DEFENSORÍA DE OFICIO

SECCIÓN FAMILIAR

C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO

P R E S E N T E.

LUZ PATRICIA VELASCO LÓPEZ,

mexicana, originaria y vecina de esta ciudad de Guadalajara,
Jalisco, mayor de edad, soltera, empleada, señalando como
domicilio particular en la finca marcada con el número 1809-
A, de la calle Juan de Dios Robledo, en la Colonia Vicente
Guerrero, de esta ciudad de Guadalajara, Jalisco, señalando
como domicilio para recibir toda clase de notificaciones en
las OFICINAS DE LA DEFENSORÍA DE OFICIO DE LOS
DERECHOS FUNDAMENTALES DEL MENOR Y LA
FAMILIA, ubicadas en la finca marcada con el número 47
cuarenta y siete de la Avenida Hidalgo de la Zona Centro de
esta ciudad, designando como mis autorizados a los CC.
Licenciados ALFREDO ROCHA MUÑOZ Y/O MARÍA DEL
ROSARIO CASTELLANOS CONTRERAS Y/O MIRIAM
ANDREA ARTEAGA MONCAYO, así como al C. Pasante en
Derecho DIEGO ARENAS FIGUEROA, lo anterior con
fundamento en lo previsto por los artículos 107 y 119 del
Enjuiciamiento Civil del Estado de Jalisco, ante Usted C.
Juez, con el debido respeto comparezco a:

EXPONER

En representación legal de mi menor hija

SUSANA GUADALUPE GONZÁLEZ VELASCO, de un año
de edad, vengo a demandar en la vía CIVIL SUMARIA, al
señor MAX FRANCISCO GONZÁLEZ ORTIZ, por el
siguiente;

CONCEPTO

POR LA FIJACIÓN, REQUERIMIENTO,

ASEGURAMIENTO Y PAGO DE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA
PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO DEFINITIVA PARA MI
MENOR HIJA SUSANA GUADALUPE GONZÁLEZ VELASCO.

Para un mayor conocimiento de su señoria

en referencia alo manifestado anteriormente hago de su
conocimiento la siguiente relación de;

HECHOS

I.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD que

desde el mes de marzo del año 2003 dos mil tres, la
suscrita como el demandado sostuvimos una relación de
noviazgo, de 3 tres años, y durante dicha relación
procreamos una hija SUSANA GUADALUPE GONZÁLEZ
VELASCO, que en la actualidad cuenta con 1 un año de
edad, y por lo que desde estos momentos exhibo copia
certificada de su partida de nacimiento.
 2

II.-Así mismo le manifiesto a Su Señoría

que es el caso que desde hace un año, el demandado MAX
FRANCISCO GONZÁLEZ LÓPEZ, de forma injustificada se
ha negado a proporcionarle dinero, a pesar de hacerle saber
que la suscrita tiene una deuda de $2,500 al señor JORGE
VELASCO BAÑUELOS por concepto de renta; así como
satisfacer las necesidades de mi menor hija, SUSANA
GUADALUPE GONZÁLEZ VELASCO como son alimentos y
vestido de mi menor hija manifestándome que no le alcanza
el dinero ya que tiene otros gastos por lo que no puede
proporcionármelos para satisfacer dichas necesidades
alimenticias en consecuencia del incumplimiento de sus
deberes del demandado, la suscrita me he visto en la
necesidad de trabajar, para así tratar de sufragar las mas
elementales.

A razón de la negativa injustificada de

proporcionar cantidad alguna para el sostenimiento de
nuestra menor hija SUSANA GUADALUPE GONZÁLEZ
VELASCO, y toda vez de que el demandado es totalmente
solvente ya que labora como velador y bordador en la
empresa denominada “SENIOR”, ubicada en la finca
marcada con el numero 1145 de la calle Jade en la colonia
Vicente Guerrero, en esta ciudad de Guadalajara Jalisco.

MEDIDA PROVISIONAL

A efecto de acreditar la Urgencia y

Necesidad de la medida desde estos momentos, ofrezco la
PRUEBA TESTIMONIAL a cargo de cuando menos dos
testigos que me comprometo a presentar el día y hora que
para tal efecto tenga a bien a señalar su señoría para que
depongan del interrogatorio en forma verbal y directa al
momento de desahogar dicha audiencia.

Lo anterior tiene sustento legal en las

siguientes tesis jurisprudenciales:

Octava Época
Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO
DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo: XV-II, Febrero de 1995
Tesis: VI.2o.547 C
Página: 203

ALIMENTOS. PRESUNCIÓN DE NECESITARLOS.

Por regla general, la promoción de un juicio a efecto
de exigir suministro de alimentos, lógicamente
presupone la imperiosa necesidad de recibirlos.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO
CIRCUITO.
Amparo directo 102/89. Francisco Espinoza Carriles.
27 de abril de 1989. Unanimidad de votos. Ponente:
 3

José Galván Rojas. Secretario: Armando Cortés

Galván.
Nota: Este criterio ha integrado la
jurisprudencia VI.2o. J/142, publicada en el
Semanario Judicial de la Federación y su
Gaceta, Novena Época, Tomo VIII, agosto de
1998, página 688.

Octava Época
Instancia: QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO
EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
Fuente: Semanario Judicial de la
Federación. Tomo: IV, Segunda Parte-1,
Julio a Diciembre de 1989
Página: 68

ALIMENTOS. OBLIGACIÓN DE
PROPORCIONARLOS AUNQUE LA
CÓNYUGE TRABAJE. El hecho de que la
cónyuge haya confesado por escrito de
demanda que labora para ayudar
económicamente para satisfacer las
necesidades del hogar, no exonera al
demandado de la obligación de proporcionar lo
necesario para la subsistencia de la familia,
pues dicha circunstancia sólo daría lugar a
distribuirse la carga económica del
sostenimiento del hogar entre ambos
cónyuges.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA

CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 3145/89. Francisco Montever
de Villavicencio. 21 de septiembre de l989.
Unanimidad de votos.
Ponente: Raúl Ponce Farías. Secretario: Daniel
Patiño Pereznegrón.

Fundo la presente demanda en los

siguientes puntos de hechos y de:

DERECHO

Son aplicables a la presente demanda lo

dispuesto por los artículos 432, 433, 434 y 446 Fracción I y
II, 448, 453, del Código Civil del Estado de Jalisco, así como
los numerales 693, 694, 695, 697, y demás relativos y
aplicables de la Ley Adjetiva civil del Estado de Jalisco.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a

Usted C. Juez, con el debido respeto le:
 4

PIDO

PRIMERO.- Se me tenga en la vía y forma

demandando al señor MAX FRANCISCO GONZÁLEZ
ORTIZ, por encontrarse ajustado a derecho, así como se
admita la presente y me reconozca el carácter con el que
comparezco.

SEGUNDO.- De igual forma se le dé vista

al C. Agente del Ministerio Público de la Adscripción, a fin de
que manifieste lo que a su Representación Social
corresponda.

TERCERO.- Me sea señalado día y hora

para que tenga verificativo el desahogo de la prueba
testimonial ofertada en el capítulo de hechos del presente
libelo, a efectos de acreditar la urgencia y necesidad de la
medida tomada en contra del demandado.

CUARTO.- El domicilio donde puede ser

requerido y emplazado el demandado es en la finca marcada
con el número 2024 de la calle 12-A, en la Colonia Santa
María Tequepexpan, del municipio de Tlaquepaque, Jalisco
y/o el que señalaré al momento de llevar a cabo la
diligencia, realizándole el apercibimiento que de no
comparecer en tiempo y forma a dar contestación al
presente sumario, se le decretará la correspondiente
REBELDÍA en los términos del artículo 279 del
Enjuiciamiento Civil del Estado de Jalisco; De igual forma se
autorice el embargo de bienes suficientes para garantizar lo
adeudado por el demandado en los términos del artículo 448
de la Ley Sustantiva Civil de la Entidad; Se gire oficio al
Secretario de Seguridad Pública del Estado para que preste
el auxilio y ayuda al momento de llevar acabo la diligencia,
en los términos del artículo 74 fracción II del Ordenamiento
citado con antelación.

QUINTO.- Se gire atento oficio a la fuente

laboral antes invocada, para que gire atento oficio al C.
Representante Legal y/o propietario, a efecto de que
informe el sueldo base, así como demás prestaciones, que
percibe el ahora demandado por el desempeño de su
trabajo.
 5

SEXTO.- Se me tenga señalando domicilio

procesal así como autorizados para que reciban toda clase
de notificaciones a los profesionistas indicados en el proemio
del presente escrito de igual manera los autorizo para que
en mi nombre reciban cualquier documento que se deduzca
del presente juicio.

ATENTAMENTE
Guadalajara, Jalisco, a la fecha de su presentación

SRA. LUZ PATRICIA VELASCO LÓPEZ.

MAAM/aac*