Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Investigar un tema que requiere del uso de fotografías tiene en nuestro país
complejidades extras porque no hay tradición de estudios con este tipo de fuentes y
no suele haber personal preparado especialmente en los archivos para responder a
esta nueva demanda. Las fuentes están dispersas o no existen. Los archivos no
tienen bien catalogadas las imágenes o la catalogación que tienen no es suficiente.
Uno de los objetivos que nos propusimos al reconstruir la historia del fotoperiodismo
en Argentina fue analizar las distintas formas en las que se relaciona la fotografía, en
particular la publicada en la prensa, con los diversos acontecimientos históricos.
Frente a la idea de “historia ilustrada”, es decir, al relato de hechos históricos
acompañados por imágenes, nos propusimos comprender a las fotografías en su
lógica histórica. Mientras la forma usual de trabajo con imágenes es aquella en la
que se cuenta una historia de o con fotos o en donde las fotos tienen una función
ilustrativa, tan solo de ejemplificación o de adorno, nos propusimos aquí
Puede ser un fotógrafo que marcó un quiebre estético. Puede ser un editor
fotográfico en un medio que armó un equipo de fotógrafos distinto que entonces
produjo un archivo de fotos especial que modificó las reglas del campo, o hay un
caso con una foto en particular que provocó un acontecimiento visual y algo cambia
a partir de la visualidad de esas imágenes, entonces en cada caso la metodología de
trabajo tuvo que ser distinta. Esto implica que no hay una decisión metodológica
única ni un uso único sobre las imágenes sino que hay distintos problemas, distintas
respuestas metodológicas y distintos usos de fuentes y de archivos para abordar la
historia visual.
¿Cómo se mira una fotografía documental? ¿Qué cosas hay que tener en cuenta,
qué preguntas le hacemos? A partir de ahí, ¿cómo vincular esas preguntas con la
problemática de los archivos?
Una de las cosas que nos encontramos cuando nos enfrentamos con una fotografía
es la superficie fotográfica, es decir, lo que vemos, que es una de las cosas que
pasan alrededor de la foto, una parte muy importante pero no la única. Uno ve una
fotografía y lo primero que se encuentra es lo que la foto muestra.
Esta es una famosa fotografía de E. Weston de una hoja de repollo. ¿Qué vemos?
Líneas, curvas, luces, sombras. La hoja transformada en un objeto de elegancia y
belleza. El fotógrafo compuso la imagen utilizando líneas y puntos de atención.
Toda imagen tiene puntos centrales que ordenan la composición. A veces los
fotógrafos intentan romper esas líneas para generar un desequilibrio. Por lo general
nuestra mirada se dirige hacia donde hay puntos de atención.
Toda imagen a su vez tiene líneas visibles o imaginarias. Son líneas que ordenan al
interior de la fotografía. Cuando miramos una imagen hacemos recorridos con
nuestra vista por esas líneas. Lo otro que tienen las imágenes es color y hay, por
razones culturales, usos estereotipados del color.
Por último tenemos el uso de la luz: qué dejo iluminado, qué dejo oscuro y qué pasa
cuando algo está iluminado u oscuro, qué le pasa a nuestra vista y a la
interpretación en cada caso.
Todas las fotos documentales se pueden analizar como superficies visuales que
tienen estos elementos. Entonces, además de hacer los puentes, las conexiones y
los análisis históricos, es importante que también pensemos en cómo la imagen fue
construida.
Esta es una foto muy famosa de Dorothea Lange tomada en 1936 en plena crisis del
Estado de Bienestar en EEUU. La imagen tiene toda una historia acerca de por qué
fue tomada, quién la encargó, etc. Pero si no hacemos el análisis histórico y
SEMINARIO EL ARCHIVO Y LOS REPOSITORIOS DIGITALES: CONSERVACIÓN, ACCESO Y
USOS DE LAS FUENTES EN EL AULA
Convenio colaborativo CLACSO-FLACSO
Si hay algo maravilloso que tiene la fotografía es que nos permite detenernos, a
diferencia de lo que sucede con las imágenes en movimiento. Una de sus grandes
virtudes es que podemos mirar mucho tiempo, con mucho detenimiento una imagen
y cada vez encontrar más cosas y analizar más capas.
Les propongo que describan todo lo que ven en la imagen anterior poniendo en
juego puntos, líneas, ángulos, luces, color...
Veamos ahora esta otra imagen. Hagamos el mismo ejercicio. Primero analizamos
su forma y los elementos que la componen.
Cuando le agregamos el pie de foto, autor y fecha ya tenemos más datos para
entender. Es el 30 de marzo de 1982, ¿qué sabemos de esa fecha? Si la fecha nos
dice algo podemos anclar la imagen en un acontecimiento particular. Son tres días
previos a la Guerra de Malvinas y esto sucedió bajo la dictadura militar. Ahí es donde
SEMINARIO EL ARCHIVO Y LOS REPOSITORIOS DIGITALES: CONSERVACIÓN, ACCESO Y
USOS DE LAS FUENTES EN EL AULA
Convenio colaborativo CLACSO-FLACSO
colega. Ese recorrido que tuvo que hacer la imagen para llegar a nosotros entonces
también es interesante y aporta más información clave.
Muchas de estas fotos eran enviadas a grupos en el exilio. Con lo cual continúan sus
trayectorias.
Una de las guías que tiene cualquier investigación son las preguntas que se hace el
investigador. Una de las preguntas que me hice yo cuando empecé a estudiar el
fotoperiodismo y su relación con la dictadura militar era ver qué pasó con la imagen
en la prensa que apoyaba a la dictadura2.
2 Para conocer el trabajo de Cora Gamarnik sobre este tema, sugerimos leer el artículo Imágenes de la
dictadura militar. La fotografía de prensa antes, durante y después del golpe de Estado de 1976 en
Argentina (2011), disponible en http://areadefoto.sociales.uba.ar/imagenes-de-la-dictadura-militar-la-
fotografia-de-prensa-antes-durante-y-despues-del-golpe-de-estado-de-1976-en-argentina-2/
SEMINARIO EL ARCHIVO Y LOS REPOSITORIOS DIGITALES: CONSERVACIÓN, ACCESO Y
USOS DE LAS FUENTES EN EL AULA
Convenio colaborativo CLACSO-FLACSO
¿Qué vemos en estas dos páginas? Bajo el título “Hay total normalidad”, la gente
espera el tren en Constitución como cualquier día. Solo que al lado se menciona que
fue disuelto el Parlamento y la actividad política y gremial está suspendida.
¿Qué pudieron hacer los fotógrafos mientras la prensa masiva construía este apoyo
visual? Los mismos fotógrafos que trabajaban dentro de esa prensa cómplice tenían
una visión contrapuesta. Cada uno de ellos tiene en sus archivos personales, fotos
que sacaron y guardaron y en muchos casos nunca mostraron. Empezaron a
aparecer fotos que nos hablan de la dictadura desde otro lugar. Vemos como
muchos fotógrafos, al margen de las directivas de sus medios, sacaron fotos que
sabían que no iban a ser publicadas pero tenían conciencia de la necesidad de
tomarlas y guardarlas.
material que había escondido en ese bolso y por primera vez pudimos ver esta
imagen de las primeras horas del 24 de marzo de 1976. Una imagen con un poder
simbólico muy fuerte.
Así como se preservó ese archivo, empiezo a encontrar que muchos fotógrafos
lograron documentar las primeras acciones de los familiares buscando a sus seres
queridos desaparecidos.
Ese libro permitió visibilizar y poner en circulación muchas de esas fotos guardadas.
Fue sacada por Daniel García en 1978, en la cola para sacar entradas para el
Mundial de Fútbol.
Acá vemos la intención de contarnos algo de lo que estaba oculto. Todas estas fotos
se pudieron ver aún en dictadura porque los propios fotógrafos se dieron el trabajo
de mostrarlas en lo que fue la primera muestra de periodismo gráfico, en 1981. Una
muestra muy chica que se hizo en el Centro de residentes de Azul en Buenos Aires.
En esta otra foto tomada en diciembre del 81 en una manifestación contra el arancel
universitario que se hizo frente al Palacio Pizzurno (sede del Ministerio de Educación
de la Nación Argentina), había un fotógrafo del Diario Popular y él ve esta escena:
dos personas de civil llevándose al dirigente estudiantil que habló en la marcha, un
dirigente de la Federación Juvenil Comunista. Como se ve, uno de los que lo detiene
está armado.
SEMINARIO EL ARCHIVO Y LOS REPOSITORIOS DIGITALES: CONSERVACIÓN, ACCESO Y
USOS DE LAS FUENTES EN EL AULA
Convenio colaborativo CLACSO-FLACSO
Al otro día, el Diario Popular la publicó en su tapa. Esto hizo que al dirigente
estudiantil lo blanqueen en la comisaría. Por esos años comienza a suceder que un
fotógrafo saca una foto, un medio se anima a publicar la imagen y la imagen puede
modificar el curso de una historia. Una foto puede incidir en un acontecimiento
histórico y esto plantea otros desafíos.
Esta otra fotografía fue sacada el 12 de agosto del 76. Son familiares de
desaparecidos. Les hacían ir a unas oficinas del Ministerio del Interior donde tenían
que poner sus datos, completar una ficha, hacer filas interminables y dejar todos sus
datos. Estas cosas atravesaban los familiares para denunciar las desapariciones. Lo
que hace este fotógrafo es pararse en frente y sacar una foto de esa puerta y
guardar esa foto durante años y años en que esa foto no se ve. Recién en el 2006
se publica en el libro En negro y blanco.
SEMINARIO EL ARCHIVO Y LOS REPOSITORIOS DIGITALES: CONSERVACIÓN, ACCESO Y
USOS DE LAS FUENTES EN EL AULA
Convenio colaborativo CLACSO-FLACSO
Estas imágenes nos permiten historizar los inicios de las búsquedas de personas
desaparecidas y los inicios de lo que van a ser después las Madres de Plaza de
Mayo en la Argentina3.
La imagen de prensa en la década del ´70 fue muy innovadora sobre todo en la
prensa de izquierda peronista. Esta época, a diferencia de lo que sucedió en otros
momentos, puede ser estudiada hoy porque mucho de ese material fue digitalizado y
puesto a la consulta pública. Un sitio clave al respecto es Ruinas Digitales.
3 En el artículo “La construcción de la imagen de las Madres de Plaza de Mayo a través de la fotografía
de prensa”, en Revista Afuera. Estudios de Crítica Cultural. Artes Visuales. Número 9, Noviembre 2010,
se puede leer la historia de varias de estas imágenes y de como las Madres de Plaza de mayo se
dieron una estrategia para comenzar a ser visibles. Disponible en: http://areadefoto.sociales.uba.ar/la-
construccion-de-la-imagen-de-las-madres-de-plaza-de-mayo-a-traves-de-la-fotografia-de-prensa/
4 En el artículo La fotografía irónica durante la dictadura militar argentina: un arma contra el poder
(Discursos fotográficos, 2013) pueden leer lo que fue una estrategia sistemática de los fotógrafos
durante la dictadura militar, que fue conseguir imágenes irónicas que dejaran en ridículo a los miembros
de las Juntas Militares y otros personajes prominentes. Disponible en:
http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/discursosfotograficos/article/view/12430
SEMINARIO EL ARCHIVO Y LOS REPOSITORIOS DIGITALES: CONSERVACIÓN, ACCESO Y
USOS DE LAS FUENTES EN EL AULA
Convenio colaborativo CLACSO-FLACSO
Allí puede verse, por ejemplo, la colección del diario Noticias, publicación que salió
desde noviembre de 1973 a agosto de 1974. Fue un diario que trasladó la visualidad
de las revistas ilustradas, una solo gran foto y un título en tapa. Ese estilo, que era el
de Life y que lo habían aplicado ya la revista Gente y Siete Días fue utilizado por el
diario Noticias para los fines editoriales del mismo.
Del diario Noticias estudiamos por ejemplo cómo se había mostrado el 1 de mayo
del 74, momento de ruptura en el peronismo. Cuando Perón llama estúpidos e
imberbes a los Montoneros y sus columnas se van de la Plaza.
Esta tapa muestra una construcción política para dar un mensaje político tomada a
través de una decisión técnica y editorial. A los dos meses muere Perón y aparece
de nuevo la disyuntiva sobre qué decir, qué mostrar luego de la ruptura.
Otro período muy interesante y muy necesario de ser investigado es lo que sucedió
durante la Guerra de Malvinas. El control sobre lo que se publicaba en esos tiempos
era muy fuerte pero aún así, los fotógrafos lograron hacer imágenes que nos dejaron
otro tipo de testimonio de lo que sucedió en el campo de batalla5.
Estudiar Malvinas tuvo dificultades extras por el tema de los archivos de prensa. Las
revistas estaban incompletas o encontraba Gente pero no Siete Días. Y a mi me
interesaba mucho la visión de Gente, que tenía vínculo con al ejército pero también
Siete Días, que estaba bajo la órbita de la Armada. Y la Armada y el Ejército se
llevaron siempre muy mal y ver las revistas me permitía pensar en sus diferencias.
Sin embargo ni en el Archivo General de la Nación (AGN) ni en la hemeroteca de la
Biblioteca del Congreso encontraba completo el material. El otro problema es que yo
necesitaba ver directo el papel y no el microfilm, para poder sacar fotos de las fotos.
No me lo permitían. Estos problemas limitan, desgastan, entorpecen a los que
tratamos de decir algo con respecto a las imágenes documentales en la Argentina.
5 Dos artículos para conocer mis trabajos sobre la fotografía y Malvinas: C. Gamarnik (2015), “El
fotoperiodismo y la Guerra de Malvinas: una batalla simbólica”, en John Mraz y Ana María Mauad
(Coords.), Fotografía e historia en América Latina, CDF ediciones. Disponible en:
http://somosturma.com/el-fotoperiodismo-y-la-guerra-de-malvinas/ y C. Gamarnik (2015). "La fotografía
de prensa durante la guerra de Malvinas: la batalla por lo (in)visible", Revista Páginas, 7 (13), 79-117.
Disponible en: http://areadefoto.sociales.uba.ar/la-fotografia-de-prensa-durante-la-guerra-de-malvinas-
la-batalla-por-lo-invisible/
6 Disponible en: http://atom.argra.org.ar/
7 En este sentido hay personas que han hecho un importante trabajo de reconstrucción del patrimonio
fotográfico nacional. Me refiero especialmente a Luis Priamo, Abel Alexander y Miguel Ángel
Cuarterolo. Estas iniciativas estuvieron dirigidas especialmente al rescate de las fotografías argentinas
del siglo XIX y principios del siglo XX.