Sunteți pe pagina 1din 4

uapa

Presentación

Asignatura
Derechos políticos y constitucional

Facilitador
MIGUEL PUELLO MALDONADO

Participante
Rafael florentino

Matricula
15-9518

Fecha
1-4-19
Distinguido participante:
Consulte la bibliografía básica de la unidad y demás fuentes complementarias del
curso; luego realice la actividad que se describe a continuación:

Introducción
El tema desarrolla la pregunta con contenidos y análisis para entenderlo, tener un
buen manejo del tema .

Desarrollo

1. Elabora un cuadro comparativo donde se destaque la diferencia entra la tutela


judicial efectiva y el debido proceso.

2. la diferencia entra la tutela judicial efectiva y el debido proceso.

La tutela judicial efectiva no solo reconoce la necesidad de acceso a la


justicia sino, también a contar con mecanismos adecuados y efectivos; a
obtener una resolución; posibilidad de recurrir; y, hacer cumplir la decisión.
Este derecho está consagrado en el Artículo 69 constitucional, el cual
establece que a toda persona, en el ejercicio de sus derechos e intereses
legítimos, se le debe garantizar.
Para que se produzca una resolución es preciso que concurran una serie de
requisitos determinados y presupuestos establecidos en la norma. Ante su
ausencia en un supuesto concreto, como norma general y en cuanto sea
posible, la actividad de los órganos judiciales ha de tender a conseguir su
subsanación, pues de lo contrario se puede incurrir en la violación a este
derecho.

En este sentido, la tutela judicial efectiva exige que la resolución sea


motivada, con el propósito de que los interesados puedan conocer los
criterios jurídicos en que se sustenta la decisión y controlar las
razones que justifican el sacrifico de sus derechos. Respecto a la
fundamentación, no es necesario que sea pormenorizada. Basta con
que en ella se recojan los principales motivos en que se basa.
Además, debe ser congruente, lo que supone una conformidad de
extensión, concepto y alcance entre el fallo y las pretensiones de las
partes formuladas en el juicio.

Por otra parte, respecto al recurso es sabido que las partes tienen
derecho, en los casos previsto por la ley, a recurrir las decisiones de
los órganos jurisdiccionales. Sin embargo, para conseguir la
realización plena del derecho a la tutela en este aspecto, las causas
de admisión del recurso deben interpretarse en el sentido más
favorable al ejercicio de ese derecho. Mientras que, con relación a la
fase de ejecución, supone que el fallo judicial se cumpla en sus
propios términos y que la parte cuya pretensión ha sido reconocida
sea repuesta en su derecho.

3. A partir de un caso asignado por el facilitador elabora un recurso de Habeas


Data y un Recurso de Habeas Corpus.

Es una acción jurisdiccional propia del derecho, normalmente constitucional, que


confirma el derecho de cualquier persona física o jurídica para solicitar y obtener la
información existente sobre su persona, y de solicitar su eliminación o corrección si
fuera falsa o estuviera desactualizada. Este derecho aplica a información almacenada
en registros o banco de datos de todo tipo, ya sea en instituciones públicas o privadas,
y en registros informáticos o no. El derecho habeas data puede cobijar también el
concepto de derecho al olvido, esto es, el derecho a eliminar información que se
considera obsoleta por el transcurso del tiempo y ha perdido su utilidad. En términos
más específicos el habeas data es una acción que puede realizar cualquier ciudadano
cuando sus datos no son válidos

Habeas corpus
Puedes usar el procedimiento del hábeas corpus:
Si una autoridad pública, que no tiene una orden escrita de detención, amenaza o
limita tu libertad física.
I si una persona alojada en una cárcel, comisaría u otra repartición y agravan
ilegítimamente las condiciones de tu privación de libertad.
El hábeas corpus es un procedimiento que protege tu libertad cuando es amenazada
de forma ilegal por una autoridad o si estás en una cárcel y se agravan tus condiciones
de encierro.

3.Elabora un mapa conceptual sobre la clasificación de la acción de amparo.

 El Amparo en el ordenamiento jurídico dominicano.


 Concepto del derecho de amparo y la acción de amparo.
 Objeto del Amparo.
 Diferencias y Similitudes entre el Amparo y el Habeas Corpus
 Preámbulo acerca del Habeas Corpus.
 Diferencias y Similitudes de la Acción de Amparo y El Referimiento.
Los criterios a tomar en cuenta para la evaluación de este trabajo son:
En cuanto al fondo:
 Originalidad del contenido (NO COPIAR Y PEGAR DE INTERNET ni utilizar
trabajos de otros participantes).
 Coherencia del contenido con lo solicitado en la consigna de la actividad.
 Correspondencia de las fuentes consultadas con las unidades desarrolladas en
cada unidad de la asignatura.

En cuanto a la forma:

 Presentación del trabajo, sin faltas ortográficas, con el logo ACTUAL de la UAPA,
nombre correcto de la escuela a la que pertenece, carrera, nombre y matrícula del
participante, nombre de su facilitador/a, tema del trabajo y fecha de entrega.
 Contenido del trabajo (escrito correctamente, sin faltas ortográficas, títulos
justificados a la izquierda y en negrita, los demás párrafos alineados (no
centrados), letras tipo Arial, tamaño 12, color automático (negro sin resaltar).
 Coherencia y organización en los párrafos.

Conclusión

Cada tema se desarrolla al buen manejo de cada unas de sus preguntas ,el análisis y
conocimiento que adquirimos a leer el tema nos da mejor conocimiento y un buen
dominio de poder enfrentar y debatir algún derecho.

 Incluir los siguientes requisitos metodológicos:

1. Hoja de presentación
2. Introducción
3. objetivos específicos
4. desarrollo
5. conclusión y
6. bibliografía.

Debe revisar bien su trabajo antes de enviarlo a este espacio, en la fecha indicada.
Envíe a la plataforma virtual, en el plazo indicado por el facilitador.