Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TEMA VI
LOS EMBARGOS ESPECIALES
FACILITADOR:
Lic. Lizado Paniagua
PARTICIPANTE:
Joendy Manuel Aristy Monte De Oca
MATRICULA.
14-6954
FECHA:
09/08/19
Espacio para enviar la tarea No.6
Distinguido participante:
Consulte la bibliografía básica de la unidad y demás fuentes complementarias
del curso; luego realice la actividad que se describe a continuación:
1.El embargo de la Ley No. 6186 de fomento agrícola, el embargo inmobiliario
abreviado Ley 189-11 y el embargo inmobiliario, son tres ejecuciones forzosas
que recaen sobre los bienes inmuebles de deudor. Pero entre los tres
procedimientos hay diferencias. Luego de leer, estudiar e interpretar los
artículos de las leyes que establecen el procedimiento de cada uno de estos
embargos, establezca las diferencias que existe entre los tres procedimientos.
Realice la presente actividad de manera esquemática.
El artículo 1968 del Código Civil establece lo siguiente: La renta vitalicia puede
constituirse a título oneroso, mediante una cantidad en metálico, o por una cosa
mobiliaria valorable, o por un inmueble.
El artículo 1969 del mismo Código establece que dicha renta vitalicia puede también
constituirse a título puramente gratuito, por donación intervivos o por testamento. Debe
entonces revestirse con las formas requeridas por la ley.
Nosotros vimos, en ocasión del embargo retentivo, que este es un procedimiento que
pone en juego a tres personas, el persiguiente o acreedor, el deudor o embargado y al
tercero embargado, el cual es deudor del deudor embargado. Pero no son iguales el
embargo retentivo y el embargo de rentas que ahora examinamos.
En el embargo retentivo, el tercero debe al embargado. El persiguiente o acreedor del
embargado, le notifica oposición al tercero para que no pague al deudor hasta debida
concurrencia y luego se hace pagar directamente, desde el tercero.
En el embargo de rentas, los acreedores del acreedor de la renta, prohíben todo pago
al deudor de la renta. Ahí hay coincidencia con el embargo retentivo. Pero en vez de
hacerse pagar directamente por el tercero, ellos lo que hacen es vender judicialmente,
en provecho de un adjudicatario, el derecho del cobro de la renta, así como el capital
de ella cuando el deudor tenga el derecho de reembolso.
Este tipo de embargo de rentas, está regulado en los artículos 636 al 655 del Código
de Procedimiento Civil.
De conformidad con el artículo 636 del Código de Procedimiento Civil, sólo en virtud
de un título ejecutorio podrá efectuarse el embargo de una renta constituida a
perpetuidad o vitalicia mediante un capital determinado o proveniente del precio de la
venta de un inmueble, o de la cesión de valores inmobiliarios o a cualquier título
oneroso o gratuito. A este embargo precederá un mandamiento de pago, hecho a la
persona o en el domicilio de la parte obligada o condenada, un día por lo menos, antes
del embargo y que contenga notificación del título, si antes no le hubiere sido
notificado.
6.3. Procedimiento.
Después del mandamiento de pago, dentro del plazo que hemos señalado
precedentemente, se procederá a levantar el acta de embargo. De acuerdo con el
artículo 637 del Código de Procedimiento Civil, se embargará la renta en manos de
quien la debe por acto que contenga, además de las formalidades ordinarias, la
enunciación del título constitutivo de la renta, de su cuantía, de su capital, si alguno
hubiere del título de crédito del ejecutante; los nombres, profesión y residencia de la
parte a quien se embarga; elección de domicilio en el estudio de un abogado y un
emplazamiento en declaración al tercero
El artículo 639 del Código de Procedimiento Civil expresa que el embargo en manos
de personas que no residan en el país, no tendrá la fuerza legal, ni los tribunales serán
competentes para conocer su validez.
De conformidad con el artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, diez días a lo
menos, y veinte a más tardar, después del depósito del pliego de condiciones en la
Secretaría, se leerá y publicará este en la audiencia el día indicado, debiendo el
tribunal dar constancia de ello a la parte actora.
El artículo 646 del Código de Procedimiento Civil establece, que se insertará igual
extracto y en el mismo término, en un periódico de la localidad silo hubiere.
La fijación de los edictos, de acuerdo con el artículo 647 del Código de Procedimiento
Civil, y la inserción de los anuncios, se justificará del modo que prescriben los artículos
698 y 699 y sólo podrá entrar en tasación mayor número de edictos e inserciones y en
los casos previstos por los artículos 697 y 700.
Incidentes
De acuerdo con el artículo 650 del Código de Procedimiento Civil, la parte a quien se
embarga estará obligada a proponer sus medios de nulidad contra el procedimiento
anterior a la publicación del pliego de condiciones, un día por lo menos antes del día
fijado para esta; y contra el procedimiento posterior un día por lo menos antes de la
adjudicación; todo a pena de caducidad. El tribunal fallará, en virtud de un simple acto
de abogado, y si se rechazan los medios, se procederá inmediatamente, ya sea a la
publicación del pliego de condiciones o bien a la adjudicación.
De acuerdo con el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, no estará sujeta a
oposición ninguna sentencia en defecto en materia de embargo de rentas constituidas
sobre particulares. La apelación de las sentencias que recaigan sobre los medios de
nulidad, ya sea en el fondo o en la forma, o sobre otros incidentes y que se refieran al
procedimiento anterior a la publicación del pliego de condiciones, se considerará como
no interpuesta, cuando lo haya sido después de los ocho días contados desde la
notificación al abogado, silo ha habido, y si no, a contar de la notificación a persona o
en el domicilio real o electo; y la parte embargada no podrá en la apelación aducir
otros medios distintos a los que haya presentado en primera instancia.
De conformidad con el artículo 212 del Código Civil, los esposos se deben
mutuamente fidelidad, socorro y asistencia. La violación al primer deber, es decir a la
fidelidad, tiene todavía entre nosotros carácter penal, aunque el ejercicio de la acción
pública está abandonado a una querella previa del esposo ultrajado. La falta de
socorro y asistencia, no caen en el cuadro del derecho penal. Pero los esposos deben
asegurar juntos la dirección moral y material de la familia, proporcionando la educación
de los hijos y preparando su porvenir.
El artículo 214 del Código Civil provee un medio para que uno de los esposos pueda
constreñir al otro al cumplimiento de sus obligaciones, ya que cada uno de los esposos
debe contribuir, en la medida de lo posible, a los gastos del hogar y a la educación de
los hijos.
Si uno de los esposos deja de cumplir su obligación, el otro puede obtener del juez de
paz de su domicilio la autorización de embargar retentivamente y de cobrar de los
salarios, del producto del trabajo o de las rentas de su cónyuge una parte proporcional
a sus necesidades.
De este embargo retentivo que uno de los esposos puede incoar en perjuicio del otro,
es que nos vamos a ocupar ahora.
Uno de los esposos puede ser acreedor del otro. Si tiene título o si no tiene, con
permiso del juez de primera instancia, podría embargar retentivamente lo que un
tercero le adeude al otro esposo. En esta situación estamos frente a un embargo
retentivo de derecho común, que no es el caso a que se refiere el artículo 214 del
Código Civil. Para poder trabar el embargo retentivo de derecho común, el esposo
ejecutante deberá tener un crédito. El crédito es la causa del embargo retentivo de
derecho común. Pero cuando se trata de reclamar al otro esposo la contribución que
pone a su cargo el artículo 214 del Código Civil, a fin de proveer los gastos del hogar y
la educación de los hijos, estamos frente a una acreencia muy especial, que no puede
servir de base al embargo retentivo de derecho común, sino a este embargo retentivo
especial, reglamentado por el artículo 214 del Código Civil.
La ley se ha cuidado de organizar este embargo procurando dos cosas: primero, que
se pueda hacer con facilidad y rapidez, y segundo que no resulte vejatorio para el
esposo embargado.
Este embargo retentivo especial entre esposos, fue creado en Francia mediante ley
del 13 de julio de 1907, pero después de la ley del 22 de septiembre de 1942, su
reglamentación pasó al artículo 864 del Código de Procedimiento Civil.
El embargo retentivo entre esposos sólo puede tener lugar, cuando uno de los
esposos deja de contribuir, en la medida de lo posible, a los gastos del hogar y a la
educación de los hijos. Cualquiera de los dos esposos puede trabar el embargo, en
perjuicio del otro. Es indiferente el hecho de que haya vida común entre los esposos,
es decir, si están juntos, procede el embargo lo mismo que si están separados de
hecho.
Cuando la pensión alimenticia ha sido fijada por el tribunal civil, el embargo retentivo
especial no puede tener lugar. En este caso es necesario acudir, sea al retentivo
ordinario o cualquier otro.
Una vez recibida la instancia por el juez de paz, el secretario del juzgado de paz
invitará a los esposos, a comparecer por ante dicho magistrado, indicando la
naturaleza de la demanda. Esta invitación se hace por medio de carta certificada, la
cual se envía a ambos esposos.
Los esposos deben comparecer ante el juez de paz, personalmente, salvo caso de
impedimento absoluto debidamente justificado.
La apreciación de este monto es facultad soberana del juez de paz apoderado, pero
este magistrado deberá tener en cuenta los ingresos de ambos esposos. La sentencia
produce el mismo efecto que aquella que valida un embargo retentivo de derecho
común.
En consecuencia, el tercero embargado debe abstenerse de pagar entre las manos del
esposo embargado, las sumas a las cuales este ha sido condenado.
De acuerdo con el artículo 293 de esta ley, cuando un préstamo haya sido garantizado
con Certificado de Depósito, a falta de su pago al vencimiento, el acreedor tendrá
derecho a exigir el cumplimiento de la obligación. El Almacén General de Depósito, a
solicitud del tenedor del Certificado, hará constar, mediante anotación en el mismo, o
en hoja anexa, la circunstancia de haber cursado la fecha de vencimiento del
préstamo. El hecho de no haberse realizado oportunamente la anotación de que trata
el párrafo anterior, no exime de responsabilidad al dueño de los bienes que se dieron
en garantía.
Esta venta tendrá lugar en el mismo almacén y se anunciará por una sola vez con
cinco días de antelación, mediante aviso publicado en un diario local, si lo hubiere, o
de, circulación nacional, y fijado en la puerta del almacén. El aviso indicará el lugar,
día y hora de la venta, así como la descripción de los objetos y el precio para la
primera puja, que será igual al monto del préstamo, más los intereses y las cargas de
servicios a la fecha de la subasta.
La venta se efectuará el día que, con sujeción al Reglamento del Almacén, designe el
tenedor del Certificado de Depósito. De esta fecha se informará al deudor y al
acreedor, con cinco días de anticipación por lo menos, mediante sendos avisos por
cartas certificadas a las direcciones que consten en el almacén. No se derivará efecto
alguno por el hecho de que estas cartas no lleguen a los destinatarios.
El tenedor del Certificado de Depósito cobrará su crédito del producto de la venta, sin
más deducciones que las contribuciones fiscales debidas por las mercaderías o
efectos vendidos y las costas de la venta, almacenaje, seguro y otros gastos hechos
para la conservación de los mismos. El remanente será entregado al dueño de los
bienes. Si éste no se presentare a la subasta, dicho remanente será consignado en la
administración del almacén, conforme a lo dispuesto en el artículo 285.
Los plazos fijados por los artículos 165 y siguientes del Código de Comercio, para el
ejercicio de las acciones contra los endosantes de Letras de Cambio, no correrán en el
caso de los Certificados de Depósitos sino a partir de la fecha de la venta de las
mercaderías.
Las acciones judiciales a que den lugar los certificados de depósito serán conocidas
por los tribunales de comercio, salvo la jurisdicción de los Jueces de Paz en los casos
expresamente previstos por esta Ley. En cada caso será apoderado el tribunal del
domicilio del almacén que hubiere expedido el Certificado de Depósito objeto de la
acción.
La acción del titular del Certificado de Depósito sobre los bienes depositados prescribe
a los dos años, a contar del vencimiento del plazo señalado para el depósito.
Las personas que emitan Certificados de Depósito sin estar legalmente autorizadas
incurrirán en multa igual a dos veces el valor de los documentos emitidos, sin perjuicio
de las demás responsabilidades civiles y penales a que hubiere lugar.
Toda otra infracción a las disposiciones de este Capítulo será sancionada con multa
de cincuenta a cien pesos.
Efectos.
Persecución de la Hipoteca.
En caso de falta de pago, se puede perseguir la venta del inmueble hipotecado, por
medio de un procedimiento especial, establecido en la ley 6186 de 1963, sobre
Fomento Agrícola.
Este mandamiento de pago se hace de conformidad con los términos del artículo 673
del Código de Procedimiento Civil, pero contentivo además de lo que prescribe el
artículo 675, incisos 3, 5 y 6 del mismo Código.
Plazo.
Si dentro del plazo de quince días establecido por el artículo 153 de la Ley 6186 de
1963, el deudor no paga los valores adeudados, el mandamiento de pago se convierte
de pleno derecho en embargo inmobiliario. Así debería ser también en materia de
embargo inmobiliario de derecho común, con lo cual se evita la redacción del acta de
embargo y el acta de denuncia que le sigue.
Nombramiento de Secuestrario.
Aún cuando los inmuebles cuya venta se persigue estuvieren dados en inquilinato o en
arrendamiento y si el Banco lo solicitare, el juez de primera instancia designará un
secuestrario, actuando como juez de los Referimientos. Si el Banco no hiciere tal
solicitud, aquel contra quién se procede o los inquilinos o arrendatarios, en su caso,
quedarán en posesión de dichos inmuebles, hasta la venta.
Pliego de Condiciones.
Dentro de los diez días que siguen a los plazos a que hemos hecho referencia más
arriba, es decir, el plazo de quince días del mandamiento de pago y de veinte días,
desde su fecha, para su inscripción, el persiguiente debe depositar el pliego de
condiciones en el tribunal que debe conocer la venta, que lo es el juzgado de primera
instancia de la ubicación de los inmuebles hipotecados.
Cualquier parte que tenga interés en que se dé mayor publicidad a la venta, podrá
hacer otras publicaciones, a sus expensas, dentro del plazo de los treinta días
indicados.
El aviso que ordena el artículo 153 de la Ley 6186 de 1963, a que anteriormente nos
hemos referido, será denunciado en la octava al deudor y a los acreedores inscritos,
en el domicilio elegido por ellos en la inscripción, intimándoseles a que tomen
comunicación del pliego de condiciones.
La Venta.
Quince días a lo menos, después del cumplimiento de las formalidades que hemos
señalado precedentemente, y en la fecha que el Banco determine, se procederá a la
venta en pública subasta, de los inmuebles indicados en el mandamiento de pago. La
venta se hará en presencia del deudor o este debidamente llamado.
La venta tendrá lugar por ante el tribunal de la situación de los bienes, o de la más
grande parte de estos.
En caso de negligencia por parte del Banco, el acreedor embargante tiene el derecho
de continuar sus persecuciones.
Puja Ulterior.
Después de los plazos para una nueva puja, el sobrante del precio debe ser entregado
en dicha caja hasta concurrencia de lo que se le deba, no obstante todas las
oposiciones, contestaciones e inscripciones de los acreedores del prestario, salvo, sin
embargo, su acción en repetición, si el Banco había sido indebidamente pagado en su
perjuicio.
La puja tiene lugar de conformidad a los artículos 705 y siguientes del Código de
Procedimiento Civil.
Si la venta se opera por lotes o si hay varios adquirientes, no cointeresados, cada uno
de ellos no está obligado aún hipotecariamente, frente al Banco Agrícola más que
hasta concurrencia de su precio.
Falsa Subasta.
Todos los derechos enumerados precedentemente, que puede ejercer el Banco, los
puede ejercer contra los terceros detentadores después de la denuncia del
mandamiento hecha al deudor.