Sunteți pe pagina 1din 7

Hospital Nacional Docente SERVICIO PSICOLOGÍA

PERU
Ministerio de
Madre Niños San Bartolomé
Salud

ESCALA DE SATISFACCION FAMILIAR DE OLSON Y


WILSON MODIFICADO
Hospital Nacional Docente SERVICIO PSICOLOGÍA
PERU
Ministerio de
Madre Niños San Bartolomé
Salud

1. Ficha Técnica

Nombre : Escala de Satisfacción Familiar de Olson y Wilson


modificado.
Autor : Olson y Wilson
Procedencia : Estados Unidos
Baremación : Realizado en Lima por Walter Capa, Miguel Vallejos y
Roxana Cárdenas en sujetos de ambos sexos, de 12 a 18 años
en 2010.
Duración : El tiempo aproximado de aplicación es de seis minutos.
Aplicación : Va dirigida a la población en edades comprendidas entre los
12 y los 20 años.

2. Objetivo

Evaluar de manera global la satisfacción familiar y de manera específica sus dos


componentes: cohesión y adaptabilidad familiar.

3. Características

El Cuestionario de Satisfacción Familiar de Olson y Wilson modificado consta de 14


ítems y evalúa dos dimensiones: Satisfacción con la vinculación emocional (cohesión) y
satisfacción con la flexibilidad (adaptabilidad).
- La cohesión familiar está referida a la vinculación entre los miembros de la
familia, establecimiento de límites emocionales, el uso del tiempo y el espacio
(privacidad), la consideración a los amigos del hijo, la forma y cantidad de veces
que toman decisiones en la familia, y la oportunidad de diversión o recreación en
la familia. Esta sub escala está constituida por los ítems: 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13 y
14.
- En cuanto al otro componente, la adaptabilidad familiar, está referido a la
oportunidad de expresarse asertivamente en la familia, el control y la disciplina
impuesta por os padres, la práctica de negociación en la solución de los
problemas familiares, la distribución de roles y reglas en el hogar. Esta sub
escala comprende los siguientes ítems: 2, 4, 6, 8, 10 y 12.

4. Administración
Hospital Nacional Docente SERVICIO PSICOLOGÍA
PERU
Ministerio de
Madre Niños San Bartolomé
Salud

Colectiva (básicamente), pudiéndose aplicar también en forma individual.

5. Calificación

Obtenido el puntaje total de la suma de los ítems se proceda a ubicar dicho puntaje en la
tabla de calificación para obtener el nivel de satisfacción familiar que presenta el
evaluado, la cual se muestra en la Tabla 5.

Tabla 5.
Puntajes Categorizados para los Niveles de Satisfacción Familiar.
Niveles de Satisfacción Puntajes Directos
Alto 51 – 70
Normal 37 – 50
Bajo 1 – 36
Nota. Cuadro elaborado por los Psicólogos Walter Capa, Miguel Vallejos y Roxana Cárdenas en base a los datos de
la Baremación hecha en Lima Metropolitana con una muestra de 420 escolares de ambos sexos de 12 a 18 años,
realizado en el 2010.

6. Confiabilidad

Los resultados obtenidos señalan que la Escala de Satisfacción Familiar en su versión


modificada presenta una consistencia interna óptimo (α=0.84). Así mismo las subes
calas muestran índices de consistencia interna fuerte. Por lo tanto cabe concluir que el
instrumento es muy confiable.

Tabla 6.
Índice de consistencia interna para la Escala de Satisfacción Familiar.
Dimensiones N° de ítems Alfa de Cronbach
Cohesión Familiar 08 0.76
Adaptabilidad Familiar 06 0.70
Escala Total 14 0.84

7. Validez

 Validez de Contenido
Hospital Nacional Docente SERVICIO PSICOLOGÍA
PERU
Ministerio de
Madre Niños San Bartolomé
Salud

Dado que la escala tiene un origen inglés y una traducción al español con un léxico muy
elevado para la mayoría de los escolares de secundaria de nuestro medio sociocultural.
Capa, Vallejos y Cárdenas (2010) procedieron a evaluar la equivalencia conceptual de
los ítems y la equivalencia lingüística de los ítems, estos análisis llevaron a modificar la
escala en su totalidad.
Entonces, con el propósito de determinar la validez de contenido de la escala de
satisfacción familiar de Olson y Wilson pidieron a 10 jueces analizar de forma
independiente si los reactivos son o no elementos que pertenecen al universo de la
escala. A cada uno de los jueces se les entregó el instrumento en un formato diseñado ex
profeso. Las respuestas a cada reactivo fueron calificadas con el valor de 1 si estaban de
acuerdo, y 0 si estaban en desacuerdo. Para cuantificar los hallazgos se aplicó el
coeficiente V de Aiken. Los resultados indican que todos los ítems de la escala alcanzan
niveles adecuados de significación estadística (p<0.05), lo cual quiere decir que se
puede trabajar el instrumento sin mayores modificaciones dado que presenta validez de
contenido.

 Validez de Constructo

Con el objetivo de verificar la validez de constructo de la Escala de Satisfacción


Familiar y poder responder a la pregunta ¿Qué mide el test? Han sometido a un análisis
riguroso su naturaleza bidimensional (propuesto por Olson y Wilson) mediante dos tipos
de análisis factorial: Análisis Factorial Exploratorio (AFE) y Análisis Factorial
Confirmatorio (AFC):

Análisis Factorial Exploratorio


Hospital Nacional Docente SERVICIO PSICOLOGÍA
PERU
Ministerio de
Madre Niños San Bartolomé
Salud

La prueba de esfericidad de Bartlett, permite rechazar la hipótesis nula, que dice, la


matriz de correlación en la población es una matriz de identidad (X2=805.2; gl=91;
p<0.001). El valor de la estadística KMO (.902) también es alto. De modo que puede
considerarse al análisis factorial como una técnica apropiada o tiene sentido de llevarse
a cabo.

Se encuentra que la extracción de 2 factores es explicado por el 51.92% de la varianza.


Así mismo la magnitud del valor propio (VP) asignado a cada factor. De acuerdo al
Scree test, tomando como indicador de VP>1.0, solo 2 factores forman parte de la
pendiente, por lo que se acepta que el número de factores a extraer es dos. El resto de
factores al tener un valor propio menos de 1.0 son rechazados como “desperdicios”. En
la siguiente tabla se observa la saturación de los ítems en cada uno de los 2 factores. Los
pesos factoriales son en su totalidad mayores de 0.35, esto significa que son
suficientemente elevados o “salientes”, lo cual quiere decir que los valores son
aceptables (Capa, 2004; citado en Capa, Vallejos y Cárdenas, 2010). Aun cuando los
ítems 1, 2, 8, 11, 12 y 13 saturan con pesos significativos en las dos dimensiones, sin
embargo su mayor carga corresponde al componente teóricamente esperado.

Tabla 7.
Matriz de configuración factorial de los ítems del MBI
Hospital Nacional Docente SERVICIO PSICOLOGÍA
PERU
Ministerio de
Madre Niños San Bartolomé
Salud

Componentes
ítems Factor 1 (Cohesión) Factor 2
(Adaptabilidad)
Ítem 1 .572 .388
Ítem 2 .470 .553
Ítem 3 .650
Ítem 4 .528
Ítem 5 -.708
Ítem 6 .571
Ítem 7 .757
Ítem 8 .432 .568
Ítem 9 .599 .496
Ítem 10 .642
Ítem 11 .682 .461
Ítem 12 .438 .646
Ítem 13 .652 .466
Ítem 14 .692

Análisis Factorial Confirmatorio


Una de las paliaciones del análisis factorial a partir de la estrategia
confirmatoria es la de permitirnos proclamar la validez de constructo de un
instrumento de medición. Este tipo de validez a su vez permite identificar
la validez convergente y de discriminación o divergente. Los análisis de
AFC indican que la prueba de bondad de ajuste (X2=89.68, 76gl, p=0.14)
evidencian que los datos avalan el modelo teórico bidimensional de
satisfacción familiar, por lo que se concluye que la escala posee validez de
constructo, además los pesos factoriales de cada variable latente con sus
correspondientes variables manifiesta son altas y significativas, por tanto
se infiere la existencia de validez convergente, de otra parte, dado que los
valores de covarianza (señalada por la flecha curvada) entre los factores
(variables latentes) es menor a los pesos factoriales se concluye también la
presencia de validez divergente (validez discriminante) para la escala de
Satisfacción Familiar en su versión modificada.

ESCALA DE S.F.
Hospital Nacional Docente SERVICIO PSICOLOGÍA
PERU
Ministerio de
Madre Niños San Bartolomé
Salud

Marque con una equis (X) en uno de los casilleros en blanco que está a su derecha,
teniendo en cuenta la siguiente Escala de respuestas:
1: Insatisfecho
2: Algo insatisfecho
3: En general satisfecho
4: Muy satisfecho
5: Extremadamente satisfecho

INDIQUE QUE TAN SATISFECHO ESTA USTED CON:


N° Proposiciones 1 2 3 4 5

1 QUE TAN CERCA SE SIENTE DE LA FAMILIA


2 SU PROPIA FACILIDAD PARA EXPRESAR EN SU
FAMILIA LO QUE USTED QUIERE
3 LA DISPONIBILIDAD DE SU FAMILIA PARA
INTENTAR COSAS NUEVAS
4 LA FRECUENCIA CON QUE LOS PADRES TOMAN
DECISIONES EN SU FAMILIA
5 QUE TANTO LOS PADRES SE DISGUSTAN ENTRE
ELLOS
6 QUE TAN JUSTAS SON LAS CRITICAS EN SU
FAMILIA
7 LA CANTIDAD DE TIEMPO QUE USTED PASA CON
SU FAMILIA
8 LA FORMA COMO DIALOGAN PARA RESOLVER LOS
PROBLEMAS FAMILIARES
9 SU LIBERTAD PARA ESTAR SOLO CUANDO ASI LO
DESEA
10 QUE TAN ESTRICTAMENTE USTEDES ESTABLECEN
QUIEN SE ENCARGA DE CADA UNO DE LOS
QUEHACERES DEL HOGAR
11 LA ACEPTACIÓN DE SUS AMIGOS POR PARTE DE SU
FAMILIA
12 QUE TAN CLARO ES LO QUE SU FAMILIA ESPERA
DE USTED
13 LA FRECUENCIA CON QUE USTEDES TOMAN
DECISIONES COMO FAMILIA, EN LUGAR DE
HACERLO INDIVIDUALMENTE
14 LA CANTIDAD DE DIVERSIÓN QUE TIENEN EN SU
FAMILIA

S-ar putea să vă placă și