Con el siguiente ensayo se quiere mostrar como la obre del autor platón propone es el estudio de

lo justo y lo injusto, su objetivo era demostrar la necesidad moral, para el estado como para el
individuo, de regir toda la conducta según la justicia, esto es según la virtud, es decir, según la idea
del bien, principio de buen orden para las sociedades y para las almas, origen de la felicidad
pública y privada; principio que es el Dios de platón. considerando desde luego el Estado como
una persona moral en todo semejante, excepto en las proporciones, plano hace ver la naturales
propia y efectos inmediatos de justicia. Para el idea de una sociedad perfecta y dichosa consite
ene que la política este cubordinada a la moral.

El libro trata temas importantes para la creación de estados, platón plasma los pensamientos de
Sócrates mediante discusiones con otros pensamientos de la época.

En primera instancia el temas es la justicioa e injusticia: socretes y polemarco comienzan a discutir

sobre la justicia.

Polemarco dice que la justicia es da a cada cada uno lo que se debe, a cada uno lo que le conviene.
Hacer bien a los amigos y mal a los enemigos. Socretes dice que el verdadero amgido es el hombre
de bien y el verdadero enemigo es el hobre malo. Tracimaco dice que la justicia es lo que le es
provechoso al mas fuerte. En cadas estado, la justicia no es mas que la convivencia del que tiene la
autoridad en sus manos, el mas fuerte.

Socretes indica que el justo quiere tener ventajes sobre el injusto, pero el injusto quiere tener
ventaja sobre todo. Por tanto, el injusto es ignorante y malo. Luego el justo es bueno y el injusto
es desgraciado.

Los bines y los males de esta vida no estan en relacion, ni con los meritos del hombre justo, ni con
los demeritos del homrb e malo. Esta sancion insuficiente de la ley, que ordena el bien y prohibe el
mal, no es mas que el preludio de la sancion inevitable y divina, que espera al al alma en el
momento que se separe del cuerpo.