Programa Nacional Contra

la Violencia Familiar y Sexual

Boletín: N° 02 - 2019

INFORME ESTADÍSTICO Violencia en cifras

Febrero 2019

El informe corresponde al mes de febrero de 2019 y tiene como fuente de información los registros
administrativos de los servicios que brinda el Programa de manera gratuita en beneficio de las mujeres y los
integrantes del grupo familiar.

I. Cobertura CEM
II.

Al mes de febrero se han implementado 346 Centros Emergencia Contenido Página

Mujer (CEM) a nivel nacional.

I. Cobertura CEM 1
Gráfico N° 1: Número de CEM que funcionan por año 1999 – 2019 /a
II. Casos atendidos en
346 los CEM 2
400
346 2.1. Violencia por sexo 2
350
295 2.2. Violencia por grupo
300 de edad 3
245
250 226238
200 2.3. Violencia por departa-
200 175 mento 4
148
150 114 III. Violencia feminicida 5
89 89
100 67
33 36 38 40 42 48
50 13 29 IV. Midiendo el desempeño 7
0
2004
1999
2000
2001
2002
2003

2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019 /a

/a: CEM implementados al 28 de febrero del 2019

Fuente: Registro de casos del CEM - PNCVFS
Elaboración: UGIGC - PNCVFS

Programa Nacional Contra la Violencia

Familiar y Sexual - PNCVFS
Desde el año 1999 a diciembre del 2018, se observa una tendencia
creciente en el número de CEM a nivel nacional.
Unidad de Generación de Información y
En el 2016 se cubrió al 100% las provincias, además se extendió el Gestión del Conocimiento – UGIGC
horario de atención en 5 CEM para atender las 24 horas del día, los
siete días de la semana. Elaboración y diseño:
Juan José Vigo Cotrina - UGIGC
En el 2017 y 2018 se han implementado 100 CEM en comisaria a
nivel nacional.
Colaboraron:
José Moina Fuente – UPP

1
Boletín N° 02 – 2019 Violencia en cifras
Figura N° 1
PERÚ: Número de CEM a nivel nacional CLASIFICACIÓN DE CEM Y ZONA DE
Periodo: Febrero – 2019/a INTERVENCIÓN

A febrero del 2019 vienen funcionando 346 CEM

a nivel nacional.
 240 CEM regulares
4
 05 CEM con atención 7x24
Tumbes 12
8  100 CEM en comisarías
12
Amazonas
Loreto
 01 CEM Centro de Salud
Piura

6 15
13
Cajamarca
Lambayeque Cuadro N° 1
San Martín
18 Clasificación de los CEM a nivel nacional - 2019/a

Comisaría
La Libertad 4

Centro de
Regulares

Salud
14

7x24
24 Ucayali
Clasificación Total
Áncash
Huánuco 7
Pasco
17
67
Lima
Junín 5 Lima Metropolitana 23 2 25 0 50
Callao 9 Madre de Dios
Lima Provincias 9 0 8 0 17
7
Huancavelica Región Callao 3 1 3 0 7
10
11 24 Resto de Costa 36 1 19 1 56
Ica Apurímac 17
14 Cusco Sierra 134 1 35 0 170
Puno
Ayacucho Selva 35 0 10 0 45
17
Total 240 5 100 1 346
Arequipa 5
Moquegua
6 Cuadro N° 2
Tacna Número de CEM por zonas a nivel nacional - 2019/a
CEM POR ZONA
Zona urbana 154
/a: CEM implementados al 28 de febrero del 2019 Zona rural (/1)
192
Fuente: Registro de casos del CEM - PNCVFS
VRAEM (/2) 9 CEM
Elaboración: UGIGC - PNCVFS /1 CEM con perfil rural: población rural de la provincia >= 25%
/2 CEM implementados en el ámbito de intervención directa y de
influencia del VRAEM, Decreto Supremo N°040-2016-PCM.

II. Casos atendidos en los CEM

27 432 casos de violencia contra la mujer, violencia familiar y violencia sexual se registraron en el mes de
febrero del presente año a través de los CEM a nivel nacional.

3.1. Violencia según sexo

Respecto del número de casos
atendidos por violencia contra la mujer,
86% mujeres En relación a las mujeres se violencia familiar y sexual en los CEM a
encuentra por debajo del nivel nacional, se observa un incremento
promedio anual y en relación a en 41 puntos porcentuales de febrero
14% hombres los hombres esta ha aumentado. del 2019 frente a lo registrado en el
mismo periodo, el año anterior.

2
Boletín N° 02 – 2019 Violencia en cifras
Figura N° 2

Observando el comportamiento año 2019 frente al año 2018

Sexo de las víctimas
En febrero del 2019 el porcentaje de mujeres
(86%) es mayor al registrado en el mismo
2018 2019
(Ene - Feb) (Ene - Feb) periodo del año anterior (85%), mientras que
el porcentaje de hombres (14%) es menor
al registrado en el mismo periodo el año
86% 14% anterior (15%).
85% 15%
Una persona puede tener dos o más casos
atendidos en el CEM en condición:
reincidente (vuelve a ingresar por nuevo
16 550 2 911 23 708 3 724 hecho de violencia por el/la mismo/a
19 461 27 432 agresor/a), reingreso (vuelve a ingresar por
nuevo hecho de violencia por otro/a
Fuente: Registro de casos del CEM – PNCVFS agresor/a), continuador (cuando retorna al
Elaboración: UGIGC – PNCVFS CEM pasado un año de su última atención
recibida) o derivado (cuando otro CEM
deriva el caso para su atención).

3.2. Violencia según grupo de edad

65% son mujeres y 35% son hombres.

Tipo de violencia
 32 casos de violencia económica/ patrimonial
 3 639 casos de violencia psicológica
28%  2 340 casos de violencia física
 1 540 casos de violencia sexual. (43% violaciones sexuales)
7 551 casos
Niñas, niños y adolescentes Grupo de edad
(0 a 17 años)  0 a 5 años se registraron 1 378 casos. 116 (8%) fueron violencia
sexual. El/la principal agresor/a Madre/Padre 26%
 6 a 11 años se registraron 2 978 casos. 488 (16%) fueron
violencia sexual. El/la principal agresor/a Vecino/a 20%
 12 a 17 años se registraron 3 195 casos. 936 (29%) fueron
violencia sexual. El/la principal agresor/a Vecino/a 13%

96% son mujeres y el 4% hombres.

Tipo de violencia
 66 casos de violencia económica/ patrimonial
 9 285 casos de violencia psicológica
 8 099 casos de violencia física
66%  774 casos de violencia sexual. (48% violaciones sexuales)

18 224 casos Grupo de edad

Personas adultas  18 a 25 años se registraron 4 321 casos. 367 (8%) fueron violencia
(18 a 59 años) sexual.
 26 a 35 años se registraron 6 157 casos. 230 (4%) fueron violencia
sexual.
 36 a 45 años se registraron 4 870 casos. 120 (2%) fueron violencia
sexual.
 46 a 59 años se registraron 2 876 casos. 57 (2%) fueron violencia
sexual.


3
Boletín N° 02 – 2019 Violencia en cifras

79% son mujeres y el 21% hombres.

Tipo de violencia
 28 casos de violencia económica/ patrimonial
 1 134 casos de violencia psicológica
6%  476 casos de violencia física
1 657 casos  19 casos de violencia sexual (37% violaciones sexuales)
Personas adultas mayores  El/la hijo/a es el/la principal agresor/a en violencia
(60 a más años) económica/patrimonial, psicológica, física.
 El/la vecino/a es el/la principal agresor/a en violencia Sexual.

3.3. Violencia por departamento

Al mes de febrero del presente año, 33% de los casos corresponden al departamento de Lima, 8% de Arequipa,
7% de Cusco, 5% de Junín y 5% de Áncash que son los principales departamentos con más casos de víctimas
de violencia contra la mujer, violencia familiar y sexual atendidos por los CEM.

Figura N° 2
PERÚ: Porcentaje de casos atendidos por los CEM según departamento
Periodo: febrero 2019

Lima 33%
Arequipa 8%
Cusco 7%
Junin 5% Loreto
Tumbes
Ancash 5%
Piura 4% Amazonas
Piura
La Libertad 3%
Ica 3% Lambayeque
Cajamarca
Puno 3% San Martín
San Martin 3%
Ayacucho 3% La Libertad

Lambayeque 3%
Callao 2% Áncash
Huánuco
Ucayali

Cajamarca 2% Pasco
Huanuco 2%
Loreto 2%
Porcentaje de casos atendidos Lima
Junín
Madre de Dios

Apurimac 2% 0% – 3%
Callao
Cusco
Huancavelica
Tacna 2% 4% – 7%
Tumbes 1% 8% – 33% Ayacucho
Apurímac
Ica Puno
Amazonas 1%
Huancavelica 1%
Pasco 1% Arequipa
Moquegua 1%
Moquegua
Ucayali 1%
Madre De Dios 1% Tacna

Fuente: Registro de casos del CEM – PNCVFS

Los casos de VIOLACIÓN SEXUAL en niñas, niños y adolescentes tienen mayor incidencia en los
siguientes departamentos: Lima 170 casos, Arequipa 48 casos, Junín 48 casos, La Libertad 37
casos, Loreto 35 casos, San Martín 32 casos, Huánuco 29 casos, Cajamarca 28 casos, Ucayali
25 casos, Ica 24 casos.

Los casos de VIOLACIÓN SEXUAL en personas adultas, tienen mayor incidencia en los siguientes
departamentos: Lima 131 casos, Arequipa 28 casos, Junín 22, Ancash 17 casos, Ica 16 casos,
San Martín 15 casos, Cusco 13 casos, La Libertad 13 casos, Cajamarca 12 casos.

Los casos de VIOLACIÓN SEXUAL en personas adultas mayores, tienen mayor incidencia en los
siguientes departamentos: Lima 2 casos, Arequipa 2 casos, Ancash 1 caso, Ayacucho 1 caso,
Cajamarca 1 caso.

4
Boletín N° 02 – 2019 Violencia en cifras
III.Casos de violencia feminicida

Gráfico N° 2
PERÚ: Número de casos de víctimas de feminicidios y número de casos de tentativa de feminicidio registrados
por los CEM.
Periodo: 2009 – (feb.) 2019

304
Desde enero del 2009 a
258 247 febrero del 2019 se han
198 reportado 1 179 casos de
186 víctimas de feminicidio y 1
139 151 149
121 131 124 121
682 casos de tentativa de
93 96 95 feminicidio.
8391 70
64 66
47 En total se han registrado
27
a través de la atención en
los CEM 2 861 casos de
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 * violencia feminicida.

Feminicidio Tentativa

(*) Casos reportados al 28 de febrero de 2019

Fuente: Registro de casos de víctimas de feminicidio y registro de casos de tentativa de feminicidio - PNCVFS
Elaboración: UGIGC – PNCVFS

Cuadro N° 3
PERÚ: principales datos sobre los casos de víctimas de
Al mes de febrero 2019, se registraron feminicidio y casos de tentativa de feminicidio registrados por los
un total de 27 casos de víctimas de CEM
feminicidio. El 74% de las víctimas fue Período: febrero 2019
en un contexto de feminicidio íntimo, el
22% en un contexto de feminicidio no Características Feminicidio Tentativa
íntimo y el 4 % en un contexto de
Total 27 70
feminicidio familiar.
Grupo de edad de la víctima
En el mismo período se registró un total
Menores de 12 años 1 0
de 70 mujeres que salvaron de morir de
12-14 años 0 0
un feminicidio (tentativa).
15-17 años 0 0
18-29 años 9 32
30-59 años 14 38
60 años a más 3 0
Embarazo 2 1
4.1. Situación del presunto
agresor Número de hijos/as < 18 años1/

Al mes de febrero 2019, del total de Ninguno 8 12

casos de feminicidio el 44% de los 1 - 3 hijos/as 18 48
presuntos agresores se encuentran 4 - a más hijos/as 1 10
detenidos, el 4% de los presuntos Sin datos 0 0
agresores se suicidó, el 26% se Escenario en la ocurrencia del hecho
encuentran prófugos, el 0% se Íntimo 20 65
encuentran prisioneros, y el 26% en No íntimo 6 4
otra situación. Familiar 1 1

En el mismo período del total de casos Grupo de edad del presunto agresor
de tentativa de feminicidio, el 43% de 14-17 años 1 1
los presuntos agresores se encuentran 18-29 años 5 28
detenidos, el 14% está prófugo, el 34% 30-59 años 16 40
están libres (investigación), el 3% otra 60 años a más 1 1
situación y el 6% sin información. Sin datos 4 0
1/ En los casos de tentativa de feminicidio se consideran los/as hijos/as
vivos/as que tiene la víctima, sean estos/as mayores de edad.

5
Boletín N° 02 – 2019 Violencia en cifras
4.2. Violencia feminicida por departamento

Figura N° 3
PERÚ: Departamento con mayor número de incidencia de casos de víctimas de feminicidio
Período: febrero 2019

0
Tumbes 0
1
2
Piura
Amazonas
Loreto
Feminicidio por departamento
1 0
Cajamarca
Lambayeque
0 Al mes de febrero 2019, se registraron 27
1
San Martín
casos de víctimas de feminicidio.
La Libertad 0
0 1 Ucayali Los departamentos con mayor número de
Áncash
Huánuco 0 casos de víctimas de feminicidio son: Lima 6
6
Pasco
3 casos, Puno 4 casos, Junín 3 casos, Arequipa
Lima
Junín 0 2 casos, Piura 2 casos, Callao 2 casos.
Callao 1 Madre de Dios
2
Huancavelica
0
1 0
Ica Apurímac 4
1 Cusco
Puno
Ayacucho

2
Arequipa 0
Moquegua
1
Tacna

Fuente: Registro de casos de víctimas de feminicidio

Elaboración: UGIGC – PNCVFS

Figura N° 4
PERÚ: Departamento con mayor número de incidencia de casos de tentativa de feminicidio
Período: febrero 2019

0
Tumbes 2
3
2 Tentativa de feminicidio por
Loreto
Piura
Amazonas
departamento
1 0
2
Cajamarca
Lambayeque
Al mes de febrero de 2019, se registraron 70
1
San Martín
casos de tentativa de feminicidio.
La Libertad 0 Los departamentos con mayor número de
1 2 Ucayali casos son: Lima con 26 casos, Arequipa 7
Huánuco 1
Áncash casos, Cusco 5 casos, Piura 3 casos,
Pasco
31
1 Apurímac 3 casos, Huánuco 2 casos, Puno 2
Lima
Junín 1 casos, Loreto 2 casos, Callao 2 casos, San
Callao 1 Madre de Dios
Martín 2 casos, Amazonas 2 casos.
2
Huancavelica
3
1 5
Ica Apurímac 2
1 Cusco
Puno
Ayacucho

7
Arequipa 0
Moquegua
0
Tacna

Fuente: Registro de casos de tentativa de feminicidio

Elaboración: UGIGC – PNCVFS

6
 Boletín N° 02 – 2019 Violencia en cifras
IV. Midiendo el desempeño

¿Cómo se mide el desempeño?

La medición del desempeño es a través de indicadores estratégicos

que están identificados en Actividad, Producto y Resultado de la
Cadena de Resultados del PP080 “Lucha Contra la Violencia Familiar”.

a) Indicadores a nivel de “Resultados”

La medición lo realiza el INEI a través de la ENARES:
Indicador 1.1: Porcentaje de mujeres de 18 años y más 2015 2013
de edad que sufrió violencia familiar
72.7
(psicológica o física) o sexual alguna vez
en su vida. 68.2

Indicador 1.2: Porcentaje de mujeres de 18 años y más 2015 2013

de edad, que sufrió violencia familiar 30.1
(psicológica o física) o sexual en los
24.3
últimos 12 meses.
Fuente: ENARES 2013 y 2015

Según la ENARES, los principales indicadores medidos a nivel de Resultados muestran una reducción entre
los años 2013 y 2015, respecto al Porcentaje de mujeres de 18 años a más que sufrieron violencia familiar
alguna vez en su vida y en los 12 últimos meses.

b) Indicadores a nivel de “Productos” y “Actividad”

Para realizar el seguimiento a los indicadores propios de cada uno de los servicios, se utiliza como insumo la
información obtenida de los Registros Administrativos del PNCVFS.

Indicadores estratégicos de los CEM:

Enero - Febrero
Indicador
En el periodo de enero a febrero 2019, los Prog. Ejec. %
dos indicadores estratégicos relacionados Número de casos atendidos por hechos de violencia
a los CEM presentan un desempeño "Muy contra las mujeres, los integrantes del grupo familiar
Bueno", dado que han cumplido con la y personas afectadas por violencia sexual que
25,263 27,432 108.6 
meta establecida. reciben atención en los CEM.
Número de acciones de atención que se realizan en
los CEM
491,758 637,844 129.7 

Indicadores estratégicos de los otros servicios:

En el periodo de enero a febrero, los indicadores Enero - febrero

Indicador
"Número de orientaciones telefónicas de la Línea Prog. Ejec. %
100" y "Número de casos atendidos de hombres que Porcentaje de personas derivadas por la Línea 100
ejercen violencia contra su pareja", obtuvieron un o Servicio de Atención Urgente - SAU que reciben 9.4% 8.2% 87.1 
resultado mayor a 150% (Fallo de planeación o atención en un Centro Emergencia Mujer – CEM
buena práctica). Por otro lado, el indicador
"Porcentaje de personas derivadas por la Línea 100
Número de orientaciones telefónicas de la Línea 100 12,022 19,822 164.9 l
o SAU que reciben atención en un CEM" obtiene un Número de casos de urgencia con intervencion del
resultado de "Regular" y el indicador "Número de Servicio de Atención Urgente - SAU
922 993 107.7 
casos de urgencia con intervención del SAU" ha Número de hombres que ejercen violencia contra su
obtenido un resultado de "Muy Bueno". pareja atendidos en el CAI
246 414 168.3 l
Parámetros de semaforización: