Sunteți pe pagina 1din 8

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ATIPLANO-PUNO

MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA MECÁNICA ELÉCTRICA


GESTIÓN DE OPERACIONES Y MANTENIMIENTO DE SISTEMAS ELÉCTRICOS

ELABORACIÓN DEL DIAGRAMA ISHIKAWA DE LA OBRA


INSTALACIÓN DE SERVICIOS BÁSICOS EN LA SEDE AYABACAS DE
LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE JULIACA.

CURSO: Mantenimiento de sistemas eléctricos

DOCENTE: M.SC. ING. Darwin Padilla Gutierrez

PRESENTADO POR:

 JUAN CHURATA HUARAYA

PUNO – PERU
2018
ELABORACIÓN DE DIAGRAMAS ISHIKAWA DELA OBRA INSTALACIÓN DE

SERVICIOS BÁSICOS EN LA SEDE AYABACAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL

DE JULIACA

FICHA TÉCNICA - OBRA

OBRA: “INSTALACIÓN DE SERVICIOS BÁSICOS EN LA SEDE AYABACAS DE LA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE JULIACA, PROVINCIA DE SAN ROMAN – PUNO”,

CODIGO SNIP 315320

1.0 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El proyecto está determinado de acuerdo al Expediente Técnico Aprobado por la Entidad. El


proyecto contempla tres zonas de componentes: En la actualidad el predio de la Sede Ayabacas de
la UNAJ, no tiene ocupación alguna, por tanto no se tiene infraestructura alguna, sin embargo por
el acelerado incremento de estudiantes de las Escuelas Profesionales que vienen funcionando
actualmente, se viene generando demanda de infraestructura con fines académicos y
complementarios, a mediano plazo los predios de la Sede Central y la Capilla serán ocupados en
su integridad, teniéndose a la Sede Ayabacas como extensión de crecimiento a futuro por la
amplitud de terreno.

2.0 UBICACIÓN

REGIÓN : PUNO

PROVINCIA : PUNO

DISTRITO : SAN ROMAN

SECTOTRES : UNAJ - AYABACAS

3.0 RESOLUCIONES

RESOLUCIÓN DE APROBACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO


CÓDIGO SNIP N°: 315320

4.0 PLAZOS

PLAZO DE EJECUCIÓN DE OBRA : 240 DIAS CALENDARIO

FECHA DE INICIO DE LA OBRA : 11/01/2018

FECHA DE SUSPENSIÓN DE OBRA : 09/03/2018

FEHA DE REINICIO DE OBRA : 03/05/2018

FECHA DE TÉRMINO PROGRAMADA : 01/11/2018

SISTEMA DE EJECUCIÓN : PRECIOS UNITARIOS

5.0 PRESUPUESTO - CONTRACTUAL

Tabla 1. Presupuesto Contractual

PRESUPUESTO – CONTRACTUAL EXP. TÉCNICO ANTERIOR ACTUAL ACUMULADO


COSTO DIRECTO S/. 8,024,665.21 S/. 1,909,340.64 S/. 1,237,347.14 S/. 3,146,687.78

GASTOS GENERALES VARIABLES (8.00 %)


641,973.22 152,747.25 98,987.77 251,735.02
UTILIDAD (5.50 %)
561,726.56 133,653.84 86,614.30 220,268.14
SUB - TOTAL (SIN/IGV)
9,228,364.99 2,195,741.74 1,422,949.21 3,618,690.94
I.G.V. (18 % )
1,661,105.70 395,233.51 256,130.86 651,364.37
PRESUPUESTO TOTAL (CON/IGV) S/. 10,889,470.69 S/. 2,590,975.25 S/. 1,679,080.07 S/. 4,270,055.31
Fuente: Valorización 07-Agosto

6.0 AVANCE FÍSICO EJECUTADO COSTO DIRECTO

Tabla 2 Avance Físico Ejecutado Costo Directo

AVANCE FISICO EJECUTADO CD ANTERIOR ACTUAL ACUMULADO SALDO


FISICO EN PORCENTAJE EN S/. S/. 2,590,975.25 S/. 1,679,080.07 S/. 4,270,055.31 S/. 6,619,415.37

FISICO EN PORCENTAJE EN %
0.24 0.15 0.39 0.61
Fuente: Valorización 07-Agosto
7.0 CURVA S

GRAFICO DE AVANCE PROGRAMADO VS EJECUTADO


1.20
99.99%
1.00 % AVANCE EJECUTADO ACUMULADO
100.00%
% AVANCE PROGRAMADO ACUMULADO
0.80
80.01%

0.60
45.12%

0.40
23.79% 39.21%
16.27%
0.20 0.77% 5.97%
0.62% 0.77%
15.79%
0.00%-
0.62% 0.77% 0.84%
- 1.99% 5.59%
Ener ene-18 feb-18 mar-18 may-18 jun-18 jul-18 ago-18 sep-18 oct-18 nov-18

Gráfico 1. Curva S

Fuente: Valorización 07-Agosto

1.0 DIAGRAMA DE ISHIKAWA

Enunciado: Mayores costos en la ejecución de la obra

Figura 1: Izquierda, Vista fotográfica con los responsables de la Obra, Derecha, se observa el afirmado de la
carretera en ejecución

Fuente: Valorizacion 07, 2018


Maquinaria MANO DE OBRA

Falta de Capacitación
Falta de
Mantenimiento
Bajo rendimiento
Falta de Maquinaria No calificada
propia

MAYORES COSTOS
EN LA EJECUCIÓN

Falta de Asesoría Condiciones atmosféricas


Consultores sin Técnica/profesional desfavorables
experiencia en Obra
Documentos
administrativos
Falta de estudios
complementarios

METODO (Expediente ENTORNO


Técnico – proceso de
licitación – Metrados)

Ilustración 1. Diagrama de Ishikawa

Fuente: Elaboración propia, 2018


2.0 ANALISIS DE CAUSA RAIZ DEL PROBLEMA - DIAGRAMA ISHIKAWA.

PASO 1: LISTA DE TODA LAS POSIBLES CAUSAS.

MAQUINARIA.

 Falta de mantenimiento.
 Falta de maquinaria propia.

MANO DE OBRA.
 Falta de capacitación.
 No calificada.

METODO.
 Falta de estudios complementarios.
 Consultores sin experiencia en obra.
 Falta de asesoría técnica/profesional.

ENTORNO.
 Condiciones atmosféricas desfavorable.
 Documentos administrativos.

PASO 2: CRITERIOR PARA LA EVALUCIACION DE POSIBLES CAUSAS.

1. ¿es un factor que lleva al problema? = ¿Es factor?


2. Esto ¿ocasiona directamente el problema? = ¿Causa directa?
3. Si esto es eliminado ¿se corregirá el problema? = ¿Solución Directa?
4. ¿se puede plantear una solución factible? = ¿solución Factible?
5. ¿Se puede medir si la solución funciono? = ¿Es medible?
6. ¿la solución es de bajo costo? = ¿Bajo costo?

PASO 3: ESCALA DE CALIFICACION/PESO DE LOS CRITERIOS

 Valores 1 a 3 (RECOMENDABLE)
 Valores 1 a 5
 Un SI a “1” y un NO equivale a “0”

PASO 4: TABLA DE CONTROL DE LA INFORMACION DEL DIAGRAMA ISHIKAWA.


CAUSA SOLUCIONES CRITERIOS TOTALES
CAUSA
MAQUINARIA. SOLUCION FACTOR
DIRECTA
SOLUCION FACTIBLE MEDIBLE BAJO COSTO

elaboracion de un plan de
 Falta de mantenimiento. 1 1 1 3 1 2 9
mantenimiento
 Falta de maquinaria propia. Compra de maquinarias 1 1 1 1 3 1 8
CAUSA
MANO DE OBRA. SOLUCION FACTOR
DIRECTA
SOLUCION FACTIBLE MEDIBLE BAJO COSTO

 Falta de capacitación. capacitar personal 1 1 1 3 1 2 9


contratar personal
 No calificada. 1 1 1 1 2 1 7
capacitado
CAUSA
METODO. SOLUCION FACTOR
DIRECTA
SOLUCION FACTIBLE MEDIBLE BAJO COSTO

Hacer estudios
 Falta de estudios complementarios. 3 2 2 2 1 2 12
complementarior
contratar personal con
 Consultores sin experiencia en obra. 2 2 2 1 2 1 10
experiencia
 Falta de asesoría técnica/profesional. contratar asesoria tecnica 0
CAUSA
ENTORNO. SOLUCION FACTOR
DIRECTA
SOLUCION FACTIBLE MEDIBLE BAJO COSTO

 Condiciones atmosféricas desfavorable. Implementar cobertores 2 2 1 1 1 1 8


capacitar personal en temas
 Documentos administrativos. 1 1 1 2 1 1 7
manejos administrativos

TOTALES

Tabla 3. TABLA DE CONTROL DE LA INFORMACION DEL DIAGRAMA ISHIKAWA. (FUENTE: Elaboración Propia)

S-ar putea să vă placă și