Estudio Hidrológico e Hidráulico

Afluente del Arroyo Atyra

PTAR Tobatí

2019
 Estudio Hidrológico e Hidráulico del Afluente del Arroyo Atyra

Introducción

1. Antecedentes

En el marco del proyecto de construcción la red de alcantarillado Cloacal y Planta de

Tratamiento de Residuos Cloacales para la Ciudad de Tobatí se ha solicitado la revisión
del estudio existente. En ese sentido se ha observado el inminente peligro que correría
la PTAR, en el caso de un evento de tormenta, ya que la misma se encuentra ubicada en
un terreno que es atravesado por un una línea de talweg.

2. Objetivos
Evaluar el caudal probable a través del afluente al Arroyo Atyra que atraviesa el predio
de la PTAR de la Ciudad de Tobatí, para un tiempo de recurrencia de 25 años y
dimensionar un canal de descarga que tenga la capacidad hidráulica suficiente para el
caudal de diseño.
3. Caracterización de la cuenca
La cuenca presenta las siguientes características morfológicas:

 Superficie: 3,07km2
 Longitud del cauce: 2,552 km
 Desnivel entre cota máxima y mínima: 98 m
 Pendiente media del cauce: 0,01m/m o 1%
 Coeficiente de escurrimiento: 0,17 (suelos arcillosos planos con pendiente 0.02
o menos) Tabla 1.
 Tiempo de concentración: 28 minutos

Figura 1. Cuenca del Afluente del Arroyo Atyra

2
 Estudio Hidrológico e Hidráulico del Afluente del Arroyo Atyra

Tabla 1. Coeficientes de escurrimiento en función al uso de suelo y la pendiente del terreno.

4. Modelo Hidrológico
Se ha adoptado el Método Racional ya que no se trata de una cuenca muy extensa,
además el uso de suelo de la misma es bastante uniforme, se tiene casi en su totalidad
una pradera con poca pendiente.
El Método Racional se ha cargado dentro del modelador hidrológico e hidráulico del
Storm & Sanitary Analisys (SSA) cuyo motor de cálculo original corresponde al Modelo
SWMM de la EPA.
A tal efecto se han introducido los parámetros indicados en el ítem 3, de caracterización
de la cuenca.
4.1 Tormenta de Diseño
A fin de adoptar una tormenta de diseño, se ha utilizado la curva IDF correspondiente a
Asunción, ya que es la más cercana al territorio de la cuenca.

Fórmula de la Curva IDF

k= 2251.92
m= 0.190360
Parámetros de la Curva IDF de Asunción
d= 28
n= 0.87630

3
 Estudio Hidrológico e Hidráulico del Afluente del Arroyo Atyra

Figura 2. Mapa de Pluviometría del Paraguay. Fuente: DINAC

4.2 Resultados del Estudio Hidrológico

Para un Tiempo de Recurrencia de 25 años se espera tener un caudal pico de
aproximadamente 5.67 m3/s.

5. Modelo Hidráulico
El modelo Storm & Sanitary Analisys (SSA) en su componente hidráulico se alimentó con
los datos de topografía relevados en campo.
Permite simular flujos en cauces naturales o canales artificiales para determinar el nivel
del agua por lo que su objetivo principal es realizar estudios de inundabilidad y
determinar las zonas inundables.
En el modelo hidráulico fueron cargados los datos de la geometría de los puentes así
como de las secciones topográficas relevadas, el caudal pico y los coeficientes de
rugosidad de Manning.

Figura 3. Modelación de la cuenca y de la canalización hidráulica.

4
 Estudio Hidrológico e Hidráulico del Afluente del Arroyo Atyra

5.1 Resultados del Estudio Hidráulico

Escenario simulado.
Se ha considerado un Tiempo de Recurrencia de 25 años, para los cuales se tiene
un Caudal de aproximadamente 5.67 m3/s, se ha considerado una cuenca de 307
has. Para atravesar la PTAR se propone un canal trapezoidal con base de 2,5m de
ancho y altura de 1m, pendientes laterales 1:1, con recubrimiento de hormigón.

Figura 4. Perfil longitudinal del canal.

2.50

Figura 5. Sección transversal del canal con relleno lateral.

5
 Estudio Hidrológico e Hidráulico del Afluente del Arroyo Atyra

2.50

Figura 6. Sección transversal del canal con excavación en el inicio del canal.

Observaciones y Recomendación
Las subcuencas contiguas 1, 2, 3 y 4 a la del canal afluente del Arroyo Atyra (ver Figura
7.), considerado en este estudio son atravesadas por el camino que une Atyra con Tobatí.
A los efectos de este estudio se considera que cada una de estas Subcuencas escurre a
través de puentes o alcantarillas debidamente construidas. Estas obras de drenaje
escapan al alcance del proyecto, y se presume que en caso de que se levante el terraplén
de este camino, estas obras serán construidas para el desagote de las Subcuencas 1, 2, 3
y 4.
Si la descarga de estas Subcuencas llega a faltar y teniendo en cuenta que existe poco
desnivel en el terreno, las escorrentías generadas en éstas Subcuencas podrían pasar a la
de la cuenca de estudio y aumentar su caudal considerablemente, ya que el área total de
escurrimiento estaría cercano a las 500 hectáreas.

Subcuencas
Contiguas
1

4
2
3

Figura 7. Subcuencas vecinas a la cuenca de estudio.