Diagnóstico preliminar de la oferta y demanda de

energía eléctrica en la mina Orcopampa

CARLOS E. SANTA CRUZ B.
RAFAEL SANTIVÁÑEZ
JORGE HlNOSTROZA
EDISON HURTADO

Introducción

La operación minera Orcopampa se encuentra ubicada en la provincia de Castilla del departamento

de Arequipa, a una altura de 3,779 m.s.n.m. El minado es subterráneo, por corte y relleno mecanizado
con una combinación de equipo eléctrico, neumático y diesel. El mineral de Ag y Au es extraído de
la mina a un promedio de 35,000 TCS por mes, y tratado en una moderna planta de concentración
de la que se obtiene un concentrado de Ag y otro de Au. Para apoyo del sistema de producción se
cuenta con instalaciones de superficie que incluyen talleres, campamentos y oficinas administrativas.
En la tabla 1 se presentan mayores detalles sobre la producción de la mina durante 1990.
La mina Orcopampa para cubrir su demanda de energía, que es del orden de los 2,200 MWH/mes,
tiene que generarla utilizando grupos térmicos (central térmica de Manto) y una hidroeléctrica
(central hidroeléctrica de Huancarama).
Las medidas económicas dadas por el gobierno durante los últimos meses han originado un
cambio brusco en el costo de energía. En julio de 1990, el galón de petróleo diesel costaba 1/ m. 0.195
(US$ 0.22) y a febrero de 19911/m. 0.722 (US$ 1.36); lo que significa un incremento en el costo de
más del 600 %, en dólares.

TABLANºl. PRODUCTIVIDAD DE ENERGIA. MINA ORCOPAMPA-1990

Energía Total Consumo .

Producción
(T.C.S.) <MWH> (KWH/TCS)

Enero 36,750 2,272 61.8

Febrero 33,800 2,126 62.9
Marzo 37,000 2,219 60.0
Abril 15,000 1,329 88.6
Mayo 38,000 2,153 56.7
Junio 35,500 2,252 63.4
Julio 36,000 2,327 64.6
Agosto 36,150 2,387 66.0
Setiembre 35,000 2,362 67.5
Octubre 36,400 2,418 66.4
Noviembre 34,000 2,121 62.3
Diciembre 37000 2170 58.6

El problema energético de Orcopampa se complica si consideramos que su consumo mensual de

petróleo sobrepasa los 100,000 .galones durante la época de estiaje. A esto añadimos el bajo rendi-
miento de la hidroeléctrica de Huancarama, debido a la sequía que afectó la región durante 1990. La
36 Diagnóstico preliminar de la oferta y la demanda
de energía eléctrica en la mina Orc:opampa

hidroeléctrica de Huanrarama, durante el mes de setiembre, ha generado un promedio de 800 KW,

es decir un 31 % de su capacidad, lo que equivale aproximadamente a un 25% de la demanda de
energía promedio de Orcopampa. La diferencia obviamente tuvo que ser cubierta por generación
termoeléctrica.
Al margen del gran impacto que tienen los transtomos coyunturales en el precio del petróleo,
como por ejemplo la crisis del Golfo Pérsico, en el largo plazo hay que tener en cuenta que se espera
que el costo de la energía se incremente y que la transición de las fuentes de energía tradicionales a
nuevas fuentes de energía será penosa. Es por lo tanto necesario establecer políticas de racionaliza-
, .vn del consumo de energía en la operación del complejo minero para mantener costos bajos.

Objetivos del trabajo

El trabajo tiene como objetivos fundamentales:

a) Determinar el balance oferta-demanda de energía eléctrica del complejo minero en un nivel de
detalle que facilite un control efectivo del sistema.

b) Identificar el comportamiento de las cargas principales del sistema para lograr una mayor
racionalización en el consumo.

c) Definir un programad<;, acciones que permita lograr ahorro de energía.

Enfoque y metodología del estudio

Si bien es cierto que la información recopilada cubre un amplio espectro del problema energético de
Orcopampa, el presente trabajo se focaliza en el sistema de transmisión, distribución y utilización
de energía eléctrica del complejo minero. Sin embargo, no se descarta la importancia que debe darse
a la generación hidro y termoeléctrica, así como a la utilización de fuentes de energía alternativas.
La metodología seguida para la ejecución del presente estudio comprendió las siguientes etapas:
- Reconocimiento preliminar del sistema
- Programa de mediciones
- Procesamiento y análisis de información
- Definición de un plan de acciones para reducir costos

Reconocimiento del sistema eléctrico

Como paso previo a la realización de una auditoría energética en la mina Orcopampa, se efectuó un
reconocimiento preliminar de los subsistemas mina, planta concentradora y campamentos. Las
discusiones técnicas y entrevistas con el personal de la operación fueron muy importantes en esta
etapa del trabajo.
El objetivo fundamental del reconocimiento preliminar fue lograr una primera aproximación al
sistema en estudio, mediante un estimado preliminar del balance entre la oferta y demanda de
energía, y la identificación del potencial de ahorro de energía. El reconocimiento sirvió para detectar:
- Sobredimensionamiento de los motores de la planta concentradora, que se estimó en el orden de
400HP.
- Carencia de compensación de potencia reactiva en el subsistema mina.
- Pérdidas significativas de energía en conductores de la línea de 10 KV, que alimel)ta al subsistema
mina.
- Un exceso de consumo de energía en campamentos del orden de 100 KW /mes por familia.
C. Santa Cruz, R. Santibáñez 37

- Carencia de un sistem'.\ de medición efectivo, quepennita desagregar y controlar los componentes

de la demanda eléctrica. Situación que es mucho más critica en los subsistemas campamentos y
mina.
- La posibilidad de reprogramar algunas actividades con miras a uniformizar el diagrama de carga
de la operación.
En base a lo observado, algunas mediciones y análisis de información recopilada, se estimó que
el potencial de ahorro en Orco pampa bien podía estar en el orden de 1'200,000 KWH/ año, lo que
equivale a$ 240,000 anuales, al costo de energía actual de 0.20/KWH (energía termoeléctrica).

Programa de mediciones

El objetivo del programa de mediciones fue la determinación de la demanda eléctrica por centro de
carga y la identificación de fuentes de ahorro de energía. El programa de mediciones comprendió
los siguientes trabajos: ·
- Instalación de instrumentación para medir potencia activa y factor de potencia en puntos
preestablecidos, que permitan desagregar y controlar la demanda de una manera lógica.
- Lectura sistemática de los medidores y registradores de potencia activa y reactiva.
- Mediciones sistemáticas de voltaje, intensidad de corriente y factor de potencia, en las cargas de
mina, planta y campamentos.
- Observación del ciclo y modo de operación de las cargas principales del sistema.
- Recopilación de la información necesaria para hacer una evaluación de los diferentes componen-
tes del sistema de distribución eléctrica de la operación.
El programa de mediciones permitió una mejor definición del balance entre la oferta y la demanda
de energía de Orcopampa, asi como del consumo de petróleo para generación de electricidad.

Oferta de energía

La energía suministrada a las instalaciones de producción y campamentos es generada por la

hidroeléctrica de Huancarama y la central termoeléctrica de Manto (ver figura 1).
La hidroeléctrica de Huancarama entró en operación en agosto de 1988 y está constituida por tres
turbinas Ese her W. con capacidad de generar una potencia activa de 1300 KW cada una. En diciembre
de 1990 comenzó a operar la tercera turbina, obteniéndose una potencia de generación de 3900 KW.
La central térmica de Manto se encuentra en la bocamina de nivel 3800 de la mina Calera y está
constituida de la siguiente manera:

Potencia Potencia
efectiva/ efectiva
unidad total
1 unidad Sulzer 900KW 900KW
2 unidades Sulzer 600KW 1,200KW
2 unidades MAN 400KW 800KW
3 unidades Lister 300KW
3,200KW

La proporción relativa entre estas dos fuentes de suministro de energía varía de acuerdo a la época
del año (ver figura 2). Durante época de lluvias, la hidroeléctrica de Huancarama ha generado un
promedio de 1000 KW para el período 1989-1990 y durante época de estiaje la generación hidráulica
38 Diagnóstico preliminar de la oferta y la demanda
de energía eléctrica en la mina Oroopampa

desciende hasta los 800 KW. Los grupos térmicos tienen que cubrir el déficit de energía de la
hidroeléctrica. La generación de energía durante los últimos tres años se muestra en la tabla 2.

TABLANº 2: GENERAOON DE ENERGIA POR TIPO. AÑ~ 198&-1990 (ENERGÍA EXPRESADA EN KWH x 1000)

Mes Hidroelklrica Grupos térmicos

88 89 90 88 89 90
Enero 15'75.8 1135.4 181ll.1 301.9 1136.9
Febrero 142'12 827.3 1884.9 299.2 1298.6
Marzo 1651.7 1418.8 2058.3 293.5 800.7
Abril 1617.0 626.1 2005.0 511.6 499.8
Mayo 12762 8225 2074.7 733.9 1530.4
Junio 978.9 778.2 2003.6 1067.2 1474.2
Julio 149.5 923.0 715.5 1862.4 1012.1 1615.8
Agosto 661.9 881.4 671.3 934.2 1570.3 161152
Setiembre '750.7 798.0 5827 1164.8 1392.8 1779.2
Octubre 730.8 777.9 697.5 1178.6 1312.7 1721 .7
Noviembre 54.5.2 748.6 1064.0 687.9 14345 1056.9
Diciembre 938.8 7320 1535.8 1209.8 1458.4 634.1

Demanda de energia

Una rápida inspección del diagrama unifilar de la mina permite darse cuenta que, de manera general,
la demanda de energía eléctrica de Orcopampa puede dividirse en cuatro centros principales de
demanda, los cuales tienen la distribución siguiente (ver figura 3):

Demanda %del
promedio total
Mina Calera, Santiago, Blancas y Misahuanca 990Kw 34.5
Planta concentradora (incluye taller maestranz.a) 1,390Kw 48.5
Campamentos (incluye el pueblo de Orcopampa) 290Kw 10
Laboratorio y línea de trolley 40Kw 1
Pérdidas 160Kw 6

Consumo de petróleo

Dada la importancia que tienen los combustibles dentro de la estructura de costos de la mina es
conveniente resaltar que se debe analizar cuidadosamente su utilización. Durante 1989 se consumió
un total de 915,536 galones de petróleo en generación de energía y 1'162,511 galones en 1990, lo que
hace un promedio de consumo mensual de 97,000 galones. Para mayores detalles ver la tabla 3 en la
que se presentan los consumos máximo, promedio y mínimo para los años 1989 y 1990. En la misma
tabla es posible apreciar que el consumo promedio de 1990 fue 27% mayor que el consumo promedio
de 1989. ·

TABLANº 3: CONSUMO MENSUAL DE PETROLEO (GALONES)

1989 1990
Promedio 76,295 %,876
Máximo 123,646 - Setiembre 133,483 - Agosto
Mínimo 22,240- Enero 46,680 - Diciembre
C. Santa Cruz, R. Santibáñez 39

La figura 4 muestra cómo ha variado el consumo de petróleo en Orcopampa durante los años
1989 y 1990. Es evidente el incremento de consumo de petróleo experimentado en 1990, debido a la
baja generación de la hidroeléctrica.

Procesamiento y análisis de información

Una vez terminado el programa de mediciones, trabajo que demoró seis semanas aproximadamente,
se pasó a la etapa de procesamiento y análisis de los datos de la información recopilada, la misma
que permitió confirmar las posibilidades de ahorro detectadas en el reconocimiento preliminar. Esta
etapa comprendió los siguientes aspectos:
- Estimación del KWH y KV AR generados.
- Determinación de diagramas de carga (ver figura 5).
- Actualización de los diagramas unifilares del sistema.
- Compensación de potencia reactiva en los subsistemas mina y planta concentradora.
- Evaluación y corrección del sobredimensionamiento de motores en la planta concentradora (ver
tabla 4).
- Evaluación de las pérdidas por transmisión en los conductores sobrecargados.
- Evaluación del sistema de alumbrado doméstico.
- Estudio de reprogramación de actividades para mejorar el factor de carga del sistema.
- Estimación de inversiones requeridas.
- Estimación de ahorro generado por la implementación de medidas correctivas.
En base a los resultados del procesamiento y análisis de la información, se elaboró un programa
de acciones orientado a lograr ahorro de energía.

TABLAN"4. LISTA PARCIAL DEMOTORFSSOBREDIMENSIONADOS

Potencia Potencia Horas de

UBICACION del motor demandada operación
(HP) (HP) a-Ir/ afio)

Faja transportadora #1 48 18 3,600

Extractor primario 15 7 3,600

Chancadora hidrocono 247 151 5,270

Faja transportadora #2 48 9 5,270

Zaranda vibratoria 20 8 5,270

Extractor #3 60 36 5,270

Faja transportadora #6 12 4 8,380

· Celdas 100 p3 1 y 2 30 11 8,380

Bomba Galligher #1 36 10 8,380

Blower#l 60 29 8,380

Compresora 150 76 8,380

40 Diagnóstico preliminar de la oferta y la demanda
de energía eléctrica en la mina Orcopam pa

Consumo de energía eléctrica por secciones

Orcopampa - 1990

Figura N. 3

CJ.l.P/MNTO (10%) -

-- MNA (35%)

Consumo de petroleo en generación

Orcopampa - 1990

Figura N. 4

ENE MAR MAY JL S:T JJOV

FEB lffi J...N K/J OCT OC
Mes
 C. Santa Cruz, R. Santibáñcz 41

Potencia de generación eléctrica

Mina Orcopampa

Figura Nº 1

Generación de energía eléctrica

Orcopampa - 1990

Figura Nº 2

1500

§
X 1000

500

E1'E MJ.R MAY .u_ ~ t nv

FEB ,1ffi ..LN /.ro OCT ac
I.B

r
 ;e

DIAGRAMA DE CARGA PROMEDIO

ORCAPAMPA - 1990

TOTAL
250""'ºº ººº ··· · ··-·· ····-··· ······· ··· ...... .

~ 2oon· ····· · ···-·-··-·-·········------·-----... ---............. _............ ... _... _.. _. _____ ..__ __ .__.. _..... _._. __ ... _.

· · · · · ······· · ···· · ·· · · · · · · · · · · · · · - ~ - - - ~ - 7
- ~
PL&'l'TA
i!

1ooa~ .,
1
MINA
D.~
~º
ro -
ro-·
1
500;··· · ·············· ···· ·· ······· ·· ··································.· ················ ·· · · CA}fP AMENTOS ¡¡: 8
.. "O
.,
<is.. ..~
~§·
PERDIDAS a-~-
::1- ..
Q D.
ro -
::, .,ro
00.00 AM 03.00 AM 06.00 AM 09.00 AM 12.00 PM 03.00 PM 06.00 PM 09.00 PM 12.00 PM .,-o-.
2. .,f!
::,
., '<
Figuran· 5 QDi
HORA
8 it
l~
., .,
"O D.
C. Santa Cruz, R. Santibáñez 43

Programa de acciones

El programa de acciones comprende las siguientes medidas:

a) Corregir el factor de potencia en el subsistema mina, mediante la instalación de condensadores en
los centros de carga (transformadores). Para corregir el factor de potencia de 0.78 a 0.96 se requiere
de 494 KV AR. La implementación de dicha medida significaría un ahorro de US$ 18,000.00/ año en
pérdidas por transmisión y US$ 80,000.00/ año por disminución del consumo de energía reactiva. La
inversión para la implementación de dicha medida se estima en US$ 18,000.00.

b) Cambiar el conductor de la línea de transmisión Manto-Calera por uno de mayor sección. Se

recomienda la utilización de un cable 1 /0 para lograr un ahorro en pérdidas de US$ 31,000.00/ año
(sin corregir el factor de potencia) o US$ 38,000.00/año (después de corregir el factor de potencia).
La inversión requerida se estima en el orden de los US$ 31,500.00.

c) Para solucionar el problema de sobrcdimensionamiento de los motores de la planta concentradora

se propone cambiar los motores sobredimensionados o reubicarlos cuando sea posible. El ahorro
que se lograría se estima en US$ 60,000/ año, con una inversión de US$ 50,000.00. Hay que mencionar
que en lugar del cambio de motores, se puede hacer un rebobinado de los mismos con una menor
inversión. Con el rebobinado podría obtenerse una mejor eficiencia en el motor y, por consiguiente,
un ahorro mayor.

d) Para corregir el factor de potencia en la planta concentradora al nivel de tableros de distribución

y cargas se deben considerar dos casos:

Caso 1: Antes del cambio o rebobinado de los motores sobredimensionados.

El ahorro en pérdidas por transmisión de energía se ha evaluado en US$10,000.00/año y el ahorro

por disminución de consumo de energía reactiva es equivalente a US$ 40,000.00/ año. La inversión
requerida en este caso es la necesaria para adquirir 242 KV AR en condensadores y equivale a
US$ 9,000.00.

Caso 2: Después del cambio o rebobinado de los motores sobrcdimensionados.

El ahorro en pérdidas por transmisión de energía, se ha evaluado en US$10,000.00/año y el ahorro

por disminución de consum~ de energía reactiva es equivalente a US$ 23,600.00/año. La inversión
requerida en este caso es la necesaria para adquirir 141 KV AR en condensadores y equivale a
US$ 5,100.00.
e) Se recomienda cambiar los conductores que alimentan el circuito de flotación (2 temas de 67.44
mm21W) por 3 ternas de 152.2 mm.21W. El ahorro en pérdidas se estima en US$ 5,200.00/ año y
la inversión en la compra del nuevo cable sería de US$ 3,900.00.

f) Considerar la posibilidad de cambiar las lámparas incandescentes, utilizadas en iluminación

domiciliaria, por lámparas de vapor de mercurio de baja presión que consumen la cuarta parte de
energía para producir el mismo flujo luminoso.
El reemplazo de las lámparas incandescentes, para una potencia equivalente de 100 KW, signifi-
caría un ahorro de US$ 22,400.00/año y una inversión de US$19,000.00. Habría que mencionar que
las nuevas lámparas tienen una vida útil de cuatro años.
Debido a la implementación de las medidas encaminadas a corregir el factor de potencia se podría
lograr un ahorro adicional de 22 KV en la línea de transmisión que conecta la central hidroeléctrica
de Huancarama y el patio de llaves de Manto. Se estima que dicho ahorro es del orden de
US$12,000.00/año.
Con miras a uniforrnizar el diagrama de carga total de Orcopampa, se recomienda la reprogra-
mación de las horas de operación de chancado secundario y terciario de acuerdo al siguiente criterio:
44 Diagnóstico preliminar de la oferta y la demanda
de energía eléctrica en la mina Orropampa

Evitar chanc..ido Diferir chancado a

00:30 am a 02:00 am, 02:00 am a 04:00 am,
09:00 am a 11 :00 am, 07:00 ama 09:00 am y
02:00 pm a 03:00 pm y 11 :00 am a 02:00 pm
09:00 pm a 11:00 pm

La tabla 5 presenta de manera sistemática el plan de acción que se propone, los ahorros a lograrse,
la inversión requerida en cada caso y su período de recuperación.

TABLAN' 5. PROGRAMA DE ACCIONES PARA AHORRAR ENERGIA

PERIODO DE

AHORRO INVERSION RETORNO

MEDIDAS A IMPLEMENTAR ($/atlo) ($)
(meses)

Corrección del F.P. de la mina 98,000 18,000 2

Cambio de los conductores, línea Manto-Calera
38,000 31,500 10
Reubicación y cambio de motores sobredimensionados de la
planta concentradora
60,000 50,000 10
Corrección del F.P. de la planta concentradora después de
corregir motores sobredimensionados
33,600 5,100 2
Cambio de conductores del alimentador del circuito de
flotación 5,200 3,900 9
Cambio de Umparas de alumbrado doméstico
22,400 19,000 10
Ahorro en la línea de transmisión de 22KV debido a
corrección del F.P. 12,000 o o
TOTAL 269,000 127,000 6

Conclusiones

El estudio reali.zado en la mina Orcopampa ha permitido lograr un mejor conocimiento del balance
energético del complejo minero. Se ha logrado determinar las características del comportamiento de
las cargas que constituyen los tres subsistemas del complejo minero: mina, planta concentradora y
campamentos; lo que permitirá ejercer una mejor administración de la energía eléctrica.
Se ha definido un programa de acciones para ahorrar energía, que permitirá a la mina Orcopampa
lograr un ahorro anual de US$ 269,000.00 con una inversión de US$ 127,500, recuperable en seis
meses. El programa de acciones propuesto es lo suficientemente flexible para ser implementado en
forma gradual.
A manera de comentario final, se debe señalar que es urgente la determinación de patrones o
estándares de productividad energética para la minería peruana. Dicha información será sumamente
valiosa para evaluar la productividad energética de nuestras operaciones mineras, particularmente
en los actuales momentos en que la reducción de costos y alta productividad deben ser las metas
principales de la minería nacional para superar la actual crisis.
C. Santa Cruz, R. Santibáñez 45

Referencias
BISA
1985, Factibilidad técnico-económica de la ampliación de la operación de 500a lOOOTCPDde la mina Orcopampa,
tomos I, 11 y III, abril.

CÍA. DEMINASORCOPAMPA.
1987, Inventario de maquinaria y equipo. Planta concentradora,
Planeamiento 3er trimestre
Reportes de generación eléctrica.
Entrevistas personales con personal de los diferentes departamentos de la mina.

MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS

1988 - 1990, Encuesta mensual .. Oficina de p,tadística de Electricidad,

SALVA TIERRA, Teodomiro y VILLACHICA, Carlos

1988, Balance metalúrgico y análisis de la performance de la concentradora de Orcopampa, BISA, noviembre

SANTA CRUZ, Carlos

1990, Evaluación preliminar de las instalaciones eléctricas y detección de áreas potenciales de ahorro de energía y
propuesta para la realización de una auditoría energética en la mina Orcopampa, BISA, octubre.