NOMBRE: LUIS AUGUSTO MANZANILLA CASANOVA.

MATRICULA: 113402.

GRUPO: L066.

INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO.

DOCENTE: MTRO. RUBEN BLANCA DIAZ .

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 2. LA JERARQUÍA DE LA LEYES

.

CD. DEL CARMEN, CAMPECHE, MEXICO.

 INTRODUCCION

Según el artículo 133 de la ley fundamental de México, la Constitución, las leyes del
Congreso de la Unión que de ella emanen y todos los tratados que estén de acuerdo con
la misma, celebrados y que se celebren por el presidente de la República con aprobación
del Senado, serán la ley suprema de toda la Unión. Los jueces de cada estado se
ajustarán a lo dispuesto por la Constitución, las leyes y los tratados, a pesar de la normas
en contrario que puedan existir en las constituciones o las leyes de los estados.

La jerarquía del orden jurídico en el Derecho mexicano es la siguiente: La Constitucion;

Los tratados internacionales y las leyes federales; Las leyes ordinarias; Los decretos; Los
reglamentos y Las normas juridicas individualizadas.

Señala Roberto Gil politico mexicano que las nuevas piezas legislativas ha planteado el
desafío de la reordenación del sistema de fuentes del sistema de jerarquía normativa: se
introducen como parámetro de constitucionalidad los tratados internacionales, y tenemos
que resolver las relaciones entre los tratados y la propia Constitución. Un asunto que no
ha quedado plenamente resuelto por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
y que actualmente se plantea o se pide que sea resuelto por la función legislativa. Este
político considera que, como se ha dicho en la teoría de la Constitución, hay momentos en
los que se deben dejar ciertas cosas irresueltas, y éste es un caso específico en el que
hay que dejar irresuelta la relación entre la Constitución y los tratados, y dejar que la
propia dinámica de la interacción genere y visibilice cuáles son los problemas efectivos.
Hay que dejar, dice, que el asunto vaya explayándose y no contra de una solución
formalista que plantee “la Constitución está por encima de los tratados”, y al final de
cuentas, al momento de la interpretación conforme, tengamos exactamente los mismos
problemas. Hay que permitir que la propia interpretación y argumentación del derecho, a
propósito de casos particulares, genere las soluciones normativas.
 CASO LEY JERARQUIA MATERIA
Juan tiene veinte años de estar
trabajando en una empresa y fue Ley federal del
despedido, por lo que de parte de su trabajo ley Laboral
finiquito le corresponden doce días
por año.
Ernesto, el juez de control, le notificó
la formulación de acusación del Ley de Codigo de
Ministerio Público, por lo que tiene procedimientos procedimientos Penal
diez días par adar contestación y penales penales
hacer el descubrimiento probatorio.
Ricardo se pasó un alto, además de
que le pusieron una infracción por Ley de transito Reglamento de Administrativa
conducir en estado etílico. transito
Teresa necesita un lugar para
alojarse, por lo que acordó con
Roberto pagar una renta mensual de Ley de
$1,200 (mil doscientos pesos, ceros Adquisiciones,
centavos, moneda nacional) los Arrendamientos Codigo civil federal Civil
cinco primeros días del mes, por lo y Servicios del
que firmó un contrato de Sector Público
arrendamiento.
Ricardo fue detenido por portar
menos de dos gramos de
mariguana, él es un consumidor
consuetudinario, además de que su Ley general de Codigo Penal Penal
consumo es menor a lo establecido salud
en la tabla de orientación de dosis.
Juan es un comerciante que acaba Codigo de
de establecer un negocio y lo quiere Ley mercantil comercio Mercantil
dar de alta al SAT, además de que
aún no tiene su RFC.
Este ordenamiento legal establece Ley general Constitucion
que hombre y mujer son iguales para la politica de los
ante la ley. igualdad entre estados unidos Constitucional
mujeres y mexicanos
hombre
En esta ley se establecen como Ley organica Constitucion
está integrada la Suprema Corte del poder politica de los Constitucional
de Justicia de la Nación y sus judicial de la estados unidos
atribuciones. federacion mexicanos

CONCLUSIÓN

Resta reiterar que es imperioso subsanar la debilidad del criterio o tesis jurisprudencial .
Puesto que invita a considerar a todos los tratados por encima de todas las leyes, cuando
no todos los tratados ni todas las leyes son iguales entre sí, y por consiguiente no pueden
estar en el mismo compartimiento. Por esto, la Suprema Corte debe revisar su criterio y
adoptar uno múltiple en lugar de uno simple para precisar todavía más la jerarquía
normativa.

Al respecto, sería conveniente reconstituir al Senado, al suprimir los 32 senadores

elegidos conforme al principio de representación proporcional y requerir el voto de dos
terceras partes para la aprobación de un tratado, no sólo para reforzar que la Presidencia
de la República y el Senado están legitimados para obligar a todas las autoridades tanto
federales como locales, sino también para revestir la primacía de los tratados sobre las
leyes.

No obstante lo anterior, para que defendamos la tesis de que la jerarquía de los tratados
deriva de principios constitucionales implícitos o tácitos, sin que sea necesario una
reforma constitucional para hacerlos explícitos o expresos, ya que los tratados auto-
aplicativos, como los de derechos humanos, solamente están por debajo de la
Constitución, en tanto que los tratados hetero-aplicativos, como los de comercio, estarían
por debajo inclusive de las leyes constitucionales o reglamentarias de la Constitución, y
sólo por encima de las leyes ordinarias.
Referencias bibliograficas

https://leyderecho.org/jerarquia-normativa-mexicana/