MEMORIA DESCRIPTIVA

PROYECTO DE ESTRUCTURAS
VIVIENDA UNIFAMILIAR
Propietario:

1. GENERALIDADES
El proyecto es una vivienda unifamiliar de dos (2) pisos, ubicada en el Jr. Pamplona N° 136
Urbanización Santa Teresa, en el distrito de La Molina, provincia y departamento de Lima.

2. ESTRUCTURACIÓN
El proyecto consta de dos (2) pisos. La vivienda tiene una configuración estructural de
muros y pórticos de concreto armado en ambas direcciones. Las placas se localizaron en
planta de tal manera de cumplir con los requerimientos arquitectónicos y diseño
sismorresistente.

La estructura está diseñada para poder soportar las cargas de gravedad y sísmicas. Para
el diseño se ha considerado las siguientes sobrecargas:

 Techo y 1° piso 200 kg/m2

 Techo 2° piso 100 kg/m2
 Escaleras 200 kg/m2

Los techos están conformados por losas aligeradas de h=0.20m., 0.25m. y losas macizas
de armadas en dos sentidos de h=0.20m., 0.25m.

Las vigas son de 0.15, 0.20 y 0.25m. de ancho con peraltes que varían entre 0.45 y 1.15m.

En ambas direcciones del análisis los elementos sismorresistentes principales son los
muros de concreto armado (placas), los cuales proporcionan adecuada rigidez lateral, lo
que hace que se cumpla con los lineamientos dados por la Norma Peruana
Sismorresistente E.030 (enero 2016). Estas placas tienen espesores de 0.15, 0.20 y 0.25m.

Las columnas han sido dimensionadas según los requerimientos arquitectónicos y

estructurales (carga axial de gravedad y/o sismo).

Página 1 de 6
Especificaciones de Concreto Armado a utilizar:

 Cisterna
Relación a/c = 0.50
Aplicar aditivo plastificante y tarrajear con aditivo impermeabilizante.

 Resto de estructuras f’c = 210 kg/cm2

 Fierro corrugado fy = 4200 kg/cm2

La cimentación está constituida cimientos corridos, zapatas aisladas y combinadas de

0.60 de espesor, apoyadas a 1.50m. del nivel del falso piso y conectadas con vigas de
cimentación de 0.25m. de ancho por 0.50 m de peralte.

En las Figuras N° 1 y N° 2, se muestran las isometrías estructurales de la Vivienda

Página 2 de 6
Página 3 de 6
3. NORMAS Y PARÁMETROS PARA EL ANÁLISIS SÍSMICO

El análisis sísmico se efectuó siguiendo las indicaciones de la Norma Peruana de Diseño

Sismorresistente N.0.30 de enero 2016.

Siguiendo estas indicaciones y con el fin de determinar un procedimiento adecuado de

análisis, se clasifico la vivienda como estructura irregular.

La respuesta sísmica se determinó empleando el Análisis Estático o de Fuerzas Estáticas

Equivalentes

Tal como indica la Norma E.030, de acuerdo a la ubicación del Edificio los parámetros para
definir el espectro de diseño fueron:

 Sistema estructural sismorresistente:

XX muros estructurales
YY muros estructurales

 Periodo fundamental de vibración (t) seg.

TXX = 0.104s
TYY = 0.112s

 Parámetros para definir la Fuerza Sísmica o el Espectro de Diseño

Factor De Zona (ZONA 4) Z=0.45

Factor De Suelo (TIPO S2, ZONA 4) S=1.05

TP=0.6s, TL=2.0s

Factor De Uso (CATEGORIA C) U=1.00

Coeficiente Básico de Reducción Sísmica (Ro)

RoXX = 6.0 (MUROS ESTRUCTURALES)
RoYY = 6.0 (MUROS ESTRUCTURALES)

Regularidad estructural
Factor De Irregularidad En Altura Ia = 1.00
Factor De Irregularidad En Planta Ip = 0.85

Coeficiente De Reducción De las Fuerzas Sísmicas (R=Ro.Ia. Ip)

RXX = 5.10
RYY = 5.10

Factor De Amplificación Sísmica

CXX = 2.50
CYY = 2.50
Las cargas (momentos flectores, fuerzas cortantes y axiales) obtenidos del Análisis
Sísmico para cada elemento han sido utilizadas en el diseño de estos.

Página 4 de 6
4. MODELOS DE ANÁLISIS Y RESULTADOS DE DESPLAZAMIENTO

Para el análisis sísmico y de gravedad, la vivienda se modeló con deformaciones por flexión,
fuerza cortante y carga axial. Para cada nudo se consideraron 6 grados de libertad estáticos
y para el conjunto tres grados de libertad estáticos correspondientes a dos traslaciones
horizontales y a una rotación plana asumida como un diafragma rígido en cada nivel.

El cálculo de los desplazamientos elásticos se realizó mediante el programa estructural

ETABS. Los desplazamientos inelásticos se estimaron multiplicando los desplazamientos
de la respuesta elástica por el factor de reducción correspondiente, de acuerdo al esquema
estructural adoptado en cada dirección.

A continuación, se presentan los desplazamientos máximos obtenidos:

Cuadro N° 1 Desplazamientos

Desplazamiento Desplazamiento Deriva Permitido

Nivel Absoluto de Entrepiso D/h D/h
(cm) (cm)
SISMO 2 0.81 0.38 0.00116 0.00700
XX 1 0.43 0.43 0.00143 0.00700
SISMO 2 0.62 0.42 0.00128 0.00700
YY 1 0.21 0.21 0.00068 0.00700

Para las dos direcciones la máxima distorsión de entrepiso es menor al límite establecido
por la Norma Peruana.

Página 5 de 6
5. METODOLOGÍA DE DISEÑO

CONCRETO ARMADO

Para el diseño de los diferentes elementos estructurales se ha utilizado el Método de

Resistencia y se ha cumplido con los criterios de diseño de la Norma Peruana de Diseño
en Concreto Armado NTE-0.60, complementada por lo indicado en la Norma ACI 318 en su
última versión.

Para determinar la resistencia nominal requerida, se emplearon las siguientes

combinaciones de cargas:

COMBINACIONES DE CARGA CONCRETO ARMADO

NORMA E.060
DISEÑO ESTRUCTURAL CARGAS MAYORADAS - DINÁMICO
ITEM COMBO CM CV SISMO
CARGAS VERTICALES
1 C-CVE 1.4 1.7
SISMO
2 C-SISX-01 1.25 1.25 1
3 C-SISX-02 0.9 0 1
4 C-SISY-01 1.25 1.25 1
5 C-SISY-02 0.9 0 1

ACERO ESTRUCTURAL

COMBINACIONES DE CARGA ACERO

ESTRUCTURAL
AISC – LFRD 99 / NORMA E.090
DISEÑO ESTRUCTURAL CARGAS MAYORADAS
COMBINACIÓN CM CV SISMO
A-CVE-01 1.4
A-CVE-02 1.2 1.6
A-SISX-01 1.2 0.5 1
A-SISX-02 1.2 0.5 -1
A-SISX-03 0.9 1
A-SISX-04 0.9 -1
A-SISY-01 1.2 0.5 1
A-SISY-02 1.2 0.5 -1
A-SISY-03 0.9 1
A-SISY-04 0.9 -1

Página 6 de 6