Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cambios entre el
Paleolítico Neolítico Paleolítico y el
Neolítico
Ubicación en el tiempo
Actividades económicas
Herramientas
Logros culturales
Social
2. Lee el siguiente
“… desde el principio el ser humano tuvo que adaptarse para dominar un medio
geográfico tan difícil como es el andino. Desde su llegada al continente sudamericano
hasta el momento en que aparece la cerámica, es decir, de los 9000 a los 1500 a. C.,
practicaron la caza y la recolección, luego pasaron a una agricultura incipiente y a
sociedades organizadas que darían origen a la civilización andina
1 1. ¿Por qué crees que ser humano tuvo que adaptarse al medio geográfico?
___________________________________________________________________
____________________________________________________________________
1 3. A PARTIR DE LAS SIGUIENTES IMÁGENES, DESCRIBE LAS CARACTERÍSTICAS DEL
PALEOLÍTICO Y NEOLÍTICO.
Paleolítico Neolítico
b. Se tuvieron que quedar en un solo lugar para cuidar sus cultivos y rebaños.
2. 2. La domesticación de plantas y animales conllevó a grandes cambios dentro del proceso de seden-
tarización. La domesticación de los animales cambió la modalidad de la caza: los grupos humanos se
interesaban por machos adultos, por lo tanto, realizaban una caza selectiva. ¿Por qué con la
domesticación de animales se pasó a una caza selectiva de machos adultos?:
c. Para garantizar una caza exitosa, pues eran animales más fáciles de cazar.
d. Propicia el desarrollo sostenible, solo se atrapa al animal, pero no se los mata, solo se aprovecha su fibra.
Max Uhle (1856-1944) sostuvo que el origen de la civilización ancestral andina se remitía a
influencias culturales irradiadas desde Mesoamérica. Basó sus conclusiones en coincidencias de
forma y decoración presentes en un tipo de cerámica mexicana y otra peruana. Uhle
consideraba, además, a la cultura costeña mochica como la más remota expresión de la
civilización peruana. La posición de Uhle quedó superada a partir de 1919, cuando Julio C. Tello
inició sus investigaciones en Chavín de Huántar.
Julio C. Tello (1880-1947) sostuvo que los testimonios ubicados en Chavín de Huántar
representaban la “cultura matriz” de la civilización peruana, siendo, por tanto, el centro
originario de la propagación de la savia civilizatoria por costa y sierra. Esta argumentación quedó
superada hacia los años 1960, al acumularse pruebas que señalan que Chavín de Huántar tuvo
sus antecedentes en la costa, donde florecieron centenares de años antes monumentos
arquitectónicos que registran patrones culturales similares.
Una hipótesis de trabajo sobre el tema de los orígenes fue formulada por Federico Kauumann
Doig en 1962. Proponía la existencia de un centro originario común para las culturas tanto
mesoamericanas como andinas, localizado en el área de desenvolvimiento de la cultura maya-
azteca. La hipótesis aloctonista partía de un hecho ampliamente aceptado: las primeras fases de
la cerámica olmeca de México eran de mayor antigüedad que las de Chavín y Cupinisque, antes
catalogadas como las expresiones de civilización más antiguas de América. Además, la
investigación arqueológica peruana de los años 1950 y 1960, como la realizada en Lauricocha por
Augusto Cardich (1958), mostraba una virtual inexistencia de fases de transición que explicarían
el florecimiento civilizatorio de Chavín y Cupisnique
3. EN EL SIGUIENTE CUADRO, RESALTE LA CARACTERÍSTICAS MÁS RESALTANTES
MAX
UHLE JULIO CESRA TELLO Federico
Kaufman