Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EN GESTIÓN PETROLERA
PROYECTO DE GRADO DE LICENCIATURA
PROBLEMÁTICA
La demanda de productos refinados de petróleo (Gasolina, Diésel Oíl, Jet Fuel, GLP) de las
ciudades capitales de Sucre y Potosí sus áreas de influencia, ha crecido considerablemente
en los últimos años como consecuencia del crecimiento de la población, el auge e
incremento de las actividades, industriales, mineras, metalúrgicas, transporte,
agropecuarias, el comercio y la dinamización de las economías chuquisaqueña y potosina.
Actualmente el Poliducto Camiri-Sucre en su tramo Tapirani-Sucre está operando cerca al
límite de su capacidad de transporte, razón por la cual no podrá transportar los volúmenes
adicionales futuros de combustibles líquidos requeridos por el transporte, industria,
agricultura, ganadería, minería y población sucrense, potosina y sus áreas de influencia,
corriendo el riesgo de esta manera de desabastecimiento y paralización de las economías
regionales de los departamentos de Chuquisaca y Potosí.
OBJETIVO GENERAL
Diseñar óptimamente la expansión del poliducto Camiri-Sucre Primera Fase en su tramo
Tapirani-Sucre.
CONTENIDO
El Presente Proyecto tiene por objeto desarrollar la ingeniería de la expansión del poliducto
Camiri(Chorety)-Sucre(Qhora Qhora) [PCS] primera Fase tramo Tapirani-Sucre, este
poliducto transporta los principales derivados del petróleo, (diésel oíl, gasolina especial, jet
fuel) que produce la refinería Guillermo Elder de Santa Cruz, los mismos que son
transportados desde Santa Cruz hasta Camiri a través del Poliducto Santa Cruz-Camiri,
asimismo también el PCS transporta el GLP producido en la Planta de Gas de Vuelta
Grande, el mismo que es transportado desde Vuelta Grande hasta Camiri a través del
propanoducto Vuelta Grande-Camiri.
Una vez los productos refinados están en Camiri estos son transportados a través de PCS
hasta la ciudad de Sucre y las áreas de influencia del mencionado poliducto, posteriormente
estos son transportados desde Sucre hasta Potosí a través del poliducto Sucre-Potosí
(PSP) y las áreas de influencia. Los combustibles derivados y trasportados por el poliducto
PCS, servirán para abastecer la demanda de los sectores industriales, minero-metalúrgicos,
transporte, agroindustria de las regiones chuquisaqueñas y potosinas principalmente.
CARRERA : Ingeniería en Gestión Petrolera.
PROFESOR GUÍA : Ing. Mario Avalos Salazar
DESCRIPTORES O TEMAS : Ingeniería, Hidrocarburos, Expansión.
PERIODO DE INVESTIGACIÓN : Noviembre de 2013 hasta diciembre de 2014
E-MAIL DEL O LOS AUTORES : djespersson0019@gmail.com
DEDICATORIA
A mi Madre:
A mi Padre:
Herman Jespersson Ortiz quien con sus consejos ha sabido guiarme para culminar
mi carrera profesional porque gracias a él sé que la responsabilidad se la debe vivir
como un compromiso de dedicación y esfuerzo.
ÍNDICE GENERAL
CAPÍTULO I PÁG.
INTRODUCCIÓN
1.1 ANTECEDENTE 2
1.2 DESRIPCIÓN DEL PROBLEMA 5
1.3. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 5
1.4 SISTEMATIZACIÓN DEL PROBLEMA 6
1.5. OBJETIVOS 7
1.5.1. Objetivo General 7
1.5.2. Objetivos Específicos 7
1.6. JUSTIFICACIÓN 7
1.6.1. Justificación Científica 7
1.6.2. Justificación Económica 8
1.6.3. Justificación Ambiental 8
1.6.4. Justificación Social 8
1.6.5. Justificación técnica 8
1.6.6. Justificación Personal 8
1.7. DELIMITACIÓN 9
1.7.1 Límite Geográfico 9
1.7.2. Límite Temporal 9
1.7.3. Límite Sustantivo 9
1.8. METODOLOGÍA 9
1.8.1. Tipo de Estudio 9
1.8.2. Método de Investigación 10
1.8.3. Fuentes de Información 10
1.8.4. Técnicas para la Recolección y Tratamiento de Información 10
i
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1 MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL 11
2.1.1. Propiedades de los Fluidos 11
2.1.1.1. Densidad, ρ 12
2.1.1.2. Peso Específico, γ 12
2.1.1.3. Gravedad específica, G 13
2.1.1.4. Viscosidad, μ 13
2.1.1.5. Gravedad API 15
2.1.1.6. Presión, P 16
2.1.1.7. Temperatura, T 17
2.1.1.8. Caudal, Q 18
2.1.2. Dinámica de los fluidos 18
2.1.2.1. Tipos de flujo de fluidos 19
2.1.2.2. Ecuación de continuidad 22
2.1.2.3. Ecuación de Energía 23
2.1.2.4. Flujo de fluidos en tuberías 26
2.1.3. Pérdidas de energía en la tubería 27
2.1.3.1. Perdidas Primarias 28
2.1.3.2. Pérdidas secundarias 31
2.1.4. Líneas de niveles piezométricas y de energía total 35
2.1.5. Sistema de bombeo hidráulico 36
2.1.5.1. Bombas hidráulicas 36
2.1.5.2. Clasificación 37
2.1.5.3. Bombas de desplazamiento negativo (bombas centrifugas) 38
2.1.6. Fenómeno de cavitación 46
2.1.7. Tuberías en Serie y Paralelo 48
2.1.8. Los poliductos 53
2.1.9. Ampliaciones o Expansiones la Capacidad de Transporte de
Poliductos 53
2.2 MARCO TEÓRICO REFERENCIAL 55
ii
2.3 MARCO TEÓRICO JURIDICO NORMATIVO 56
2.4 MARCO TEÓRICO HISTÓRICO 56
CAPÍTULO III
INGENIERÍA DEL PROYECTO
3.1 INTRODUCCIÓN 58
3.2. FACTORES A CONSIDERAR EN EL DISEÑO DE LA EXPANSIÓN DEL
POLIDUCTO 58
3.3. DESCRIPCIÓN DEL POLIDUCTO CAMIRI-SUCRE 59
3.3.1 Perfil Topográfico del Poliducto 61
3.4. PROYECCIÓN DE LA DEMANDA DE DERIVADOS (DIESEL OÍL Y
GASOLINA ESPECIAL, JET FUEL Y GLP) 62
3.4.1. Proyección de la Demanda de Diésel Oíl (DO) y Gasolina Especial
(GE), Jet Fuel (JF) y Gas Licuado de Petróleo (GLP) 63
3.4.2. Proyección de la Producción u Oferta de Diésel Oíl (DO) y Gasolina
Especial (GE), Jet Fuel (JF) y Gas Licuado de Petróleo (GLP). 67
3.5. CAPACIDAD DE LA EXPANSION DEL POLIDUCTO CAMIRI-SUCRE 68
3.6. DISEÑO HIDRÁULICO Y MECÁNICO DE LA EXPANSIÓN DEL
POLIDUCTO 69
3.6.1. Bases de Diseño 69
3.6.2. Parámetros de Operación 70
3.6.3. Variables o Parámetros Críticos 71
3.6.4. Ecuaciones de Diseño Hidráulico del Poliducto 71
3.6.5. Diseño Mecánico del Oleoducto 73
3.6.6. Cálculo de la Presión en nodo Tapirani (A) del Tramo Tapirani-Sucre
(Tramo A-B) 74
3.6.7. Cálculo de la Longitud y Diámetro de Cañería del Loop ubicado en el
Segmento A-C del Tramo A-B 77
3.6.8. Cálculo del Espesor de Pared de Cañería del Loop ubicado en el
tramo A-B 89
3.7. DISEÑO SISTEMA DE BOMBEO INCREMENTAL REQUERIDO 91
iii
3.7.1 Ecuaciones de diseño de Bombas 91
3.8. SELECCIÓN Y UBICACIÓN DE LOS MEDIDORES DE FLUJO,
VÁLVULAS TRONQUERAS Y TRAMPAS DE SCRAPER 95
3.9. PROTECCIÓN CATÓDICA DE LA TUBERÍA 95
3.10. ETAPA DE CONSTRUCCIÓN DEL POLIDUCTO 96
CAPÍTULO IV
ANÁLISIS ECONÓMICO FINANCIERO
4.1. INTRODUCCIÓN 98
4.2 COSTOS DE INVERSIÓN 98
4.2.1. Inversión de Capital Fijo 98
4.2.2. Inversión de Capital de Trabajo 99
4.2.3. Estimación de Costos Inversión 99
4.3. COSTOS DE OPERACIÓN 100
4.3.1. Estimación de Costos de operación 101
4.4. EVALUACIÓN ECONÓMICA DEL PROYECTO 102
4.4.1. Valor Actual Neto 102
4.4.2. Tasa Interna de Retorno (TIR) 103
4.4.3. Ingresos 103
4.4.4 Egresos 104
4.4.5. Flujo de Caja Proyectado 104
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 CONCLUSIONES 106
5.2 RECOMENDACIONES 107
BIBLIOGRAFÍA 108
ANEXOS 110
iv
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
El transporte de derivados del petróleo por ductos en Bolivia está conformado por
una red de poliductos, que atraviesan siete departamentos (excepción de Beni y
Pando), llegando a abastecer de estos productos refinados (principalmente diésel
oíl, gasolina especial, GLP y jet fuel) a las principales ciudades capitales del país, y
a otras poblaciones intermedias menores por donde atraviesan los mencionados
poliductos. Los poliductos nacionales datan de diferentes fechas, y fueron
construidos de acuerdo a las demandas de los productos refinados de aquellas
épocas, llegando a alcanzar una la longitud total de 1512 km de extensión 1.
1
ESTRATEGIA BOLIVIANA DE HIDROCARBUROS, Ministerio de Hidrocarburos y Energía, 2008
1
INTRODUCCIÓN
1.1. ANTECEDENTES
Bolivia cuenta con una red de poliductos y plantas de almacenaje para abastecer la
demanda de los principales combustibles derivados del petróleo como gasolinas,
diésel, jet fuel y GLP producidos en las refinerías del país. Los poliductos conectan
las dos principales refinerías del país, Gualberto Villarroel de Cochabamba (40
Mbpd) y Guillermo Elder de Santa Cruz (24 Mbpd) con las distintas ciudades
principales de nuestro país, a cargo de YPFB logística (Empresa perteneciente a
YPFB corporación dedicada al transporte y almacenaje de productos refinados.
Cuenta con una red de poliductos distribuidos en todo Bolivia, creada en base al
decreto supremo 28701 del 01 de mayo del 2007)
2
INTRODUCCIÓN
Cuadro Nº I.1
Consumo histórico de combustibles (GE+ DO+JF*GLP) Departamento de
Chuquisaca 2008-2013
Chuquisaca Demanda (bpd)
Fuente: “Boletín Estadístico 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013” YPFB Corporación
2
Estrategia Boliviana de Hidrocarburos y Plan de Inversiones de YPFB Corporación 2011-2017
3
INTRODUCCIÓN
2008-2013 del 7% para el DO, 9% para la GE y 2,5% para para el GLP. Asimismo
el 100% de GLP fue atendido con la producción de la Planta de GLP de Vuelta
Grande, el 25% del consumo de DO y GE fue atendido con la producción de la
refinería Guillermo Elder de Santa Cruz y el otro 75% con la importación de estos
combustibles por el occidente del país a través de cisternas.
Tabla I.2.
Consumo histórico de combustibles (DO+GE+GLP) Departamento de Potosí
2008-2013
Potosí Demanda (bpd)
Fuente: “Boletín Estadístico 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013” YPFB Corporación
4
INTRODUCCIÓN
3
Manual de operación del poliducto Camiri – Sucre 2013 y Comunicación del Ing. Roberto Rodríguez
Superintendente Área Sur YPFB Logística.
5
INTRODUCCIÓN
6
INTRODUCCIÓN
PROBLEMA SOLUCIÓN
1.5. OBJETIVOS
7
INTRODUCCIÓN
1.6. JUSTIFICACIÓN
8
INTRODUCCIÓN
1.7 DELIMITACIÓN
9
INTRODUCCIÓN
País: Bolivia
Departamento: Chuquisaca.
1.8. METODOLOGÍA
10
INTRODUCCIÓN
11
MARCO TEÓRICO
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
Se denomina transporte o transportación (del latín trans, "al otro lado", y portare,
"llevar") al traslado de un lugar a otro de algún elemento, en este caso nos referimos
a el transporte de hidrocarburos por ductos, es decir llevar de un punto a otro
productos refinados derivados del petróleo mediante un poliducto. El transporte es
una actividad fundamental dentro de la sociedad. Asi como también el almacenaje
o almacenamiento de hidrocarburos.
No cabe duda que en la actualidad el petróleo y el gas natural continúan aun siendo
la principal fuente energética. A medida que las necesidades energéticas de la
población crecen, más importante es el papel del petróleo y gas natural (fluidos
hidrocarburíferos) en el desarrollo industrial de los países. Hace cien años el agua
era el único fluido importante que se transportaba por tuberías, sin embargo, hoy
cualquier fluido se transporta por tuberías durante su producción, proceso,
transporte o utilización. Entre los fluidos más comunes transportados por tuberías
se tiene al agua, petróleo, gas natural y productos líquidos derivados del petróleo
por procesos de refinación llamados carburantes. El transporte de fluidos por
tuberías es una de las partes más importante de la hidráulica o mecánica de los
fluidos que ahora demandará nuestra atención.
4
MOTT. L. ROBERT “Mecánica de Fluidos”, Pearson Printece Hall, 2006, México
12
MARCO TEÓRICO
Los fluidos, como todos los materiales, tienen propiedades físicas que permiten
caracterizar y cuantificar su comportamiento así como distinguirlos de otros.
Algunas de estas propiedades son exclusivas de los fluidos y otras son típicas de
todas las sustancias.
2.1.1.1. Densidad, ρ
𝑚
𝜌= (Ec. 2.1)
𝑉
Dónde:
m = Masa
v =Volumen de la sustancia
Dónde:
ρ = Densidad de la sustancia
g = Aceleración de la gravedad
Esta propiedad es útil cuando se trabaja con estática de fluidos o con líquidos con
una superficie libre.
13
MARCO TEÓRICO
Debemos tener muy en cuenta trabajar siempre en las mismas unidades de medida,
en nuestro caso estandarizaremos los valores al Sistema Internacional e Inglés.
La gravedad específica está definida como el peso unitario del material dividido por
el peso unitario del agua destilada a 4 grados centígrados. Se representa la
Gravedad Especifica por G, y también se puede calcular utilizando cualquier
relación de peso de la sustancia a peso del agua siempre y cuando se consideren
volúmenes iguales de material y agua.
𝜌𝑂
𝐺= (Ec. 2.3)
𝜌𝑊
Dónde:
𝜌𝑂 = Densidad de la sustancia
2.1.1.4. Viscosidad, 𝝁
La ley de viscosidad de Newton establece que para una tasa dada de deformación
angular del fluido, el esfuerzo cortante es directamente proporcional a la viscosidad
y se la conoce como viscosidad absoluta o dinámica (𝝁).
𝜏
𝜇= 𝑑𝑣 (Ec.2.4)
𝑑𝑦
14
MARCO TEÓRICO
Otra forma para expresar la viscosidad es calculando la viscosidad Otra forma para
expresar la viscosidad es calculando la viscosidad cinemática que es la relación de
viscosidad absoluta con la densidad y la unidad de medida es el Stoke St definida
como 𝑆𝑡 = 𝑐𝑚2 ⁄𝑠
𝜇
𝜈=𝜌 (Ec.2.5)
Dónde:
𝜈: Viscosidad cinemática
𝜇: Viscosidad Absoluta
𝜌: Densidad
5
SHASHI MENON E. “Liquid Pipeline Hydrulics”, Taylor & Francis Group, 2006, USA.
15
MARCO TEÓRICO
Gravedad o Grado API Es una escala adoptada por la American Petroleum Institute
(API) para determinar la densidad de un hidrocarburo. Entre más grados API se
obtiene un hidrocarburo de más baja densidad.
141,5
°𝐴𝑃𝐼 = 𝐹 − 131,5 (Ec. 2.6)
𝐺 (60| °𝐹)
60
Tabla II.1.
Clasificación del Petróleo y Principales Productos refinados de Acuerdo a
°API
Crudo °API
Condensados > 42
Livianos 33-42
Medianos 22-32
Pesados 10-22
Extra pesados < 10
Derivados °API
Diésel Oíl 47-50
Jet Fuel 41-44
Gasolina especial 79-83
GLP 116-141
Esta regla es válida hasta los 45 °API, más allá de este valor las cadenas
moleculares son tan cortas que hacen que los productos tengan menor valor
comercial.
2.1.1.6. Presión, P
16
MARCO TEÓRICO
Es la fuerza normal (F) por unidad de área (A) a que está sometida una partícula de
un fluido, tal como se muestra en la siguiente ecuación. La presión en una partícula
de un fluido es igual en todas las direcciones. La diferencia de presión entre dos
puntos de un conducto (tubería, canal) es la causa del movimiento (caudal) de un
fluido. En un sistema de poliductos el combustible se mueve de un lugar de mayor
energía (mayor presión) a uno de menor energía (menor presión).
(Ec. 2.7)
En la Figura 2.1 se indica la relación entre las diferentes formas de expresar las
presiones:
Figura II.1.
Relación entre presiones
17
MARCO TEÓRICO
Las unidades más usadas de presión son: el psi = lb/in 2 en el sistema Inglés, y
kg/cm2 en el Sistema Técnico Internacional.
2.1.1.7. Temperatura, T
18
MARCO TEÓRICO
5
°𝐶 = (°𝐹 − 32) (Ec. 2.8)
9
2.1.1.8. Caudal, Q
Las unidades frecuentes del caudal Q son: m3/s, galones/minuto (gpm) y bbl/día.
6
MOTT. L. ROBERT “Mecánica de Fluidos”, Pearson Printece Hall, 2006, México
7
www.hydraulicinstitute.org
19
MARCO TEÓRICO
Método de Euler: Mediante una historia detallada de cada partícula cuando esta se
mueve.
Figura II.2.
Flujo de un Fluido
Figura II.3.
Líneas de corriente
20
MARCO TEÓRICO
Las líneas de corriente son la trayectoria por la cual circulan las partículas de fluido.
Cada partícula de fluido dentro de una línea de corriente de un fluido en movimiento
tiene una velocidad determinada tangente a la línea de corriente y una presión
determinada. El flujo dentro de un conducto puede ser laminar o turbulento.
Figura II.4.
Tipos de Flujo en la Tubería Flujo Laminar
Flujo Transicional
21
MARCO TEÓRICO
Flujo Turbulento
El número de Reynolds
𝜌𝑣𝐷
𝑁𝑅𝑒 = (Ec. 2.12)
𝜇
Dónde:
D: Diámetro de un conducto.
V: Velocidad media
𝜇: Viscosidad Absoluta
𝜌: Densidad
22
MARCO TEÓRICO
Tabla II.2.
Condiciones de Tipo de Flujo Según Reynolds
La ecuación de continuidad para los líquidos considera que el caudal será constante
para las diferentes secciones de una instalación por la que atraviese el fluido, así:
Figura II.5.
Ecuación de Continuidad
𝑚1 =̇ 𝑚2 (Ec. 2.13)
23
MARCO TEÓRICO
𝜌1 𝐴1 𝑣1 = 𝜌2 𝐴2 𝑣2 (Ec. 2.15)
𝜌1 =̇ 𝜌2 (Ec. 2.16)
𝐴1 𝑣1 = 𝐴2 𝑣2 (Ec. 2.17)
𝑄1 = 𝑄2 (Ec. 2.18)
𝑣1 𝐴2
𝑣2 = (Ec. 2.19)
𝐴1
1
𝐸𝐶 = 𝑚 𝑣2 (Ec. 2.21)
2
𝑣2
𝐸𝐶 = (Ec. 2.22)
2𝑔
24
MARCO TEÓRICO
Dónde:
v: Velocidad media
A: Área de la tubería
La energía de presión eses la medida del trabajo realizado por la fuerza debido a la
presión en la masa del fluido.
𝐸𝑃 = 𝑃 Δ𝑉 (Ec. 2.23)
𝑃
𝐸𝑃 = (Ec. 2.24)
𝛾
Dónde:
A: Área de la sección.
v: Velocidad media
25
MARCO TEÓRICO
𝐸𝑒 = 𝑚 𝑔 𝑍 (Ec. 2.25)
𝐸𝑒 = 𝑍 (Ec. 2.26)
Dónde:
m: masa
g: Gravedad
𝑣2 𝑃
𝐸𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = +𝛾+𝑍 (Ec. 2.27)
2𝑔
Teorema de Bernoulli
26
MARCO TEÓRICO
Figura II.6.
Balance energético en instalación hidráulica
𝑃1 𝑣2
𝐸1 = + 2 1𝑔 + 𝑍1 (Ec. 2.28)
𝛾
𝑃1 𝑣2 𝑃2 𝑣2
+ 2 1𝑔 + 𝑍1 = + 2 2𝑔 + 𝑍2 (Ec. 2.29)
𝛾 𝛾
Figura II.7.
Balance energético considerando pérdidas de carga
27
MARCO TEÓRICO
𝑃1 𝑣2 𝑃2 𝑣2
+ 2 1𝑔 + 𝑍1 = + 2 2𝑔 + 𝑍2 + ℎ𝑙 (Ec. 2.30)
𝛾 𝛾
ℎ𝑙 = ℎ𝑓 + ℎ𝑣 + ℎ𝑑 (Ec. 2.31)
Dónde:
8
SHASHI MENON E. “Liquid Pipeline Hydrulics”, Taylor & Francis Group, 2006, USA
28
MARCO TEÓRICO
Son las pérdidas que genera la superficie en contacto con el fluido en la tubería
(capa limite), rozamiento de unas capas de fluido con otras (régimen laminar) o de
las partículas de fluido entre sí (régimen turbulento). Tienen lugar en un flujo
uniforme, por lo tanto en los tramos de tubería de sección constante.
𝐿 𝑣2
ℎ𝑓 = 𝑓 2𝑔𝐷 (Ec. 2.32)
𝑄2
ℎ𝑓 = 0,826 𝑓 𝐿 (Ec. 2.33)
𝐷5
Dónde:
L: Longitud de la tubería.
f: Factor de fricción
29
MARCO TEÓRICO
Dónde:
𝜖: Rugosidad
Para flujo Laminar de una sola fase, el factor de fricción depende únicamente del
NRe y está dado por:
64
𝑓= , para NRe < 2100 (Ec. 2.35)
𝑁𝑅𝑒
1 2,51 𝜖
= −2 log ( + 3,71 𝐷) (Ec. 2.36)
√𝑓 𝑁𝑅𝑒 √𝑓
Rugosidad (𝝐)
Figura II.8.
Tuberías Rugosas
30
MARCO TEÓRICO
𝜖
𝜖𝑟 = 𝐷 (Ec. 2-37)
Dónde:
Tabla II.3.
Valores de rugosidad 𝝐
Material Rugodidad (in)
Acero reforzado 0,035 a 0,350
31
MARCO TEÓRICO
𝑣2
ℎ=𝐾 (Ec. 2.38)
2𝑔
Una válvula puede ser una pérdida pequeña y despreciable cuando está totalmente
abierta; sin embargo, cuando está parcialmente abierta puede ser la pérdida más
importante del sistema. Las válvulas que se tiene incorporado en el sistema del
poliducto son:
9
CRANE, “Flujo de Fluidos en Válvulas Accesorios y Tuberias”, Crane-McGraw Hill, 1999, México DF.
32
MARCO TEÓRICO
Válvulas de bola
Figura II.9.
Perdidas en Válvulas de bola
Válvulas de compuerta
Figura II.10.
Perdidas en Válvulas de compuerta
33
MARCO TEÓRICO
Este tipo de válvula que permite el paso del fluido en una sola dirección evitando
así un regreso inapropiado en el momento del transporte, tienen un margen de
pérdidas de acuerdo al diámetro de tubería y al fabricante de la válvula.
Válvulas de venteo
Tabla II.5.
Coeficiente K de Perdida de Válvulas para 6 in
Tipo de Válvula K
34
MARCO TEÓRICO
Cambios bruscos:
𝛼 𝛼
𝐾 = 0,94 𝑠𝑒𝑛2 2 + 2,047 𝑠𝑒𝑛4 2 (Ec. 2.39)
7
𝑟 2
𝐾 = 0,131 + 0,1635 (𝐷) (Ec. 2.40)
Dónde:
35
MARCO TEÓRICO
r: Radio de la curva
D: Diámetro de la tubería
𝑃0
Nivel piezométrico 𝑍+ (Ec. 2.41)
𝛾
𝑃0 𝑣2
Nivel de carga absoluta 𝑍 + + 2𝑔 (Ec. 2.42)
𝛾
Dónde:
Figura II.12.
Niveles energéticos
36
MARCO TEÓRICO
El fluido que trae velocidad y por tanto energía en forma de energía cinética es
expandido en el difusor o en la voluta de la bomba transformando la energía cinética
10
SHASHI MENON E. “Liquid Pipeline Hydrulics”, Taylor & Francis Group, 2006, USA.
37
MARCO TEÓRICO
Figura II.13.
Parte de las Bombas
Donde:
a. Entrada (intake)
b. Salida (descarga)
2.1.5.2. Clasificación
38
MARCO TEÓRICO
Figura II.14.
Clasificación de las Bombas Hidráulicas
La máxima exponente de este tipo de bombas son las bombas centrífugas que son
usadas extensivamente en la Industria Petrolera (API STABDARD 610). Consisten
de un impulsor (hélice con alabes o paletas) y una cavidad (carcaza) que bombean
el fluido al aumentarle la velocidad. Generalmente bombean grandes caudales y
tienen un bajo costo de operación y mantenimiento.
39
MARCO TEÓRICO
Figura II.15.
Bomba Centrifuga
Una bomba debe vencer la resistencia de un sistema de bombeo para que el líquido
pueda fluir completamente a través del mismo, la resistencia al flujo del fluido es
conocido como Altura efectiva de bombeo ( TOTAL DINAMIC HEAD).
Figura II.16.
Altura efectiva de bombeo
40
MARCO TEÓRICO
Dónde:
De la figura se tiene:
ℎ = ℎ𝑆 + ℎ𝑑 + ℎ𝑓 + ℎ𝑣 + ℎ𝑝 (Ec. 2.43)
(Ec. 2.44)
ℎ = ℎ𝑆 + ℎ𝑑 + ℎ𝑝 (Ec. 2.45)
Es el volumen por unidad de tiempo, efectivo o real que atraviesa por el conducto
de descarga de una bomba.
𝐻𝑃 = 𝛾 𝑄 ℎ (Ec. 2.46)
41
MARCO TEÓRICO
Dónde:
Q: Caudal medio
𝐻𝑃
𝜂= (Ec. 2.47)
𝐻𝑃𝐵
Dónde:
𝛾𝑄ℎ
𝐻𝑃 = (Ec. 2.48)
𝑛
42
MARCO TEÓRICO
𝑄𝐺ℎ
𝐵𝐻𝑃 = (Ec. 2.49)
3960 𝜂
Dónde:
G: Gravedad específica.
𝜂: Eficiencia de la bomba
𝑁 𝑄 1/2
𝑁𝑆 = (Ec. 2.50)
ℎ3/4
Dónde:
Q: Caudal en GPM
Para que una bomba opere debe tener presión a la succión de manera que el líquido
sea acelerado al interior del ojo del impulsor. Todas las bombas requieren una altura
neta de succión positiva, sus siglas en inglés son NPSH (Net Positive Suction Head)
43
MARCO TEÓRICO
Dónde:
Figura II.17.
Altura neta de succión positiva disponible
44
MARCO TEÓRICO
Figura II.18.
Gráfica Altura neta de succión positiva disponible
45
MARCO TEÓRICO
Figura II.19.
Gráfica Curvas características básicas
46
MARCO TEÓRICO
Figura II.20.
Punto de operación
47
MARCO TEÓRICO
Figura II.21.
Perfil de la presión en la entrada de las bombas
Figura II.22.
Fenómeno de la cavitación
48
MARCO TEÓRICO
Consecuencias:
a) Tuberías En Serie
11
SHASHI MENON E. “Liquid Pipeline Hydrulics”, Taylor & Francis Group, 2006, USA.
49
MARCO TEÓRICO
Figura II.23.
Tuberías en serie
En muchos casos usted encontrará que el diámetro del tubo se usa el mismo a
través de la longitud total de la tubería aunque hay las entregas intermedios. Aún
con el mismo diámetro nominal del tubo, las secciones diferentes de tubo pueden
tener los espesores diferentes de pared. Por lo tanto, tenemos diámetros interiores
distintos.
Otro enfoque para calcular las presiones en sistemas de tubería en serie deberá
usar el concepto equivalente de la longitud. Este método se puede aplicar cuando
el mismo flujo es uniforme a través de la tubería, sin entregas o inyecciones
intermedias. Una tubería es equivalente a otro sistema de tubos o tuberías cuando
la misma pérdida de presión debido a la fricción se produce en el primer tubo en
comparación con la de la otra tubería o sistema de tuberías. Si tuviera que
reemplazar este sistema de dos tubos con un solo tubo de longitud Le y De diámetro,
tenemos lo que se conoce como la longitud equivalente de tubería
50
MARCO TEÓRICO
Por lo tanto, la longitud equivalente total Le para segmentos de tres tubo en términos
del diámetro D1 es
𝐷 𝐷
𝐿𝑒 = 𝐿1 + 𝐿2 (𝐷1 )5 + 𝐿3 (𝐷1 )5 (Ec. 2.52)
2 3
Se puede ver la Ecuación anterior que si D1= D2 =D3, la longitud equivalente total
reduce a (L1 +L2+ L3). Nosotros ahora podemos calcular la caída de presión para el
sistema de tubería en serie, acerca de un solo tubo de la longitud Le y el diámetro
D1 uniforme que fluyen un volumen constante Q.
b) Tuberías en Paralelo
Un sistema de tuberías en paralelo está construido por dos o más tubos conectados
como muestra la Figura siguiente, de tal manera que el flujo se distribuye entre las
varias ramas y se vuelve a juntar más adelante. En un sistema de tuberías en serie,
la misma cantidad de fluido fluye a través de todos los conductos y las pérdidas de
cargas se van acumulando a lo largo de la serie, por lo contrario en un sistema de
tuberías en paralelo las mismas perdidas de carga se tiene en cada rama y la suma
de los flujos correspondientes a cada uno de ellas es igual al flujo a través de todo
el sistema. Para analizar sistemas de tuberías en paralelo se supone que las
perdidas menores se pueden agregar como longitudes equivalentes de tubería a
cada rama correspondiente.
Figura II.24
Tuberias en Paralelo
51
MARCO TEÓRICO
𝑄 = 𝑄1 + 𝑄2 (Ec. 2.53)
Según el segundo principio de tubos paralelos, la presión del tubo BCE debe igualar
a la presión del tubo BDE. Esto está debido al hecho que ambas ramas de tubo
tienen un punto de partida (B) y un punto final (E). Por lo tanto, la presión entra el
tubo BCE y el tubo BDE es igual a (PB – PE), donde PB y PE son las presiones en
los empalmes B y E, respectivamente.
𝑄1 𝐿 𝐷
= (𝐿2 )0.5 (𝐷1)2.5 (Ec. 2.55)
𝑄2 1 2
Otro método para calcular la caída de presión entra tubos paralelos es usando el
diámetro equivalente. En este método, nosotros reemplazamos los loops del tubo
BCE y BDE con una cierta longitud y diámetro equivalente del tubo tiene la misma
caída de la presión como uno de los tubos de rama. El diámetro equivalente se
puede calcular usando la ecuación General del Flujo. El tubo equivalente con el
mismo AP que reemplazará ramifican tendrá un diámetro De y una longitud iguala
a uno de los tubos de rama, dice L1. Desde que la presión entra el tubo equivalente
del diámetro, que fluye el volumen Q repleto, es el mismo que que en cualquiera de
los tubos de rama, Por lo tanto podemos expresar la siguiente relación para el
diámetro equivalente:
𝐿1 𝑄12 𝐿2 𝑄22 𝐿𝑒 𝑄 2
= = (Ec.2.56)
𝐷15 𝐷25 𝐷𝑒5
52
MARCO TEÓRICO
2/5
1+𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡
𝐷𝑒 = 𝐷1 [( ) ] (Ec.2.57)
𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡
𝐷 5 𝐿
Donde 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡 = √(𝐷1 ) (𝐿2 ) (Ec.2.58)
2 1
Si las longitudes de cada rama de la tubería en paralelo fueran las mismas es decir
L1 = L2 = L3, entonces el diámetro equivalente de dos tuberías en paralelo de
la misma longitud será:
2/5
𝐷2 2,5
𝐷𝑒 = 𝐷1 [1 + (𝐷 ) ] (Ec.2.59)
1
c) Sistema Loop
Cuando se tiene parte de una línea en paralelo con otro segmento se tiene un
sistema combinado de líneas en serie y paralelo. Esto puede ser resultado de que
una línea original es conectada en un determinado tramo con otra línea paralela
para incrementar su capacidad, formando así un “loop” en el tramo paralelo. En la
figura siguiente se ilustra un sistema de este tipo donde la línea original tiene dos
segmentos A y C con el mismo diámetro y forma un “loop” con el segmento B. Así
es posible determinar una longitud equivalente de este sistema combinando la
longitud equivalente del tramo con “loop” (segmentos A y B) y la longitud del tramo
sin “loop” (Segmento C).
Figura Nº II.5
Línea de Transporte con Loop
53
MARCO TEÓRICO
Los poliductos son tuberías normalmente de acero, que operan a alta presión, que
se instalan para transportar productos derivados del petróleo desde un punto a otro,
para vencer la resistencia que se opone al transporte debido a la fricción, la longitud
y la diferencia de nivel y topografía de un punto a otro, se le debe entregar energía
al fluido para que este pueda llegar a su destino, esta energía normalmente es
entregada a una bomba cuya función es incrementar la presión para poder
desplazar la masa del líquido.
Una vez que los productos refinados llegan a la ciudad, surge la necesidad de
almacenar los productos para su distribución, esto se consigue a partir de plantas
de almacenaje dotadas de una serie de tanques y sistemas de carguío de
combustible a cisternas para su distribución final a las estaciones de combustibles
líquidos en el caso de diésel oíl y gasolina especial o plantas engarrafadoras que
distribuirán el GLP al consumidor final.
54
MARCO TEÓRICO
En poliductos también se puede aplicar los reductores de flujo los cuales deben ser
específicos para cada tipo de fluido y deben ser cuidadosamente seleccionados
para que cumplan con su función de reducir la perdida de energía por fricción y no
55
MARCO TEÓRICO
• ASTM, "American Society for Testing Materials", normas para análisis físicos y
químicos de todos los metales básicos y aleaciones usadas en la construcción
de válvulas, cañerías, accesorios, etc.
56
MARCO TEÓRICO
57
MARCO TEÓRICO
58
INGENIERÍA DEL PROYECTO
CAPÍTULO III
3.1. INTRODUCCIÓN
59
INGENIERÍA DEL PROYECTO
FIGURA III.1.
60
INGENIERÍA DEL PROYECTO
FIGURA III.2.
61
INGENIERÍA DEL PROYECTO
Qhora Qhora
Tapirani
Potosi
de Tarabuquillo A B
Sucre
Fuente: Elaboración propia en base a información de la Agencia Nacional de Hidrocarburos, Mapa
de ductos 2012
3.3.1 Perfil Topográfico del tramo Tapirani-Sucre del Poliducto Camiri Sucre
62
INGENIERÍA DEL PROYECTO
FIGURA III.3.
Perfil Topográfico Tramo Tapirani-Sucre del Poliducto Camiri-Sucre
Fuente: Elaboración propia en base a datos de YPFB-Logística “Manual de Operación del Poliducto Camiri -
Sucre 2013”
Según datos de YPFB el consumo histórico de diésel oíl (DO), gasolina especial
(GE) jet fuel (JF) y Gas Licuado de Petróleo (GLP), durante los últimos seis años
(2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013) en el departamento de Chuquisaca fueron de
1842, 2009, 2163, 2230, 2303 y 2432 bpd respectivamente, y para el mismo periodo
(2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013) en el departamento de potosí fueron de 2709,
2880, 3030, 3379, 3386, y 3475 bpd respectivamente, haciendo un total para
ambos departamentos de Chuquisaca y Potosí un consumo de 4551, 4889, 5193,
5609, 5689 y 5910 bpd respectivamente. Asimismo según YPFB para Chuquisaca
el 100% del consumo de la GE y JF y DO fue atendido con la producción de la
refinería Guillermo Elder de Santa Cruz, y el 100% del consumo de GLP fue
atendido con la producción de la Planta de GLP de Vuelta Grande; para potosí el
63
INGENIERÍA DEL PROYECTO
En base a los datos históricos de la demanda de DO, GE, JF y GLP de los las
principales ciudades de los departamentos Chuquisaca y Potosí señalado
anteriormente, y asumiendo una tasa de crecimiento anual de la demanda en
Chuquisaca del 7%, para el DO, 8,% para la GE, 3% para el JF y 2,5% para el GLP,
se proyectó la demanda futura de estos combustibles para los próximos 15 años
para abastecer la demanda de los mercados del departamento de Chuquisaca como
se muestra en las Figura siguiente.
64
INGENIERÍA DEL PROYECTO
FIGURA III.4.
Proyección de la Demanda de Combustibles (DO+GE+JF+GLP) en
Chuquisaca
12,000
11,000
10,000
9,000
Demanda Combustibles (bpd)
8,000
5,921
7,000
5,565
5,232
4,921
6,000
4,630
4,358
4,104
3,866
5,000
3,643
3,435
3,240
3,057
2,886
4,000
2,726
2,575
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
Demanda Chuq DO
Demanda Chuq GE
Demanda Chuq JF
Demanda Chuq GLP
Demanda Total Chuq DO+GE+JF+GLP
65
INGENIERÍA DEL PROYECTO
Figura III.5.
Proyección de la Demanda de Combustibles (DO+GE+GLP) en Potosí
12,000
9,784
11,000
9,108
10,000
8,482
7,901
9,000
7,363
Demanda Combustibles (bpd)
6,863
8,000
6,400
5,971
7,000
5,572
5,202
6,000 4,858
4,539
4,464
4,243
4,172
3,968
3,899
5,000
3,712
3,644
3,405
4,367
3,183
4,007
2,974
2,780
4,000
3,676
2,598
2,428
3,372
2,269
3,094
2,121
1,982
2,839
1,852
1,731
3,000
2,604
2,389
2,192
2,011
744 1,845
2,000
726 1,693
709 1,553
6911,425
6741,307
953
930
907
885
863
842
1,000
822
802
782
763
0
2017
2024
2014
2015
2016
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2025
2026
2027
2028
Años
Demanda Potosi DO
Demanda Potosi GE
Demanda Potosi GLP
Demanda Total Potosi DO+GE+GLP
La demanda total proyectada para el transporte de combustibles (GE, DO, JF, GLP)
por el PCS para abastecer a las principales ciudades de los departamentos de
Chuquisaca y Potosí en mostrada en la figura siguiente, en la proyección se asumió
las mismas tasas de crecimiento históricas tanto de Chuquisaca como Potosí, como
asimismo que el poliducto Camiri-Sucre solo transportará el 25% de la demanda de
DO de Potosí, ya que el 75% restante será importado desde Arica y transportado
por cisternas, y que además el 100% de la demanda de GE a partir del 2016 será
66
INGENIERÍA DEL PROYECTO
Figura III.6.
Proyección de la Demanda Total de Combustibles (DO+GE+JF+GLP) para los
Departamentos de Chuquisaca y Potosí Para el Transporte Por el PCS
Fuente: Proyección en base a datos de “Boletines Estadísticos Anuales 2009-2013 de YPFB e YPFB-
Logística
67
INGENIERÍA DEL PROYECTO
68
INGENIERÍA DEL PROYECTO
Tabla III.1.
69
INGENIERÍA DEL PROYECTO
Tabla III.2.
Caudales de Combustibles (DO+GE+JF+GLP) Transportado por el Tramo
Tapirani-Sucre del Poliducto Camiri-Sucre
70
INGENIERÍA DEL PROYECTO
Los parámetros de operación o bases para el diseño del poliducto, están dados en
función a los requerimientos del caudal de líquidos a transportar, presiones de carga
y descarga del oleoducto, las propiedades de los fluidos, tipo de material de las
tuberías y otras consideraciones producto de la experiencia. En consecuencia el
poliducto deberá ser diseñado considerando los siguientes parámetros de
operación:
Tabla III.3.
Parámetros de Operación
A-B
Tramos
Unidad TAP-SCR
5
Gravedad Especifica Diesel (60'F/60 F) 0,81
Viscosidad cinemática (60'F) cSt
5
Viscosidad dinamica (60 F) cP 1,9845
Temperatura promedio °F 60
Caudal Máximo de operación Q bpd 11.687
Longitud tramo L milla 40,122
Altura inicio tramo Hl ft 9.721
Altura final tramo H2 ft 9.321
Altura Cota Máxima Zmax ft 10.535
Progresiva Cota Maxima Altura Lmax milla 13,776
Presión de entrada a tramo Pl psia 1264,7
Presión de salida de tramo P2 psia 50
Máxima presión de operación MOP psia 1264,7
Presión minima de operación Pmin psia 50
Tipo Cañería: tipo API-5L
Grado Cañería grado X-42
Diámetro exterior Do in 4,500
Espesor pared cañería t in 0,237
Rugosidad cañería in 0,002
Presión succión min Bomba Ps psia 50
Presión descarga max Bomba Pd psia 1264,7
71
INGENIERÍA DEL PROYECTO
Las variables críticas nos permitirán identificar los valores máximos o mínimos
permisibles de ciertos parámetros recomendados por las normas o prácticas de
ingeniería. Los valores de dichos parámetros no deben exceder en los valores
críticos y son las siguientes:
Presión mínima interna del ducto para prevenir vaporización Pmin = 50 psia
Velocidad máxima del fluido para evitar erosión del ducto vmax = 70% verosion
Caída de presión máxima permitida por unidad de longitud del ducto (ΔPf/L)max=
3 psi/100 ft (Recomendación Norma PDVSA)
Las variables que definen el flujo de hidrocarburos líquidos entre dos puntos de una
tubería de línea se los agrupa de la siguiente manera:
72
INGENIERÍA DEL PROYECTO
Q [bpd]
N Re = 92,151 · G ·
D [in] · m [cP]
(Ec.3.1)
1 2,825 e [in]
= – 2 · log +
f N Re · f 3,7 · D [in]
(Ec.3.2)
Z 0 [ft] Z n [ft]
P 0 [psia] + G · = P n [psia] + G · + DP f [psia]
2,31 2,31
(Ec.3.3)
Presión Requerida en cabecera del ducto PT,req (deducida a partir del balance de
Energía Mecánica o ecuación de Bernoulli)
Z n [ft] – Z 0 [ft]
DP Z [psia] = G ·
2,31
(Ec.3.5)
73
INGENIERÍA DEL PROYECTO
2
DP f [psi] G · Q [bpd]
= 0,0605 · f ·
L [millas] 5
D [in]
(Ec.3.6)
Q [bpd]
v [ft/s] = 0,011915 ·
2
D [in]
(Ec.3.7)
100
ver [ft/s] =
ragua [lbm/ft3] · G
(Ec.3.8)
(Ec.3.9)
(Ec.3.12)
74
INGENIERÍA DEL PROYECTO
Dónde:
Según la norma API 5L, el espesor requerido de cañería t req, que considera el
espesor demandado por la presión interna tcal, y el espesor requerido por corrosión
interna tcorr está dado por
(Ec.3.13)
(Ec.3.14)
La presión de diseño para el diámetro y espesor comercial Pdis,com está dado por
t com [in]
P dis;com [psig] = 2 · s adm [psig] ·
D o [in]
(Ec.3.15)
Con los datos del perfil topográfico, parámetros de diseño de la Tabla 3.3 y las
restricciones de las variables o parámetros críticos y con el sistema de ecuaciones
señaladas en el punto 3.6.4, se resuelve el mismo en hojas Excel encontrándose
los valores de las variables de salida dependientes o incógnitas para el Tramo
Tapirani- Sucre (tramo A-B).
75
INGENIERÍA DEL PROYECTO
11687
NRE, AB = 92,151 * 0,81 * 4,026 ∗ 1,9845
NRe,AB = 109185
1 2,825 0,002
= - 2 log [109185 + ]
√f √f 3,7 ∗ 4,026
76
INGENIERÍA DEL PROYECTO
Por tanteos:
FAB, = 0,020177
G
PA = PB + 2,31 (ZB − ZA ) + (DPf/L)AB * LAB
0,81
PA = 50 + 2,31 (9321 − 9721) + 127,68 * 40,122
PB = 5032,44 psia
11687
VB = 0,011915 * 4,0262 =
1
𝑣𝑒𝑟 = =
√62,43∗0,81
77
INGENIERÍA DEL PROYECTO
Como se muestran los resultados, en el tramo A-B, la presión de inyección del nodo
Tapirani PA = 5032,44 PSI es mayor a la máxima presión de operación del poliducto
(MOP=1264,7 psia), esto significa que la existe un gran caída de presión en el tramo
A-B, por lo tanto no puede soportar el máximo caudal a transportar sin generar una
gran caída de presión, que hace que el nodo A tenga una presión PA = 5032,44 psia,
valor mayor a la MOP. Por lo tanto a este tramo para reducir la caída de presión hay
que adicionarle un loop para permitir que pueda transportar el caudal requerido sin
afectar las condiciones operativas críticas (Presión Máxima de Operación). El
esquema del loop a diseñar se muestra en la Figura siguiente:
Figura III.7.
Esquema Expansión del Tramo Tapirani-Sucre del Poliducto Camiri-Sucre
Qhora Qhora
Tapirani
Potosi
de Tarabuquillo A C B Sucre
Para sistemas con loops, además de utilizar las ecuaciones señaladas para el
diseño hidráulico, también se utilizaran las ecuaciones de diseño para tuberías en
paralelo o loops, esta ecuación es la siguiente:
(Ec.3.16)
78
INGENIERÍA DEL PROYECTO
Dónde:
Con los datos del perfil topográfico del tramo D-E, parámetros de diseño de la Tabla
3.3, las restricciones de las variables o parámetros críticos, y con el sistema de
ecuaciones señaladas en el punto 3.6.4, y aplicando el concepto de diámetro
equivalente para el segmento A-C con loop y segmento C-B sin loop, se forman un
conjunto de ecuaciones las cuales deben resolverse con Excel, encontrándose los
valores de las variables de salida o incógnitas para diferentes diámetros del loops
de los segmentos A-C (con lopp) y C-B (sin loop). Las tres opciones de diámetro
nominal de los loops son: a) de 3 in b) de 4 in, y c) de 6 in.
3,068
Deq,AB = 4,026 [1+ ( 4,026 )5/2 ] 2/5
Deq,Ab = 4,744 in
11687
NRE, eq,AC = 92,151 * 0,81 * 4,744 ∗ 1,9845
NRe,eq,AC = 92667
𝟏 𝟐,𝟖𝟐𝟓 𝟎,𝟎𝟎𝟐
= - 2 log [𝟗𝟐𝟔𝟔𝟕 + ]
√𝐟 √𝐟 𝟑,𝟕∗ 𝟒,𝟕𝟒𝟒
Por tanteos:
79
INGENIERÍA DEL PROYECTO
feq,AC = 0,020281
11687
Veq,C = 0,011915 * 4,7442 =
Presión en el nodo C del segmento A-C con Loop del tramo A-B
G ZB −ZA 𝐷𝑃𝐹
PC = PA - [2,31 ( )+( ) ] LAC (Ec. A.1)
LAB 𝐿 𝐴𝐶
Reemplazando datos
0,81 9321−9721
PC = 1264,7 - [2,31 ( ) + 56,52] LAC (Ec. A.1)
40,122
11687
NRE, CB = 92,151 * 0,81 *
4,026 ∗ 1,9845
NRe,CB = 109185
1 2,825 0,002
= - 2 log [109185 . + 3,7∗ 4,026
]
√f √f
80
INGENIERÍA DEL PROYECTO
Por tanteos:
FCB, = 0,020177
11687
VB = 0,011915 * 4,0262
Presión en el nodo C del segmento C-B sin Loop del tramo A-B
(Ec.B.1)
Reemplazando datos
0,81 9321−9721
PC = 50 + [2,31 ( ) − 127,68] (40,122 − LAC ) (Ec.B.1)
40,122
G ZB −ZA 𝐷𝑃
𝑃𝐴 −𝑃𝐵 −[ ( )+( 𝐹 ) ]LAB
2,31 LAB 𝐿 𝐶𝐵
𝐿𝐴𝐶 = 𝐷𝑃𝐹 𝐷𝑃𝐹 (Ec.C.1)
( ) −( )
𝐿 𝐴𝐶 𝐿 𝐶𝐵
81
INGENIERÍA DEL PROYECTO
0,81 9321−9721
PC = 1264,7 - [2,31 ( ) + 56,52] 52,944
40,122
PC = -1542,31 psia
𝑙𝑏 5280 𝑓𝑡 1 𝑡𝑛
𝑤𝐿𝑜𝑜𝑝,𝐴𝐶 = 8,79 ∗ 52,944 𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎 ∗ ∗
𝑓𝑡 𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎 2000 𝑙𝑏
𝑤𝐿𝑜𝑜𝑝,𝐴𝐶 = 1228,60 tn
4,026
Deq,AB = 4,026 [1+ ( 4,026 )5/2 ] 2/5
Deq,Ab = 5,312 in
11687
NRE, eq,AC = 92,151 * 0,81 * 5,312∗ 1,9845
NRe,eq,AC = 82747
82
INGENIERÍA DEL PROYECTO
𝟏 𝟐,𝟖𝟐𝟓 𝟎,𝟎𝟎𝟐
= - 2 log [𝟖𝟐𝟕𝟒𝟕 + ]
√𝐟 √𝐟 𝟑,𝟕∗ 𝟓,𝟑𝟏𝟐
Por tanteos:
feq,AC = 0,020420
11687
Veq,C = 0,011915 * 5,3122 =
Presión en el nodo C del segmento A-C con Loop del tramo A-B
G ZB −ZA 𝐷𝑃𝐹
PC = PA - [2,31 ( )+( ) ] LAC (Ec. A.2)
LAB 𝐿 𝐴𝐶
Reemplazando datos
0,81 9321−9721
PC = 1264,7 - [ ( ) + 32,31] LAC (Ec. A.2)
2,31 40,122
11687
NRE, CB = 92,151 * 0,81 * 4,026 ∗ 1,9845
83
INGENIERÍA DEL PROYECTO
NRe,CB = 109185
1 2,825 0,002
= - 2 log [109185 . + ]
√f √f 3,7∗ 4,026
Por tanteos:
FCB, = 0,020177
11687
VB = 0,011915 * 4,0262
Presión en el nodo C del segmento C-B sin Loop del tramo A-B
(Ec.B.2)
Reemplazando datos
0,81 9321−9721
PC = 50 + [2,31 ( ) − 127,68] (40,122 − LAC ) (Ec.B.2)
40,122
84
INGENIERÍA DEL PROYECTO
G ZB −ZA 𝐷𝑃
𝑃𝐴 −𝑃𝐵 −[ ( )+( 𝐹 ) ]LAB
2,31 LAB 𝐿 𝐶𝐵
𝐿𝐴𝐶 = 𝐷𝑃 𝐷𝑃 (Ec.C.2)
( 𝐹 ) −( 𝐹 )
𝐿 𝐴𝐶 𝐿 𝐶𝐵
0,81 9321−9721
PC = 1264,7 - [2,31 ( ) + 32,31] 39,505
40,122
PC = 126,65 psia
𝑙𝑏 5280 𝑓𝑡 1 𝑡𝑛
𝑤𝐿𝑜𝑜𝑝,𝐴𝐶 = 10,79 ∗ 39,505 𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎 ∗ ∗
𝑓𝑡 𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎 2000 𝑙𝑏
𝑤𝐿𝑜𝑜𝑝,𝐴𝐶 = 1125,31 tn
6,125
Deq,AB = 4,026 [1+ ( 4,026 )5/2 ] 2/5
85
INGENIERÍA DEL PROYECTO
Deq,Ab = 6,907 in
11687
NRE, eq,AC = 92,151 * 0,81 * 6,907∗ 1,9845
NRe,eq,AC = 63645
𝟏 𝟐,𝟖𝟐𝟓 𝟎,𝟎𝟎𝟐
= - 2 log [𝟔𝟑𝟔𝟒𝟓 + ]
√𝐟 √𝐟 𝟑,𝟕∗ 𝟔,𝟗𝟎𝟕
Por tanteos:
feq,AC = 0,020945
11687
Veq,C = 0,011915 * 6,9072 =
Presión en el nodo C del segmento A-C con Loop del tramo A-B
G ZB −ZA 𝐷𝑃𝐹
PC = PA - [2,31 ( )+( ) ] LAC (Ec. A.3)
LAB 𝐿 𝐴𝐶
86
INGENIERÍA DEL PROYECTO
Reemplazando datos
0,81 9321−9721
PC = 1264,7 - [2,31 ( ) + 8,92] LAC (Ec. A.3)
40,122
11687
NRE, CB = 92,151 * 0,81 * 4,026 ∗ 1,9845
NRe,CB = 109185
1 2,825 0,002
= - 2 log [109185 . + ]
√f √f 3,7∗ 4,026
Por tanteos:
FCB, = 0,020177
11687
VB = 0,011915 *
4,0262
Presión en el nodo C del segmento C-B sin Loop del tramo A-B
87
INGENIERÍA DEL PROYECTO
(Ec.B.3)
Reemplazando datos
0,81 9321−9721
PC = 50 + [2,31 ( ) − 127,68] (40,122 − LAC ) (Ec.B.3)
40,122
G ZB −ZA 𝐷𝑃
𝑃𝐴 −𝑃𝐵 −[ ( )+( 𝐹 ) ]LAB
2,31 LAB 𝐿 𝐶𝐵
𝐿𝐴𝐶 = 𝐷𝑃𝐹 𝐷𝑃𝐹 (Ec.C.3)
( ) −( )
𝐿 𝐴𝐶 𝐿 𝐶𝐵
0,81 9321−9721
PC = 1264,7 - [2,31 ( ) + 8,92] 31,725
40,122
PC = 1092,70 psia
𝑙𝑏 5280 𝑓𝑡 1 𝑡𝑛
𝑤𝐿𝑜𝑜𝑝,𝐴𝐶 = 17,02 ∗ 31,725 𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎 ∗ ∗
𝑓𝑡 𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎 2000 𝑙𝑏
𝑤𝐿𝑜𝑜𝑝,𝐴𝐶 = 1425,51 tn
88
INGENIERÍA DEL PROYECTO
Los resultados para las tres opciones de loops de diámetro nominal de: a) de 3, in
b) de 4 in, y c) de 6 in, están mostrados en la Tabla siguiente:
Tabla III.4.
Resultados de Corridas Hidráulicas para Diferentes Diámetros de Loops para
el segmento C-B del tramo A-B
Parámetro Unidad a) b) c)
Presión entrada Loop = psia 1264,70 1264,70 1264,70
Diámetro Nominal Loop = in 3 4 6
Diámetro exterior Loop Do_2 in 3,500 4,500 6,625
Diámetro interior Lop D_2 = in 3,068 4,026 6,125
Diámetro equivalente D_e= in 4,744 5,312 6,907
l\l_Re, equivalente = 92667 82747 63645
f fricción equiv = 0,020281 0,020420 0,020945
{GradP_f = DP_f/L) equiv = psi/100 ft 1,07 0,61 0,17
Velocidad Loop equiv = ft/s 6,19 4,93 2,92
Presión salida Loop = psi -1542,31 126,65 1092,70
Longitud_Loop = milla 52,944 39,505 31,725
(peso/longitud) cañería Loop = Ib/ft 8,79 10,79 17,02
Peso loop = tn 1228,60 1125,31 1425,51
El loop óptimo, es aquel loop que tiene la menor longitud posible y el menor peso
total de cañería, ya que a menor peso menor costo de cañería.
Del análisis de la Tabla anterior, se puede ver que para el loop con un diámetro
nominal de 3 in tiene una longitud mayor a la longitud del tramo, como una presión
de salida del lazo PC = -1542,31 psia, menor a la presión mínima del ducto (Pmin =
50 psia), en consecuencia esta opción está descartada ya que no cumple con el
requerimiento de presión mínima. De las dos siguientes opciones, el loop con
diámetro nominal de 4 in es la que tiene menor peso, y si bien la opción con un
diámetro nominal de 6 in es menor en 7,816 millas esta opción es descartada ya
que tiene mayor peso y por lo tanto mayor costo. En consecuencia el loop con
diámetro nominal igual a 4 in y una longitud de 39,505 milla es la opción más óptima.
Como la Longitud total del tramo es de 40,122 milla y el segmento con loop tiene
una longitud de 39,505 milla, el segmento sin loop tendría una longitud pequeña de
89
INGENIERÍA DEL PROYECTO
En la Figura siguiente se grafica la variación del diámetro del loop vs el peso del
loop, en él se muestra y confirma que el diámetro optimo del loop, corresponde a
una cañería de 4 de diámetro nominal.
Figura III.8.
Variación del Diámetro del Loop vs el Peso del Loop
3.6.8. Calculo del Espesor de Pared de Cañería del Loop ubicado en el tramo
A-B
Nuevamente, con los datos de los parámetros de diseño y los resultados del diseño
hidráulico, y con el sistema de ecuaciones para el diseño mecánico señaladas
anteriormente en el punto 3.6.5 se resuelve el mismo en hojas Excel encontrándose
los valores de las variables de salida dependientes o incógnitas.
90
INGENIERÍA DEL PROYECTO
FD = 0,72
FE = 1
DO = 4,500 in.
Espesor pared de cañería loop tramo A-B calculado o teórico (Ec. 3.10)
1250 ∗ 4,500
𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐,𝑙𝑜𝑜𝑝 𝐴𝐵 =
2 ∗ 30240
0,093
𝑡𝑟𝑒𝑞,𝑙𝑜𝑜𝑝 𝐴𝐵 = + 0,90
0,88
𝑡𝑟𝑒𝑞,𝑙𝑜𝑜𝑝 𝐴𝐵 = 0,196 in
91
INGENIERÍA DEL PROYECTO
El espesor de tubería comercial elegido tcom debe ser normalizado según la norma
API 5L, y debe ser mayor o igual a treq. De acuerdo a las Tablas para cañerías
API5L-X42, el espesor de pared comercial elegido corresponde a t com = 0,237 in.
Por lo tanto se determinó que la cañería loop a ser usada será una cañería API 5L-
X22, corresponde a un diámetro exterior D0 = 4,500 in con espesor de pared tcom
= 0,237 in.
Una vez determinada las dimensiones de la expansión del tramo Tapirani-Sucre del
poliducto Camiri-Sucre, es necesaria la expansión de la capacidad de las bombas
de la estación de bombeo de Tapirani. Estas máquinas tienen la finalidad de aportar
energía a los fluidos incompresibles para hacerlos fluir mediante el incremento de
su presión. La presión de descarga máxima PD,max, deberá ser igual o menor a la
Máxima Presión de Operación del poliducto (MOP), que para nuestro caso será
igual a 1250 psig, que es la MOP actual del tramo Tapirani-Sucre del poliducto
Camiri-Sucre, es decir PD,max = MOP = 1250 psig. La presión de succión de la bomba
deberá ser mayor a la presión de vapor de los fluidos a transportar a máxima
temperatura de operación (100°F), a fin de evitar vaporización del condensado, para
nuestro caso la presión mínima de succión de la bomba será PS = 50 psia.
La ecuación de diseño para determinar la potencia de una Bomba, está dada por
las siguientes ecuaciones:
P D [psia] – P S [psia]
HP [HP] = Q [bpd] ·
58776
(Ec.3.17)
92
INGENIERÍA DEL PROYECTO
HP [HP]
BHP [HP] =
h
(Ec.3.18)
h = hb · hm
(Ec.3.19)
Una vez más, con los datos de los parámetros de diseño y los resultados del diseño
hidráulico, y con las ecuaciones señaladas anteriormente, se determinó la potencia
hidráulicas HP, como las potencia al freno BHP del sistema de bombeo requerido
en el futuro, de la estación de bombeo de Tapirani, cuyos valores se muestran en la
Tabla siguiente. De la misma manera también se determinó las potencias
hidráulicas HP y al freno BHP de la mencionada estación de bombeo aplicadas a la
máxima capacidad actual del tramo Tapirani-Sucre del PCS de 5000 bpd. Una vez
determinadas las potencias al freno BHP tanto del futuro requerido como actual, se
determinó la potencia incremental requerida para la expansión del poliducto cuya
ecuación es:
η = 0,80 * 0,95
93
INGENIERÍA DEL PROYECTO
η = 0,76
1264,7 − 50
𝐻𝑃𝐹𝑢𝑡𝑢𝑟𝑎 = 11687 ∗
58776
𝐻𝑃𝐹𝑢𝑡𝑢𝑟𝑎 = 242 𝐻𝑃
242
𝐵𝐻𝑃𝐹𝑢𝑡𝑢𝑟𝑎 =
0,76
𝐵𝐻𝑃𝐹𝑢𝑡𝑢𝑟𝑎 = 318 𝐻𝑃
1264,7 − 50
𝐻𝑃𝑚𝑎𝑥.𝐴𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 = 5000 ∗
58776
𝐻𝑃𝑚𝑎𝑥.𝐴𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 = 103 𝐻𝑃
103
𝐵𝐻𝑃𝑚𝑎𝑥.𝐴𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 =
0,76
𝐵𝐻𝑃𝑚𝑎𝑥.𝐴𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 = 136 𝐻𝑃
Δ(BHP)Total = 182 HP
94
INGENIERÍA DEL PROYECTO
Tabla III.6.
Potencia Incremental Requerida en la Estación de Bombeo de Tapirani para
la Expansión del tramo Tapirani-Sucre
Potencia Bomba Unidad Tapirani
HP_fututo HP 242
BHP_futuro HP 318
HP_max_Actual HP 103
BHP_max_Actual HP 136
BHP_Incremental HP 182
Tabla III.7.
Configuración del Incremento de Potencia de la Estación de Bombeo de
Tapirani a lo largo del Tiempo.
Potencia al Freno BHP Estación Bombeo Tapirani
Periodo Caudal Requerida Incremental Total Stand by
(años) (bpd) (HP) (HP) (HP) (HP)
2014-2016 5000 2*70 140 70
2017-2021 7500 2*70 70 210 70
2020-2025 10000 3*70 70 280 70
2025-2028 12500 4*70 70 350 70
95
INGENIERÍA DEL PROYECTO
Si bien existen diferentes tipos de medidores de flujo, como los de tipo placa de
orifico, turbina, ultrasónicos, de desplazamiento positivo, coriólisis, y otros; los
medidores de flujo tipo ultrasónicos son los más apropiados y los que se están
utilizando más últimamente para la medición de caudales de líquidos, ya que estos
tiene una gran precisión, esta disponibles para grandes caudales de líquidos, no
obstruyen el movimiento del líquido y por lo tanto permiten el paso de los raspadores
de tubos para el mantenimiento, no tienen partes móviles por lo que su operación y
mantenimiento es bajo, siendo su principal desventaja la dependencia con una
fuerte de energía y su elevado costo. Estos son los medidores preferidos para la
trasferencia de custodia, entre dos empresas. Al ser el proyecto una expansión, no
es necesario adicionar medidores, pues ya se cuenta con ellos en su operación
rutinaria.
Asimismo se instalara un juego de trampas scraper, una lanzadora al inicio del loop
y otra receptora al final del loop.
96
INGENIERÍA DEL PROYECTO
Infraestructura Requerida.
97
INGENIERÍA DEL PROYECTO
Apertura de zanja.
Prueba Hidrostática.
Cruces especiales.
98
ANÁLISIS ECONÓMICO FINANCIERO
CAPÍTULO IV
4.1. INTRODUCCIÓN
Tuberías.
98
ANÁLISIS ECONÓMICO FINANCIERO
Estación de Bombeo.
Capital de Trabajo.
Los costos estimados de los materiales y equipos serán realizados sobre la base de
información utilizada en la Agencia Nacional de Hidrocarburos en la regulación
económica tarifaria del transporte de hidrocarburos por ductos (datos del año 2012),
como los índices o porcentajes señalados líneas arriba. En base a dichas
informaciones se construyó la Tabla 4.1 siguiente que nos muestra los costos
estimados de capital que se incurrirán en la fase de construcción expansión del
tramo Tapirani-Sucre del poliducto Camiri-Sucre.
99
ANÁLISIS ECONÓMICO FINANCIERO
Tabla IV.1
Estimación Costos de Inversión o de Capital (CAPEX)
PARÁMETRO UNIDAD $US/UNID CANT. TOTAL
COSTO TOTAL DE INVERSIÓN
$US 5.350.205
(CAPEX)
Inversión de Capital Fijo $US 5.142.370
Tuberías, Válvulas y Accesorios
Milla 92.054 40.122 3.693.381
Loop 4”
Estaciones de bombeo HP 2.548 182 463.325
Estaciones Trampas Scraper (ping) Unidades 71.188 1 71.188
Medio Ambiente y Regulatorio Global 207.835 1 207.835
Servidumbre Global 83.134 1 83.134
Ingeniería y Construcción Global 415.671 1 415.671
Contingencias Global 207.835 1 207.835
Inversión de Capital de Trabajo $US 207.835
Costos Financieros y otros Global 207.835 1 207.835
Fuente: Elaboración en base a datos de la ANH y E. Shashi Menon. “Liquid Pipeline Hydraulics”.
Los Costos de Operación son los costos relacionados con la operación del poliducto,
una vez que la tubería, estaciones de bombeo, y las instalaciones auxiliares se
construyen y la tubería se pone en marcha, habrá costos anuales de operación
durante la vida útil de la tubería del loop, lo que podría ser de 30 a 40 años o más.
100
ANÁLISIS ECONÓMICO FINANCIERO
Costos de válvulas,
101
ANÁLISIS ECONÓMICO FINANCIERO
Tabla IV.2
Estimación Costos Anuales de Operación (OPEX)
PARÁMETRO UNIDAD $US/UNID CANT. TOTAL
COSTO TOTAL DE OPERACIÓN (CAPEX) $US/año 228.574
Operación y/o Mantenimiento de Ductos $US/año 66.649
Ductos $US/año 28.291
Inspección y Relevamiento Milla 94 40,122 3.777
Protección Catódica Milla 76 40,122 3.060
Pasaje de Scraper Milla 88 40,122 3.519
Higiene, Seguridad y Protección Ambiental Milla 274 40,122 11.009
Otros ductos Milla 173 40,122 6.925
Plantas Bombeo y Otros $US/año 38.358
Plantas Bombeo HP 66 182 11.941
Combustibles MScfd 0,69 36,500 25.003
Otros plantas HP 1.415 1 1.415
Administración, Comercial $US/año 15.000
Administración, Finanzas y RRHH Nº Pers 15.000 1 15.000
Depreciación $US/año 146.925
Fuente: Elaboración en base a datos de la ANH y E. Shashi Menon. “Liquid Pipeline Hydraulics”.
Como se puede apreciar los costos anuales de operación del poliducto ascienden
alrededor 228,6 miles de $US.
Valor actual neto o valor presente neto son términos que proceden de la expresión
inglesa (Net Present Value). El valor actual neto permite determinar si una inversión
cumple con el objetivó básico financiero: maximizar la inversión. El valor neto es la
diferencia entre todos los ingresos y todos los egresos actualizados al periodo
actual. Si el VAN es positivo significara que el valor de la compañía tendrá un
incremento equivalente al monto del valor actual neto. Si es negativo quiere decir
que la compañía reducirá su riqueza en el valor que arroje el VAN. Si el resultado
del VAN es cero, la empresa no modificara el monto de su valor.
n
BN
VAN Io
n 1 (1 i )
n
102
ANÁLISIS ECONÓMICO FINANCIERO
Dónde:
Io = Inversión inicial.
BN = Flujo de caja.
i = Tasa de mercado.
Cabe mencionar que el flujo de caja (BN) es igual a la diferencia de los ingresos con
los egresos.
BN = Ingresos – Egresos.
n
BN
VAN Io 0
n 1 (1 TIR )
n
4.4.3. Ingresos
Para estimar los ingresos por concepto de transporte de combustibles (GE, DO, JF,
GLP) a través del poliducto Camiri-Sucre tramo Tapirani-Sucre, se asumirá que las
tarifas de transporte aplicadas serán las mismas que cobran los trasportadores de
hidrocarburos líquidos para el mercado interno, cuya tarifa estipulada por la Agencia
nacional de Hidrocarburos para el mercado interno es de 2,33 $us/bbl.
103
ANÁLISIS ECONÓMICO FINANCIERO
4.4.4 Egresos
Los egresos corresponden a la suma de los costos CAPEX más los costos OPEX.
Los impuestos de Ley vigentes en el país como el IVA, IT, y IU cuyas tasas son el
13; 3 y 25 % respectivamente, son aplicados al presente proyecto en base a la
normas nacionales.
En la Tabla siguiente se muestra el Flujo de Caja para 15 años del proyecto, y los
valores que resultan en la evaluación económica-financiera del proyecto, en ella se
observa que los indicadores económicos financieros como el VAN, TIR y relación
Beneficio/costo B/C son positivos, lo que indica que el proyecto es viable.
104
ANÁLISIS ECONÓMICO FINANCIERO
Tabla IV.3.
Flujo de Caja y Determinación de Indicadores Económico –Financieros
Tiempo (años) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Caudal Incremental
206 425 1.782 2.121 2.484 2.873 3.290 3.736 4.214 4.726 5.275 5.863 6.494 7.171 7.896
Transportado (bpd)
INGRESOS ($us/año) 175.082 361.736 1.515.304 1.803.919 2.112.835 2.443.564 2.797.730 3.177.082 3.583.503 4.019.016 4.485.803 4.986.207 5.522.754 6.098.161 6.715353
Mercado Interno (Sus/año) 175.082 361.736 1.515.304 1.803.919 2.112.835 2.443.564 2.797.730 3.177.082 3.583.503 4.019.016 4.485.803 4.986.207 5.522.754 6.098.161 6.715.353
Mercado Externo (Sus/año)
EGRESOS (Sus/año) 228.574 228.574 228.574 228.574 228.574 228.574 228.574 228.574 228.574 228.574 228.574 228.574 228.574 228.574 228.574
CAPEX (Sus) 5.350.205
OPEX (Sus/Año) 228.574 228.574 228.574 228.574 228.574 228.574 228.574 228.574 228.574 228.574 228.574 228.574 228.574 228.574 228.574
UTILIDAD BRUTA ($us/año) -53.492 133.162 1.286.730 1.575.345 1.884.262 2.214.990 2.569.157 2.948.509 3.354.929 3.790.443 4.257.229 4.757.633 5.294.181 5.869.588 6.486.779
IVA (Sus) -6.954 17.311 167.275 204.795 244.954 287.949 333.990 383.306 436.141 492.758 553.440 618.492 688.243 763.046 843.281
IT (Sus/año) 5.252 10.852 45.459 54.118 63.385 73.307 83.932 95.312 107.505 120.570 134.574 149.586 165.683 182.945 201.461
UTILIDAD NETA (Sus/año) -51.790 104.999 1.073.996 1.316.433 1.575.923 1.853.735 2.151.234 2.469.890 2.811.283 3.177.115 3.569.215 3.989.555 4.440.255 4.923.596 5.442.037
IU (Sus/año) -12.948 26.250 268.499 329.108 393.981 463.434 537.809 617.473 702.821 794.279 892.304 997.389 1.110.064 1.230.899 1.360.509
UTILIDAD NETA DESP DE IU
-38.843 78.749 805.497 987.324 1.181.942 1.390.301 1.613.426 1.852.418 2.108.462 2.382.836 2.676.911 2.992.166 3.330.191 3.692.697 4.081.528
(Sus/año)
Depreciación (Sus/año) 146.925 146.925 146.925 146.925 146.925 146.925 146.925 146.925 146.925 146.925 146.925 146.925 146.925 146.925 146.925
Amortización (Susa/año) 749.029 727.628 706.227 684.826 663.425 642.025 620.624 599.223 577.822 556.421
FLUJO DE CAJA ($us/año) -5.350.205 -640.946 -501.954 246.195 449.423 665.441 895.201 1.139.727 1.400.120 1.677.565 1.973.340 2.823.836 3.139.091 3.477.116 3.839.622 4.228.453
Tasa de descuento 4,0%
VAN (Sus) 9.880.989
TIR 14,1%
105
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. CONCLUSIONES
106
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.2. RECOMENDACIONES
107
BIBLIOGRAFÍA
BIBLIOGRAFÍA
DOUG BOONE AND JOE CLEGG. (1997). Petroleum engineering Toolkit; 1era.
Edición. USA.
108
BIBLIOGRAFÍA
SHASHI MENON E. “Liquid Pipeline Hydrulics”, Taylor & Francis Group, 2006,
USA.
www.ypfb.gob.bo
www.ypfb-trasnporte.com.bo
www.ypfb-refinacion-com-bo
www.ypfb-logistica.com.bo
www.asme.org
www.api.org
www.hydraulicinstitute.org
109
ANEXOS
ANEXO A
TABLA A1.
Especificaciones de la Tuberías API 5L GRADO X42.
TABLA A2.
Factor de diseño FD
110
ANEXOS
TABLA A3.
Factores de Diseño FD para construcción con Tubería de Acero
TABLA A4.
Factor de junta longitudinal FE
111
ANEXOS
ANEXO B
Foto Nº 1:
Vista parcial de la Estación de Bombeo Tapirani.
Foto Nº 2:
Vista parcial área de bombas de la Estación de bombeo de Tapirani.
112
ANEXOS
Foto 3:
Vista del manifold de Estación de Bombeo de Tapirani
113
ANÁLISIS ECONÓMICO FINANCIERO
GLOSARIO
• Almacenamiento
Instalación que cuenta con uno o varios depósitos con la finalidad de acopiar los
combustibles líquidos y gaseosos.
• API
• Accesorios
Son los componentes diferentes a la tubería y que cumplen con las especificaciones
de presión de acuerdo a las normas técnicas y de seguridad.
• Brecha
Vía que se abre en el área de operación, para realizar las operaciones geofísicas
motorizadas u otras en las que se utiliza maquinaria pesada.
• Barril
• Compresor
Máquina que incrementa la presión o la velocidad del gas con vista a su transporte
o almacenamiento.
• Derivados
114
ANÁLISIS ECONÓMICO FINANCIERO
Son los productos obtenidos directamente por destilación del petróleo. Una refinería
produce tres clases de derivados:
III) Subproductos o productos intermedios, como la nafta virgen, que sirve como la
materia prima petroquímica.
• Destilación
• Derecho de vía
• Estación de bombeo
• Estación de compresión
• Estación de servicios
115
ANÁLISIS ECONÓMICO FINANCIERO
• Gas natural
• Gasoducto
Tubería para el transporte de gas natural a alta presión y grandes distancias. Los
gasoductos pueden ser nacionales e internacionales, y suministran a una sola o
varias regiones.
• Hidrocarburos
116
ANÁLISIS ECONÓMICO FINANCIERO
• Lubricantes
• Metro cúbico
• OPEP
• Oleoducto
• Petróleo
117
ANÁLISIS ECONÓMICO FINANCIERO
• Poliducto
• Plan de abandono
• Reforestación
• Refinación
118