UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MEXICO

EVIDENCIA DE DESARROLLO HUMANO: UNIDAD UNO

ANALISIS MORAL DE LA NOTICIA:

“¿Hay Futuro en el Ajedrez de México?

Alumno: JUAN LUIS LÓPEZ CAMARGO

25 de julio de 2019
 NOTICIA

DIRECCIÓN ELECTRONICA: https://www.proceso.com.mx/400473/hay-futuro-en-el-ajedrez-de-

mexico

NOTICIA: ¿Hay futuro en el ajedrez de México?

FUENTE. REVISTA PROCESO.COM

UBICACIÓN: Cultura» Cultura en la mira»

POR: MANUEL LÓPEZ MICHELONE , 7 ABRIL, 2015

MÉXICO, D.F. (apro).- El domingo 5 de abril terminó el torneo abierto

más importante de nuestro país, el llamado “Nacional Abierto”, el cual
define al mejor jugador de México. Hoy en día este torneo se ha vuelto
incluso mucho más importante por la presencia de muchos jugadores
extranjeros, la mayoría de ellos cubanos, que vienen en decenas de
ellos y que juegan un estupendo ajedrez.
La transmisión del evento por Internet fue bastante desigual. En ocasiones se podía
seguir bien la transmisión. Por momentos quedaba uno desconectado y aparecía el
mensaje de que quien hacía la transmisión había sobrepasado el ancho de banda
disponible. Esto es, como había mucha gente conectada, el servidor web que se usaba
era insuficiente y entonces, nos quedábamos sin ver las siete o seis mejores partidas del
torneo, las cuales se transmitían en vivo, asunto que ya es común en muchos torneos.

Lo que parece ser triste es que los mejores mexicanos se están alejando de sus
compatriotas cubanos. Si uno veía la tabla de pareos, podía observar muchas banderas
cubanas y muy pocas mexicanas. En México tenemos jugadores como José González,
Gilberto Hernández o Juan Carlos González, los tres con el título de gran maestro, los
cuales han jugado por muchos años y con mucho éxito tanto en los circuitos
internacionales como los nacionales, pero de pronto, vemos que pasan los años y que no
parece haber una nueva generación de ajedrecistas que empiecen a tomar la estafeta de
la generación anterior. Algo está pasando. Y no se me malinterprete: tenemos a Uriel
Capó, a Luis Ibarra, a Julia Rojas, a Óscar Sánchez, a Luis Torres, entre muchos
jugadores jóvenes que están haciendo un esfuerzo fuerte por empezar a escalar
posiciones, y sé que no es fácil, pero el punto es que todos estos fuertes juveniles siguen
estando lejos del nivel de los mejores lugares y de nuevo, no se me malinterprete, es
claro que todos estos torneos son muy difíciles porque la oposición que enfrentan es muy
fuerte también.
Pero veamos el caso de Cuba. Hay una buena cantidad de juveniles que están
empezando a tomar las posiciones de los grandes maestros de tanto prestigio como
Nogueiras, Vera, Silvino García, entre otros. Siguen desde luego jugadores como Bruzón
o Lenier Domínguez, que se mantienen en los mejores lugares cubanos pero saben que si
se duermen, se los lleva la corriente. Es decir, hay un empuje muy importante para que
los jóvenes cubanos decidan prepararse extenuantemente en ajedrez. Hay motivación,
ganas de progresar en el juego y así convertirse en los siguientes grandes maestros de
elite. Cuba hace además un sinfín de torneos locales y además, hace el Capablanca in
memoriam, en donde juegan en dos o tres grupos, uno de elite, otro de grandes maestros
y finalmente un torneo abierto, en donde también hay muchos grandes maestros jugando.
Hay pues planes, disciplina, trabajo y un esfuerzo organizativo que nos resulta
francamente envidiable.

Veamos ahora a nuestro México y a la Federación Nacional de Ajedrez, presidida por

Raúl Hernández, que lleva ya su segunda re-elección y que prometió hace ya dos años
que había un magistral plan para convertir a muchos jugadores en ajedrecistas de primer
nivel e incluso, con un título de gran maestro que cuesta mucho, pero mucho trabajo. Pero
los planes de Hernández son una mentira más del funcionario público, que recibe un
presupuesto para promover el ajedrez en nuestro país que me dicen, es de 4 millones de
pesos anuales. Quizás a unos no les parezca mucho dinero, pero puedo apostar que los
cubanos han hecho mucho más con mucho menos dinero. Es decir, como siempre, nos
conformamos con esos discursos grandiosos sobre planes magistrales que llevarán a
México a otro estadio pero ¿Qué pasa? la realidad nos alcanza. La falta de coordinación,
de trabajo, de esfuerzo de las asociaciones de cada estado se nota una y otra vez. De
todos estos estados que somos, ¿Cuántas asociaciones organizan un torneo abierto
importante? ¿En cuántas Raúl Hernández apoya? ¿Dónde quedó el magnífico plan
trazado por nuestras autoridades deportivas en ajedrez para que México tuviese en cuatro
años de varios titulados como grandes maestros? les diré dónde quedó, en un discurso
triunfalista y mentiroso de Raúl Hernández, que usa a la Federación Mexicana como su
modus vivendi, porque vive de eso. Y por mí, que viva de eso pero estaría pues obligado
a entregar resultados, cosa que en diez años no ha hecho.

El ajedrez en México va en picada. Los jóvenes talentos no tienen el mínimo apoyo y

desde luego, sin éste ¿Cómo van a poder dedicarse a estudiar ajedrez con profundidad?
Teneos a Cuba al lado pero no hay un intercambio entre federaciones. ¿Cuántos jóvenes
se han ido, pagados por la FENAMAC, a entrenarse con grandes maestros cubanos?
Cero. Vamos, que ni siquiera tenemos un entrenador nacional. ¿Por qué? La razón es
sencilla: a Raúl Hernández no le interesa el ajedrez un ápice. Es simplemente el vehículo
para vivir una vida tranquila. Cuando termine su tercer período, si es que no halla manera
de cambiar las reglas para poderse reelegir de nuevo, habremos tenido como conclusión
doce años perdidos en el ajedrez mexicano.
 ANALISIS
El ajedrez es uno de los deportes más nobles que existen, pues tiende a desarrollar en
quien lo practica sus capacidades cognitivas como son: la atención y reflexión; visión
espacial de la realidad; táctica y estrategia; razonamiento lógico-matemático; pensamiento
creativo y memoria. Por mencionar quizá los más relevantes. Sin embargo no menos
importante es la contribución que hace en el desarrollo de las capacidades que podríamos
nombrar como de convivencia y éticas como son: La autoestima y sentido del logro;
capacidad crítica; iniciativa; empatía y humildad.

Quien practica este deporte adquiere una gran responsabilidad, pues debe ser digno de
su nobleza y grandeza, con mayor razón quien de manera oficial lo representa. Sin
embargo desgraciadamente no siempre es así, como lo trataremos de demostrar en
nuestro análisis del artículo que nos precedió

El protagonista del artículo es el presidente de la Federación Nacional de Ajedrez (FNA)

Sr Raúl Hernández (que lleva una segunda reelección en la FNA), el cual (según pública
el responsable del artículo) prometió que “había un magistral plan para convertir a muchos
jugadores en ajedrecistas de primer nivel e incluso, con un título de gran maestro que
cuesta mucho, pero mucho trabajo”

El autor del artículo Manuel López Michelone revira que “Los planes de Hernández son
una mentira más del funcionario público” que usa “un discurso triunfalista y mentiroso” y
que “usa a la Federación Mexicana como su modus vivendi” culpa al presidente de la FNA
del fracaso del ajedrez en México con el siguiente argumento “Los jóvenes talentos no
tienen el mínimo apoyo y desde luego, sin éste ¿Cómo van a poder dedicarse a estudiar
ajedrez con profundidad?” Y remata diciendo “a Raúl Hernández no le interesa el ajedrez
un ápice. Es simplemente el vehículo para vivir una vida tranquila”.

IDENTIFICACIÓN DE OBJETO, FIN Y CIRCUNSTANCIA

Del actuar del presidente de la FNA podemos identificar:

Su Objeto: El presidente de la FNA la dirige con engaños, pues al parecer mintió sobre la
aplicación de su plan “magistral”

Su Fin: Vivir una vida tranquila a expensas de su cargo.

La Circunstancia: Los jóvenes ajedrecistas talento mexicanos no tienen apoyo para llegar
al primer nivel mundial y obtener el título de Gran Maestro.

JUICIO MORAL

Aplicando la Filosofía Moral de Tomas de Aquino

Objeto Malo + Fin Malo = Acción Mala

Por lo que deducimos, que desde el punto de vista de la ética tomista es un acto Malo.