(No se asuste, la integral no se puede resolver por eso la
escribieron así, puro espantabobos) Y ahora sea la ecuación diferencial 𝑑𝑦 + 2𝑥𝑦 = 1 𝑑𝑥 Vamos a comprobar si la función que nos dieron arriba es solución a esta ecuación diferencial. Pues que en la ecuación diferencial aparece solo la primera derivada, bastará con derivar una sola vez Y entonces… procediendo a la fuerza bruta 𝑥 −𝑥² 𝑦=𝑒 ∫ 𝑒 𝑡² 𝑑𝑡 + 𝑐1 𝑒 −𝑥² 0 𝑥 𝑑𝑦 𝑑 −𝑥 2 2 2 = (𝑒 ∫ 𝑒 𝑡 𝑑𝑡 + 𝑐1 𝑒 −𝑥 ) 𝑑𝑥 𝑑𝑥 0 𝑥 𝑑𝑦 𝑑 −𝑥 2 2 𝑑 2 = (𝑒 ∫ 𝑒 𝑡 𝑑𝑡) + (𝑐1 𝑒 −𝑥 ) 𝑑𝑥 𝑑𝑥 0 𝑑𝑥 Asuma que 𝑐1 es una constante, confíe en mí. 𝑑𝑦 𝑑 −𝑥 2 𝑥 𝑡 2 −𝑥 2 𝑑 𝑥 2 𝑑 −𝑥 2 = (𝑒 ) ∫ 𝑒 𝑑𝑡 + 𝑒 (∫ 𝑒 𝑡 𝑑𝑡) + 𝑐1 (𝑒 ) 𝑑𝑥 𝑑𝑥 0 𝑑𝑥 0 𝑑𝑥 𝑥 𝑥 𝑑𝑦 −𝑥 2 𝑡2 −𝑥 2 𝑑 2 2 = 𝑒 (−2𝑥) ∫ 𝑒 𝑑𝑡 + 𝑒 (∫ 𝑒 𝑡 𝑑𝑡) + 𝑐1 𝑒 −𝑥 (−2𝑥) 𝑑𝑥 0 𝑑𝑥 0 Esta es mejor hacerla a parte 𝑥 𝑑 2 (∫ 𝑒 𝑡 𝑑𝑡) = 𝑒 𝑥² 𝑑𝑥 0 La integral desde un punto fijo (aquí el cero) hasta 𝑥 se comporta como la función inversa de la derivada. Juntando eso con lo anterior 𝑥 𝑑𝑦 −𝑥 2 2 2 2 = 𝑒 (−2𝑥) ∫ 𝑒 𝑡 𝑑𝑡 + 𝑒 −𝑥 (𝑒 𝑥² ) + 𝑐1 𝑒 −𝑥 (−2𝑥) 𝑑𝑥 0 𝑥 𝑑𝑦 −𝑥 2 2 2 = −2𝑥𝑒 ∫ 𝑒 𝑡 𝑑𝑡 + 1 − 2𝑐1 𝑥𝑒 −𝑥 𝑑𝑥 0 𝑥 𝑑𝑦 −𝑥 2 2 2 = −2𝑥𝑒 ∫ 𝑒 𝑡 𝑑𝑡 + 1 − 2𝑐1 𝑥𝑒 −𝑥 𝑑𝑥 0
Ahora vamos a verificar que sucede al reemplazar a la función y a
su derivada en la ecuación diferencial 𝑑𝑦 + 2𝑥𝑦 = 1 𝑑𝑥 𝑥 𝑦 = 𝑒 −𝑥² ∫ 𝑒 𝑡² 𝑑𝑡 + 𝑐1 𝑒 −𝑥² 0 𝑥 𝑑𝑦 −𝑥 2 2 2 = −2𝑥𝑒 ∫ 𝑒 𝑡 𝑑𝑡 − 2𝑐1 𝑥𝑒 −𝑥 + 1 𝑑𝑥 0 𝑥 −𝑥 2 2 2 (−2𝑥𝑒 ∫ 𝑒 𝑡 𝑑𝑡 − 2𝑐1 𝑥𝑒 −𝑥 + 1) 0 𝑥 −𝑥² + 2𝑥 (𝑒 ∫ 𝑒 𝑡² 𝑑𝑡 + 𝑐1 𝑒 −𝑥² ) = 1 0 𝑥 𝑥 −𝑥 2 𝑡2 −𝑥 2 −𝑥² −2𝑥𝑒 ∫ 𝑒 𝑑𝑡 − 2𝑐1 𝑥𝑒 + 1 + 2𝑥𝑒 ∫ 𝑒 𝑡² 𝑑𝑡 + 2𝑐1 𝑥𝑒 −𝑥² 0 0 =1 Como puede usted ver en esa expresión se cancela prácticamente todo lo que hay a la vista, y se obtiene que 1=1 Puesto que al reemplazar a la función y a su derivada en la ecuación diferencial esta se reduce a una identidad la función dada 𝑦 es una solución para la ecuación diferencial dada.