Accidente de Trabajo Peliexpres

Lechería, 05 de Septiembre 2012
Quienes suscriben, Ing. Carmen Chirinos, T.S.U Neribel Zamora titulares de las cédulas
de identidades Nº V- 11.770.206, V-17.535.567 en nuestra condición de Inspectoras de
Salud y Seguridad de los Trabajadores (as) IV, I de la Dirección Estadal de Salud de los
Trabajadores (DIRESAT) Anzoátegui, Sucre y Nueva Esparta, hago constar que el día
26 de Agosto del 2012, con apoyo de la Gerencia de PDVSA GAS - Sistema Nororiental
SINORGAS fuimos trasladadas vía terrestre siendo las 05:30 p.m desde Barcelona
hacia Cumana - Estado Sucre. Posteriormente en fecha 27-08-2012 fuimos trasladadas
siendo las 07:30 a.m en vehiculo de PDVSA GAS al Campamento Provisional de la
contratista ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTIONS C,A, ubicada específicamente en el
Sector el Peñón. Efectivamente al llegar al lugar anteriormente referido fuimos recibidas
por los representantes de la contratista ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTIONS C,A
cuidadanos Reinaldo González, Leonel García, Ariza Felix, Luis Cequea, titulares de las
cedulas de identidades Nº V- 5.074.872, V- 8.498.383, V-5.406.680, V-12.980.834
quienes fungen en el cargo de Gerente de Proyectos y Coordinador SIHO, Supervisor
Mecánico, Inspector SIAHO. En representación por PDVSA GAS- Proyecto SINORGAS
Luis Urbaneja, Francisco Gamboa titulares de las cedulas de identidades Nº V-
13.075.239, V-5.990.521 respectivamente fungen en los cargos de Lider de
Construcción del paquete 4C PDVSA GAS, Coordinador SIHO. Seguidamente informe
sobre el motivo de la actuación “Investigar el accidente ocurrido a los ciudadanos:
Jarrison Piedra y Francisco Antonio Ruiz este ultimo falleció en el evento” Investigación
que se hace de acuerdo a lo declarado de manera formal por la contratista en fecha 20-
08-2012 ante la unidad de registro de la Diresat Estado – Anzoátegui.
Por consiguiente el Coordinador Regional de los Estados Anzoátegui, Sucre, y Nueva

Esparta Lic. Pedro Ugueto con Providencia Administrativa Nº 74 de fecha 29-06-2010
desde el Despacho del Estado Anzoátegui Estado Anzoátegui concedió la solicitud de
acuerdo a lo establecido en el articulo 49 de la Constitución y articuló 49 de la (LOPA)
En consecuencia emitió la orden de trabajo N° SUC-12-0057 de fecha 22/08/12 a la Ing.
Carmen Chirinos, T.S.U Neribel Zamora, para que actuáramos de conformidad con las
atribuciones y facultades conferidas en el Convenio 81 de la Organización Internacional
del Trabajo (OIT) suscrito y ratificado por Venezuela en fecha 21-07-1967 Convenio 155
sobre Salud y Seguridad en el Trabajo de la Organización Internacional del Trabajo
(OIT) suscrito y ratificado por Venezuela en fecha 25-06-1984, artículos 1, 12, 17
numerales 1, 6, 7, 9, 14, 26 articulo 18 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y
Medio Ambiente de Trabajo.
Una vez explicando la formalidad del caso procedo a lo siguiente:
PASO Nº 2 PREVIO A LA INVESTIGACION:

En este caso en particular los delegados de prevención se encontraban en el
campamento provisional de la empresa ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTIONS C,A,
presentándose los cuidadanos: Cipriano Nazarelli Noriega, Ángel Alejandro Rivas
González, Nelson Rivas titulares de las cedulas de identidades Nº V- 5.901.605, V-
15.110.523, V -15.317.817, registrados respectivamente como delegados de prevención
bajo los códigos ante INPSASEL Suc-11-0-09-F—4521-001578, Suc-11-09-F-4521-
001714, Suc-111-0-09-F-4521—001577, a quienes se les ratifico el motivo de la
actuación.
PASO Nº 3
PROCEDIMIENTO PARA INVESTIGAR EL CASO:

Las funcionarias actuantes en compañía de los representantes de la contratista ZULIA
INDUSTRIAL CONSTRUCTIONS C,A, Felix Ariza, Leonel García, Luis Cequea, en y
representación por PDVSA GAS – Proyecto SINORGAS nos trasladamos en vehiculo
Página 1 de 29
de la contratista ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTIONS C,A, al lugar donde ocurrió el
accidente específicamente para “Puerto la Vieja – Río Puerto la Vieja” Municipio
Mejias – Estado Sucre. Con la finalidad de obtener información fidedigna de los hechos
acontecidos, en este caso en particular, se solicitó la presencia del testigo presencial
ciudadano Harrison Piedra quien se encontraba en compañía del trabajador Francisco
Antonio Ruiz para el momento de la ocurrencia del accidente. Informaron los
representantes de la contratista ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTIONS C,A, que el
trabajador Harrison Piedra se encontraba de reposo desde la ocurrencia del accidente.
Luego de esta manifestación procedimos aplicar la técnica de recolección de datos a

través de las entrevistas a los trabajadores que fueron identificados como testigos
referenciales en este caso el operador del equipo tractor Gregorio Romero, Supervisor
Ariaza Félix y Paramédico Franklin Márquez, de acuerdo a lo manifestados por lo
anteriores referidos activaron el plan de emergencia. Se le tomó la declaración a cada
testigo referencial en formato preestablecido por el INPSASEL.
Durante la investigación se realizó toma de fotografía con la cámara Marca: AGFA

Modelo AGFA PHOTO – SERIAL: 1014304041140659. Cabe informar que Francisco
Gamboa Coordinador de PDVSA GAS – SINORGAS facilitó las fotos tomadas en fecha
19-08-2012 en el lugar donde ocurrió el accidente.
Se constato las características del ambiente de trabajo (pica montañosa) donde por
naturaleza existen riesgos físicos de caídas un mismo y otro nivel, riesgos biológicos por
presencia de animales roedores, ponzoñosos, voladores, además del riesgo
metèreologicos. El medio de trabajo esta rodeado por piedras de magnitud que oscilan
en tamaño de 3 mts de alto x 4 de ancho donde los trabajadores se encuentran
expuestos a ser golpeados, atrapados por los mismos. De esta condición
potencialmente peligrosa.
Página 2 de 29
PASO Nº 4 Solicitud de datos de la empresa
DATOS DE LA EMPRESA
NOMBRE DE LA EMPRESA:
Zulia Industrial Constructions C,A
DIRECCIÓN FISCAL: Calle 77 5 de Julio Esquina con Avenida 17 – Baralt – Edificio San Luis – Piso Nº 3
Oficina Única- ZIC – Sector El Paraíso - Caracas – Venezuela
DIRECCION TEMPORAL: Calle Las González - Parroquia Raúl Leoni – Santa Fe – Estado Sucre
Correo electrónico: TELF DIRECCION FISCAL: TLF FAX DIRECCION FISCAL: 0261-
0261-7835340 7590626
infozyc@zyc.com.ve TLF FAX DIRECCION TEMPORAL:
TLF DIRECCION TEMPORAL:
0293-4319767
0293-4319767
ACTIVIDAD ECONÓMICA: CÓDIGO DE ACT. ECON.

Construcción 45
NIL Nº RIF: IVSS Nº TRABAJADORES:
00168243-2 J – 07009350-1 Z-14011367 317
HOMBRES MUJERES ADOLESCENTES APRENDICES EXTRANJEROS
304 13 0 0 0
REGISTRO MERCANTIL Circunscripción Judicial – Estado Zulia
SEGUNDO
FECHA: 04-01-1973 BAJO Nº: 4 TOMO: 2-A
ULTIMA ACTUALIZACION DEL REGISTRO MERCANTIL
REGISTRO MERCANTIL SEGUNDO Circunscripción Judicial - Estado Zulia
FECHA: 19-11-2007 BAJO Nº: 33 TOMO: 6-A
NOMBRE ASESOR LEGAL: Joanders Hernández CI: V- 10.088.761
PASO Nº 5 Seguidamente fue solicitada la siguiente documentación a la contratista

relacionada con el trabajador Francisco Antonio Ruiz, Jarrison Piedra.
1. Copia del informe que realizó el paramédico explicando la atención de primeros

auxilios que se le brindo a los trabajadores Francisco Antonio Ruiz, Jarrison
Piedra de la evaluación y estabilidad que realizó antes del traslado hacia el centro
asistencial mas cercano; así como de algún informe de la atención medica
especializada. De acuerdo a lo establecido articulo 40 numeral 6 de la
(LOPCYMAT) artículos 27, 35 del Reglamento de las condiciones de seguridad y
salud en el trabajo (RPLOPCYMAT)
1.1 Observación: Fue consignado en fecha 28-08-2012 copia de un (1) informe

elaborado por el paramédico.
1.1.1 Verificación del documento: Se constata que el documento fue elaborado en
fecha 19-08-2012 por Franklin Márquez.
1.1.2 Análisis del documento: Se constata en el documento que el paramédico
describe que brindo auxilio inmediato evaluando a los 2 trabajadores en primera
instancia al trabajador Jarrison Piedra encontrándolo conciente, con una herida
abierta en muñeca izquierda, por otro lado evaluó al trabajador Francisco Ruiz,
donde no encontró signos vitales y traqueales.
Página 3 de 29
1.1.3 Interpretación del análisis: De acuerdo a lo descrito por el paramédico Franklin
Márquez los trabajadores fueron asistidos de manera inmediata en el lugar donde
ocurrió el accidente, Río Puerto la Vieja posteriormente una vez estabilizado el
trabajador Harrison Piedra fue trasladado en vehiculo de la contratista hasta el
CDI de San Antonio del Golfo, allí fue atendido por medico de guardia, quien
amerito tomar puntos de sutura al trabajador en referencia en muñeca izquierda,
seguidamente el trabajador fue remitido en ambulancia a una clínica privada para
la atención especializada. Efectivamente fue ingresado a la clínica San Vicente
de Paúl ubicada en la calle Vargas cruce con calle 4 de Julio de Cumana Estado
Sucre, donde se le practicaron una serie de evaluaciones medicas y amerito
hacer una cirugía.
2. Copia de las Notificaciones de riesgos de los trabajadores Francisco Antonio

Ruiz, Jarrison Piedra físicos, químicos, biológicos, ergonómicos, psicosociales,
metèreologicos al momento de ingresar a la obra de las condiciones inseguras o
insalubres para la obra titulada “CONSTRUCCION DE 67 KM TUBERIA 36” Y
TRES ESTACIONES DE VALVULA TRAMO CUMANA – MUELLE CARIACO –
PROYECTO GASODUCTO NORORIENTAL – GENERAL FRANCISCO
BERMUDEZ - SINORGAS – CONTRATO Nº 46000011007. Lo antes referido se
encuentra establecido en el articulo 53, numeral 1, articulo 56, numerales 3, 4 de
la Ley Orgánica de Prevención Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo
(LOPCYMAT) articulo 11, numeral 1,2, articulo 12 numerales 2, 6, del Reglamento
Parcial de la (RPLOPCYMAT) articulo 237 de la Ley Orgánica del Trabajo (LOT)
articulo 2 del Reglamento de las Condiciones de Higiene y Seguridad en el
Trabajo (RCHYST)
2.1 Observación: Fue consignado en fecha 29-08-2012 dos (02) copias de las
notificaciones a cada trabajador.
2.1.1 Verificación de los documentos: Se constata en el Nº 1 “Notificación de Riesgos”
para lo cual dispone de Pág. 1-1, con fecha 08-12-2010 recibida por el trabajador
Jarrison Piedra de conformidad (huella Dactilar) y en la misma circunstancia firmada por
el supervisor Juan Carlos Flores.
Documento Nº 2: Se constata en el Nº 2 “Notificación de Riesgos” para lo cual dispone
de Pág. 1-1, con fecha 20-09-2011 recibida por el trabajador Francisco Ruiz de
conformidad (No se aprecio la huella Dactilar en la copia suministrada) y en la misma
circunstancia firmada por el supervisor Reinaldo González.
2.1.2 Análisis de los documentos 1, 2:
2.1.3 Interpretación del análisis: Los trabajadores fueron notificados de manera escrita
a su ingreso al trabajo.
3. Copias de las constancias de la entrega de los equipos de protección personal a

los trabajadores Francisco Antonio Ruiz, Jarrison Piedra, tales como ropa de
trabajo, selección de acuerdo al riesgo ocupacional. Lo antes referido se
encuentra establecido en el articulo 53, numeral 4, articulo 56, numeral 3, articulo
62, 67 de la (LOPCYMAT) articulo 11, numerales 1, 2 articulo 12 numeral 2,
(RPLOPCYMAT) En el documento debe evidenciarse la firma de recibido de
conformidad por el trabajador.
3.1 Observación: Fue consignado en fecha 29-08-2012 8 copias de constancias de

entrega de equipos de protección personal a los trabajadores Francisco Ruiz, Jarrison
Piedra.
3.1.1 Verificación de los documentos Nº 1 (Francisco Ruiz): Se constata en formato
preestablecido por la contratista donde se describen los ítem de entrega de:
Impermeable, botas de seguridad, Barga, impermeable, braga recibidos por el
Página 4 de 29
trabajador respectivamente en fechas 10-11-2011, 10-10-2011, 14-11-2011, 14-07-2012
y firmado por el trabajador
3.1.2 Verificación del documento Nº 2 (Jarrison Piedra): Se constata en formato
preestablecido por la contratista donde se describen los ítem de entrega de: botas de
seguridad, Termo de agua, impermeable, Termo de operador, Impermeable recibidos por
el trabajador respectivamente en fechas 10-10-2011, 15-11-2011, 15-02-2012, 12-07-
2012 y firmado por el trabajador.
3.2 Análisis de los documentos 1,2: Los trabajadores recibieron equipos de protección
personal para los riesgos laborales de acuerdo a sus funciones en los cargos de
operadores.
3.3 Interpretación del documento: Los trabajadores fueron dotados de aquellos
equipos de protección personal a su ingreso.
4. Copias de las constancias o certificados de cursos, charlas, talleres, seminarios

entre otros de información, formación y capacitación teórica y práctica de temas
relacionados con riesgos ocupacionales del puesto de trabajo (Ayudante de
topografía) al trabajador Francisco Antonio Ruiz, Jarrison Piedra. Lo antes
referido se encuentra establecido en el articulo 2, articulo 56, numeral 3, de la
(LOPCYMAT), articulo 12 numeral 6, (RPLOPCYMAT)
4.1 Observación: Fue consignado en fecha 29-08-2012 copias de 9 listados de

participación a charla.
4.1.1 Verificación de la información: Este cuadro relaciona la información, de los

temas impartidos a los dos (02) trabajadores
Tema Impartido Tipo de Constancia Tipo de información, Fecha Cantidad de Lugar- Instituciòn Trabajador
Formación y Horas o Dias
Capacitación
Hoy Dios nos sigue Formato de Información 19-08-2012 5 Minutos Área de trabajo Jarrison Piedra-
ayudando asistencia Centro de Acopio – Francisco Ruiz
(Manual de Puerto la vieja
Seguridad
Industrial
Ambiente e
Higiene
Ocupacional)
Cuando llega el Formato de Información 29-07-2012 5 Minutos Área de trabajo Jarrison Piedra-
problema o asistencia Centro de Acopio – Francisco Ruiz
incidente mejor no (Manual de Tarabacoa
opinar contrario as Seguridad
se soluciona mas Industrial
rápido. Ambiente e
Higiene
Ocupacional)
La ausencia Formato de Información 28-07-2012 3 Minutos Área de trabajo Jarrison Piedra-
asistencia Centro de Acopio – Francisco Ruiz
determina que no
(Manual de Tarabacoa
hacemos falta en la Seguridad
Industrial
actividad
Ambiente e
Higiene
Ocupacional)
Lo ajeno es Formato de Información 27-07-2012 5 Minutos Área de trabajo Jarrison Piedra-
respeto y
seguridad Seguridad
Industrial
Ambiente e
Higiene
Ocupacional)
Charla cuidado con Formato de Información 26-07-2012 5 Minutos Área de trabajo Francisco Ruiz
asistencia Centro de Acopio –
las caídas
Página 5 de 29
Seguridad
Industrial
Ambiente e
Higiene
Ocupacional)
Con la lluvia mas Formato de Información 25-07-2012 5 Minutos Área de trabajo Francisco Ruiz
Seguridad con
rayos y arena Seguridad
Industrial
mojada. (borra)
Ambiente e
Higiene
Ocupacional)
Divulgación del Formato de Información 21-07-2012 5 Minutos Área de trabajo Jarrison Piedra-
análisis del riesgo
de trabajo para Seguridad
Industrial
evitar accidentes
Ambiente e
Higiene
Ocupacional)
Divulgación del Formato de Información 19-07-2012 5 Minutos Área de trabajo Jarrison Piedra-
ART
(Manual de Los Capotes – La
Seguridad Chica
Industrial
Ambiente e
Higiene
Ocupacional)
La Seguridad es Formato de Información 19-07-2012 5 Minutos Área de trabajo Francisco Ruiz
Primordial
(Manual de Los Capotes
Seguridad
Industrial
Ambiente e
Higiene
Ocupacional)
Divulgación de Formato de Información 17-07-2012 5 Minutos Área de trabajo Jarrison Piedra-
ART de Regado Y
Apilamiento de Seguridad
Industrial
Tuberias 36” y
Ambiente e
materiales en Higiene
Ocupacional)
general
ART de Regado Y
Industrial
Tuberias 36” y
Ambiente e
Ocupacional)
general
ART de Regado Y
Industrial
Tuberias 36” y
Ambiente e
Ocupacional)
general
ART de Regado Y
Industrial
Tuberias 36” y
Ambiente e
Ocupacional)
general
ART de Regado Y
Industrial
Tuberías 36” y
Ambiente e
Ocupacional)
general
Divulgación de Ley Formato de Información 12-07-2012 20 Minutos Área de trabajo Jarrison Piedra-
Normativa
Página 6 de 29
Ambiental, Seguridad
Industrial
Lopcymat,
Ambiente e
determinación de Higiene
Ocupacional)
la clase y grado de
riesgo de la
empresa
Procedimientos de
Trabajo (Izamiento Seguridad
Industrial
de cargas)
Ambiente e
Higiene
Ocupacional)
ART de Regado y
Recepción de Seguridad
Industrial
Tuberías de 36”
Ambiente e
Higiene
Ocupacional)
ART de Regado y
Industrial
Tuberías de 36” y
Ambiente e
Ocupacional)
General
Sistema de Formato de Información 09-07-2012 30 Minutos Área de trabajo Jarrison Piedra-
Permiso de Trabajo
(Manual de Los Capotes – Via
Seguridad San Juan
Industrial
Ambiente e
Higiene
Ocupacional)
ART
Seguridad
Industrial
Ambiente e
Higiene
Ocupacional)
La Seguridad es Formato de Información 06-07-2012 5 Minutos Área de trabajo Jarrison Piedra-
mas que un ART y
un Procedimiento Seguridad
Industrial
de Trabajo
Ambiente e
Higiene
Ocupacional)
Lo Programado Formato de Información 09-07-2012 3 Minutos Área de trabajo Jarrison Piedra-
habla del ART y
(Manual de Los Ipure – Via San
PPT Seguridad Juan
Industrial
Ambiente e
Higiene
Ocupacional)
Refrescar el PPT Y Formato de Información 05-07-2012 5 Minutos Área de trabajo Jarrison Piedra-
ART
Seguridad
Industrial
Ambiente e
Higiene
Ocupacional)
La Seguridad es Formato de Información 02-07-2012 5 Minutos Área de trabajo Jarrison Piedra-
respeto no decir
(Manual de BM-14
algo y después Seguridad
Industrial
decir lo contrario.
Ambiente e
Divulgación del Higiene
Ocupacional)
ART de Regado y
Carga de Tubería.
Página 7 de 29
La Seguridad Formato de Información 29-06-2012 5 Minutos Área de trabajo Jarrison Piedra-
Divulgación del
(Manual de Sector BM – 14
ART de Regado y Seguridad
Industrial
Carga, Transporte,
Ambiente e
Apilamiento, de Higiene
Ocupacional)
Tubería de 36”
Ser Seguro es ser Formato de Información 26-06-2012 5 Minutos Área de trabajo Francisco Ruiz
Concentrado en la
Actividad, ART de Seguridad
Industrial
Regado y CARGA Y
Ambiente e
Descarga De Higiene
Ocupacional)
Tubería. II ART-
2FC-01D- 2FC-011
La sonrisa es Formato de Información 27-06-2012 5 Minutos Área de trabajo Jarrison Piedra-
causa de ser
Seguro. Seguridad
Industrial
Divulgación del
Ambiente e
ART Nº 2, articulo Higiene
Ocupacional)
010, 011-C
ART de Regado y Formato de Información 21-06-2012 5 Minutos Área de trabajo Jarrison Piedra-
Carga Y Descarga y
Transporte de Seguridad
Industrial
Tubería de 36”
Ambiente e
Higiene
Ocupacional)
Lo Programado en Formato de Información 25-06-2012 20 Minutos Área de trabajo Jarrison Piedra-
la semana
Divulgación del Seguridad
Industrial
ART de Regado de
Ambiente e
Tubería Carga, Higiene
Ocupacional)
Transporte de
tuberías y
materiales en
general.
Divulgación de la Formato de Información 22-05-2012 20 Minutos Área de trabajo Jarrison Piedra-
Norma PDVSA
(Manual de Los Capotes –
COVENIN (Manual Seguridad Regado y Tendido
Industrial de Tubos de 36”
de Seguridad
Ambiente e
Industrial) Higiene
Ocupacional)
Política de SIHO Y Formato de Información 28-02-2012 25 Minutos Área de trabajo Jarrison Piedra-
ZYC
(Manual de Pericantar
Seguridad
Industrial
Ambiente e
Higiene
Ocupacional)
asistencia Frente de Francisco Ruiz
Roles y
(Manual de Soldadura 4 C 3111
Responsabilidades Seguridad
Industrial
SIHO del mes de
Ambiente e
Febrero Higiene
Ocupacional)
Divulgación de Formato de Información 14-11-2011 15 Minutos Área de trabajo – Jarrison Piedra-
asistencia Regado de Tubería Francisco Ruiz
Políticas SIHO
(Manual de de 36“ con camión
Seguridad Roquero –
Industrial Carretera
Ambiente e Pantanilla
Higiene
Ocupacional)
Total Horas de
Información
4 Horas - 56
Minutos
Página 8 de 29
4.1.2 Análisis del resumen del cuadro 4.1.1: Los trabajadores durante los meses
Mayo, Junio Julio, Agosto de año 2011-2012 recibieron 4 Horas - 56 Minutos algunos
temas de información relacionados con Seguridad y Salud e en el Trabajo.
4.1.3 Interpretación del análisis: Los trabajadores fueron informado en algunos temas
relacionados con Seguridad y Salud en el Trabajo.
5. Copias de la declaración del accidente del trabajador Francisco Antonio Ruiz,

Jarrison Piedra de manera Inmediata y Formal ante los organismos con
competencia en primera instancia al Instituto de Prevención Seguridad y Salud en
el Trabajo (INPSASEL) de acuerdo con lo establecido en el articulo 40 numeral
10, articulo 56, numeral 11, articulo 73 de la (LOPCYMAT) articulo 4, del
Reglamento Parcial de la (RPLOPCYMAT) ante la Inspectoría del Trabajo de
acuerdo a lo establecido articulo 565, 635 de la Ley Orgánica del Trabajo., y al
Instituto Venezolano de los seguros Sociales (IVSS) de acuerdo a lo establecido
articulo 87 de la Ley del Seguro Social,
5.1. Observación: Fue consignado en fecha 27-08-2012 una (1) copia de la declaración
de manera inmediata y una (1) copia de la declaración de manera formal.
Verificación del documento Nº 1: Se constata en la declaración inmediata que fue

reportado en fecha 20-08-2012 siendo las 01:06:16
5.1.1 Verificación - Análisis del documento 1: Se constata que el accidente fue

reportado por Wilman Gutiérrez titular de la cedula de identidad Nº V-8.240.056, la
misma quedo registrada bajo el Nº NOTSUC22883012426
5.1.2 Interpretación del Análisis: El empleador NO cumplió con reportar el accidente

dentro de los 60 minutos.
5.1.3 Verificación del documento 2: Se constata en la declaración formal que fue

presentada y recibida por la parte posterior del documento en fecha 20-08-2012 siendo
las 02:35 pm, identificado con el código de Registro Formal: SUC – 140013421212.
5.1.4 Verificación - Análisis del documento: El referido documento fue recibido por la
parte posterior debido a que para el momento la empresa informó tener extraviado el
código de acceso a la declaración formal por la pagina Internet.
Interpretación del análisis: La unidad de registro de la Diresat Inpsasel Estado
Anzoátegui, tiene establecido por norma general, recibir por la parte posterior del
documento cuando el empleador (a) no dispone del código de acceso a la pagina de
Internet para declarar. Es el caso que para el momento en que la contratista presentó la
declaración no lo había realizado previamente por la página de Internet; debido al
extravío del código de acceso para ingresar a la página para declarar. Por cuanto solo
se recibió a la fecha 20-08-2012 para congelar el tiempo de declaración. Cabe que los
funcionarios (as) de la unidad de registro informan del procedimiento a seguir para que
finalmente el empleador (a) solicite, registre y disponga de su código para que pueda
realizar la declaración por el sistema, la cual le asignará automáticamente un código de
registro que posteriormente la declaración se debe volver a presentar. Haciendo este
procedimiento el sistema le va a registrar otra fecha; aun así vale la primera declaración.
Verificación del documento 3: Se constata una segunda declaración formal presentada
en la Diresat – Anzoátegui en fecha 24-08-2012 y recibida por la Funcionaria Aracelis
Abad.
5.1.5 Interpretación del Análisis: La declaración formal de fecha 20-08-2012, fue

presentada nuevamente ante la unidad de registro Diresat Anzoátegui, y recibida por la
Página 9 de 29
funcionaria Mirelis Sandoval quedando registrada bajo el Código de la Pagina Web:
SDA-20120824-1126-247172; la misma fue sellada tardío.
Interpretación del análisis: La declaración formal fue sellada tardía, no considerándose
que hubo una primera declaración recibida en fecha 20-08-2012. En consecuencia no se
considera tardía.
6. Informe de investigación del accidente ocurrido al Francisco Antonio Ruiz,

Jarrison Piedra por parte del Servicio de Seguridad y Salud en el Trabajo, a los
fines de explicar lo sucedido indicando cuales fueron las causas básicas e
inmediatas que conllevaron a la ocurrencia del accidente donde se adoptaran
recomendaciones para evitar similares accidentes, sin que esta actuación
interfiera con las competencias de las autoridades publicas. Lo antes se
encuentra establecido en el articulo 40 numerales 3, 5, 14, de la (LOPCYMAT)
6.1 Observación: Fue consignado en fecha 29-08-2012 un (1) informe preliminar en

digital de la investigación que realizó el Servicio de Seguridad y Salud en el Trabajo.
6.1.1 Verificación del documento: En el documento se describe los integrantes del
comité investigador, datos del lugar del evento, antecedentes antes de la ocurrencia del
accidente, medidas preventivas o de seguridad antes, durante, la actividad, hechos
anteriores al evento, descripción del evento, acciones posteriores al evento, diagrama
causa – efecto del evento, conclusiones, acciones recomendadas, memoria fotográfica
posterior al evento.
6.1.2 Análisis del documento: En la investigación en representación por los
trabajadores (as) participaron los delegados de prevención, en representación por la
contratista ZYC participaron el Coordinador SIHO, Coordinador Mantenimiento, Gerente
de Proyecto, Supervisor de Construcción, Inspector SIHO, Chofer de equipo 30 TN. En
representación por PDVSA GAS Tec. Mayor SIHO, Lider SIHO. En la investigación no
participó el trabajador Harrison Piedra considerado como el único testigo presencial.
6.1.3 Interpretación del análisis: De acuerdo al informe de investigación no participo el
testigo presencial. Por otro lado el informe es un preliminar ya que no se ha concluido
con la investigación.
7. Copia de las constancias de los exámenes médicos Pre - empleo practicado a los
trabajadores Francisco Antonio Ruiz, Jarrison Piedra para su ingreso a la obra
titulada “CONSTRUCCION DE 67 KM TUBERIA 36” Y TRES ESTACIONES DE
VALVULA TRAMO CUMANA – MUELLE CARIACO – PROYECTO GASODUCTO
NORORIENTAL – GENERAL FRANCISCO BERMUDEZ - SINORGAS –
CONTRATO Nº 46000011007 De acuerdo a lo establecido articulo 40 numeral 8,
articulo 53 numeral 10 de la (LOPCYMAT) articulo 27 de la (RPLOPCYMAT)
7.1 Observación: Fue consignado en fecha 29-08-2012 dos (02) copia de los informe
medico de Pre empleo de ingreso de los (02) trabajadores.
7.1.1 Verificación del documento Nº 1 (Orden médica – Jarrison Piedra): Se
constata que el trabajador fue evaluado en fecha 30-11-2010.
7.1.2 Análisis del documento Nº 1 (Examen medico – Jarrison Piedra): Se constata
en el documento que el trabajador fue evaluado en fecha 07-12-2012 encontrándose
sastifactoriamente para ocupar el cargo.
7.1.3 Interpretación del análisis documento Nº 1: El empleador cumplió con el deber
de hacer evaluación médica de Pre-. Empleo al trabajador a su ingreso.
7.2 Observación: Fue consignado en fecha 29-08-2012 una (01) copia del informe
medico de Pre empleo de ingreso del trabajador.
7.1.1 Verificación del documento Nº 1 (Orden médica – Francisco Ruiz): Se
constata que el trabajador fue evaluado en fecha 12-09-2011.
Página 10 de 29
7.1.2 Análisis del documento Nº 1 (Examen medico – Francisco Ruiz): Se constata
en el documento que el trabajador fue evaluado en fecha 13-09-2012 encontrándose
sastifactoriamente para ocupar el cargo.
7.1.3 Interpretación del análisis documento Nº 1: El empleador cumplió con el deber
de hacer evaluación médica de Pre-. Empleo al trabajador a su ingreso.
8. Copias de las tres (3) últimas actas del libro del Comité de Seguridad y Salud
Laborales para la obra titulada “CONSTRUCCION DE 67 KM TUBERIA 36” Y
BERMUDEZ - SINORGAS – CONTRATO Nº 46000011007 De acuerdo a lo
establecido articulo 47, articulo 48 numeral 7, de la (LOPCYMAT) articulo 52,
articulo 77 del (RPLOPCYMAT) Adicionalmente de las tres (3) ultimas actas
presentadas ante INPSASEL los 5 primeros días de cada mes, y de los informes
de gestión del delegado (a) de prevención de Mayo, Junio, Julio año 2012.
8.1 Observación: Fue consignado en fecha 29-08-2012 tres (3) copias de los informes
de gestión de los delegados de prevención de los meses Mayo, Junio, Julio año 2012;
así como tres (3) copias de los informes del comité de los meses Enero, Febrero, Abril
año 2012.
8.1.1 Verificación de la documentación Nº 1 (informes de los delegados): Se
constata en el informe de gestión de los 3 delegados correspondiente al mes de Mayo
que fue recibido en fecha 29 Junio año 2012 por el funcionario Luis Perdomo. Los
informes de los meses Junio y Julio no fueron presentados.
8.1.2 Análisis de los documentos: En los informes de los meses Mayo, Junio, Julio, se
repiten las mismas denuncias en el punto Nº 4 en referencia con el caso de
investigación. “Falta de ambulancia en la estación de válvulas del muelle de Cariaco y
ambulancia en el frente de excavación y bajado de tuberías. Falta de brigada de
prevención en los frentes de trabajo, falta de insumos para el personal paramédico” De
manera general describen entre otras necesidades: Falta de braga para el personal,
falta de eslinga y arnés de seguridad para el regado de agua con el cisterna, falta de
vehiculo para transportar agua y hielo hacia las picas, falta de vehículo para recoger la
basura en el campamento, falta de stop de equipos de protección personal en el
almacén de la peña, falta de dotación de lentes oscuros, botas, bragas, e impermeables,
falta de termo en el departamento de servicio, falta de extintores en el campamento y
maquinaria.
8.1.3 Interpretación del análisis: De acuerdo a los informes de gestión de los meses
Mayo Junio, Julio, los delegados de prevención han gestionado a través de sus informes
los requerimientos necesarios para conllevar el Sistema de Prevención de la Salud y
Seguridad en el Trabajo. Cabe que los informes de los meses Junio, Julio año no han
sido presentados.
8.2 Observación: Fue consignado en fecha 29-08-2012 tres (3) copias de los informes
de las reuniones del Comité de Seguridad y Salud Laborales de los meses Enero,
Febrero, Abril año 2012;
8.2.1Verificación documentos Nº 2 (Informes de las reuniones del Comité de
Seguridad y Salud Laborales):
8.2.2 Análisis de los documentos: Se constata en la minuta de reunión del mes de
Enero 27 año 2012 que se describió específicamente en el Punto Nº 4 textualmente “la
solicitud de los viáticos para los delegados del comité de Seguridad y Salud Laboral,
quedando establecido como acuerdo tramitar el viático con 3 días de anticipación por
escrito” En la minuta del mes Febrero 28 año 2012 se constata que se describió
textualmente en el Punto Nº 2 “El comité sugiere que los supervisores de las diversas
áreas de trabajo comuniquen a la Coordinación de Seguridad la ausencia de
paramédicos” Punto Nº 3 El Comité de Seguridad sugiere a la empresa ZYC
promocionar la creación de grupos de rescate en los diferentes frentes de trabajo” Punto
Página 11 de 29
Nº 4 El Comité de Seguridad sugiere mejorar el sistema de comunicación entre los
diferentes centros de trabajo” Punto Nº 5 “El Comité de Seguridad plantea una nueva
postulación por el delegado Nelson Silva debido a que la persona no labora en la
empresa ZYC” En la minuta del mes de Abril 24 año 2012 Punto Nº 2 se describió
textualmente “Problemática de los paramédicos en los sitios de trabajo. Recomendación
levantar minuta los delegados de prevención en caso de que algún paramédico falte que
sea firmada por el supervisor y permisologo de PDVSA” Punto Nº 3 “Se describió
textualmente “Coordinar con los delegados de prevención laboral los fines de semanas y
asistir a los puestos de trabajo. Recomendación en trabajo de alto riesgo comunicar a
los delegados de prevención” Punto Nº 4 “Aspectos sobre el uso de alcohol y drogas en
los frentes de trabajo. Recomendación Los supervisores del frente verificar que los
trabajadores deben tomar acciones lleguen al área de trabajo en condiciones aptas para
trabajar. En caso de sospechar estos efectos de estas sustancias se deben tomar
acciones”
8.2.3 Interpretación del análisis: De acuerdo a los informes de gestión de los
delegados realizaron las solicitudes hasta el mes de Julio. En cuanto a las reuniones del
Comité de Seguridad y Salud Laborales desde el mes de Abril año 2012 no se llevan a
cabo las reuniones; aun cuando los delegados realizaron su gestión hasta el mes de
Julio año en curso.
9. Constancia de las inscripciones de los trabajadores Francisco Antonio Ruiz,

Jarrison Piedra ante el IVSS articulo 63 del Reglamento General de la Ley del
Seguro Social forma 14-02
9.1 Observación: Fue consignado en fecha 29-08-2012 dos (2) copia de información
individual de la cuenta Tiuna Web del IVSS de los dos (02) trabajadores
9.1.1 Verificación de los documentos Nº 1 (Información individual de Francisco
Ruiz): Se constata que el trabajador fue registrado en el sistema de la fecha 26-09-11
documento es una información emitida por la página de Internet.
9.1.2 Verificación del documento Nº 2 (Información individual de Jarrison): Se
constata que el trabajador fue registrado en el sistema de la fecha 08-12-10 documento
es una información emitida por la página de Internet
9.1.3 Análisis de los documentos Nº 1,2: De acuerdo a la información del sistema
Tiuna de fecha 26-10-2011 los trabajadores se encuentran activos en el sistema del
IVSS.
9.1.4 Interpretación del análisis: Los trabajadores fueron inscritos en el IVSS por la
contratista.
10. Copia de la identificación y evaluación de riesgos (Análisis de riesgo de

Seguridad en el Trabajo) elaborado por la contratista para las actividades de
especificas a ejecutar por el trabajador Francisco Antonio Ruiz, Jarrison
Piedra e involucrados, además revisada, analizada por los especialistas de
Seguridad y Salud en el Trabajo de acuerdo a lo establecido articulo 40,
numerales 1, 2, 3, 4, 5, 15, 17, 62 numerales 1, 2, 3 de la LOPCYMAT.
10.1 Observación: Fue consignado en fecha 29-08-2012 un (1) análisis de riesgo

elaborado en fecha 10-07-2010 que dispone de 5 páginas en total. De la cual la pagina
Nº 5 es de fecha 19-08-2012
10.1.1 Verificación del documento Nº 1: Se constata en el documento que el análisis
de riesgo fue titulado “Regado de tubos de 36” con camión Roquero modificado” para el
Área Tramo 4C, Elaborado por Freddy Mavarez, Revisado por Luis Valdez, Aprobado
por Cesar Fuentes. El análisis de riesgo dispone de una página Nº 5 como anexo para
agregar posibles cambios en el análisis de riesgo descrito en las 4 anteriores paginas.
10.1.2 Análisis del documento: Se constata en el documento que fue firmado por 8
trabajadores donde se constata la firma del trabajador Francisco Ruiz. El análisis de
Página 12 de 29
riesgo fue firmado por el custodio de la instalación – Emisor por PDVSA GAS Fernando
Figuera, por la contratista ZYC Supervisor Felix Ariza como ejecutor de la actividad.
10.1.3 Interpretación del análisis: El análisis de riesgo fue elaborado en fecha 19-07-
2012 dispone de una sola revisión; aun así se le anexo al mismo el anexo pagina Nº 5
donde se constata la firma del trabajador Francisco Antonio Ruiz en fecha 19-08-2012
para realizar labores en el horario de 07:00 a.m a 06:00 p.m
11. Informe del estudio del puesto de trabajo (Relación, Persona, Sistema de Trabajo
y Maquina) en este caso el cargo que se le asigno al trabajador Francisco Antonio
Ruiz, Jarrison Piedra (Operadores de roquero) para el contrato; referido puesto
debe ser evaluado mediante los métodos de estudios (RULA, REBA) etc. que
identifiquen que factores de riesgos influyen negativamente en el cuerpo humano.
Lo antes planteado se encuentra establecido articulo 40 numeral 3, articulo 60,62
de la (LOPCYMAT) articulo 11 numeral 1, 2 articulo 12 1, 2 (RPLOPCYMAT)
11.1 Observación: Fue solicitado y no consignado.
12. Programa de Seguridad y Salud en el Trabajo (PSST) Especifico para la obra a

ejecutar “CONSTRUCCION DE 67 KM TUBERIA 36” Y TRES ESTACIONES DE
VALVULA TRAMO CUMANA – MUELLE CARIACO – PROYECTO GASODUCTO
NORORIENTAL – GENERAL FRANCISCO BERMUDEZ - SINORGAS –
CONTRATO Nº 46000011007. De acuerdo a lo establecido articulo 40 numeral
16, articulo 56 numeral 7 articulo 61 la Ley Orgánica de Prevención Condiciones y
Medio Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT) articulo 82 del Reglamento Parcial de
la (LOPCYMAT) Norma Técnica de Elaboración del Programa de Seguridad y
Salud en el Trabajo Decreto ATN-01-2008, el programa debe estar revisado y
aprobado por el Comité de Seguridad y Salud Laborales (CSSL)
12.1 Observación: Fue constatado en fecha 29-08-2012 el programa en físico; aun así
se consignó en digital para la revisión.
12.1.1 Verificación del documento: Se constata que el programa esta titulado Plan
Especifico Seguridad Industrial Ambiente e Higiene Ocupacional, CONSTRUCCION DE
67 KM TUBERIA 36” Y TRES ESTACIONES DE VALVULA TRAMO CUMANA – MUELLE
CARIACO – PROYECTO GASODUCTO NORORIENTAL – GENERAL FRANCISCO
BERMUDEZ - SINORGAS – CONTRATO Nº 46000011007.
Fue elaborado en Noviembre año 2009 por Honny Marmol, Revisado por Gustavo Rios,
aprobado por Ernesto Velásquez Revisión 0.
12.1.2. Análisis del documento: El documento no describe el punto 1, literales c, d, i,
g, j, del contenido de acuerdo a la Norma Técnica del INPSASEL NT-001-2008.
12.1.3 Interpretación del análisis: El documento, aun cuando no dispone en su
totalidad del contenido de la Norma Técnica tiene establecido la Política de Seguridad,
Análisis de Riesgo, Formación Capacitación, Equipos de Protección Personal, Normas,
Procedimientos de Trabajo, Planes de Emergencia y Contingencia, Investigación de
Accidentes.
13. Estructura organizativa funcional del Servicio de Seguridad y Salud en el Trabajo

(SSST) de la empresa para la obra “CONSTRUCCION DE 67 KM TUBERIA 36” Y
BERMUDEZ - SINORGAS – CONTRATO Nº 46000011007 especificando los
profesionales que lo integran, funciones de cada uno y horarios que prestaban
dicho servicio de acuerdo a lo establecido articulo 40 de la (LOPCYMAT),
artículos 20,21, 22, 24, 25, 26, del (RPLOPCYMAT)
Página 13 de 29
13.1 Observación: Fue constatado y consignado en fecha 29-08-2012 estructura
organizativa del funcionamiento del Servicio de Seguridad y Saud en el Trabajo para el
Proyecto de Construcción de 67 KMS de Tuberías y Tres Estaciones de Válvulas Tramo
Cumana – Muelle Cariaco.
13.1.1 Verificación del Documento: En la estructura se constata de un 1 Coordinador
de Seguridad, Industrial Higiene Ocupacional – Ambiente (SIHO-A) Se dispone de cinco
5 inspectores de Seguridad, 10 Paramédicos todos laboran en un horario de Lunes A
Viernes de 07:00 am a 12:30 de 01:30 pm. a 05:00 pm. Ocasionalmente Sábado –
Domingo 07:00 am a 12:30 de 01:30 pm. a 06:00 pm. Se dispone de 1 médico
ocupacional contratado para los servicios externos en Cumana. Se dispone de 2
ambulancias con 2 chofer.
13.1.2 Análisis de la información: De acuerdo a lo descrito anteriormente esta
constituido un servicio con profesionales para conllevar un sistema de gestión de
seguridad y salud en el trabajo.
13.1.3 Interpretación de análisis: La contratista dispone de un servicio para implantar
los planes de emergencia y contingencia.
14. Informes de Morbilidad de los meses Mayo, Junio, Julio año 2012 conllevados por
la contratista en la obra titulada “CONSTRUCCION DE 67 KM TUBERIA 36” Y
BERMUDEZ - SINORGAS – CONTRATO Nº 46000011007 Se debe describir las
diferentes patologías comunes y las mismas de origen ocupacional, consideradas
en la Norma Técnica de Declaración de enfermedad por INPSASEL;
específicamente de los trabajadores (as) que ejecutaron actividades en la obra de
acuerdo a lo establecido articulo 40 numeral 8 de la (LOPCYMAT) articulo 34 del
(RPLOPCYMAT)
14.1 Observación: Fue consignado en fecha 29-08-2012 copia de los informes de

morbilidad.
14.1.1 Verificación y análisis del documento: Se constata en los informes
correspondientes a los meses Mayo, Junio, Julio que hubo asistencia medica solo por
patologías normales.
14.1.2 Interpretación del análisis: Se constata que se conlleva un sistema de vigilancia
epidemiológica.
15. Copia de la descripción de los cargos que se le asignaron a los trabajadores

Francisco Antonio Ruiz, Jarrison Piedra como (Operadores Roquero - Jumbo)
para la obra titulada “CONSTRUCCION DE 67 KM TUBERIA 36” Y TRES
ESTACIONES DE VALVULA TRAMO CUMANA – MUELLE CARIACO –
BERMUDEZ - SINORGAS – CONTRATO Nº 46000011007 para constatar que el
trabajador recibió de conformidad las funciones del mismo. Lo antes planteado se
encuentra establecido articulo 74 literal (b) de la Ley Orgánica del Trabajo (LOT)
articulo 54 numeral 1 de la (LOPCYMAT)
15.1 Observación: Fue consignado en fecha 29-08-2012 dos (02) copias de los
contratos de trabajo que recibieron los trabajadores Francisco Ruiz y Jarrison Piedra.
15.1.1. Verificación del documento Nº 1: Se constata en el contrato de trabajo del
trabajador Francisco Ruiz que fue celebrado en fecha 26-09-2011
15.1.2 Análisis del documento: Se constata que el documento fue firmado por ambas
partes para una obra determinada titulada “CONSTRUCCION DE 67 KM TUBERIA 36” Y
PROYECTO GASODUCTO NORORIENTAL – GENERAL FRANCISCO BERMUDEZ -
SINORGAS – CONTRATO Nº 46000011007 donde el trabajador se le asignó el cargo de
Chofer ESP. 30 TN (OCH23)
Página 14 de 29
15.1.3 Interpretación del análisis: El empleador cumplió con el deber celebrar un
contrato por escrito con el trabajador para la prestación de sus servicios como Chofer
ESP. 30 TN (OCH23) en una obra determinada.
15.2.1. Verificación del documento Nº 2: Se constata en el contrato de trabajo del

trabajador Jarrison Piedra que fue celebrado en fecha 08-12-2010
15.2.2 Análisis del documento: Se constata que el documento fue firmado por ambas
partes para una obra determinada titulada “CONSTRUCCION DE 67 KM TUBERIA 36” Y
PROYECTO GASODUCTO NORORIENTAL – GENERAL FRANCISCO BERMUDEZ -
SINORGAS – CONTRATO Nº 46000011007 donde el trabajador se le asigno el cargo de
Operador de Jumbo.
15.2.3 Interpretación del análisis: El empleador cumplió con el deber celebrar un
contrato por escrito con el trabajador para la prestación de sus servicios como operador
de Jumbo en una obra y fase determinada.
16. Informes de las estadísticas de accidentalidad, conllevadas por la contratista en la

obra titulada “CONSTRUCCION DE 67 KM TUBERIA 36” Y TRES ESTACIONES
DE VALVULA TRAMO CUMANA – MUELLE CARIACO – PROYECTO
GASODUCTO NORORIENTAL – GENERAL FRANCISCO BERMUDEZ -
SINORGAS – CONTRATO Nº 46000011007 Específicamente de los meses de
Enero, Febrero, Marzo, Abril año 2012. De acuerdo a lo establecido articulo 40
numeral 8 de la (LOPCYMAT), articulo 34 del (RPLOCYMAT)
16.1 Observación: Fue consignado informe de estadísticas de los meses Mayo, Junio,
Julio año 2012
16.1.1 Verificación del documento: Se constata que el Servicio de Seguridad y Salud
en el trabajo conlleva los informes estadísticos mensualmente.
16.1.2. Análisis del documento: El informe esta elaborado bajo las especificaciones de
PDVSA. Describe que hubo desde el inicio de la obra hasta la ocurrencia de accidentes
384.320 Horas Hombres Trabajadas (HHT)
16.1.3. Interpretación del análisis: El acumulado de las estadísticas quedaron en 0 a
partir de la fecha 20-08-2012 de haber ocurrido el accidente.
17. Nomina con la cantidad de trabajadores (as) empleados (as) sellada y firmada por
Recursos Humanos o el representante de la contratista ZULIA INDUSTRIAL
CONSTRUCTIONS C,A,
17.1 Observación: Fue consignada en fecha 27-08-2012 dos listados de la nomina de

los trabajadores (as) empleados (as) que laboran en la actualidad en la obra
“CONSTRUCCION DE 67 KM TUBERIA 36” Y TRES ESTACIONES DE VALVULA
TRAMO CUMANA – MUELLE CARIACO – PROYECTO GASODUCTO NORORIENTAL
– GENERAL FRANCISCO BERMUDEZ - SINORGAS – CONTRATO Nº 46000011007
17.1.1 Verificación del documento: Se constata que para el momento de la

investigación la empresa dispone de 304 trabajadores (as) empleados (as)
17.1.2 Análisis del documento: Se constata en los dos (02) listados de la nomina que
pertenece a todos los trabajadores (as) empleados (as) del proyecto.
17.1.3 Interpretación del análisis: La nomina es general de todo el personal de la obra.
Documentos específicos de interés solicitado y consignado:
1. Copia del diseño de ingeniería del Camión articulado Roquero (transformado)

Página 15 de 29
1.1 Observación: Fue solicitado en fecha 27-08-2012 y consignado en físico una (1)
copia del referido documento en fecha 29-08-2012
1.1.1 Verificación del documento: Se constata en el documento las especificaciones
de rediseño de ingeniería.
1.1.2 Análisis del documento: El rediseño de Ingeniería fue realizado por el Ing.
Ernesto Velásquez Registrado en el Colegio de Ingenieros de Ingenieros C.I.V 28.524 El
documento describe las especificaciones y medidas de diseño de modificación del
equipo Camión: articulado Marca: Caterpillar Modelo: 735 Serial: AWR00288.
Capacidad: 28 TN
1.1.3 Interpretación del análisis: El equipo Camión: articulado Marca: Caterpillar
Modelo: 735 Serial: AWR00288. Capacidad: 28 TN fue diseñado con tolva para
traslado de rocas y fue transformado como vehiculo para trasladar tubos de 36” con una
capacidad menor o igual a 20.144 kgs. equivalente a 20 TN
2. Especificaciones del funcionamiento de frenado del vehiculo Camión: articulado

Marca: Caterpillar Modelo: 735 Serial: AWR00288. Capacidad: 28 TN
2.1 Observación: Fue solicitado en fecha 27-08-2012 y consignado en fecha 29-08-
2012 una (1) copia específicamente de la parte Control del Freno de servicio.
2.1.1 Verificación del documento: Se constata en el documento que el Camión:
articulado Marca: Caterpillar Modelo: 735 Serial: AWR00288. Capacidad: 28 TN cuenta
con 3 tipos de Control de freno siguientes: Control de freno de compresión de motor,
Control de Traba Diferencial y Control de Freno de Servicio.
2.1.2 Análisis del documento: El diseño es original de CATERPILLAR y vendido por la
empresa VENQUIP.
2.1.3 Interpretación del análisis: Vehiculo automático Camión: articulado Marca:
Caterpillar Modelo: 735 Serial: AWR00288. Capacidad: 28 TN dispone de 3 sistemas de
frenado.
3. Copia del procedimiento de trabajo de la actividad Regado de tubería con Roquero.

2012 del referido procedimiento.
3.1.1 Verificación del documento: Se constata que el documento fue elaborado en

fecha 01 Junio 2010 y Titulado Regado de Tubos de 36” con camión Roquero
Modificado específicamente para el Tramo Cumana - Muelle Cariaco desde la
progresiva 90 + 770 hasta la progresiva 167 + 400 consta de 42 páginas, codificado bajo
las siglas P-PT-082– Rev.0 Elaborado en fecha 01-06-2012 por Líder de Proyecto
Reinaldo González, Revisado en fecha 02-06-2010 por la Gerente de Gestión de
Calidad Vanesa Díaz, Aprobado en fecha 03-06-2012 por el Vice - Presidencia Alejandro
Moschella.
3.1.2 Análisis del documento: Se constata en el documento los Roles y

Responsabilidades, Secuencias de las tareas para realizar el Trabajo, Riesgos
inherentes a la actividad, Medidas Preventivas y de Control, Lista de Materiales,
Herramientas y Equipos a Utilizar en el Procedimiento, Condiciones existentes antes y
Durante el Trabajo, Consideraciones Generales de Seguridad Industrial Ambiente e
Higiene Ocupacional, Procedimiento para el manejo adecuado de los Desechos
Efluentes y Emisiones Atmosféricas, Control de Derrame, Plan de Emergencia y
Contingencia, Procedimiento a Seguir en caso de Accidente.
3.1.3 Interpretación del análisis: El procedimiento dispone de toda la información

explicita para ejecutar la actividad; aun así se desconoce propiamente por los
trabajadores involucrados que la ejecutan.
4. Copia de los informe de Mantenimiento del camión roquero articulado CAT 735
Página 16 de 29
4.1 Observación: Fue consignado en fecha 28-08-2012 copia de los informes de los
mantenimientos preventivos, correctivos al camión roquero articulado CAT 735
4.1.1 Verificación y análisis de la información:
Fecha Tipo de Desviaciones Tipo de Observaciones y Nombre de la

Mantenimiento detectadas reparaciones Recomendaciones empresa que
realizó el servicio
21-09-2011 Correctivo Fuga de aceite Se removió cilindro Sistemas
por los cilindros de dirección Hidráulicos
de dirección. izquierdo y WILCO C,A
desecho, se
evaluaron. Se
procedió armarlo e
instalación en el
equipo. Se
suministro el KIT
de reparación.
03-03-2012 Correctivo No tenia fuerza Se instaló el (ET) Se recomienda hacer Sistemas
para avanzar TECNICO seguimiento a los Hidráulicos
en pendiente en ELECTRONICO filtros y Spring de la WILCO C,A
ninguna encontrando el transmisión para
velocidad. código 826-3 identificar si tiene
Presenta luz (montaje sobre sólido y partículas.
Indicadora de normal del
temperatura convertidor) se
alta en el instaló el censor
convertidor. No adecuado del
pasaba de convertidor y de la
primera transmisión
velocidad a (suministrado por
segunda el cliente) Se
cuando calibró electrónica
descendía en y mecánicamente
pendientes válvulas realif de
cargado. modulación y
avance.
07-03-2012 Preventivo Presión de Se recomendó CATERPILLAR
traba, mantenimiento
transmisión preventivo y limpieza
de filtro
17-07-2012 Preventivo Ninguna Transmisión y Se reparo la Sistemas
convertidor, transmisión y el Hidráulicos
problemas en el convertidor se realizó WILCO C,A
sistema de freno. cambio de la bomba
de freno. Se entrego y
se aprobó con 4 tubos
el día 24-04-12
Quedando ok
4.1.2 Interpretación de los datos cuadro:

De acuerdo a los informes por la empresa Sistemas Hidráulicos WILKO C,A hicieron
mantenimiento correctivo en 3 oportunidades, 1 vez mantenimiento preventivo. La
empresa CATERPILLAR realizó un mantenimiento preventivo. Los mantenimientos
preventivos fueron de Presión de traba, transmisión, convertidor, sistemas de frenos en
los meses Marzo y Julio 2012. Con respecto a los mantenimientos correctivos se realizó
1 en el mes de Septiembre año 2011 por fuga de aceite en cilindro de dirección. En el
mes de Marzo año 2012 por fuerza para avanzar en pendiente en ninguna velocidad, luz
Indicadora de temperatura alta en el convertidor. No pasaba de primera velocidad a
segunda cuando descendía en pendientes cargado.
Página 17 de 29
5. Copia del Resumen curricular de los trabajadores Francisco Antonio Ruiz, Jarrison
Piedra.
5.1 Observación: Fue consignado copia del resumen curricular de Francisco Antonio
Ruiz
5.1.1: Verificación y análisis de la información: Se constata que el ultimo trabajo que

desempeño fue como operador EQ “A” en el Consorcio Sur Caribe Fase II desde 15-10-
2010 hasta 18-07-2011
5.1.2 Interpretación del análisis: 9 Meses, 3 Días
6. Copias de los certificados médicos viales de los trabajadores Francisco Antonio Ruiz,
Jarrison Piedra.
6.1 Observación: Fue consignado copia del certificado medico vial de Francisco Antonio
Ruiz.
6.1.1 Verificación y análisis de la información: En la copia suministrada por la

contratista no se constato la parte posterior del documento. Informo el representante de
la contratista Leonel García que en el momento de que se reporto el trabajador se le
saco copia solo a la parte delantera.
6.1.2 Interpretación del análisis: No fue posible conocer si el operador disponía del
certificado medico vigente.
7. Copia de la licencia de conducir de los trabajadores Francisco Antonio Ruiz, Jarrison

Piedra.
7.1 Observación: Fue consignado copia de la licencia de Francisco Antonio Ruiz.
7.1.1 Verificación y análisis de la información: Se constata que el certificado fue

emitido en fecha 24-09-2006 con fecha de vencimiento 24-09-2016
7.1.2 Interpretación del análisis: El certificado esta vigente.
Otros informes de organismos con competencia en el caso:
1. Observación: Fue solicitado en fecha 30-08-201 copia el informe de Investigación del

Cuerpo Técnico de Vigilancia del Transporte Terrestre Unidad 24. Fue consignado fecha
05-09-2012.
1.1 Análisis del documento: Se describe en resumen textualmente la información

considerada de mayor relevancia. “INFRACCIONES ACCESORIAS: El participante violo
el articulo 154 del Reglamento de la Ley de Transporte Terrestre. Perdida total del
control del vehiculo. DE LA VIA: Habilitada para trabajo empresarial sin asfalto de tierra
mojada permanente y la misma se vuelve pantanosa. TIEMPO: Claro de día. VICTIMA:
El conductor fallece dentro de la cabina de la maquina y el acompañante sale expedido
del vehiculo al ver que el operador perdida el control de la maquina y se desplazaba a
exceso de velocidad en una pendiente negativa”
1.1.1: Interpretación del análisis: Técnicamente, científicamente difiero de lo descrito
cuando se dice que el operador se desplazaba alta velocidad por una pendiente
inclinada. Todo vehiculo que se desplaza por una inclinación incrementa la aceleración,
además considerando las condiciones de los suelos o terrenos húmedos y por ende se
pierde el control del equipo.
2. Descripción del salario integral para el cálculo de indemnización.

Página 18 de 29
2012 el referido documento.
2.1.1 Verificación del documento: Se constata que el documento funge de cálculo de
salario integral.
2.1.2 Análisis del documento: Se constata que el documento se describe la relación
de ingresos de las 4 últimas semanas de labores con un total de 28 días.
2.1.3 Interpretación del análisis: El cálculo se realiza para ser analizado, verificado por
el departamento de procedimientos legales del INPSASEL – Diresat Anzoátegui, para la
correspondiente indemnización, acotando que efectivamente el trabajador hasta el día
de la ocurrencia del accidente tiene un tiempo de 10 meses, 23 días de trabajo.
PASO Nº 6 TOMA DE DECLARACIONES A TESTIGOS REFERENCIALES:
TESTIGO REFERENCIAL
Nombre y Apellido: Felix Alejandro Ariza Oyola
CI: V- 5.406.680
Cargo: Supervisor Mecánico
” Yo, Félix Ariza CI:5.406.680, supervisor encargado del regado de tubería 36” ø en el tramo, siendo las 2 PM del día
19/08/2012 fui informado por el operador Gregorio Romero del volcamiento de la cabina del camión roquero Marca
CAT - operado por el señor Francisco Ruiz el señor Romero, encargado del mantenimiento del tramo o trayecto a
recorrer la unidad, volcada, de inmediato llame al paramédico ambulancia vía teléfono y los jefes de guardia, en este
día el inspector SIHO iba corriendo al sitio ambos estaban aproximadamente a 100 metros del volcamiento al igual que
yo pero en sentido contrario, hago constar que se le dio los primeros auxilios requeridos, tanto al operador como al
compañero que venia con el, este fue trasladado de inmediato al centro de salud mas cercano, el cual esta
aproximadamente a (2 ½) dos kilómetros y medios con el operador difunto se espero a las autoridades (transito) para
el levantamiento y traslado en vehiculo de apoyo a la morgue (hospital de cumana) todo esto se realizo cumpliendo con
lo establecido, sin mas que aportar Atentamente Félix Ariza (Supervisor Mecánico).
TRANSCRIPCION FIEL Y EXACTA DE LA DECLARACION MANUSCRITA Exp SUC- 37-IA –

12- 0051
TESTIGO REFERENCIAL
Nombre y Apellido: Gregorio José Romero
CI: V- 17.284.321
Cargo: Operador de Tractor
”El día 19/08/12 entre las 2:00 y 2:20 pm me encontraba estacionado en la quebrada Puerto la vieja después de sanear
las picas, de repente observe hacia arriba cuando el camión roquero modificado se había volcado y en ese mismo
instante prendí el tractor D8N para subir a avisarle al supervisor Félix Ariza que se encontraba aproximadamente a
unos 150 mts, de lo ocurrido para así brindarle los primeros auxilios a los compañeros de trabajo que tuvieron el
accidente, también le avisamos al personal del regado donde se encontraba el paramédico Franklin Márquez para que
viniera a atender a los accidentados”
TRANSCRIPCION FIEL Y EXACTA DE LA DECLARACION MANUSCRITA Exp SUC- 37-IA – 12-

0051
Página 19 de 29
TESTIGO REFERENCIAL
Nombre y Apellido: Franklin Márquez
CI: V- 20.050.818
Cargo: Paramédico
” Siendo aproximadamente las 2:00 pm en fecha 19/08/12 me encontraba en el tramo 4 C2 donde se estaba realizando
la actividad de regado de tubería de 36” ø dirigido por el Supervisor Félix Ariza específicamente a 300mts del rió
Puerto la Vieja me percate que un trabajador saco la tabla de estabilizar lesionados y salio corriendo hacia la quebrada
con las misma también sale corriendo hasta el rió me percate que cruzando al rió estaba el equipo roquero volteado,
llegue al equipo y le pregunto a Jarrinson Piedra, como estaba? bien pero que le dolía el pecho, procedo a revisarlo,
detecte herida abierta en muñeca izquierda y le coloque un aposito (Gasa) para tapar la herida, procedí a quitarle
cinturón de seguridad a nivel de la cintura a Francisco Ruiz con ayuda del trabajador Luís Boada saque al lesionado y
le practique los primeros auxilios, le tome el pulso y no conseguí pulsación alguna, así como verifique pulso traqueal y
tampoco encontré pulso traqueal, le notifico al supervisor que no respira y no tiene pulso solicite el vehiculo de
transporte (toyota 4.5) del chofer Carlos Villaroel y llego al sitio aproximadamente 5 min. y me traslado al CDI con el
señor Jarrison Piedra hacia San Antonio del Golfo que es el centro asistencial mas cercano cuando llegamos de
manera inmediata fue atendido por emergencia le explique a la Doctora de turno que el trabajador había sufrido un
volcamiento y que presentaba herida abierta en la muñeca izquierda lo deje en emergencia de allí fue trasladado
posteriormente a la clínica San Vicente de Paúl ubicada en el sector el Indio de Cumana.
En referencia al trabajador Francisco Ruiz me devolví al lugar de la ocurrencia del accidente todavía estaba el
trabajador a las afueras del equipo donde lo había posicionado para darle los primeros auxilio aproximadamente a las 4
pm llego comisión de transito terrestre y Policía del Estado quienes levantaron el cuerpo del trabajador.

0051
TESTIGO PRESENCIAL
Nombre y Apellido: Jarrison Piedra
CI: V- 10.416.997
Cargo: Operador de Jumbo
”El domingo 19 de Agosto a la 1:40 PM el camión roquero estaba en la parte de arriba (en el cerro) yo Jarrison Piedra
hablo con el señor Romero que es el Operador del Tractor D8 para raspar la pendiente, luego me monto en el roquero
y hablo con el señor Francisco Ruiz para que viera las condiciones del terreno las cuales le parecieron segura y
decidimos bajar, cuando vamos en la pendiente yo observó que la parte trasera del camión viene tirada para la parte
izquierda observando también que el camión venia bajando con una velocidad no apropiada (muy rápido) y le digo al
señor Francisco que el camión Viene Torado el trata de enderezarlo y levantándose del asiento agarrado del volante y
es allí cuando pierde el control pasando por encima de una piedra perdiendo el control de la traba de la tracción del
roquero y fue así como nos volcamos para la parte derecha, se da cuenta el señor Romero (Operador del tractor) que
el camión esta volcado, enseguida llego al sitio y le pido auxilio y preguntó en las condiciones en las que estoy, le
respondo que lo que tengo es que tenia las piernas atrapadas con el tablero del camión Roquero luego pregunta por el
señor Francisco Ruiz y yo le respondo que esta muerto. Yo le grito que vaya a buscar al operador Cruz Rodríguez para
que moviera el yumbo al sitio del accidente al poco rato llego cruz y le digo para ahorcar el camión por la parte mas
dura con una faja para poder salir yo, cuando levantan el camión y yo logro mover mis piernas el señor Luís Boada y el
paramédico Franklin Márquez me ayudan a salir del camión, me establecieron en la tabla y me montaron en el carro de
apoyo y me trasladaron al centro asistencial de San Antonio donde me prestaron los primeros auxilios de allí me
trasladaron en la ambulancia de la Raic, a la clínica San Vicente de Paúl, estando en la emergencia de la clínica me
realizaron RX en todo el cuerpo dando como resultado Fisura en la costilla derecha y en mi mano izquierda donde
también me fue realizada una operación, de allí fui ubicado en una habitación al día siguiente me realizaron una
tomografía en el tórax, luego estuve en observación por 2 días siendo egresado con un reposo de 30 días, desde el 19
de Agosto hasta el 18 de Septiembre, por eso yo Jarrison Piedra le pido a mis compañeros Operadores no confiarnos
en los equipos, trabajar con mucha prudencia”

0051
6.1 RESUMEN Y ORDEN CRONOLOGICO DE LAS IDEAS DE LA DECLARACION

POR EL TESTIGO PRESENCIAL:
1. El domingo 19 de Agosto a la 1:40 PM el camión roquero estaba en la parte de arriba (en el cerro)
2. Yo Jarrison Piedra hablo con el señor Romero que es el Operador del Tractor D8 para raspar la pendiente,
3. Luego me monto en el roquero y hablo con el señor Francisco Ruiz para que viera las condiciones del
terreno las cuales le parecieron segura y decidimos bajar,
4. Cuando vamos en la pendiente yo observó que la parte trasera del camión viene tirada para la parte
izquierda
5. Observando también que el camión venia bajando con una velocidad no apropiada (muy rápido)
6. Y le digo al señor Francisco que el camión Viene Torado
7. El trata de enderezarlo y levantándose del asiento agarrado del volante
8. Y es allí cuando pierde el control pasando por encima de una piedra
9. Perdiendo el control de la traba de la tracción del roquero
10. Y fue así como nos volcamos para la parte derecha,
Página 20 de 29
11. Se da cuenta el señor Romero (Operador del tractor) que el camión esta volcado
12. Enseguida llego al sitio
13. Y le pido auxilio
14. Y preguntó en las condiciones en las que estoy,
15. Le respondo que lo que tengo es que tenia las piernas atrapadas con el tablero del camión Roquero
16. Luego pregunta por el señor Francisco Ruiz y yo le respondo que esta muerto.
17. Yo le grito que vaya a buscar al operador Cruz Rodríguez para que moviera el yumbo al sitio del accidente
18. Al poco rato llego cruz
19. Y le digo para ahorcar el camión por la parte mas dura con una faja para poder salir
20. Yo, cuando levantan el camión y
21. Yo logro mover mis piernas
22. El señor Luís Boada y el paramédico Franklin Márquez me ayudan a salir del camión, me establecieron en la
tabla y me montaron en el carro de apoyo y me trasladaron al centro asistencial de San Antonio
23. Donde me prestaron los primeros auxilios
24. De allí me trasladaron en la ambulancia de la Raic, a la clínica San Vicente de Paúl,
25. Estando en la emergencia de la clínica me realizaron RX en todo el cuerpo dando como resultado Fisura en
la costilla derecha y en mi mano izquierda donde también me fue realizada una operación,
26. De allí fui ubicado en una habitación al día siguiente me realizaron una tomografía en el tórax,
27. Luego estuve en observación por 2 días
28. Siendo egresado con un reposo de 30 días, desde el 19 de Agosto hasta el 18 de Septiembre,
29. Por eso yo Jarrison Piedra le pido a mis compañeros Operadores no confiarnos en los equipos, trabajar con
mucha prudencia”
6.1.1 ORDEN DE IDEAS DE LO DECLARADO POR EL TESTIGO PRESENCIAL:

1. El camión roquero estaba en la parte de arriba (en el cerro)
2. Jarrison Piedra hablo con el señor Romero quien es el Operador del Tractor D8 para raspar la pendiente.
3. Jarrison Piedra se monto en el roquero y hablo con el señor Francisco Ruiz para que el viera las condiciones
del terreno las cuales le parecieron segura.
4. Decidieron bajar.
5. Comenzaron a bajar por una pendiente.
6. Jarrison Piedra observó que la parte trasera del camión venia desviada hacia la parte izquierda, y en las
mismas circunstancias percibió que el camión venia bajando con una velocidad acelerada.
7. Jarrison Piedra le informó a Francisco Ruiz que el camión venia desviándose.
8. Francisco Ruiz trató de enderezarlo, levantándose del asiento agarrado del volante.
9. Francisco perdió el control de la traba de tracción del roquero cuando el camión paso por encima de una
piedra fue cuando se volcó el camión roquero lado derecho.
10. Gregorio Romero (Operador del tractor) se percató que el camión estaba volcado.
11. Gregorio Romero llego al sitio.
12. Jarrison Piedra le pidió auxilio a Gregorio Romero y este le preguntó como se encontraba.
13. Jarrison Piedra le respondió a Gregorio Romero que tenia las piernas atrapadas con el tablero del camión.
14. Gregorio Romero le pregunta a Jarrison Piedra como esta Francisco Ruiz y le respondió esta muerto.
15. Jarrison Piedra le gritó a Gregorio Piedra que fuera a buscar al operador Cruz Rodríguez para que moviera el
Jumbo al sitio del accidente.
16. Al poco rato llego Cruz y Jarrison Piedra le dijo para que enligara el camión por la parte más resistente con
una faja para que Jarrison Piedra Pudiera salir.
17. Al levantar el camión, se logro que Jarrison Piedra sacara sus piernas.
18. Luís Boada y el paramédico Franklin Márquez ayudaron a salir del camión a Jarrison Piedra.
19. Luís Boada y el paramédico Franklin Márquez posicionaron en la tabla de rescate a Jarrison Piedra, lo
montaron en el vehiculo de apoyo, lo trasladaron al centro asistencial de San Antonio para que recibiera los
primeros auxilios.
20. Una vez que Jarrison Piedra fue estabilizado en el centro asistencial de San Antonio, posteriormente fue
remitido en ambulancia de la Raic, a la clínica San Vicente de Paúl.
21. Jarrison Piedra fue recibido en el área de emergencia de la clínica San Vicente de Paúl.
22. Jarrison Piedra fue hospitalizado durante 2 días donde le realizaron diferentes evaluaciones médicas RX
diagnosticándole Fisura en la costilla derecha y muñeca mano izquierda.
23. Jarrison Piedra fue operado.
24. Jarrison Piedra egresó de la clínica con un reposo de 30 días, desde el 19 de Agosto hasta el 18 de
Septiembre,
25. Finalmente Jarrison Piedra manifestó que los Operadores al trabajar con los equipos no deben confiarse y
deben trabajar con mucha prudencia.
6.1.2 DATOS SUBRAYADOS CONSIDERADOS COMO RELEVANTE EN LA

DECLARACION DEL TESTIGO:
1. Jarrison Piedra hablo con el señor Romero quien es el Operador del Tractor D8 para raspar la pendiente.
2. Jarrison Piedra se monto en el roquero y hablo con el señor Francisco Ruiz para que el viera las
condiciones del terreno las cuales le parecieron segura.
3. Decidieron bajar.
4. Comenzaron a bajar por una pendiente.
5. Jarrison Piedra observó que la parte trasera del camión venia desviada hacia la parte izquierda, y en las
mismas circunstancias percibió que el camión venia bajando con una velocidad acelerada.
6. Jarrison Piedra le informó a Francisco Ruiz que el camión venia desviándose.
7. Francisco Ruiz trató de enderezarlo, levantándose del asiento agarrado del volante.
Página 21 de 29
8. Francisco perdió el control de la traba de tracción del roquero cuando el camión paso por encima de
una piedra fue cuando se volcó el camión roquero lado derecho.
7. RESUMEN DE LA OCURRENCIA DEL ACCIDENTE DE ACUERDO A LO

INVESTIGADO Y DECLARADO POR EL TESTIGO PRESENCIAL:
El camión roquero se desplazaba por una pendiente, posterior al saneamiento del
terreno, repentinamente el acompañante del operador observa que la parte trasera del
equipo tendió a desviarse hacia el lado izquierdo, alertó al operador, el operador
reaccionó semi- levantándose del asiento para controlar el desvío de la batea tipo cuna,
repentinamente paso por encima de una piedra maciza y es cuando el operador pierde
el control del equipo, sin poder accionar los sistemas de seguridad (control pedal freno
de servicio, freno de compresión del motor, control de traba del diferencial, volteándose
lado derecho.
Página 22 de 29
8. DATOS DEL TRABAJADOR (FALLECIDO)
Nombres y Apellidos: Francisco Antonio Ruiz
Edad: C.I.: Nivel Educativo:

46 V- 6.768.484 Iletrado x Primaria Secundaria Técnica Superior: 5to Grado
Sexo: Estado civil: Mano dominante:
F Mx S x C D V CB Derecha Izquierda
Situación laboral: Despedido Reposo Médico Vacaciones Trabajando Otro: Fallecido
Dirección de Habitación: Limoncel adentro San Antonio del Golfo – Estado – Sucre
Teléfonos: 0412-0868389
Fecha de ingreso: 26-09-2011
Fecha de Egreso: No aplica para este caso en particular
Puesto o Cargo al momento de ocurrir el accidente: Operador (Código: 83 )
Tiempo en la empresa desempeñando el puesto o cargo citado: 10 Meses 23 días
Salario Normal:
x Por unidad de tiempo Por unidad de obra Por pieza o destajo Por tarea
Monto Diario Bsf: 109,38 Bsf. Diario
Horario del Horas continuas Horas Horas
Trabajador para el Tipo de Turno trabajadas en el Extraordinarias Extraordinarias
día del accidente: turno, hasta el Trabajadas Trabajadas
Rotativo – Fijo momento del semanalmente: anualmente:
accidente:
Lunes a Jueves Fijo No aplica para este Información no Información no
solicitada para este solicitada para este
07:00 a.m. a 11:45 caso en particular
caso en particular caso en particular
p.m. 12:30 p.m a
12:30 p.m - 03:30
pm - Viernes:
07:00 am a 11:45
pm Sábado –
Domingo
Lesiones: Síndrome de dificultad Parte del cuerpo lesionada: Traumatismo cerrado del Tórax
respiratoria - Hemorragia interna – (código: 1310)
intraparenquimatosa y edema pulmonar –
Traumatismo Pulmonar
(Código: 3500)
Auxilio Inmediato recibido:

SI NO. Indique: Fue trasladado por la ambulancia de la Gobernación del Estado– Cumana – Estado Sucre
Fecha de declaración:
INPSASEL: Forma Inmediata en Fecha: 20-08-2012 De manera Formal en fecha 20-08-2012
DATOS DEL TRABAJADOR LESIONADO

Página 23 de 29
Nombres y Apellidos: Jarrison Randi Piedra Bustamante
Edad: C.I.: Nivel Educativo:

38 V- 10.416997 Iletrado Primaria Secundaria Técnica Superior: 5to Grado
Sexo: Estado civil: Mano dominante:
F Mx S C D V CB x Derecha Izquierda
Situación laboral: Despedido Reposo Médico Vacaciones Trabajando Otro: Reposo
Dirección de Habitación:
Calle Principal de Santa Fe – Sector la Boca – C/S Santa Fe – Estado – Sucre
Fecha de ingreso: 08-12-2010
Fecha de Egreso: No aplica para este caso en particular
Puesto o Cargo al momento de ocurrir el accidente: Operador (Código: 83 )
Tiempo en la empresa desempeñando el puesto o cargo citado: Actual de reposo
Salario Normal:
x Por unidad de tiempo Por unidad de obra Por pieza o destajo Por tarea
Monto Diario Bsf: 109,38 Diario
Horario del Horas continuas Horas Horas
Trabajador para el Tipo de Turno trabajadas en el Extraordinarias Extraordinarias
día del accidente: turno, hasta el Trabajadas Trabajadas
Rotativo – Fijo momento del semanalmente: anualmente:
accidente:
Lunes a Jueves Fijo No aplica para este Información no Información no
solicitada para este solicitada para este
07:00 a.m. a 12:00 caso en particular
caso en particular caso en particular
p.m. 12:30 p.m a
03:00 p.m Viernes:
07:00 am a 01:00
pm
Lesiones: (Código: 3500) Politraumatismo Parte del cuerpo lesionada: Muñeca - Mano Derecha
Generalizado con herida complicada muñeca (código: 1700)
izquierda
Auxilio Inmediato recibido:

SI NO. Indique: Fue trasladado por la ambulancia de la – Cumana – Estado – Sucre
Fecha de declaración:
INPSASEL: Forma Inmediata en Fecha: 20-08-2012 De manera Formal en fecha 20-08-2012
9. DATOS DEL ACCIDENTE:
Página 24 de 29
DATOS DEL ACCIDENTE
Fecha del Hora: Día de la semana:
Accidente:
Página 25 de 29
19 08 2012 02:20 a.m. Domingo
LOS PROCESOS PELIGROSOS ASOCIADOS:
Intrínsecos a los objetos de trabajo y de sus transformaciones (materia prima, sustancias, entre otros):
Vehiculo Motor – Camión
Intrínsecos a los medios de trabajo (maquinaria, herramientas, sustancias, entre otros):
Terrenos topográficos con inclinación 45º
Derivados de la interacción entre los objetos, los medios de trabajo y la actividad:
Vehiculo automotor en marcha por terreno inclinado a 45º
Derivados de la organización y división del trabajo: Labores realizadas días de descanso (Domingo)
Tipo de Accidente: Golpeado por – contra volante de vehiculo automotor – volcamiento
(código: 59)
Clasificación del accidente según el tipo de lugar: Zonas forestales (Código: 034)
Clasificación del accidente según la actividad física específica: Conducir maquina (código: 70 )
Clasificación del accidente según la actividad: Regado de tubería 36” (código: 99)
Clasificación del accidente según agente material: (código: 12.01.01.00)
Clasificación del accidente según la Desviación: Perdida total y control del sistema del vehiculo automotor
(código: 42)
Clasificación según tipo de contrato: (Código: 102 )
Criterio de Clasificación del Accidente: Mortal (5)
10. CAUSAS INMEDIATAS – BASICAS DEL ACCIDENTE:
CAUSAS INMEDIATAS CODIGO CAUSAS BASICAS CODIGO

1. Zona montañosa con 1190 1. Riesgos derivados de la 2190
inclinaciones desde 45º por movilidad del vehiculo
deforestaciones. automotor.
2. Terreno con presencia de 1190 1100
2. Operaciones peligrosas
humedad por cambios
dejadas a elección del
metereologicos adversos.
operario.
3. Comportamiento impropio del 1190
camión en terreno húmedo. 3. Insuficiente información sobre 1113
4. Piedra maciza obstaculizando 1190 los riesgos y o peligros.
vía de acceso de vehículos 4. Falta divulgación del
automotores. procedimiento de trabajo. 1119
5. Manejo defensivo imprevisto 1190 5. Adecuación del Programa
por el operador. Especifico de Seguridad y
Salud en el Trabajo. 2110
11. ANALISIS TECNICO DE ACUERDO A LO INVESTIGADO Y ANALIZADO POR

LAS FUNCIONARIAS ACTUANTES:
Técnicamente y científicamente cualquier tipo de vehiculo automotor que baje por una
pendiente aumenta por inercia la aceleración. Por naturaleza la presencia de humedad
en los suelos, terreno pavimentado o no aumenta el peligro de transitar por pendientes.
12. CONCLUSION DE ACUERDO A LA INVESTIGACION:

El trabajador Francisco Antonio Ruiz sufrió lesiones corporales inmediata, posterior la
muerte por exposición agentes físicos, determinada y sobrevenida resultante por el
hecho al trabajo. En consecuencia se trató de un ACCIDENTE de trabajo de acuerdo a
lo establecido 69 de la Ley Orgánica de Prevención Condiciones y Medio Ambiente de
Trabajo.
ORDENAMIENTOS
Página 26 de 29
1. Debido a que el Programa de Seguridad y Salud en el Trabajo requiere que
cumpla con las características de la Norma técnica del INPSASEL, en las mismas
circunstancias debe incluir la descripción del proceso de servicio que realiza en la
actualidad la empresa; además de agregarle la partida presupuestaria del
programa. El programa debe ser elaborado con la participación de los
trabajadores (as) delegados (a) de Prevención. En consecuencia sometido a
consideración por el Comité de Seguridad y Salud Laborales para su revisión,
aprobación. El objetivo de lo antes descrito es que todos estén comprometidos a
la promoción de la Salud y Seguridad en el Trabajo, de instruir, capacitar a todos
los trabajadores (a) respecto a la Prevención de Accidentes y Enfermedades
Ocupacionales de que todos los trabajadores (a) empleados (as) velen por su
cumplimiento e involucrar a todo el personal de dirección con la finalidad de
obligarlos a que mantengan la observancia en las prácticas de seguridad por el
personal bajo su dirección. Lo antes expuesto se encuentra establecido articulo
40 numeral 16, articulo 56 numeral 17, articulo 61 de la (LOPCYMAT) artículo 82
del Reglamento Parcial de la LOPCYMAT (RPLOPCYMAT) articulo 862 del
Reglamento de las Condiciones de Higiene y Seguridad en el Trabajo (RCHYST),
NORMA TECNICA INPSASEL - NT 001 - 2008 “Elaboración del Programa de
Seguridad y Salud en el Trabajo” Por cuanto se le ordena con agregar al
programa la información restante en un lapso de 21 días hábiles. En tal sentido y
en concordancia con lo establecido en el artículo 123 de la (LOPCYMAT), queda
el empleador (a) advertido (a) y una vez verificado su incumplimiento se iniciará
procedimiento sancionatorio por el articulo por el articulo 119 numeral 6 de la
LOPCYMAT, tipificado como infracción Grave de (51) unidades tributarias por la
cantidad de 317 trabajadores (as) empleados (as) verificados en la nomina en
fecha 27-08-2012.
2. En consecuencia considerando que el comité en pleno, es decir delegados de

prevención y representantes de la contratista ante el comité hasta la actualidad
no han establecido estrategias para llevar a cabo planes de rescate en caso de
emergencia se ordena que se debe activar de manera inmediata una reunión
extraordinaria para revisar, organizar las necesidades que han venido planteando
los delegados en cuanto a los paramédicos por frente de trabajo, de las brigadas
de rescate, de las ambulancias y los diferentes medios de comunicación efectiva
y factibles que permitan llevar a cabo los planes de emergencia y contingencia
considerando que los medios del trabajo (picas montañosas con inclinaciones
desde 45º son de difícil acceso rápido y no permite que ante una emergencia se
logre un rescate exitoso. Lo antes expuesto se encuentra establecido en el
articulo 43, numeral 6, articulo 46 numerales 1,2, articulo 48, articulo 56
numerales 1, 7, 13, 14, articulo 59 numeral 6, articulo 62 todos de la LOPCYMAT.
3. Debido a que el Programa de formación y capacitación no dispone de los temas

para todo el personal con respecto a la prevención de accidentes, enfermedades
ocupacionales. Se le ordena elaborarlo en 21 días hábiles planificarlo y ejecutarlo
de manera que tenga que estar relacionado con las actividades específicas de los
cargos que se ejecutan directos e indirectos, tomando en cuenta los diferentes
puestos de trabajo. La teoría y la práctica debe ser para todos los trabajadores (a)
con y sin experiencias, es decir, calificados o no, o aprendiz. Su contenido deberá
estar enfocado directamente a los factores de riesgos a los cuales están
expuestos por ocupación y del medio ambiente de trabajo que los rodea,
adoptando medidas de prevención y control. Incluyendo los planes y
procedimientos para los casos de emergencias, entre otros que evaluara
previamente el servicio de salud y seguridad en el trabajo. La capacitación e
información en cuanto a seguridad y salud en el trabajo, deben ser continuos, con
relación directa sobre los riesgos a los cuales están expuestos los trabajadores,
medidas de prevención y control, planes y control de emergencias, entre otros.
Página 27 de 29
En el mismo orden de ideas, debe fortalecerse continuamente la formación y
capacitación de los trabajadores en las tareas especificas que conforman las
funciones inherentes a su cargo, además, realizar seguimiento a la asimilación
por parte del trabajador de la capacitación impartida mediante la aplicación de
pruebas sencillas que permitan a la empresa llevar un registro y revisar
eventualmente la formación impartida. Lo antes expuesto se encuentra
establecido artículo 53 numeral 2, 8, articulo 56 numeral 3 articulo 58
(LOPCYMAT VIGENTE), artículo 12 numeral 6, (RPLOPCYMAT) articulo 862
(RCHYST). Este ordenamiento debe cumplirse en un lapso de (20) días hábiles a
partir del momento en que se emite este informe al empleador (a) En
consecuencia del incumplimiento se considera como una falta leve que acarrea
sanción por el articulo 118 numeral 6, 17 de la LOPCYMAT por la cantidad de 317
trabajadores (a) expuestos por (13) unidades tributarias.
4. Debido a que se requiere que antes de reiniciar las actividades de regado de

tuberías con similar o igual equipo al camión roquero articulado se haga la debida
inspección y certificación del equipo nuevo que ingresara al área. Garantizando
su buen funcionamiento. Lo antes expuesto se encuentra establecido en el
articulo 56 numeral 1, 13, 14, articulo 59 numeral 2, articulo 62 numerales 1,2,3
todos de la LOPCYMAT.
Por medio del presente se le notifica al representante del empleador (a) ciudadano
Leonel García que debe dar a conocer de este informe a los representantes legales de
la empresa ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTIONS C,A, para que cumplan con las
disposiciones legales de la LEY ORGÁNICA DE PREVENCIÓN, CONDICIONES Y
MEDIO AMBIENTE DE TRABAJO, EL REGLAMENTO DE LAS CONDICIONES DE
HIGIENE Y SEGURIDAD EN EL TRABAJO, LAS NORMAS TECNICAS DECRETADAS
POR INPSASEL Y LAS NORMAS VENEZOLANAS COVENIN o cualquier otra citada por
la funcionaria actuante, constatadas en este acto y cumplir con los plazos perentorios
fijados para subsanarlos especificados en los ordenamientos impartidos, sin perjuicio del
cumplimiento de las normas legales de igual índole que por diversas circunstancias
hayan escapado del alcance de la funcionaria actuante. Igualmente se notifica que
vencidos estos plazos deberá notificar por escrito a la Diresat Anzoátegui sobre las
medidas adoptadas, a los fines de que se realice la verificación in situ del cumplimiento
de los ordenamientos establecidos, so pena de la iniciación del procedimiento
sancionatorio a que se refieren los artículos 123 y 133 de la Ley Orgánica de
Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo.
Por la empresa:
Página 28 de 29
Nombre Apellido.
CI:
Firma
Fecha:
Hora:
Por los Trabajadores:

Nombre Apellido.
CI:
Firma
Fecha:
Hora:
Por INPSASEL:
Nombre Apellido.
CI:
Firma
Fecha:
Hora:
Por PDVSA GAS - SINORGAS:

Nombre Apellido.
CI:
Firma
Fecha:
Hora:
Nota: La investigación comenzó en fecha 27-08-2012 y culminó en fecha 30 de Agosto

año 2012.
Página 29 de 29

Accidente de Trabajo Peliexpres

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Accidente de Trabajo Peliexpres

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Lechería, 05 de Septiembre 2012

Por consiguiente el Coordinador Regional de los Estados Anzoátegui, Sucre, y Nueva

Una vez explicando la formalidad del caso procedo a lo siguiente:

PASO Nº 2 PREVIO A LA INVESTIGACION:

PROCEDIMIENTO PARA INVESTIGAR EL CASO:

Luego de esta manifestación procedimos aplicar la técnica de recolección de datos a

Durante la investigación se realizó toma de fotografía con la cámara Marca: AGFA

ACTIVIDAD ECONÓMICA: CÓDIGO DE ACT. ECON.

PASO Nº 5 Seguidamente fue solicitada la siguiente documentación a la contratista

1. Copia del informe que realizó el paramédico explicando la atención de primeros

1.1 Observación: Fue consignado en fecha 28-08-2012 copia de un (1) informe

2. Copia de las Notificaciones de riesgos de los trabajadores Francisco Antonio

3. Copias de las constancias de la entrega de los equipos de protección personal a

3.1 Observación: Fue consignado en fecha 29-08-2012 8 copias de constancias de

4. Copias de las constancias o certificados de cursos, charlas, talleres, seminarios

4.1 Observación: Fue consignado en fecha 29-08-2012 copias de 9 listados de

4.1.1 Verificación de la información: Este cuadro relaciona la información, de los

5. Copias de la declaración del accidente del trabajador Francisco Antonio Ruiz,

Verificación del documento Nº 1: Se constata en la declaración inmediata que fue

5.1.1 Verificación - Análisis del documento 1: Se constata que el accidente fue

5.1.2 Interpretación del Análisis: El empleador NO cumplió con reportar el accidente

5.1.3 Verificación del documento 2: Se constata en la declaración formal que fue

5.1.5 Interpretación del Análisis: La declaración formal de fecha 20-08-2012, fue

6. Informe de investigación del accidente ocurrido al Francisco Antonio Ruiz,

6.1 Observación: Fue consignado en fecha 29-08-2012 un (1) informe preliminar en

9. Constancia de las inscripciones de los trabajadores Francisco Antonio Ruiz,

10. Copia de la identificación y evaluación de riesgos (Análisis de riesgo de

10.1 Observación: Fue consignado en fecha 29-08-2012 un (1) análisis de riesgo

11.1 Observación: Fue solicitado y no consignado.

12. Programa de Seguridad y Salud en el Trabajo (PSST) Especifico para la obra a

13. Estructura organizativa funcional del Servicio de Seguridad y Salud en el Trabajo

14.1 Observación: Fue consignado en fecha 29-08-2012 copia de los informes de

15. Copia de la descripción de los cargos que se le asignaron a los trabajadores

15.2.1. Verificación del documento Nº 2: Se constata en el contrato de trabajo del

16. Informes de las estadísticas de accidentalidad, conllevadas por la contratista en la

17.1 Observación: Fue consignada en fecha 27-08-2012 dos listados de la nomina de

17.1.1 Verificación del documento: Se constata que para el momento de la

17.1.3 Interpretación del análisis: La nomina es general de todo el personal de la obra.

Documentos específicos de interés solicitado y consignado:

1. Copia del diseño de ingeniería del Camión articulado Roquero (transformado)

2. Especificaciones del funcionamiento de frenado del vehiculo Camión: articulado

3. Copia del procedimiento de trabajo de la actividad Regado de tubería con Roquero.

3.1.1 Verificación del documento: Se constata que el documento fue elaborado en

3.1.2 Análisis del documento: Se constata en el documento los Roles y

3.1.3 Interpretación del análisis: El procedimiento dispone de toda la información

4.1.1 Verificación y análisis de la información:

Fecha Tipo de Desviaciones Tipo de Observaciones y Nombre de la

4.1.2 Interpretación de los datos cuadro:

5.1.1: Verificación y análisis de la información: Se constata que el ultimo trabajo que

5.1.2 Interpretación del análisis: 9 Meses, 3 Días

6.1.1 Verificación y análisis de la información: En la copia suministrada por la

7. Copia de la licencia de conducir de los trabajadores Francisco Antonio Ruiz, Jarrison

7.1 Observación: Fue consignado copia de la licencia de Francisco Antonio Ruiz.

7.1.1 Verificación y análisis de la información: Se constata que el certificado fue

7.1.2 Interpretación del análisis: El certificado esta vigente.

Otros informes de organismos con competencia en el caso:

1. Observación: Fue solicitado en fecha 30-08-201 copia el informe de Investigación del

1.1 Análisis del documento: Se describe en resumen textualmente la información

2. Descripción del salario integral para el cálculo de indemnización.

PASO Nº 6 TOMA DE DECLARACIONES A TESTIGOS REFERENCIALES:

TRANSCRIPCION FIEL Y EXACTA DE LA DECLARACION MANUSCRITA Exp SUC- 37-IA –

TRANSCRIPCION FIEL Y EXACTA DE LA DECLARACION MANUSCRITA Exp SUC- 37-IA – 12-

TRANSCRIPCION FIEL Y EXACTA DE LA DECLARACION MANUSCRITA Exp SUC- 37-IA – 12-