Teorías contemporáneas de la subjetividad 5°B Alejandra Ivett Madrigal López
Libro: Sujeto y subjetividad Capítulo 2. La emergencia de la subjetividad en la psicología Puntos importantes: Las propuestas dinámicas de comportamiento carecían a veces de un sustento teórico y tenían una visión mecanicista del ser humano respecto a su ambiente. Vygotsky aporta el término de “interiorización” para describir el proceso en el que un niño aprende aquello que viene de la sociedad y menciona que la sociedad no es algo externo a las personas, y los aprendizajes no vienen “de fuera” y aparecen “dentro, solamente. La psicología soviética se ve afectada por el enfoque reduccionista de la política socialista dominante en ese tiempo, por lo que autores se ven en la necesidad de dar rodeos para explicar sus ideas. Abuljanova aporta ideas acerca de la subjetividad, como que la relación entre psique y el mundo tiene una correlación abstracta y es la existencia del sujeto es lo que hace efectivas esas abstracciones. Castoriadis y Guattari, basándose en el psicoanálisis y en las ideas de Marx, aportan y critican el enfoque que estos dos movimientos presentan. El primero toma en cuenta los símbolos y el discurso y al sujeto como generador de nuevos significados y no solo como un ente pasivo. El segundo hace una distinción entre la subjetividad capitalística y socialista y reafirma la noción del cambio en las ideas del sujeto. Aportación En la historia del estudio de la psicología se dieron muchas diferencias de opiniones y posturas acerca de cómo el individuo debe ser estudiado, con el fin de poder crear teorías y leyes que pudieran encajar en la psique de todos los seres humanos. Esto creó un reduccionismo, quizá a veces dogmático, en el que muchos estudiosos se cerraban a su postura y no aceptaban otras concepciones del hombre que no fueran parecidas a las propias, incluso si esto significaba ignorar aspectos fundamentales. Mientras tanto, otros cuestionaban sus propias raíces para traer nuevos conceptos y otras formas de ver al ser humano, incluso ya cómo un sujeto creador de ideas y significados. Esto, de alguna manera, también demuestra que la subjetividad existe en todos, sin excluir a las personas filósofas y de ciencia. Cada autor expresó sus propias ideas y estuvo o no de acuerdo con las demás. Si el ser humano fuera un ente puramente racional, no se presentaría ningún tipo de diferencias. Es importante para la psicología entender estas diferencias entre la gente, para no caer en generalizaciones equivocadas.