Fiscalía General de justicia del Estado de Puebla

Dirección de servicios periciales

Departamento de criminología
Carpeta de Investigación: 94/2018
Puebla, Puebla a 05 de Agosto de 2018

ASUNTO: Se emite dictamen en criminología

LIC. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
DOCENTE DE LA UNIVERSIDAD TEC DE ORIENTE
ADSCRITA A LA CARRERA DE CRIMINOLOGÍA Y CIENCIAS PENALES
PRESENTE

El que suscribe maestro XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Perito Profesional

en Criminología y Ciencias Penales, con Cédula profesional número 201705204, con
previa aceptación y protesta del cargo para dictaminar en la materia de Criminología
en relación con el proceso 94/2018 al presunto responsable del delito de Homicidio
doloso y violación sexual a quien lleva por nombre JOHN WAYNE GACY JR, del
cual se realizó un análisis del proceso y una entrevista criminológica al antes
mencionado, el día 05 de Agosto del 2018 ante la presencia del abogado defensor y
de la fiscalía, en el juzgado del distrito de Puebla, Puebla, con la finalidad de elaborar
un dictamen en materia criminológica de acuerdo a las respuestas dadas por el sujeto
y a la investigación realizada. Ante usted y con debido respeto expongo:
PELIGROSIDAD CRIMINAL, CAPACIDAD CRIMINAL, CRIMINODIAGNOSTICO,
PRONÓSTICO Y TRATAMIENTO.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

1.-Realizar el estudio criminológico de manera interdisciplinaria para analizar y

factorizar la conducta antisocial del C. JOHN WAYNE GACY, JR

2.-Determinar el grado de peligrosidad criminal mediante la capacidad criminal y

adaptabilidad social apoyado de instrumentos de evaluación criminológica.

3.-Determinar un criminodiagnostico, un pronóstico y un tratamiento.

1
ÍNDICE TEMÁTICO

Proemio y planteamiento del problema……………………………………………1

Ficha de identificación……………………………………………………………….3
Media filiación………………………………………………………………………...4
Actitud del entrevistado y aspecto físico…………………………………….…….5
Instrumentos, métodos y técnicas empleadas…….……………………………...6
Criminogenesis………………………………….……………………………………7
Aspecto psiquiátrico……………………………….……………………………..…..7.1
Criterio según DSM-5…………………………….………………………………….8
Trastorno por estrés postraumático……….……………………………………….9
Comorbilidad……………………………………….…………………………………9.1
Trastorno de atracones……………………………………………………………...9.2
Disforia de género……………………………………………………………………9.3
Sadismo sexual………………………………………………………………………10
Trastorno de identidad disociativa…………………………………………………10.1
Trastornos de despersonalización…………………………………………………10.2
Aspecto psicológico………………………………………………………………….11
Aspecto familiar (núcleo primario)…………………………………………………11.1
Aspecto familiar (núcleo secundario)………………………………………………12
Aspecto social………………………………………………………………………..12.1
Aspecto escolar……………………………………………………….……………..13
Aspecto laboral y económico……………………………………………………….13.1
Aspecto jurídico...……………………………………………………………………13.2
Delitos imputados……………………………………………………………………14
Criminodinámica……………………………………………………………………..15
Fases del proceso conductual del asesino en serie……………………………..16
Factores criminógenos………………………………………………………………18
Factores endógenos y exógenos…………………………………………………..18.1
Factores impelentes y repelentes………………………………………………….19
Factores predisponentes, preparantes y desencadenantes…………………….20
Clasificación criminológica………………………………………………………….21
Victimología forense…………………………………………………………………21.1
Análisis lógico matemático de la victimología…………………………………….22
Análisis victimológico………………………………………………………………..22.1
Nivel de riesgo de las víctimas……………………………………………………..22.2
Relación víctima-victimario………………………………………………………….23
Tipología de víctimas………………………………………………………………..23.1
Análisis psicológico criminal de las víctimas……………………………………..23.2
Fotografías de las víctimas…………………………………………………………24
Criminodiagnostico…………………………………………………………………..25
Peligrosidad criminal……………………………………………………….………..25.1
Características de la peligrosidad criminal……………………………………….25.2
Componentes de la personalidad criminógena…………………………………..25.3
Pronostico…………………………………………………………………………….26
Tratamiento recomendado………………………………………………………….26.1
Recomendaciones…………………………………………………………………...26.2
Conclusión……………………………………………………………………………27
Bibliografía……………………………………………………………………………28
Glosario……………………………………………………………………………….29
Anexos………………………………………………………………………………..30-34

2
FICHA DE IDENTIFICACIÓN

DATOS PERSONALES:
Nombre: John Wayne Gacy, Jr

Sobre nombre: “Pogo el Payaso” en la esfera laboral y “El payaso

asesino” en el círculo social y criminal.
Nombre de padres: Madre: Marion Elaine. Padre: John Stanley Gacy

Sexo: Masculino

Estado civil: Divorciado

Edad: Finado (Actualmente tendría 76)

Fecha de nacimiento: 17 de Marzo de 1942

Fecha de 10 de Mayo de 1994 (a los 52 años de edad)

fallecimiento:
Causa de muerte: Inyección letal; provocando insuficiencia cardíaca
congestiva
Lugar de nacimiento Chicago, Estados Unidos

Domicilio: West Summerdale Avenue, N° 8213, Norwood Park,

Chicago.
Escolaridad: Universidad

Profesión u oficio: Contratista

Ocupación: Empresario de “PDM”. Contratista

Religión: Se dice católico

Preferencias Se dice ser bisexual. (Niega ser homosexual).

sexuales:
Nacionalidad: Norteamericano

Delito: Violación sexual (Primer delito)

Fecha primera Diciembre 1968

detención:
Sentencia: 10 años de prisión. Sólo estuvo 18 meses y salió en
libertad por buena conducta.
Institución: Penitenciaría Estatal de Anomosa, en lowa.

Segunda detención: 21 de Diciembre de 1978

Delitos: 33 Homicidios dolosos, violación sexual, privación de

la libertad, lesiones.
Institución: Centro Correccional de Manard, Illinois.

Sentencia: Pena de muerte por inyección letal

Fecha de ejecución: 10 de Mayo de 1994 a las 01:05 AM.

Observaciones: El cerebro de Gacy fue examinado y no se encontró

anomalía.

3
MEDIA FILIACIÓN:
Al momento de la entrevista:

Peso aprox. (Kg) 90 Kg

Estatura (cm) 1,7. Metros Aproximadamente

Cara: Redonda

Cabello: Canoso

Tipo de cabello: Lacio

Frente: mediana

Cejas: Delgadas y separadas sin canas

Color de ojos: azules

Nariz: Pequeña y afilada

Boca: Pequeña

Labios: Delgado parte superior, Medianos

parte inferior.
Bigote o barba: No presenta en la entrevista

Mentón: Salido tipo “barba partida”.

Torso: Ancho

Color de piel: Clara, tipo “caucásico”.

Tatuajes: Aparentemente no presenta

Perforaciones: Aparentemente no presenta

Cicatrices: Aparentemente no presenta

Particularidades: Ninguna

4
ACTITUD DEL ENTREVISTADO Y ASPECTO FÍSICO

Dimensiones no verbales en la entrevista:

EN ASPECTO FÍSICO: Se encuentra aseado y con vestimenta alineada.

ACTITUD DEL ENTREVISTADO:

1. POSTURA: Se mostró natural y erguido.

2. CONTACTO OCULAR: Directa con desviaciones periódicas.

3. EXPRESIÓN FACIAL: Gestos neutros, sin mostrar expresiones atípicas.

4. ACTITUD: Natural, cooperador, dispuesto, tranquilo.

5. VARIABLES EN EL HABLA: Tono lento a medio y ritmo medio

6. IMPRESIÓN GENERAL DE LA PERSONALIDAD: Inteligente, confiado,

modesto, despreocupado, serio, analítico, pensante, mesurado al hablar, no

muestra arrepentimiento al hablar de las víctimas. Se dice ser víctima

también.

7. VARIABLES EN LA ENTREVISTA: Negaba las acusaciones, se decía que

no era el “monstruo” que se decía ser.

8. ANÁLISIS DEL LENGUAJE CORPORAL: Se mostró incongruente en su

lenguaje corporal con su lenguaje verbal.

5
INSTRUMENTOS EMPLEADOS:

 Entrevista criminológica

 Dictamen psicológico

 Dictamen psiquiátrico

 Vídeos de entrevistas

 Documentos biográficos

 Instrumentos criminológicos: PCL-R. SVR-20. ESCALA DE MALDAD

METODOLOGÍA Y TÉCNICAS EMPLEADAS

 Método inductivo: Suele basarse en la observación y la experimentación de

hechos y acciones concretas para así poder llegar a una resolución o
conclusión general sobre estos; basándose de lo particular a lo general.
 Método histórico: Se utiliza para recabar datos pasados y realizar una
biografía exacta de la vida longitudinal del sujeto a estudiar.
 Método sintético: Es un proceso de razonamiento que tiende a reconstruir
un todo, a partir de los elementos distinguidos por los análisis particulares.
 Método analítico: Es aquel método de investigación que consiste en la
desmembración de un todo, descomponiéndolo en sus partes o elementos
para observar las causas, la naturaleza y los efectos. El análisis es la
observación y examen de un hecho en particular.

TÉCNICAS EMPLEADAS:

Observación directa: Es un componente de la investigación científica que conlleva

a analizar ciertos hechos mediante la captación de la vista de forma directa en una
entrevista.

Entrevista semiestructurada: Técnica de emplear preguntas establecidas con

preguntas espontaneas o abiertas para obtener cierta información.

6
CRIMINOGÉNESIS:
(ES EL ESTUDIO DEL ORIGEN O PRINCIPIO DE LA CONDUCTA ANTISOCIAL
Y/O DELICTIVA, DONDE SE ANALIZAN LOS FACTORES QUE INFLUYERON EN
LA PERSONA PARA GENERAR, MANTENER Y DESARROLLAR LA CONDUCTA
DESVIADA O ANTISOCIAL).

ASPECTO BIOLÓGICO:
Con base en los exámenes médicos se descartó enfermedades heredofamiliares
que pudiese haber adquirido el sujeto John Wayne Gacy Jr.
A los 11 años se golpeó la cabeza provocando un coagulo de sangre que generó
desmayos constantes; recibió tratamiento farmacológico para tratar el coagulo de
sangre en la cabeza. A los 14 años sufrió un episodio convulsivo aparentemente
debido al golpe. Se dice que tenía problemas cardiacos ya que al correr perdía el
aliento y en ocasiones acababa en desmayos. (No se tienen datos exactos de
afecciones cardiacas en John Gacy).

A los 18 años sufría obesidad. Antes de la adolescencia mostraba rasgos

homosexuales, que reprimía debido a su padre.

Posiblemente debido al golpe en la cabeza por un columpio pudo provocar un mal

funcionamiento cerebral causando inestabilidad en la conducta de John Wayne
Gacy Jr, generando impulsividad y violencia ya que cuando su padre lo golpeaba él
le respondía con golpes en la cara, teniendo en cuenta que durante la infancia no
presentaba rasgos violentos, sino fue hasta los 17 años donde manifestaba cierto
comportamiento violento, debido tal vez del golpe que recibió en la cabeza.

Investigaciones demuestran que daños al lóbulo frontal a nivel de la corteza cerebral

puede evitar que la persona genere evaluaciones de valor positivo o negativo al
crear imágenes y representaciones sobre los resultados, repercusiones y
consecuencias futuras de acciones al presente creando las bases de ciertas
conductas sociopáticas.

Estudios con PET (tomografía de emisiones positrónicas) mide el insumo de glucosa

al cerebro; demuestran que niveles bajo de glucosa a la corteza pre-frontal son
frecuentes en los asesinos (sus estudios son preliminares; la muestra fue de 22
asesinos confesos con 22 no-asesinos de control) Bajos niveles de glucosa están
asociados con pérdida de auto-control, impulsividad, falta de tacto, incapacidad de
modificar o inhibir conducta, y pobre juicio social.

ASPECTO PSIQUIÁTRICO:
Desde temprana edad mostraba confusión con su identidad sexual, ya que tenía
rasgos muy afeminados, tenía tendencia al travestismo, esto con base en la
investigación de la cual se tiene antecedentes testimoniales de un amigo de la
infancia llamado Barrry Basheley que comentó que al estar en casa de John Gacy
éste le enseñó que tenía un sostén y una pantaleta de su madre y quería ponérsela
para saber que se sentía ser mujer. De igual forma su padre quiso enseñarle pesca
y otras actividades “masculinas” pero John Gacy prefería cocinar con su madre y
atender el jardín de su casa.

7
Posiblemente generó trastornos relacionados con traumas y factores de estrés,
debido al constante abuso físico de su padre, ya que cuando ingería alcohol en el
sótano de la casa, una vez alcoholizado subía a golpear a sus hijos y esposa,
principalmente a John Gacy que era golpeado con una fusta (vara delgada con un
extremo de cuero que se utiliza para golpear caballos al darle una orden), de esta
situación John Gacy pudo generar una especie de patrón conductual hacia la
violencia asociándolo como algo placentero generando un trastorno sádico sexual,
ya que la constante violencia más la cotidiana personalidad del padre al ser muy
autoritario con John Gacy pudo generar un trastorno de identidad disociativo de la
personalidad, (antes llamado trastorno de personalidad múltiple) al igual que un
trastorno alimenticio debido a la represión interna de su identidad homosexual, ya
que según testimonio de David Cram quien cavó la zanja en su casa, regreso una
noche y lo encontró vestido de payaso y como forma de juego lo esposó y empezó
a reír como un niño, se reía como tal, para después de un silencio empezar a "gruñir
como un perro” y gritar por toda la casa que lo iba a violar, pero en un forcejeo logró
escapar.

Lo que podemos analizar es tal vez una manifestación de dos identidades

diferentes, mientras vemos que "Pogo" el payaso podría ser una personalidad
alterna ya que había una especie de regresión a la infancia, teniendo en cuenta que
cuando vestía de payaso hacía labores altruista sin lucrar, nunca tuvo problemas
cuando realizaba el papel de payaso, ésta identidad posiblemente se generó al
sentimiento de fracaso y decepción hacia su padre, volviendo a la infancia como un
mecanismo de defensa para evitar la tensión y posiblemente para ofrecer una
especie de relación afectiva a los niños que a él le falto en la infancia.

Y por otro lado vemos a la otra personalidad que él llama "jack" ésta identidad es la
personificación de odio hacia sí mismo, que desplaza hacia lo que él considera
hombres con tendencias homosexuales, descargando el sadismo como forma de
castigo hacia sus víctimas, posiblemente debido a la represión y sentimiento de odio
que su padre le engendró debido a su condición homosexual, ya que su progenitor
siempre lo humillaba en público mencionando su forma afeminada de hacer las
cosas, y su constante augurio de que sería un fracasado.

Hubo un relato que cuando estaba detenido entraba en una especie de transe o
sueño profundo despertándose abruptamente con un espasmo y desconociendo
totalmente la situación, conducta que según los oficiales parecía ser muy creíble.

CRITERIOS SEGÚN EL DSM-5 (MANUAL DIAGNOSTICO Y ESTADÍSTICO DE

LOS TRASTORNOS MENTALES)

El trauma y los trastornos relacionados con factores de estrés son trastornos en los
que la exposición a un evento traumático o permanentemente estresante aparece
de manera explícita.

En algunos casos, los síntomas se pueden entender dentro de un contexto basado

en el miedo y la ansiedad. Está comprobado que las personas expuestas a eventos
traumáticos o estresantes exhibe un fenotipo que muestra su característica clínica
más importante en lugar de síntomas fundamentados en el miedo y la ansiedad,
síntomas anhedónicos y disfóricos, exteriorizados como síntomas de enfado y
hostilidad, o síntomas disociativos.

8
Dentro del catálogo de los trastornos relacionados al trauma y estrés se encuadra
más al:

TRASTORNO POR ESTRÉS POSTRAUMÁTICO 309.81 (F43.10) (DSM-5).

Criterios diagnósticos:
El siguiente criterio diagnostico se aplica a adultos, adolescente y niños mayores de
6 años.
A) Exposición a la muerte, lesiones graves, violencia sexual o física, ya sea real
o amenaza en una o más de las formas siguientes:
1. Experiencia directa del suceso
2. Presencia directa del suceso
3. Conocimiento de que el suceso traumático ha ocurrido a un familiar
próximo o a un amigo íntimo.
4. Exposición repetida o extrema a detalles repulsivos del suceso.

Comorbilidad:
Con síntomas disociativos. Los síntomas cumplen los criterios para el trastorno de
estrés postraumático y, además, en respuesta al factor de estrés, el individuo
experimenta síntomas persistentes o recurrentes de una de las características
siguientes:
1.- Despersonalización: Experiencia persistente o recurrente de un sentimiento de
desapego y si como uno mismo fuera un observador externo del propio proceso
mental o corporal.
2.- Desrealización: Experiencia persistente o recurrente de irrealidad del entorno,
el individuo experimenta como irreal, como un sueño, distante o distorsionado.

TRASTORNO DE ATRACONES 307.51 (F50.8)

Trastorno de la conducta alimentaria que se presenta sin ataques compulsivos
de bulimia. En la mayoría de los casos, la existencia de aumento de peso e, incluso,
de obesidad. El caso típico es el de una persona que siente periódicos deseos de
ingerir alimentos de forma descontrolada (en ocasiones, sobrepasando la ingesta
de 6000 calorías diarias), pero, a diferencia de la bulimia, no busca contrarrestar el
atracón provocándose el vómito.

DISFORIA DE GÉNERO EN: NIÑOS (302.6 – F64.2) Y EN ADOLESCENTE Y

ADULTOS (302.85 – F84.1). (DSM-5).

A) Disforia de género en niños

1. Al menos durante seis meses el individuo presenta una marcada

incongruencia entre el sexo asignado biológicamente y el que se vive o
siente. Se deben cumplir al menos seis de los criterios que siguen. Estos
puede manifestarse por:
2. Un deseo muy intenso de ser del otro sexo insistencia en ser del otro sexo
(Este ítem es obligatorio).
3. En los chicos se observa una fuerte tendencia a simular el atuendo femenino
o travestirse. En la chicas, resistencia a vestir ropa femenina y preferencia a
usar la masculina.
4. Preferencias marcadas y duraderas a por el rol del otro sexo o fantasías
sobre que se pertenece al otro sexo.

9
 5. Marcada preferencia pos los juguetes, juegos, o actividades normalmente
realizadas o usadas por el otro sexo.
6. Una marcada preferencia por compañeros de juego del sexo opuesto.
7. En chicos, un fuerte rechazo a los juguetes, juegos, actividades típicamente
masculinos, así como una marcada evitación de los juegos bruscos. En
chicas, un fuerte rechazo a los juguetes, juegos y actividades típicamente
femeninos.
8. Un marcado disgusto con la con la propia anatomía sexual.
9. Un fuerte deseo por poseer los caracteres sexuales tanto primarios como
secundarios, correspondientes a sexo que se siente.
10. El problema va asociado a un malestar clínicamente significativo o deterioro
en lo social, escolar u otras áreas importantes del funcionamiento.

SADISMO SEXUAL F65.5 (302.84) (DSM-5).

A. Durante un período de al menos 6 meses, fantasías sexuales recurrentes y
altamente excitantes, impulsos sexuales o comportamientos que implican actos
(reales, no simulados) en los que el sufrimiento psicológico o físico (incluyendo la
humillación) de la víctima es sexualmente excitante para el individuo.
B. Las fantasías, los impulsos sexuales o los comportamientos provocan malestar
clínicamente significativo o deterioro social, laboral o de otras áreas importantes de
la actividad del individuo.

TRASTORNO DE IDENTIDAD DISOCIATIVO F44.81 (300.14). (DSM-5)

A. Presencia de dos o más identidades o estados de personalidad (cada una con
un patrón propio y relativamente persistente de percepción, interacción y
concepción del entorno y de sí mismo).
B. Al menos dos de estas identidades o estados de personalidad controlan de forma
recurrente el comportamiento del individuo.
C. Incapacidad para recordar información personal importante, que es demasiado
amplia para ser explicada por el olvido ordinario.
D. El trastorno no es debido a los efectos fisiológicos directos de una sustancia (p.
ej., comportamiento automático o caótico por intoxicación alcohólica) o a una
enfermedad médica (p. ej., crisis parciales complejas).
Nota: En los niños los síntomas no deben confundirse con juegos fantasiosos o
compañeros de juego imaginarios.

TRASTORNO DE DESPERSONALIZACIÓN F48.1 (300.6) (DSM-5).

A. Experiencias persistentes o recurrentes de distanciamiento o de ser un
observador externo de los propios procesos mentales o del cuerpo (p. ej., sentirse
como si se estuviera en un sueño).
B. Durante el episodio de despersonalización, el sentido de la realidad permanece
intacto.
C. La despersonalización provoca malestar clínicamente significativo o deterioro
social, laboral o de otras áreas importantes de la actividad del individuo.
D. El episodio de despersonalización aparece exclusivamente en el transcurso de
otro trastorno mental como la esquizofrenia, los trastornos de ansiedad, el trastorno
por estrés agudo u otro trastorno disociativo, y no se debe a los efectos fisiológicos
directos de una sustancia (p. ej., drogas o fármacos) o a una enfermedad médica
(p. ej., epilepsia del lóbulo temporal).

10
ASPECTO PSICOLÓGICO:
De acuerdo con la investigación John Wayne Gacy Jr., era un niño con desapego
hacia su padre, ya que su progenitor constantemente lo golpeaba y lo humillaba
delante de sus amigos y hermanas, al decirle que era un “niño de mamá” y que más
adelante no sería normal, ya que su padre se daba cuenta de la manera afeminada
que poseía su hijo, más el “machismo” característica de la personalidad del padre
de John Gacy provocó que reprimiera su homosexualidad, generando frustraciones
y baja autoestima que manifestaba al no tener muchos amigos y tener bajo
rendimiento escolar.

A pesar de la violencia ejercía el progenitor de John Gacy, él ha manifestado que

no lo odiaba, e incluso siempre intentaba complacerlo para enorgullecerlo pero
todos sus intentos fracasaban debido a la condición homosexual que siempre
manifestó desde la infancia a rededor de los 9 años ya que poseía ropa interior de
su madre para ponérsela y sentir como veía y sentía ser mujer.

A los 17 años empezaba a manifestar violencia hacia su padre, ya que cuando su

progenitor quería golpearlo John Gacy le respondía con golpes en la cara.
A los 18 años de edad se fue la casa a las Vegas Nevada, hastiado de la violencia
de su padre, ocasionando que John Wayne Gacy generara una personalidad
dominante, aspecto que se observa en sus conductas sexuales con el rol que ocupa
de sádico hacia sus parejas y/o víctimas, de igual forma generó un rasgo obsesivo
al querer sobresalir y demostrar a su padre que no era el fracasado que él pensaba
que iba a ser toda su vida.

Ya viviendo solo en las Vegas Nevada trabajó de portero en un depósito de

cadáveres, situación que tal vez generó algunas sensación de curiosidad hacia la
muerte, según algunos testimonios tuvo contacto sexual con algunos cadáveres de
hombres jóvenes, pero nunca se demostró. Su personalidad era muy elocuente,
manipulador, mentiroso patológico, con complejo de superioridad, personalidad que
se vio manifestada en sus relaciones afectivas y laborales obteniendo puestos altos,
como director de una cadena de pollo frito (KFC), y aspirar al puesto de presidente
de la cámara de comercio.

ASPECTO FAMILIAR: (NÚCLEO PRIMARIO).

Por lo observado John Wayne Gacy Jr. Pertenecía a una familia integrada por su
padre John Stanley Gacy, su madre Marion Elaine, y dos hermanas, una de ellas
de nombre Karen Kuzma, la otra hermana se desconoce el nombre; John Gacy
siendo el segundo hijo. Era una familia que cumplía con roles específicos, ya que el
padre de Gacy aportaba económicamente mientras su madre se ocupaba de la
crianza de los hijos y labores del hogar. Sufrían de violencia la madre de Gacy así
como sus hermanas por parte del padre, ya que tenía adicción al alcohol y cuando
consumía brandy se refugiaba en el sótano de la casa, pero al subir a la planta alta
golpeaba a sus hijos y a su esposa, ensañándose más con John Gacy al golpearlo
con una fusta desplazando su enojo al no complacerlo por ser muy afeminado o
“niño de mamá” como siempre le decía a John Gacy, de igual forma siempre le decía
que sería un fracasado en la vida, ocasionando una obsesión en Gacy por querer
sobre salir en la sociedad. El padre de John Gacy murió en 1969 de cirrosis en el
hígado cuando Gacy aún estaba en prisión por violación sexual. Su madre falleció
en 1989 cuando otra vez estaba por segunda ocasión en prisión, esta vez por
homicidio doloso de 33 varones.

11
ASPECTO FAMILIAR: (NÚCLEO SECUNDARIO).
En 1964 comenzó una relación con una bibliotecaria llamada Marlynn Myers, que al
año se casaron para posteriormente su esposa quedara embarazada de su
primogénito, que más tarde le pusieran de nombre Michael Gacy. Fue un 24 de
Febrero de 1966 que Marlynn Myers estaría dando a luz, situación que provocó en
John Gacy una gran emoción pero una tensión al mismo tiempo que se vio reflejada
cuando en vez de estar con su esposa decidió ir a un bar a tomar cerveza para
después terminar en un motel teniendo sexo oral con un amigo.

Ese mismo año se mudaron a Waterloo, Iowa. Y como su suegro de Gacy era
propietario de una cadena de pollo frito llamada KFC, lo nombro administrador de
dicha cadena de comida rápida.
Testimonio de la hermana de Gacy, Karen Kuzma, mencionó que la esposa de Gacy
le confesó que habían tenido sexo con varias personas, entre hombres y mujeres
hacían una orgía.

Tuvo una hija llamada Christine Gacy en 1967. Según un testimonio de un joven
que era empleado de John Gacy, dijo tener relaciones sexuales con la esposa de
Gacy a cambio de una felación (sexo oral) a su jefe.
En 1968 fue denunciado por violación sexual y condenado a 10 años de prisión cuya
estancia solo duro 18 meses quedando en libertad en 1970 para que posteriormente
su esposa le pidiera el divorcio.
En 1972 conoció a Carole Hoff en Chicago, después a los 7 meses se casarón, no
tuvieron hijos ya que Carole ya tenía dos hijas de un anterior matrimonio cuya
relación con las niñas era muy buena, John las quería y ellas a él, al grado de
llamarlo “papi”. A su esposa le confeso sus antecedentes penales y sus preferencias
sexuales situación que no le importo. Después empezaron con problemas y a los 3
años Carole Hoff le pidió el divorcio y se fue de la casa.

ASPECTO SOCIAL:
Con base en la investigación se pudo observar que John Gacy fue un infante y
adolescente tranquilo en el núcleo social, ya que nunca tuvo problemas con los
vecinos o altercados con la población ni con la policía; ya pasando los 18 años
empezó a laborar y junto con su gran actitud y carisma logro crear una buena
imagen en las Vegas Nevada, lugar a donde se fue a vivir solo. La personalidad
tranquila y positiva generaba un clima de confianza en sus vecinos, siempre
buscando la forma de ayudar, ya que algunos testimonios mencionaban que cuando
nevaba, él por propia voluntad quitaba la nieve del camino y de las puertas de sus
vecinos, acciones que le hicieron ganarse el respeto y admiración de la sociedad,
de igual forma entró voluntariamente a la cámara de comercio y trataba de cumplir
con las demandas de las solicitudes de la población como alumbrado público entre
otras acciones que sumaron a la buena imagen de la sociedad hacia con John Gacy.
Le gustaba estar en medio de la política, incluso existe una fotografía donde se ve
saludando a la primera dama de Estados unidos de America, Rosalynn Carter.
Pero su mayor reconocimiento a nivel social fue la interminable y admirable labor
prosocial al vestirse de payaso que él llamaba “pogo” para poder asistir a hospitales
donde se encontraban niños y poder alegrarles el día con trucos y bromas
características de un payaso, al igual que amenizar fiestas sin lucrar con esas
acciones. No hay testimonios de altercados cuando vestía de payaso, ni tampoco
ningún niño o padre de los que pedían su labor de payaso mencionó haber tenido
problemas con él.

12
ASPECTO ESCOLAR:
Testimonios mencionan que John Wayne Gacy tenía una inteligencia por arriba de
la media, pero su rendimiento escolar era muy bajo, situación que le provocaba
conflictos con su padre ya que su progenitor era muy exigente con él, pero al no
cumplir con esas expectativas terminaba golpeándolo o violentándolo verbalmente.
Era participativo, no era extrovertido pero tampoco un solitario, tenía pocos amigos.
Cuando se salió de la casa a los 18 años llevaba el bachillerato inconcluso, pero lo
terminó años después hasta graduarse al parecer en administración o finanzas.

ASPECTO LABORAL Y ECONÓMICO:

John Gacy provenía de una familia de clase media, nunca le falto nada en cuestión
económica, ya que su padre cumplía con el rol de proveedor de los gastos del hogar.
Alrededor de los 17 años de edad aprendía a ser impresor, pero debido a sus
constantes desmayos fue despedido, situación que causo frustración en él ya que
su padre lo vio como un nuevo fracaso y él pensando que posiblemente no iba a
servir para nada en la vida.
A los 18 años se fue de casa a vivir a las Vegas Nevada, empezando a trabajar
como portero en un depósito de cadáveres, posteriormente a los 22 años fue
ayudante en una compañía llamada Nunn Bush.
Fue voluntario de la cámara de comercio al mismo tiempo que organizaba
campañas políticas.
En 1966 con ayuda de su suegro fue director de una cadena de pollo frito (KFC) en
Waterloo Iowa. Su buen desempeño hizo que fuera candidato a la presidencia de
la cámara de comercio, pero cuando tuvo la denuncia por violación sexual de un
chico llamado Donald Vorgese fue a prisión y sentenciado 10 años cuya estancia
solo duro 18 meses en los cuales adentro de la penitenciaría se dedicó a la cocina,
incluso fue jefe de cocina estando en prisión.
En 1970 quedó libre y se fue a chicago a reiniciar su vida debido al divorcio de su
esposa emprendió en 1971 una empresa llamada "PDM" (Pintura, decoración y
mantenimiento). En 1972 junto con su madre compraron una casa en Norwood Park
Chicago.

ASPECTO JURÍDICO:

CAPÍTULO SEGUNDO (DELITO).

Artículo 11.- Delito es el acto o la omisión que sancionan las leyes penales.
Artículo 12.- Las conductas delictivas sólo pueden realizarse dolosa o
culposamente.
Artículo 13.- La conducta es dolosa, si se ejecutó con intención y coincide con los
elementos del tipo penal o se previó como posible el resultado típico y se quiso o
aceptó la realización del hecho descrito por la Ley.
Artículo 14.- La conducta es culposa, si se produce el resultado típico, que no se
previó siendo previsible, o previó confiando en que no se produciría, en virtud de la
violación de un deber de cuidado que debía y podía observar según las
circunstancias y condiciones personales.

CAPÍTULO UNDÉCIMO DELITOS SEXUALES SECCIÓN PRIMERA ABUSO

SEXUAL*
Artículo 260.- Comete el delito de abuso sexual quien, sin el propósito de llegar a
la cópula:

13
I. Ejecutare en una persona mayor de catorce años de edad o le hiciere
ejecutar un acto erótico sexual, sin su consentimiento o la obligue a
observarlo;
II. y II. Ejecutare en una persona o le hiciere ejecutar un acto erótico sexual, o
la haga observarlo aun con su consentimiento, tratándose de menor de
catorce años de edad o en otra circunstancia de desigualdad o sumisión de
la víctima respecto al victimario que le impida oponer resistencia.

Artículo 261.- Al responsable de un delito de abuso sexual se le impondrán: I.-

Prisión de un mes a un año y multa de dos a veinte Unidades de Medida y
Actualización, si el sujeto pasivo es mayor de catorce años y el delito se cometió
sin su consentimiento.

Artículo 263.- El delito de abuso sexual se considerará siempre como delito

consumado y se perseguirá a petición de parte, salvo que el sujeto pasivo sea
menor de edad o estuviere en alguno de los supuestos previstos en la fracción II
del artículo 261, en cuyo caso se perseguirá de oficio.

SECCIÓN TERCERA VIOLACIÓN SEXUAL

Artículo 267.- Al que por medio de la violencia física o moral tuviere cópula con una
persona sea cual fuere su sexo, se le aplicarán de ocho a veinte años de prisión y
multa de cincuenta a quinientos días de salario. Se entiende por cópula, la
introducción del pene en el cuerpo humano por vía vaginal, anal o bucal. Cuando el
sujeto pasivo sea menor de 18 años de edad y mayor de 70 se duplicará la sanción
establecida en el primer párrafo. En el caso previsto por la fracción VII del artículo
269 del presente Código, sólo se procederá contra el responsable por querella de
parte ofendida.

CAPÍTULO DECIMOQUINTO DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD

CORPORAL (SECCIÓN PRIMERA LESIONES).

Artículo 305.- Comete el delito de lesiones, el que causa a otro un daño que altere
su salud física o mental o que deje huella material en el lesionado.

Artículo 307.- Al que infiera lesiones que pongan en peligro la vida, se le sancionará
con tres a seis años de prisión, salvo lo dispuesto en el artículo siguiente.

SECCIÓN SEGUNDA HOMICIDIO

Artículo 312.- Comete el delito de Homicidio el que priva de la vida a otro.

Artículo 313.- Para la aplicación de las sanciones correspondientes, sólo se tendrá

como mortal una lesión, cuando concurran las circunstancias siguientes:
I.- Que la muerte se deba:
a).- a las alteraciones causadas por la lesión en el órgano u órganos interesados;
b).- o a alguna de sus consecuencias inmediatas;
c).- o a una complicación originada inevitablemente por la misma lesión, y que no
pudo combatirse, ya por ser incurable, ya por no tenerse al alcance los recursos
necesarios.

14
CAPÍTULO SEXTO CONCURSO DE DELITOS
Artículo 29.- Existe concurso real o material, cuando una misma persona es
juzgada a la vez por varios delitos que ejecutó en actos distintos, si no se ha
pronunciado sentencia irrevocable y la acción para perseguirlos no está prescrita.
Artículo 30.- Hay concurso ideal o formal cuando con un solo acto u omisión se
violan varias disposiciones penales, que señalen sanciones diversas.
Artículo 30 bis.- No existirá concurso cuando se trate de delito continuado.

CRIMINODINÁMICA:
(Es la explicación del proceso y desarrollo de la conducta delictiva, en ella se
observa la dinámica y evolución de la conducta antisocial).

John Wayne Gacy Jr. inicio su vida delictiva a la edad de 26 años, cuando ya casado
con Marlynn Myers una tarde cuando su esposa no se encontraba invitó a un joven
llamado Donald Vorgese, de 15 años de edad, hijo de un miembro de la cámara de
comercio donde Gacy también era parte, una vez en la casa lo invito a ver sus
películas en el sótano, para después darle alcohol y abusar sexualmente de él,
obligándolo a tener sexo oral; luego de ese suceso le dijo al chico que tenía
contactos con la mafia de Chicago amenazándolo para que no dijera nada, después
le dio 15 dólares por su silencio y lo dejó ir.
Donald Vorgese estuvo unos días en silencio sin saber qué hacer, pero no soporto
más y confeso a sus familiares en marzo de 1968; Gacy fue denunciado por
violación sexual pero él lo negaba rotundamente, y pidió que lo sometieran al
polígrafo cuyo resultado fue negativo, ya que no lo pasó. Fue condenado a 10 años
de prisión en diciembre 1968 en la Penitenciaría Estatal de Anomosa, en lowa. Una
vez dentro de la penitenciaría acepto su conducta pero justificando que el chico
Donald lo hizo voluntariamente.
Dentro de la penitenciaría tuvo un buen comportamiento, participando en
actividades recreativas, pero se involucró más en la cocina, preparando recetas
nuevas y llegando a ser cocinero en jefe. Su conducta era buena hasta que se
enteró de la muerte de su padre, situación que le ocasionó un conflicto en su
personalidad desplazando su ira hacia los que él consideraba con aspectos
homosexuales, caso en el que una vez observó a unos reos teniendo sexo oral y
Gacy reaccionó de manera violenta pateando a uno de ellos en la cara.

Desde una perspectiva en psicología criminal, se podrá observar que John Gacy
después de la muerte de su padre fue un detonante para manifestar un odio que
desplazaba hacia los homosexuales u hombres que tal vez él asociaba con sus
características, ya que desde la penitenciaría empezó a desplazar la ira y aversión
hacia los hombres con conductas homosexuales, posiblemente como forma de
castigo que él mismo se generó al culpabilizarse por la muerte de su padre, ya que
él pensaba que había sido su culpa, y debido a su condena por violación sexual
creyó que fue la gota que derramo el vaso y le causó la muerte.
También se puede observar que John Gacy asoció un espacio como forma de
tortura o espacio donde prácticamente cambiaba de personalidad, ya que el sótano
de su casa lo ajustaba para violar, matar y enterrar los cadáveres de sus víctimas,
posiblemente debido a una asociación inconsciente que generó en la infancia,
debido a que su padre al llegar a su casa del trabajo, bajaba al sótano a tomar
brandy y subía totalmente alcoholizado para violentar a su familia pero
principalmente a él, así que posiblemente generó un pensamiento donde el sótano
era un lugar donde se podía sacar la parte más violenta de las personas.

15
En 1970 salió bajo libertad condicional por buena conducta solo purgando 18 meses
en la penitenciaría.
El 2 de Enero de 1972 ya casado por segunda ocasión salió en su vehículo y recogió
a un chico en la central de autobuses, llamado Tim McCoy de 16 años,
convenciéndolo de enseñarle los alrededores para después terminar teniendo
relaciones sexuales en su casa de John Gacy, y una vez terminado Gacy tomó un
cuchillo de la cocina y se lo clavo en el pecho al joven, para después enterrarlo en
el sótano de la casa.

El 31 de Julio de 1975 invitó a uno de sus jóvenes empleados, John Butkovitch de

16 años de edad, quien con el pretexto de enseñarle un truco de magia lo ató a la
cama con unas esposas, y después lo torturo sexualmente, para posteriormente
colocar una soga al cuello y con un palo de madera girar y aplicar una especie de
torniquete para asfixiarlo; luego se deshizo del cadáver. Según datos oficiales ésta
fue su segunda víctima de homicidio.

Desde el ámbito de la psicología criminal John Wayne Gacy tendría que tener otra
víctima de homicidio para poder contabilizar tres víctimas y poder contemplarlo
como un asesino en serie, del cual se podría analizar la victimología, el modus
operandi, el móvil y en tal vez la firma y/o rituales. Estos componentes son
característicos de los asesinos en serie, más un enfriamiento emocional que son los
lapsos de tiempo que deja de asesinar.

La conducta criminal o el proceso homicida de los asesinos seriales pasa por siete
fases, como bien ha determinado el Dr. Joel Norris (1988), Fergurson, White,
Cherry, Lorenz Bhimani (2003) o Silva y Torre (2004) aunque no siempre son así:

1.- Fase áurea: El proceso comienza cuando un potencial asesino comienza a

retrotraerse y a encerrarse en su mundo de fantasías, que normalmente giran
alrededor de la muerte, la violencia y el sexo. Este sujeto tiene su propio rol dentro
de esa fantasía y crean otra realidad, una en la cual ellos tienen el control total y no
se sienten amenazados, sino dominantes.

2.- Fase de pesca: el asesino comienza la búsqueda en lugares donde cree que
puede hallar el tipo de víctima de sus fantasías. Puede ser un parque público, una
zona de prostitución, un colegio o una estación de tren. Probablemente, en alguno
de esos lugares termine por marcar su blanco. Es en esta fase donde selecciona a
la víctima idónea.

3.- Fase de seducción: en algunos casos el asesino ataca por sorpresa, de modo
que atrapa una víctima en la calle o bien entra en una vivienda y mata a su víctima.
Sin embargo con frecuencia siente un placer especial en atraer a sus víctimas
generando en ellas una falsa sensación de seguridad, burlando su autoprotección
o incluso propiciando encuentros casuales.

4.- Fase de captura: en esta fase se cierra la trampa y el asesino secuestra a su

víctima. Se trata de un sádico juego en el que el asesino en serie suele disfrutar, ya
que es como la trampa que se tiende a un animal inofensivo. Es el momento en que
la mujer que ha subido al coche de un desconocido, se da cuenta que van en la
dirección equivocada o el momento en que la jovencita a la que han invitado a una
cena romántica se da cuenta que la puerta no se abre. El asesino observa
atentamente las reacciones de la víctima y disfruta con su miedo.

16
5.- Fase del asesinato: en esta fase el asesino mata a la víctima siempre por
medios violentos. Si el asesinato es un sustituto de sexo, como suele ser frecuente,
el momento de la muerte es el clímax, lo que el asesino buscaba desde el momento
en que comenzó a fantasear. Aquí cada asesino disfrutará con sus preferencias
homicidas utilizando distinto métodos según su perfil: unos estrangulando, otros
golpeando o acuchillando, disparando, asfixiando, torturando, etc. En esta fase es
donde el AS obtiene su mayor placer al hacer realidad la fantasía gestada en su
mente.

6.- Fase fetichista: el asesinato les ofrece un intenso placer, pero efímero. La
fantasía que se ha generado en la mente del asesino es muy intensa pero la muerte
de la víctima es más “corta” en el tiempo de ahí que uno de los aspectos más
llamativos, es el hecho de que algunos de esos asesinos seriales, se lleven un
objeto de la víctima o incluso una parte de la víctima, como joyas, ropa, un mechón
de pelo, o hagan fotografías o videos. Otros guardan recortes de periódicos o
graban las noticias de sus crímenes que se difunden por televisión. Siempre son
objetos muy personales y con un significado especial para el asesino. Esta actitud
la llevan a cabo los asesinos organizados y ha sido ampliamente estudiada por el
FBI.

7.- Fase depresiva: llega tras el asesinato y puede incluso generar ideas suicidas
en el asesino, puesto que con esa muerte no ha obtenido la gratificación con la que
fantaseaba. Sin embargo la respuesta más frecuente es un renovado deseo de
matar y comienza a planear su siguiente asesinato. Esta es la fase de enfriamiento
durante la cual el asesino en serie deja de matar.

Como se puede analizar la conducta de John Wayne Gacy Jr., cumple con las
primeras 6 de las 7 fases conductuales de los asesinos en serie, faltando la fase
depresiva, o tal vez si la cumple pero faltan datos para corroborar dicha fase.

La fase aurea donde desde su primer delito de violación sexual se pudo cumplir
pero tal vez no al 100 % como él hubiera querido, pero en su segundo delito ya de
violación y homicidio se puede observar como su fase aurea se cumple junto con la
de pesca y seducción ya que sabía dónde poder encontrar jóvenes solitarios y con
astucia convencerlos de llevarlos, para entonces capturarlos y matarlos. La fase
fetichista la cumple al quedarse con algunas pertenencias de sus víctimas como los
carnés de conducir o identificaciones personales, según la psicología criminal lo
hacen para poder revivir los sucesos y volver a sentir la excitación que causa su
conducta.

A los 33 años de edad, John Wayne Gacy divorciado nuevamente, volvió a la caza
de jóvenes adolescentes, su modus operandi era más especializado, en unas
ocasiones subía a jóvenes amenazando con una pistola para llevarlos a su casa, y
ahí violarlos y matarlos.

Un día contrato a un joven llamado David Cram para que cavara una zanja en su
sótano, el joven lo hizo y regresó al anochecer, para encontrar a Gacy vestido de
payaso, lo cual lo invitó a pasar y con cierta astucia le colocó unas esposas según
para mostrarle un truco de magia, pero en ese momento Gacy empezó a actuar
como un niño, riendo como tal, y fue en un lapso de silencio cuando empezó a
“gruñir como un perro” y gritando ¡te voy a violar! Mientras los arrastraba por toda la
casa, pero en un forcejeo logro escapar.

17
A finales de 1977 datos oficiales confirman que John Wayne Gacy ya había matado
a 19 jóvenes en su casa, cumpliendo con el número de tres o más víctimas de
homicidio para denominarlo asesino en serie.

(Hacia diciembre John Gacy cometía homicidio cada dos o tres semanas).

Ha mediados de 1978 John Gacy de 36 años de edad, ya había torturado

sexualmente y matado a 32 jóvenes.
Su víctima número 33 fue un joven llamado Robert Piest de 15 años de edad, quien
con engaños de darle trabajo en su empresa, Gacy lo llevo a su casa para abusar
de él y matarlo. Los familiares del joven desaparecido fueron a la policía para
levantar una denuncia, a lo cual se inició una investigación y dieron como probable
sospechoso a John Wayne Gacy debido a que fueron unas personas testigos de
verlo con el joven el último día que se le avistó. La policía con una orden de cateo
fueron a la casa de Gacy pero no encontraron rastros del joven Robert Piest, pero
si encontraron pertenencias de varios chicos desaparecidos en fechas atrás, a lo
cual se abrió una investigación, pero sin los cadáveres era difícil llevarlo a juicio; a
lo cual se ordenó a un par de policías que lo vigilaran, y para esto Gacy ya sabía
que estaba siendo vigilado. El error que cometió Gacy fue invitar a los policías a su
casa a comer pescado, a los cual cuando llegaron se percataron de un fuerte olor
fétido que provenía de la calefacción, situación que no dudaron que se tratara de
cuerpos en descomposición, e inmediatamente arrestaron a John Wayne Gacy Jr.

Con una segunda orden de cateo los investigadores no tardaron en exhumar restos
óseos del sótano. El 21 de Diciembre de 1978 John Wayne Gacy fue detenido por
homicidio.

Ya estando en la fiscalía Gacy parecía muy tranquilo, incluso bromeó con sus datos
personales al preguntarle sobre su Estado de nacimiento y él contesto “en estado
de confusión”, incluso en la fotografía de filiación aparece sonriendo.

John Wayne Gacy alego que padecía un desorden mental al decir que tenía un
trastorno de personalidad múltiple (actualmente trastorno disociativo).
En 1980 enfrento su juicio en Chicago, para que el 13 de Marzo del mismo año fuera
sentenciado como culpable y condenado a la pena de muerte por inyección letal.
Fue enviado al pabellón de la muerte en Monard, Illinois.
En 1994 fue la fecha de su ejecución a las 01.05 am del 10 de mayo cuando John
Wayne Gacy Jr., a los 52 años de edad falleció por insuficiencia cardiaca debido a
la inyección letal.

FACTORES CRIMINÓGENOS:
(Son los factores que contribuyen a la conducta antisocial y/o delictiva).

FACTORES ENDÓGENOS Y EXÓGENOS:

(Son los elementos de tipo interno (endógenos) y externos (exógenos) que propician
a la conducta antisocial).

Endógenos:
 John Wayne Gacy Jr., posee elementos de tipo psicológico, psiquiátrico,
biológico y posiblemente neurológico. Los psicológicos debido a los traumas
que generó a la constante violencia física y psicológica de su padre: los
psiquiátricos debido a la disforia de género que manifestaba desde los 9 años
de edad al tener tendencias por vestirse como mujer y actuar de manera
contraía a su sexo biológico.

18
 Existe la posibilidad que haya generado un trastorno de estrés postraumático
debido a la violencia física de su padre de manera constante, de igual forma
hay posibilidades de una manifestación de un trastorno de identidad
disociativa. Puede haber elementos de tipo neurológico debido al golpe que
recibió a los 11 años en la cabeza (se desconoce la región cerebral dañada)
pero la repercusión fue a nivel orgánico debido a un coagulo de sangre
producto del golpe y efectos secundarios como desmayos recurrentes.
La obesidad que manifestaba a los 16 años causo problemas fisiológicos al
no poder incurrir en actividades físicas en la escuela debido a la pérdida del
aliento; lo que también provoco baja autoestima reflejándolo en el
rendimiento escolar y de amistades al tener pocos amigos.

Exógenos:
 Los constantes maltratos físicos y psicológicos del padre de John Wayne
Gacy Jr, ocasionaron desajustes en la psique de Gacy, al ser sometido de
una manera violenta por su padre con una fusta para golpearlo, más que
nada por su condición homosexual que Gacy trataba de reprimir pero no
podía, ocasionándole discusiones con su padre.
El alcoholismo de su padre fue factor para Gacy incurriera ya de adulto al
consumo de alcohol.
A los 18 años de edad, John Gacy trabajó en un depósito de cadáveres en
las Vegas Nevada, lo que posiblemente pudo generar cierta atracción
distorsionada por la muerte o desensibilizarlo al tener contacto con cuerpos
sin vida.

FACTORES IMPELENTES Y REPELENTES:

(Los factores impelentes se manejan como aquellos que propician o incitan a la
conducta antisocial mientras que los repelentes son los medios que inhiben a dicha
conducta antisocial).

Factores impelentes:
 Padre violento y madre sumisa
 Sufrir la homofobia de su padre
 Reprimir su orientación sexual
 Obesidad en la adolescencia
 Bajo rendimiento escolar
 Ausencia de casa a temprana edad (18 años).
 Poca comunicación sobre sexualidad en el hogar
 Traumatismo craneoencefálico
 Desmayos y convulsiones periódicas

Factores repelentes:
 Familia integrada
 Apego emocional con su madre y hermanas
 Integración en grupos sociales como los “Boy Scouts”.
 Amistades sólidas y duraderas

19
FACTORES PREDISPONENTES, PREPARANTES Y DESENCADENANTES:

Factores predisponentes:
(Son las condiciones orgánicas y psíquicas, heredadas, congénitas o adquiridas
que predisponen a una persona para tener manifestaciones de la conducta
antisocial).

 En Jonh Wayne Gacy Jr., la predisposición es su homosexualidad que si

bien no es un factor que se tenga en cuenta como elemento de riesgo pero
el hecho de que reprimiera su condición por la fuerza física y psicológica de
su padre le ocasiono afecciones en su psique que más tarde lo manifestará
de forma violenta.

Factores preparantes:
(Son generalmente exógenos, vienen de afuera hacia dentro, pueden ser sociales,
ambientales, etc.).

 Violencia física del padre

 Homofobia del padre
 Alcoholismo del padre
 Nula educación sobre sexualidad en escuela y hogar
 Exposición en el depósito de cadáveres.
 Elevación a un estatus económico alto
 Influencias políticas
 Orgías sexuales con amigos y participación de su esposa Marlynn Myers

Factores desencadenantes:
(Es el que precipita los hechos, es el punto final del drama, es el último eslabón de
una cadena).

 No hay datos que precisen el factor detonante del primer delito de violación
sexual, ni de su segundo delito de violación y homicidio. Pero se deduce que
fue una fatiga emocional por reprimir por mucho tiempo su condición de
homosexual lo que lo inclino a la conducta antisocial desplazando en el
primer delito por violación su deseo sexual hacia los jóvenes mientras que en
el segundo delito ya de homicidio deducimos que se trata de un deseo sexual
con asociación sádica que desplaza hacia los homosexuales o jóvenes con
ciertos rasgos que él creía que tenían del cual los hacía sufrir como una
manera de proyección así mismo debido a su condición homosexual que por
muchos años reprimió y siendo la muerte de su padre un posible factor
desencadenante ya que después del fallecimiento de su progenitor fue
cuando dio inicio a su sádica conducta terminando con homicidio.

20
 CLASIFICACIÓN CRIMINOLOGICA.

EXO-ENDO CRIMINAL ENDO-EXO CRIMINAL

EXO-CRIMINAL PURO ENDO-CRIMINAL PURO

EXO-CRIMINAL ENDO-CRIMINAL
PREPONDERANTE PREPONDERANTE X

ENDO-CRIMINAL-PREPONDERANTE
(Clasificación criminológica donde de acuerdo con los factores que intervienen en
la conducta antisocial del sujeto, se detecta en su mayoría elementos de tipo
endógenos que predominan a los externos que posee la persona).

VICTIMOLOGÍA FORENSE:
(Ciencia multidisciplinar que se ocupa del conocimiento relativo a los procesos de
victimización).

VÍCTIMAS DE JOHN WAYNE GACY JR.

Primer delito de John Gacy Diciembre-1968

Donald Vorgese 15 años víctima por violación sexual

REINCIDENCIA A PARTIR DE 1972

Nombre de las victimas Edad del Fechas de los homicidios
homicidio
 Timothy McCoy 15 años  3 de enero de 1972
 John Butkovitch 17 años  29 de julio de 1975
 Darrell Sampson 18 años  6 de abril de 1976
 Randall Reffett 15años  14 de mayo de 1976
 Samuel Stapleton 14 años  14 de mayo de 1976
 Michael Bonnin 17 años  3 de junio de 1976
 William Carroll 16 años  13 de junio de 1976
 James Haakenson 16 años  6 de agosto de 1976
 Rick Johnston 17 años  6 de agosto de 1976
 Kenneth Parker 16 años  24 de octubre de 1976
 William Bundy 19 años  26 de octubre de 1976
 Gregory Godzik 17 años  12 de diciembre de 1976
 John,Szyc 19 años  20 de enero de 1977
 Jon Prestidge 20 años  15 de marzo de 1977
 Matthew Bowman 19 años  5 de julio de 1977
 Robert Gilroy 18 años  15 de septiembre de 1977
 John Mowery 19 años  25 de septiembre de 1977
 Russell Nelson 21 años  17 de octubre de 1977
 Tommy Boling 20 años  18 de noviembre de 1977
 David Talsma 19 años  9 de diciembre de 1977
 William Kindred 19 años  16 de febrero de 1978
 Timothy O'Rourke 20 años  23 de junio de 1978
 Frank Landingin 19 años  4 de noviembre de 1978
 James Mazzara 21 años  24 de noviembre de 1978
 Robert Piest 15 años  12 de diciembre de 1978

21
La victimología muestra una secuencia según datos oficiales recabados por las
investigaciones policiales. Cabe señalar que aún faltan 8 víctimas sin poder
identificar, ya que los estados en descomposición limitaron la identificación.

ANALISIS LÓGICO MATEMÁTICO:

Según el promedio en edad en la victimología es de 18 años (Faltando anexar la

edad de los 8 cuerpos sin identificar).

Desde el inicio en promedio eran 3 víctimas por mes, teniendo una escalada alta
hacia los meses de octubre a diciembre con una suma aproximada de 9 a 11
víctimas.

ANÁLISIS VICTIMOLÓGICO:

Con base en la investigación se llega a un análisis de las víctimas de John Wayne

Gacy Jr.

Analizando el estilo de vida de una persona podemos establecer distintos niveles

de riesgo de ser víctima de algún crimen. Así tendremos:

— Víctimas de bajo riesgo: Son personas que no suelen estar expuestas a riesgos
que les lleven a ser probables víctimas. Las conductas que realizan, por acción u
omisión, les permiten estar alejadas de posibles criminales.
— Víctimas de medio riesgo: Son personas que a veces suelen estar expuestas
a algún tipo de riesgo que les hacen ser probables víctimas. No todos, pero sí
algunos de sus hábitos de vida les hacen ser proclives en algunas ocasiones a
convertirse en víctimas.
— Víctimas de alto riesgo: Son personas que de forma rutinaria se ven expuestas
a muchos riesgos que hacen que sea muy probable que tarde o temprano se
conviertan en víctimas.

Teniendo como primer punto una evaluación del nivel de riesgo de las víctimas de
John Wayne Gacy Jr; posicionándolas en:

 VÍCTIMAS DE ALTO RIESGO

Esto con base en el estudio del aspecto físico, psicológico, familiar, entorno, red
social y actividades rutinarias; ya que John Wayne Gacy Jr., tenía una preferencia
victimológica por jóvenes de una edad promedio de 18 años, de test blanca, de
cabello ondulado, largo y castaño a rubio; físicamente atractivos, de complexión
delgada, extrovertidos, de apariencia bien cuidada, muchos viviendo con sus
padres, confiados e inmaduros, con rutinas muy marcadas, algunos con
necesidades económicas o de empleo, situaciones que John Gacy aprovechaba
para acecharlos y culminar torturándolos hasta matarlos.

Los elementos que los hacían de alto riesgo son que desde temprana edad
buscaban trabajo, tal vez no por necesidades económicas, sino simplemente para
matar el ocio, eran muy confiados, les gustaba a algunos el dinero fácil, algunos
otros tenían tendencias homosexuales ya que accedían a tener relaciones sexuales
por voluntad propia, para después en un descuido ser asesinados; muchos otros
estando en ciudades totalmente solos, ya que Gacy buscaba en las estaciones de
autobuses a sus víctimas y por medio del engaño, seducción o con amenazas
cumplía su cacería.

22
La relación víctima-victimario
En un inicio las víctimas tenían una relación con su agresor, en éste caso John Gacy
los conocía, ya que muchos fueron sus empleados y algunos otros conocidos. Pero
fue evolucionando al sentirse más confiado y seguro al acechar a víctimas
desconocidas, ya que con su auto salía a recorrer las calles entre los lugares que
posiblemente hubiese jóvenes solos y con el perfil que buscaba, así se iba a las
afueras de los bares y estaciones de autobuses.

TIPOLOGÍA DE VÍCTIMAS
Las víctimas de John Wayne Gacy nos marcan la clasificación siguiente:

1. Víctimas completamente inocentes o ideales, aquellas que no exhiben ni

contribuyen con su comportamiento al ataque del agresor.

2. Víctima por ignorancia, o víctima de culpabilidad menor

Esto con base en que muchas de las víctimas no propiciaban o contribuían a ser
victimizados, ya que por sus necesidades de trabajo los relacionaba con John
Wayne Gacy, pero algunos de ellos caían en la ignorancia o falta de precaución al
ir a casa de Gacy o subirse a un carro con un desconocido, creando el entorno
perfecto para ser víctimas ya que muchos consumían alcohol, veían películas
pornográficas o incluso tenían relaciones sexuales con Gacy, sin saber las
verdaderas intenciones de John Wayne Gacy.

ANÁLISIS PSICOLÓGICO CRIMINAL DE LA VICTIMOLOGÍA DE JOHN W.

GACY.

El estudio de las víctimas que de acuerdo al perfil que poseían, más las condiciones
de John Gacy podemos deducir que todo se debe a una proyección inconsciente de
Gacy, ya que sus víctimas son sustitutas de él mismo, ya que algunas de sus
víctimas tenían rasgos homosexuales, otras no, pero Gacy tenía una distorsión
cognitiva, de la cual buscaba a jóvenes que de cierta forma tenían parecido a él
cuando era joven, incluso podemos ver una frustración de su obesidad en la
adolescencia buscando a víctimas de complexión delgada o atléticas, de igual forma
chichos que tenían la vida que él no tuvo de joven, ya que ellos venían de familias
estables, con padres comprensivos, eran felices, su alegría se notaba con las
relaciones interpersonales, así que estos rasgos le causaban enojo y odio a Gacy,
por no ser como ellos cuando él era joven, así que de cierta manera los castigaba
o destruía esa condición la cual posiblemente pensaba en arrebatarles a sus
víctimas lo que él nunca pudo ser.

El sadismo que aplicaba a sus víctimas de debe tal vez a la constante violencia de
su padre a hacia él, asociándolo que lo castigaba por ser homosexual, lo cual ya
adulto repite el mismo patrón conductual hacia lo que para él considera a un chico
con rasgos homosexuales dando cierta tortura como forma de castigo.

El componente de atar a sus víctimas nos da una connotación de la búsqueda de

control, de sentir que es más poderoso que su víctima, reflejo de sentimiento de
fracaso de su vida diaria en el ámbito laboral, familiar y de pareja, ya que siempre
busco el reconocimiento, la autoridad, de poseer un nivel alto de mando, pero sus
compulsiones siempre fueron una limitante para mantener los fugaces estados de
poder que tuvo en ciertos momentos.

23
VÍCTIMAS DE JOHN WAYNE GACY JR.
(ALGUNAS SIN IDENTIFICAR Y OTRAS SIN PODER DAR UN RETRATO
HABLADO).

24
CRIMINODIAGNÓSTICO:

Con base en la investigación de Jonh Wayne Gacy Jr., se logró identificar los
factores que conllevaron a su conducta antisocial y especificar el tipo de
personalidad criminógena y el nivel de riesgo social.

PELIGROSIDAD CRIMINAL:

Con base en la factorización de la criminogénesis y la criminodinámica así

como del análisis de la victimología se llega a inferir como:

 CAPACIDAD CRIMINAL:
ALTA
 ADAPTABILIDAD SOCIAL: RIESGO SOCIAL ALTO
ALTA

CARACTERÍSTICAS DE LA PELIGROSIDAD CRIMINAL:

Tipo de peligrosidad: ESPECÍFICA

Forma de peligrosidad: CRÓNICA
Valoración de la peligrosidad: CUANTITATIVA- FACTORES ENDÓGENOS
Umbral criminológico: MEDIO
Tendencias antisociales: ALTA
Rasgos de la personalidad: Tendencia sádica. (CON RASGOS
DISOCIATIVOS).

COMPONENTES DE LA PERSONALIDAD CRIMINÓGENA:

SI NO TIPO
EGOCENTRISMO INTELECTUAL
X
INDIFERENCIA EMOCIONAL
AFECTIVA X
LABILIDAD EMOCIONAL
X
AGRESIVIDAD INTERMITENTE, DESENFOCADA.
X

25
PRONÓSTICO:
Con base en la investigación se puede pronosticar que John Wayne Gacy Jr.,
volverá a cometer los mismos delitos, ya que con base en la criminogénesis y
criminodinámica se puede pronosticar en su conducta antisocial que volverá a
reincidir, más apoyándonos en instrumentos criminológicos como el PCL-R que es
un inventario multifacético de la personalidad psicopática del sujeto, para darnos
una estimación del nivel de psicopatía, teniendo como resultado por medio de ítems
encuadrados a su conducta un valor de 23 de 40 posibles clasificándolo como una
psicopatía media. (Anexando resultados en foja útil al final del documento).

También se aplicó la Escala de maldad de Michael Stone, con la finalidad de

encuadrar de acuerdo a su personalidad criminal y su conducta antisocial una
posición dentro de dicha escala, teniendo como resultado una posición en el
Nivel 17: cuyo nivel entran sujetos asesinos seriales sexualmente perversos y
torturadores-asesinos, aunque su finalidad principal es la violación pues el homicidio
posterior es con el propósito de que la víctima no lo denuncie; teniendo en cuenta
que la posición más alta es el nivel 22 lo hace con una tendencia alta en cuestión
de peligrosidad criminal. (Anexando resultados en foja útil al final del documento).

Se aplicó el SVR-20 (Manual de valoración del riesgo de violencia sexual) con una
evaluación de tipo cuantitativo-cualitativo, marcando 20 ítems de manera codificada
en (si/no/?) teniendo como resultado valorativo en una tendencia media a alta de
violencia sexual en John Wayne Gacy Jr. (Anexando resultados en foja útil al final
del documento).

CON BASE EN ESTOS RESULTADOS QUE NOS ARROJAN LOS

INSTRUMENTOS MÁS EL DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN SE
CONCLUYE QUE JOHN WAYNE GACY JR., VOLVERÁ A COMETER
CONDUCTAS DELICTIVAS.

TRATAMIENTO RECOMENDADO:

 Se sugiere un internamiento en una institución mental de máxima seguridad,

con total aislamiento y supervisión permanente.
 Tratamiento de tipo psiquiátrico y psicológico.
 Tratamiento farmacológico.
 Tratamiento médico para controlar la obesidad.
 Tratamiento en trabajo social para vincular a sus hijos en las visitas
 Tratamiento socio-cultural para generar un sistema de valores adecuados
hacia los demás.

RECOMENDACIONES:
Se recomienda realizar otros estudios a nivel psiquiátrico para realizar un
diagnóstico con base en varios aspectos de su conducta e identificar si posee un
trastorno de identidad disociativa o alguna otra psicopatología que pudiera dar lugar
a una estancia en un hospital mental con los tratamientos adecuados.
Así como estudios neurológicos para poder detectar afecciones a nivel cerebral, con
resonancias magnéticas, electroencefalograma, neuro-imagen, y tomografías
computarizadas.

26
CONCLUSIÓN:

CON BASE EN LA INVESTIGACIÓN Y DANDO RESPUESTA AL

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA SE LLEGA A LA CONCLUSIÓN
SIGUIENTE:

1. LOS FACTORES QUE CONLLEVARON A JOHN WAYNE GACY JR.,

FUERON PREDOMINANTEMENTE ENDÓGENOS, SIENDO LA
VIOLENCIA DE SU PADRE EL PRINCIPAL GENERADOR DE ODIO
HACIA SÍ MISMO Y HACIA LOS HOMOSEXUALES
2. EL GRADO DE PELIGROSIDAD CRIMINAL ES ALTO DEBIDO AL TIPO
DE CONDUCTA ANTISOCIAL, LOS RASGOS PSIQUIÁTRICOS QUE
PRESENTA, MÁS LA ADAPTABILIDAD SOCIAL Y LA CAPACIDAD
CRIMINAL QUE SE OBSERVA.
3. EL CRIMINODIAGNÓSTICO NOS REFIERE A UNA PERSONA CON
TENDENCIA ALTA HACIA LA CONDUCTA CRIMINAL, CON UN
PRONÓSTICO ELEVADO DE REINCIDENCIA Y UN TRATAMIENTO
INTEGRAL EN UNA INSTITUCIÓN METAL DE MÁXIMA SEGURIDAD EN
TOTAL AISLAMIENTO Y CON SUPERVISIÓN PERMANENTE.

27
BIBLIOGRAFIA

Rodriguez, L. (2005). Criminología clínica. México: Porrúa.

Orellana, W. (2001). Manual de Criminología. México: Porrúa

Chargoy, R. (1996). Peligrosidad social. España: Manual

American Psychiatric Association (Apa). (2015). Manual Diagnóstico Y Estadístico

De Los Trastornos Mentales Dsm-V-Tr. Barcelona: Masson

Belloch, A., Sandín, B. Y Ramos, F. (Eds.) (1995). Manual De Psicopatología (2

Vols.). Madrid: Mcgraw Hill.

Caballo, V.E., Buela-Casal, G., Y Carrobles, J.A. (Eds.) (1996). Manual De

Psicopatología Y Trastornos Psiquiátricos. 2 Vols. Madrid. Siglo Xxi.

Saria, M. (2006). Psicología jurídica: Un enfoque criminológico. Delta.

Garrido, V. (2007). La mente criminal. La ciencia contra los asesinos en serie.

Barcelona: Divulgación.

Garrido, V. y López, P. (2006). El rastro del asesino. El perfil psicológico de los

criminales en la investigación policial. Barcelona: Ariel.

Hare RD. Hare Psychopathy Checklist-Revised (PCL-R). Technical Manual. North

Tonawanda. NY: Multi-Health Systems, 2003

S. Hart. SVR-20 Manual de valoración del riesgo de violencia sexual (2005) España.

28
GLOSARIO

Criminología: Ciencia multi e interdisciplinar, sintética, causal, explicativa, natural

y cultural de la conductas antisociales y delictivas.

Criminogénesis: Es el estudio del origen o el principio de la conducta criminal,

analizando los factores y causas que dan por resultado la conducta antisocial.

Criminodinámica: Es la explicación del proceso y desarrollo de la conducta

delictiva.

Factores criminógenos: Elementos de tipo endógeno o exógeno que propicia a la

conducta antisocial.

Causa criminógena: Es la condición necesaria sin la cual un cierto comportamiento

no se habría jamás manifestado.

Egocentrismo: valoración excesiva de la propia personalidad que lleva a una

persona a creerse el centro de todas las atenciones.

Indiferencia afectiva: estado de insensibilidad e inexpresividad emocional.

Agresividad: estado emocional que consiste en sentimientos de odio y deseos de

dañar a otra persona, animal u objeto. La agresión es cualquier forma de conducta
que pretende herir física y o psicológicamente a alguien.

Conducta antisocial: conducta deliberada que se considera como perjudicial o

peligroso para la sociedad

Labilidad emocional: conjunto de alteraciones en la manifestación de la afectividad

(llantos, risas inapropiadas o, en general, respuestas emocionales
desproporcionadas como reacción a la afectación física) y que en ningún caso
significa que exista un auténtico problema psiquiátrico.

Adaptabilidad social: la adaptación es, en sociología y psicología, el proceso por

el cual un grupo o un individuo modifica sus patrones de comportamiento para
ajustarse a las normas imperantes en el medio social en el que se mueve.

Agresividad: conjunto de patrones de actividad que pueden manifestarse con

intensidad variable, incluyendo desde la pelea física hasta los gestos o expresiones
verbales que aparecen en el curso de cualquier negociación.

Peligrosidad criminal: nivel de riesgo social.

Comorbilidad: también conocida como "morbilidad asociada", es un término

utilizado para describir dos o más trastornos o enfermedades que ocurren en la
misma persona. Pueden ocurrir al mismo tiempo o uno después del otro.

Disociativo: En psicología, el término disociación describe una amplia variedad de

experiencias que pueden ir desde un leve distanciamiento del ambiente circundante
hasta distanciamientos más graves de la experiencia física y emocional
manifestando identidades alternas.

29
ANEXOS

TABLA 1
ÍTEMS DEL LISTADO ORIGINAL (22-ITEMS) ESCALA HARE PCL-R

N° ÍTEMS RASGOS CONDUCTUALES CODIFICACIÓN

1 Locuacidad / Encanto superficial. 2

2 Diagnóstico previo de psicopatía (o similar). 0

3 Egocentrismo / Sensación grandiosa de la auto 2

valía.
4 Propensión al aburrimiento / Baja tolerancia a la 0

frustración.
5 Mentira patológica y decepción. 2

6 Dirección / Falta de sinceridad. 2

7 Falta de remordimiento y culpabilidad. 2

8 Falta de afecto y escasa profundidad 1

emocional.
9 Insensibilidad / Falta de empatía. 1

10 Estilo de vida parásito. 0

11 Colérico / Falta de control conductual. 0

12 Relaciones sexuales promiscuas. 2

13 Problemas de conducta precoces. 0

14 Falta de metas realistas a largo plazo. 1

15 Impulsividad. 1

16 Conducta irresponsable como padre o madre. 0

17 Relaciones maritales frecuentes. 1

18 Delincuencia juvenil. 0

19 Revocación de la libertad condicional 2

20 Incapacidad para aceptar la responsabilidad de 2

sus actos.
21 Varios tipos de delitos. 1

22 Abuso de drogas o alcohol no directamente 1

causados por la conducta antisocial
TOTAL DE ÍTEMS::::::: 23

30
DESCRIPCIÓN DE LOS ÍTEMS Y PROCEDIMIENTOS DE PUNTUACIÓN.

Cada uno de los 22 ítems listados a continuación es puntuado sobre una escala
ordinal de 3 puntos (0, 1 o 2); la puntuación total puede variar en un rango de 0 a
44. Las siguientes pautas son utilizadas para puntuar cada ítem:

Puntuación:

2. El ítem es aplicable al individuo; un razonablemente buen

emparejamiento en los aspectos más esenciales; su conducta es
generalmente consistente con el sentido e intención del ítem.

1. El ítem es aplicable en cierto sentido, pero no en el grado requerido

para una puntuación de 2; se puede emparejar en ciertos puntos, pero
con demasiadas excepciones o dudas para garantizar una puntuación
de 2; existe incertidumbre respecto a si puede o no aplicarse el ítem;
existen conflictos en la información que no pueden ser resueltos a
favor de una puntuación de 2 ó 0.

0. El ítem no es aplicable al individuo; el individuo no exhibe los rasgos

de conducta en cuestión, o exhibe características que son opuestas, o
inconsistentes, a la intención del ítem.

LOS 22 NIVELES DE MALDAD SEGÚN LA ESCALA DE MICHAEL STONE

La escala de la maldad fue creada minuciosamente atendiendo a muchos tipos de

factores: ambientales, neurológicos y genéticos. El objetivo era desglosar cada caso
en unidades pequeñas, como si de moléculas se tratase, para así tener la mayor
precisión posible y determinar la razón por la que una persona puede llegar a
cometer algo tan atroz como un asesinato.

La escala en cuestión es una jerarquía que asciende progresivamente desde el nivel

1 hasta el 22, siendo mínima o nula maldad (nivel 1) a máxima (nivel 22). Después
de esta introducción, vamos a conocer el modelo de la escala y sus distintos niveles:

Nivel 1: mataron exclusivamente en legítima defensa, no muestran ningún tipo de

tendencia psicopática.

Nivel 2: crímenes pasionales cometidos por amantes celosos. Pueden resultar

inmaduros y/o egocéntricos pero no son psicópatas.

Nivel 3: compañeros, socios o amantes entusiastas de peligrosos homicidas. Tienen

personalidad impulsiva y aberrante con rasgos antisociales.

Nivel 4: matan en autodefensa, pero provocaron en gran medida que sucediera la

agresión hacia ellos.

Nivel 5: individuos traumatizados psicológicamente que están desesperados y

asesinan a familiares que abusaron sexualmente de ellos. Pueden incluirse
drogodependientes que el motivo de su asesinato es para conseguir remordimiento
por los actos cometidos.

31
Nivel 6: actúan impulsivamente, “en caliente”. No tienen características psicopáticas
marcadas.

Nivel 7: individuos altamente narcisistas, no distinguibles de personas con algún tipo

de trastorno psicótico, matan a gente de su entorno principalmente por celos o
pasión.

Nivel 8: personas no psicópatas pero con altos niveles de furia reprimida, llegan a
matar cuando algún evento la desencadena o enciende.

Nivel 9: amantes celosos despechados con características psicopáticas.

Nivel 10: asesinos que mataron a gente que se interponía en su camino o testigos
que pudieran delatarle. Tienen personalidad egocéntrica pero no psicopática
claramente distinguible.

Nivel 11: lo mismo que el nivel diez pero esta vez con personalidad psicopática
notable.

Nivel 12: psicópatas ansiosos de poder que asesinaron cuando se sintieron

acorralados.

Nivel 13: psicópatas repletos de furia, los cuales perdieron el control de ésta.

Nivel 14: conspiradores psicópatas despiadadamente egocéntricos, desean obtener

un beneficio de alguien.

Nivel 15: psicópatas multihomicidas que en un día de estallido de furia (spree killing)
matan a tantas personas se crucen por delante suyo a sangre fría, asesinar una vez
y pueden incluir actos viciosos.

Nivel 17: asesinos seriales sexualmente perversos y torturadores-asesinos,

aunque su finalidad principal es la violación pues el homicidio posterior es
con el propósito de que la víctima no lo denuncie.

Nivel 18: homicidas que suelen torturar previamente a sus víctimas, aunque su
principal motivación es el asesinato.

Nivel 19: psicópatas inclinados hacia el terrorismo, la subyugación, violación e

intimidación.

Nivel 20: torturadores y asesinos psicóticos en quienes la tortura es la principal

motivación.

Nivel 21: psicópatas interesados en extremo en la tortura, pero de quienes no se

sabe a ciencia cierta si han cometido homicidios.

Nivel 22: torturadores extremos y asesinos psicopáticos, los cuales la tortura es la

principal motivación. Sus crímenes involucran tortura sexual prolongada, seguida
por el asesinato de sus víctimas.

32
SVR-20 MANUAL DE VALORACIÓN DEL RIESGO DE VIOLENCIA SEXUAL

ÍTEMS DE FUNCIONAMIENTO PSICO-SOCIAL

1.- Desviación sexual

2.- Víctima de abuso en la infancia
3.- Psicopatía
4.- Trastorno mental grave
5.- Problemas relacionas con el consumo de sustancias tóxicas
6.- Ideación suicida homicida
7.- Problemas en las relaciones sentimentales de pareja
8.- Problemas de empleo
9.- Antecedentes de delitos no sexuales
10.- Antecedentes de delitos no violentos
11.- Fracaso en las medidas de supervisión previa

ÍTEMS CON REFERENCIAS A DELITOS SEXUALES

12.- Frecuencia elevada de delitos/agresiones sexuales

13.- Tipos múltiples de delitos sexuales
14.- Daño físico a las víctimas de delitos sexuales
15.- Uso de armas o amenazas de muerte en los delitos sexuales
16.- Progresión en la frecuencia y/o gravedad de los delitos sexuales
17.- Minimización extrema o negación de los delitos sexuales
18.- Actitudes que apoyan o consienten los delitos sexuales

ÍTEMS CON REFERENCIA A PLANES PARA EL FUTURO

19.- Carencia de planes de futuro realistas

20.- Actitud negativa hacia la intervención

TABLA DE RESPUESTAS DE JOHN WAYNE GACY JR.

ÍTEMS FUNCIONAMIENTO PSICO-SOCIAL SI NO ¿?

1.- Desviación sexual X
2.- Víctima de abuso en la infancia X
3.- Psicopatía X
4.- Trastorno mental grave X
5.- Problemas relacionas con el consumo de sustancias tóxicas X
6.- Ideación suicida homicida X
7.- Problemas en las relaciones sentimentales de pareja X
8.- Problemas de empleo X
9.- Antecedentes de delitos no sexuales X
10.- Antecedentes de delitos no violentos X
11.- Fracaso en las medidas de supervisión previa X

33
 ÍTEMS CON REFERENCIAS A DELITOS SEXUALES SI NO ¿?
12.- Frecuencia elevada de delitos/agresiones sexuales X
13.- Tipos múltiples de delitos sexuales X
14.- Daño físico a las víctimas de delitos sexuales X
15.- Uso de armas o amenazas de muerte en los delitos sexuales X
16.- Progresión en la frecuencia y/o gravedad de los delitos X
sexuales
17.- Minimización extrema o negación de los delitos sexuales X
18.- Actitudes que apoyan o consienten los delitos sexuales X

ÍTEMS CON REFERENCIA A PLANES PARA EL FUTURO SI NO ¿?

19.- Carencia de planes de futuro realistas X
20.- Actitud negativa hacia la intervención X

CODIFICACIÓN DE LAS RESPUESTAS:

SI: Evidencia palpable de que el sujeto posee la conducta descrita.

NO: No hay evidencia o antecedentes de que el sujeto cumpla con la descripción

de la conducta.

¿?: Evidencia posible/parcial/incompleta/ o sin datos suficientes de que el sujeto

tenga antecedentes de la conducta descrita.

34