Desde la aparición de la aparición de la publicación de ‘’Ancient Society’’ de Morgan,

explicar el origen del estado ha sido el objetivo primordial para los antropólogos, pues
sirve como medida para probar nuevas perspectivas y nuevos métodos.
Una síntesis reciente sobre el origen del Estado
Wright se centra primeramente en la obra de Service “the origins of state and civilization”
pues la considera conceptual y metodológicamente exitosa. Define al gobierno como una
“burocracia instituida para guiar a una población por medio de la autoridad”. El gobierno
se inicia por la primera institucionalización de las jefaturas como sistemas de
centralización del liderazgo.
Obtiene conclusiones ‘’positivas’’ y ‘’negativas’’ derivadas del análisis de varios casos de
desarrollo de gobiernos institucionalizados. Las conclusiones negativas son:
1. Las guerras como motivación para la cooperación y como subyugador de las
organizaciones menos efectivas, son universales en el desarrollo humano y no
pueden por sí mismas explicar el origen del estado.
2. Intensificación de la producción o bien la agricultura de riego, preceden del
surgimiento del Estado.
3. Crecimiento Poblacional, es necesario para el surgimiento del Estado más no la
causa principal.
4. Urbanismo, sigue después del surgimiento de los Estados.
5. La estratificación de clases, no es útil para explicar el origen de los estados pues
las primeras organizaciones eran basadas gubernamentalmente y no
económicamente.
Las conclusiones Positivas: son expuestas por Service como una cadena lógica
basada en que hasta las sociedades más simples requieren que algunos de sus
miembros actúen como líderes. El liderazgo es relacionado con la recolecta y
distribución de mercancías. Para Service, el origen de las jefaturas son punto clave.
Jefaturas y el Estado
Las jefaturas se caracterizan por estar gobernados por las clases más privilegiadas.
Se definen como un desarrollo cultural especializado externa pero no internamente.
Posteriormente, surge la pregunta de ¿cómo se va a regular la toma de decisiones
desde un nivel más alto en cuanto a problemas más allá de las capacidades de los
reguladores locales? Los bienes se redistribuyen por un supremo a los distintos
miembros del resto de clases y si en determinado momento la cantidad se reduce,
los miembros de dichas clases se rebelarían o se generarían guerras.
Independientemente de la acción que se tome, el resultado sería la reducción de la
población de los plebeyos y nobleza, así como la modificación de la relación
consumidor-producción.
Por otra parte, en cuanto a los estados, se definen como el desarrollo cultural que
está interna y externamente especializados. Además, aspectos de la toma de
decisiones suelen ser delegados de modo que los subordinados jerárquicamente
puedan alcanzar independencia de acción, de esta manera la estrategia políticamente
dominante es incrementar lo más posible la segmentación y jerarquización.