LEY MULDER: TITULAR DE COMISIÓN

DE TRANSPORTES JUSTIFICÓ
APROBACIÓN
Legislador Roy Ventura (FP) consideró que observaciones del
Ejecutivo no tenían respaldo. Mulder espera que insistencia se
ratifique en pleno del jueves

El presidente de la Comisión de Transportes y Comunicaciones del Congreso, Roy

Ventura (Fuerza Popular), justificó hoy la aprobación por insistencia del proyecto de ley
que prohíbe la publicidad estatal en medios de comunicación privados, de autoría del
legislador aprista Mauricio Mulder.

Según señaló Ventura, la comisión amplió el debate de la Ley Mulder escuchando a

representantes de la sociedad civil, y viajando al interior del país para conversar con
representantes de los gobiernos y medios locales. "Y se ha llegado a la conclusión de ir
por la insistencia y hoy se ha aprobado democráticamente", dijo

Respecto a las observaciones del Ejecutivo, el congresista de Fuerza Popular señaló que
representantes de algunos medios locales les indicaron que el Estado invierte en
publicidad en Lima, pero esos recursos no llegan a provincias. "Algunos de estos medios
locales manifestaron su apoyo a esta ley", aseveró sin precisar qué medios.

También indicó que de acuerdo a lo conversado con representantes de organismos

como el Consejo de la Prensa Peruana (CPP), estos están a favor de "no cobrar al Estado
para difundir algunas campañas de los ministerios".
Eso solo confirma la ofensiva fujimorista encabezada por el
congresista Galarreta contra la libertad de expresión y, sobre todo,
contra las garantías constitucionales de quienes investigamos y
denunciamos la corrupción. Eso, los periodistas, no lo vamos a
aceptar, no lo vamos a permitir.
Además de discriminar a los medios privados, la ley Mulder debilita la
capacidad informativa del Estado y tiene una visión centralista y
capitalina al no respetar el derecho a la información de las personas
que en numerosas zonas del interior no podrán enterarse de acciones y
programas sociales básicos por no acceder a los anuncios de Internet.
“El objetivo real de la ley es afectar a los medios que son
independientes, que son críticos y que investigan los hechos de
corrupción. Esto ya ha pasado en Venezuela, en Ecuador y en el
Perú de [Alberto] Fujimori, por lo tanto el Perú con esto
emprende un camino muy peligroso”, manifestó en
comunicación con Radio Programas.

“El primero es que el acceso a Internet en el Perú no alcanza el

50%, por lo tanto la mitad de la población sobre todo la que más
necesita de los servicios del Estado y conocer de las campañas
de salud y educación, no va a tener acceso a la información”,
detalló.

“Lo otro es que para llegar a todo el mundo en las redes sociales
hay que pagar. Entonces, no van a hacer un ahorro por ese lado,
sino que van a gastar el dinero del Estado en difundir mejor en
redes sociales y el dinero irá a una empresa multinacional”,
acotó.