UNIVERSIDAD NACIONAL AMAZÓNICA DE MADRE

DE DIOS

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE

INGENIERÍA FORESTAL Y MEDIO AMBIENTE

INFORME DE PRACTICAS PRE PROFESIONALES I

“ANALISIS MULTITEMPORAL DE LA DEFORESTACION Y PERDIDA DE COBERTURA

BOSCOSA EN EL PREDIO CEDEGA DEL GOBIERNO REGIONAL DE MADRE DE DIOS”

Nombre de la empresa: GOREMAD (Sub Gerencia de Acondicionamiento Territorial)

Periodo de práctica: 18 de marzo al 18 de abril

PRESENTADO POR: FLOREZ CASTILLO GORKY

Fecha de presentación del informe: 28-Junio-2019

Puerto Maldonado – Madre de Dios.

2019

1
 PRESENTACION

Esta investigación fue desarrollado para la Subgerencia de acondicionamiento territorial, pero

también este estudio pretende demostrar el incremento de áreas desnudas (cambio de uso de
suelo) mediante el diseño de un modelo de los próximos 3 años acerca de las dinámicas de
cambio de uso de suelo de esta forma servirá como base para la toma de decisiones relacionados
a políticas de ordenamiento y protección del territorio, planes de reforestación y uso sustentable
de los recursos naturales para así revertir la tendencia de cambio de uso de suelo.
Actividad Principal
El objetivo principal es el intercambio, la producción, obtención, uso y acceso de la información
geoespacial en Red del Gobierno Regional de Madre de Dios. Se integran a ella todas las
unidades orgánicas productoras de información geoespacial del Gobierno Regional de Madre de
Dios, los datos, metadatos, servicios tecnológicos y los usuarios que utilizan esta información.
Localización de la Sub Gerencia de Acondicionamiento Territorial
La Infraestructura de Datos Espaciales del departamento de Madre de Dios (IDEMDD) se
encuentra frente al Instituto Cultural Peruano Norteamericano (ICPNA) av. Áncash con Tacna 4
cuadra.
Número de trabajadores
Sub Gerencia de Acondicionamiento Territorial (IDEMDD) :1 persona
Infraestructura de Datos Espaciales : 1 persona
Asistente en Sistema de Información Geográfica : 2 personas
Inmobiliaria Regional : 1 persona
Secretaria administrativa : 1 persona
Personal de seguridad : 2 personas
Personal de limpieza : 1 persona

2
 Estructura organizadora
Gobernatura Regional Med. Luis Guillermo Hidalgo Okimura
Vice Gobernatura Regional Abog.Herlens Jefferson Gonzales Enoki
Gerencia General Regional Mg. César Augusto Enriquez Gutierrez
Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto Econ. Rolando Alberto Molina Bocangel
y Acondicionamiento Territorial
Sub Gerencia de Acondicionamiento Territorial (IDEMDD) Ing Esley Huatangare Cordova
Infraestructura de Datos Espaciales Ing. José Carlos Navarro Vega
Inmobiliaria Regional Cont. Yvan Arones Flores
Asistente en Sistema de Información Geográfica Est. Gorky Florez castillo
Reseña Histórica
La Infraestructura de Datos Espaciales del departamento de Madre de Dios (IDEMDD) fue creada
mediante ordenanza regional 015-2017-RMDD-CR, que establece como el conjunto articulado
de políticas, estándares, organizaciones, recursos humanos y tecnológicos que facilitan el
intercambio, la producción, obtención, uso y acceso de la información geoespacial en Red del
Gobierno Regional de Madre de Dios. Se integran a ella todas las unidades orgánicas
productoras de información geoespacial del Gobierno Regional de Madre de Dios, los datos,
metadatos, servicios tecnológicos y los usuarios que utilizan esta información.
El Comité Coordinador de la Infraestructura de Datos Espaciales fue establecido mediante
Resolución Ejecutiva Regional N° 1202-2012-GOREMAD/PR, está conformado por dieciséis
miembros y presidida por un representante de la Gerencia Regional de Planeamiento,
Presupuesto y Acondicionamiento Territorial. Los miembros del Comité Coordinador de
Infraestructura de Datos Espaciales (CCIDEMD) son representantes de entes generadores,
manejadores de catastro y actores en la planificación y desarrollo del departamento de Madre de
Dios. En la ordenanza regional 015-2017-RMDD-CR, en su artículo 12° del proceso de
crecimiento de la IDEMDD estable que cada año, la Secretaría Técnica propondrá para
evaluación del comité coordinador de infraestructura de datos espaciales del Departamento de
Madre de Dios - CCIDEMD, estableciendo un plan de crecimiento anual, con criterios de
priorización identificando las actividades que se requieren para la operatividad y sostenibilidad
de las capas integradas en la IDEMDD.

3
 INTRODUCCION
Mediante un análisis multitemporal nos permitirá detectar los cambios de la deforestación y
perdida de cobertura boscosa entre fechas de referencia, estudios que se ha realizado a partir
de imágenes satélites con el objetivos de determinar la frecuencia de cobertura, como desde la
estimación de perdida de especie forestales, hasta los cambios que sufren las coberturas
boscosas como consecuencias de la invasión generada en junio del 2017 dándose con mayor
frecuencia en 2018 donde se denota una clara deforestación en incremento.
Para determinar, la perdida y el estado de conservación de la cobertura boscosa en el predio
Cedega en la provincia de tambopata en el periodo 2017-2019 , se realizara un estudio de
análisis multitemporal, utilizando imágenes sentinel 2 previamente clasificadas y mediante un
proceso para cada cierto tiempo, donde no se encuentre nubosidad presente en las imágenes,
de tal manera nos permita detectar las coberturas que han sufrido cambios y cuantificar la
coberturas que se pierde por la invención en el último año.

El término degradación tiene varias definiciones e interpretaciones, si bien generalmente se

utiliza para indicar la disminución de la productividad biológica de las tierras, este fenómeno lleva
a la desaparición casi irreversible de la vegetación y tiene como consecuencia la aceleración de
la erosión así como la pérdida progresiva de los horizontes del suelo. Las variaciones que se
producen en la productividad biológica de las tierras son función del clima, de las características
de los suelos y de la actividad humana, que se manifiestan por fluctuaciones a corto plazo y
tendencias a largo plazo, que pueden ser reversibles o permanentes.
Para controlar el fenómeno de la degradación y con el objetivo de proponer soluciones, se hace
necesario entender la interacción que existe entre el fenómeno de degradación y los diferentes
componentes del ecosistema natural. Esta evaluación pasa necesariamente por realizar el
inventario de los indicadores de la degradación que son numerosos y se relacionan
principalmente con el suelo, la vegetación y el agua. Por otra parte, el control y el seguimiento
de la degradación exigen trabajar en espacios geográficos grandes.

4
INDICE
CAPÍTULO I: PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN ............................................................................................... 7
1.1. Descripción del problema.................................................................................................................... 7
1.2 Formulación del problema .................................................................................................................... 7
1.2.1 Problema General ................................................................................................................................ 8
1.2.2 Problema Específicos ............................................................................................................................. 8
1.3 Objetivo General ......................................................................................................................................... 8
1.3.1Objetivos específicos .......................................................................................................................... 8
1.4 Variables ....................................................................................................................................................... 8
1.5 Operacionalizacion de variables ............................................................................................................. 9
1.6 Hipótesis ....................................................................................................................................................... 9
1.7 Justificación ................................................................................................................................................. 9
CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO ....................................................................................................................... 10
2. Marco teórico ............................................................................................................................................ 10
2.1. Uso del suelo. ................................................................................................................................... 10
2.2. Bosque ............................................................................................................................................... 10
2.3. Cobertura del suelo ......................................................................................................................... 10
2.4. Principios y Fundamentos de Teledetección ............................................................................ 11
2.5. Bandas espectrales adecuadas ................................................................................................... 11
2.6. Clasificación Supervisada ............................................................................................................. 11
2.7. Índice Normalizado Diferencial de la Vegetación (NDVI) ....................................................... 11
2.8. Satélite Sentinel-2 ............................................................................................................................ 11
CAPÍTULO III. METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN ................................................................................... 13
3.1 Lugar de estudio ....................................................................................................................................... 13
3.2. Recopilación de datos ............................................................................................................................ 15
3.3. Procesamiento de Imágenes Satelitales ............................................................................................ 15
3.3.1. Calculo de NDVI .................................................................................................................................... 16
3.4. Población ................................................................................................................................................... 16
3.5 Métodos y técnicas................................................................................................................................... 16
CAPÍTULO IV. RESULTADOS Y DISCUSION ................................................................................................. 16
4.1. Cálculo de NDVI con imágenes satelitales sentinel2 ...................................................................... 16
4.2. Utilización del Método de Clasificación Supervisada ..................................................................... 19
4.3. Cálculo de área del predio Cedega (Goremad) con imágenes satelitales ................................. 21
CAPITULO V. CONCLUSIONES ........................................................................................................................ 22

5
ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Se presenta la operacionalizacon de variables…………………………………………….9

Tabla 2. Característica imagen SENTINEL-2……………………………………………………..…12
Tabla 3. Coordenadas del área de estudio…………………………………………………………..13

Tabla 4. Categorías utilizadas para el NDVI…………………………………………………………16

Tabla 5. Clasificación de los estratos y su ubicación georreferenciada del año 2017……..……21

Tabla 6. Cuantificación de la superficie con respecto a los estratos para el año 2017………...21
Tabla 7. Clasificación de los estratos y su ubicación georreferenciada del año 2019………….21
Tabla 8. Cuantificación de la superficie con respecto a los estratos para el año 2019………....22
ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. Imágenes satelitales del año 2019 .Ubicación del área de estudio…………………….14
Figura 2. Imágenes satelitales del año 2017 del sensor Sentinel 2 y para el año 2019…………15
Figura 3: Imágenes satelitales del año 2019 del sensor Sentinel 2, 8 - visible e infrarrojo cercano
(VNIR) y Banda 4 – Rojo…………………………………………………………………………..……15
Figura 4. Imagen de software QGIS Desktop 3.4…………………………………………….…….16
Figura 5. Mapa de resultado del cálculo de NDVI del año 2017………………………………….17
Figura 6. Mapa de resultado del cálculo de NDVI del año 2017………………………………….18
Figura 7. Mapa de aplicación del método de clasificación supervisada con NDVI para el año
2017………………………………………………………………………………………………………19
Figura 8. Mapa de aplicación del método de clasificación supervisada con NDVI para el año
2019………………………………………………………………………………………………………20
Figura 9. Gráfico de pastel para la distribución de la superficie en el año 2017………..………21
Figura 10. Gráfico de pastel para la distribución de la superficie en el año 2017…………...….22

6
CAPÍTULO I: PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

1.1. Descripción del problema

El artículo 19 de la ley N 29151 Ley General del Sistema de Bienes Estatales, dispone; que las
entidades públicas deberán adoptar las acciones necesarias para la defensa administrativa y
judicial de los bienes estatales de su propiedad o los que tengan a su cargo ya que el 17 de junio
del 2017 se produjo la invasión del predio conocido como Cedega que es propiedad del gobierno
regional de madre de dios liderada por el señor Cesar Alonso Montalico Caceres que se le
atribuye diversos procesos por venta y compra de terrenos que ingresaron al área con cuarenta
personas (40) integrantes denominada Asociación Agroforestal Mujeres Emprendedoras MDD,
inscrita en registros Públicos con partida Nro. Cuyo presidente es el antes mencionado,
ingresaron en horas donde no se encontrada vigilada ingresaron a el bien de propiedad estatal
denominada Centro Ganadero CEDEGA ubicado en el km 16 aproximadamente de la carretera
Puerto Maldonado- Cusco, Sector Chonta de la provincia de Tambopata – terreno que se
encuentra inscrito en la partida registral Nro. 11012030 a favor del Gobierno Regional de Madre
de Dios – en el preciso momento se construyeron casas precarias de palos y techo de plásticos.

En la fecha de agosto del 2017, el Gobierno regional De Madre Dios coloco una caseta de
seguridad y un portón a la entrada de dicho fundo; la cual servía para dar seguridad y asi evitar
futuras invasiones, sin embargo minutos después el dicho portón y caseta se seguridad fueron
destruidas y quemados por las personas invasores que había vuelto a ingresar al terreno de
CEDEGA.

Asimismo, conforme una segunda acta de constatación del mismo día se puso en observación
que se taló 1 a 5 hectáreas de maderas valiosas esto genero un problemática de saber cuánto
se deforesto por motivo de esta invasión en comparación a los años trascurridos.

En el departamento de Madre de Dios tiene clima tropical teniendo una variabilidad de coberturas
vegetales muy diversas pero sin embargo está en peligro por las diferentes actividades
antrópicas que se realizan en el territorio, como la actividades agrícolas, extractivas, productivas
y vivienda que hacen el cambio de uso de suelo

1.2 Formulación del problema

Se desconoce que variación sufre el cambio de uso de suelo en el predio de Cedega por lo cual
a la hora de tomar decisiones no se ve el problema del incremento o descenso de la cobertura
vegetal en el transcurso de los años.
7
1.2.1 Problema General
 ¿Cuál es la tendencia de cambio de uso de suelo en el Predio Cedega (Goremad), Distrito
Tambopata, Provincia de tambopata-Madre de Dios en los periodos 2017, 2018 y 2019,
como base para modelar los cambios de uso de suelo en el periodo (2017-2019)?

1.2.2 Problema Específicos

 ¿Cuál fue el cambio de uso de suelo entre 2017-2019 en el sector Cedega, distrito de
Tambopata, Provincia Tambopata – Madre de Dios?
 ¿Cómo se puede identificar y clasificar la cobertura y uso de la tierra del predio Cedega
(Goremad) en el periodo 2017-2019?
 ¿Cómo se analiza los cambios de la cobertura y uso de las áreas boscosas en los periodos
2017-2019?

1.3 Objetivo General

Análisis multitemporal de la deforestación y pérdida de cobertura boscosa en el predio cedega

del gobierno regional de madre de dios, utilizando la metodología de Clasificación Supervisada.
1.3.1Objetivos específicos

 Determinar la perdida el área boscosa en el predio Cedega (GOREMAD) Provincia de

tambopata, Madre de Dios.
 Identificar las áreas críticas y conservación del área de estudio por el cambio uso de suelo.
 Determinar la relación de los índices espectrales que mejor represente los suelos
degradados, Utilizando el método de supervisada.
 Describir las variaciones experimentadas por los suelos degradados mediante mapas.

1.4 Variables
 Variable Dependiente: Cobertura vegetal y no vegetal.
 Variable Independiente: Comportamiento del objeto en función de la unidad mínima de
la imagen (píxel).

8
1.5 Operacionalizacion de variables
Tabla 1. Se presenta la operacionalizacon de variables.
Tema Objetivo Variable Indicador
Determinar la perdida el 1.Clasificación
área boscosa en el predio supervisada de
Cedega (GOREMAD) imagen Landsat 8
Provincia de tambopata, OLI año 2016.
Madre de Dios.
Cambios de uso 2.Mapa y
Identificar las áreas críticas de suelo de los cuantificación de
Identificar los cambios de la y conservación del área de periodos (2017-2019) cambios de uso
cobertura y uso actual del suelo estudio por el cambio uso de suelo de
del Predio Cedega (Goremad) en de suelo bosque a
el Distrito de Tambopata, provincia deforestación,
Tambopata, Región de Madre de periodo 2013-2018
Dios por medio de Imágenes Determinar la relación de los Cuantificación de Mapa de cuantificación
satelitales de los años 2017 al índices espectrales que cambio de uso de de cambio de uso
2019, utilizando la metodología mejor represente los suelos uso de suelo de suelo
de Clasificación Supervisada. degradados, Utilizando el (Deforestación para el (deforestación) para
Método de supervisada. periodo 2017-2019) el periodo 2017-2019.

Describir las variaciones Utilización de mapas Mapa

experimentadas por los para discriminar el de cambio de uso
suelos degradados cambio de uso de de suelo
Mediante mapas. suelo (deforestación) y su
diferencia entre 2017-2019

1.6 Hipótesis
 Hipótesis alterna (Ha):El cambio de uso de suelo provocado por la invasión, agricultura
y tala ilegal en el predio Cedega (Goremad) en la provincia de tambopata, Madre de
Dios del periodo 2017 al 2019, da como base para determinar la cantidad perdida de
área boscosa, es de una tendencia de aumento.
 Hipótesis nula (H0): El cambio de uso de suelo provocado por la invacion, agricultura
y tala ilegal en el predio Cedega (Goremad) en la provincia de tambopata, Madre de
Dios del periodo 2017 al 2019, da como base para determinar la cantidad perdida de
área boscosa, No es de una tendencia de aumento.

1.7 Justificación
a) Social – Cultural – Educacional.- Informar y tomar conciencia a la población de la
importancia de la conservación de las áreas boscosas y ecosistemas.

b) Político – Institucional.- Orientar a las autoridades a incluir el tema geo-histórico de las

áreas del Gobierno Regional de Madre de Dios dentro de los planes de ordenamiento
territorial y así obtener mejores lineamientos políticos.

9
 Analizar la actividad y usos del suelo nos ayuda a entender y predecir el cambio entre los
años establecidos, como esto nos ayudad a tomar buenas decisiones. Los profesionales
y técnicos comprometidos en este campo de investigación van en aumento.

Por ello deseamos conocer cuál es el aumento de la degradación del área, en que año
hubo más intensidad en el caso del cambio de uso de suelo en distrito de Tambopata –
Tambopata, se hace necesario cuantificar el cambio de uso de suelo histórica y actual,
determinar los cambios de uso de suelo y analizar la cuantificación a un tiempo
determinado, con el propósito de aportar en la administración del territorio y la toma de
decisiones.

CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO

2. Marco teórico
2.1. Uso del suelo.

Seingier, Espejel y Almad (2009) sugiere que el uso del suelo es un conjunto de actividades en
el que el ser humano desarrolla sus necesidades con una porción de cobertura como sociedades,
cultura, agricultura, poblaciones y otros. (Jensen y Lulla 1987) “El uso del suelo es el vínculo
directo entre cobertura de la tierra y las acciones que la población realiza”
2.2. Bosque
En el Protocolo de Kioto, señala que el bosque es la “superficie mínima de tierras de 0,05 y 1,0
hectáreas, y cuenta con una cubierta coposa entre 10% y 30% y con árboles que pueden
alcanzar una altura mínima in situ de 2 hasta 5 metros a su madurez” (UNFCCC 2001).
Pacheco et al. (2011), definió que la “superficie mínima de bosque 1 ha, altura mínima de
cubierta 2 m y cobertura mínima de copa de 10%”.

Los bosques cumplen una valiosa función reguladora clave en todos los procesos vinculados con
el ambiente, suelo, aire, agua, clima, paisaje y con la vida en general.

2.3. Cobertura del suelo

Es la cantidad y tipo de cubiertas vegetales, cuerpos de aguas, material terrestre y las
infraestructuras humanas existentes sobre la superficie terrestre.

La cobertura vegetal puede ser definida como la capa de vegetación natural que cubre la
superficie terrestre, comprendiendo una amplia gama de biomasas con diferentes características
fisonómicas y ambientales que van desde pastizales hasta las áreas cubiertas por bosques

10
naturales. También se incluyen las coberturas vegetales inducidas que son el resultado de la
acción humana como serían las áreas de cultivos (Bocco, Mendoza y Masera 2001).

2.4. Principios y Fundamentos de Teledetección

Rojas Lazo (2016) “la técnica que permite obtener información a distancia de objetos sin que
exista un contacto material”. Por ello es necesario que no teniendo un contacto material debe
existir de algún modo una interacción entre los atributos observados; que debe estar en la
superficie de las áreas terrestre, marina y aérea; y un plataforma que monitoree como (satélite,
avión, etc.). En el caso la teledetección la interacción que se produce va a ser un flujo de radiación
que parte de los objetos y se dirige hacia el sensor.
2.5. Bandas espectrales adecuadas

A partir de datos multiespectrales se generan composiciones a color RGB (rojo, verde,azul)

donde las bandas individuales o combinaciones específicas de ellas son adecuadas para
observar ciertos objetos (firmas espectrales). Entre las combinaciones más comunes tenemos la
432 (color natural, RGB), 8,4,3 (color infrarrojo), la 12,11,4 (falso color), la 11,8A,2 (Agricultura)
y la 12,11,8A (Penetración Atmosférica); entre otras. No obstante, hay que tener en cuenta que
las bandas rara vez se utilizan en solitario, normalmente se usan en combinaciones de tres
bandas.
2.6. Clasificación Supervisada
En este tipo de método se requiere la colaboración del analista que realizara la clasificación de
la imagen satelital, en este caso le daremos la categoría al software que se debe realizar cada
momento (se debe supervisar cada pixel existente de la imagen), a partir de una combinación
que le daremos prioridad a la vegetación de la superficie determinada para el estudio (Vargas
Cuervo 2015).
2.7. Índice Normalizado Diferencial de la Vegetación (NDVI)
Según Meneses Tovar (2011) ya sabiendo la representación del indicador de la salud vegetativa
del ecosistema, es decir poder cuantificar su valor, es reflejar los valores más cercanos a la
realidad de la pérdida o aumento de área vegetativa en un determinado área.
2.8. Satélite Sentinel-2
“Tiene una cámara multiespectral que además, es la más avanzada de su tipo, que incluye tres
bandas en el “red edge” que permite adquirir información más precisa sobre el estado de
vegetación”(Tuesta Rodriguez 2018).
Sentinel-2 es una misión de imágenes multiespectrales de alta resolución espacial (m) en orbitas
para el monitoreo de la tierra y está diseñado como una constelación de dos satélites: Sentinel-
11
2A -2B que permiten obtener información de la 31 superficie de la tierra, con una frecuencia de
días. Sentienl-2ª se lanzó el 23 de junio de 2015 y el Sentinel-2B se lanzó el 7 de marzo de
2017(Bravo 2009).
Tabla 2. Característica imagen SENTINEL-2
longitud de Resolución
Bandas Sentinel-2 sensor onda central (metros)
(micrómetros)
0.443 60
Banda 2 - Azul 0.49 10
Banda 3 - Verde 0.56 10
Banda 4 - Rojo 0.665 10
Banda 5 - visible e infrarrojo cercano
(VNIR) VNIR 0.705 20
Banda 6 - visible e infrarrojo cercano
(VNIR) 0.74 20
Banda 7 - visible e infrarrojo cercano
(VNIR) 0.783 20
Banda 8 - visible e infrarrojo cercano
(VNIR) 0.842 10
Banda 8A - visible e infrarrojo cercano
(VNIR) 0.865 20
Banda 9 - vapor de agua 0.945 60
Banda 10 - cirrus 1.375 60
Banda 11 - onda corta infrarroja (SWIR) SWIR 1.61 20
Banda 12 - onda corta infrarroja (SWIR) 2.19 20
Fuente: https://scihub.copernicus.eu/dhus/#/home

12
CAPÍTULO III. METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN

El siguente Informe tiene como tipo de investigación descriptivo y correlacional, para aplicar
teledetección en el análisis dinámico multitemporal para el cálculo del área que llego a ocupar
la deforestación por la invasión del predio Cedega (Goremad) dentro de la zona de estudio,
utilizando el método clasificación supervisada.
3.1 Lugar de estudio
La región de Madre de Dios se ubica al sur oriente del Perú. Limitando por el norte con la Región
de Ucayali y con el país de Brasil, por el sur con las Regiones de Cusco y Puno, con el oeste con
las regiones de Ucayali y Cusco, por el este con el país de Bolivia. “Posee una frontera
internacional de 584 km, de los cuales 314 km son con Brasil y 270 km con Bolivia; el
departamento de Madre de Dios está dividido políticamente en 3 provincias y 11 distritos”
(GOREMAD y IIAP 2009).

El área de estudio comprende el distrito de Tambopata localizado en la provincia de Tambopata.

El proyecto geográficamente se ubica entre las coordenadas:

Tabla 3. Coordenadas del área de estudio

Vértices Este_m Norte_m

V1 467330 8598559
V2 467146 8599076
V3 467071 8599286
V4 466913 8599757
V5 466407 8600880
V6 467381 8601229
V7 468414 8601593
V8 468524 8600561
V9 468627 8600578
V10 468718 8600650
V11 469401 8599447
V12 469351 8599396
V13 469406 8599268
V14 468796 8599060
V15 468680 8599129
Y se presentaran un mosaico con distintas categorías del uso de suelo como Bosque saludable,
deforestación por invasión actualmente presenta un área de 505.3Ha.

13
Figura 1. Imágenes satelitales del año 2019 .Ubicación del área de estudio.

14
3.2. Recopilación de datos
La recopilación de imágenes satelitales se hizo mediante diferentes fuentes, las más usadas
fueron EarthExplorer, USGS (Science for a changing world) mediante el complemento “SCP
plugin” en el cual se puede obtener imágenes satelitales de sensor Sentinel 2.
Figura 2. Imágenes satelitales del año 2017 del sensor Sentinel 2 y para el año 2019.

Fuente:Plataforma Earth Explorer (USGS): 8 - visible e infrarrojo cercano (VNIR) y Banda 4 –

Rojo.
Figura 3: Imágenes satelitales del año 2019 del sensor Sentinel 2, 8 - visible e infrarrojo cercano
(VNIR) y Banda 4 – Rojo.

Fuente: Plataforma Earth Explorer (USGS).

Las imágenes satelitales seleccionadas fueron las que tenían menos cubrimiento de nubes,
siendo seleccionadas las imágenes que tenían por debajo de 20% de cubrimiento de nubes, las
imágenes fueron seleccionadas del año 2017 hasta el año 2019, siendo un total de 2 imágenes
procesadas con la formula NDVI.
3.3. Procesamiento de Imágenes Satelitales
Las imágenes satelitales luego de ser obtenidas y seleccionadas, es decir, las imágenes que se
utilizaran con la formula NDVI. El proceso de las imágenes satelitales se realizó con el software
QGIS Desktop 3.4, se procedió a combinar las bandas respectivas teniendo en cuenta la fórmula
del NDVI para cada tipo de sensor.

15
 Figura 4. Imagen de software QGIS Desktop 3.4.

Fuente: QGIS Desktop 3.4

3.3.1. Calculo de NDVI
El cálculo del NDWI con el sensor Sentinel 2, se combinaron las bandas B8 y B4, de igual manera
con el para el año 2019 se combinaron las bandas B8 y B4, y para el sensor SENTINEL 2A
Tabla 4. Categorías utilizadas para el NDVI.
CATEGORIA TIPO DE ESTRATO
Bajo% Bosque saludable
Medio% Suelo desnudo
Alto% Nubosidad

3.4. Población
Se considerará como población el distrito de Tambopata, exactamente en el área del predio
Cedega (Goremad).

3.5 Métodos y técnicas

Para la evaluación e utilizo imágenes Sentinel 2, correspondiente a los años (2017-2019) , que
están incluidas en el sistema geodésico mundial (WGS) 84 Datum, Estas imágenes de satélites
fueron elegidos en base a la disponibilidad de imágenes más libres de nubes durante etapas sin
mucha precipitación.

CAPÍTULO IV. RESULTADOS Y DISCUSION

4.1. Cálculo de NDVI con imágenes satelitales sentinel2

A continuación, se muestra el resultado del cálculo del NDVI que se aplicó en las imágenes
satelitales Sentinel2 de cada año en los que se realiza el estudio.

16
Figura 5. Mapa de resultado del cálculo de NDVI del año 2017.

Fuente: Elaboración propia.

17
Figura 6. Mapa de resultado del cálculo de NDVI del año 2019.

Fuente: Elaboración propia.

18
4.2. Utilización del Método de Clasificación Supervisada

Figura 7. Mapa de aplicación del método de clasificación supervisada con NDVI para el año
2017.

Fuente: Elaboración propia

19
Figura 8. Mapa de aplicación del método de clasificación supervisada con NDVI para el año
2019.

Fuente: Elaboración propia

20
4.3. Cálculo de área del predio Cedega (Goremad) con imágenes satelitales
En seguida, se muestra los resultados de los cálculos de área en cada categoría, que llego a
de la invasión hay una perdida boscosa claramente visible del precio cedega en la zona de
estudio a nivel multitemporal dentro de los 2 años, donde se puede apreciar los mapas
presentados, donde se aprecia en los siguientes cuadros.
 Para el año 2017
Tabla 5. Clasificación de los estratos y su ubicación georreferenciada del año 2017.

Muestras
Estrato ESTE_m NORTE_m
1 468344 8600616
2 Bosque saludable 467234 8599780
3 467583 8599321
4 468053 8601354
5 suelo desnudo 467240 8600947
6 466752 8600901

Tabla 6. Cuantificación de la superficie con respecto a los estratos para el año 2017
Estrato
Poligonos Superficie (Ha) Porcentaje (%)
Bosque Saludable 2594.00 448 88.80
suelo desnudo 2150.00 33 6.54
Nubes 450.00 23 4.56
Figura 9. Gráfico de pastel para la distribución de la superficie en el año 2017

 Para el año 2019

Tabla 7. Clasificación de los estratos y su ubicación georreferenciada del año 2019.

Muestras Estrato ESTE_m NORTE_m

1 468344 8600616
2 Bosque saludable 467234 8599780
3 467583 8599321
4 468053 8601354
5 suelo desnudo 467240 8600947
6 466752 8600901

21
 Tabla 8. Cuantificación de la superficie con respecto a los estratos para el año 2019
Estrato Polígonos Superficie(Ha) Porcentaje (%)
Bosque saludable 4350 398.507595 78.9124
Suelo desnudo 911 106.776058 21.1438
Figura 10. Gráfico de pastel para la distribución de la superficie en el año 2017.

4.4. DISCUSIÓN
En esta investigación plantéala metodología de clasificación supervisada con dos tipos de
categorías para los valores dadas por el del NDVI calculado y así poder distinguir frente a qué
área tiene mayor degradación por la invasión generada en el Cedega al calcular el NDVI),
cobertura vegetal tiene un intervalo común que va de -1 a 1.
En esta informe se trabaja con imágenes Sentinel 2 que tiene una resolución de 10m pero un
inconveniente grande fue que en la imagen del año 2017 presento una nubosidad de 4.56 ha
que entra en el marquen de tolerancia de 20% de nubosidad pero siendo una área pequeña se
debería usar una imagen con cero por ciento de nubosidad.

CAPITULO V. CONCLUSIONES

 Del objetivo general

Para Identificar los cambios de la cobertura y uso actual del suelo del Predio Cedega
(Goremad) en el Distrito de Tambopata, provincia Tambopata, Región de Madre de Dios por
medio de Imágenes satelitales de los años 2017 al 2019, utilizando la metodología de
Clasificación Supervisada, obteniendo como resultado una pérdida de área boscosa 73.7 ha
mínima y como máxima de 106.7 ha.

22
  De los objetivo especifico
Determinar la perdida el área boscosa en el predio Cedega (GOREMAD) Provincia de
tambopata, Madre de Dios, se determinó que se perdió 73.7 ha.
Identificar las áreas críticas y conservación del área de estudio por el cambio uso de suelo se
presentaron mediante mapas de distribución.
Determinar la relación de los índices espectrales que mejor represente los suelos
degradados, Utilizando el método de supervisada se muestras en el mapa de la figuras(n,n)
Describir las variaciones experimentadas por los suelos degradados mediante mapas se
presentó en los más de la figura (n,)
RECOMENDACIONES
El análisis de nubosidad debido a que este año se tuvo más lluvias y se consideró el menos
nubosidad y está en su 20% de áreas de estudio y la categoría bosque viene a hacer el bosque
saludable que el bosque secundario ya que se analizó la cobertura vegetal en comparación del
suelo desnudo, debido que se determina mayor pérdida fue en el 2019 que se presentó un
incremento de la área boscosa en un 73.7 ha en total. Mientras que para 2017 la categoría de
bosque presento mayor bosque teniendo en total un 448 ha de bosque saludable.
La recomendación principal es que el estudio se amplié y se toque el análisis de meses para
ubicar el periodo con más intensidad y de igual manera sugerir que se trabaje con imagen
satelitales con poca nubosidad.

23
Referencias Bibliográficas
BOCCO, G., MENDOZA, M. y MASERA, O.R., 2001. La dinámica del cambio del uso del suelo
en Michoacán.Una propuesta metodológica para el estudio de los procesos de
deforestación. Investigaciones Geograficas, ISSN 01884611.
BRAVO, D.N., 2009. EL ESTUDIO DE LA DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LA
BIODIVERSIDAD: CONCEPTOS Y MÉTODOS. Kafkas Universitesi Veteriner Fakultesi
Dergisi, vol. 15, no. 6, pp. 979-982. ISSN 13006045.
JENSEN, J.R. y LULLA, K., 1987. Introductory digital image processing: A remote sensing
perspective. Geocarto International, ISSN 10106049. DOI 10.1080/10106048709354084.
MENESES TOVAR, C.L., 2011. El índice normalizado diferencial de la vegetación. Unasylva,
ROJAS LAZO, O., 2016. SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA. Industrial Data, ISSN
1560-9146. DOI 10.15381/idata.v2i2.6531.
SEINGIER, G., ESPEJEL, I. y ALMAD, J.L.F., 2009. Cobertura vegetal y marginación en a
costa mexicana. Investigación ambiental:Ciencia y política pública,
TUESTA RODRIGUEZ, E., 2018. Prospectiva del cambio de uso de suelo en el distrito de
Iberia,Tahuamanu - Madre de Dios,Periodo 2004-2030. Universidad Nacional Amazónica
de Madre de Dios [en línea], pp. 164. Disponible en:
http://repositorio.unamad.edu.pe/handle/UNAMAD/315.
VARGAS CUERVO, G., 2015. Guía y Catálogo de Unidades Geomorfológicas en Colombia Por
Sensores Remotos. S.l.: s.n. ISBN 978-985-775-223-6.

24