Pregunta 1

Sin responder aún

Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

La libertad de opinión ha sido reconocida como el derecho a expresar cualquier idea de

forma abierta, siempre y cuando no cause un daño directo sobre nada o nadie. La libertad
de pensamiento es concebida usualmente como un instrumento en la búsqueda del
conocimiento, pues en medio de la diversidad de opiniones que se dan de forma abierta se
van reconociendo las más verdaderas, dejando atrás las que no son sostenibles.
Teniendo en cuenta el anterior contexto, cuál de las siguientes situaciones puede no ser
considerada una violación de la libertad de opinión:
Seleccione una:
a. La Fiscalía acusa a un político reconocido, porque difunde abiertamente su opinión
discriminatoria contra un sector minoritario de la población
b. Una Iglesia censura la difusión de cierto tipo de textos pues contra dicen lo que
enseña en su doctrina
c. Una institución de Educación Superior expulsa a uno de sus estudiantes por difundir
una crítica contra sus autoridades
d. El Presidente de la república cierra un medio de comunicación porque difunde
noticias en su contra

Pregunta 2

Sin responder aún

Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

La libertad de prensa es la existencia de garantías con las que los ciudadanos tengan el
derecho de organizarse para la edición de medios de comunicación cuyos contenidos no
estén controlados ni censurados por los poderes del Estado. Y todo hombre o mujer puede
publicar sus ideas libremente y sin censura previa.
En cual de los siguientes casos no hay congruencia con el contexto descrito anteriormente:
Seleccione una:
a. El diario Charliee Hebdó puede públicamente criticar la violencia del Estado
islámico sin que eso sea considerado una ofensa religiosa
b. Debe prohibirse la difusión del Islamismo, en diversas partes del mundo diversas
acciones terroristas se han impulsado desde estas creencias
c. Los estudiantes de una Institución de Educación Superior tienen derecho a exponer
públicmaente sus críticas respetuosas respecto a los directivos de la Universidad
d. No debe haber restricciones en las redes sociales, los ciudadanos son libres de
publicar la información que consideren de forma responsable

Pregunta 3

Sin responder aún

Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

En el pasado, las distintas sociedades lucharon contra antiguas tiranías, como cuando se
daba el gobierno de uno solo (una monarquía) o de unos pocos (una aristocracia). Antes de
que los distintos pueblos asumieran democráticamente la dirección de sus propios destinos
a través de los distintos mecanismos democráticos, estuvieron sometidos a distintas tiranías
que imponían su voluntad sobre la voluntad popular. Pero hoy en contextos democráticos,
cuando la posibilidad de una tiranía ha desaparecido, la principal preocupación surge es
respecto a la defensa de la libertad individual, sobre todo cuando las decisiones
gubernamentales respaldadas en el principio de la mayoría van en contra de las libertades
de las minorías. Es decir, en la actualidad las mayorías pueden bajo criterios democráticos
imponerse por encima del individuo, restringiendo su libertad y su autonomía.
El problema político y legal descrito en el anterior párrafo usualmente es denominado:
Seleccione una:
a. Imposición democrática
b. Tiranía de la mayoría
c. Tiranía
d. Mayorías sobre minorías
Pregunta 4

Sin responder aún

Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

El presidente de la República, Juan Manuel Santos, ha prohibido el porte de armas a lo

largo de todo el territorio desde enero de 2016. Mientras diversos sectores reclaman que
con esta decisión se están violando los derechos de quienes tienen un arma legalmente
adquirida para su propia seguridad, otros plantean que no se trata de una restricción
indebida pues se está procurando evitar el daño y disminuir los índices de violencia.
Teniendo en cuenta el contexto anterior es congruente con la defensa de las libertades
pensar que:
Seleccione una:
a. Es ilegitimo que el presidente prohiba el porte de armas, el presidente no tiene
autoridad para restringir derechos fundamentales
b. Es ilegitimo que el presidente restrinja el porte de armas, los ciudadanos tiene
derecho a armarse cuando la violencia arrecia.
c. Es legitimo que el presidente prohiba el porte de armas, pues el presidente es la
máxima autoridad del Estado.
d. Es legitimo que el presidente prohiba el porte de armas si con esto se evita un daño,
el aumento de la violencia

Pregunta 5

Sin responder aún

Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

La libertad es importante pues es la garantía de la autonomía de los individuos. Ya

señalamos antes que en respeto a la dignidad de cada ser humano, en respeto de la
capacidad que tiene de dirigir su propia vida, ni el Estado ni la sociedad comportarse de
forma paternalista con los sujetos. Así, la libertad es la garantía de que los individuos
pueden decidir, ser autónomos, si se quiere equivocarse, quizás acertar, pero lo más
importante es que la libertad posibilita que sea realizable la dignidad de cada ser humano de
elegir cada uno su propio destino, tomar sus propias decisiones.
Señale el enunciado que no pueda deducirse del contexto explicado anteriormente:
Seleccione una:
a. La libertad es arriesgada, pues los individuos pueden elegir mal. El Estado debe
ayudarlos a orientar su vida
b. La libertad de cada uno termina donde comienza la libertad de los demás
c. La libertad es un valor, un riesgo que hay que correr socialmente, pues solo a través
de ella los individuos se pueden realizar como personas
d. La libertad es un valor fundamental, pues nos abre a la posibilidad de elegir entre las
posibilidades de vida que el Estado nos ofrece

Pregunta 6

Sin responder aún

Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

La Constitución de 1991 a diferencia de la Constitución de 1886, que es religiosa, se

caracteriza por su espíritu secular. La Constitución de 1886 identifica en “Dios” la fuente
de toda autoridad, de donde emana la autoridad que legitima la constitución misma. Pero,
para 1991 la constitución sin dejar a mencionar a Dios planteará que es el “pueblo” la
fuente de autoridad, el pueblo como soberano, desde donde se legitima la autoridad de la
constitución.
Del anterior contexto se puede inferir acertadamente que:
Seleccione una:
a. La Constitución de 1991 desconoce la autoridad del pueblo como poder soberano
b. Se le debe dar primacía a la Iglesia Católica pues congrega a la mayor cantidad de
colombianos
c. Todos los líderes de las distintas religiones en colombia tienen el mismo valor e
importancia ante el Estado
d. Dios es el centro de la sociedad colombiana, de él emana toda autoridad y poder
Pregunta 7

Sin responder aún

Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

Dentro de los cambios evidentes de la Constitución de 1991 respecto de la de 1886 está el

reconocimiento de la soberanía del pueblo. Con esto, en pleno espíritu democrático, se
reconoce que el poder político proviene de los colombianos, que si la Constitución tiene
autoridad es porque los constituyentes representan al pueblo mismo. En síntesis, el pueblo
de Colombia es el “constituyente primario”, es él quien decide su destino, quien da
autoridad a sus gobernantes.
Del párrafo anterior se puede deducir acertadamente que:
Seleccione una:
a. El poder político reside en el pueblo, y solamente en él
b. El poder político reside en el pueblo como delegatario de Dios
c. El poder político reside en los sectores económicos y sociales más poderosos
d. El poder político reside en los líderes políticos como representantes del pueblo

Pregunta 8

Sin responder aún

Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

La libertad de expresión es un derecho fundamental que se encuentra consagrado en el

artículo 19 de la Declaración Universal de los derechos Humanos de 1948. Sin embargo, la
libertad de expresión como derecho fue fruto de una conquista histórica que occidente
alcanzó alrededor del siglo XVII en pleno período de la ilustración europea. El fundamento
de la libertad de expresión se encuentra tanto en la epistemología como en el derecho. Me
explico, epistemológicamente diversos pensadores, entre ellos Diderot, Montesquieu,
Voltaire y Rousseau, señalaron que en la búsqueda de la verdad debería otorgarse la
libertad de que cada individuo expresara abiertamente sus ideas sin temor alguno a que
fueran erradas o inconvenientes. Para estos pensadores, se haría mucho mal en reprimir
alguna idea sin antes haberla debatido convenientemente.
En consonancia con el párrafo anterior es erróneo pensar que:
Seleccione una:
a. Hay ideas que deben reprimirse pues son expresión del ateismo, de los malos
valores, o de la corrupción de la sociedad
b. Ningún debate debe reprimirse, todos los temas son susceptibles a la discusión
c. No hay opinión falsa a priori, o antes de haberlo probado con suficiencia
d. El dogmatismo impide que se den debates abiertos, pues antes de escuchar al otro se
reprime su expresión

Pregunta 9

Sin responder aún

Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

La Constitución de 1991 concibió a Colombia como un Estado Social de Derecho. Esto

significa que es responsabilidad del Estado y de la sociedad, a partir del principio de
solidaridad, el velar por la vida digna de los ciudadanos, procurando el mínimo vital de
ellos en lo que a servicios básicos se refiere. A la vez, encontramos que en Colombia cada
vez más aumenta la crisis del sector salud: son muchas más las personas que no tienen
acceso a los servicios básicos de salud, las clinicas están quebrando, el acceso a las
medicinas es más difícil para la mayoría de la población.
Teniendo en cuenta este contexto el Estado Colombiano debería:
Seleccione una:
a. El Estado debe crear mecanismos que garanticen el servicio básico de salud a la
población más necesitada
b. El Estado no tiene por qué responder por las necesidades de la población
c. El Estado debe garantizar la totalidad del servicio de salud a la totalidad de la
población
d. El Estado debe distribuir la riqueza de los sectores más adinerados entre los sectores
más necesitados
Pregunta 10

Sin responder aún

Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

19:Los derechos individuales surgen a final del siglo XVII, y se consolidan a lo largo del
siglo XVIII, a partir de las revoluciones liberales y del movimiento ilustrado. Los derechos
surgen como garantías de los individuos que no pueden ser restringidas por parte del poder
polìtico o de las autoridades: los derechos son límites al poder. En el caso de los derechos
fundamentales, estos son inalienables, inmanentes e imprescriptibles.
Cuál de los siguientes enunciado no es un derecho, teniendo en cuenta la defibición que
hemos descrito
Seleccione una:
a. Derecho al debido proceso y a la presunción de inocencia
b. Derecho la igualdad
c. Derecho a ser tratado a partir de mi origen social
d. Derecho a un nombre y una nacionalidad

Pregunta 11

Sin responder aún

Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

El Estado Colombiano ha permitido que la interrupción del embarazo o aborto se realice en

tres casos excepcionales: peligro de muerte de la madre, malformación en el feto, embarazo
fruto de un abuso sexual. Sin embargo, médicos a lo largo del país han demandado que
protegidos en la libertad de conciencia no están obligados a actuar en contra de sus
convicciones de protección la vida y no al aborto del feto, a pesar de que el Estado haya
legalizado esta práctica.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, entendemos que la libertad de conciencia es:
Seleccione una:
a. Todo individuo debe obedecer siempre las leyes y lo que ordena el Estado, así vaya
en contra de sus principios fundamentales
b. La libertad de conciencia es el derecho que autoriza a la expresión libre de las ideas,
así el Estado no las comparta
c. La libertad de conciencia es el derecho que garantiza la desobediencia al Estado,
siempre y cuando lo exigido vaya en contra de principios fundamentales del individuo
d. La libertad de conciencia señala que el individuo debe obedecer al Estado siempre y
en toda ocasión, sin que haya lugar a la desobediencia

Pregunta 12

Sin responder aún

Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

El pluralismo implica el reconocimiento de la diversidad que existe al interior de la

sociedad: somos distintos, tenemos diferentes proyectos de vida, ideales, creencias, formas
de ver el mundo. A la vez, este pluralismo se complementa con el reconocimiento de la
igualdad formal, en el sentido de que a pesar de que todos somos tan distintos somos
iguales antre la ley, lo cual abre la posibilidad de que no se discrimine a nadie por razones
de raza, sexo, credo, religión, o ideología.
Uno de los siguientes enunciados no se puede inferir acertadamente del contexto anterior:
Seleccione una:
a. La ley no puede dar privilegios a nadie, basándose en diferencias sociales,
ideológicas, sexuales, etc
b. Hay una palpable diversidad en la sociedad, pero el derecho o la ley debe favorecer
democráticamente los intereses de las mayorías.
c. La igualdad que promueve la democracia no es enterminos materiales sino formales:
iguales ante la ley
d. No existe una mejor forma de vida que otram ni una religión o creencia mejor que
otra. Somos distintos pero iguales ante la ley.

Pregunta 13
Sin responder aún
Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

La despenalización del consumo de alcohol es congruente con la defensa de la libertad

individual, pues no está demostrado que exista un daño necesario ni sobre la persona, ni
sobre la sociedad, siempre que se consume alcohol. Si bien el Estado no puede prohibir el
consumo de estas sustancias, si las controla para que no se expandan sus efectos.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, cuál de los siguientes casos es similar al que se
expuso anteriormente:
Seleccione una:
a. El Estado si bien no respalda la prostitución permite su realización. No está
comprobado un daño necesario sobre esta actividad, y el Estado solo se ocupa del control
de ella
b. El Estado debe permitir la esclavitud basado en una férrea defensa de la libertad: si
alguien quiere esclavizarse a otro, es su propia libertad
c. El Estado debe permitirlo todo, sin ningún tipo de restricción a las libertades de los
individuos
d. No debe darse ningún tipo de libertad a los individuos, la libertad es la fuente del
crimen y del error. El Estado debe ser restrictivo

Pregunta 14

Sin responder aún

Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

Las sociedades totalitarias restringen por completo las libertades individuales: el individuo
es nada y el Estado lo es todo. Así, cierran los espacios para que los sujetos desarrollen su
vida de forma individual, y prohíben toda expresión de autonomía pues el Estado y la
sociedad se imponen en términos de costumbres, pensamientos, opiniones y
comportamientos sobre los individuos.
Teniendo en cuenta el anterior contexto identifique cuál de los siguientes enunciados no
ejemplifica un Estado totalitario:
Seleccione una:
a. Corea del Norte ha reprimido todo medio de comunicación que no sea afable al
régimen, así como ha prohibido el libre acceso a internet por parte de los ciudadanos
b. En la Rusia Soviética de Stalin todos aquellos que disentían del régimen comunista
eras enviados a campos de concentración
c. La Gestapo fue la policía secreta que en la Alemania nazi se ocupó de perseguir a
todos aquellos que no compartían la ideología del Estado
d. Se piensa prohibir el porte de armas a los ciudadanos en Colombia, en aras de
disminuir los índices de violencia a escala nacional

Pregunta 15

Sin responder aún

Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

La libertad de expresión no tiene límite alguno, ni hay lugar para su restricción. Si hay
opiniones erróneas estas desaparecerán por efectos del debate público, y a la vez se
establecerán las opiniones más verdaderas. Solo hay lugar a la restricción de la opinión si
está incurre en el daño a otros, ya sea creándolo, o incitando a él.
Teniendo en cuenta el contexto anterior identifique en cuál de los siguientes casos es válido
que se limite la libertad de expresión en medio del debate público:
Seleccione una:
a. Debe prohibirse el debate público acerca del matrimonio homoparental y la adopción
de niños por parte de estas parejas. Es abominable
b. Las críticas al gobierno actual deben suprimirse. Es un delito ejercer la crítica contra
las autoridades gubernamentales.
c. Deben prohibirse todo tipo de expresiones xenofóbicas y discriminatorias. La
sociedad no debe aceptar este tipo de expresiones.
d. Debe restringirse la participación política a los sectores de izquierda o de orientación
más socialista. La izquierda política no nos va a llevar a ningún lado

Pregunta 16
Sin responder aún
Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

La Constitución establece que “toda persona tiene derecho al libre desarrollo de su

personalidad, sin más limitaciones que las impuestas por el orden jurídico y los derechos de
los demás” (artículo 43), es decir, que las personas pueden hacer y dejar de hacer lo que
deseen, con las únicas limitaciones impuestas por el ordenamiento jurídico y los derechos
de los demás. Este derecho fundamental no consiste en el derecho a hacer lo que es bueno,
lo que es razonable o lo que es necesario. La Constitución no acoge doctrinas paternalistas
o perfeccionistas que constriñen a las personas a optar por el bien y que, por demás, son
incompatibles con las libertades constitucionales. Como bien lo ha señalado la Corte
Constitucional de Colombia, “no corresponde al Estado ni a la sociedad, sino a las propias
personas decidir la manera como desarrollan sus derechos y construyen sus proyectos y
modelos de realización personal” (T-516 de 1998)
Teniendo en cuenta el contexto anterior respecto al libre desarrollo de la personalidad, es
correcto inferir que el Estado debe:
Seleccione una:
a. El Estado debe prohibir a los ciudadanos el consumo de productos que generan
actitudes viciosas en la sociedad: pornografía, consumo del tabaco, alcohol.
b. El Estado debe exigirle a los ciudadanos que realicen valores positivos para la
sociedad como el amor al trabajo, el cuidado de sí, los hábitos saludables.
c. El Estado debe instruir a los ciudadanos en los principios de la moral católica, que
tiene tan buenos resultados en la promociòn de la paz, el perdón y la convivencia.
d. El Estado debe proporcionar un regimen legal a los individuos, de cara a la
convivencia y al orden social. Pero es potestad de cada individuo el decidir como orientar
su vida, construir su felicidad

Pregunta 17

Sin responder aún

Puntúa como 1,0

Desmarcar
Enunciado de la pregunta

La Alcaldía de Bogotá ha implementado desde hace varios años una política de educación
sexual buscando mitigar el fenómeno de los embarazos no deseados por parte de la
población adolescente de la ciudad: una de las inciativas de esta política es la difusión del
uso del preservativo. La finalidad de esta política no es prohibir sino mitigar, pues el
objetivo es mitigar el fenómeno de los embarazos juveniles que tiene un impacto negativo
de el desarrollo de la población jóven de la ciudad. El Estado no puede interferir en la vida
privada de los individuos, pero si puede tratar de estimular comportamientos que tengan un
efecto benéfico en la población. Por supuesto, las restricciones que impone el Estado están
descritas en la ley, pero ninguna de ellas puede influir en el libre desarrollo de la libertad de
los sujetos.
Teniendo en cuanta el contexto descrito, elija el enunciado que represente mejor el
concepto de libertad que subyace allí:
Seleccione una:
a. Los ciudadanos no deben ser libres de decidir ni hacer lo que les plazca. El Estado
debe tutelar el comportamiento de todos los jóvenes prohibiendo comportamientos
inmorales en ellos
b. La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que los ciudadanos
pueden hacer lo que deseen sin ningún tipo de restricciones
c. El Estado no promueve una libertad real en los ciudadanos, pues impone todo tipo de
políticas influyendo así en la vida personal en los sujetos
d. La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que a pesar de que se
imponen desde la ley algunas restricciones a los ciudadanos, ellos tiene la potestad de
decidir en sus asuntos personales

Pregunta 1

Sin responder aún

Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

La libertad de opinión ha sido reconocida como el derecho a expresar cualquier idea de

forma abierta, siempre y cuando no cause un daño directo sobre nada o nadie. La libertad
de pensamiento es concebida usualmente como un instrumento en la búsqueda del
conocimiento, pues en medio de la diversidad de opiniones que se dan de forma abierta se
van reconociendo las más verdaderas, dejando atrás las que no son sostenibles.
Teniendo en cuenta el anterior contexto, cuál de las siguientes situaciones puede no ser
considerada una violación de la libertad de opinión:
Seleccione una:
a. La Fiscalía acusa a un político reconocido, porque difunde abiertamente su opinión
discriminatoria contra un sector minoritario de la población
b. Una Iglesia censura la difusión de cierto tipo de textos pues contra dicen lo que
enseña en su doctrina
c. Una institución de Educación Superior expulsa a uno de sus estudiantes por difundir
una crítica contra sus autoridades
d. El Presidente de la república cierra un medio de comunicación porque difunde
noticias en su contra

Pregunta 2

Sin responder aún

Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

La libertad de prensa es la existencia de garantías con las que los ciudadanos tengan el
derecho de organizarse para la edición de medios de comunicación cuyos contenidos no
estén controlados ni censurados por los poderes del Estado. Y todo hombre o mujer puede
publicar sus ideas libremente y sin censura previa.
En cual de los siguientes casos no hay congruencia con el contexto descrito anteriormente:
Seleccione una:
a. El diario Charliee Hebdó puede públicamente criticar la violencia del Estado
islámico sin que eso sea considerado una ofensa religiosa
b. Debe prohibirse la difusión del Islamismo, en diversas partes del mundo diversas
acciones terroristas se han impulsado desde estas creencias
c. Los estudiantes de una Institución de Educación Superior tienen derecho a exponer
públicmaente sus críticas respetuosas respecto a los directivos de la Universidad
d. No debe haber restricciones en las redes sociales, los ciudadanos son libres de
publicar la información que consideren de forma responsable

Pregunta 3
Sin responder aún
Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

En el pasado, las distintas sociedades lucharon contra antiguas tiranías, como cuando se
daba el gobierno de uno solo (una monarquía) o de unos pocos (una aristocracia). Antes de
que los distintos pueblos asumieran democráticamente la dirección de sus propios destinos
a través de los distintos mecanismos democráticos, estuvieron sometidos a distintas tiranías
que imponían su voluntad sobre la voluntad popular. Pero hoy en contextos democráticos,
cuando la posibilidad de una tiranía ha desaparecido, la principal preocupación surge es
respecto a la defensa de la libertad individual, sobre todo cuando las decisiones
gubernamentales respaldadas en el principio de la mayoría van en contra de las libertades
de las minorías. Es decir, en la actualidad las mayorías pueden bajo criterios democráticos
imponerse por encima del individuo, restringiendo su libertad y su autonomía.
El problema político y legal descrito en el anterior párrafo usualmente es denominado:
Seleccione una:
a. Imposición democrática
b. Tiranía de la mayoría
c. Tiranía
d. Mayorías sobre minorías

Pregunta 4

Sin responder aún

Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

El presidente de la República, Juan Manuel Santos, ha prohibido el porte de armas a lo

largo de todo el territorio desde enero de 2016. Mientras diversos sectores reclaman que
con esta decisión se están violando los derechos de quienes tienen un arma legalmente
adquirida para su propia seguridad, otros plantean que no se trata de una restricción
indebida pues se está procurando evitar el daño y disminuir los índices de violencia.
Teniendo en cuenta el contexto anterior es congruente con la defensa de las libertades
pensar que:
Seleccione una:
a. Es ilegitimo que el presidente prohiba el porte de armas, el presidente no tiene
autoridad para restringir derechos fundamentales
b. Es ilegitimo que el presidente restrinja el porte de armas, los ciudadanos tiene
derecho a armarse cuando la violencia arrecia.
c. Es legitimo que el presidente prohiba el porte de armas, pues el presidente es la
máxima autoridad del Estado.
d. Es legitimo que el presidente prohiba el porte de armas si con esto se evita un daño,
el aumento de la violencia

Pregunta 5

Sin responder aún

Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

La libertad es importante pues es la garantía de la autonomía de los individuos. Ya

señalamos antes que en respeto a la dignidad de cada ser humano, en respeto de la
capacidad que tiene de dirigir su propia vida, ni el Estado ni la sociedad comportarse de
forma paternalista con los sujetos. Así, la libertad es la garantía de que los individuos
pueden decidir, ser autónomos, si se quiere equivocarse, quizás acertar, pero lo más
importante es que la libertad posibilita que sea realizable la dignidad de cada ser humano de
elegir cada uno su propio destino, tomar sus propias decisiones.
Señale el enunciado que no pueda deducirse del contexto explicado anteriormente:
Seleccione una:
a. La libertad es arriesgada, pues los individuos pueden elegir mal. El Estado debe
ayudarlos a orientar su vida
b. La libertad de cada uno termina donde comienza la libertad de los demás
c. La libertad es un valor, un riesgo que hay que correr socialmente, pues solo a través
de ella los individuos se pueden realizar como personas
d. La libertad es un valor fundamental, pues nos abre a la posibilidad de elegir entre las
posibilidades de vida que el Estado nos ofrece

Pregunta 6
Sin responder aún
Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

La Constitución de 1991 a diferencia de la Constitución de 1886, que es religiosa, se

caracteriza por su espíritu secular. La Constitución de 1886 identifica en “Dios” la fuente
de toda autoridad, de donde emana la autoridad que legitima la constitución misma. Pero,
para 1991 la constitución sin dejar a mencionar a Dios planteará que es el “pueblo” la
fuente de autoridad, el pueblo como soberano, desde donde se legitima la autoridad de la
constitución.
Del anterior contexto se puede inferir acertadamente que:
Seleccione una:
a. La Constitución de 1991 desconoce la autoridad del pueblo como poder soberano
b. Se le debe dar primacía a la Iglesia Católica pues congrega a la mayor cantidad de
colombianos
c. Todos los líderes de las distintas religiones en colombia tienen el mismo valor e
importancia ante el Estado
d. Dios es el centro de la sociedad colombiana, de él emana toda autoridad y poder

Pregunta 7

Sin responder aún

Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

Dentro de los cambios evidentes de la Constitución de 1991 respecto de la de 1886 está el

reconocimiento de la soberanía del pueblo. Con esto, en pleno espíritu democrático, se
reconoce que el poder político proviene de los colombianos, que si la Constitución tiene
autoridad es porque los constituyentes representan al pueblo mismo. En síntesis, el pueblo
de Colombia es el “constituyente primario”, es él quien decide su destino, quien da
autoridad a sus gobernantes.
Del párrafo anterior se puede deducir acertadamente que:
Seleccione una:
a. El poder político reside en el pueblo, y solamente en él
b. El poder político reside en el pueblo como delegatario de Dios
c. El poder político reside en los sectores económicos y sociales más poderosos
d. El poder político reside en los líderes políticos como representantes del pueblo

Pregunta 8

Sin responder aún

Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

La libertad de expresión es un derecho fundamental que se encuentra consagrado en el

artículo 19 de la Declaración Universal de los derechos Humanos de 1948. Sin embargo, la
libertad de expresión como derecho fue fruto de una conquista histórica que occidente
alcanzó alrededor del siglo XVII en pleno período de la ilustración europea. El fundamento
de la libertad de expresión se encuentra tanto en la epistemología como en el derecho. Me
explico, epistemológicamente diversos pensadores, entre ellos Diderot, Montesquieu,
Voltaire y Rousseau, señalaron que en la búsqueda de la verdad debería otorgarse la
libertad de que cada individuo expresara abiertamente sus ideas sin temor alguno a que
fueran erradas o inconvenientes. Para estos pensadores, se haría mucho mal en reprimir
alguna idea sin antes haberla debatido convenientemente.
En consonancia con el párrafo anterior es erróneo pensar que:
Seleccione una:
a. Hay ideas que deben reprimirse pues son expresión del ateismo, de los malos
valores, o de la corrupción de la sociedad
b. Ningún debate debe reprimirse, todos los temas son susceptibles a la discusión
c. No hay opinión falsa a priori, o antes de haberlo probado con suficiencia
d. El dogmatismo impide que se den debates abiertos, pues antes de escuchar al otro se
reprime su expresión

Pregunta 9

Sin responder aún

Puntúa como 1,0
 Desmarcar

Enunciado de la pregunta

La Constitución de 1991 concibió a Colombia como un Estado Social de Derecho. Esto

significa que es responsabilidad del Estado y de la sociedad, a partir del principio de
solidaridad, el velar por la vida digna de los ciudadanos, procurando el mínimo vital de
ellos en lo que a servicios básicos se refiere. A la vez, encontramos que en Colombia cada
vez más aumenta la crisis del sector salud: son muchas más las personas que no tienen
acceso a los servicios básicos de salud, las clinicas están quebrando, el acceso a las
medicinas es más difícil para la mayoría de la población.
Teniendo en cuenta este contexto el Estado Colombiano debería:
Seleccione una:
a. El Estado debe crear mecanismos que garanticen el servicio básico de salud a la
población más necesitada
b. El Estado no tiene por qué responder por las necesidades de la población
c. El Estado debe garantizar la totalidad del servicio de salud a la totalidad de la
población
d. El Estado debe distribuir la riqueza de los sectores más adinerados entre los sectores
más necesitados

Pregunta 10

Sin responder aún

Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

19:Los derechos individuales surgen a final del siglo XVII, y se consolidan a lo largo del
siglo XVIII, a partir de las revoluciones liberales y del movimiento ilustrado. Los derechos
surgen como garantías de los individuos que no pueden ser restringidas por parte del poder
polìtico o de las autoridades: los derechos son límites al poder. En el caso de los derechos
fundamentales, estos son inalienables, inmanentes e imprescriptibles.
Cuál de los siguientes enunciado no es un derecho, teniendo en cuenta la defibición que
hemos descrito
Seleccione una:
a. Derecho al debido proceso y a la presunción de inocencia
b. Derecho la igualdad
c. Derecho a ser tratado a partir de mi origen social
d. Derecho a un nombre y una nacionalidad

Pregunta 11

Sin responder aún

Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

El Estado Colombiano ha permitido que la interrupción del embarazo o aborto se realice en

tres casos excepcionales: peligro de muerte de la madre, malformación en el feto, embarazo
fruto de un abuso sexual. Sin embargo, médicos a lo largo del país han demandado que
protegidos en la libertad de conciencia no están obligados a actuar en contra de sus
convicciones de protección la vida y no al aborto del feto, a pesar de que el Estado haya
legalizado esta práctica.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, entendemos que la libertad de conciencia es:
Seleccione una:
a. Todo individuo debe obedecer siempre las leyes y lo que ordena el Estado, así vaya
en contra de sus principios fundamentales
b. La libertad de conciencia es el derecho que autoriza a la expresión libre de las ideas,
así el Estado no las comparta
c. La libertad de conciencia es el derecho que garantiza la desobediencia al Estado,
siempre y cuando lo exigido vaya en contra de principios fundamentales del individuo
d. La libertad de conciencia señala que el individuo debe obedecer al Estado siempre y
en toda ocasión, sin que haya lugar a la desobediencia

Pregunta 12

Sin responder aún

Puntúa como 1,0
 Desmarcar

Enunciado de la pregunta

El pluralismo implica el reconocimiento de la diversidad que existe al interior de la

sociedad: somos distintos, tenemos diferentes proyectos de vida, ideales, creencias, formas
de ver el mundo. A la vez, este pluralismo se complementa con el reconocimiento de la
igualdad formal, en el sentido de que a pesar de que todos somos tan distintos somos
iguales antre la ley, lo cual abre la posibilidad de que no se discrimine a nadie por razones
de raza, sexo, credo, religión, o ideología.
Uno de los siguientes enunciados no se puede inferir acertadamente del contexto anterior:
Seleccione una:
a. La ley no puede dar privilegios a nadie, basándose en diferencias sociales,
ideológicas, sexuales, etc
b. Hay una palpable diversidad en la sociedad, pero el derecho o la ley debe favorecer
democráticamente los intereses de las mayorías.
c. La igualdad que promueve la democracia no es enterminos materiales sino formales:
iguales ante la ley
d. No existe una mejor forma de vida que otram ni una religión o creencia mejor que
otra. Somos distintos pero iguales ante la ley.

Pregunta 13

Sin responder aún

Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

La despenalización del consumo de alcohol es congruente con la defensa de la libertad

individual, pues no está demostrado que exista un daño necesario ni sobre la persona, ni
sobre la sociedad, siempre que se consume alcohol. Si bien el Estado no puede prohibir el
consumo de estas sustancias, si las controla para que no se expandan sus efectos.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, cuál de los siguientes casos es similar al que se
expuso anteriormente:
Seleccione una:
 a. El Estado si bien no respalda la prostitución permite su realización. No está
comprobado un daño necesario sobre esta actividad, y el Estado solo se ocupa del control
de ella
b. El Estado debe permitir la esclavitud basado en una férrea defensa de la libertad: si
alguien quiere esclavizarse a otro, es su propia libertad
c. El Estado debe permitirlo todo, sin ningún tipo de restricción a las libertades de los
individuos
d. No debe darse ningún tipo de libertad a los individuos, la libertad es la fuente del
crimen y del error. El Estado debe ser restrictivo

Pregunta 14

Sin responder aún

Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

Las sociedades totalitarias restringen por completo las libertades individuales: el individuo
es nada y el Estado lo es todo. Así, cierran los espacios para que los sujetos desarrollen su
vida de forma individual, y prohíben toda expresión de autonomía pues el Estado y la
sociedad se imponen en términos de costumbres, pensamientos, opiniones y
comportamientos sobre los individuos.
Teniendo en cuenta el anterior contexto identifique cuál de los siguientes enunciados no
ejemplifica un Estado totalitario:
Seleccione una:
a. Corea del Norte ha reprimido todo medio de comunicación que no sea afable al
régimen, así como ha prohibido el libre acceso a internet por parte de los ciudadanos
b. En la Rusia Soviética de Stalin todos aquellos que disentían del régimen comunista
eras enviados a campos de concentración
c. La Gestapo fue la policía secreta que en la Alemania nazi se ocupó de perseguir a
todos aquellos que no compartían la ideología del Estado
d. Se piensa prohibir el porte de armas a los ciudadanos en Colombia, en aras de
disminuir los índices de violencia a escala nacional

Pregunta 15

Sin responder aún

Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

La libertad de expresión no tiene límite alguno, ni hay lugar para su restricción. Si hay
opiniones erróneas estas desaparecerán por efectos del debate público, y a la vez se
establecerán las opiniones más verdaderas. Solo hay lugar a la restricción de la opinión si
está incurre en el daño a otros, ya sea creándolo, o incitando a él.
Teniendo en cuenta el contexto anterior identifique en cuál de los siguientes casos es válido
que se limite la libertad de expresión en medio del debate público:
Seleccione una:
a. Debe prohibirse el debate público acerca del matrimonio homoparental y la adopción
de niños por parte de estas parejas. Es abominable
b. Las críticas al gobierno actual deben suprimirse. Es un delito ejercer la crítica contra
las autoridades gubernamentales.
c. Deben prohibirse todo tipo de expresiones xenofóbicas y discriminatorias. La
sociedad no debe aceptar este tipo de expresiones.
d. Debe restringirse la participación política a los sectores de izquierda o de orientación
más socialista. La izquierda política no nos va a llevar a ningún lado

Pregunta 16

Sin responder aún

Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

La Constitución establece que “toda persona tiene derecho al libre desarrollo de su

personalidad, sin más limitaciones que las impuestas por el orden jurídico y los derechos de
los demás” (artículo 43), es decir, que las personas pueden hacer y dejar de hacer lo que
deseen, con las únicas limitaciones impuestas por el ordenamiento jurídico y los derechos
de los demás. Este derecho fundamental no consiste en el derecho a hacer lo que es bueno,
lo que es razonable o lo que es necesario. La Constitución no acoge doctrinas paternalistas
o perfeccionistas que constriñen a las personas a optar por el bien y que, por demás, son
incompatibles con las libertades constitucionales. Como bien lo ha señalado la Corte
Constitucional de Colombia, “no corresponde al Estado ni a la sociedad, sino a las propias
personas decidir la manera como desarrollan sus derechos y construyen sus proyectos y
modelos de realización personal” (T-516 de 1998)
Teniendo en cuenta el contexto anterior respecto al libre desarrollo de la personalidad, es
correcto inferir que el Estado debe:
Seleccione una:
a. El Estado debe prohibir a los ciudadanos el consumo de productos que generan
actitudes viciosas en la sociedad: pornografía, consumo del tabaco, alcohol.
b. El Estado debe exigirle a los ciudadanos que realicen valores positivos para la
sociedad como el amor al trabajo, el cuidado de sí, los hábitos saludables.
c. El Estado debe instruir a los ciudadanos en los principios de la moral católica, que
tiene tan buenos resultados en la promociòn de la paz, el perdón y la convivencia.
d. El Estado debe proporcionar un regimen legal a los individuos, de cara a la
convivencia y al orden social. Pero es potestad de cada individuo el decidir como orientar
su vida, construir su felicidad

Pregunta 17

Sin responder aún

Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta

La Alcaldía de Bogotá ha implementado desde hace varios años una política de educación
sexual buscando mitigar el fenómeno de los embarazos no deseados por parte de la
población adolescente de la ciudad: una de las inciativas de esta política es la difusión del
uso del preservativo. La finalidad de esta política no es prohibir sino mitigar, pues el
objetivo es mitigar el fenómeno de los embarazos juveniles que tiene un impacto negativo
de el desarrollo de la población jóven de la ciudad. El Estado no puede interferir en la vida
privada de los individuos, pero si puede tratar de estimular comportamientos que tengan un
efecto benéfico en la población. Por supuesto, las restricciones que impone el Estado están
descritas en la ley, pero ninguna de ellas puede influir en el libre desarrollo de la libertad de
los sujetos.
Teniendo en cuanta el contexto descrito, elija el enunciado que represente mejor el
concepto de libertad que subyace allí:
Seleccione una:
 a. Los ciudadanos no deben ser libres de decidir ni hacer lo que les plazca. El Estado
debe tutelar el comportamiento de todos los jóvenes prohibiendo comportamientos
inmorales en ellos
b. La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que los ciudadanos
pueden hacer lo que deseen sin ningún tipo de restricciones
c. El Estado no promueve una libertad real en los ciudadanos, pues impone todo tipo de
políticas influyendo así en la vida personal en los sujetos
d. La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que a pesar de que se
imponen desde la ley algunas restricciones a los ciudadanos, ellos tiene la potestad de
decidir en sus asuntos personales