Sunteți pe pagina 1din 4

EXPEDIENTE : 00408-2016-0-1501-JP-FC-02

ESPECIALISTA : CARRILLO ONOFRE JIMMY


ESCRITO No. : CORRELATIVO.
SUMILLA : FORMULO ALEGATO.

AL SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE EL TAMBO

ROSALES HUAROCC ROCIO JAQUELIN, en los


autos seguidos contra CONTRERAS GUTELIUS
ANTENOR EDUARDO, sobre AUMENTO DE
ALIMENTOS. Ante Ud. con el debido respeto me
presento y expongo:

Que, por medio del presente, recurro a su


respetable Despacho, dentro del término de ley a fin de FORMULAR ALEGATO
ESCRITO de esta parte, para que se tenga presente al momento de emitir el fallo
final, solicitando que en su debida oportunidad declare FUNDADA LA DEMANDA
EN TODOS SUS EXTREMOS, en merito a los siguientes fundamentos de hecho y
de derecho que paso a exponer:

PRIMERO: Que, Señor Juez, las normas del Código Procesal Civil, son de carácter
imperativo y de cumplimiento obligatorio, conforme a lo dispuesto en el artículo IX
del Título preliminar de la Norma Acotada.
SEGUNDO: Que, Señor Juez, tal como se puede queda apreciar la recurrente y el
demandando producto de sus relaciones extramatrimoniales han procreado a la
menor CONTRERAS ROSALES YHONMY HILLARY, quien en la actualidad cuenta
con 10 años de edad y viene cursando estudios primarios, en la que los
requerimiento de alimentación, educación, salud, vivienda, vestimenta y recreación
ha variado significativamente, y a pesar de mi aportación como madre de mi menor
hija, los gastos son cada vez mayores, ya que se encuentran en una etapa de
crecimiento y desarrollo, y con la asignación de aumento de alimentos que
pretende otorgar la parte demandada es un monto irrisorio , el cual no se puede
brindar una mejor calidad de vida a mi menor hija, en razón de que sus
necesidades son cada día mas urgentes de ser cubiertos dado a su desarrollo
físico y psicológico, que ello se deberá tener en consideración al momento de emitir
la sentencia correspondiente,

TERCERO.: Que, Señor Juez, su Despacho tiene que tener presente que el
recurrente en la actualidad no viene cumpliendo con su obligaciones de padres,
pues con el demandado tenemos un proceso pendiente de ejecución de acta de
conciliación signado con el expediente Nº 04050-2015-JP-FC-02, tramitado ante
este mismo juzgado, donde se puede apreciar que el demandado no viene
cumpliendo con cabalidad lo estipuado en dicha acta de conciliación,

CUARTO: Que, Señor Juez de conformidad al articulo 482º del Código Civil, el
mismo que prescribe: “ la pensión alimenticia se incrementa o se reduce según el
aumento o la disminución que experimenta…”; por lo que desde la fecha que se
celebro el acata de conciliación, hasta la actualidad, las necesidades básicas de mi
menor hija se han incrementado, pues se encuentra en la etapa escolar, cursando
el nivel primario, en el que su alimentación , vestimenta, educación y otros
requerimiento se han incrementado significativamente, por lo que la recurrente no
puede cubrir con la totalidad de los gastos, que de ello tiene conocimiento el
demandado, y a pesar de ello no ha hecho nada para subsistir a mi menor hija.
QUINTO: Que, Señor Juez, tal como menciona el Art. 481º del Código Civil “Los
alimentos se regulan por el Juez en proporción a las necesidades de quien se los
pide y a las posibilidades del que deber darlos, atendiendo además a las
circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se
halla sujeto al deudor”, es decir que el recurrente es una persona que tiene la
capacidad de poder acudir a nuestra menor hija con un monto razonable, puesto
que es ujna persona quien tiene cargo de GERENTE GENERAL de su propia
empresa denomida RADIO DIFUSORA E.G.C.S.R. Ltda, el cual es conocida como
RADIO LATINA O CORPORACION LATINA, no solo en la ciudad e Huancayo sino
que tiene sucursales en diferentes lugares del país, el cual se ha acreditado con el
otorgamiento de funcionamiento de la empresa que se ha adjuntado como medio
probatorio, por otro lado el señor percibe otros ingresos adicionales pues se dedica
a organizar eventos con la CORPORATIVA LATINA, el cual esta a su nombre.
SEXTO: Que, Señor Juez, el estado de necesidad puede ser definido como aquella
situación en que se encuentra una persona a la cual se resulta imposible proveer a
su propia subsistencia y satisfacer sus mas elementales necesidades, no solo por
carecer de medios propios sino también por la imposibilidad de procurárselos el
mismo, en tal sentido el estado de necesidad es un concepto variable que depende
de las circunstancias personales de cada persona, cuya determinación el
conocedor del Derecho, tendrá que estudiarlo en el presente caso pues el
recurrente, en su condición de Gernte General percibe una remuneración altísima.
SEPTIMO: Que, Señor Juez, si bien es cierto, nuestro Código reconoce una de las
características menos controvertidas y más aceptadas por la Doctrina Civil en
materia de Derecho de Alimentos, según la cual los elementos objetivos de la
obligación han de ser proporcionales (PADIAL ALBAS). Consecuentemente, se
supone que la pensión de alimenticia podrá ir variando de acuerdo con las
circunstancias que afecten al alimentista y al alimentante.
CAS Nº 3065-98 BASE DE DATOS JURISPRUDENCIALES, ED, NORMAS
LEGALES 2002
“El Juez regula los alimentos en proporción a las necesidades de quien los pide y a
las posibilidades de las que debe darlos, la que de ninguna manera exige que el
solicitante de los alimentos se encuentra en total posibilidad de proveer a sus
necesidades”.
EXP. Nº 2707-87, SEGUNDA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA,
“JURISPRUDENCIA CIVIL”, P 57
“Si bien es cierto que el articulo 481º del Código Civil no establece que debe
investigarse rigurosamente el monto de los ingresos de quien esta obligado a
prestar los alimentos, deberá tenerse en cuenta que el demandado cuenta con un
trabajo estable, ingresos permanentes, por lo cual los alimentos deberán fijarse en
forma prudencial”

además de los ingresos económicos que percibe el demandado como asistente de


un Estudios contable y como taxista, también se han ido incrementando, en razón
de que el demandado es una persona con trabajo en planilla, con seguro social, de
la que mi hijo ni siquiera goza de ello, por lo que en la primera instancia no ha
valorado debidamente: a) La edad de mi menor hijo, quien se encuentra cursando
estudios secundarios, y de encontrarse en la etapa de la adolescencia, b) No ha
valorado que el demandado cuenta con trabajo estable y percibe ingresos
mensuales, donde su capacidad económica se ha incrementado
considerablemente, c) No ha valorado que el demandado no tiene carga familiar
alguna, d) No ha valorado que la recurrente es la que tiene la carga familiar de
velar por la integridad físico y psicológico de mi menor hijo, el cuidado, la
compresión, y demás interés que requieren mi menor hijo, para que no sientan la
falta de un padre, que no cumple con sus obligaciones de padre, e) No ha valorado
que la recurrente no tiene oficio ni profesión y solo me dedico a labores
esporádicas para cubrir las necesidades primordiales de mi menor hijo.
CUARTO: Que en el juicio sobre alimentos, no se discute el derecho alimenticio,
sino el monto de la pensión, por lo que el Juez con mejor estudio de autos, deberá
regular en proporción a las necesidades de quien los pide y las posibilidades de
las que debe darlos, mas aun que con el monto irrisorio de incremento de la
pensión alimenticia en S/60.00 SESENTA NUEVOS SOLES, no se puede cubrir la
totalidad de gastos que efectúa mi menor hijo, que dicho monto señalado por la
primera instancia, resulta indignante y atentatorio contra mi menor alimentista.
QUINTO: Que, solicito se tenga presente el alegato formulado por la recurrente al
momento de emitir el fallo final, y consecuentemente declarar fundada mi demanda
en todos sus extremos, Revocándola y reformándola fije como incremento de la
pensión alimenticia de S/ 110.00 CIENTO DIEZ NUEVOS SOLES, sobre el monto
de la primera sentencia equivalente a S/ 190.00 CIENTO NOVENTA NUEVOS
SOLES, asciendo un total de TRESCIENTOS NUEVOS SOLES por ser lo justo que
pretendo alcanzar.
POR TANTO:
A Usted Señor Juez, pido resolver conforme
solicito por ser lo justo que pretendo alcanzar.

Huancayo, 05 de Marzo del 2012.

S-ar putea să vă placă și