Dirección de Adaptación al Cambio Climático y Gestión Estratégica del Riesgo

Ministerio de Obras Públicas de la República de El Salvador

DACGER-MOP

ANÁLISIS HIDROLÓGICO/HIDRÁULICO PARA LA EVALUACIÓN DEL RIESGO Y

EL DISEÑO DEL DRENAJE URBANO

(BORRADOR, de referencia)

December 2013

1
ANÁLISIS HIDROLÓGICO/HIDRÁULICO PARA LA EVALUACIÓN DEL RIESGO
Y EL DISEÑO DEL DRENAJE URBANO

INTRODUCCIÓN

Sobre la base de la base de datos que se ha establecido desde la etapa inicial del Proyecto,
diversos análisis hidrológicos e hidráulicos son llevados a cabo con el propósito de la
evaluación de las condiciones existentes, especialmente la capacidad de flujo de las
instalaciones del drenaje urbano. El escurrimiento de descarga en la red de drenaje urbano se
simulará para eventos de precipitación con algunas escalas (lluvias probables) para la
evaluación del riesgo de inundación en un área de la cuenca. Además, esos resultados de los
análisis se van a utilizar para determinar la apropiada escala y el tipo de las infraestructuras que
protejan la vida humana y las actividades del desastre natural debido a las lluvias. Los
procedimientos están descritos en las secciones subsiguientes.

La base de datos de las instalaciones del drenaje existente han sido establecidas para el área de
Santa Tecla, la cual fue seleccionada como área modelo en el Proyecto, por lo tanto los análisis
serán aplicados en un principio para Santa Tecla.

2
Part 1 : ANÁLISIS DE PRECIPITACIONES

1. Recolección y verificación de los datos de las precipitaciones

1.1 Recolección de datos

El primer paso del análisis hidrológico es recoger y cotejar los datos de las
precipitaciones. La Disponibilidad de los datos observados, incluido el período de los
datos y el tipo de datos (especialmente los datos para diferentes duraciones de
precipitación) conviene precisar las estaciones meteorológicas en los alrededores de la
zona del objetivo/cuenca para el análisis, como se muestra abajo.

La disponibilidad de los datos de las precipitaciones observadas

Nombre de Estación: Estación A, Tipo de datos: lluvia diaria

Año Mes
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1980
1981
.
.
.
2011

En el proceso de la recolección de datos para una estación meteorológica, las

condiciones de observación, el método de observación y la variación histórica de esas
condiciones debe ser investigado en adición a los registros de precipitación,
especialmente esta investigación es importante para la estación que ha estado
observando durante un largo período. Esta información de una estación individual de
observación será útil cuando sea necesario comprobar la fiabilidad de los datos.

1.2 Verificación de la fiabilidad de los datos y el ajuste

(1) Tipo de error incluido en los registros

Los errores incluidos en los registros son generalmente clasificados como se describe
abajo y se debe tratar de eliminarlos cuando son identificados.

Error constante
Error que se tiende a cometer debido a la naturaleza de la persona, el equipo de medición,
el método de medición y así sucesivamente, tal como el error de ajuste del tiempo del
papel de registro del pluviómetro automático y el error en la lectura de los datos en el
registro de un pluviómetro automático. Es posible ajustar este error al darse cuenta de su
existencia.

Error incidental

3
Error que se produce incidentalmente debido a cualquier proceso de observación, es
difícil identificarlo y ajustarlo.

Error humano
Error debido a una equivocación en la observación o registro por el observador y
equivocaciones en el procesamiento de los datos por el usuario, en gran medida el error
es factible de ser detectado mediante la presentación de la serie de datos
cronológicamente.

(2) Verificación de la Homogeneidad de la Serie de Datos

Los datos observados incluyendo los datos de precipitación y datos de caudal de los ríos
que se aplicarán para los análisis hidro-estadísticos deben ser homogéneos, pero la
homogeneidad es algunas veces afectada por factores diversos como se indica abajo.

i) Cambio interno - cambio de la ubicación de la observación y / o método

ii) Cambio externo - cambio de clima, la topografía y el uso del suelo, el desarrollo
de las cuencas hidrográficas, la estructura del río, la geometría del río, etc.

Lo anterior afecta a los datos observados y se puede verificar mediante la preparación de

un gráfico cronológico de las series de datos, diagrama de correlación y una curva de
doble masa entre dos estaciones de observación. Se muestra abajo un ejemplo de curva
de Doble Masa.

mm
Accumulated Annual Rainfall at Station B

800

700

600

500
Slope = 1.12
400
Slope = 0.95
300

200

100

0 100 200 300 400 500 600 700 mm

Accumulated Annual Rainfall at Station A

Sample of Double Mass Cueve

4
La pendiente de la curva de arriba indica la correlación promedio de los datos entre las
dos estaciones. Como se mostró en el ejemplo de arriba, la relación entre las dos
estaciones cambió después del año en el cual la pendiente cambió. En el caso que la
pendiente esté cambiando gradualmente, lo que se asume es que las condiciones externas
de la estación A o la estación B cambiaron.

(3) Estimación de información faltante Aplicando Correlación de datos

Los datos de precipitación faltantes, sobre todo en la temporada de lluvias o eventos de

fuertes lluvias pueden ser estimados aplicando la correlación de los valores de
precipitación entre estaciones adyacentes. Por lo tanto, es necesario encontrar las dos
estaciones que tienen la mejor correlación entre sí. Antes de calcular los valores de la
aplicación de fórmulas estadísticas, la serie de datos de las dos estaciones debe ser
trazada en un gráfico con el fin de conocer la tendencia de la relación por observación
visual. Una fórmula lineal simple (fórmula de regresión) como se indica a continuación
puede aplicarse para la representación de la relación entre dos series de variables
probables.

y  a b x

Donde, a y b son constantes, y X y Y son valores de precipitación de la estación A y

valores de precipitación de la estación B durante el mismo período de tiempo,
respectivamente. Las constantes “a” y “b” en la fórmula de regresión se calculan con
base en el método de mínimos cuadrados, usando datos de precipitación observados para
el mismo período en las dos estaciones, como se muestra abajo.

b
xi yi   xi  yi  / N
xi 2  xi 2 / N
a  y ave  b  x ave 
1
 yi   b  1 xi 
N N

Al mismo tiempo, el valor simple de correlación (r) entre las series de datos de las dos
estaciones que está representado por la fórmula de regresión lineal anterior se puede
calcular aplicando la fórmula siguiente.

r
xi  xave  yi  y ave 
xi  xave 2  yi  yave 2 
N : Número de pares de datos observados (xi, yi),   : suma total de los valores
La magnitud de la correlación entre dos poblaciones diferentes de valores que están
implícitos en la "r" calculada se puede verificar, pero por lo general un valor de "r" de
más o rondando el 0,9 es favorable para la estimación de los valores cuando se está
aplicando este método. Dado que generalmente existe la tendencia a que se presenten
valores bajos de correlación aplicando datos de precipitación diaria, es recomendable
calcular primero el “r” aplicando los datos mensuales.

5
 Si la buena correlación no se puede obtener entre las estaciones de observación, en
general se recomienda proceder a los análisis hidráulicos adicionales utilizando los datos
en el período disponible.

1.3 Selección del Dato Máximo de Precipitación Anual

Para el análisis de frecuencia del evento de lluvia, los datos máximos anuales de
diferente tiempo de duración tiene que ser recogido de la serie de datos de más arriba,
como se muestra a continuación

Máximo anual de lluvia observado por tiempo de duración

Estación A

Año Tiempo de Duración (min.)

10 20 30 60 90 120 180 240 360 480 720 1440
1980
1981
.
.
.
2011

2. Estimación de Precipitación Probable

2.1 Función de distribución de probabilidad que ha de aplicarse

(1) General

Antes de la simulación del caudal de descarga en la red de drenaje urbano, los valores de
precipitación probable de cada estación de registro de lluvias debe ser actualizada
incorporando los datos de precipitación actuales disponibles. Especialmente, los datos
de precipitaciones de corta duración (tales como 10 min, 20 min, 30 min, 60 min, 120
min y 180 min) es más importante para el análisis de la escorrentía de la zona urbana que
en general ha caído en una pequeña área de influencia que tiene gran superficie de suelo
impermeable.

(2) Comprobación preliminar de distribución de probabilidad

Antes del cálculo aplicando la fórmula de distribución de probabilidad de arriba, la

tendencia general de los datos observados debe preliminarmente verificarse por el
trazado de ellos en el gráfico de distribución de probabilidad. La posición de trazado
(Período de retorno) para cada valor de precipitación observada viene dada por el trazo
de Weibull o el trazo de Hazen, como se muestra a continuación.
j i
P x j   or F  xi   …………….Trazo de Weibull
N 1 N 1

6
 2 j 1 2i  1
Px j   or F  xi   …………….Trazo de Hazen
2N 2N

Donde,
N: Número de datos
P(xj) : Excedencia correspondiente a un valor de precipitación xj,
F(xi): No-excedencia correspondiente a un valor de precipitación xi
j: posición de un x en orden ascendente de la serie de datos
i: posición de un x en orden descendente de la serie de datos

En general, se presume que el trazo de Weibull da un mejor resultado en el caso de la

identificación preliminar del tipo de distribución de probabilidad en el gráfico de
distribución. Mientras, el trazo de Hazen se presume da un mejor resultado en el caso de
la comparación de los datos observados con los valores derivados teóricamente.

(3) Aplicación de la Distribución Teórica de Probabilidad

Los valores probables de precipitación pueden ser simulados aplicando algunas curvas
de distribución de probabilidad para los valores de precipitación observados.
Especialmente, para series de valores extremos tales como datos máximos anuales (o
mínimos), es bien sabido que la distribución de frecuencias de eventos de lluvia puede
ser representada por una Distribución Logarítmica Normal, Distribución de Valores
Extremos o Distribución Logarítmica de Valores Extremos.

Fuera de muchos métodos de análisis de distribución de probabilidad, los métodos

siguientes se aplican generalmente para el análisis de frecuencia para los valores
extremos, tales como anual máximo o mínimos para eventos de lluvia.

- Distribución Log-Pearson Tipo III……………... Distribución Logarítmica Normal

- Distribución Gumbel…………….……………... Distribución de Valores Extremos

- Logaritmica Extrema Tipo A…..….. Distribución Logarítmica de Valores Extremos

Los valores de precipitación probable por el tiempo de duración se calculan aplicando

las funciones de distribución anteriores para los datos de precipitación observados, tal
como fueron tabulados en la sección previa 1.2. El resultado del cálculo será cotejado
por el tipo de distribución de probabilidad y será aplicado como se muestra a
continuación.

Precipitaciones Máximas Anuales Estimadas por Tiempo de Duración

Distribución de Probabilidad Aplicada : …………..

Período Tiempo de Duración (min.)
de 10 20 30 60 90 120 180 240 360 480 720 1440
Retorno
2

7
 5
10
15
20
25
50
100

Las mismas tablas se pueden preparar aplicando los diferentes tipos de distribución de
probabilidad y la distribución de probabilidad que de el mejor ajuste a la serie de datos
real, será seleccionada y utilizada para el establecimiento de las fórmulas IDF de lluvia
como se discute en la siguiente sección 3.

3. Establecimiento de las formulas Intensidad-Duración-Frecuencia de lluvia

3.1 Formulas Básicas a ser aplicadas

Están disponibles los datos de intensidad de lluvia de muchas estaciones de lluvias del
país, sin embargo se estima que esos valores de intensidad de precipitación están
basados en datos de precipitación observados hace mucho tiempo. Es, por tanto,
necesario actualizar los valores de intensidad de precipitación basándose en datos de
lluvia probable actualizados, según lo mencionado arriba en la sección 1.1.

Muchas fórmulas están establecidas para estimar los valores de intensidad de

precipitación. La fórmula adecuada para una cuenca depende de las condiciones
climáticas locales, por lo tanto es recomendable tratar de calcular los valores de
intensidad aplicando más de dos tipos de fórmulas (normalmente la aplicación de tres
tipos puede ser suficiente) y seleccionar la fórmula que representa los valores
observados más probables. Algunas de las fórmulas que se muestran abajo son
recomendadas para su aplicación.

b
I (Tipo Talbot)
ta

b
I (Tipo Horner)
(t  a ) n

b
I (Tipo Ishiguro)
t a

b
I n
(Tipo Kimijima)
t a

Donde; I : Intensidad de precipitación (mm/hr.)

8
 t : Tiempo total incluyendo el tiempo de concentración y el tiempo que
fluye hasta un punto objetivo (min.)
a, b, n : constantes (a, b y n = Valores locales constantes)

Las fórmulas anteriores son normalmente aplicables en eventos de lluvia con duraciones
cortas tales como de 2 horas como máximo, mientras que la fórmula Kimijima es
generalmente de aplicación para una gama más amplia de tiempo, hasta arriba de 24
horas.

Las constantes pueden calcularse aplicando la teoría de los mínimos cuadrados. Las
fórmulas para la calculación de estas constantes se proveen abajo.

(Tipo Talbot)

a
 
I It   N I 2 t b
It I 2   I 2 t I 
 
N I 2  I I  N I 2   I I 

(Tipo Homer)
Sustituyendo Y  Log ( I ), X  Log (t  b) , la fórmula original se convierte en
Y = K1 x X + K2, y K1 y K2 son calculadas cambiando b como un número dado y un
conjunto de K1, K2 y b que dan el mejor ajuste que se obtiene finalmente.

K1 
N XY   X Y 
K 2 
 
Y  X 2  X Y 
 
N X 2  X X   
N X 2  X X 
La relación entre “a”, “n” en la fórmula original y K1, K2 son como sigue
respectivamente:
a = 10K2 n = -K1

(Tipo Ishiguro)

a
  
I  I t  N I 2 t  b
I t I   I t I 
2 2

 
N I 2  I I   
N I 2  I I 

(Tipo Kimijima)
a
    
I  I 2 t n  I 2 It n b 
 
N I 2 t n  I  It n  
 
I 2  N I 2 I 2  N I 2  
Nota:
“a” y “b” son calculadas cambiando “n” como un número dado y un conjunto de
“a”, “b” y “n” que dan el mejor ajuste que se obtiene finalmente.

Donde, N es el número de datos observados   es la sumatoria total de los valores.

Una serie de valores de precipitación probables y el tiempo de duración como se muestra
en la tabla de la sección previa 2.1 se aplica para algunas fórmulas proporcionadas
anteriormente, y los valores constantes, “a”, “b” y “n” son calculadas para cada período
de retorno.

9
3.2 Selección de la Mejor Fórmula

Es necesario verificar la idoneidad de cada fórmula de intensidad de lluvia aplicada

arriba, para seleccionar la fórmula más adecuada para representar la distribución de la
intensidad de las lluvias por el tiempo de duración. Es una forma útil de representar los
valores de precipitación y las curvas calculadas teóricamente en el mismo gráfico, para
la comparación visual. Entonces, la verificación se hará mediante el cálculo de la
desviación estándar (o la varianza) de la diferencia entre los valores estimados y los
valores observados como un índice para indicar el mejor ajuste.

3.3 División de la Cuenca y la Estación de Lluvia Aplicada para el Análisis

(1) División de la Cuenca

El límite máximo del área de la Cuenca es de 100 km2 para el método de cálculo de
escorrentía mencionado en la sección subsiguiente. Si la cuenca objetivo es más grande,
el área se debe dividir en algunas sub-cuencas y el mismo método puede aplicarse para
cada sub-cuenca y combinarse más tarde. Incluso si el área de la cuenca es menor que el
límite máximo, pero la cuenca incluyera una sub-cuenca con características muy
diferentes, tales como el patrón del uso de la tierra, la pendiente del cauce, etcétera, que
afectan considerablemente el proceso de escorrentía, puede ser mejor separarla en
sub-cuencas.

(2) Estación de Precipitaciones Aplicada para el Análisis

Todas las estaciones disponibles en y alrededor de la Cuenca objetivo deben ser usadas
para el análisis. Sin embargo, por lo general los datos de precipitaciones de muchas
estaciones de la zona no están disponibles y es la situación habitual que cualquier
estación, cerca de la cuenca no está disponible o sólo una estación está disponible. Si
resulta solamente que una estación ha de aplicarse a la totalidad de la cuenca, eso
depende de la escala de la Cuenca, la adecuación de los datos de lluvia en una estación
para toda la cuenca se debe revisar cuidadosamente teniendo en cuenta el cambio del
régimen de lluvias y el volumen total de las precipitaciones en la cuenca. Los datos de
distribución de la precipitación (hietogramas) para todo el país van a ser útiles para esta
revisión.

10
Part 2 : ANALISIS DE ESCORRENTÍA

1. General

Aplicando los resultados del análisis de las precipitaciones según el apartado 1 de arriba,
-es decir, los varios tipos, duraciones y patrones de distribución de datos de
precipitación especificados para cada período de retorno- la descarga de la escorrentía
del río durante un evento de lluvia puede ser estimada. En esta sección, el método de
cálculo de la escorrentía se puede aplicar para una cuenca con comparativamente
pequeña área de influencia y perfil longitudinal pronunciado, y donde no se espera la
función de retención de mucha agua.

2. Análisis de Escorrentía

2.1 Fórmula Aplicada

Para el propósito del diseño de una estructura de cruce sobre un río, el diseño de
descarga de la escorrentía en el punto de la estructura se calcula aplicando la siguiente
fórmula racional ajustada para una cuenca natural. (La Cuenca del río el Jute es
comparativamente pequeña, 21 Km2 y la pendiente media del lecho del río es
considerablemente empinada, 1/21, por lo tanto, no se espera una función de retención
significativa de esta cuenca y se puede suponer que la relación entre la magnitud del
volumen de la escorrentía y la intensidad de lluvia es lineal.)

1
Q CIA
3.6
Donde; Q = Caudal de descarga pico (m3/s)
C = Coeficiente medio de escorrentía (no-dimensional)
I = Intensidad de lluvia para el tiempo de concentración de
inundación (mm/hr)
A = Área de la cuenca (km2)

2.2 Tiempo de Concentración de Inundación

La intensidad de la lluvia se ha seleccionado para la duración crítica de tormenta de la

cuenca. La duración crítica de la tormenta es igual al tiempo de concentración de la
escorrentía de la lluvia caída hasta el punto de cálculo de una descarga de inundación. El
tiempo de concentración es estimado aplicando la fórmula de Kraven, la cual representa
una relación entre la velocidad del flujo medio de la escorrentía de la lluvia caída y la
pendiente media del cauce en la cuenca, como se muestra abajo.

Relación entre la Pendiente del Río y la Velocidad Media de la Escorrentía

11
 H/L Mas que 1/100 1/100 a 1/200 Menos que
1/200

W (m/s) 3.5 3.0 2.1

Donde; L = Longitud total del curso

H = Diferencia de nivel entre el punto de cálculo y el punto
más aguas arriba del curso del río

El tiempo de concentración (tc ) es calculado como tc = L/W.

2.3. Coeficientes de Escorrentía

Los coeficientes de escorrentía deben ser seleccionados considerando los siguientes

factores.

(a) Las condiciones que contribuirán a aumentar el coeficiente, tales como el

desarrollo futuro del área urbana, cultivos y plan de mejoramiento del canal del
río,
(b) Nivel de seguridad requerido para la infraestructura objetivo

Generalmente los siguientes coeficientes son aplicados para las cuencas de ríos en
Japón.
Coeficientes de Escorrentía en Japón

Descripción del Área Coeficiente de Escorrentía

Zona de montaña con pendiente 0.75 - 0.90

pronunciada
Zona de montaña de la era 0.70 - 0.80
geológica terciaria
Tierras y bosques ondulados 0.50 - 0.75
Tierras plana cultivada 0.45 - 0.60
Campo de arroz con agua 0.70 - 0.80

Río ubicado en zona de montaña 0.75 - 0.85

Río ubicado en terreno plano 0.45 - 0.75

12
 Un río a gran escala del cual más 0.50 - 0.75
de la mitad de la cuenca es de
tierra plana

Fuente: Hidráulica de Mononobe

Por lo que no existe ninguna razón en particular, el coeficiente de 0,7 por lo menos debe
ser seleccionado para la cuenca del río situado en una zona de montaña. Si se ha previsto
cualquier desarrollo habitacional en el futuro, puede que sea necesario asumir el
coeficiente de 0,9.

3. Superficie de Enrutamiento de inundación

Dimensiones necesarias de las estructuras de los ríos como el nivel de plafón del puente,
nivel superior de la rivera y las dimensiones del canal se determinan en el proceso de
enrutamiento de la superficie de inundación, para el diseño de la descarga de inundación
(descarga pico de inundación). de manera que estos canales tienen capacidad de flujo
suficiente para dar cabida a las descargas de diseño. Las características hidráulicas del
canal de un río para el diseño de una descarga se calculan aplicando las fórmulas
hidráulicas mencionadas en las siguientes secciones.

3.1 Evaluación Preliminar de la Condición de Flujo

Antes de iniciar la rutina del cálculo de inundación, la condición preliminar de flujo para
la sección objetivo del río debe evaluarse sobre la base de las características topográficas
del cauce del río. Las siguientes condiciones deben ser evaluadas.

1) Canal de pendiente empinada que causa un flujo subcrítico. El flujo subcrítico no

se ve afectado por las condiciones del flujo en la sección de aguas abajo. El nivel de
la superficie de inundación se puede conseguir por medio de Cálculo de Flujo
Uniforme. El índice de flujo subcrítico para el curso natural del río que tiene muchas
ondulaciones y meandros se muestra a continuación basado en la Formula de
Manning. (Consulte la sección siguiente para cada letra.)
1
i  n 2 gR  3

Si la pendiente del lecho del río, i para una sección satisface la condición anterior,
se considera que un flujo subcrítico se produce en la sección.

2) Comprobar la existencia de una ampliación repentina o una reducción repentina

del cauce del río

3) Comprobar la existencia de estructuras de caída y otras estructuras transversales

sumergidas en la sección del río

4) Comprobar la existencia de área de flujo muerto en el cauce del río

13
3.2 Fórmula de Flujo no Uniforme

Si la condición del flujo puede ser asumido como flujo supercrítico, el nivel de agua en
caso de inundación pico se calcula por el método de flujo no uniforme y el siguiente
"Método de Paso Estándar" es adoptado. Como se sabe en la fórmula, la profundidad
del agua y la función de la profundidad del agua, H2, A2 y R2 están incluidas en ambos
lados de la fórmula, por lo tanto, una reiteración de los cálculos inicia a partir de un nivel
de agua inicial conocida.

aQ 2  1 1  n 2Q 2  1 1 
H 2  H1   2  2   2 4 3  2 4 3  dx
2 g  A1 A2  2  A1 R1 A2 R2 

Donde; H : nivel del agua (m)

V : velocidad del flujo (m/s)
a : coeficiente de energía (=1.0)
g : aceleración de la gravedad (=9.8 m/s2)
n : Coeficiente de rugosidad de Manning
Q : Caudal (m3/s)
A : area de flujo (m2)
R : radio hidráulico (m)
dx : distancia entre dos secciones (m)

Línea de Energía
AV22
AV12 H2
H1 2g Superficie del Agua
2g
V
V Q
2
1
A
A
2 Fondo del canal
1
i
dx R2
E.L. R1
Línea de referencia
1 2

Fuente : Fórmulas Hidráulicas, Sociedad Japonesa de Ingenieros Civiles, 1985

Los siguientes coeficientes de rugosidad de Manning son determinados con la debida

consideración de las condiciones presentes y futuras del río.

Coeficiente de Rugosidad de Manning

14
 Característica del río Coeficiente de Rugosidad

Pequeño arroyo en terreno plano, 0.025 - 0.033

no hay plantas ni malas hierbas
Pequeño arroyo en terreno plano, 0.030 - 0.040
con plantas y malas hierbas
Pequeño arroyo en terreno plano, 0.040 - 0.055
con plantas densas, malas hierbas
y grava
Río en área montañosa con arena 0.030 - 0.050
y grava

Río en área montañosa con arena, Mas de 0.040

grava y grandes boleos

Río grande con el cauce de arcilla,

suelo arenoso y con meandros de 0.018 - 0.035
pequeña escala

Río grande con el cauce de grava 0.025 - 0.040

3.3 Fórmula de Flujo Uniforme

La fórmula de flujo uniforme conocida como “Fórmula de Manning” se expresa como se

muestra abajo. Si la condición de flujo en el canal se considera que es flujo subcrítico, la
superficie del agua es calculada aplicando la Fórmula de Flujo Uniforme.
1 2
Q  i 2 AR 3 / n

Donde; Q : Caudal (m3/s)

i : perfil longitudinal de la superficie del agua
A : sección transversal del area de flujo (m2)
R : radio hidráulico (m)
n : Coeficiente de rugosidad de Manning

Fuente : Hidráulica de Canales Abiertos, V.T. Chow

3.4 Aumento del nivel del agua debido a la pila del puente

Después del cálculo de la profundidad del agua en el punto del puente, el aumento del
nivel del agua debido a la pila(s) del puente se calcula aplicando la siguiente fórmula,
(Fórmula de D’Aubuisson).

15
 Q2  1 1 
h   2 2 2
 2 2 
2 g  C b2 ( H 1  h) b1 H 1 

Donde; Δh : aumento del nivel del agua debido a la pila del puente (m)
Q : caudal del flujo (m3/s)
g : aceleración de la gravedad (=9.8 m/s2)
b1 : ancho del cauce aguas arriba de la pila (m)
b2 : b1- Σt (m)
t : espesor de una pila (m)
H1 : la profundidad del agua aguas arriba de la pila (m)
C : la constante por la forma de la pila es mostrada abajo:
C=0.80 para rectangular,
C=0.90 para aguas arriba-triangular y aguas abajo-circular
C=0.92 para aguas arriba y aguas abajo-circular
C=0.93 para aguas arriba y abajo-forma suave con la línea de la
corriente
C=0.80 para aguas arriba y abajo-circular, no paralela al flujo

También para aplicar esta fórmula, se requiere la reiteración del cálculo a partir del valor
inicial asumido en cero.

3.5 Nivel de Agua Estimado en el Cauce del Río

El nivel del agua en el cauce del río el Jute se estima aplicando el flujo no uniforme. En
este cálculo el nivel de agua aguas abajo en el cauce del río está determinado por el
nivel de agua de desagüe en la playa, considerando el nivel más alto de la marea
astronómica. Esto da niveles iniciales para un análisis de remanso controlado en la
salida.

16
Parte 3 : HIDRAULICA DE FLUJOS RÁPIDOS Y DISEÑO DE CANAL DE
FLUJO RÁPIDO

1. General

En el caso de que el agua existente en la posición más alta es trasladada a la posición más
baja, la energía potencial (altura de caída excesiva) de agua en la posición más alta tiene
que ser disipada de manera segura mediante el uso de una sección particular de canal.
Un canal de flujo rápido es aplicado con el propósito de la disipación segura de la altura
de caída excesiva que existe en el flujo de agua del canal. Un canal de flujo rápido está
diseñado con el fin de tratar con un flujo de agua con alta velocidad y gran altura de caída,
por lo tanto, es necesario aclarar las características detalladas del flujo rápido.

En esta sección, un método de diseño de canal de flujo rápido es mostrado, teniendo en

cuenta las características de flujo rápido.
Línea de energía
2
AV
AV22 1
H1
H1 2g Superficie del agua
2g
V
V Q
1
2
A
A
Fondo del canal
2
1
dx i
E.L. R
R Linea de referencia
2 1
1 2

Fig. 1.1 Condición de Flujo en un Canal de Flujo Normal

El canal de flujo anterior tiene sólo la necesaria y suficiente altura de caída que se
necesita para formular la condición de flujo normal.
excesiva
Altura

2 1
Fig. 1.2 Flujo de Canal con Excesiva Altura de Caída – Disipación de energía
segura es requerida entre las secciones 1 y 2
2. Canal de Flujo Rápido

2.1 Configuración Básica del Canal de Flujo Rápido

17
 El canal de flujo rápido esta usualmente compuesto por las siguientes secciones de canal
partiendo de aguas arriba.

i) Canal de aproximación a la sección superior de aguas arriba

ii) Sección de Flujo Rápido
iii) Sección de flujo radial (aumento gradual de la anchura del canal) – en el caso de
estructuras hidráulicas de pequeña escala no se puede aplicar.
iv) Estructura de disipación de energía - cuenco amortiguador
v) Canal de conexión entre la estructura de disipación de energía y el canal aguas abajo

La configuración general de todo el canal de flujo rápido se muestra a continuación.

nomal water 4 5 6
1 2 3
depth critical water
depth
gradualy enlarged
channel nomal water
depth

upstream approach
channel channel
rapid flow section stilling basin connection downstream
channel channel
Profile

flow

Plan
General configuration of rapid flow channel

Fig. 2.1 Configuración de un canal de flujo rápido

La condición de flujo que domina el interior del canal de flujo rápido es el flujo
super-crítico ya que la profundidad de flujo es menor que la profundidad de flujo crítico
y la velocidad de flujo es mayor que la velocidad de flujo crítico. En general, es difícil
hacer un control suave de flujo super-crítico debido a la naturaleza agresiva de la
condición de flujo. Por lo tanto, la siguiente consideración debe ser tomada en cuenta
en el diseño del canal de flujo rápido.

(Consideración Básica para el Diseño del Canal)

i) La alineación del canal debe ser recta.

ii) Si es necesario cambiar la dirección del flujo, debe hacerse antes del canal de
pendiente pronunciada o en la sección de aguas abajo de la estructura de disipación
de energía.

18
 iii) Una vez que la condición de flujo se altera, es decir una vez que el flujo turbulento y
el flujo excéntrico se produce, esas condiciones se transmiten a la sección de aguas
abajo y se hace difícil de estimar la condición de flujo en el interior del canal. Por lo
tanto, el canal de acceso, la sección de transición y el canal de pendiente
pronunciada deben ser diseñados a fin de que la condición de flujo sea estable
tanto como sea posible.
iv) La forma de la sección transversal del canal de flujo rápido se recomienda sea
rectangular.

2.2 Número de Froude y la Definición de Condiciones de Flujo

(1) Número de Froude

El número de Froude es un índice para identificar la condición de flujo partiendo del

aspecto de la velocidad del flujo. El adecuado enfoque y metodología de análisis
hidráulico para el flujo de agua debe estar tomando en cuenta la comprensión de las
características del flujo, especialmente para el cálculo hidráulico y el diseño de flujo
rápido, el número de Froude es un índice clave y se calcula como sigue.

v
F
gd

Donde; F : Número de Froude

v : Velocidad del flujo (m/sec)
g : Aceleración de la gravedad (=9.8 m/seg2)
d : Profundidad del agua (m)

El número de Froude se calcula como la relación de la velocidad de flujo para la

velocidad de la onda que se transmite en la superficie del agua.

(2) Definición de Condición de Flujo con el Número de Froude

i) Flujo Sub-critico (F < 1.0)

La profundidad del flujo de agua es mayor que la profundidad crítica del agua y la
velocidad de flujo es menor que la velocidad de flujo crítico.

ii) Flujo Super-critico (F > 1.0)

La profundidad del flujo de agua es menor que la profundidad crítica del agua y la
velocidad de flujo es mayor que la velocidad de flujo crítico.

iii) Flujo Critico (F = 1.0)

La profundidad del flujo de agua es igual a la profundidad crítica del agua y la
velocidad del flujo es igual a la velocidad del flujo crítico

(3) Profundidades de Flujo de Aguas definidas por las Características del Canal

19
 Un canal tiene dos profundidades de agua específicas las cuales se describen a
continuación dependiendo de las características del canal y el caudal del flujo.

i) Profundidad Normal del Agua (hn)

La profundidad normal del agua está en función de las características del canal y del
caudal del flujo y es la profundidad de flujo que satisface la fórmula de Manning
como se muestra a continuación.

1
Q A  R 2 / 3  I 1/ 2
n
A  b  hn , R  b  hn  / b  2hn  ……canal rectangular

Donde; Q : Caudal del flujo (m3/seg)

n : Coeficiente de rugosidad del canal
A : Área de flujo ( m2)
R : Radio hidráulico (m)
I : Pendiente del canal
b : Ancho del canal (m)
hn : Profundidad normal del agua (m)

ii) Profundidad critica del agua (hc)

La profundidad crítica del agua para un canal rectangular está en función del ancho
del canal y el caudal del flujo y se calcula como sigue.

Q2 q2
hc  3  3  0.467  q 2 / 3 .....canal rectangular
g  b2 g

Donde; hc : Profundidad critica del agua (m3/seg)

Q : Caudal de descarga (m3/seg)
g : Aceleración de la gravedad (=9.8 m/sec2)
b : Ancho de canal (m)
q : Caudal específico (m3/seg/m) = Q/b

Basado en la relación entre la profundidad del agua normal y la profundidad crítica del
agua, el canal se clasifica en dos tipos como se muestra a continuación.

Canal con pendiente suave : hn > hc

Canal con pendiente fuerte : hn < hc

Los tres tipos de superficie de flujo de agua están definidos para los respectivos tipos de
canales mencionados anteriormente. La anterior categorización de tipos de superficie de
agua es un punto clave para el posterior cálculo de la superficie del agua.

2.3 Canal de Aproximación

20
 El propósito del canal de aproximación es el de transmitir suavemente sin problemas e
igualmente el caudal del río desde el canal de aguas arriba hasta el punto inicial del canal
de pendiente fuerte que es un punto de control en el cálculo del flujo. El canal de acceso
está normalmente diseñado como un canal de pendiente suave (canal con flujo Sub
critico) y el cambio de pendiente de un punto en el extremo del canal es por lo general un
punto de control de flujo y la condición de flujo en el punto es el caudal crítico. El
método de cálculo para determinar las características del canal es provisto en la sección
subsiguiente.

2.4 Sección de Flujo Rápido (Sección de Pendiente Fuerte)

La sección de flujo rápido debe estar diseñada de manera que se provoque la

profundidad de flujo crítico en el extremo de aguas arriba (el extremo aguas abajo del
canal de aproximación). Básicamente el tipo rectangular debe ser aplicado para la
sección transversal. El cálculo de la superficie del agua se procedió desde el extremo de
aguas arriba (punto de control) tanto hacia el lado de aguas arriba como al lado de aguas
abajo. El procedimiento de cálculo para la superficie del agua (profundidad de agua) es
como sigue:

(1) Cálculo del Canal de Aguas Arriba

i) Cálculo de la altura total en el extremo de aguas abajo del canal de aguas arriba
/ el extremo de aguas arriba del canal de aproximación
v2
hup  z u  hn  u
2g
Donde; hup : Altura total en el extremo del canal de aguas arriba (m)
zu : Elevación del fondo del canal (m)
hn : Profundidad normal del agua (m)
g : Aceleración de la gravedad (=9.8 m/seg2)
vu : Velocidad del flujo (m3/seg/)

ii) Cálculo de la profundidad crítica del agua y la carga de velocidad en el extremo

aguas abajo del canal de aproximación
Q2 vc2
hc  3 hvc 
g  b2 2g
Donde; hc : Profundidad crítica del agua en el canal de aproximación (m)
Q : Caudal del flujo (m3/seg)
hvc : Carga de velocidad en el extremo de aguas abajo del canal de
aproximación (m)
g : Aceleración de la gravedad (=9.8 m/seg2)
vc : Velocidad de flujo crítico (m/seg)
b : Ancho del canal (m)

iii) Cálculo de la pérdida de carga en el interior del canal de aproximación

21
 La pérdida de carga entre el extremo de aguas arriba y el extremo de aguas
abajo del canal de aproximación (perdida de carga entre la sección 1 y la
sección 2 en la Fig. 2) se calcula como sigue:

(El canal de aguas arriba es de sección rectangular con el mismo ancho del
canal de aproximación)
Se asume que la perdida de carga será solamente la perdida de carga debido a la
fricción del canal.
L v
2
2 gn 2
hf  f ' f '  1/ 3
R 2g R
Donde; hf : Perdida por fricción (m)
f’ : Coeficiente de perdida por fricción
L : Largo longitudinal del canal de aproximación (m)
R : Radio hidráulico (m)
g : Aceleración de la gravedad (=9.8 m/seg2)
v : Velocidad media de flujo en el canal (m3/seg/)
n : Coeficiente de rugosidad del canal

(El canal de aguas arriba es de una sección trapezoidal y el canal de

aproximación tiene una sección de transición para ajustarse al cambio de forma
de canal.)

Fig. 2.2 Ejemplo de Sección de Transición

La mayor pérdida de carga se supone que es la pérdida debido al cambio de la

forma de la sección transversal del canal ya que la pérdida de carga debido a la
fricción del canal es insignificante.

22
  vc2 vu2 
hgc  f gc  hv 2  hv1   f gc    

 2 g 2 g 

Donde; hgc : Perdida de carga debido al cambio de forma del canal (m)
fgc : Coeficiente de pérdida de carga debido al cambio de la
forma del canal
hv2 : Carga de velocidad en el extremo de aguas abajo de canal
(m)
hv1 : Carga de velocidad en el extremo de aguas arriba del
canal (m)

iv) Cálculo de la elevación del fondo del canal en el extremo de aguas arriba de la
sección de flujo rápido (punto de control)

La elevación del nivel de fondo en el extremo de aguas arriba de la sección de

flujo (punto de control – sección 2) debe ser diseñado de manera que tenga el
mismo valor de altura total de la altura que tiene el extremo aguas arriba del
canal de aproximación (sección-1). Por lo tanto, se calcula aplicando la
siguiente formula (Formula de Bernoulli).
v2 v2
z1  d1  1  z 2  d 2  2  hl
2g 2g

Donde; z : Elevación de fondo del canal (m), z1 es conocida.

d : Profundidad del agua en la sección 1 y la sección 2 (m)
hl : Perdida de carga entre la sección 1 y la sección 2 (m)
g : Aceleración de la gravedad (=9.8 m/seg2)
v : Velocidad de flujo en la sección 1 y en la sección 2 (m/seg)

(2) Superficie de agua habitual en la sección de flujo rápido

La profundidad del agua (o nivel de superficie del agua) en la sección de flujo rápido se
calcula basándose en la fórmula de Bernoulli como se mostró arriba en la sección 2.4 (1)
– iv). El cálculo se inicia desde el punto de control (la sección más aguas arriba) y
procede hacia la sección de aguas abajo. Se calcula la profundidad del agua en el
extremo aguas abajo de la sección de flujo rápido (la profundidad del agua justo
antes de salto hidráulico).

Se dan los métodos de cálculo a continuación.

i) Método de ensayo aplicando la fórmula de cálculo del flujo no uniforme

ii) Cálculo de la distancia requerida para el cambio de la condición de flujo

h  d 2  hv1  d1
l  v 2
s0  s

23
 Q n 2v 2 v  v2
d s 3/ 4
v 1
bv R 2
Donde; l : Distancia horizontal entre las dos secciones (m)
s0 : Pendiente del fondo del canal
s : Gradiente medio de la pérdida por fricción
hv : Carga de velocidad en una sección (m)
d : Profundidad del agua (m)

Los valores de la sección 1 se conocen y dándole un arbitrario v2 (v2 < 1.25 v1), el
l , el cual es la distancia horizontal de la sección 1 a la sección 2 donde la
velocidad del flujo viene a ser v2, puede ser calculada. A continuación, mediante la
repetición de este procedimiento, la profundidad del agua justo aguas arriba del
salto hidráulico se puede calcular.

iii) Método de cálculo simple aplicando un valor no dimensional – relación entre la

profundidad crítica del agua y la energía específica.

Este método se puede utilizar para la comprobación rápida del resultado del cálculo
para procedimientos del Cálculo de flujo no uniforme. La energía específica y la
profundidad crítica del agua del flujo dentro de un canal rectangular se calculan de
la siguiente manera:
v2 q2
Es  d  dc  3
2g g
Usando las fórmulas anteriores,
2
Es d 1  dc 
    …relación entre la profundidad crítica del agua y la energía
dc dc 2  d 
específica

Energía específica (Es2) en la sección 2 (sección aguas abajo) se calcula como sigue:
E s 2  (altura de elevación total : z1 + hc + hvc ) – (elevación del fondo del canal en la
sección 2: z2) y la profundidad crítica del agua en el punto de control (dc) ya se
obtuvo en el cálculo para el canal de aproximación. Entonces la profundidad del
agua (d) en el extreme aguas abajo de la sección de flujo rápido se puede calcular
posterior al cálculo de (Es/dc) y (d/dc).

iv) Cálculo de la alta velocidad en el vertedero de la presa de concreto

El cálculo de la condición de vertedero de una presa de concreto puede ser aplicado

al cálculo de la sección de flujo rápido.
q hf W W 
h1   0.02   1
2 g W  H  h1  h f  H H H 

Donde; h1 : Profundidad del agua justo antes del resalto hidraulico (m)

24
 W : Altura del fondo del canal aguas abajo de la cresta de la presa (m)
H : Carga en el vertedero (profundidad del vertedero + carga de
velocidad) (m)
q : Caudal por unidad de ancho (m3/sec/m)
hf : Pérdidas de fricción del canal aguas abajo de la presa (m)

Despues de calcular la hf basandose en la carga de vertedero y la altura de la presa,

h1 puede ser calculado iniciando con h1 = 0 y repitiendo el h1 calculado con la
misma fórmula.

2.5 Sección de Flujo Rápido (Canal gradualmente ampliado)

(1) Ampliación del ancho del canal

En la mayor parte de la sección aguas abajo de la sección de flujo rápido (la sección justo
antes de la estructura de disipación de energía – cuenco amortiguador), el canal de flujo
puede ser agrandado gradualmente a fin de reducir la descarga de flujo (energía del
flujo) por unidad de ancho del canal, para lograr ventajas en el diseño de las estructuras
de disipación de energía.

Para la ampliación de la anchura del canal en el canal de flujo supercrítico, las siguientes
consideraciones deben tomarse en consideración.

i) La ampliación inadecuada de la anchura del canal hace que el flujo de agua se

separe desde la pared lateral y que la reducción efectiva de la energía no pueda
ser alcanzada.
ii) La ampliación inadecuada de la anchura del canal hace que la onda de impacto
en el punto de inicio del canal ampliado perturbe la distribución de flujo
uniforme en la dirección a lo largo de la sección transversal de la sección justo
antes del cuenco amortiguador. Esta situación dificulta la disipación de energía
eficaz en el cuenco amortiguador.

El límite máximo del ángulo de ampliación del canal se da en la siguiente fórmula.

1 v
tan   F …..(número de Froude)
3F gd

Fig. 2.3 Sección gradualmente ampliada

Normalmente, el tipo anterior de canal gradualmente ampliado se aplica a estructuras de

mediana y gran escala.

25
 (2) Cambio de la Pendiente del Canal

Para el perfil longitudinal de la sección de flujo rápido, una curva parabólica puede ser
proporcionada para la sección justo antes de la estructura de disipación de energía
(cuenco amortiguador) con el fin de ajustar la pendiente de la línea de flujo dentro del
cuenco. La curva parabólica puede ser definida por las siguientes formulas.

Kx 2 Kx
y  x tan   s  tan  
4hv cos 2  2hv cos 2 

Donde; y : Distancia vertical del inicio de la curva parabólica

x : Distancia horizontal del inicio de la curva parabólica
hv : Carga de velocidad en el punto de inicio de la curva (sección 3)
(m)
θ : Angulo de la pendiente en el punto inicial de la curva parabólica
K : Extensión del efecto al flujo radial por la aceleración de la
gravedad (K≦0.5)

r > 4 to 5 times of water

depth at this section

θ o x

ｒ
Profile of rapid
flow section
palabolic line
circle line stilling basin
y

Fig. 2.4 Perfil de Diseño de la Sección de Flujo Rápido

Una línea circular con un diámetro de más de 4 a 5 veces la profundidad del agua en este
punto se aplica para la conexión suave entre la línea parabólica y la línea recta del
cuenco amortiguador.

2.6 Cuenco Amortiguador

El cuenco amortiguador es una estructura de disipación de energía aplicando el resalto

hidráulico que se produce en el proceso de transición de la condición del flujo
super-crítico a flujo sub-crítico. Generalmente la altura del resalto hidráulico, la longitud

26
del resalto hidráulico y las dimensiones relacionadas a la estructura son determinadas a
través del cálculo hidráulico.

El punto clave del diseño del cuenco amortiguador es dar la profundidad del agua
suficiente requerida para el salto hidráulico en el canal de aguas abajo. Si la profundidad
del agua en el canal aguas abajo no es suficiente para el resalto hidráulico, la reducción
de la parte inferior del canal del cuenco y / o algunas estructuras relacionadas, tales
como bloques canales, bloques amortiguadores y travesaño final deben ser
considerados.

(1) Altura del Resalto Hidráulico

La altura del resalto hidráulico es calculada usando la siguiente formula.

D1 1

D2 2

1  8 F12  1 
Donde; D1 : Profundidad del agua antes del resalto hidráulico (m)
D2 : Profundidad del agua después del resalto hidráulico (m)
F1 : Número de Froude antes del resalto hidráulico (para la
profundidad D1)

(2) Longitud del resalto hidráulico

De acuerdo con el valor empírico basado en los ensayos con modelos hidráulicos de la
Oficina de Reclamación de EE.UU., la longitud del resalto hidráulico (L : La longitud
requerida del cuenco amortiguador) es dada según la relación entre el número de Froude
del flujo de entrada de el cuenco (F1) y la relación de la longitud del cuenco con la altura
del resalto hidráulico (L/D2). La relación (L/D2) puede asumirse aproximadamente
constante en el rango de número de Froude entre 4.5 a 16 como se muestra en la sección
subsiguiente por tipo de cuenco amortiguador.

(3) Tipo de cuenco amortiguador y las estructuras relacionadas

Con el objeto de reducir la escala del cuenco amortiguador, para estabilizar la condición
del flujo adentro del cuenco amortiguador y para mantener la función que se espera del
cuenco, se han desarrollado algunos tipos de cuencos amortiguadores con estructuras
auxiliares.
L
(Tipo I) – resalto hidráulico tipo:  6.1
D2
Este tipo no tiene ninguna estructura auxiliar adentro del cuenco. El diseño
hidráulico es simple pero puede ser aplicado solamente para una estructura
hidráulica muy pequeña. El perfil del canal se muestra en la Fig. 2.5.

27
 Type I

rapid flow section downstream

channel
stilling basin

Fig. 2.5 Cuenco amortiguador tipo I

L
(Tipo II) – con bloque canal y bloque terminal/travesaño:  4 ~ 4.2
D2
Este tipo tiene bloque canal y un bloque terminal/travesaño como estructura auxiliar
que se ocupa del flujo de caudal grande y el flujo de alta velocidad (V1> 18 m/seg,
F1>4.5). Las dimensiones de la estructura son mostradas en la Fig. 2.6.

Type II
end block/sill 0.02D2
chute block
h1=D1 h2=0.2D2 slope: 2:1
θ h1 h2
rapid flow section downstream
channel
stilling basin

0.5 D1

0.15 D2
D1 0.15 D2
D1

Fig. 2.6 Cuenco amortiguador Tipo II

(Tipo III) – con bloque canal, bloque amortiguador y travesaño final:

L
 2.4 ~ 2.7
D2
Este tipo tiene bloque canal, bloque amortiguador y travesaño final como
estructuras auxiliares. Este tipo está desarrollado para comparativamente pequeñas

28
 estructuras hidráulicas tales como un canal abierto, que es adecuado para el flujo
con V1 < 18 m/sec y F1> 4.5. Las dimensiones de las estructuras se muestran en la
Fig. 2.7 y en la Fig. 2.8.

Type III baffle block end sill

0.2h3
chute block slope: 2:1
slope: 1:1
h1=D1
θ h1 h3 h4

rapid flow section 0.8D2 downstream

channel
stilling basin

0.5 D1 0.375 h3

0.75 h3
D1 0.75 h3
D1

Fig. 2.7 Cuenco amortiguador Tipo III

4
0.2h3 4
Baffle Block

h3 h4
3 End Sill 3
Baffle Block

h3 h4
D1 2 2
D1

End Sill
1 1

0
2 4 6 8 10 12 14 16 18

V1
F1 
gD1

Fig. 2.8 Altura del bloque amortiguador y travesaño final (Tipo III)

En general, como la condición de salto hidráulico no es muy estable para el flujo con el
número de Froude (F) de rango 2.5 < F <4.5, puede ser necesario ajustar la anchura del
canal con el fin de mantener el fluido con el número de Froude a más de 4.5

2.7 Canal de Conexión

29
Un canal de conexión aguas abajo se proporciona con el fin de guiar el flujo después de
la disipación de energía sin problemas por el canal descendente existente. La guía para
las dimensiones del canal son como se muestra a continuación.

(Planta)
El ángulo máximo para ampliar o reducir de anchura del canal a fin de mantener la
condición de flujo estable es 12.5 ◦

(Perfil longitudinal)
Para la conexión con el canal aguas abajo y poco profundo, una contrapendiente de
1/5~1/6 es conveniente.

(Elevación del Fondo del Cuenco Amortiguador)

La elevación del fondo del cuenco amortiguador es determinada para mantener la

profundidad del agua después del resalto hidráulico (D2) emparejando con la
profundidad del agua normal en el canal descendente existente.

gradualy enlarged
channel nomal water
depth

D2

rapid flow section stilling basin connection downstream

channel channel
Profile

Fig. 2.9 Cuenco Amortiguador y Canal de Conexión

30
Part 4 : CALCULO DE DISEÑO DE LAGUNA DE RETENCIÓN DE
PRECIPITACIÓN

1. General

A veces no es razonable asumir un método para confinar todas las crecidas en el interior
del canal o dique. Sobre todo en la zona edificada urbana donde el espacio suficiente
para la construcción de las estructuras a gran escala no está disponible, por lo que puede
ser una vía más razonable el buscar controlar/disminuir el volumen de escorrentía
(descarga pico) antes que la crecida alcance la parte central del área urbana.

Una laguna de retención es una instalación para retener provisionalmente la escorrentía

del agua lluvia y contribuir a controlar/disminuir la descarga pico de la escorrentía. En
esta sección, se muestra un método de cálculo para el diseño de instalaciones de
retención.

El procedimiento de planificación de una instalación de retención se compone de

muchos estudios componentes y la explicación de este sector se realiza enfocando los
cálculos hidrológicos e hidráulicos para determinar las dimensiones adecuadas de la
instalación de retención, incluyendo el volumen de retención requerido, tamaño de la
estructura de salida, el máximo flujo de salida de la instalación de retención y el diseño
del nivel más alto del agua (NAM) adentro de la instalación de retención.

Aunque el principal tema de esta sección es obtener el volúmen de retención adecuado

de las instalaciones de retención, antes del cálculo del volumen de retención, una serie de
análisis hidrológicos son necesarios para determinar el hidrograma de entrada de la
escorrentía de la lluvia dentro de las instalaciones de retención.

2. Análisis Hidrológico

2.1 Precipitación Estimada y Curvas de Intensidad y Frecuencia de Precipitación

(1) Cálculo de Escorrentía Estimada (ref. Parte 1)

Este procedimiento de cálculo ya está establecido por la DACGER.

(2) Formulación de Curvas de Intensidad y Frecuencia de Precipitación (ref. Part 1)

Este procedimiento de cálculo ya está establecido por la DACGER.

(3) Formulación del Hietograma de Diseño

El Hietograma de Diseño está formulado en base a la curva de intensidad frecuencia de

precipitación (IDF) correspondiente a la magnitud de las precipitaciones (período de
retorno) seleccionadas para el diseño de las instalaciones. Los patrones de distribución
de lluvia concebidos son del tipo de concentración en el centro y del tipo de
concentración al final del período. Los numerosos casos de estudio muestran que los
31
 volúmenes de retención calculados aplicando ambos patrones son casi iguales y el
patrón de concentración en el centro de la distribución de las precipitaciones es de
aplicación general, como se muestra a continuación.

Rainfall Intensity Curve Center concentration pattern

Rainfall Intensity (mm/h)

Rainfall Intensity (mm/h)

a a

c 2b - a
d

3c - 2b

4d - 3c

0 0
T t ime T t ime

2T 2T
3T 3T
4T 4T

Fig.2.1 Formulación del Patrón de Distribución de la Precipitación – Diseño del

Hietograma

(Ejemplo de cálculo)

Las siguientes curvas IDF para un periodo de retorno de 30 años son aplicadas.

2590
r 0.75
(mm/h)
t  12.9

El tiempo de cálculo unitario (Δt) se fija en 20 min. (casi la misma duración del tiempo
de concentración de la escorrentía), refiriéndose al tiempo de concentración de
inundación (tc) para el cual los métodos de cálculo se proporcionan en la siguiente
sección. Todo el tiempo de duración de la lluvia de 24 horas (1440 min.) es
generalmente tomado en la formulación del hietograma. Tiempos de duración más
largos tales como 48 horas o 72 horas son también considerados de acuerdo a la
necesidad.

La intensidad de precipitación para cada Δt (20 min.) es dada por la siguiente fórmula.

32
 in  n  rn  (n  1)  rn 1 (mm/h), (n: número de intervalos de tiempo)

La conversión de la intensidad de lluvia ( in ) para la precipitación (Rn) se realiza

utilizando la siguiente fórmula.
t
Rn  i n  (mm)
60

Aplicando el coeficiente de escorrentía de la Cuenca (f = 0.84) y el área de la cuenca (A

= 2.479 km2) como un ejemplo de cálculo, la tabla de calculación se muestra abajo.

Table 1 Formulación del Patrón de Precipitación y Escorrentía de Diseño

t= t Qn =
2590 in = Rn = in* 1
n* t r  0.75 60
n t  12.9 n  rn n*rn-(n-1)*rn-1 *f*in*A
(min.) (mm/20 3.6
(mm/h) (mm/h)
t =20 min.) (m3/sec)
1 20 115.85 115.85 115.85 38.62 67.01
2 40 89.91 179.82 63.97 21.32 37.00
3 60 75.16 225.48 45.66 15.22 26.41
4 80 65.32 261.28 35.80 11.93 20.71
5 100 58.17 290.85 29.57 9.86 17.10
6 120 52.69 316.14 25.29 8.43 14.62
7 140 48.32 338.24 22.10 7.37 12.78
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
70 1400 10.71 749.70
71 1420 10.61 753.31 3.61 1.20 2.09
72 1440 10.50 756.00 2.69 0.90 1.56

El patrón de lluvia tipo de concentración en el centro puede ser hecho poniendo la

precipitación máxima (R1) en el centro de toda la duración de la precipitación (= a el
tiempo de 720 min.) y luego poner alternativamente como R2 en el tiempo de 740 min.,
R3 en el tiempo de 700 min y R4 en el tiempo de 760 min. El hietograma obtenido a
través del procedimiento de arriba se muestra abajo.

33
 40 ＿
38.62mm/20mm

Ref. Table 1
30 ＿
Rainfall I (mm/20min.)

21.32mm/20mm
20 ＿

15.22mm/20mm

11.93mm/20mm
10 ＿ 9.86mm/20mm
8.43mm/20mm
7.37mm/20mm

1.20mm/20mm 0.90mm/20mm
0
120 240 360 480 600 720 840 960 1080 1200 1320 1440
t (min.)
Fig.2.2 Hietograma formulado para la Estimación del Hidrograma de Entrada

2.2 Formulación del Hidrograma de Entrada de Diseño

(1) Modelo de la Fórmula Racional

La fórmula racional es utilizada para ser aplicada en el cálculo del caudal máximo de
escorrentía para un evento de lluvia, en pequeña y mediana escala de la cuenca
hidrográfica, como se muestra a continuación.

1
Q  f r  A
3.6

Donde; Q: Caudal de crecida pico (m3/s)

f: Coeficiente de escorrentía promedio (no-dimensional)
r: Intensidad promedio de precipitación durante el tiempo de concentración
de inundación (mm/hr)
A: área de la cuenca (km2)

El caudal de escorrentía puede ser calculado para un tiempo de lluvia unitario (  t),
considerando el tiempo de concentración de inundación (tc), el coeficiente de escorrentía
y el área de la cuenca objetivo. El procedimiento de cálculo del caudal de la escorrentía
para cada unidad de tiempo es proporcionado arriba en la tabla 1. El hidrograma puede
hacerse aplicando el mismo arreglo que se siguió para construir el hietograma,
asumiendo un patrón de distribución de escorrentía, tal como el tipo de concentración al
centro. El hidrograma de entrada formulado es mostrado en la figura 2.3.

34
(2) Estimación del tiempo de concentración de inundación

Se proponen como se indica a continuación algunos métodos de cálculo del tiempo de

concentración de inundación aplicables a un Modelo Racional.

1) Método de flujo de velocidad uniforme

tc = t1 + t2
L
t2  v
60
Donde; tc : tiempo de concentración de inundación (min.)
t1 : tiempo para fluir dentro de un cauce de río desde la pendiente de
la cuenca (min.)
t2 : tiempo para fluir hacia abajo a través del cauce del río (min.)
v : la velocidad de flujo, cuando desciende a través del cauce del río
(m/seg)
L : distancia de cauce desde el punto de entrada hasta el punto de
cálculo (m)

t1 : antes del desarrollo de la cuenca – tiempo suficiente dentro de 30

min.
después del desarrollo de la cuenca – 5~10 min.
L
t2 : antes del desarrollo de la cuenca – t 2  0.83  0.6 (Fórmula de
I
Rziha’s)
después del desarrollo de la cuenca –
2 1
1 
t 2  L / v  L /   R 3  I 2 
n 
donde; n : coeficiente de escorrentía
R : radio hidráulico del cauce (m)
I : pendiente promedio del cauce del río

Para las fórmulas de arriba, las velocidades de flujo de condición a flujo lleno en
tuberías y la velocidad del flujo en canal abierto el cual tiene área con suficiente
capacidad de flujo para el caudal de diseño.

En caso que la cuenca objetivo no se ha desarrollado bien y es difícil de identificar

los parámetros de cálculo tales como la pendiente de la tubería/canal y las
dimensiones estructurales, el tiempo de concentración es estimado aplicando la
fórmula de Kraven, la cual representa una relación entre la velocidad media del
flujo de la escorrentía de la precipitación y la pendiente media del cauce en la
cuenca como se muestra abajo.

Tabla 2 Relación entre la Pendiente del Río y la Velocidad Media de la

Escorrentía

35
 H/L Mas que 1/100 1/100 a 1/200 Menos que
1/200

v (m/s) 3.5 3.0 2.1

Donde; L : longitud total del cauce del río

H : diferencia de nivel entre el punto de cálculo y el punto más
aguas arriba del cauce del río

El tiempo de concentración (tc ) se calcula como tc = L/v.

2) Método propuesto por el Instituto de Investigación de Ingenieros Civiles del

Ministerio de Tierras y Transporte de Japón
antes del desarrollo de la cuenca – t 2  1.67 x10 3  L / S 0.7

después del desarrollo de la cuenca – t 2  2.40 x10  4  L / S  

0.7

Donde; S : pendiente promedio del cauce del río mencionado arriba (=

L/H) y pendiente promedio de la tubería para el área urbana

 
El rango aplicable de esta fórmula es L / S = 3x103 ~4x105 y el área de la cuenca
A < 10 km2 y S > 1/300, y A < 50 km2 y S > 1/500 para la cuenca antes de su
desarrollo

3) El método de Kadoya (Japón)

tc = C*A0.22*re-0.35

Donde; tc : tiempo de concentración de inundación (min.)

A : área de la cuenca (km2)
re : intensidad de precipitación efectiva (mm/h)
C : Constante característica de la cuenca
C = 180 antes del desarrollo de la cuenca – cuenca natural
C = 60 ~ 90 para después del desarrollo – área urbana

Tabla 3 Tabla de Cálculo del Método Kadoya

Intensidad de
Tiempos Tiempo de
Intensidad de Precipitación 2900
de Concentración
repetición
Precipitación Efectiva re = f*r1 re-0.35 (tc min.)
r2  0.75
r1 (mm/h) (f: Coeficiente de t  9.97
de cálculo C=60, A=1.118
escorrentía = 0.9)
Valor de
1 ajuste inicial 180.0 0.1624 9.99 186.0
= 200.0
2 186.0 167.4 0.1666 10.24 184.8
3 184.8 166.3 0.1670 10.26 184.6

36
 4 184.6 166.2 0.1670 10.27 184.6
Nota:
A partir del cálculo N º 1 suponiendo r1 = 200, la primera r2 puede ser calculada y se
inicia el cálculo N º 2 con la primera r2, y el mismo procedimiento se repite hasta la
obtención de los casi mismos valores de r2.
4) Método de Rugosidad Equivalente
0.6
 N l 
t c  7.35     re0.4
 i 
Donde; tc : tiempo de concentración de inundación (min.)
l : distancia de la pendiente de la cuenca (km)
i : gradiente de la pendiente de la cuenca
re : intensidad de precipitación efectiva (mm/h)
N : equivalente de rugosidad
N = 0.03para área urbana
N = 0.3 para el parque, zona de colinas, tierras agrícolas otra
superficie sembrada
N = 0.7 para área montañosa y bosque

Haciendo referencia a los valores de tiempo de concentración obtenidos por los varios
métodos anteriores, se decide un tiempo de concentración adecuada (tal como el
promedio de esos valores).

(3) Coeficiente de Escorrentía para la Fórmula Racional

El coeficiente de escorrentía (f) es el coeficiente que es usado para el cálculo del máximo
caudal de la escorrentía y los valores estándares especificados en Japón son mostrados
abajo.

Tabla 4 Coeficiente de Escorrentía para la Fórmula Racional

Categoría de terreno Coeficiente de escorrentía (f)

Zona altamente urbanizada en área 0.9
urbana
Area urbana en general 0.8
Tierra de granja 0.6
Campo de arroz 0.7
Area montañosa 0.7

Teniendo en cuenta la situación actual de la cuenca y que se compone de varias

categorías de tierras, el coeficiente de escorrentía de una cuenca se calcula utilizando el
promedio ponderado de las áreas de tierra como se indica a continuación.

f   pi  f i

Donde; f : coeficiente promedio ponderado de escorrentía

fi : coeficiente de escorrentía por categoría de terreno

37
 pi : relación entre cada área de terreno y toda la Superficie del terreno

(4) Formulación del Hidrograma de Entrada

La descarga de la escorrentía calculada para cada intervalo de unidad de tiempo  t

aplicando las fórmulas discutidas en los apartados anteriores (1) a (3) se da en la Tabla 1
y el hidrograma se muestra a continuación.

75 ＿
67.01 m3/sec
Flow Discharge Qi (m3/sec.)

Ref. Table 1
50 ＿

37.00 m3/sec

26.41 m3/sec
25 ＿
20.71 m3/sec
17.17 m3/sec
12.78 m3/sec 14.62 m3/sec

2..09 m3/sec 1..56 m3/sec

0
120 240 360 480 600 720 840 960 1080 1200 1320 1440
t (min.)
Fig.2.3 Hidrograma de Entrada Formulado para la Laguna de Regulación

3. Cálculo de Regulación del Flujo

El objetivo es el tipo de instalación de una laguna de regulación con orificio. La función

de la laguna es la de regular el volumen de escorrentía de inundación mediante el
almacenamiento de la diferencia del volumen de agua entre la descarga de flujo de
entrada y la descarga de flujo de salida. A través de este cálculo de la regulación del
caudal, se determinan las siguientes dimensiones de una laguna de regulación.

i) Volumen requerido de almacenamiento de la laguna para la magnitud de

inundación de diseño y la capacidad de caudal del río o canal aguas abajo.
ii) Dimensiones del orificio (estructura de salida)
iii) Nivel de aguas máximas (NAM) adentro de la laguna

3.1 Procedimiento General de Cálculo

El procedimiento de cálculo es descrito brevemente abajo.

1) Estimar el volumen preliminar de regulación mediante una fórmula simple

38
 2) Preparar una curva de volumen de almacenamiento – nivel de agua (curva H
-V) que vaya desde la elevación del fondo del orificio a la elevación superior de
la laguna, basado en el volumen de almacenamiento preliminar calculado en el
paso anterior, paso 1).

3) La asunción inicial de las dimensiones de la apertura del orificio (anchura

inferior: B y la altura: D).

4) Llevar a cabo el cálculo de la regulación del flujo asumiendo algunos tamaños

de abertura de orificio para la descarga de salida de la laguna y la aplicación del
hidrograma de escorrentía obtenido en la sección anterior para el caudal de
entrada de la laguna.

5) Como resultado del cálculo de la regulación del flujo anterior, las siguientes
dimensiones son determinadas a fin de satisfacer la condición de que el caudal
máximo de flujo de salida de la laguna no supere la descarga de salida
admisible - la capacidad de caudal del río o canal aguas abajo.

A continuación se presenta el procedimiento general de trabajo del cálculo de la

regulación de inundaciones.

39
 Establishment of IDF Determine the objective Determine flow
formula for the design basin area (A) and capacity of the
return period runoff coefficient (f) downstream river (Qc)

Preliminary calculation
Formulation of rainfall
of the regulation volume
hyetograph
by simle method

Formulation of inflow
hydrograph (Qi)
Preparation of H-V/H-A
curve of the pond
(based on the storage area,
land level and bottom
level of outlet channel)
and set up HWL

Assume dimensions of
orifice (D x B)

Modify H-V curve and recalculate

Modify size of orifice and recalculate

(modify feature of pond)

Flood Regulation Calculation
(The max. outflow discharge (Qo)
and the regulation volume (Vp) are
calculated applying the H-V curve,
flow discharge from the assumed
orifice and the inflow hydrograph.)

The max.Qo is less than No.

or equal Qc

Yes

The calculated max. No

water level (Hp) satisfies
the set up HWL

Yes

Determine the dimensions of

pond
(HWL, Volume, Orifice size)

Fig.3.1 procedimiento general de trabajo del cálculo de la regulación de

inundaciones.
40
 3.2 Calculación Preliminar del Volúmen de Retención de la Laguna

(1) Formulas Aplicadas

El valor aproximado del volumen de retención requerido para satisfacer la condición

mencionada en el apartado anterior 3.1-5) se calcula utilizando la siguiente fórmula. Este
resultado del cálculo se puede utilizar como información preliminar para el método de
cálculo más detallado.

1
Vi  (ri  rc / 2)  60  t i  f  A  …………………..3.2-(1)
3.6
a
ri  n
……………………………………………...3.2-(2)
t b
i
Note:
Aparte de la fórmula IDF anterior (Fórmula Kimijima), se aplican varios tipos de curvas IDF para la
obtención del mejor juego de fórmulas IDF para los datos actuales de precipitación. Sin embargo, para
el cálculo de la regulación de inundaciones, los resultados de los cálculos no dan una diferencia
significativa por cada fórmula IDF.

Donde; Vi : volumen de retención (m3)

ri : intensidad de precipitación para un tiempo de duración ti (mm/h)
rc : intensidad de precipitación equivalente a la descarga de flujo
permitida en el río o el canal aguas abajo (mm/h)
ti : un tiempo de duración de precipitación (min.)
f : coeficiente de escorrentía
A : área de la cuenca (km2)
a, b, n : constantes de la fórmula de las curvas IDF

(2) Principios del Método de Cálculo Preliminar

El principio anterior se explica a continuación en referencia a la curva de intensidad de la

precipitación y una curva conceptual para calcular un volumen de

41
retención.
Rainfall Intensity Curve Rainfall Intensity (mm/h)
r
Rainfall Intensity (mm/h) OABC:Inflow volume
OA'BC':Outflow volume without regulation
r4 OPS:Outflow volume with regulation
keeping the max.outflow at rc

r3
rc A A' B
r2
E P
rc / 2 ri F
r1 rc
C C' S
0
t4 t3 tc t2 tc’ t ime t1 0 t ime
ti

(a) (b)

Fig.3.2 Conceptos Básicos del Método de Cálculo Preliminar

En la figura anterior (a), si una intensidad de lluvia (rc) es la intensidad equivalente a la

capacidad de flujo del río aguas abajo (caudal de salida permisible de la laguna), el agua
de lluvia con la intensidad menor que rc, tales como r1 y r2, no necesita retenerse en la
laguna, sólo se necesita retener en la laguna el agua de lluvia mayor que rc. El valor de
(ri* ti) presenta el volumen total de precipitación durante el tiempo de lluvia ti y el (rc* ti)
presenta el volumen total admisible de precipitaciones durante el tiempo ti para
descargar la laguna sin retener. Por lo tanto, el volumen total a ser almacenado en el
estanque es V = (ri – rc)* ti * f * A/360.

Por otro lado existe una condición que debe ser satisfecha, es decir, el valor de
intensidad de la lluvia equivalente a la descarga máxima de salida del estanque tiene que
ser igual a rc y las dimensiones del orificio tienen que ser determinadas con el fin de
descargar el agua lluvia almacenada en el estanque satisfaciendo esta condición. Para
ello se necesita el siguiente ajuste del volumen de retención.

En la figura de arriba (b),

Area OABC : Volumen total de entrada de agua lluvia correspondiente a la

intensidad de precipitación ri y el tiempo de duración ti
Area OA’BC’ : Volumen de flujo total de agua de lluvia sin la laguna de retención
Area OPS : Volumen de flujo de salida total de agua lluvia en el caso de que la
descarga de flujo máximo se ajuste de modo que sea igual a rc.
Area OA’BP: Volumen de retención de agua requerida para satisfacer la
condición de máximo flujo de salida para la salida de la laguna
Area OABF: Volumen de retención aproximado calculado aplicando la fórmula
3.2-(3) dada abajo.

42
Bajo la condición regulada, tal como se mencionó anteriormente, el volumen requerido
para la laguna de retención se presenta en el Área OA’BP. Cuando se considera esta
condición, dado que la fórmula anterior mencionada V = (ri – rc)* ti * f * A/360 presenta
el área ABFE, el Area OEF (casi igual a 1/2*rc*ti*f*A/3.6) tiene que ser añadida a esta V.
Por lo tanto, el volumen de retención total requerido se da por la siguiente fórmula.

rc 1 r f A
V  (ri  rc  )  ti  f  A   (ri  c )  t i  …………………..3.2-(3)
2 3.6 2 3.6

La intensidad de precipitación equivalente a la capacidad de flujo (Qpc) en el río aguas

abajo se calcula utilizando la siguiente fórmula.
3.6
rc  Q pc  …………………..3.2-(4)
f A

De acuerdo a la fórmula de arriba 3.2-(3), el volúmen V= 0 en el t = 0 y t= tc’ (para ri =

rc/2) y el valor de V dado el máximo valor entre t = 0 y t= tc’. El valor máximo de V es el
volumen de retención requerido de la laguna para regular el máximo de descarga de flujo
en la descarga de flujo permitida.

Basándose en las formulas 3.2-(1) y 3.2-(2), la siguiente fórmula es dada.

 a r  1
Vi   n  c   60  t i  f  A  …………………..3.2-(5)
 ti  b 2  3.6

El objeto es obtener el valor de t que da el valor máximo de V en la fórmula 3.2-(5). La

fórmula anterior se puede reordenar como se indica a continuación quitando la parte del
valor constante (60*f*A/3.6).

 a r 
V  n  c   t …………………..3.2-(6)
t b 2 
 
Además la diferenciación de t en la fórmula 3.2-(6),

  
dV a t n  b  n  t n rc
   0 …………………..3.2-(7)
dt 
tn  b
2
 2

El valor máximo de V puede obtenerse para el tiempo t que satisface dV/dt = 0.

Reordenando la fórmula 3.2-(7) sustituyendo tn con x (tn = x), se obtiene la siguiente
fórmula.

 rc  2   rc   r 
  x  2   b  an  1 x  b c  b  a   0 …………………..3.2-(8)
2  2  2 

43
En la obtención de x como una solución de la ecuación anterior, la t que satisface dV/dt =
0 se puede obtener de la siguiente manera:
1
n
t  x …………………..3.2-(9)

Mediante la sustitución de lo anterior t (= x1/n) en la fórmula 3.2-(5), se calcula el

volumen de retención aproximado necesario para regular el flujo de salida para la
inundación de diseño. Un ejemplo de calculación se muestra abajo.

(Ejemplo de cálculo del volumen aproximado de Retención)

Area de la cuenca (A): 2.429 km2,

Coeficiente de escurrimiento de la cuenca: 0.84
Max. capacidad del flujo del río aguas abajo (máx permisible. flujo de salida de
estanque): 6.0 m3/s
2590
La curva IDF aplicada: ri  0.75
t  12.9
Precipitaciones de intensidad equivalente al máximo de salida permitida de estanque:
3.6 3.6
rc  Q pc  = 6.0  = 10.4 (mm/h)
f A 0.84  2.479

Aplicando lo obtenido anteriormente ri y rc en la formula 3.2-(5),

 2590 10.4  1
Vi   0.75    60  t i  0.84  2.479 
 t i  12.9 2  3.6
 2590 
  0.75  5.2   34.7  t i …………………..ejemplo-(1)
 t i  12.9 
 2590 
Configurando la formula de arriba como V   0.75  5.2   t y la diferenciación
 t i  12.9 
de los t, dV/dt se obtiene de la siguiente manera.

 
dV 2590  t 0.75  12.9  0.75  t 0.75


 5.2  0
dt 
t 0.75  12.9
2

Sustituyendo t0.75 con x en la fórmula anterior, la siguiente formula (ecuación de curva
parabólica) se obtiene de la siguiente manera, aplicando la formula 3.2-(8).

5.2 x 2  513.34 x  32545.67  0 y t se calcula de la siguiente manera.

1 / 0.75
 513.34   513.342  4  5.2   32545.67  
t  = 142.61/0.75 = 745 (min.)
 2  5.2 

44
 Por lo tanto, el volumen de retención requerido se calcula de la siguiente manera, la
aplicación de la fórmula anterior del ejemplo -(1).

 2590 
V  0.75
 5.2   34.71  745 = 296000 (m3)
 745  12.9 

3.3 Método detallado del Cálculo de Retención Requerido del volumen de estanque

(1) Formula básica

El concepto básico de calcular el volumen de retención que se requiere es que la

diferencia entre el volumen del flujo de entrada a la laguna y el volumen del flujo de
salida desde el estanque se almacene en el estanque, es decir, es posible regular el flujo
de salida de descarga con la aplicación de un orificio en el cual la capacidad de flujo sea
menor que la descarga de flujo de entrada a la laguna. La ecuación básica (diferenciar la
ecuación) es dada como sigue.

(Ecuación de continuidad)
dV
 Qi  Qo ……………………………………………...3.3-(1)
dt

donde; dV/dt : cambio de volumen de agua retenida por intervalo de tiempo

corto dt
Qi : descarga de flujo de entrada en el estanque
Qo : descarga de salida del estanque

El cálculo real se realiza mediante la conversión de la ecuación anterior con la ecuación

de diferencias finitas como se muestra a continuación.

  t   t 
V t  t   V t   Qi  t    Qo  t    t …………………..3.3-(2)
  2  2 

Donde;
 t   Q t  t   Qi t  
Qi  t     i 
 2  2 
 t   Q t  t   Qo t  
Qo  t     o 
 2  2 
t : intervalo de tiempo de cálculo

(2) Las fórmulas para el cálculo de flujo de salida

El flujo de salida de la laguna de regulación (Qo) se calcula de la descarga de flujo desde

el orificio que es función del nivel de agua (profundidad) desde la parte inferior del
orificio como se indica a

45
continuación.
Qi

Orifice Water Level

D
B Dyke of Pond V

H
D
Qo Orifice Sediment

HL
Datum Line (DL= 0.0)

Fig.3.3 Relación entre la profundidad del agua y de orificio

1) H  HL + 1.2D
3/ 2
Q  C1  BH  H L 
Coeficiente de descarga C1: 1.7~1.8

2) HL+1.2D < H  HL + 1.8D

Interpolando Q usando Q1 para HL+1.2D y Q2 para HL + 1.8D

3) HL + 1.8D  H
Q  C 2  D  B 2 g H  H L  0.5 D 
Coeficiente de descarga C2: 0.85~0.90 with bell mouse
0.60 without bell mouse

Donde; D: altura de orificio

B: ancho de orificio

El cálculo de regulación de inundaciones es un proceso gradual compuesto de la fórmula

3.3-(2) y las fórmulas de descarga de flujo de salida anteriores.

El diagrama de flujo de cálculo para la regulación de inundaciones se presenta en

Anexo-1.

(Ejemplo de cálculo del cálculo detallado de regulación de las inundaciones)

Area de la cuenca (A): 2.429 km2,

Coeficiente de escurrimiento de la cuenca: 0.84
Max. capacidad del flujo del río aguas abajo (máx. salida permitida de estanque): 6.0
m3/s
2590
La curva IDF aplicada: ri  0.75
t  12.9

46
Descarga de flujo de salida maxima admisible: Qc = 6.0 (m3/sec)
C1 = 1.8, C2 = 0.6

1) Preparación de Nivel de Agua - Curva Volumen (curva H-V) del estanque

Basado en el volumen de retención aproximada calculada en la sección anterior 3.2, la

forma y dimensiones del estanque de retención se asumen y las curvas H-A y H-V del
estanque se puede establecer (se calcula sobre la base de la relación entre el nivel de agua
y área del estanque).

2) Ajuste inicial de las Dimensiones del orificio

En relación al tiempo de retención aproximado necesario, condiciones topográficas, las

curvas H-A y H-V y así sucesivamente, se hace el ajuste inicial del NAM y el nivel
inferior del orificio. En este ejemplo el NAM y el nivel inferior del orificio se fijan en
EL.32.0 m y EL. 24 m, respectivamente.

La Superficie transversal / dimensiones del orificio se asumen de la siguiente manera:

Aplicando la fórmula de flujo de orificio 3) en la sección anterior,

Qc
Área de la sección transversal inicial (A0) =
C2  2g  H o
6.0
= = 0.799 (m2)
0.6  2  9.8  32.0  24.0 

Asumiendo que el orificio es cuadrado, la altura y la anchura serán 0.89 (m). La

aplicación de esta dimensión de nuevo como en la suposición inicial, se repite el mismo
cálculo anterior.

6.0
A0 = = 0.822 (m2)
0.6  2  9.8  32.0  24.0  0.89 / 2 

D= 0.822 = 0.9 (m)

El cálculo de regulación de inundaciones se puede iniciar utilizando las curvas HA y HV

y las dimensiones del orificio establecido anteriormente. Por lo general, por prueba y
error se hará asumiendo alrededor de 3 diferentes tamaños de orificio. En el cálculo de
la regulación, las siguientes condiciones deben ser consideradas.

i) El máximo de descarga de flujo de salida debe ser casi igual a la descarga

máxima permitida y el nivel de agua más alto calculado debe ser casi igual al
NAM establecido inicialmente.
ii) En caso de que el nivel máximo de agua calculada no cumple la condición
anterior, incluso si la descarga de flujo máximo satisface la condición anterior,

47
 el cálculo de la regulación se debe repetir modificando la forma y las
dimensiones del estanque - la modificación de las curvas HA y HV.

3) Cálculo de regulación de inundación

El resultado del cálculo se da en la Anexo-2. De acuerdo a la tabla de cálculo,

NAM = EL. 31.63 m  El. 32.0 m inicialmente establecida

Máxima descarga de flujo de salida = 5.766 m3/sec  6.0 m3/sec
Volúmen de regulación requerido: 250700 m3

48