“SIMULACION NUMERICA DE LA ECUACION DE LA ONDA

BIDIMENSIONAL EN PRESIONES HIDRODINAMICAS EN PRESAS DE

GRAVEDAD CON EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS”

Resumen:

El propósito de la presente investigación es analizar las presiones hidrodinámicas

sometidas a sismos en la Presa Gallito Ciego, ubicada en el departamento de Cajamarca; el
análisis se hizo con la ecuación de la onda bidimensional, y su desarrollo con el Método de
Elementos Finitos (MEF), pero antes se demostró que la ecuación de la onda símula las
presiones hidrodinámicas en presas, para su demostración se consideró las ecuaciones más
importantes como de Navier Stocks y de Continuidad, y para validar el modelo planteado
se realizó una comparación con resultados de laboratorio obtenidos por C.N Zangar (año
1958). Con el modelo planteado, se calculó las presiones hidrodinámicas en la presa de
Gallito ciego, donde la altura actual de la presa es 77.00 metros, puesto que la altura inicial
(año1989) era de 112.3 metros, desde la base hasta la cresta de la presa, y 74.3 metros
desde la base hasta su máximo en crecidas. Para su análisis se consideró hasta su máximo
en crecidas, por lo que en los meses de enero a abril presentaban crecidas extremas a causa
del fenómeno del niño (año 2015), además se consideró para la condición de frontera la
excitación de presiones hidrodinámicas presa-embalse, el sismo más cercano ocurrido el 13
de abril del año 2015, que dicho epicentro se encuentra al Oeste de la presa gallito Ciego
(Trujillo), para el análisis de la misma se truncó el embalse a una distancia de 700 metros,
y en el truncamiento como frontera se consideró la condición de radiación de Humar y
Roufaiel [16], finalmente se obtuvo resultados de las presiones hidrodinámicas mapeados
con el programa Matlab, para 16, 29, 50 y 75 segundos.
 La comparación o constatación del modelo (con la tabla 6.3-A, Correspondiente a C.N
Zangar), para una altura desde la base hasta su máximo embalsamiento es de H : 102.3 m ,
en cuanto a la longitud de truncamiento transversal del vaso (dominio), se consideró
L  4H  409.20 m , (C.N Zangar, consideró 8 veces la altura), y en la frontera truncada se
consideró la condición de Radiación de Humar y Roufaiel.

TABLA 6.3-A PRESION HIDRODINAMICA EN KPa

ALTURA DE LA PRESA
ϒ

PRESION HIDRODINAMICA PARA INCLINACIONES Ф

Z (Altura desde el punto Z (Altura desde el fondo
máximo del embalsamiento hasta el punto máximo 0° 15° 30° 45° 60° 75°
hasta el fondo ) del embalsamiento )

0.00 102.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

10.23 92.07 21.21 11.37 12.54 8.78 5.96 3.13
20.46 81.84 35.43 23.97 23.83 16.94 11.60 5.95
30.69 71.61 45.91 34.62 31.67 24.47 17.24 8.47
40.92 61.38 53.57 42.96 38.27 30.73 22.27 10.97
51.15 51.15 59.90 50.06 43.28 35.44 26.65 13.48
61.38 40.92 64.61 55.42 47.35 38.89 29.47 15.68
71.61 30.69 68.05 59.38 49.75 40.77 30.42 16.91
81.84 20.46 70.88 61.17 51.12 41.40 29.47 16.94
92.07 10.23 72.76 61.60 50.49 39.82 26.34 15.05
102.30 0.00 73.70 60.70 47.35 36.06 20.69 10.35

Donde los dichos resultados se encuentran dentro del rango de solución, además podemos
corroborar que a medida que la inclinación del paramento de la presa sea mayor la
aproximación es mejor, por lo cual el modelo será una herramienta potencial, para
determinar las presiones hidrodinámicas en la Presa Gallito Ciego.

PRESION HIDRODINAMICA DE LA PRESA GALLITO CIEGO.

La presión hidrodinámica de la presa de Gallito Ciego, dicho análisis de resultados se

realizó con la ecuación de la onda bidimensional, sometido al sismo ocurrido el 13 de abril
del 2015 en la Provincia de Trujillo, donde su talud de la cortina y/o paramento de la presa
no es uniforme.
Dentro de la investigación se obtuvo análisis para diferentes instantes de tiempo,
por el cual solo en este resumen se presenta las presiones hidrodinámicas para el
instante 16 segundos y 29 segundos:
Para 16 segundos se verifica que en el fondo del embalse presenta mayor presión
hidrodinámica, y a medida que la profundidad de la presa aumenta, también la
presión aumenta. Las presiones hidrodinámicas en la cortina y/o paramento
desde 0 hasta 20 metros varían de 800 a 650 KPa aprox., de 20 a 50 metros
varían de 650 a 300 KPa aprox., y de 50 hasta 102.3 metros varían de 300 a 0
KPa aprox., además la presión hidrodinámica en cada punto de la sección
transversal truncada del vaso disminuye a medida que se aleja de la cortina y/o
paramento, hasta una distancia x=550 metros aprox., pero a partir de ese punto la
presión hidrodinámica empieza a aumentar,
Para el instante 29 se verifica que en el fondo del embalse presenta mayor
presión hidrodinámica, y a medida que la profundidad de la presa aumenta,
también la presión aumenta. Las presiones hidrodinámicas en la cortina y/o
paramento desde 0 hasta 40 metros varían de 200 a 75 KPa aprox., y de 40 hasta
102.3 metros varían de 75 a 0 KPa aprox., además la presión hidrodinámica en
cada punto de la sección transversal truncada del vaso aumenta a medida que se
aleja de la cortina y/o paramento, hasta una distancia x=450 metros aprox., pero a
partir de ese punto la presión hidrodinámica empieza a disminuir.

Los resultados de las presiones hidrodinámicas obtenidos vía el modelo de la

Ecuación de la Onda, es una herramienta potencial, ´para futuros trabajos de
análisis de resultados de presiones hidrodinámicas en presas de gravedad, así
mismo, no existe ningún ábaco que aproxime las presiones hidrodinámicas, en la
cortina de la presa de Gallito Ciego (ni el mismo C.N Zangar plasmó ábacos con
similares geometrías de paramentos), además se verificó que las presiones
hidrodinámicas en el vaso y la cortina de la presa tienen valores altas,
obteniéndose hasta 800 000 N/m2, equivalente a 800 KPa, que dichos valores
son altamente perjudiciales para la estabilidad de la presa, es necesario que el
lector de esta tesis, recuerde que el estudio se hizo en el campo de los complejos,
de tal manera dentro del estudio encontrará valores de presiones hidrodinámicas
con signo negativo (presión hidrodinámica analizada con Matlab), en
consecuencia se debe considerar físicamente reales, quiere decir valores positivos
(norma de un número complejo), así mismo es necesario analizar rigurosamente
el comportamiento de las presiones hidrodinámicas sometidos a sismos que
puedan ocurrir en la zona o cerca de ella, para así tener cuidado en los diseños de
las presas que se puedan ejecutar.