Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Lamothe Argumedo R, García Prieto L: Céstodos, parásitos del hombre. Salud Pública Méx.,
~ 1985; 27: 419-435.
Resumen: En el presente trabajo se realiza la revisión de la rasgos morfológicos utilizados en su identificación, así
literatura relacionada con los céstodos, parásitos del como sus ciclos de vida, distribución y los aspectos clíni-
hombre, poniéndose especial énfasis en las cestodiasis cos más comunes que se presentan en estas parasitosis.
registradas en México; se señalan además, los principales
CUADRO I
CLASIFICACION DE LOS CESTODOS DE ACUERDO CON YAMAGUTI (1959)'4)
Phyl/um: Platyhelminthes
Clase: Céstoda.
Orden: Trypanorhyncha: Escólex con 4 proboscides y ventosas accesorias. Parásitos de elasmobranquios.
Orden: Tetraphyllidea: Escólex con 4 botridios, Parásitos de elasmobranquios.
Orden: Pseudophyllidea: Escólex con 2 botrios. Parásitos de peces, anfibios, reptiles, aves y mamíferos.
Orden: Cyclophyllidea: Escólex con 4 ventosas y rostelo que puede estar armado. Parásitos de anfibios, reptiles,
aves y mamíferos.
Orden: Caryophyllidea: Escólex con 2 botrios y estróbilo sin segmentación externa, provisto de un juego de
órganos reproductores. Parásitos de peces de agua dulce y anélidos.
Orden: Proteocephalata: Escólex con 4 ventosas, que puede presentar una 5a. apical. Parasitan peces, anfibios
y reptiles.
Orden: Nippotaenídae: Escólex con una ventosa apical. Parásitos de peces.
Orden: Aporidae: Escólex largo y prominente; estróbilo sirr segmentación externa. Parásitos de aves.
Orden: Lecanicephatoidea: Escólex con un surco (no "botrios}, Parásitos de elasmobrenquios.
Orden: Spatñeobothriidea: Escólex sin botrios, botridios ni ventosas. Estróbilo sin segmentación externa. Parási-
tos de elasmobranquios.
Familia Mesocestoididae
[.~~;~~
Diphyllobothrium latum (Fig. 1)
'" maduro
•
~
pero genital situado sobre la línea media del (F)
~
estróbilo, en el cuarto anterior de los segmen- PJc'OC~fCcrde
~'nm"i;C"tat"'8
tos, presentando en cada uno 750-800 tes- da peces
- '. . .'". ce-ecce
tículos. (5) .¡; .. ' (F I
Proce,code
r>cmocCIo
Cln
COpt,IXIdM
",
<ltI
~Ia.
los Estados Unidos, donde se han registrado
más de 40 casos. (3)
e) Cuadro clínico: Las larvas pueden locali-
Hospedero
intermediario zarse en cualquier parte del cuerpo, desde
tejido muscular del tórax o del abdomen hasta
Escóle. (V) [macuro (y,) , i." ~'.. los ojos, como demostraron experimental-
Hospedero
de1initivo
"':.
~.5"
Huevos libres
en el medio mente Joyeux el al., en 1934(10) con S. erinacei
, en ratas; asimismo, pueden migrar a través de
,,,
(Cánidos) ~~j¡¡ (N.L.)
,
de humanos, se han comunicado casos en en el medio
(F)
Familia Anop/ocephalidae
Bertiella studeri (figura 3)
intermitente y dolor abdominal, pero en gene-
a) Morfología: Escólex globoso con cuatro ral se considera que la infección es asintomática.
ventosas y ros tela inerme rudimentario; sin
cuello; estróbilo de 25-30 cm de largo, com- Bartiella mucronata
puesto por segmentos más anchos que largos,
que contienen de 150 a 300 testículos; huevos a) Morfología: Se diferencia de B. studeri
ovoides provistos de aparato piriforme.O- 5) principalmente por la forma de sus huevos, que
b) Ciclo biológico: Los adultos, que viven son totalmente redondeados, así como por su
fijos en la mucosa del intestino delgado, se número de testículos, que es mayor y por la
desprenden periódicamente de dos docenas de presencia de una porción glandular mucho
proglótidos grávidos, que en el exterior liberan más larga en su vagina.w
a los huevos; éstos son ingeridos por ácaros, en b) Ciclo biológico: Similar al de B. studeri,
los que las oncósferas desarrollan larvas cisti- teniendo como hospedero definitivo al mono
cercoides; la infección la adquiere el hombre y aullador (Alouatta sp.) y ocasionalmente al
otros primates al ingerir accidentalmente al hombre; el intermediario es un ácaro oribá-
hospedero intermediario infectado.P' tido.P'
e) Distribución geográfica: Se ha infor- e) Distribución geográfica: Se conocen seis
mado de unas 26 infecciones en el hombre, infecciones humanas, 2 en Brasil y una en
principalmente en la India, Africa, Java, Fili- Cuba, Argentina, Paraguay y Estados Unídos.w
pinas y Borneo.r» d) Cuadro clínico: No se ha observado nin-
d) Cuadro clínico: Stunkard et al. (1964)(13) gún síntoma como producto de esta parasi-
registraron en un paciente americano vómito tosis.i"
FIGURA 4 FIGURA S
CICLO BIOLOGICO DE CICLO BIOLOGICO DE
lnermicapsifer madagascaríensis Taenia solium
Hospedero
defini1ivo ~~ 2::.
Hospede.o
Escólfl. Progl6bdo de1iMl!ivo
maduro
(F) _
CIIp:u!a' oYIgIII'IIS
*
Ingesti6n de
lloo'lda' al IngeWOn de ~ Huevos ~btI.ados
artrópodos
inltlC1aOO$ ('» • mtM:IiO (F.) come de cerdoll "Q¡JI al medIo
ClSlOCcfCOSO$
mal cocida
Huavo
I
•
In{l8Slión por
, @JL
hospedero
inle.mcd'a"o ~e
1I:,mcnlOli coolam,nndOll
CIs1.K:e'Co:do
en artrópod03
<',
.. IngostOOn do
huovos por
artrópodoa (?J
c.s::ceroo ~
bcspccerc
in:crmcd.aJlO
{11omb<c ee-e»
bre (único hospedero definitivo natural de la incluso la muerte. Al morir el cisticerco e ini-
especie) y liberan huevos al medio; éstos, al ser ciarse su proceso de calcificación, la sintoma-
ingeridos por el hospedero intermediario tología del paciente se agudiza a causa de la
(cerdo, hombre y ocasionalmente otros mamí- gran producción de antígenos por parte del
feros) eclosionan en su intestino delgado libe- parásito en descomposición, así como por la
rando una oncósfera, que atraviesa la pared severa respuesta inflamatoria a su alrededor,
intestinal, para dirigirse a los vasos mesentéri- que presenta las características de un granulo-
cos y llegar por vía sanguínea, a todo el cuerpo, ma crónico.t!"
alojándose principalmente en músculos, cere- De acuerdo con Biagi (1982),<'5) la tercera
bro, corazón, lengua y ojos, en donde se trans- parte de los casos de cisticercosis en el hombre
forma, en el curso de 60-70 días, en cisticerco son producidos por Cysticercus raccmosus que
(Cysticercus cellulosae). Cuando el hombre se ha encontrado exclusivamente en el sistema
consume carne de cerdos cisticercosos insufi- nervioso central de éste; se le diferencia de C.
cientemente cocida, desarrolla en su intestino cellulosae por su mayor tamaño (hasta 10cm) y
delgado al céstodo adulto. (2. 3. 5) por carecer de escólex; sin embargo, su validez
e) Distribución geográfica: Cosmopolita, permanece en duda, pues mientras algunos
aunque las frecuencias más elevadas de este autores lo consideran como una forma degene-
parásito se presentan en países iberoamerica- rada de C. cellulosae, otros lo señalan como el
nos, así como en la India, China y Pakistán.O! estadio larvario de una Taenia cuya especie no
Para México, Biagi (1982)(15) estima que el 1% ha sido determinada; los recientes estudios in-
de la población presenta esta parasitosis. munológicos realizados en ambos cisticercos,
d) Cuadro clínico: En general, este céstodo parecen favorecer a la última teoría, pues el
en estado adulto no causa daños serios, regis- mosaico antigénico de estas dos formas es
trándose principalmente irritación en la diferente.
mucosa intestinal en los sitios de adherencia, Los mayores logros en cuanto al diagnóstico
así como dolor abdominal, sensación de ham- y tratamiento de esta enfermedad han sido
bre, indigestión y diarrea; sin embargo, en alcanzados por investigadores mexicanos; sin
casos excepcionales puede presentarse oclu- embargo, aún es necesario continuar la investi-
sión intestinal, intoxicación por absorción de gación en ambos campos para lograr mejores
sus desechos metabólicos y aún peritonitis, al resultados,pues la cirticercosis es uno de los
perforar el escólex la mucosa íntestinal.t'w mayores problemas de salud pública para Lati-
noamérica y otros países en vías de desarrollo;
tan sólo en México se estima que entre el 1.3%
Cisticercosis y el 3.8%(15) de la población se encuentra afec-
tada por este padecimiento, aunque en autop-
En el hombre es producida por el estadio sias el promedio podría elevarse hasta 5-6%.
larvario (Cysticercus cellulosae) de Taenia Así mismo, esta parasitosis representa una im-
solium. portante fuente de pérdidas económicas; Ace-
Los cisticercos son pequeñas vesículas ova- vedo (1983)* registró para México una pérdida
les de 5 mm de largo por 8-10 mm de anchoP' de 2000 millones de pesos por concepto de
que en su interior contienen un escólex intro- decomiso de carne de cerdos infectados.
vertido e invaginado, rodeado por un fluido
cristalino; de su situación en las distintas partes Taenia (Taeniarhynchus) saginata (figura 6)
del cuerpo y no tanto desu número, dependerá
la gravedad de las lesiones que produzcan; así a) Morfología: Puede distinguirse de T. so-
por ejemplo, la cisticercosis muscular múltiple lium con base en las características de su escó-
comúnmente pasa inadvertida, mientras que
un solo cisticerco localizado en el cerebro, pue-
de causar serios transtornos, que van desde • Acevedo, A. 1983. Primer simposio sobre la impor-
desequilibrio y parálisis de uno o varios miem- tancia del cisticerco de la Taenia so/ium en la salud públi-
bros, hasta epilepsia, ceguera, hidrocefalia e ca de México.
,
al,menlo comarranacc
Bl Quiste hídalldico
Echinococcus (figuras 7B y 8)
munccuer
(N.l.)
Las cuatro especies válidas del género han
sido registradas en estadio larvario (hidátide)
como parásitos del hombre: E. granulosus, E.
armado con doble corona de 30 ganchos apro- multilocularis, E. oligarthrus y E. vogeli.u»
ximadamente, de distinto tamaño, midiendo a) Morfología: E. granulosus: Adulto: gan-
los pequeños .070-.090 mm de largo y los gran- chos rostelares grandes .032-.042 mm de lar-
des .095-.140 mm. La máxima longitud regis- go; pequeños .022-.027; poro genital ecuatorial
trada para el estróbilo de esta especie oscila o subecuatorial; 32-68 testículos, la mayoría
entre 15-18 cm.ll) posteriores al poro; útero formando ramas la-
b) Ciclo biológico: Similar al de las especies terales cortas.(l8)
del género Taenia, presentando como principal Larva: quiste hidatídico unilocular, localiza-
diferencia el desarrollo de un estadio larvario do principalmente en hígado y pulmones, con
conocido como Cenuro en cuya membrana proliferación exclusivamente endógena de la
germinativa se originan numerosos escólices (o capa germinal; ganchos rostelares grandes
protoscólices) unidos a ésta por un tallo y con- .025-.035 mm de largo; pequeños .022-.027
tenidos dentro de una vesícula común. Cuando mm.(l8)
el hospedero definitivo (perros, lobos y zorros) E. multilocularis: Adulto: ganchos rostelares
ingiere al hospedero intermediario infectado grandes .031 mm de largo; pequeños .027 mm;
(generalmente mamíferos hervíboros yocasio- poro genital supraecuatorial; 18-26 testículos,
nalmente el hombre), el parásito se establece en posteriores al poro; útero sacciforrne.t!»
su intestino delgado, donde alcanza la madu- Larva: quiste multilocular, localizado prin-
rez.12¡
cipalmente en el hígado; proliferación endóge-
e) Distribución geográfica: M. multiceps. Se na yexógena de la capa visceral; ganchos roste-
conocen casos humanos en Africa, Europa y lares grandes .026-.028 mm de largo; peque-
América.!» ños .023-.025 mm. liS)
M. serialis. De los 7 casos registrados en E. oligarthrus: Adulto: ganchos rostelares
428
SALUD PUBLICA DE MEXICO
Céstodos. parásitos del hombre
..
1(R)
res;II'lla fase larvaria de E. multilocularis es un
quiste multilocular, que en el hombre (hospe-
dero intermediario no habitual) presenta nu-
merosas capas germinativas exógenas, que
I
lngestión !!ti
viiiK:8'as
,,,,¡ociadas producen la infiltración de muchos pequeños
quistes en los tejidos del hospedero; en un hos-
• \ pedero natural, forma una sola masa con va-
rios paquetes internos que contienen a los
protoscólices.12I
"·
El quiste hidatídico unilocular, característi-
HIiEIVOS liberados
al medio
-lolIlste hldatidico
1I~locllllr., en co de E. granulosus. puede llegar a contener
hospederos
\ IlI1c.mod,a.>os varios millones de protoscólices; presenta ge-
(Al
mación endógena exclusivamenre.ro produ-
o
" 0_-- ..... -: . ciendo cápsulas prolígeras pedunculadas que
pueden permanecer adheridas a la vesícula co-
mún o liberar a los protoscólices que contienen
a la cavidad del quiste, formando un sedimento
~.
~ ..
O
conocido como "arena hidatidica't.P' E. oligar-
H~pcde'o
"':elmcd~f;(l
1000;to I\'dJ!ld'eo
UI\.:oc...:;,.
thrus presenta un quiste similar al de E. granu-
losus, pero con tendencia a formar poliquistes
por medio de septación; así mismo, E. vogeli
desarrolla una estructura poliquística comple-
grandes .052 mm de largo; pequeños .039 mm; tamente dividida por septos.II')
poro genital supraecuatorial; 27 testículos pos- e) Distribución geográfica: Echinococcus
teriores al poro en su mayoría; útero sacci- granulosus: las regiones endémicas de este cés-
forme.(I8) todo se encuentran localizadas en zonas de
Larva: quiste unilocular con tendencia a di- intensa cría de ganado, habiéndose registrado
vidirse en compartimientos y con proliferación casos humanos en Argentina, Brasil, Uruguay,
endógena y exógena de la capa germinal; loca- Chile, Norte de Europa, Africa, sur de Japón,
lización principal en músculos y vísceras; gan- etc.(3) Para México, Biagi y Mekbel (1960),119)
chos rostelares grandes .033 mm de largo; pe- realizaron la revisión de los casos de hidatido-
queños .025-.027 mm.(\'1 sis humana registrados hasta esa fecha, seña-
E. vogeli: Adulto: ganchos rostelares gran- lando cuatro casos autóctonos (2 en el D. F. y 2
des .053 mm de largo; pequeños .042 mm; poro en Michoacán) y 9 adquiridos fuera del país;
genital subecuatorial; 56 testículos situados Matute y cols, (1961 )120informaron
1 los resulta-
posteriormente al poro; útero largo y tubular. 1181 dos del estudio que efectuaron entre 1945 y
Larva: estructuración poliquística (quiste 1960 en el Hospital Español de la Cd, de Méxi-
dividido por septos) localizada generalmente co, donde encontraron 20 casos de hidatidosis
en hígado, con proliferación endógena y exó- humana en inmigrantes, principalmente espa-
gena de la capa germinal; ganchos ros telares ñoles.
grandes .039-.041 mm de largo; pequeños La forma adulta de E. granulosus ha sido
.032-.034.(181 hallada parasitando perros en México por
b) Ciclo biológico: Las cuatro especies pre- Chavarría (1939),121) Flores Barroeta (1955),122)
sentan desarrollo similar al de otros miembros Styles (1967)123)y Aguilar (1982).124)
de Tehuantepec en México. f
d) Cuadro clínico: E. granulosus: produce Il"Ige$Iión
daño mecánico y tóxico, afectando la función .eOdel'lUll ""
PUIga$ erectaeas
del órgano que invade (principalmente hígado
•
~. Hueva. liberados
y pulmones), incluso con resultados fatales.vi ~., medIO (eh.)
:>
estima una frecuencia de 15.8%.(16)
d) Cuadro clínico: La sintomatología de-
n~
pende del número de parásitos que se encuen-
tren adheridos a la mucosa intestinal, que por
lo general se observa irritada; pueden presen-
tarse cefaleas, dolor abdominal, diarrea e irri- IHO$p('dero
de1lf11t,vo
,
al medIO
Ilngesbón 8ctidental
e
a) Morfología: Puede diferenciarse fácil- I lnge.tiOn de ~U$VO'
por I#rvas 08 Pt4¡:Is
FIGURA 11 FIGURA 12
CICLO BIOLOGlCO DE CICLO BIOLOGlCO DE
Drepanidotaenia lanceo/ata Dipylidium caninum
IHospedero
Idc!initivo
.,
l"IIottoón aeci<,lenlal
de eo~podo$ ,nJoctados
lO
, ,
lngeS1i6n de
hU6VOlI par
copépodos
I
II1QOShÓn dA huevos
POr IaIvas de ~s
~
I
Cislicercoide en
hemoc:ele ee pll~aB
.(Ch.)
ganchos grandes y pequeños con forma de es- pulgas como Ctenocephalides canis, C. cati y
pina de rosal, cuya longitud es, en los primeros Pu/ex irritans, quienes actúan como hospede-
.013-.016 milímetros y en los segundos .03-.08 ros intermediarios en los que se desarrollan los
mm; estas dimensiones son de gran importan- cisticercoides; cuando el hombre, perros y/o
cia para la determinación específica cuando gatos ingieren accidentalmente pulgas parasi-
este parásito se encuentra en sus hospederos tadas, la larva es liberada al digerirse el artró-
definitivos habituales (perros y gatos); sin em- podo y se fija a la mucosa intestinal del hospe-
bargo, como es la única especie del género y de dro definitivo, en el que se desarrolla el adul-
la familia que ocasionalmente parasita al hom- tO.(2. 3. S. 16)
gistró el caso de una niña infectada por este especies; únicamente se sabe que sus hospede-
céstodo en la Cd. de México; Cruz Reyes y ros definitivos naturales son las ratas y que
Beltrán (1972)(29) consideraron a la dipilidiasis probablemente intervengan como hospederos
como una de las zoonosis más importantes en intermediarios algunos insectos, de los que so-
el D.F., pues Dipylidium caninum fue el helmin- lamente se conoce a la cucaracha para R. siri-
to que encontraron con mayor frecuencia en riajit»
los perros de esta zona (36.19%); Flores Castro e) Distribución geográfica: R. siririaji: se
y cols. (1977),00) encontraron que 25 de los 50 han descrito 9 casos humanos en Tailandia y
perros a los que practicaron necropsia en el Bangkok.P
antirrábico de Culhuacán, estaban parasitados R. asiatica: Un solo caso conocido al norte
con este céstodo. de Irán.(3)
d) Cuadro clínico: Los síntomas que se pre- R. garrisani: Se han registrado 3 casos en
sentan en general son moderados, consistiendo pacientes filipinos.")
principalmente en ligeros disturbios intestina- R. celebensis: Ha sido encontrada en China,
les, indigestión y falta de apetito, pudiéndose Vietnam, Filipinas y Africa.O'
presentar manifestaciones nerviosas en las in- R. demarariensis: Fue descrita por Daniels'»
fecciones masivas.P' en un paciente de la Guayana Inglesa, regis-
trándose casos posteriores en Cuba y Ecuador,
Familia Davaineidae donde la presenta el 5% de la población de
Raillietina áreas rurales cercanas a Quito.
d) Cuadro clínico: No se ha estudiado el
a) Morfología: Varias especies de este géne- aspecto clínico de estas parasitosis.v
ro han sido registradas como parásitos del
hombre: R. siriaraji. R. asiatica. R. garrisani. R. Familia Mesocestoididae
celebensis y R. demerariensis: las tres primeras Mesocestoides (figura 13)
no están claramente definidas y dada su simili-
tud, se piensa que podrían tratarse de una sola. a) Morfología: Aun cuando no han sido de-
Las característidcas morfológicas básicas para finidas con claridad las especies de este género
su identificación son la longitud de los ganchos que parasitan al hombre, Faust (1974)') consi-
(de los que presentan 2 coronas en el rostelo), el dera probable la infección humana por Mesa-
número de testículos y la posición del poro cestoides linea tus y M. variabilis: se distinguen
genital en los segmentos maduros.v->' así como fácilmente a nivel genérico por la posición me-
el número de cápsulas ovígeras por proglótido. (5) dioventral del poro genital en los proglótidos
Raillietina celebensis: Escólex con cuatro maduros y por la bilobulación de la glándula
ventosas provistas de espinas y rostelo armado vitelógena; la identificación a nivel específico
con doble corona de ganchos, en número de se basa en caracteres como el número de tes-
100-160, que miden .018-.025 mm de largo; tículos y la forma y dimensiones del útero grá-
poro genital situado en la parte anterior de los vido.P- J. 5)
segmentos maduros, que contienen 21-37 testí- b) Ciclo biológico: Se desconoce el ciclo de
culos; los proglótidos grávidos presentan 100- vida completo de los miembros de esta familia;
150 cápsulas ovígeras cada uno (Baer y San- sin embargo, se ha propuesto que ciertos ma-
ders 1956).(l() míferos como perros, gatos y ratones, así como
R. demerariensis: Escólex provisto de cuatro algunas aves de presa, actúan como hospede-
ventosas rodeadas de una hilera de espinas y ros definitivos; su primer estadio larvario (pro-
rostelo con doble corona de ganchos (200-300) cercoide) probablemente se desarrolla en un
que miden .018-.020 mm de largo; cada seg- invertebrado (ácaro ?) y la segunda fase (cisti-
mento maduro posee 50-70 testículos y en los cercoide o tetratiridia) se encuentra en anfi-
grávidos se presentan en promedio 180 cápsu- bios, reptiles y mamíferos pequeños; las tetra ti-
las ovígeras.:» ridias generalmente se multiplican asexual-
b) Ciclos biológicos: No han sido estudia- mente por fisión longitudinal, tanto en
dos completamente para ninguna de las 5 hospederos intermediarios como en los defini-
FIGURA 13 CONCLUSIONES
CICLO BIOLOGICO DE
Mesocestoides lineatus El control de la cestodiasis y en general
de las parasitosis en las que el hombre actúa
como hospedero intermediario y/o definitivo,
no debe plantearse bajo un punto de vista es-
trictamente biológico, puesto que además de
factores de este tipo, van a intervenir de mane-
ra determinante en la prevalencia y propaga-
ción de las mismas, aspectos inherentes al
hombre como son los socio-económicos y cul-
turales; es por esto que para su prevención y
combate es indispensable la implementación
Hosp&dero
Escólex
de medidas de control y educación sanitarias,
delini!l\llJ
(Y.)
ProglOtido
maduro ~ tendientes a corregir hábitos higiénicos noci-
(Y.)
t Huevos liberados
vos arraigados entre la población, mejorando
IngesUón del
al meco de esta forma sus condiciones de vida y aba-
•
hospedero
interr.lediar;o
tiendo con ello de manera lenta, pero constan-
te, los altos índices de parasitismo que actual-
• Ingestión de huevos
mente se presentan en muchos países.
La República Mexicana, por sus caracte-
DivisiOn asexual
por ácaros (11
rísticas físicas, biológicas y culturales, cumple
•
de ~S tetratlfKJias
e ..
• con los requerimientos epidemiológicos que
- rP
Ingestión de
han determinado la prevalencia de varias ces-
aceres por
hospederos
todiasis humanas en otros países, principal-
intermeoianos
Cistice,coide
hemocele
en
de ácaros (1)
mente latinoamericanos, que hasta la fecha no
Telratiridia en
Hoso. intermediario
han sido registradas en nuestro país; por tanto,
la probabilidad de que estas parasitosis se pre-
senten en México con cierta regularidad, es
muy alta; sin embargo, suponernos que el des-
tivos y paraténicos, por lo que el número de conocimiento de su biología en muchas institu-
adultos que se encuentran en el intestino no ciones de salud del país y la masificación de
siempre corresponde al número de larvas inge- los métodos de diagnóstico en las mismas, son
ridas. (32) dos de las principales causas de que éstas no
e) Distribución geográfica: Se conocen ca- hayan sido detectadas.
sos de infección humana en Estados Unidos,
Dinamarca, Japón y Corea.v' AGRADECIMIENTOS
d) Cuadro clínico: En pacientes parasitados
A la Biol. Guadalupe Ponciano Rodrlguez por su ayuda en la
por M. lineatus (?) Kamegai el al. (1967),133) elaboración de los esquemas yen la correci6n del manuscrito; a
registraron como síntomas de la infección do- los Biols. Guillermo Salgado Maldonado y Oscar Meave Galle-
lor epigástrico, diarrea y debilidad. gos, por sus atinadas sugerencias.
Lamothe Argumedo R, García Prieto L: Human cestode parasitismo Salud Pública Méx., 1985; 27:
419-435.
Summary: This articJe is a review of the literature related parasite identification, their life cycJes and distribution,
lo human cestode parasites with emphasis on those which as well as the most common cJinical symptoms of these
have been recorded in México. Mentioned al so are the parasitic diseases.
principal morphological features necessary for cestode
REFERENCIAS
1. Lamothe R: Introducción a la biologfa de los platel- la República Mexicana. Libro homenaje al Dr.
mimos. Méxieo A.G.T. Editores, 1983: 143. Eduardo Caballero y Caballero, SEP/IPN, México:
2. Sehmidt G D, Roberts LS: Foundations of parásito- 1960; 353-356.
logy. U.S.A. Mosby Co., Edit. 1977; 604. 20. Matute A, et al.: La hidatidosis en el Hospital Español.
3. Faust ECP, Rusell F, JUng RC: Parasitotogla cltní- Revisión de 20 casos. Ciruj y Cirujanos, 1961; 29:
ca. Barcelona, Editorial Salvat, 1974; 888. 125-155.
4. Yamaguti S: System helminthum. Cestodes. V.S.A. 21. Chavarría M: Platelmintos determinados en los ani-
Interseienee Publishers Ine. 11: 860. males domésticos de México. Rev Mex Med Vet 1939;
5. Neveau-Lemaire M: Traite D'helminthologie medi- 2: 13-18.
cale et veterínaire. Franee, Vigot Fréres Edit., 1936; 22. Flores Barroeta L: Helmintosdeperros Canisfamilia-
1514. ris y gatos Felis catus en la Cd. de México. An Ese Nal
6. Baer JG, Miranda H, Fernández W, Medina J: Hu- Cienc BioJ 1955; 8: 159-202.
man diphyllobothriasis tn Perú. Z.F. Parasitenkd, 23. Styles TJ: Incidense of Toxocara cants and other hel-
1967; 28: 277-289. minth parasites 01 dogs in Mexico cíty. J Parasitol
7. Rauseh RL: Studies on the helminth fauna of Alaska 1967; 53: 822-823.
XXI. Taxonomy, Morphology varíatton and ecology 24. Aguilar IS, Flores RA: Enfermedades diagnosti-
of diphyllobothrium ursi n. sp, proviso on Kodiak ls- cadas en el Departamento de Patologla de la FMVZ de
Iand. J Parasitol 1954; 40: 540-563. la VNAM durante 1980. México, Veterinaria. 1982;
8. Margolis RL, Rauseh RL, Robertson E: Diphyllo- 13: 141-150.
bothrium ursí from man in British Columbia. First 25. D'Alessandro A, Rausch RL, Cuello C, Aristizabal
record of this tapeworm in Canadá. Can J Pub Health, N: Echinococcus vogeli en el hombre, con una revisión
1973; 588-589. de los casos humanos de enfermedad hidatídica poli-
9. Hatsushika R, Yamane Y, Yoshida R: A case of quística en Colombia y países vecinos. Aeta Med Valle
human infectíon with Diplogonoporus grondís (Cesto- 1979; /O.
da) in Ehime Prefecture. Kawasaki Med J 1977; 3: 26. Thateher VE: Echinococcosis neotropical en Cotom-
231-236. bia y las repúblicas vecinas. Acta Med Valle 1973; 4:
10. Joyeu C, Houdemer E, Baer J: Recherches sur labio- 17-27.
r
logie des Sparganum et etiologie de la sparganose 27. Venard CE: Morphology. bionomicsandtaxonomyof
oculaire. Bull Soc Path Exotique, XXVIII, 1934; the cestode Dipylidium caninum. Ann NY Aead Sci
70-78. 1938; 37: 273-328.
11. Flores Barroeta L: Céstodos de vertebrados 1. Méxi- 28. Flores-Barroeta L: Parasitismo humano por Dipyli-
co. México Ciencia 1953; 13: 31-36. dium caninum [Iinneo, 1758) Raillietl892. Rev Palud
12. Lamothe R. Cruz A: Hallazgo de Ligula intestinalis Med Trop 1952; 4: 171-174.
(Goeze 1782) Gmel in 1790 en Lermichthys multira- 29. Cruz Reyes A, Beltrán F: Frecuencia de algunos hel-
diatus (Meek) Pisces: Goodeidae). Rev Soc Mex Hist mintos parásitos de perros (Cants familiaris) del Dis-
Nat 1972; 33: 99- 106. trito Federal, México. Rev Soc Mex Hist Nat 1972; 33:
13. Stunkard HW, Koivastik T, Healy GR: Infectían of a 133-150.
child by Bertiella studeri (Cestoda: Anoplocephalidae). 30. Flores Castro A: Un estudio de 50 necropsias en perros
Am J Trop Med Hyg 1964; 13: 402-409. callejeros. México, Veterinaria 8: 131-139.
14. Baer JG: The taxonomic position of Taenía madagas- 31. Baer JG, Sandars DF: Tñefirst record of Raítlietína
cariensis Davaine 1870 a tapeworm parasite 01 man (R). celebensis (Janickí. 1902) (Cestoda) in man from
and rodents. Ann Trop Med Parasites 1956; 5: Australia, with a crítical survey of previous cases. J
152-156. Helminthol 1956; 30: 173-182.
15. Biagi 1"": Enfermedades parasitarias, México, La 32. Davis JW, Anderson RC: Enfermedades parasitarias
Prensa Médica Mexicana, 2a. Ed. 1982; 376. de los mamíferos salvajes, España, Acriba Editores,
16. Cruz López O: Parasttologla. México: Méndez Oteo 1973; 428.
Edil. 1981; 474. 33. Kamegai S, Ichihara A, Nonobey H, Maehida M:
J7. WilIms K, Merehant MT: The inj1amatory reactíon The 6th. and Zth. record of human infectíons with
surrounding Taenia solium larvae in pig muse/e: VI- Mesocestoídes Iineatus (Cestoda) tn Japan. Res Bull
trastructural and Iigth mícroscope observations. Para- Meguro Parasit Mus 1967; 1: 1-7.
site Immunology 1980; 2: 261-275. 34. Cheng TC: The biology of animal parasites. U,S.A,
18, Kumaratilake LM, Thompson RCA: A review ofthe Saunders Co. 1964; 727.
taxonomic and specíarian ofthe genus Echinococcus. Z 35. Read CP: Parasitismo animal. México, C.E.C.S,A.
Parasitenkd 1982; 68: 121-146. 1978; 207.
19. Biagi F, Mekbel SiHidatidosts humana autóctona en