CAPITULO 5

1. Defina la elasticidad precio de la demanda y la elasticidad ingreso de la demanda.

Elasticidad Precio de la demanda: Mide qué tanto la cantidad demandada responde a un
cambio en el precio, es decir que tan dispuesto están los consumidores en comprar un bien cuando
el precio sube.
Elasticidad ingreso de la demanda: Mide como la cantidad demandada responde ante un
cambio en el ingreso del consumidor.
2. Mencione y explique los cuatro determinantes de la elasticidad precio de la demanda
estudiada en este capítulo.
La disponibilidad de sustitutos cercano: Los bienes con sustitutos cercano tiende a tener
demandas más elásticas debido a que más fácil cambiar de un bien a otro.
Necesidades frente a lujos: La necesidades tienden a tener demanda inelásticas, mientras que
los lujos demandas elásticas.
La definición del mercado: La elasticidad de la demanda en un mercado depende de cómo
trazamos los límites del mismo.
El horizonte de tiempo: Los bienes tiende a tener demandas más elásticas entre más largo sea
el horizonte de tiempo.
3. ¿Cuál es la principal ventaja de utilizar el método del punto medio para calcular
elasticidades?
Este método se usa generalmente para calcular la elasticidad precio de la demanda entre dos
puntos, sin importar la dirección del cambio.

4. Si la elasticidad es mayor que 1, ¿la demanda es elástica o inelástica? Si la elasticidad

es igual a 0, ¿la demanda es perfectamente elástica o perfectamente inelástica?

Cuando la elasticidad es mayor que 1 la demanda es elástica.

Cuando la elasticidad es igual a 0 es una demanda perfectamente inelástica.
 5. En un diagrama de oferta-demanda, muestre el precio de equilibrio, la cantidad de
equilibrio y los ingresos totales recibidos por los productores.

P
Precio de
equilibrio Curva de
demanda

Punto de
Curva de equilibrio
oferta

6. Si la demanda es elástica, ¿cómo cambiará los ingresos totales un incremento en el

precio? Explique.
Como la demanda es elástica, la cantidad demandada baja en mayor porcentaje que el aumento
del precio del bien, con lo que el ingreso total por ventas de ese bien se reduce
7. ¿Cómo se llama un bien cuya elasticidad ingreso es menor que 0? .
Bien menor

8. ¿Cómo se calcula la elasticidad precio de la oferta? Explique qué mide.

Los economistas calculan la elasticidad precio de la oferta como el cambio porcentual de la
cantidad ofrecida dividido por el cambio porcentual en el precio. Además es una medida utilizada
en economía para mostrar la respuesta, o elasticidad, de la cantidad ofrecida de un bien o servicio
ante cambios en su precio. Cuando el coeficiente es menor que uno, la oferta del bien puede
describirse como inelástica.

9 ¿Cuál es la elasticidad precio de la oferta de una pintura de Picasso?

La elasticidad precio de la oferta de cuadros de Picasso es cero, ya que cualquier cambio en el
precio de los cuadros no cambiará la cantidad demandada de los mismos.
10 ¿La elasticidad precio de la oferta usualmente es más grande a corto plazo o a largo
plazo? ¿Por qué?
La oferta es más elástica a largo plazo que a corto plazo ya que a corto plazo, las empresas no
pueden desarrollarse para producir más o menos bienes o servicios por decir, que a corto plazo la
cantidad ofrecida no responde mucho al precio ya que durante los lapsos largos, las empresas
pueden construir sedes, cerrarlas o pueden que lleguen nuevas compañías es por eso que a largo
plazo la cantidad ofrecida responde a cambios en el precio.
 11.. ¿Cómo puede explicar la elasticidad por qué la prohibición puede reducir la oferta de
drogas y posiblemente aumentar los delitos relacionados con las mismas?
Cuando el gobierno logra impedir que algunas drogas entren al país y arresta a los responsable
esto aumenta el costo de vender drogas y disminuye la cantidad ofrecida de drogas a cualquier
precio, esto aumentaría los delitos, ya que van a tener la necesidad de robar y obtener dinero rápido,
por esta razón el crimen seguirá sin importan su precio.

CAPITULO 6
1. Proporcione un ejemplo de precio máximo y uno de precio mínimo.
Un ejemplo de precio máximo son los arriendos a corto y largo plazo, los efectos a corto plazo
tanto en la oferta como en la demanda de casas o apartamentos son inelásticas esto es sinónimo de
una pequeña escasez de vivienda, pero a largo plazo es de una gran escasez de vivienda, en el
precio mínimo son los productos agrícolas donde el salario mínimo aun cuando las condiciones en
la agricultura no sean favorables.
2. ¿Qué genera escasez de un bien, un precio máximo o un precio mínimo? Justifique su
respuesta con una gráfica.
Una escasez de un bien se produce por un incremento en la cantidad demandada por
consiguiente hay una disminución de la cantidad ofrecida, entonces sería un precio máximo que
traerá inconvenientes con los compradores de un producto. Un excedente se ocasiona cuando la
cantidad ofrecida excede a ala demandada, por ende hay un exceso en la oferta, esto se puede tomar
como un precio mínimo
3. ¿Con qué mecanismos se asignan los recursos cuando no se permite que el precio de
un bien equilibre la oferta y la demanda?
La asignación de recursos se origina de cómo las sociedades buscan un equilibrio de los recursos
limitados frente a las necesidades de sus integrantes. Los mecanismos de asignación de recursos
abarcan el sistema de precios en las economías de libre mercado y la planeación gubernamental.

4. Explique por qué los economistas regularmente se oponen a los controles de precios.
Para los economistas los precios no son el resultado de procesos arbitrarios, son el resultado de
decisiones entre los empresarios y los consumidores que constituyen la base de la oferta y la
demanda es decir brinda un equilibrio al mercado.

5. Suponga que el gobierno elimina un impuesto sobre los compradores de un bien y lo

impone, en la misma magnitud, sobre los vendedores del bien. ¿Cómo afecta este
cambio en la política fiscal al precio que los compradores pagan a los vendedores de
este bien, la cantidad que los compradores pagan después de impuestos, la cantidad
 neta que reciben los vendedores después de deducir el impuesto y la cantidad vendida
del bien?

Aunque los vendedores envíen la totalidad del impuesto al gobierno, tanto compradores como
vendedores comparten la misma carga, como el precio de mercado aumenta cuando se fija el
impuesto, los compradores pagan más de que lo que pagaban antes del impuesto. Así , el impuesto
hace que los compradores estén peor y los vendedores venden a un precio más alto de lo que
vendían anteriormente.

6. ¿Cómo afecta el impuesto sobre un bien al precio pagado por los compradores, al
precio recibido por los vendedores y a la cantidad vendida?
Un impuesto sobre los compradores automáticamente desplazara la curva de demanda
disminuyendo la cantidad, es decir, hacia abajo, el precio que pagarían lo compradores aumentaría
por otro lado el precio que reciben los vendedores y de igual manera la cantidad caerían.
7. ¿Qué determina la forma en la que se distribuye la carga del impuesto entre
compradores y vendedores? ¿Por qué?
Tanto compradores como vendedores comparten la carga de impuestos. La incidencia fiscal,
esto es, la división de la carga del impuesto, no depende de si este se impone a compradores y
vendedores

CAPITULO 9
4. Describa qué es un arancel y cuáles son sus efectos económicos.
El Arancel es un impuesto o gravamen que se aplica a los bienes que son objeto de importación.
Los efectos económicos son los siguientes:
Registran un incremento de la recaudación del estado y en los productos con demandas
inelástica, los recursos que se generan por esta vía cada vez tienen una menor importancia relativa,
dentro del ingreso del estado de los países industrializados, mientras que tienen una mayor
importancia cuantitativa en los ingresos de los países.
El consumo de los productos sometidos al arancel y mejora de la posición comercial de los
países

5. Mencione cinco argumentos que a menudo se presentan para apoyar las restricciones
al comercio. ¿Cómo responden los economistas a estos argumentos?
El argumento de los empleos: Los opositores del libre comercio casi siempre argumentan que
el comercio con otros países destruye los empleos nacionales. En este ejemplo, el libre comercio
de textiles causaría que el precio de los textiles disminuyera; esto reduciría la cantidad de textiles
producida en Colombia y, por tanto, reduciría también los empleos en la industria textil de
Colombia. Algunos trabajadores textiles colombianos perderían sus empleos.
El argumento de la seguridad nacional: Cuando una industria se ve amenazada por la
competencia con otros países, quienes se oponen al libre comercio a menudo sostienen que la
industria es vital para la seguridad nacional. Por ejemplo, si Islandia estuviera considerando el libre
comercio del acero, las compañías siderúrgicas nacionales señalarían que el acero se usa para
fabricar armas y tanques. El libre comercio permitiría que Colombia dependiera de otros países
para abastecerse de acero. Si estallara una guerra posteriormente y la oferta de acero del extranjero
se interrumpiera, Colombia sería incapaz de producir suficiente acero y armas para defenderse.
El argumento de la industria naciente: Algunas veces, las industrias nuevas solicitan
restricciones temporales al comercio que les ayuden a iniciar operaciones. Después de un periodo
de protección, según explican, estas industrias madurarán y serán capaces de competir con las
empresas extranjeras.
El argumento de competencia desleal: Un argumento común es que el libre comercio es
deseable sólo si todos los países observan las mismas reglas. Si las empresas de los diferentes
países están sujetas a distintas leyes y regulaciones, es injusto (sigue el argumento) esperar que las
empresas compitan en el mercado internacional. Por ejemplo, suponga que el gobierno de otro país
subsidia su industria textil y otorga muchos incentivos fiscales a las empresas textiles. La industria
textil de Colombia podría aducir que el gobierno debiera protegerla de esta competencia extranjera
porque el otro país no compite justamente.
El argumento de la protección como arma de negociación: Otro argumento a favor de las
restricciones al comercio es el concerniente a la estrategia de negociación. Muchos diseñadores de
políticas dicen que apoyan el libre comercio pero, al mismo tiempo, sostienen que las restricciones
al comercio pueden ser útiles para negociar con los socios comerciales. Afirman que la amenaza
de restricciones al comercio puede ayudar a eliminar una restricción al comercio impuesta por un
gobierno extranjero. Por ejemplo, Colombia podría amenazar con aplicar un arancel a los textiles
si otro país no elimina su arancel al trigo. Si el otro país responde a esta amenaza suprimiendo su
arancel, el resultado puede ser un comercio más libre.

6. ¿Cuál es la diferencia entre las estrategias unilateral y multilateral para lograr el libre
comercio? Dé un ejemplo de cada una.
Acuerdo Unilateral: Las relaciones unilaterales son aquellas impuestas por una de las dos
partes y por sometimiento el país que quiere negociar con aquel que las impone se pliega a sus
requerimientos. El concepto tiene que ver principalmente a acuerdos que se toman de forma
arbitraria y que afectan a otros países, pero se toman los acuerdos igual. Sin afectar A los países
que de forma diplomática mantienen en otros asuntos y temas en estrecha relación que no afecta
de forma gravitante.
La opción multilateral: Como país pequeño y con una economía emergente, Chile asigna una
importancia estratégica al multilateralismo.