PROBLEMAS PARA LA PRÁCTICA 2 DE ESTADÍSTICA INFERENCIAL

INTERVALO DE CONFIANZA PARA UNA PROPORCION POBLACIONAL

1. Un fabricante de reproductores de discos compactos utiliza un conjunto de pruebas amplias

para evaluar la función eléctrica de su producto. Todos los reproductores de discos compactos
deben pasar todas las pruebas antes de venderse. Una muestra aleatoria de 500 reproductores
tiene como resultado 15 que fallan en una o más pruebas. Encuentre un intervalo de confianza de
90% para la proporción de los reproductores de discos compactos de la población que no pasan
todas las pruebas.

Solución:

n=500

p = 15/500 = 0.03

z(0.90) = 1.645

0.0237<P<0.0376

Se sabe con un nivel de confianza del 90% que la proporción de discos defectuosos que no pasan
la prueba en esa población está entre 0.0237 y 0.0376.

2. En una muestra de 400 pilas tipo B fabricadas por la Everlast Company, se encontraron 20
defectuosas. Si la proporción p de pilas defectuosas en esa muestra se usa para estimar P, que
vendrá a ser la proporción verdadera de todas las pilas defectuosas tipo B fabricadas por la
Everlast Company, encuentre el máximo error de estimación (e) tal que se pueda tener un 95% de
confianza en que P dista menos de e de p.

Solución:

p=x/n = 20/400=0.05

z(0.95)=1.96

Si p=0.05 se usa para estimar P, podemos tener un 95% de confianza en que P dista menos de
0.021 de p. En otras palabras, si p=0.05 se usa para erstimar P, el error máximo de estimación será
aproximadamente 0.021 con un nivel de confianza del 95%.

Para calcular el intervalo de confianza se tendría:

Esto da por resultado dos valores, (0.029, 0.071). Con un nivel de confianza del 95% se sabe que la
proporción de pilas defectuosas de esta compañía está entre 0.029 y 0.071.

3. En un estudio de 300 accidentes de automóvil en una ciudad específica, 60 tuvieron

consecuencias fatales. Con base en esta muestra, construya un intervalo del 90% de confianza
para aproximar la proporción de todos los accidentes automovilísticos que en esa ciudad tienen
consecuencias fatales.

Solución:

P= 60/300 = 0.20

Z(0.90) = 1.645

0.162<P<0.238

INTERVALO DE CONFIANZA PARA LA DIFERENCIA DE DOS PROPORCIONES POBLACIONALES

1. Se considera cierto cambio en un proceso de fabricación de partes componentes. Se toman

muestras del procedimiento existente y del nuevo para determinar si éste tiene como resultado
una mejoría. Si se encuentra que 75 de 1500 artículos del procedimiento actual son defectuosos y
80 de 2000 artículos del procedimiento nuevo también lo son, encuentre un intervalo de confianza
de 90% para la diferencia real en la fracción de defectuosos entre el proceso actual y el nuevo.

Solución:

Sean P1 y P2 las proporciones reales de defectuosos para los procesos actual y nuevo,
respectivamente. De aquí, p1=75/1500 = 0.05 y p2 = 80/2000 = 0.04. con el uso de la tabla
encontramos que z para un nivel de confianza del 90% es de 1.645.

-0.0017<P1-P2<0.0217
Como el intervalo contiene el valor de cero, no hay razón para creer que el nuevo procedimiento
producirá una disminución significativa en la proporción de artículos defectuosos comparada con
el método existente.

2. Un artículo relacionado con la salud, reporta los siguientes datos sobre la incidencia de
disfunciones importantes entre recién nacidos con madres fumadoras de marihuana y de madres
que no la fumaban:

Usuaria No Usuaria

Tamaño Muestral 1246 11178

Número de disfunciones 42 294

Proporción muestral 0.0337 0.0263

Encuentre el intervalo de confianza del 99% para la diferencia de proporciones.

Solución:

Representemos P1 la proporción de nacimientos donde aparecen disfunciones entre todas las

madres que fuman marihuana y definamos P2, de manera similar, para las no fumadoras. El valor
de z para un 99% de confianza es de 2.58.

-0.0064<P1-P2<0.0212
PRUEBAS DE HIPÓTESIS PARA LA DIFERENCIA DE MEDIAS

PROBLEMA:

Una compañía de transportes requiere comprar un gran lote de buses para el transporte urbano
con el fin de reemplazar su parque automotor y para tal fin desea comprobar la afirmación hecha
por el proveedor de la marca B, en el sentido de que la marca A es menos ahorradora de
combustible. Para tal fin la empresa toma una muestra aleatoria de 35 vehículos marca A y
encuentra que la misma tiene un promedio en el rendimiento de 18 kilómetros/galón con una
desviación estándar de 8 kilómetros/galón, mientras que una muestra de 32 vehículos marca B
presenta un promedio de 22 kilómetros/galón con desviación estándar de 3 kilómetros /galón.
¿Qué decisión debe tomar el gerente de la compañía con un nivel de significación del 5%?

Solución

Hipótesis nula e hipótesis alternativa:

H0: A= B

Ha: A B

La prueba es unilateral a la izquierda.

Nivel de significación:   0.05

Criterio de decisión: Como las diferencias de medias muestrales se distribuyen normalmente,

entonces, según las tablas, el valor de Z es: -1.645. Por lo tanto, el criterio de decisión será el
siguiente: “Si el valor de Z calculado es menor que –1.645 se rechaza la hipótesis nula de que el
rendimiento en ambas marcas es igual”

Como el valor de Z calculado (-2.75) se encuentra en la zona de rechazo, entonces, con un nivel de
significación del 5%, debemos rechazar la hipótesis nula de que el ahorro en ambas marcas es
igual y en éstas condiciones debemos aceptar la hipótesis alternativa de que la marca A es menos
ahorradora de combustible que la marca B.
PROBLEMA

El jefe de personal de una gran empresa afirma que la diferencia de los promedios de antigüedad
entre los obreras y obreros de la compañía es de 3.5 años. El presidente de la compañía considera
que ésta diferencia es superior. Para comprobar dicha situación, se toma una muestra aleatoria de
40 obreras cuyo promedio de antigüedad es de 12.4 años con desviación estándar de 1.5 años y de
un grupo de 45 obreros cuyo promedio de antigüedad es de 8.3 años con desviación estándar de
1.7 años. Comprobar la hipótesis con un nivel de significación del 5%.

Solución

Ambos tamaños de muestras son mayores que 30, por lo cual según el teorema central del límite,
las diferencias de las medias muéstrales, se distribuirán aproximadamente como una distribución
normal.

Hipótesis nula e hipótesis alternativa:

La prueba es unilateral a la derecha, puesto que el presidente de la compañía piensa que la

diferencia de medias es superior al afirmado por el jefe de personal.

Nivel de significación: 0.05.

Criterio de decisión: Como las diferencias de las medias muéstrales se distribuyen normalmente y
la prueba es unilateral a la derecha, entonces, según la tabla el valor de z es: +1.645.

Por lo tanto, el criterio de decisión será el siguiente: “Si el valor de Z calculado es mayor que
+1.645, se rechaza la hipótesis nula de que la diferencia entre los promedios de antigüedad sea 3.5
años”.
PRUEBAS DE HIPÓTESIS PARA LA PROPORCIÓN DE UNA POBLACIÓN

PROBLEMA

El Rector de una universidad pública afirma que el 15% de los estudiantes de la universidad que el
dirige está en contra de una ley que actualmente se discute en el congreso y que supuestamente
afecta a la comunidad universitaria. El representante de los estudiantes, considera que dicha
proporción es mayor y para comprobarlo toma una muestra de 100 estudiantes seleccionados
aleatoriamente y encuentra que el 23% están en desacuerdo con dicho proyecto de ley. Se pide
comprobar si el rector tiene o no la razón con un nivel de significación del 5%.

Solución

Hipótesis nula e hipótesis alternativa: H0: P=0.15, Ha: P>0.15.

La prueba es unilateral a la derecha, puesto que el representante de los estudiantes, piensa que la
proporción es superior a la afirmada por el señor rector.

Nivel de significación:   0.05

Criterio de decisión: Como la proporción muestral se distribuye normalmente y la prueba es

unilateral a la derecha, entonces, según la tabla el valor de z es: +1.645. Por lo tanto, el criterio de
decisión será el siguiente: “Si el valor de Z calculado es mayor que +1.645, se rechaza la hipótesis
nula de que la proporción es del 15%”.
PRUEBAS DE HIPÓTESIS PARA UNA DIFERENCIA DE PROPORCIONES

Una muestra aleatoria de 300 hombres y otro de 400 mujeres de una determinada población
reveló que 120 hombres y 120 mujeres estaban a favor de cierto candidato. ¿Se puede concluir a
un nivel de significación del 5% que la proporción de hombres a favor del candidato es mayor que
la proporción de mujeres?

SOLUCION

Aquí se tiene una prueba de hipótesis para diferencias de proporciones.

Si denotamos con 1 a la población de hombres y con 2 a la de mujeres, se tiene:

Se puede decir entonces que existen evidencias suficientes, a un 5% de significación, para decir
que la proporción de hombres a favor del candidato es mayor que el de las mujeres, en esa
población