EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

EXMO. SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE

REF. PROC. XXXX – XXª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO

XXXX já devidamente qualificadas nos autos da AÇÃO XXXX em

epígrafe que lhes move XXXX, vêm, respeitosamente, através de seus
advogados, interpor

AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO

contra a r. decisão de fls. proferida pelo MM. Juiz da XXª Vara Cível de São
Paulo, que requer seja recebido e processado na forma da lei.

[I]
TEMPESTIVIDADE

1. O presente recurso é tempestivo, tendo sido publicada a decisão

agravada no dia 19.03.2019, findando-se o prazo recursal, portanto, no dia
09.04.2019

[II]
ADVOGADOS

2. Em observância ao disposto no artigo 1016, inciso IV, do CPC, as

Agravantes informam que seus advogados são XXXX, ambos com escritório
profissional na XXXX
3. Os advogados da Agravada são os seguintes: XXXX, todos com escritório
profissional na XXXX.

[III]
 DOCUMENTOS ANEXOS

4. Em consonância com o disposto na norma adjetiva, as Agravantes

informam que o presente recurso é instruído com a cópia integral do processo,
incluindo, portanto, cópias obrigatórias, além de outros documentos relevantes,
conforme abaixo descrito:

DOC. 1. Instrumento de Procuração outorgada pelas Agravantes a seus

advogados;
DOC. 2. Instrumento de Procuração outorgada pela Agravada a seus
advogados;
DOC. 3. Cópia integral da Ação XXXX
DOC.4. Cópia das r. decisão agravada e respectivas certidões de
publicação.

5. As Agravantes requerem, ainda, dada a urgência envolvida na presente

questão, que o presente recurso seja recebido com a concessão de efeito
suspensivo, com fundamento no artigo 1019, inciso I, do Código de Processo
Civil, a fim de evitar grave dano às Agravantes, conforme explicitado no corpo
do presente recurso.

6. Por fim, as cópias que instruem o presente recurso são declaradas

autênticas pelos signatários do presente, nos termos do artigo 425, inciso IV, do
Código de Processo Civil.

Termos em que pedem deferimento.

XXXX
OAB/XXX
 AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

RAZÕES DE AGRAVO DE INSTRUMENTO

[I]
BREVE SÍNTESE DA DECISÃO AGRAVADA

1. Síntese xxxx

[II]
DO CABIMENTO DO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO

2. Recentemente, em decisão proferida no final de 2018, o Superior

Tribunal de Justiça proferiu entendimento, no âmbito da sistemática dos recursos
repetitivos, que relativiza a taxatividade prevista no artigo 1015 do CPC,
admitindo a interposição de Agravo de Instrumento “quando verificada a
urgência decorrente da inutilidade do julgamento da questão no recurso de
apelação”.

3. Tal entendimento deve ser aplicado à hipótese vertente, pois a

manutenção da decisão recorrida e, consequentemente, a homologação do
laudo produzido, sem que seja verificada a admissibilidade da prova ou sejam
prestados os devidos esclarecimentos às Agravantes, poderá lhes causar um
prejuízo imediato de cerceamento de defesa, conforme admitido pelo próprio
juízo a quo, tornando precluso o direito da parte Ré sobre o tema, inclusive o de
esclarecer ou contrapor nos autos as divergências e dúvidas identificadas no
modelo matemático adotado pelo perito para produzir o trabalho pericial.

4. Diante desse cenário, considerando ainda as diversas

manifestações doutrinárias que culminaram na referida decisão produzida pelo
Eg. STJ, deve ser admitido o presente recurso, a fim de sanar a decisão proferida
pelo juízo a quo. Vejamos.

[III]
RAZÕES PARA A REFORMA DO DECISUM

5. Razões XXXX

[IV]
EFEITO SUSPENSIVO
6. Requisitos XXXX

[V]
PEDIDOS

Por todo o exposto, pugna a Agravante para que:

a) seja concedido, inaudita altera parte, efeito suspensivo ao presente

recurso, com fundamento no artigo 1019 do CPC, a fim de sustar os
efeitos da decisão agravada até ulterior decisão desta Egrégia Corte;

b) seja admitido e processado o presente Agravo de Instrumento,

dando-lhe provimento para cassar a decisão agravada XXXX;

c) seja a Agravada condenada nos consectários recursais.

Termos em que pedem provimento.

São Paulo, 09 de abril de 2019.

XXXX
OAB/XXXX