Sunteți pe pagina 1din 7

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

CARRERA PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

LA FINALIDAD DE LA PRISION PREVENTIVA EN EL MARCO DE


LA VIGENCIA DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA DEL
IMPUTADO EN EL DISTRITO JUDICIAL DE LA SELVA CENTRAL
- CHANCHAMAYO, 2019.

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
PARA OPTAR EL TITULO DE ABOGADO.

PRESENTADO POR EL BACHILLER


JESUS SILVA

DOCENTE ASESOR
Abg. CARRASCO TUCTO, KALLMELL
VICENTE

HUÁNUCO – PERÚ- 2019.

ÍNDICE

CAPÍTULO I
PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN.
Pág.

1.1. Descripción de la realidad problemática.


1.2. Formulación del problema
1.2.1. Problema general
1.2.2. Problemas específicos
1.3. Objetivos de la investigación
1.3.1 Objetivo general
1.3.2 Objetivos específicos
1.4 Impacto potencial de la tesis

CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes
2.2. Base teórica.
2.3. Terminología básica.
2.4 Hipótesis
2.4.1 Hipótesis general
2.4.2 Hipótesis especificas
2.5. Variables:
2.5.1. Definición conceptual
2.5.2. Definición operacional

CAPÍTULO III
DISEÑO METODOLOGICO
3.1 Tipo y nivel de investigación.
3.2 Diseño de la investigación.
3.3 Población y muestra
3.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos
3.5 Procesamiento de datos y análisis estadísticos
3.6 Aspectos éticos.
CAPÍTULO IV
RECURSOS Y CRONOGRAMAS
4.1 Recursos
4.1.1 Humanos
4.1.2 Económicos
4.1.3 Físicos
4.2 Cronograma

CAPÍTULO V
FUENTES DE INFORMACION
1.1 Bibliográficas
1.2 Hemerográficas
1.3 Electrónicas

ANEXOS
Anexo 1: Matriz de consistencia
Anexo 1: Matriz operacional de variables
Anexo 1: Instrumentos para la recopilación de datos
Anexo 1: Constancia emitida por la institución donde se realizará la
investigación

CAPÍTULO I

PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN

1.1. Descripción de la realidad problemática.


Por el año 1981 la revista ILANUD publicó una investigación sobre los

presos sin condena en la que reveló los altos porcentajes de estos en toda

Latinoamérica, revelando que el 65% de los internos privados de libertad

en esta región estuvieran en calidad de internos con prisión preventiva. El

resultado de la investigación señalaba que en gran manera esto era la

consecuencia de un legislación deficiente que básicamente facilitaba el

dictado de la prisión preventiva, todo esto era posible por la legislación

procesal de aquel entonces que tenían características inquisitivos, esto

cada vez se tornaba en una medida indeterminable y exagerada siendo así

que los internos permanecían en calidad de prisión preventiva por muchos

años.

Siendo así que Una de las mayores preocupaciones en el Código Modelo

para Iberoamérica de 1988 era la regulación de la prisión preventiva, que

fuera conforme a los principios de presunción de inocencia y de

proporcionalidad, “El uso desmedido de la prisión preventiva constituye un

problema estructural inaceptable en una sociedad democrática que debería

respetar el derecho de toda persona a la presunción de inocencia y no

debería representar una práctica contraria a la de un estado de derecho.

Sin embargo en el Perú hasta la actualidad estas cifras casi no han

cambiado, siendo así que el 56% de la población carcelaria en el Perú la

conforman los internos en calidad de prisión preventiva, por lo que

considero que al sobrepasar el plazo razonable y sin sentencia alguno

básicamente se está violentando el derecho fundamental que es la libertad

y por consiguiente el principio de la presunción de inocencia. El trabajo será

desarrollado en EL DISTRITO JUDICIAL DE LA CELVA CENTRAL -


CHANCHAMAYO, 2019. Para ver el alto grado de afectación que sufre el

imputado respecto a la presunción de inocencia con el dictado de la prisión

preventiva. Debido a la problemática que implica que se pueda privar de

libertad a una persona que se presume inocente, impulsar el

reconocimiento de la presunción de inocencia por considerarla

incompatible con la prisión preventiva. Criticando la posibilidad de que se

dicte la prisión preventiva por suposiciones y/o conjeturas y muchas veces

dejándose llevar por el populismo punitivo para su imposición de dicha

medida. Por estimarla un quebranto a la presunción de inocencia como

consecuencia de la aplicación de la Prisión preventiva, Cabe formular las

mismas consideraciones, por cierto, a propósito de la otra vertiente privativa

de la libertad: la prisión punitiva, medida penal en sentido estricto, que

debiera reducirse a su expresión indispensable. No sobra reiterar lo que

tanto se ha dicho, existe una tensión casi insoluble entre el gran aporte del

liberalismo penal, que rescata los derechos del individuo y acota los

poderes de la autoridad, la presunción o principio de inocencia.

1.2. Formulación del problema

1.2.1. Problema general

¿Qué relación existe entre a finalidad de la prision preventiva y el marco de la


vigencia de la presunción de inocencia del imputado en el distrito judicial de la
selva central - chanchamayo, 2019?

1.2.2. Problemas específicos


Pe1 ¿Qué relación existe entre las medidas de coerción procesal y la

vulneración de la presunción de inocencia?

Pe2 ¿Qué relación existe entre el peligro de fuga y la vulneración de la

presunción de inocencia?

Pe4 ¿Qué relación existe entre los plazos perentorios y la vulneración de la

presunción de inocencia?

JUSTIFICACION

IMPORTANCIA

1.3. Objetivos de la investigación

1.3.1 Objetivo general

Establecer relación que existe entre el mandato de prisión preventiva y la

vulneración de la presunción de inocencia en el distrito judicial de la Selva

Central - Chanchamayo, 2019.

1.3.2 Objetivos específicos

Oe1 Establecer la relación que existe entre las medidas de coerción procesal y

la vulneración de la presunción de inocencia.

Oe2 Establecer la relación que existe entre el peligro de fuga y vulneración de

la presunción de inocencia.
Oe3 Establecer la relación que existe entre los plazos perentorios y la

vulneración de la presunción de inocencia.

LIMITACIONES

2.4 Hipótesis.

2.4.1 Hipótesis general

Existe una relación significativa entre el mandato de prisión preventiva y la

vulneración de la presunción de inocencia en el distrito judicial de Huánuco

2017.

2.4.2 Hipótesis específicas

He1 Existe una relación significativa entre las medidas de coerción procesal y la

vulneración de la presunción de inocencia.

He2 Existe una relación significativa entre el peligro de fuga y l vulneración de

la presunción de inocencia.

He4 Existe una relación significativa entre los plazos perentorios y la vulneración

de la presunción de inocencia.

BIBLIOGRAFIAS PRELIMINARES

S-ar putea să vă placă și