Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PROGRAMA DE PERFORACIÓN Y
TERMINACIÓN DEL POZO DE
DESARROLLO PUERTO CEIBA 153A
REGIÓN : SUR
AP: BELLOTA JUJO
PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN
UNP: COMALCALCO
2.- OBJETIVO
3.- UBICACIÓN
La localización Puerto Ceiba 153A, se ubica en la porción norte de Tabasco, dentro del municipio
Paraíso. Geológicamente se encuentra en la provincia de Cuencas del Sureste en el Alto de
Reforma-Akal.
Geológicamente la localización Puerto Ceiba 153A se ubica en una de las partes más altas de una
estructura anticlinal con orientación Este-Oeste, fallado y afectado por intrusión salina en la base
de la rocas del Mesozoico, esta estructura esta compartamentalizada en diferentes bloques y con
buzamiento al Norte, el bloque en el que se propone la localización está delimitada al sur por una
gran falla inversa. La localización en cuestión encuentra a 90m más alto que el pozo Puerto Ceiba
157 y 91 metros más bajo que el pozo Puerto Ceiba 116, productores en Rocas de Cretácico
Superior.
-
531
0
Las figuras a continuación muestran las Secciones sísmicas con la trayectoria propuesta
Prof. Prof.
Esp. Descripción litológica
Edad Formación vertical desarrollada
(md) (a detalle)
(mvbnm) (mdbmr)
Prof.
5447 5948
Programada
El análisis de la métrica del yacimiento consta de dos fases. La primera, consiste en identificar el
nivel de conocimiento que se tiene del yacimiento (Índice de Calidad de Definición del Yacimiento,
ICADY), es decir, que tanta información se ha capturado y que nivel de procesamiento tiene la
misma. Además, considera las diversas restricciones asociadas al desarrollo del POZO. La
segunda fase, consiste en identificar el nivel de complejidad de yacimiento (Índice de Complejidad
de Yacimiento, ICODY), es decir, identificar que tan complejo es el yacimiento desde el punto de
vista estático y conocer como interactúa esta complejidad estática con el esquema de desarrollo
seleccionado y el mecanismo de producción que opera en el yacimiento.
Una vez analizados los parámetros que componen la matriz de evaluación, se obtuvieron los
resultados de la métrica de yacimiento para la localización Puerto Ceiba 153A. El valor obtenido
del índice de complejidad del yacimiento (ICODY= 17.3), indica que estamos en presencia de un
yacimiento medianamente complejo, mientras que el índice de calidad de definición de yacimiento
(ICADY= 1.8), corresponde a una clasificación preliminar.
El aparejo de producción será sencillo de 3 ½” con camisa deslizable, niple de asiento y recubierto
para prevenir depositaciones orgánicas e inorgánicas.
El volumen de aceite de 1500 bpd puede ser obtenido a diferentes condiciones de pozo y
porcentaje de agua, con el menor índice de productividad de 1.5 bpd/psi y un porcentaje de agua
de 15%. Cuando mejora el índice de productividad se puede obtener el gasto de aceite con un
menor diámetro de estrangulador. La presión estática del yacimiento se considera en un rango de
670 a 580 kg/cm².
- Se requieren muestras a partir de 1000 m. Dichas muestras servirán para definir los
asentamientos de las TR y durante la perforación de la etapa de 8 ½”. Los detalles de la
preservación e identificación de las muestras, serán definidas por el Activo.
b) En caso necesario, se tomarán muestras de fondo y de superficie para definir contenido y tipo
de fluidos que aporte el pozo.
11.2.- Observaciones
Comparando los registros disponibles para la pera del pozo Puerto Ceiba-153 y los registros
adquiridos en pozos de otras peras, se observa una diferencia fundamental en el comportamiento
de la compactación y consecuentemente, de la presión de poro. Esta diferencia se ilustra en la
siguiente imagen:
Puede notarse que, a pesar de que los pozos comparten una tendencia en la compactación
(observable en los registros resistivo y sónico), la desviación hacia una zona de presiones
anormales es unos 500 m más somera en los pozos de la pera del Puerto Ceiba-153 que en el
resto de las peras estudiadas localizadas al Oeste. Esto se aprecia con más detalle a continuación:
La aparición de la zona de transición a profundidades más someras impacta fuertemente sobre las
geopresiones y el comportamiento de la formación durante la perforación. En este caso, se
requiere de densidades mayores para perforar la zona de transición que las utilizadas en las otras
peras del campo. Estas densidades superan los límites de pérdida observados en la zapata de la
TR superficial, lo que implica la imposibilidad de perforar desde esta zapata hasta la entrada franca
de la zona de presiones anormales con una sola tubería de revestimiento, como ha ocurrido al
perforar los pozos de la pera del Puerto Ceiba-153.
La conclusión de esta necesidad de diseño partió del primer pozo de la pera, el Puerto Ceiba-139,
que en un inicio trató de seguir un diseño convencional como el utilizado en las otras peras del
campo (a la izquierda en la imagen anterior) sin éxito.
Los tres pozos de la pera tienen registros completos de resistividad y rayos gamma, que, junto con
la cobertura de registros más completa que existe en las otras peras del campo, fueron utilizados
para calcular las propiedades geomecánicas de la roca. Calibrando con la información del resto de
las peras en el campo, se generaron correlaciones para construir registros sintéticos a partir de los
registros existentes y así, contar con la cobertura de registros necesaria para la generación de un
modelo geomecánico unidimensional.
Se requiere de una mínima cobertura de registros eléctricos para estimar las propiedades
mecánicas de la roca y los esfuerzos in-situ. En los casos en los que esta cobertura no es
suficiente, se utilizaron correlaciones para reconstruir registros sintéticos que permitieran generar el
modelo geomecánico. Esto fue necesario para disponer de registros completos de densidad,
porosidad, sónico compresional y sónico de cizalla.
Se calculó el esfuerzo vertical integrando los valores de densidad real medida en los pozos de
correlación y extrapolando los valores ausentes en las formaciones someras. Se observa
consistencia en los resultados.
La presión de poro fue calculada utilizando el método de Eaton y el esfuerzo vertical calculado
utilizando una única tendencia de compactación normal asumiendo equilibrio entre lutitas y arenas
y el registro sónico compresional. Los puntos clave para la calibración de este parámetro fueron los
eventos observados durante la perforación del pozo Puerto Ceiba-139.
Para calcular el colapso, esfuerzo mínimo y fractura a nivel del yacimiento, se consideró la presión
de los carbonatos de acuerdo con lo observado en el pozo Puerto Ceiba-116 como se acordó con
el Activo en la perforación en papel como presión de poro para todo el intervalo en el Mesozoico
(518 kg/cm2 para un equivalente de 1.00 g/cc). Es importante notar que la Base de Usuarios
estima una presión de 580 kg/cm2 y que la prueba de fondo cerrado efectuada en el pozo Puerto
Ceiba-116 arroja una presión de 670 kg/cm2.
Será fundamental monitorear las presiones del pozo Puerto Ceiba-116 previo a la
perforación de la última sección del pozo para asegurarse de que la densidad de control es
la más adecuada.
Para estimar un valor límite para la fluencia de la sal, se utilizaron los datos registrados en pozos
del Golfo de México, a la profundidad y temperatura observadas en los pozos del campo Puerto
Ceiba, obteniendo un estimado de 1.95 g/cc a 4800 mv.
El método poroelástico se utilizó para calcular los valores de los esfuerzos horizontales mínimo y
máximo utilizando la información de las pruebas de goteo tomadas en los pozos Puerto Ceiba-108
y Puerto Ceiba-110. Adicionalmente, se considero la consistencia con los eventos observados
Con todos estos parámetros, se generó una ventana operacional para los pozos de correlación
observando consistencia con los eventos observados durante la perforación y con las diferencias
observadas entre peras que se mencionan arriba.
Una vez que los resultados fueron satisfactorios se generó una ventana operacional pre-
perforación para el pozo Puerto Ceiba-153A.
11.3.- Conclusiones
11.4.- Recomendaciones
Para futuros pozos se sugiere dar seguimiento y actualizar el MEM con información nueva durante
la perforación y al final de cada fase perforada, con el objetivo de reducir las incertidumbres en el
MEM inicial y reducir los riesgos operativos potenciales:
Actualizar del MEM 1D y el análisis de estabilidad del pozo.
Actualizar las curvas de presión de poro, sobrecarga y magnitud de esfuerzos horizontales
con información de registros reales, seguimiento de los Registros Mecánicos y el monitoreo de
las operaciones del pozo.
Actualizar propiedades mecánicas de la roca (E, , UCS, Ángulo de Fricción, etc.)
12.5.- Recomendaciones
- Iniciar la perforación del agujero de 26”, con parámetros controlados/reducidos hasta tener
todo el aparejo de fondo, en el agujero descubierto.
- Perforar con alto gasto el resto del agujero de 26” (aproximadamente 1000 GPM), para
garantizar una efectiva limpieza del agujero y mantenerlo en calibre.
- Se recomienda tomar registros de desviación (DR/CAL) al final de la etapa de 26” para el
control de verticalidad y garantizar los objetivos propuestos.
- Determinar diariamente las propiedades Reológicas, físico-químicas del fluido de perforación,
manteniendo los equipos calibrados y en buen estado de los reactivos, logrando de esta forma
La loc. Puerto Ceiba 153A tiene un diseño direccional tipo “J”, se perforará verticalmente hasta la
profundidad de 3126 mdbmr (KOP), donde se iniciará la desviación en el agujero ampliado a 14 ¾”.
La construcción de ángulo se la realizará a una tasa de 2.25°/30m, siguiendo una dirección de
318.73° hasta obtener una inclinación máxima de 36.44° a 3612 mdbmr. Se continuará la
perforación manteniendo tangente hasta la profundidad final programada de 5948 mdbmr / 5459
mvbmr con un desplazamiento de 1537 m.
Los problemas direccionales observados durante la perforación de los pozos Puerto Ceiba 129 y
Puerto Ceiba 153, que causaron la pérdida del objetivo se logrará mitigar tomando en cuenta las
siguientes lecciones aprendidas:
Para conservar la tangente y evitar desviaciones en dirección y ángulo, se planifico el uso del
Sistema Rotatorio Convencional. Se tiene como plan de contingencia (en caso que el Sistema
Rotatorio Convencional no cumpla con el objetivo) el uso de la tecnología de punta en
Sistemas Rotatorio (Vortex ó Exceed) para cumplir con el programa direccional trazado.
La localización Puerto Ceiba 153A se perforará desde la pera del pozo Puerto Ceiba 139. En los
siguientes gráficos se pueden observar las distancias entre los conductores de los pozos de la pera
y la localización planeada.
El análisis de anticolisión indica una distancia mayor de 50 m como la más cercana entre el pozo
Puerto Ceiba 139 y la trayectoria propuesta para la loc. Puerto Ceiba 153A, a una profundidad de
930 md lo cual representa un factor de separación mayor de 4.
13.4.- Recomendaciones
Se concluye que no existe riesgo de colisión durante la perforación de la localización, sin embargo
se recomienda tomar el registro DR/CAL en la etapa de 26” (TR 20” @ 1000 m) para tomar las
medidas necesarias en la siguiente etapa. De presentarse altos desplazamientos horizontales
(que pudieran conllevar a la pérdida del objetivo y/o generara riesgo de colisión) proceder de
inmediato a rediseñar la trayectoria del pozo.
14.1.1.- Observaciones
Vigilar y exigir que el equipo de control de sólidos, tenga las mallas recomendadas, para que el
fluido esté siempre limpio y las propiedades dentro de sus parámetros, para aprovechar la
mejor hidráulica, acarreo, y riesgos potenciales de pegaduras diferenciales y de colapso de
agujero.
Realizar tres (3) análisis diario al Fluido de Control, por lo que es necesario mantener los
equipos de laboratorio calibrados y los reactivos en buen estado, con la finalidad de obtener
valores representativos que faciliten la interpretación de los resultados físico-químicos
obtenidos. Para establecer las propiedades del fluido de control a condiciones de fondo, es
necesario efectuar una prueba completa al fluido de control en la salida, detectar los efectos
de la temperatura sobre el fluido y definir el tratamiento necesario para mantenerlo en buenas
condiciones.
Es necesario disponer de suficiente material obturante para añadir al sistema y para bombear
baches obturantes preventivos que permitan minimizar las posibles pérdidas que se puedan
presentar durante la perforación del pozo.
API-100 API-200
Polimérico (4) Vibradores
(6BHX140-AT) tamaño (6BHX250-AT)
1ª.- 50-1000 26 Inhibido Alto Impacto
de corte tamaño de corte
(1.12-1.25) (1) Limpialodos
154 micrones 78 micrones
API-120 API-200
(4) Vibradores
E. Inversa (6BHX175-AT) tamaño (6BHX250-AT)
2ª.- 1000-3100 17 ½ Alto Impacto
(1.25-1.45) de corte tamaño de corte
(1) Limpialodos
120 micrones 78 micrones
API-140 API-230
(4) Vibradores
E. Inversa (6BHX210-AT) tamaño (6BHX250-AT)
3ª.- 3100-3800 14 ¾ Alto Impacto
(1.80) de corte tamaño de corte
(1) Limpialodos
107 micrones 65 micrones
API-140 API-230
(4) Vibradores
E. Inversa (6BHX210-AT) tamaño (6BHX250-AT)
4ª.- 3800-5777 12 ¼ Alto Impacto
(2.00) de corte tamaño de corte
(1) Limpialodos
107 micrones 65 micrones
API-170 API-270
(2) Vibradores
E. Inversa (6BHX230-AT) tamaño (6BHX300-AT)
5ª.- 5777-5948 8½ Alto Impacto
(1.00) de corte tamaño de corte
97 micrones 49 micrones
14.2.1.- Recomendaciones
En el sistema de control de sólidos, se recomienda revisar que las mallas instaladas sean las
recomendadas, en caso de no cumplir con el parámetro del porcentaje de sólidos
recomendado para la densidad de trabajo, es necesario cerrar las mallas. Para abrir las mallas
deberá de ser aprobado por el Supervisor operativo de fluidos, Ing. de pozo, y técnico o
coordinador del pozo.
El Ingeniero de pozo, técnico, y o coordinador, deberán vigilar que los vibradores trabajen con
tamaño de mallas de tal forma que el fluido cubra (recorra) el 90 % del total del área de
filtración del equipo, de ser menor a este porcentaje, las mallas deben ser cambiadas a un
tamaño más cerrado, y continuar ajustando (mínimo) a la recomendación de mallas indicadas.
Debido a que el fenómeno de colapso de agujero se magnifica en función del tiempo de
exposición, se deberá tener control estricto sobre la filtración del fluido para evitar al máximo
el daño a las paredes del agujero.
La concentración de cloruro de potasio (KCl), deberá ser monitoreada continuamente
mediante el coeficiente de intercambio catiónico (CEC), para evitar la inestabilidad del agujero
del Terciario. Es importante que la compañía de servicio de fluidos realice los análisis abajo
indicados a las muestras de recortes, en intervalos de 50 m para toda la perforación, e
interactuar con las jefaturas de Sección Química y a la Superintendencia Divisional de Fluidos,
para soportar los futuros diseños con sistemas base agua.
Piloto 8 ½ 66DG
1.083
4 6y7 RWD 3800 5777 1977 6 4-8 120-150 3883 510
Amp. 30%
10 ⅝ x 12 ¼ M223
65DG
5 8 8½ 0.967 5777 5948 171 3 4-8 100-140 1847 400
M433
- Se recomienda para perforar la fase definida por el primer intervalo de la formación Paraje
Solo, litológicamente compuesta por Lutitas y Arenas bien clasificadas, intercaladas con capas
de Areniscas, gris claro y de grano medio se recomienda utilizar la barrena Tricónica de
Dientes de código IADC 115, que deberá poseer recubrimiento de material duro (hardface) en
los dientes y calibre reforzado con resistencia a formaciones altamente abrasivas. En esta
barrena, se utilizará una tobera central. La barrena tricónica de dientes 26” XR+CPS IADC 115
tuvo un excelente desempeño en el pozo Puerto Ceiba 153 al cortar 951 m con ROP de 20.19
m/hr.
- Se recomienda para perforar esta fase, en la sección definida por el intervalo de la formación
Filisola litológicamente compuesta por Lutitas y Arenas bien clasificadas, intercaladas con
capas de Areniscas, gris claro y de grano medio con componentes de pirita y cuarzo entre
1200 y 1400 m, se recomienda utilizar la barrena Tricónica de Dientes de código IADC 115,
que deberá poseer recubrimiento de material duro (hardface) en los dientes y calibre reforzado
con resistencia a formaciones altamente abrasivas. La barrena tricónica de dientes 17 ½” MXL-
X1 IADC 115 tuvo un excelente desempeño en el pozo Puerto Ceiba 153 al cortar 831 m con
ROP de 16.51 m/hr, por lo que se espera lograr perforar esta sección en una pieza,
programando una segunda en caso de ser necesario, que puede ser una barrena tricónica con
código IADC 135. Para la sección definida por el intervalo de la formación Concepción
Superior, litológicamente compuesta mayormente por Lutitas bien clasificadas, intercaladas
con capas de Areniscas, se recomienda una barrena PDC 17 ½” de código IADC M323, con
cortadores de 16” diseñados para la abrasión y el impacto, con el objeto de poder garantizar la
perforación del resto del intervalo con una sola pieza. La barrena PDC 17 ½” HC606 en el pozo
Puerto Ceiba 157 perforó 1021 metros con ROP de 8.48 m/hr, completando un buen
desempeño. Se debe mantener una hidráulica adecuada para garantizar el enfriamiento y
lubricación de la barrena, y adicionalmente, se recomienda mantener altas RPM para evitar
embolamiento y vibración.
- Se recomienda para perforar la fase definida por el intervalo de las formaciones Concepción
Inferior, Encanto, Depósito, Oligoceno, Eoceno y Paleoceno, compuestas generalmente por
Lutitas Bentoníticas, calcáreas gris verdoso, dura, con capas de arenisca gris clara, lentes de
bentonita gris verdoso Greinstone gris verdoso, con intercalaciones de finas capas de bentonita
verde claro, utilizar la barrena piloto PDC 8 ½” de código IADC M223 con cortadores de 16” en
combinación con un RWD con similares características para ampliar. La barrena PDC 8 ½”
66DG tiene excelente desempeño en el Puerto Ceiba 108 y Puerto Ceiba 106, mientras que los
ampliadores excéntrico RWD de la Cía. Baker tienen el mejor desempeño en toda la Región
Sur cortando las lutitas de la Zona de Presión Anormal. Se debe mantener una hidráulica
adecuada para garantizar el enfriamiento y lubricación de la barrena.
- Se recomienda para perforar la fase definida por el intervalo de las formaciones del Cretácico
Superior Méndez (Margas y Mudstone con trazas de bentonita) y Cretácico Medio
(Wackestone y Packestone, Mudstone blanco cremoso compacta) utilizar la barrena piloto PDC
8 ½” de código IADC M433 con cortadores de 13” con un número de aletas de 6 y doble
estructura de corte. La barrena PDC 5 ⅞” 65DG mostró buen rendimiento en esta formación en
la perforación de los pozos Puerto Ceiba 108 y Puerto Ceiba 106, por lo que se espera un
rendimiento similar en diámetro de 8 ½”. Se debe mantener una hidráulica adecuada para
garantizar el enfriamiento y lubricación de la barrena
- Mantener las propiedades físico-químicas del fluido durante la perforación, a objeto de obtener
mejores tasas de penetración y minimizar problemas del agujero (Drill Off Test)
- Mantener las bombas del fluido de perforación en buenas condiciones, como la carga de la
cámara de pulsaciones, fugas en las válvulas o problemas eléctricos con las mismas, ya que
todos estas fallas ocasionan tiempos de espera del equipo de perforación.
Programa hidráulico
Bna. Dens. Vp Yp ATF DPbna % HP @ HSI V. Anul. Eficiencia DEC HP Camisas
2 2
No. (gr/cc) (cp) lb/100p (pg²) (psi) Bna Bna. (Hp/pg ) (m/min) Transporte (gr/cc) (sup) (pg.)
1 1.25 16 21 1.167 704 28.1 411 0.77 10 83 1.35 1460 6½
2,3 1.38 20 21 1.167 669 21.5 384 1.76 15 95 1.42 1621 6
4 1.45 23 19 1.107 582 16.6 272 1.13 18 93 1.48 1677 6
5 1.80 33 17 1.037 227 6.5 56 0.63 19 81 1.84 1204 6
6,7 2.00 43 18 1.083 241 6.2 60 0.68 29 78 2.04 1415 6
8 1.00 9 14 0.967 131 7.1 31 0.54 58 96 1.08 431 6
15.2.1.- Recomendaciones
- Mantener las propiedades físico-químicas del fluido durante la perforación, a objeto de obtener
mejores tasas de penetración y minimizar problemas del agujero.
- Mantener las bombas del fluido de perforación en buenas condiciones, como la carga de la
cámara de pulsaciones, fugas en las válvulas o problemas eléctricos con las mismas, ya que
todos estas fallas ocasionan tiempos de espera del equipo de perforación.
- Validar la hidráulica definitiva a condiciones de perforación, por el Ingeniero de POZO del pozo.
Se efectuarán ajustes en los parámetros, en caso de ser necesario.
15.3.2.- Etapa de 17 ½”
Nota: Debido a la alta concentración de recortes en el fondo del agujero, se recomienda optimizar
las prácticas operacionales para minimizar la concentración de recortes y optimizar la limpieza del
agujero, a través del bombeo de baches, circulaciones y viajes cortos de calibración. Es importante
verificar la configuración y caídas de presión en las herramientas direccionales para perforar con el
máximo gasto permisible y optimizar la limpieza del agujero.
Nota: Debido a la alta concentración de recortes en el fondo del agujero, se recomienda optimizar
las prácticas operacionales para minimizar la concentración de recortes y optimizar la limpieza del
agujero, a través del bombeo de baches, circulaciones y viajes cortos de calibración. Es importante
verificar la configuración y caídas de presión en las herramientas direccionales para perforar con el
máximo gasto permisible y optimizar la limpieza del agujero.
15.3.5.- Etapa de 8 ½”
Nota: Debido a la concentración de recortes en el fondo del agujero, se recomienda optimizar las
prácticas operacionales para minimizar la concentración de recortes y optimizar la limpieza del
agujero, a través del bombeo de baches, circulaciones y viajes cortos de calibración. Es importante
verificar la configuración y caídas de presión en las herramientas direccionales para perforar con el
máximo gasto permisible y optimizar la limpieza del agujero.
Intervalo
Diam.
(m.d.b.m.r.)
Etapa Agujero Registros Básicos
(pg)
de a
NOTA: Se deberá entregar una copia en papel y los archivos electrónicos en formato *.LAS,
*.DLIS, *.LIS, *.NTI, dependiendo de la compañia, conteniendo la información de todos los
registros.
Se tomarán registros parciales obteniendo las curvas RG y Resistividad convenientes para afinar la
cima de la formación Cretácico Superior Méndez, San Felipe y Agua Nueva, con el propósito de
afinar los contactos geológicos, asentamientos de las TR´s y la profundidad total del pozo.
TR 11 ⅞” TR 9 ⅞” TR 9 ⅞” TR 7” TR 7”
TR 20” TR 13 ⅜”
Corta Complemento Corta Stub Corta
Superficial Intermedia
Intermedia Producción Producción Producción Producción
Estimulación, Estimulación,
Estimulación, Estimulación,
Flujo de Gas, Flujo de Gas,
Flujo de Gas, Flujo de Gas, Flujo de Gas, Prueba de Prueba de
Criterios Prueba de Prueba de
Prueba de Prueba de Prueba de Inyección, Inyección,
Presión Inyección, Inyección,
Presión, Presión, Presión, Terminación, Terminación,
Interna Terminación, Terminación,
Cementación Cementación Cementación Producción, Producción,
Producción, Producción,
Fuga en AP Fuga en AP
Fuga en AP Fuga en AP
18.2.- Distribución
con Empacadores Hinchables, por lo que puede bajarse TR Corta + Stub en un solo
viaje.
- Usar grasa API en los tubulares a dejar en el pozo.
- Usar protectores de goma, al momento de subir la tubería de revestimiento.
- Las tuberías de revestimiento deben ser medidas y calibradas con suficiente anticipación.
- Registrar el volumen desplazado por la TR para observar el comportamiento del pozo durante
la bajada de las tuberías de revestimiento y TR’s cortas.
19.- CEMENTACIONES
19.1.- Resumen
Cima Base
Diámetro TR Profundidad Densidad de
3 Cemento Cemento Observaciones
(pg) (m) lechadas (gr/cm )
(m) (m)
1.60 Sup. 800 Lechada de relleno
20 1000
1.95 800 1000 Lechada de amarre
LECHADA DE LLENADO
Cantidad de cemento: 142.4 Ton Agua de mezcla 37.4 lt/saco
3
Volumen de lechada 147.5 m Rendimiento 51.8 lt/saco
3
Vol. fluido de mezcla 106.8 m Densidad lechada 1.60 gr/cc
Tirante a cubrir 800 m Tiempo bombeable - Hrs
LECHADA DE AMARRE
Cantidad de cemento 59.6 Ton Agua de mezcla 18.1 lt/saco
3
Volumen de lechada 38.9 m Rendimiento 32.7 lt/saco
3
Fluido de mezcla 21.6 m Densidad lechada 1.95 gr/cc
Tirante a cubrir 200 m Tiempo bombeable - Hrs
BACHES PROGRAMADOS
DENSIDAD VOLUMEN
TIPO OBSERVACIONES
(gr/cc) (bls)
1 1.08 60 Remover lodo alta movilidad
2 1.50 60 Separar interfase lodo cemento
Gasto Densidad
Densidad de Cima Base
Diámetro Profundidad desplaza- equivalente de
lechadas Cemento Cemento
TR (pg) (m) 3 miento circulación máxima
(gr/cm ) (m) (m)
(bpm) (gr/cc)
13 ⅜ 3100 1.95 / 1.60 Sup. 3100 10 - 8 1.65
LECHADA DE LLENADO
Cantidad de cemento: 181.78 Ton Agua de mezcla 37.4 lt/saco
3
Volumen de lechada 188.32 m Rendimiento 51.8 lt/saco
3
Vol. fluido de mezcla 135.97 m Densidad lechada 1.60 gr/cc
Tirante a cubrir 2900 m Tiempo bombeable - Hrs
LECHADA DE AMARRE
Cantidad de cemento 24.3 Ton Agua de mezcla 18.10 lt/saco
3
Volumen de lechada 15.9 m Rendimiento 32.70 lt/saco
3
Fluido de mezcla 8.8 m Densidad lechada 1.95 gr/cc
Tirante a cubrir 200 m Tiempo bombeable Hrs
BACHES PROGRAMADOS
DENSIDAD VOLUMEN
TIPO OBSERVACIONES
(gr/cc) (bls)
1 1.08 60 Remover lodo alta movilidad
2 1.60 60 Separar interfase lodo cemento
LECHADA ÚNICA
Cantidad de cemento: 55.9 Ton Agua de mezcla 18.10 lt/saco
3
Volumen de lechada 36.5 m Rendimiento 32.70 lt/saco
3
Vol. fluido de mezcla 20.2 m Densidad lechada 1.95 gr/cc
Tirante a cubrir 800 m Tiempo bombeable - Hrs
BACHES PROGRAMADOS
DENSIDAD VOLUMEN
TIPO OBSERVACIONES
(gr/cc) (bls)
Espaciador 1.90 50 Separar interfase lodo cemento
Nota: Según el Modelo Geomecánico, el valor del Gradiente de Pérdida Parcial a nivel de la
zapata de 13 ⅜” es de 1.87 gr/cc, lo que indica que durante la cementación de esta TR
Corta de 11 ¾” se presentarán perdidas parciales, ya que la DEC será mayor a ese valor
debido a las fricciones generadas por la poca luz que hay entre las dos TR. Para mitigar este
evento se debe cumplir los siguientes puntos:
Efectuar Prueba de Goteo a 3105 m (5m debajo de la zapata de 13 ⅜”) para calibrar
modelo geomecánico.
Con el modelo geomecánico calibrado y la nueva curva de Gradiente de Pérdida,
simular la Celda de bombeo de Cemento y desplazamiento para que la DEC esté por
debajo del Gradiente de Pérdida, para diseñar la lechada de cemento adecuada.
En caso de presentarse pérdidas parciales de circulación durante el proceso de bombeo y
desplazamiento del cemento, no empacar boca de la TR Corta y efectuar las pruebas
correspondientes. En caso necesario remediar con cemento la boca de la TR Corta.
LECHADA UNICA
Cantidad de cemento: 107.1 Ton Agua de mezcla 19.35 lt/saco
3
Volumen de lechada 68.1 m Rendimiento 31.79 lt/saco
3
Vol. fluido de mezcla 41.5 m Densidad lechada 2.10 gr/cc
Tirante a cubrir 2177 m Tiempo bombeable Hrs
BACHES PROGRAMADOS
DENSIDAD VOLUMEN
TIPO OBSERVACIONES
(gr/cc) (bls)
1 2.10 60 Separar interfase lodo cemento
Nota: Según el Modelo Geomecánico, el valor del Gradiente de Pérdida Parcial a nivel de la
zapata de 11 ¾” es de 2.19 gr/cc, lo que indica que durante la cementación de esta TR
Corta de 9 ⅞” se presentarán perdidas parciales, ya que la DEC será mayor a ese valor
debido a las fricciones generadas por la poca luz que hay entre las dos TR. Para mitigar este
evento se debe cumplir los siguientes puntos:
Efectuar Prueba de Goteo a 3805 m (5m debajo de la zapata de 11 ¾”) para calibrar
modelo geomecánico.
Con el modelo geomecánico calibrado y la nueva curva de Gradiente de Pérdida,
simular la Celda de bombeo de Cemento y desplazamiento para que la DEC esté por
debajo del Gradiente de Pérdida, para diseñar la lechada de cemento adecuada.
En caso de presentarse pérdidas parciales de circulación durante el proceso de bombeo y
desplazamiento del cemento, no empacar boca de la TR Corta y efectuar las pruebas
correspondientes. En caso necesario remediar con cemento la boca de la TR Corta.
LECHADA UNICA
Cantidad de cemento: 75.5 Ton Agua de mezcla 22.35 lt/saco
3
Volumen de lechada 63.1 m Rendimiento 41.79 lt/saco
3
Vol. fluido de mezcla 33.8 m Densidad lechada 1.95 gr/cc
Tirante a cubrir 3600 m Tiempo bombeable Hrs
BACHES PROGRAMADOS
DENSIDAD VOLUMEN
TIPO OBSERVACIONES
(gr/cc) (bls)
1 1.90 60 Separar interfase lodo cemento
ACCESORIOS:
Zapata Rimadora 7” - 35 lb/ft, TAC-140, HD 513
Cople Flotador 7” - 35 lb/ft, TAC-140, HD 513
Cople de Retención 7” - 35 lb/ft, TAC-140, HD 513
Centradores Sólidos de 7” x 8 ½”
Tapón Dardo limpiador para T.P.
Tapón limpiador para T.R 7”
Conjunto Colgador Rotatorio 7” x 9 ⅞” con C-2
LECHADA UNICA
Cantidad de cemento: 5.0 Ton Agua de mezcla 19.41 lt/saco
3
Volumen de lechada 7.1 m Rendimiento 70.81 lt/saco
3
Vol. fluido de mezcla 1.9 m Densidad lechada 1.20 gr/cc
Tirante a cubrir 371 m Tiempo bombeable - Hrs
BACHES PROGRAMADOS
DENSIDAD VOLUMEN
TIPO OBSERVACIONES
(gr/cc) (bls)
1 1.33 20 Separar interfase lodo cemento
Gasto
Densidad de Cima Base Densidad equivalente
Diámetro TR Profundidad desplaza-
lechadas Cemento Cemento de circulación máxima
(pg) (m) miento
(gr/cc) (m) (m) (gr/cc)
(bpm)
7 5600 1.90 4150 5600 4 1.97
LECHADA UNICA
Cantidad de cemento: 24.3 Ton Agua de mezcla 22.35 lt/saco
3
Volumen de lechada 20.3 m Rendimiento 41.79 lt/saco
3
Vol. fluido de mezcla 11.0 m Densidad lechada 1.90 gr/cc
BACHES PROGRAMADOS
DENSIDAD VOLUMEN
TIPO OBSERVACIONES
(gr/cc) (bls)
1 1.60 20 Separar interfase lodo cemento
Nota: La composición definitiva de las lechadas será determinada en base a los requerimientos de
cada etapa, una vez analizados los registros geofísicos y de Calibración. Los aditivos comprenden
control de filtrado a altas temperaturas, Retardador, prevención de Retrogresión, control de agua
libre y de gas cuando sea requerido y serán determinados en base a las pruebas pilotos corridas
con las condiciones reales del pozo (temperatura, profundidad, condiciones operacionales, etc).
19.9.- Centralización
Realizar prueba de admisión y de alijo en las Bocas de las TR Cortas de 9 ⅞” y 7”. En caso de no
existir hermeticidad, se debe corregir.
Esta programado llevar a cabo Pruebas de Goteo al menos en la TR Superficial (20” @ 1000 m)
y las TR Intermedias (13 ⅜” @ 3100 m y 11 ¾” @ 3800 m) para ajustar y validar el modelo
geomecánico.
DESCRIPCIÓN
GENERAL ARBOL 20 ¾” 3M x 13 ⅝” 5M x 11” 10M x 3 ½” 10M x 2 ⅟₁₆ 10M
PRODUCCION
Tamaño nominal y
Especificaciones
Componente Marca presión de trabajo Observaciones
del material
(psi)
20 ¾” 3M x 13 ⅝" 5M U/BB/PSL-2/PR-1 TR de 13 ⅜”
Cabezal -
13 ⅝" 5M x 11” 10M X/DD/PSL-3/PR-2 TR de 9 ⅞ ”
PSL-3/PR-2 partes
Medio árbol - 11” 10M x 3 ⅟₁₆” 10M x X/DD/PSL-2/PR-2 primarias y PR-2 en
segunda válvula
2 ⅟₁₆” 10M maestra.
Notas:
La selección de cabezales y medio árbol es de acuerdo a especificación API 6A última versión
(Anexo C).
Cabezal y medio árbol estará en función del inventario de la UNP.
Carrete de control
13 5/8 ” 10m con salidas lat.
2 1/16 ” 10m, 3 val. Mec . 2 1/16” 10m
Con bridas de 2 1/16 ”
1 val. Hca . 2 1/16 ” 10m
Con bridas de 2 1/16 ”
Preventor sencillo
13 5/8 ” 10m
Ariete 5 ”
Brida Adapter 11” x 13 5/8” 10m
Cabezal 13 5/8” x 11” 10m
Serie inf. 20 ¾ ” x sup. 13 5/8” 10m
Cabezal Soldable 20 ¾ ” 3m
Tr de 20 “
Tr de 13 3/8 “
M ú ltiple de
estrangulación
Cabeza rotatoria 7 11
1/16”
5M 3M
Carrete de control
11” 10m, con salidas lat.
3 1/16” 10 m y
3 val. Mec. 2 1/16 ” 10m
Con bridas de 2 1/16”
1 val.. Hca. 2 1/16 ” 10m
Con bridas de 2 1/16”
Preventor sencillo
11” 10 m
Ariete 5” o 4 ½”
Tr de 20 “
Tr de 13 3/8 “
Tr de 9 5/8 “
Múltiple de
estrangulación
Prueba de
Resistencia Resistencia Prueba de
preventores Prueba
TR Presión Al cabezal
Etapa (probador de de TR
(pg) Interna Colapso (orificio)
copas) (psi)
(psi) (psi) (psi)
(psi)
Superficial 20 2840 1340 3000 3000 1000
Intermedia 13 ⅜ 7400 2880 3000 5000 1000
Intermedia 11 ¾ 8750 6450 --- 5000 1000
Explotación 9⅞ 10520 9340 5000 5000 2000
Explotación 7 17430 17380 5000 8000 2000
Perforación con Flujo Controlado: Se utilizará cabeza rotatoria para control de flujo durante
la perforación del Mesozoico. Se utilizará una densidad para el fluido de control de 1.00 gr/cc
con la finalidad de disminuir el daño a la zona de interés. Se mantendrá disponible el equipo de
Flujo Controlado (MPD) en caso de requerirse su uso durante la perforación esa etapa.
Perforación y Equipos de Terminación HT/HP (> 150 °C): Se empleará fluido de alta
presión, alta temperatura.
Programados
Prof.
Cons. Descripción de la Actividad Hrs. Hrs. Días
(m)
Act. Acum. Acum.
Movilización de Equipo 360 360 15.00
1 Hincar Conductor 30"
2 Agujero de 26”
2.01 Armar barrena 26" y aparejo de fondo. Checar resistencia 9 9 0.38
2.02 Lavar conductor 30" 4 13 0.54
2.03 Perforar hasta 1000 md (incluye conexiones y repasos) 1000 133 146 6.08
2.04 Viaje corto (incluye circulación) 16 162 6.75
2.05 Circular y acondicionar lodo. Colocar bache pesado 4 166 6.92
2.06 Tomar registro de desviación 2 168 7.00
2.07 Sacar barrena a superficie 6 174 7.25
2.08 Pruebas de C.S.C / BOP´S 10 184 7.67
2.09 Pláticas de seguridad y simulacros 8 192 8.00
TOTAL ETAPA 192 8.00
3 Cementar TR 20”
3.01 Tomar registros geofísicos 14 206 8.58
3.02 Bajar barrena en viaje de reconocimiento 5 211 8.79
3.03 Circular y acondicionar lodo para meter TR 3 214 8.92
3.04 Sacar barrena a superficie. 6 220 9.17
3.05 Preparativos para meter TR 20" 4 224 9.33
3.06 Meter TR 20" hasta 1000 m. Checar equipo de flotación 12 236 9.83
3.07 Instalar cabeza de cementar, instalar UA 4 240 10.00
3.08 Cementar TR 20" 6 246 10.25
3.09 Esperar fraguado (anillo de cemento como contingencia) 24 270 11.25
3.10 Cortar y recuperar tubo ancla de 20". Afinar corte TR 20". 12 282 11.75
3.11 Soldar cabezal. Probar hidráulicamente soldadura 16 298 12.42
3.12 Instalar BOP's y L.S.C. Efectuar pruebas. 24 322 13.42
3.13 Instalar campana, línea de flote, llenadera y charola 20 342 14.25
ecológica.
3.14 Instalar buje de desgaste. Eliminar barrena de 26" y 13 355 14.79
estabilizadores de 9 1/2" x 26".
3.15 Armar barrena 17 1/2" con aparejo de fondo. Checar 12 367 15.29
resistencia
3.16 Circular tiempo de atraso y probar TR 4 371 15.46
3.17 Rebajar cemento y accesorios hasta 3 m encima de la 16 387 16.13
zapata. Probar TR
3.18 Desplazar fluido base agua por lodo de emulsión inversa 8 395 16.46
3.19 Rebajar cemento y zapata 4 399 16.63
MASTIL NIVELADO
BOMBAS DE LODO CON HIDRAULICA ADECUADA
EXISTENCIA SUFICIENTE DE CABLE DE ACERO
MANIFOLD DE BOMBAS Y STAND PIPE
SUPERCARGADORAS DE BOMBAS DE LODO
REVISION DE CONTRAPOZO
29.1.- Todas las actividades que se realicen se deben apegar a los requerimientos específicos
señalados en el Anexo S, en cumplimiento a la políticas y lineamientos del SSPA vigentes en
P.E.P. Asimismo, deberá cumplir con los términos y condicionantes establecidos en el resolutivo
emitido por SEMARNAT.
TABLA I Matriz para identificar los “requerimientos específicos” que obligatoriamente deben cumplirse en cada
contrato y que deben listarse en el formato 4 del anexo “S”
CASOS EN LOS QUE DEBEN SOLICITARSE Y VERIFICARSE CADA REQUERIMIENTO
III. REQUERIMIENTOS
ESPECIFICO DEL ANEXO “S”, DEPENDIENDO DEL ALCANCE O ACTIVIDAD
ESPECIFICOS
INCLUIDA EN EL CONTRATO
III.1.12.3.4 Cuando se realicen trabajos de electricidad en instalaciones petroleras terrestres
Cuando se realicen trabajos que impliquen riesgos de lesiones a los ojos en instalaciones
III.1.12.3.5
petroleras terrestres
III.1.12.3.6 Cuando se realicen trabajos en instalaciones petroleras terrestres
Cuando se realicen trabajos de electricidad en instalaciones petroleras marinas de PEP o
III.1.12.4
en embarcaciones que le presten servicios a PEP
III.1.13. Trabajos con riego
III.1.13.1 Cuando se realicen trabajos con riesgo potencial
III.1.13.2 Cuando se realicen trabajos con riesgo potencial
III.1.13.3 Cuando se realicen trabajos con riesgo potencial
III.1.13.4 Cuando se realicen trabajos con riesgo potencial
III.1.13.5 Cuando se realicen trabajos con riesgo potencial
III.1.13.6 Cuando se realicen trabajos con riesgo potencial
III.1.14.Dispositivos de seguridad para vehículos y equipos de trabajo
Cuando se ingresen vehículos al área de riesgo durante trabajos con riesgo potencial en
III.1.14.1
presencia de gases, vapores o líquidos inflamables
III.1.14.2. Cuando se utilicen equipos de combustión interna en áreas de riesgo
III.1.14.3. Cuando se utilicen equipos o se realicen conexiones eléctricas en áreas de riesgo
III.1.14.4. Cuando se utilicen equipos productores de flama
III.1.14.5. Cuando se utilicen equipos rotatorios
III.1.15 Señalización e identificación de productos y equipos
III.1.15.1 Cuando se realicen trabajos con riesgo potencial
III.1.15.2 Cuando se construyan obras terrestres
III.1.15.3 Cuando se suministren productos, sustancias químicas o equipos a PEP
III.1.16 Respuesta a emergencias
III.1.16.1 Cuando se especifiquen en los anexos del contrato
III.1.16.2 Cuando se especifiquen en los anexos del contrato
III.1.16.3 Cuando se le presten servicios en embarcaciones a PEP
III.1.16.4 Cuando se realicen trabajos en instalaciones petroleras marinas
III.1.17 MANUALES
III.1.17.1 Cuando se suministren equipos a PEP
III.2.SALUD OCUPACIONAL
III.2.1 Cuando se especifiquen en los anexos del contrato
III.2.2 Cuando se suministre agua para consumo humano o alimentos en los que se utilice
III.2.3 Ruido en el ambiente laboral
III.2.3.1 Cuando se utilice maquinaria o equipos
III.2.4 Atlas de riesgo
III.2.4.1 Cuando se le arrienden u operen instalaciones petroleras a PEP
III.2.5 Iluminación
III.2.5.1 Cuando se instalen dispositivos de iluminación
Numero de
Descripción
Procedimiento
223-21100-PO-411-073 Procedimiento para seleccionar barrenas triconicas
223-21100-PO-411-074 Procedimiento para seleccionar barrenas de cortadores fijos PDC
223-21100-PO-411-076 Procedimiento para determinar la optimizacion de la hidráulica.
223-21100-PO-411-102 Procedimiento para controlar el pozo al inicio de la intervención.
Nota: Los procedimientos operativos aplicables durante el desarrollo del POZO deberán ser
consultados en el sistema SIMAN.
30.1.- Objetivo
Objetivo de la terminación
Obtener producción comercial de hidrocarburos de las calizas fracturadas de la Formación Cretácico
Superior, a través de un pozo direccional con ángulo máximo 36.44° (direccional tipo “J”) hasta 5948
mdbmr (5447 mvbnm), con aparejo de producción 3 ½” y equipado con Sensor de Presión y
Temperatura + Válvula de Tormenta
Formación Litología
Arcilla Sw Perm.
(%) (%) (%) (md)
KS Areniscas y lutitas intercaladas <75 10 - 28 99 0.04 - 50
Las tuberías de explotación serán de 9 ⅝”, 7” y Liner de 5”, el aparejo de producción recomendado de
acuerdo al análisis de productividad será de 3 ½” y equipado con sensores de presión y temperatura.
Existe evidencia en los campos análogos y por correlación de la presencia de gases amargos, Por
lo cual se considera en el diseño, los factores de temperatura y profundidad, para definir la
distribución de tubería, que requieren que sean de material resistente la corrosión.
Nota:
El análisis nodal muestra con las condiciones actuales del yacimiento, con un corte de agua (Fw)
de 4%, RGA de 70 – 100 m3/m3 en condiciones fluyentes. Aparejo de producción de 3 ½” de
diámetro y estrangulador de ¼”; Se estima un gasto de Aceite bruto inicial de 1400 BPD y un gasto
de gas de 0.528 MMPCD
30.9.- Registros
INTERVALO
REGISTRO OBSERVACIONES
(m)
Definir trayectoria del pozo, se tomara en caso de no haberse
Giroscópico 5,948 - 0
corrido durante la perforación.
CBL-VDL-CCL 5777-5948 Registro de cementación.
Se lavará el pozo con agua filtrada libre de sólidos, menor de 25 NTU de turbidez o contenido de
sólidos menor al 0.2% en el fluido de retorno.
Nota: Se deberá tomar en cuenta que el aparejo de producción es recubierto al igual que los
accesorios del mismo.
FACTOR DE
CONDICIONES DE CARGA FS WellCat
DISEÑO (PEP)*
PRESION INTERNA 1.125
COLAPSO 1.125
Presión en el aparejo de
Descripción producción (psi) Observaciones
superficie fondo
Inducción 0 0 Considerando aparejo vacío.
Prueba admisión * 8,500 Ps+ Ph Fluido de admisión agua + Bache KCl2. (respaldar la T.R.)
Estimulación * 9,500 Ps+ Ph Fluido de estimulación HCL al 15% + N2 (respaldar la T.R.)
Producción ~5,000 Pwf -------
(*) Se debe de considerar el respaldo en T.R. sin llegar al límite de presión de T.R´s y
accesorios de terminación
TIPO Y DIÁMETRO
DENSIDAD FASE PENETRACIÓN TIPO TEMP
OPCIÓN DIÁMETRO E ORIFICIO SKIN TÉCNICA DE DISPARO OBSERVACIONES
(c/m) (grados) (pg) EXPLOSIVO TRABAJO (°C)
PISTOLAS (pg)
1 PJO 2” 20 60° 7.57” 0.15” 6 HMX 185 Bajo balance En seno de fluido
2 PJ 2” 20 60° 6.06” 0.28” 6 HMX 185 Bajo balance limpio
El diseño de la estimulación estará sujeto a las condiciones reales observadas de los fluidos de la
formación aportados y recuperados durante el trabajo de inducir el pozo. El tipo y volumen de fluido
requerido para la estimulación del pozo debe ser definido en forma conjunta con la UNP
Tiempo Tiempo
Tiempo
No. Actividad Global Actividad Especifica-Descripción de la operación estim
(dias)
acum.
(hrs.) (días)
Resistencia a la P. Int. TR 7”, 35#/p, TRC- 95 = 11,830 psi (80%= 9,464 psi)
INICIO DE LA TERMINACION
Con Niple de aguja 3½” y sarta equipada con cepillos y escariadores en cascada,
para T.R. de 7”:
ESCARIAR
2
T.R´s Reconocer y Escariar:
a) En T.R. 7” (35 lbs/p, Id= 6.004”, Drift= 5.879”) hasta la profundidad de ±5,920md
(P.I.) y sacar a superficie.
a) Con Niple de Aguja y sarta equipada escariadores en cascada para T.R´s 7” y 5”
reconocer a +/- 5,920md (P.I.) y efectuar desplazamiento del fluido de control E.I.
1.00 gr/cc por agua filtrada libre de sólidos, lavar pozo, circulando con gasto
máximo permisible hasta obtener 25 NTU, recuperar baches lavadores a
3 LAVAR POZO superficie, colocar bache de ± 3 m3 KCl frente a intervalo de interés. 72 3.0 4.0
b) Observar pozo y sacar N.A. y herramientas de limpieza, a superficie.
c) Sacar tubería de trabajo TxT.
Asegurar hermeticidad y control del pozo, verificar las dimensiones (I.D’s, O.D’s,
longitudes) y compatibilidad de conexiones de todas las herramientas y accesorios a
introducir el aparejo de producción de 3½” con empacador Integral hidráulico tipo
HPH para T.R. de 7”, 35lb/pie a +/- 5500md + Sensor de P y T + Válvula de
Tormenta, con llave hidráulica y apriete computarizado, midiendo y calibrando los
accesorios y tramos de T.P., siguiendo las consideraciones abajo señaladas y de
acuerdo a la siguiente distribución:
Resis Resis Tension (lb x Intervalo
diam OD DI drift Peso Long
DESCRIPCION Grado P.I. Colap 1000) (md)
(pg) (pg) (pg) (pg) lb/pie psi psi tubo conex (m) De A
Niple integral 7 1/16" x 3 ½", 10M Vamtop 2.707 2.625 10,000 psi 0.3 0 0.3
N TTP 3 ½", Vamtop 3.5 4.043 2.707 2.625 12.7 TRC-95 17810 18180 350 350 148.0 0.3 148.3
Válvula de tormenta 3.5 5.708 2.562 12.7 S13CR 10,000 psi 1.74 148.3 150.0
N TTP 3 ½", Vamtop 3.5 4.043 2.707 2.625 12.7 TRC-95 17810 18180 350 350 1350.0 150.0 1500.0
Comb 3 ½”, TRC-95,12.7 lb/p (C) x P-110, 9.2 lb/p (P) Vamtop 3.5 4.043 2.707 2.625 12.7-9.2 TRC-95 17810 18180 350 350 0.3 1500.0 1500.3
N TTP 3 ½", Vamtop 3.5 3.907 2.959 2.867 9.2 TRC-95
12065 12080 246 246 1000.0 1500.3 2500.3
N TTP 3 ½", Vamtop 3.5 3.907 2.959 2.867 9.2 P-110
13970 13530 285 285 2900.0 2500.3 5400.3
Comb 3 ½”, P-110, 9.2 lb/p (C) x 12.7 lb/p (P) Vamtop 3.5 3.5 2.992 2.867 9.2-12.7 P-110
13970 13530 285 285 0.3 5400.3 5400.6
N TTP 3 ½" Vamtop 3.5 3.5 2.707 2.625 12.7 P-110
20625 21050 405 405 33.0 5400.6 5433.6
Mandril porta sensor de Presión y Temperatura 3.5 5.115 2.707 2.625 12.7 P-110
20625 21050 405 405 2.0 5433.6 5435.6
N TTP 3 ½" Vamtop 3.5 4.043 2.707 2.625 12.7 P-110
20625 21050 405 405 18.6 5435.6 5454.2
INTRODUCIR Máxima presión diferencial:
Junta de Expansion (50% abierta), Vamtop (*) 3.5 5.03 2.73 2.625 12.7 P-110 4.6 5454.2 5458.8
5 APAREJO DE 10,000psi 60 2.5 8.5
PRODUCCIÓN 2 TTP 3 ½" Vamtop 3.5 3.5 2.75 2.625 12.7 P-110 20625 21050 405 405 18.6 5458.8 5477.4
Máxima presión diferencial: 10,000
Camisa deslizable 3 ½", tipo CMD Vamtop 3.5 4.52 2.562 2.562 12.7 9Cr 1.3 5477.4 5478.7
psi
2 TTP 3 ½" Vamtop 3.5 4.043 2.707 2.625 12.7 P-110 20625 21050 405 405 18.6 5478.7 5497.3
Ancla de sellos Ratch-Latch 3 1/2" 3.5 4.59 2.75 2.625 12.7 P-110 ---- 0.4 5497.3 5497.7
Máxima presión diferencial:
Empacador hidraulico HPH Recup. para TR 7" 35 lb/pie 7 5.73 2.75 2.625 35-38 A4140 3.0 5497.7 5500.7
10,000psi, temp> 177°C (aflas)
N TTP 3 ½" Vamtop 3.5 4.043 2.707 2.625 12.7 P-110 20625 21050 405 405 18.6 5500.7 5519.3
Zapata Guia con asiento de canica expulsable, Vamtop 3.5 3.937 2.75 2.625 12.7 P-110 13970 13530 285 285 0.6 5519.3 5519.9
(*) Longitud cerrada 5.57m, longitud abierta 10.17m, longitud de carrera 4.56m (15 pies).
la Válvula de tormenta.
g. Aplicar apriete a las conexiones con el óptimo recomendado.
h. Calibrar aparejo de T.P. 3½” de 12.7 lbs/p con 2½” hasta el extremo del aparejo.
Efectuar ajuste y anclaje del empacador:
i. Ajustar profundidad de anclaje a ± 5,075md.
j. Instalar colgador integral en T.P. 3½” (11” 10M x 2 1/16” 10M, 2 1/16” 10M psi.,
12.7 lbs/p TRC-95, Vamtop) verificar apriete con dinamómetro.
k. Bajar colgador integral para verificar elevación mesa rotaria y que la bola
colgadora llegue a su nido (sin cargar peso del aparejo).
l. Con U.L.A., calibrar aparejo de producción con herramienta de 2½” hasta el
extremo.
m. Levantar 15 pies, (50% de la carrera de las juntas de expansión), romper
circulación a bajo gasto (± 10 bls.) Para limpiar la zona de anclaje del empacador.
n. Arrojar canica 1½” y esperar a que por gravedad llegue y se aloje en el asiento
expulsable.
Nota: NO se debe bombear fluidos para acelerar el viaje de la canica ya que podría
dar como resultado anclaje deficiente del empacador.
o. Efectuar anclaje del empacador aplicando ±4,500psi y expulsar el asiento de
canica con 5,500psi.
p. Aplicar 2,000 psi por E.A. (por etapas de 500psi) para probar efectividad del sello
del empacador y para comprimir el sistema de empaques.
q. Antes de empezar a represionar para anclar el empacador, se debe verificar el
nivel del pozo y en caso de ser necesario completar con fluido de empaque.
r. Mantener represionando E.A. con 2,000psi y observar TP por 10min. Para
asegurar la hermeticidad del empacador.
s. Sentar bola colgadora en nido del cabezal de producción 11”, 10M y apretar
yugos.
Nota- Verificar presiones en T.P. y espacio anular, depresionar T.P. y espacio
anular a cero. Verificar hermeticidad del empacador y del sistema represionado por
directo con 5,000psi por 10min. y observando el anular depresionar por etapas T.P.
Con ULA calibrar aparejo de producción 3 ½” (drift mínimo del aparejo 2.562”, en
camisa de circulación), utilizando barra calibradora 2 ½” para verificar paso libre de
6 CALIBRAR 12 0.5 9.0
herramientas, simulando la longitud de la pistola (long. máxima recomendada 6m por
corrida), para la formación K.S.
Presión Yac.
Yacimiento Profundidad Presión Hid. Diferencial
Estimada Fluido term.
objetivo (mv) (psi) Presión (psi)
(psi)
MIOCENO 9,527 5,188 7,377 Agua 2,150
8 DISPARAR NOTA: Se deberá en caso necesario, considerar aligerar la columna hidrostática 48 2.0 13.0
al momento del disparo, para ayudar al yacimiento teniendo un diferencial de
presión a favor de la formación al momento del disparo, considerando que
tenemos una K: 0.04-50md
Diferencial de presión ideal a favor de la formación.
(*) Longitud cerrada 5.57m, longitud abierta 10.17m, longitud de carrera 4.56m
(15 pies).
30.20.1.- Equipos
Descripción Observaciones
EQUIPO IPC-523 Sacar y Meter Aparejos de trabajo y definitivo
LINEA DE ACERO Reconocer PI, abrir /cerrar camisa, calibrar
UNIDAD DE ALTA PRESIÓN Pruebas de admisión (de requerirse obturar intervalos abiertos)
UNIDAD DE REGISTROS Registro de cementación, giroscópico, Disparar intervalos
U. DE PRUEBAS
Probar CSC, Cabezal, Preventor y Árboles
HIDRAULICAS
UNIDAD DE NITROGENO Desplazar fluidos
U. TUBERIA FLEXIBLE Desplazar fluidos, Reconocer PI, abrir /cerrar camisa, calibrar
EQUIPO DE MEDICION Aforo y medición
RESPON-
CANT U.M. DESCRIPCIÓN
SABLE
1500 M ADQUISIÓN DE TP 3 ½” TRC95, 12.7 LBS/FT, VAMTOP UNP
1000 M ADQUISIÓN DE TP 3 ½” TRC95, 9.2 LBS/FT, VAMTOP UNP
2900 M ADQUISIÓN DE TP 3 ½” P110, 9.2 LBS/FT, VAMTOP UNP
120 M ADQUISIÓN DE TP 3 ½” P110, 12.7 LBS/FT, VAMTOP UNP
1 PZA ADQUISICIÓN DE ½ ARBOL DE VALVULAS UNP
1 SERV PRUEBAS HIDRAULICAS UNP
1 SERV RENTA DE GEOMEMBRANA UNP
20 DIAS RENTA DE TRAILER HABITACION UNP
RENTA DE MOLINOS, ESCAREADOR, MARTILLOS, PESCANTES Y
1 SERV UNP
ZAPATAS
1 SERV AGUA Y HIELO UNP
1 SERV ASESORIA DE SEGURIDAD UNP
2 SERV TRANSPORTE DE FLUIDOS ACTIVO
2 SERV BOMBEO DE N2 UNP
1 SERV TOMA DE REGISTRO UNP
1 PZA ZAPATA GUÍA CON ASIENTO DE CANICA EXPULSABLE UNP
1 PZA EMPACADOR INTEGRAL HPH RECUPERABLE 35-38 lb/ft TR 7” UNP
1 PZA ANCLA DE SELLOS RATCH LACH 3½" UNP
1 PZA JUNTA EXPANSIÓN CONEXIÓN 3½” 12.7 LBS/FT UNP
1 PZA MANDRIL CON SENSORES DE PRESION Y TEMP.DE 3½” p/TR 7”, 35 LBS/FT ACTIVO
1 PZA VALVULA DE TORMENTA 3½”, 10M ACTIVO
1 PZA NIPLE INTEGRAL, PARA COLGAR TP 3½” UNP
1 SERV INSPECCION DE ARBOL DE VALVULAS UNP
Número de Descripción
Procedimiento
223-21100-PO-411-001 Procedimiento de inspección tubular
223-21100-PO-411-008 Procedimiento para despegar tubería
223-21100-PO-411-009 Procedimiento para el manejo de la unidad operadora de los preventores
223-21100-PO-411-010 Procedimiento para control de brotes.
223-21100-PO-411-011 Procedimiento para selección y operación de herramientas de pesca.
223-21100-PO-411-012 Procedimiento de parches para tubería de ademe, cuidados y operaciones.
223-21100-PO-411-013 Procedimiento para herramientas conformadoras para tuberías ademe y operación.
223-21100-PO-411-015 Procedimiento de herramientas reversibles para recuperación de tubería y operación.
223-21100-PO-411-016 Procedimiento para operar herramientas recuperadoras de empacadores
223-21100-PO-411-019 Procedimiento para la introducción de aparejos de producción con empacador integral
223-21100-PO-411-024 Procedimiento para la recuperación de aparejos de producción
223-21100-PO-411-031 Procedimiento para introducir, anclar y soltar un empacador permanente con la T.F.
223-21100-PO-411-075 Procedimiento para la selección de las condiciones de operación (wr) optimas.
223-21100-PO-411-076 Procedimiento general para determinar la optimización hidráulica.
223-21100-PO-411-078 Procedimiento para determinar la tensión de anclaje de una tubería de revestimiento.
223-21100-PO-411-091 Procedimiento para la instalación de conexiones superficiales de control.
223-21100-PO-411-092 Procedimiento para prueba hidráulica de cabezal y conjunto de preventores.
223-21100-PO-411-093 Procedimiento para pruebas hidráulicas de múltiple de estrangulación.
223-21100-PO-411-094 Procedimiento para prueba hidráulica de la válvula de pie y macho kelly.
223-21100-PO-411-095 Procedimiento para el cambio de medio árbol de válvulas por preventores de reventones.
223-21100-PO-411-096 Procedimiento para la revisión del tazón del cabezal de producción.
223-21100-PO-411-097 Procedimiento para el cambio del conjunto de preventores por el medio árbol de válvulas.
223-21100-PO-411-101 Procedimiento para la verificación de las condiciones de acceso, localización y del medio árbol.
223-21100-PO-411-102 Procedimiento para controlar el pozo al inicio de la intervención.
223-21100-PO-411-103 Procedimiento de la información necesaria para el control del pozo.
223-21100-PO-411-105 Procedimiento para recuperar el aparejo de producción.
223-21100-PO-411-107 Procedimiento para reconocer la boca de Liner (B.L.) Con tapón de cemento y/o retenedor.
223-21100-PO-411-109 Procedimiento para escariar T.R.
223-21100-PO-411-110 Procedimiento para perforar.
223-21100-PO-411-112 Procedimiento para reconocer boca de TR corta (Liner) y profundidad interior (P.I.)
223-21100-PO-411-113 Procedimiento para control de sólidos y remoción mecánica.
223-21100-PO-411-114 Procedimiento para lavado de pozos.
223-21100-PO-411-150 Procedimiento para meter y sacar tuberías.
223-21100-PO-411-151 Procedimiento para el armado del equipo.
223-21100-PO-411-152 Procedimiento para el desarmado de equipo.
223-21100-PO-411-155 Procedimiento para operar herramientas de percusión.
223-21100-PO-411-156 Procedimiento para pruebas hidráulicas de conexiones superficiales de control.
223-21100-PO-411-159 Procedimiento para conectar y desconectar tubulares.
223-21100-PO-411-205 Procedimiento para colocar tapón de cemento.
223-21100-PO-411-206 Procedimiento operativo para colocar un tapón de cemento forzado.
223-21100-PO-411-207 Procedimiento operativo para efectuar una prueba de alijo.
223-21100-PO-411-208 Procedimiento para realizar prueba de presión con empacador recuperable.
223-21100-PO-411-209 Procedimiento operativo para efectuar una cementación forzada con empacador recuperable
Procedimiento operativo para efectuar una cementación forzada con retenedor de cemento
223-21100-PO-411-210
permanente.
223-21100-PO-411-211 Procedimiento operativo para efectuar bombeos diversos con unidad de alta presión.
223-21100-PO-411-213 Procedimiento operativo para efectuar estimulaciones de limpia.
223-21100-PO-411-243 Procedimientos para ejecución de operaciones especiales de recuperación de tuberías atrapadas.
223-21100-PO-411-244 Procedimiento para efectuar disparos de producción.
31.- ANEXOS
ANEXO A: Geopresiones
B.1. - Resumen
B.2.- TR 20”
B.3.- TR 13 ⅜”
B.4.- TR 11 ¾”
B.5.- TR 9 ⅞” Complemento
B.6.- TR Corta 9 ⅞”
B.7.- TR Corta 7”
B.8.- TR Stub 7”
C.2.- Barrena 17 ½”
C.5.- Barrena 8 ½”
Diagrama 1
0.6258
RADIO DE EXPOSICIÓN (RDE) @ 100 ppm = ( (1.589) (Fracción Mol de H2S) (Q) )
0.6258
RADIO DE EXPOSICIÓN (RDE) @ 500 ppm = ( (0.4546) (Fracción Mol de H2S) (Q) )
Q : Volumen máximo determinado como disponible para descarga, en pies cúbicos por día.
Fracción Mol de H2S : Fracción molar de ácido sulfhídrico (%) en la mezcla gaseosa disponible
para descarga.
RDE: pies.
Utilice “si” cuando el valor de RDE @ 100 ppm sea mayor de 50 pies.
Si un pozo está localizado en un área donde no hay suficientes datos para calcular el radio de
exposición, pero se espera la presencia de H2S, se debe considerar un radio de exposición de
100 ppm de H2S igual a 3000 pies.
1.- Si el radio de exposición de 100 ppm de H2S es mayor de 50 pies a partir de la cabeza del
pozo e incluye cualquier parte de un área pública exceptuando un camino público.
2.- Si el radio de exposición de 500 ppm de H 2S es mayor de 50 pies a partir de la cabeza del
pozo e incluye cualquier parte de un área pública exceptuando un camino público.
3.- Cuando el pozo está ubicado en cualquier área ambientalmente sensible tal como parques,
reservas de la vida salvaje, límites de la ciudad, etc. (aplica a equipos terrestres).
4.- Si el pozo está ubicado a menos de 150 pies de una flama abierta.
5.- Si el pozo se localiza a menos de 50 pies de un camino público (se excluye el camino de la
localización).
7.- Si el pozo está localizado dentro o cerca de aguas navegables tierra adentro.
9.- Si el pozo está ubicado a menos de 350 pies de cualquier área habitada.
Rangos de temperatura.
Partes que
Presión
Clase Árbol de controlan Presión parcial
Características parcial Fase de gas de
de válvulas, Cuerpo, presión, CO2
del fluido H2S prueba
Material Bonete y Brida vástagos y (psia)
(psia)
colgador de TP
Acero al carbono Acero al
AA o de baja carbono o de No corrosivo <7 < 0.05 CH4
aleación baja aleación
Acero al carbono
Acero Ligeramente 5% CO2 y 95%
BB o de baja 7 a 30 < 0.05
inoxidable corrosivo CH4
aleación
Moderado a
Acero 80% CO2 y 20%
CC Acero inoxidable altamente > 30 < 0.05
inoxidable CH4
corrosivo
Acero al
Acero al carbono
carbono o de 10% H2S y 90%
DD* o de baja Ataque por H2S <7 > 0.05
baja aleación CH4
aleación **
**
Acero al carbono
Acero Lig. corrosivo / 10% H2S, 5%
EE* o de baja 7 a 30 > 0.05
inoxidable ** Ataque H2S CO2 y 85% CH4
aleación **
Mode. -
Acero
FF* Acero inoxidable altamente corr. / > 30 > 0.05
inoxidable **
Ataque H2S
Muy corrosivo y 10% H2S, 80%
HH* CRA’S ** CRA’S ** > 30 > 0.05
Ataque H2S CO2 y 10% CH4
* Definido por NACE ** En combinación con NACE
DATOS
Presión Máxima en Superficie (psi): 5688
Temperatura Máxima en Superficie (°C / °F): 41
Contenido CO2 (%Mol): 1.87
Contenido H2S (%Mol): 1.71
Producción aceite (m3/d): 1500
R.G.A. (m3/m3): 380
Producción gas (ft3/d): 0.98
DETERMINACIÓN DE ESPECIFICACIONES
Presión Parcial CO2: %Mol * Presión sistema / 100 106.4
Presión Parcial H2S: %Mol * Presión sistema / 100 97.3
Alta concentración de H2S (Si / No) Si
Cercanía Crítica (Si / No) Si
Nivel de Especificación (PSL): (Del diagrama de flujo 1) PSL-3
Clasificación: (Tabla 1) U
Diferencial de presión
Diferencial de temperatura
PROCEDIMIENTO OPERATIVO PARA LA RECUPERACION DEL APAREJO DE PRODUCCION CON EMPACADOR INTEGRAL
RECUPERABLE MOD. “HPH” 7⅝”
Bajar con pescante (Retrieving Tool) conexión caja 2 7/8” 8 hrr Part. No. 12OO1487 y tubería de trabajo equipada con un martillo
hidráulico calibrado a 25,000# y que sus golpes sean solo hacia arriba.
1. Bajar y verificar pesos de sarta lo más exacto posible 20 mts. arriba de la profundidad del empacador.
2. Bajar lentamente y conectar en el empacador, cargando de 1 a 2 tons. S.S.P.
3. Tensionar la sarta con 1 a 2 tons. S.S.P. para verificar el agarre del Ratch-Latch.
4. Bajar y cargar +/- 5 tons. observando rompimiento de pernos en el pescante.
5. Tensionar lentamente con 5 tons. observando rompimiento de pernos de liberación del empacador.
6. Continuar tensionando hasta +/- 11 tons. observando rompimiento de los pernos inferiores del pescante.
7. Levantar la sarta lentamente (+/- 5 mts.) verificando el desanclaje del empacador.
8. Bajar 2 mts. para liberar la tensión a nivel del empacador y esperar por lo menos 60 min. para dar tiempo a que los elementos de empaque
(elastómeros) regresen lo mayormente posible a su forma y tamaño originales.
Notas:
Si no libera el empacador cargue 5 tons. y espere 5 min. Posteriormente tensione nuevamente y observe si la sarta está libre.
Si las condiciones del pozo lo permiten, bajar y repasar por abajo de la zona donde estuvo anclado el empacador para confirmar su
desanclaje.
El objetivo de la técnica MPD en su variante de CBHP, es mantener esta presión de fondo en todo
momento durante la perforación. Cuando se detienen las bombas (para realizar conexiones o por
otro motivo), se crea un desequilibrio en la presión de fondo el cual puede generar que esta
presión se salga del rango determinado por la ventana operativa, generando que se entre en un
ciclo de posibles pérdidas, influjos o colapsos. Para eliminar esta posibilidad, la técnica se basa en
un principio muy sencillo de manera que cuando se detiene la circulación, el componente dinámico
de la densidad equivalente de circulación (ECD), mejor expresado como pérdidas por fricción, se
compensa mediante la imposición de una contrapresión en el estrangulador que permite balancear
el pozo.
El análisis de controlabilidad nos indica los valores de presión en cabeza (WHP) necesarios a
aplicar para que la presión de fondo (BHP) se encuentre dentro de la ventana operativa
determinada o para realizar algún ajuste necesario en los parámetros correspondientes para
cumplir con ciertos criterios establecidos.
Se recomienda iniciar con lodo 1.0 gr/cm 3 y de acuerdo a la grafica Densidad Equivalente de
Circulación (ECD) vs Presión en Cabeza (WHP) a Diferentes Gastos de Lodo podemos
trabajar con un gasto de bomba en el rango de 360 gpm hasta 425 gpm con el estrangulador
franco para mantener una presión de fondo en el orden de 1.02 gr/cm3 a 1.04 gr/cm3 Y en caso de
presentarse pérdida de lodo se recomienda bajar densidad punto a punto hasta el rango de 0.95
gr/cc dependiendo de las condiciones del pozo y en caso de que el pozo nos manifieste en presión
y/o influjo éste será controlado a través del equipo MPD, logrando trabajar como un bajo balance.
Si de acuerdo al desarrollo de la perforación de este pozo se anticipa pérdida de fluido con una
densidad de 1.0 gr/cc, se puede iniciar esta etapa con un lodo de perforación de emulsión inversa
con densidad de 0.95 gr/cc con el cual podemos trabajar con un gasto de bomba en el rango de
360 gpm hasta 425 gpm con el estrangulador franco para mantener una presión de fondo en el
orden de 0.97gr/cm3 a 0.99 gr/cm3 y en caso de que se requiera una mayor densidad lodo esta
puede ser compensada con una contrapresión en superficie a través del estrangulador del equipo
MPD, hasta el orden de un gasto de 425 gpm con una contrapresión en de 500 psi para obtener
una presión en fondo de 1.05 gr/cc, de acuerdo a los datos de la siguiente tabla. En caso de que el
pozo nos manifieste en presión y/o influjo éste será controlado a través del equipo MPD, logrando
trabajar como un bajo balance.
Para lograr la condición de CBHP se aplicaría una contrapresión (WHP) para compensar las
pérdidas por fricción, mantener el ECD estable por efectos de altas temperaturas en fondo y en
caso de que se encuentren presiones no esperadas en la formación. En este caso de cambios o
inestabilidad del agujero durante el proceso de perforación que requiera la modificación de la
presión de fondo (BHP) se utilizará el equipo de estrangulación en superficie para
acondicionamiento del sistema y continuar con la perforación, siempre y cuando no se exceda el
límite de 1250 psi en cabeza (WHP). En caso de requerir una presión en fondo (BHP) superior a la
presión máxima de perforación del estrangulador, se deberá incrementar la densidad del lodo de
perforación. Adicionalmente es recomendable la utilización de la herramienta PWD para monitorear
la presión de fondo (BHP) de manera constante durante la operación, para así poder detectar con
anticipación cualquier variación de este parámetro y nos permita calibrar el modelamiento del flujo
y modificar los parámetros pertinentes.
ACUERDOS
Se recomienda cada 50 m realizar análisis de CEC y de hinchamiento lineal
Terminar la etapa con una salinidad de 40,000 ppm
Durante la cementación desplazar con fluido base agua
Se recomienda llevar la cima de cemento hasta la superficie, o considerar anillos de cemento
Perforar con una sarta tipo péndulo a 60 ft y una BNA tipo 115 (XR-C, de la cia Smith)
ACUERDOS
Se recomienda un subiendo la densidad cada 200 m hasta llegar a la máxima que será de 1.45
gr/cc
Se recomienda cada 50 m realizar análisis de CEC y de hinchamiento lineal
Se podría usar una barrena tipo 135 para tratar de pasar la zona de arenas abrasivas
Bombear baches de limpieza
Se tomara registro de hidrocarburos desde los 100 m, y adicionar la toma del registro Sonico Dipolar
y Litodensidad
Perforar con sarta péndulo a 60 ft
Se recomienda usa barrena MLX -1X de la cia Baker
ACUERDOS
Correr baches de limpieza
Se tomaran los registros Sonico Dipolar y Litodensidad
Utilización de ampliadores excéntricos, y sistema rotatorio
ACUERDOS
Revisar las propiedades físico químicas del fluido antes de perforar la sal, tener una RAA de 90/10 y
ajustar la salinidad a 320,000 ppm
Bombear baches de obturantes de grano medio y grueso
Bombear baches de fibra sintética y evitar que se contamine el fluido de control con los baches
viscosos ya que se tendría que bajar la reología
Incluir el LWD para detectar el punto de asentamiento a la entrada al KS
Utilización de ampliadores excéntricos
QUINTA ETAPA: TR de 7”
ACUERDOS
Se tomara como referencia la información del sensor de presión y temperatura del Puerto Ceiba 116
para definir la densidad con la que se perforara esta etapa.
Se perforara con una sarta empacada
TERMINACIÓN
ACUERDOS
Lavar el pozo con salmuera
MINUTA
LUGAR: SALA TOMA DE DECISIONES #2 DEL CENTRO REGIONAL DE HORARIO: 11:30 HRS.
ESTUDIOS, EDIFICIO CRE.
Participantes
ASUNTOS TRATADOS
Presentar al Equipo de Dictamen Técnico (EDT) la fase de definición de la localización Puerto Ceiba
153A, con la finalidad de obtener la aprobación de la misma para la elaboración y entrega del programa
de perforación y terminación del pozo, tal como lo establece la metodología VCDSE. Este proyecto fue
realizado y presentado por el equipo multidisciplinario VCDSE de la Región Sur.
ACUERDOS Y COMPROMISOS
El equipo de Dictamen Técnico aprobó la fase de definición del Proyecto Pozo, incluyendo las
recomendaciones realizadas en esta junta. Los detalles a considerar en el diseño para el pozo Puerto
Ceiba 153A se resumen a continuación:
1. El pozo será perforado como direccional tipo “J” con KOP 1 a 3125 m, alcanzando un ángulo
máximo de 36º. El desplazamiento total es de aproximadamente 1579 m a una profundidad final
de 5948 mdbmr (5447 mvbmr). La producción estimada es de 1500 B/D de aceite con 0.98
MMPC/D de gas.
2. El resumen del esquema de diseño seleccionado se muestra en la siguiente lámina.
Proyecto pozo
Opción seleccionada
Puerto Ceiba 153 A
1 2 3 4 5
Proyecto Pozo
Puerto Ceiba 153A Diseño de Terminación
DISTRIBUCION DE APAREJO
30" 50
Resis Resis Tension (lb x Intervalo
diam OD DI drift Peso Long
DESCRIPCION Grado P.I. Colap 1000) (md)
(pg) (pg) (pg) (pg) lb/pie psi psi tubo conex (m) De A
Aparejo de prod. 3 ½”, Niple integral 7 1/16" x 3 ½", 10M Vamtop 2.707 2.625 10,000 psi 0.3 0 0.3
20" +/-1000
12.7-9.2lbs/p, TRC-95 y P-110,
Con. Vamtop N TTP 3 ½", Vamtop 3.5 4.043 2.707 2.625 12.7 TRC-95 17810 18180 350 350 148.0 0.3 148.3
Válvula de tormenta 3.5 5.708 2.562 12.7 S13CR 10,000 psi 1.74 148.3 150.0
N TTP 3 ½", Vamtop 3.5 4.043 2.707 2.625 12.7 TRC-95 17810 18180 350 350 1350.0 150.0 1500.0
Comb 3 ½”, TRC-95,12.7 lb/p (C) x P-110, 9.2 lb/p (P) Vamtop 3.5 4.043 2.707 2.625 12.7-9.2 TRC-95 17810 18180 350 350 0.3 1500.0 1500.3
N TTP 3 ½", Vamtop 3.5 3.907 2.959 2.867 9.2 TRC-95 12065 12080 246 246 1000.0 1500.3 2500.3
N TTP 3 ½", Vamtop 3.5 3.907 2.959 2.867 9.2 P-110 13970 13530 285 285 2900.0 2500.3 5400.3
Comb 3 ½”, P-110, 9.2 lb/p (C) x 12.7 lb/p (P) Vamtop 3.5 3.5 2.992 2.867 9.2-12.7 P-110 13970 13530 285 285 0.3 5400.3 5400.6
N TTP 3 ½" Vamtop 3.5 3.5 2.707 2.625 12.7 P-110 20625 21050 405 405 33.0 5400.6 5433.6
Mandril porta sensor de Presión y Temperatura 3.5 5.115 2.707 2.625 12.7 P-110 20625 21050 405 405 2.0 5433.6 5435.6
N TTP 3 ½" Vamtop 3.5 4.043 2.707 2.625 12.7 P-110 20625 21050 405 405 18.6 5435.6 5454.2
13 3/8" +/-3100 Máxima presión diferencial:
Junta de Expansion (50% abierta), Vamtop (*) 3.5 5.03 2.73 2.625 12.7 P-110 4.6 5454.2 5458.8
10,000psi
Sensor de Presión y 3 ½" Vamtop
2 TTP 3.5 3.5 2.75 2.625 12.7 P-110 20625 21050 405 405 18.6 5458.8 5477.4
Temperatura Máxima presión diferencial:
11 3/4" 3800 Camisa deslizable 3 ½", tipo CMD Vamtop 3.5 4.52 2.562 2.562 12.7 9Cr 1.3 5477.4 5478.7
10,000 psi
Junta de 2 TTP 3 ½" Vamtop 3.5 4.043 2.707 2.625 12.7 P-110 20625 21050 405 405 18.6 5478.7 5497.3
expansión 3 ½”Ancla de sellos Ratch-Latch 3 1/2" 3.5 4.59 2.75 2.625 12.7 P-110 ---- 0.4 5497.3 5497.7
Máxima presión diferencial:
Empacador hidraulico HPH Recup. para TR 7" 35 lb/pie 7 5.73 2.75 2.625 35-38 A4140 3.0 5497.7 5500.7
Camisa de 10,000psi, temp> 177°C (aflas)
circulación 3 ½”
N TTP 3 ½" Vamtop 3.5 4.043 2.707 2.625 12.7 P-110 20625 21050 405 405 18.6 5500.7 5519.3
Zapata Guia con asiento de canica expulsable, Vamtop 3.5 3.937 2.75 2.625 12.7 P-110 13970 13530 285 285 0.6 5519.3 5519.9
Emp. Hid. Rec.
p /TR 7” ± 5500md (*) longitud cerrada 5.57m, longitud abierta 10.17m, longitud de carrera 4.56m (15 pies).
9 7/8" +/-5777
7" +/-5948
7. Los costos clase II estimados para la perforación están en el orden de los 293.3 MM$ MN con un
tiempo de 180 días y para la terminación 57.1 MM$ MN con 20 días, resultando en un costo total
de 350.4 MM$.
Se anexa el Acta de aprobación y la lista de asistencia.
Elaboró Revisó
Autorizó Autorizó
Ing. Jesus Martín Valenzuela Cazares Ing. Luis Heriberto Cano Silva
Coordinación de Diseño e Grupo de Diseño e Intervenciones a
Intervenciones a Pozos Región Sur Pozos Bellota Jujo
De Acuerdo
Elaboró Revisó
Autorizó Autorizó
Ing. Jesus Martín Valenzuela Cazares Ing. Luis Heriberto Cano Silva
Coordinación de Diseño e Grupo de Diseño e Intervenciones a
Intervenciones a Pozos Región Sur Pozos Bellota Jujo
De Acuerdo