Sunteți pe pagina 1din 111

Universidad nacional de Colombia

Facultad de ingeniería
Departamento de ingeniería civil

Alcantarillados

Oscar David Beltrán Martínez


215231

Bogotá, 2015
Hidráulica de conductos
• En el desarrollo de la hidráulica que hoy manejamos existen tres grandes
investigadores dignos de recordar, por lo tanto a continuación se presentan de forma
resumida sus biografías.

Robert Manning (1816-1897) fue un ingeniero


Irlandés, conocido por la creación de la fórmula de
Manning. Nació en Normandía, Francia un año
después de la Batalla de Waterloo, de la que su
padre tomo parte.
Manning no recibió ninguna educación o
entrenamiento formal acerca de la mecánica de
fluidos o la ingeniería en general. Su experiencia en
contaduría y su pragmatismo influenciaron su
trabajo y lo condujeron a reducir problemas a su
más simple forma. Comparó y evaluó siete de las
mejores y más conocidas fórmulas de la época: Du
Buat (1786), Eyelwein (1814), Weisbach (1845), St.
Venant (1851), Neville (1860), Darcy – Bazin (1865)
y Ganguillet – Kutter (1869).
Julius Weisbach
Nació el 10 Agosto de 1806 en Mittelschmiedeberg en
Alemania y murió el 24 de Febrero de 1871 en Freiber
Alemania. Durante su juventud quiso estudiar, pero la pobreza
de su familia no se lo permitió, fue por eso que empezó a
trabajar con Friedrich Mohs en la universidad de Göttingen,
Mohs fue un famoso mineralogista alemán que descubrió una
escala para decir la dureza de un mineral, cuando Mohs se
trasladó a Viena, Weisbach lo siguió, allí pudo estudiar
matemáticas, física y mecánica.
A lo largo de su vida fue profesor de matemáticas y mineralogía,
a mediados de 1835, empieza a interesarse por la
hidráulica, ciencia que abarcó sus más importantes
trabajos.
Sus escritos aparecen en más de 40 libros, pero los de
mayor influencia fueron los de la hidráulica, que tienen
tanta importancia que se siguieron usando sus
descubrimientos a través del siglo XX y XXI como premio a
sus estudios, Weisbach recibió distinciones honoríficas
desde Leipzig, y fue miembro de la Real Academia de la
Ciencia de San Petersburgo y de la Real Academia Sueca de
Ciencia y de la Academia de Lincei.
Henry Philibert Gaspard Darcy
Henry Philibert Gaspard Darcy nació el 10 de Junio de 1803 en
Junio en Dijon Francia, mediante una beca logra llegar a la
ciudad de París para hacer sus estudios, en 1821 durante los
siete años siguientes, terminó sus estudios en L'Ecole
Polytechnique y en L'Ecole des Ponts et Chaussee's una escuela
de puentes y caminos. Antes de su graduación fue admitido al
cuerpo de ingenieros de puentes y caminos de Dijon.
En 1828 le fue asignado un proyecto de encontrar agua a
grandes profundidades, porque no podían suplir las
necesidades del pueblo, bajo su propia iniciativa Darcy
abasteció de agua limpia a la ciudad de la forma más
convencional. Diseño un sistema que producía grandes
cantidades de caudal, cubrió una tubería de abastecimiento de
12,7 km y más de 28000 m de tuberías de distribución, también
a edificios, hidrantes. El sistema entero fue cerrado y manejo
debido a la gravedad, sin usar bombas o filtros. Darcy siguió
con numerosas obras civiles, y se convirtió en miembro del
Gobierno de Dijon.
En Paris en 1848 hizo una significante investigación en flujos y
pérdidas
por fricción en tuberías, creando un diseño del tubo Pitot.
En 1855 y 1856 condujo experimentos con los cuales pudo
establecer la ley de Darcy para flujos en arenas. La ley
establece una relación entre el caudal, el área, la permeabilidad
de la arena, y la carga hidráulica y también la longitud del flujo.
Desde esa época se han hecho muchos escritos acerca de la ley,
que trata de buscar vector solución, y llegar a un acuerdo de la
solución.
Murió inexplicablemente el 3 de enero de 1858, cuando viajaba
a París.
Elementos hidráulicos de los
conductos de sección circular.
• Profundidad
I. Estáticos • Perímetro mojado
o de Forma • Área mojada
• Radio hidráulico
Elementos
hidráulicos de
los conductos
de sección
circular.

• Velocidad
• Caudal
II. Dinámicos
• Rugosidad
o de Flujo
• Fuerza de tracción
Elementos hidráulicos de los
conductos de sección circular.
A continuación se presentan los elementos hidráulicos de
conductos de sección circular en función de 𝞱, en dos
condiciones:
• Sección parcialmente llena
• Sección llena
Se manejará la siguiente convención:
Para los elementos hidráulicos de la sección parcialmente
llena se emplearán letras minúsculas para nombrarlos y
para la sección llena se usarán letras mayúsculas.
ELEMENTOS ESTÁTICOS O DE FORMA DE CONDUCTOS CIRCULARES A
SECCIÓN PARCIALMENTE LLENA.

a) Profundidad (d)

b) Perímetro mojado (p)

c) Área Mojada (a)

d) Radio hidráulico (r)


a) Profundidad (d)
AC OC
Sea: sen( / 2)  ; cos( / 2) 
D/2 D/2

D D D 
d  OC  d     cos( / 2) 
2 2 2 

Expresando (d) en función de 


1  
d   1  cos( )  D (En grados sexagesimales)
2 2 

1

     
d   1   cos  *  D (En radianes)
2   2  180  
b) Perímetro mojado (p)
Partiendo de la siguiente relación:

p  D   
P
  p     D
360   360  360 
(En grados sexagesimales)

1

     
d   1   cos    D
2   2  180  
(En radianes)
c) Área mojada (a)
Está dada por la diferencia entre el área de la sección OAEB y el área de la sección
OAB. Por lo tanto:
Se tiene entonces que:
  D 2  
Area (OAEB ) 
4  360

Igualmente:
AC OC
sen ( / 2)  ; cos( / 2) 
D/2 D/2
d) Radio hidráulico
Factorizando y ordenando obtenemos:

1  180  sen( ) 
r  1   D
4    
Y en radianes tenemos:

1  180  sen(  )  
r  1     D
4   
180 
ELEMENTOS DINÁMICOS O DE FLUJO DE CONDUCTOS CIRCULARES A
SECCIÓN PARCIALMENTE LLENA.

a) Velocidad (v)

b) Caudal (q) → 𝑞 = 𝑣 ∗ 𝑎

c) Rugosidad (n). Ecuación a usar es la de Manning

d) Fuerza de tracción unitaria (t)

𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝛾 ∗ 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 ∗ 𝑠


𝑡= →𝑡= =𝛾∗𝑟∗𝑠
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 ∗ 𝑝
a) Velocidad
Por la ecuación de Manning tenemos: r 2/3
s 1/ 2
v

Asumiendo una pendiente longitudinal (s) y coeficiente de rugosidad (n) constantes,


reemplazamos la ecuación para el radio hidráulico y obtenemos:

2/3
 D  180  sen( )  
 1    s1 / 2
 4    
v

Reordenando la expresión anterior obtenemos:

 180  sen( ) 
2/3

1  
   s1 / 2
v    D2/3
42 / 3 

Y expresando el ángulo en radianes:


2/3
 D  sen( )  
 1    s1 / 2
 4  
v
4 2 3 

 sen( ) 
2/3

1  
  s1 / 2
v   D2/3
42 / 3 
b) Caudal
Por continuidad tenemos que: q  va

Reemplazando las expresiones para velocidad y área mojada


anteriormente encontradas se obtiene:
180  sen( ) 
2/3

D 2 / 3 1  
      s1 / 2   D 2    180  sen( ) 
q   1  
4 2/3
 1440     

Simplificando:

    D8 / 3 180  sen( ) 
5/3
 s1 / 2
q  1   
1440  4 2/3
     
Y con el ángulo θ en radianes la expresión para el (q) es:

 sen( ) 
2/3

1  
2/3
D
     D 2    sen( ) 
s1 / 2
q   1  
42 / 3  8   

 sen( ) 
5/3

    1  
   s1 / 2
q   D8 / 3
42 / 3  8   
c) Rugosidad (n)
𝑠
Depende del material, y si se emplea la fórmula de Mannig tiene unidades de 1
𝑚3

d) Fuerza de tracción unitaria (t)


Fuerza de tracción unitaria es: t   rs
Reemplazamos la expresión previamente hallada para t:

  180  sen( ) 
t   s  1   D
4     
Y con el ángulo en radianes, tenemos:

D  sen( ) 
t    s  1  
4   
ELEMENTOS ESTÁTICOS O DE FORMA DE CONDUCTOS
CIRCULARES A SECCIÓN LLENA.
ELEMENTOS DINÁMICOS O DE FLUJO DE CONDUCTOS
CIRCULARES A SECCIÓN LLENA.

a) Velocidad (V) (N/n=1.0)

b) Caudal (Q) (N/n=1.0) → 𝑄 = 𝑉 ∗ 𝐴

c) Rugosidad (N). Ecuación a usar es la de


Manning

d) Fuerza de tracción unitaria (T) (N/n=1.0)


a) Velocidad (V) (N/n=1.0)
V
R 2 / 3  S 1/ 2
V 
 D 4   S 1/ 2
23
D 2 3  S 1/ 2
V  2 3
N N 4 N

b) Caudal (Q) (N/n=1.0)


  D2 D 2 3  S 1/ 2   D 8 3  S 1/ 2
Q  A V   23 Q 
a 4 N 45 3  N
c) Rugosidad (N)

c) Fuerza de tracción (T) (N/n=1.0)


D
T    RS T    S
4
RELACIONES ENTRE LOS ELEMENTOS HIDRÁULICOS CON FLUJO A
SECCIONES PARCIALMENTE LLENA Y LLENA.
ESTÁTICOS O DE FORMA
a) Profundidades  D     
 1   cos  
d  2   2  d 1    
   1   cos  
D D D 2  2 

b) Perímetros mojados   
  D 
p
  360   p   
P  D P 360
c) Áreas mojadas

  D 2    180   sen ( ) 
1  
a

1440        a    1  180   sen ( ) 
 
A   D2 A 360      
4
d) Radios hidráulicos
D  180   sen ( ) 
1  
r 4     r 180   sen ( )
   1
R D R   
4

Estas relaciones también se pueden expresar en radianes, como se muestra a continuación:


Tabulación de las relaciones hidráulicas:
Los siguientes datos son expresados en función del ángulo 𝞱.
Gráfica de las relaciones adimensionales de las relaciones hidráulicas
estáticas o de forma
RELACIONES ENTRE LOS ELEMENTOS HIDRÁULICOS CON
FLUJO A SECCIONES PARCIALMENTE LLENA Y LLENA.

DINÁMICOS O DE FLUJO (N/n=1.0)

a) Velocidades  180  sen( ) 


2/3

D 2 / 3 1  
      s1 / 2

 v  180  sen( ) 
2/3
v 42 / 3
   1  
V D 2 / 3 S 1/ 2 V     
2/3

4 N
b) Caudales

 180  sen( ) 
5/3

     D 8 / 3 1  
     s1 / 2

 q     180  sen( ) 
5/3
q 1440  4 2 / 3
   1  
Q D 8 / 3 S 1/ 2  Q  360     
2/3
 
4 N 4
• c) Fuerza de tracción unitaria

D  180  sen( ) 
  s   1  
t 4      t  180  sen( ) 
   1  
T  S
D T     
4
DINÁMICOS O DE FLUJO (n/N≠1,0)

a) Velocidades
 180  sen( ) 
2/3

1  
    180  sen( ) 
2/3
v   N
  1   
V n N      n

b) Caudales     180  sen( ) 


5/3

 1  
    180  sen( ) 
5/3
q  360      N
   1   
Q n N  360        n

c) Fuerza de tracción unitaria

 180  sen( ) 
1  
t       180  sen( )  N
  1  
T n N      n
Relaciones entre los coeficientes de rugosidad
de Manning
Dado que el coeficiente de rugosidad de Manning no permanece constante a medida que cambia la
profundidad de flujo, es necesario realizar una corrección a las anteriores ecuaciones.
Cuando (d/D) tiende a 0, (n/N)= 1,0781
Esta ecuación permitirá determinar las relaciones hidráulicas
dinámicas o flujo cuando la relación N/n es distinto a uno.

También graficando los valores de la tabla (N/n) vs (θ),


obtenemos una gráfica a la que le encontramos la ecuación
que mejor se ajusta a la curva, obtenemos que dicha
ecuación es un polinomio de grado 3 (R2=0,9951)

𝑁
= −0,005𝜃 3 + 0,0676𝜃 2 − 0,2299 𝜃 + 1,0148
𝑛
Gráfica: Relación n/N vs 𝞱

n/N
1.40

1.20

1.00

0.80
n/N
0.60

y = 0.008x3 - 0.1036x2 + 0.346x + 0.9299


0.40 R² = 0.9956

0.20

0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00
θ [rad]
Relaciones adimensionales de elementos
dinámicos.
Gráfica de relación entre elementos dinámicos: Teórica (primeras gráficas)
Gráfica de relación entre elementos dinámicos: Real (segundas gráficas)
Puntos máximos y mínimos para las relaciones estáticas
• Máximo Valor Relación (a/A)
• Máximo Valor Relación (p/P)
• Máximo Valor Relación (r/R)
Puntos máximos y mínimos para las relaciones estáticas
Puntos máximos y mínimos para las relaciones dinámicas

• Máximo Valor Relación (v/V) para n/N=1 (teórico)


• Máximo Valor Relación (q/Q) para n/N=1 (teórico)
• Máximo Valor Relación (t/T)
para n/N=1 (teórico)
• Mínimos v/v, q/q y t/t para (n/n=1,0)

De la gráfica correspondiente se observa que los valores mínimos para las relaciones cuando
n/N=1,0 se obtienen cuando la relación de profundidad d/D tiende a cero, de igual manera
cuando la relación de profundidad tiende a cero, el valor de las relaciones tienden a cero,
pero las expresiones se indeterminan en el origen.
Para determinar los máximos de las relaciones de los elementos hidráulicos dinámicos cuando n/N≠1,0
hay que tener una ecuación que exprese los valores de las relaciones entre los coeficientes de Manning en
función del ángulo central teta, dicha ecuación era:
𝑁
= −0,005𝜃 3 + 0,0676𝜃 2 − 0,2299 𝜃 + 1,0148
𝑛

• Máximo Valor Relación (v/V) para (n/N≠1) (Real)


• Máximo Valor Relación (q/Q) para (n/N≠1) (Real)
n/N vs d/D
d/D n/N n/N promedio
0.025 1.087529 -- 1.114957 -- 1.101243
0.050 1.121802 -- 1.186552 1.02370401 1.110686
0.075 1.214181 1.264134 1.216253 0.863381 1.139487
0.100 1.211954 1.043891 1.224377 0.828380 1.077150
0.125 1.230914 1.110081 1.248880 1.081233 1.167777
0.150 1.230452 1.215234 1.246865 1.226933 1.229871
0.175 1.261614 1.334582 1.258015 1.259580 1.278448
0.200 1.257791 1.167618 1.265119 1.260880 1.237852
0.225 1.267806 1.247518 1.269129 1.214045 1.249624
0.250 1.271634 1.304589 1.279595 1.286805 1.285656
0.275 1.286191 1.271514 1.270341 1.469994 1.324510
0.300 1.251831 1.165662 1.277018 1.353290 1.261950
0.325 1.256686 1.305329 1.282227 1.273353 1.279399
0.350 1.275303 1.282633 1.277593 1.293848 1.282344
0.375 1.275156 1.359927 1.280461 1.268695 1.296060
0.400 1.251277 1.347951 1.273974 1.259650 1.283213
0.425 1.264101 1.253890 1.266822 1.246058 1.257718
0.450 1.254101 1.301655 1.267169 1.268759 1.272921
0.475 1.253830 1.271879 1.266816 1.258336 1.262715
0.500 1.234568 1.250000 1.250000 1.234568 1.242284
0.525 1.236892 1.276908 1.248535 1.228768 1.247776
0.550 1.235806 1.259593 1.244990 1.210670 1.237765
0.575 1.235838 1.245234 1.244011 1.206775 1.232965
0.600 1.224226 1.219311 1.226065 1.214318 1.220980
0.625 1.194118 1.192738 1.215466 1.188111 1.197608
0.650 1.182044 1.181888 1.200411 1.194172 1.189629
0.675 1.181230 1.188429 1.193623 1.179557 1.185710
0.700 1.178710 1.175896 1.182397 1.179650 1.179163
0.725 1.168397 1.159600 1.177664 1.159626 1.166322
0.750 1.162536 1.139847 1.146464 1.160973 1.152455
0.775 1.143309 1.126196 1.141164 1.137513 1.137046
0.800 1.128457 1.117105 1.135430 1.107662 1.122163
0.825 1.111961 1.093256 1.111016 1.091976 1.102052
0.850 1.098963 1.090413 1.092821 1.081594 1.090948
0.875 1.083668 1.077673 1.085874 1.074248 1.080366
0.900 1.071793 1.065797 1.078247 1.055281 1.067780
0.925 1.059335 1.058524 1.092516 1.049706 1.065020
0.950 1.040858 1.048307 1.049173 1.045648 1.045997
0.975 1.019900 1.020900 1.027057 1.030627 1.024621
1.000 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000
(n/N) en función de 𝞱
Tendencia de n/N cuando d/D tiende a cero
Cuando n/N tiende a cero, tanto las velocidades como los caudales reales respecto a los
teóricas tienden a ser iguales. Dado que el cociente entre dichas cantidades está
definido por el valor de la relación n/N, a partir de las siguientes expresiones se
concluye que la tendencia de n/N cuando d/D tiende a cero es hacia 1.
Uso de las ecuaciones de Darcy-Weisbach y
de Hazen-Williams

• Determinación de las expresiones f/F y c/C:

DARCY-WEISBACH

De la ecuación de Darcy-Weisbach obtenemos las siguientes expresiones:

R
F=8∗g∗S∗ 2 Flujo a sección llena
V
r
f=8∗g∗s∗ 2 Flujo a sección parcialmente llena
v
Si dividimos las expresiones, se obtiene:

2 −2/3 2 −𝟏/𝟑
𝑓 𝑟 𝑉 sin 𝜃 sin 𝜃 𝒇 𝐬𝐢𝐧 𝜽
= = 1− 1− → = 𝟏−
𝐹 𝑅 𝑣 𝜃 𝜃 𝑭 𝜽
HAZEN-WILLIAMS
La ecuación de Hazen-Williams establece lo siguiente:
𝑉 = 100,12 ∗ 0,30480,37 ∗ 𝐶 ∗ 𝑆 0,54 ∗ 𝑅0,63 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝐻𝑎𝑧𝑒𝑛 − 𝑊𝑖𝑙𝑙𝑖𝑎𝑚𝑠
Se obtienen las expresiones de los coeficientes de rugosidad en función de las
velocidades:

𝑅0,63
𝐶= 100,12 ∗ 0,30480,37 ∗ 𝑆 0,54 ∗ 𝑐 = 100,12 ∗ 0,30480,37 ∗ 𝑠 0,54 ∗ 𝑟 0,63 /𝑣
𝑉

Al dividir las expresiones obtenemos:

0,63 𝑉 0,63 −2/3 −𝟏𝟏/𝟑𝟎𝟎


𝑐 𝑟 sin 𝜃 sin 𝜃 𝒄 𝐬𝐢𝐧 𝜽
= = 1− 1− = 𝟏−
𝐶 𝑅 𝑣 𝜃 𝜃 𝑪 𝜽
Si tabulamos los datos anteriores, tenemos:

θ [rad] θ [Grados] d/D f/F c/C

0,3142 18 0,0062 3,9385 1,1628


0,6283 36 0,0245 2,4934 1,1057
0,9425 54 0,0545 1,9185 1,0743
1,2566 72 0,0955 1,6021 1,0532
1,5708 90 0,1464 1,4013 1,0378
1,8850 108 0,2061 1,2638 1,0261
2,1991 126 0,2730 1,1652 1,0170
2,5133 144 0,3455 1,0929 1,0098
2,8274 162 0,4218 1,0393 1,0043
3,1416 180 0,5 1,0000 1,0000
3,4558 198 0,5782 0,9719 0,9969
3,7699 216 0,6545 0,9529 0,9947
4,0841 234 0,7270 0,9415 0,9934
4,3982 252 0,7939 0,9368 0,9928
4,7124 270 0,8536 0,9379 0,9930
5,0265 288 0,9045 0,9439 0,9937
5,3407 306 0,9455 0,9541 0,9948
5,6549 324 0,9755 0,9676 0,9964
5,9690 342 0,9938 0,9833 0,9982
6,2832 360 1 1,0000 1,0000
Y graficándolos:

f/F c/C
1.20

1.00

0.80

d/D 0.60
f/F

0.40 c/C

0.20

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50
f/F, c/C
• TENDENCIA DE LAS EXPRESIONES (f/F) y (c/C) CUANDO (𝜃) TIENDE A
CERO
 Limite expresión f/F:

−1/3 −1/3
𝑓 sin 𝜃 sin 𝜃 sin 𝜃
lim = lim 1 − = 1 − lim → lim =1
𝜃→0 𝐹 𝜃→0 𝜃 𝜃→0 𝜃 𝜃→0 𝜃

𝑓 −1/3
1
lim = lim 1 − 1 = = 𝑖𝑛𝑓𝑖𝑛𝑖𝑡𝑜
𝜃→0 𝐹 𝜃→0 01/3
 Limite expresión c/C:

−11/300 −11/300
𝑐 sin 𝜃 sin 𝜃
lim = lim 1 − = 1 − lim
𝜃→0 𝐶 𝜃→0 𝜃 𝜃→0 𝜃

𝑐 −11/300
1
lim = lim 1 − 1 = = 𝑖𝑛𝑓𝑖𝑛𝑖𝑡𝑜
𝜃→0 𝐶 𝜃→0 011/300
• Indicar las ecuaciones, calcular los valores y dibujar las graficas (v/V), (q/Q)
para (f/F=1), (f/F≠1), (c/C=1), (c/C≠1). Determinar racionalmente los valores
máximos y mínimos.

COEFICIENTES DARCY-WEISBACH
Relación de velocidades
 Caso f/F=1,0:

2 1/2 1/2
𝑓 𝑟 𝑉 𝑣 𝑟 𝑣 𝑠𝑖𝑛 𝜃
= = 1,0 → = → = 1−
𝐹 𝑅 𝑣 𝑉 𝑅 𝑉 𝜃
 Caso f/F≠1,0:

2 1/2 1/6 1/2 1/6


𝑣 𝐹𝑟 𝑣 𝑟 𝑠𝑖𝑛 𝜃 𝑠𝑖𝑛 𝜃 𝑠𝑖𝑛 𝜃
= → = 1− = 1− 1−
𝑉 𝑓𝑅 𝑉 𝑅 𝜃 𝜃 𝜃
2/3
𝑣 𝑠𝑖𝑛 𝜃
= 1−
𝑉 𝜃
Relación de caudales
𝐹 = 128𝜋 2 𝑔 ∗ 𝑆 ∗ 𝑅5 /𝑄2
𝑓 = 128𝜋 2 𝑔 ∗ 𝑠 ∗ 𝑟 5 /𝑞 2

Por lo tanto tenemos:

5 −2
5 2 5 3
𝑓 𝑟 𝑄 𝑓 𝑠𝑖𝑛 𝜃 1 3 𝑠𝑖𝑛 𝜃
= → = 1− 𝜃5 − 2
𝐹 𝑅 𝑞 𝐹 𝜃 2𝜋
𝜃5
5/3
𝑓 𝑠𝑖𝑛 𝜃
= 4𝜋 2 ∗ 𝜃 −2 1 −
𝐹 𝜃
 Caso f/F=1,0:

5 2 5/2 5/2
𝑓 𝑟 𝑄 𝑞 𝑟 𝑞 𝑠𝑖𝑛 𝜃
= = 1,0 → = → = 1−
𝐹 𝑅 𝑞 𝑄 𝑅 𝑄 𝜃
 Caso f/F≠1,0:

5 2 5/3
𝑓 𝑟 𝑄 𝑠𝑖𝑛 𝜃
= = 4𝜋 2 ∗ 𝜃 −2 1−
𝐹 𝑅 𝑞 𝜃

5/2 5/3 −1/2


𝑞 𝑠𝑖𝑛 𝜃 𝑠𝑖𝑛 𝜃
= 1− 4𝜋 2 ∗ 𝜃 −2 1 −
𝑄 𝜃 𝜃

5/3
𝑞 𝜃 𝑠𝑖𝑛 𝜃
= 1−
𝑄 2𝜋 𝜃
COEFICIENTES HAZEN-WILLIAMS
Relación de velocidades
 Caso c/C=1,0:

0,63 𝑉 0,63 0,63


𝑐 𝑟 𝑣 𝑟 𝑣 𝑠𝑖𝑛 𝜃
= = 1,0 → = → = 1−
𝐶 𝑅 𝑣 𝑉 𝑅 𝑉 𝜃
 Caso c/C≠1,0:

0,63 11/300 2/3


𝑣 sin 𝜃 sin 𝜃 𝑣 𝑠𝑖𝑛 𝜃
= 1− 1− → = 1−
𝑉 𝜃 𝜃 𝑉 𝜃
Relación de caudales
𝐶 = 𝑄 ∗ 𝑆 −0,54 ∗ 𝑅−2,63 /𝐾
𝑐 = 𝑞 ∗ 𝑠 −0,54 ∗ 𝑟 −2,63 /𝐾
Donde:
𝐾 = 4𝜋 ∗ 100,12 ∗ 0,30480,37
Obtenemos:

−2,63 5/3 −2,63


𝑐 𝑞 𝑟 𝑐 𝑞 𝜃 sin 𝜃 sin 𝜃
= → = = 1− 1−
𝐶 𝑄 𝑅 𝐶 𝑄 2𝜋 𝜃 𝜃

𝟐𝟖𝟗
−𝟑𝟎𝟎
𝒄 𝜽 𝐬𝐢𝐧 𝜽
= 𝟏−
𝑪 𝟐𝝅 𝜽
 Caso c/C=1,0:

−2,63 2,63 𝟐,𝟔𝟑


𝑐 𝑞 𝑟 𝑞 𝑟 𝒒 𝐬𝐢𝐧 𝜽
= = 1,0 → = → = 𝟏−
𝐶 𝑄 𝑅 𝑄 𝑅 𝑸 𝜽
 Caso c/C≠1,0:

289
−2,63 −300
𝑞 𝑟 𝜃 sin 𝜃 𝑞
= 1− →
𝑄 𝑅 2𝜋 𝜃 𝑄
289
−300 2,63
𝜃 sin 𝜃 sin 𝜃
= 1− 1−
2𝜋 𝜃 𝜃
𝟓/𝟑
𝒒 𝜽 𝐬𝐢𝐧 𝜽
= 𝟏−
𝑸 𝟐𝝅 𝜽
Tabulando las expresiones obtenidas, tenemos:

f/F=1 c/C=1
θ
θ [rad] d/D v/V q/Q v/V q/Q
[Grados]
0,3142 18 0,0062 0,1279 0,0000 0,0750 0,0000
0,6283 36 0,0245 0,2540 0,0011 0,1779 0,0007
0,9425 54 0,0545 0,3763 0,0075 0,2919 0,0059
1,2566 72 0,0955 0,4931 0,0292 0,4103 0,0243
1,5708 90 0,1464 0,6028 0,0796 0,5285 0,0698
1,8850 108 0,2061 0,7039 0,1728 0,6425 0,1577
2,1991 126 0,2730 0,7951 0,3177 0,7490 0,2993
2,5133 144 0,3455 0,8753 0,5138 0,8455 0,4963
2,8274 162 0,4218 0,9438 0,7488 0,9297 0,7376
3,1416 180 0,5 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000
3,4558 198 0,5782 1,0438 1,2388 1,0554 1,2526
3,7699 216 0,6545 1,0751 1,4365 1,0956 1,4638
4,0841 234 0,7270 1,0946 1,5712 1,1206 1,6085
4,3982 252 0,7939 1,1028 1,6313 1,1313 1,6734
4,7124 270 0,8536 1,1010 1,6179 1,1289 1,6588
5,0265 288 0,9045 1,0905 1,5422 1,1154 1,5773
5,3407 306 0,9455 1,0731 1,4228 1,0929 1,4491
5,6549 324 0,9755 1,0507 1,2805 1,0643 1,2970
5,9690 342 0,9938 1,0256 1,1345 1,0323 1,1420
6,2832 360 1 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000
Y graficando:
f/F=c/C=1
1.20

1.00

0.80

v/V- f/F
d/D 0.60
q/Q-f/F

0.40 v/V-c/C

q/Q-c/C
0.20

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
v/V, q/Q
MAXIMOS DE LAS RELACIONES ADIMENSIONALES DINAMICAS PARA
f/F=c/C=1,0

 Máximo Relación v/V cuando f/F=1:

1/2 −1/2
𝑑 𝑣 𝑑 sin 𝜃 sin 𝜃 − 𝜃 cos 𝜃 sin 𝜃
= 1− = 1 − =0 → 𝜃 = 4,49341𝑟𝑎𝑑
𝑑𝜃 𝑉 𝑑𝜃 𝜃 2𝜃 2 𝜃

𝑑 1 4,4934
𝜃 = 4,4934 𝑟𝑎𝑑 = 1 − cos = 0,8128
𝐷 2 2
𝑑
El máximo se presenta cuando: 𝜃 = 4,49341𝑟𝑎𝑑 → 𝐷 = 0,8128 .

1/2
𝑣 𝑣 sin 4,4934
= 𝜃 = 4,49341𝑟𝑎𝑑 = 1 − = 1,1033
𝑉 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑉 4,4934
 Máximo Relación v/V cuando c/C=1:

0,63 −37/100
𝑑 𝑣 𝑑 sin 𝜃 sin 𝜃 − 𝜃 cos 𝜃 sin 𝜃
= 1− = 0,63 ∗ 1 − =0 → 𝜃
𝑑𝜃 𝑉 𝑑𝜃 𝜃 𝜃2 𝜃
= 4,49341𝑟𝑎𝑑

𝑑
𝜃 = 4,4934 𝑟𝑎𝑑 = 0,8128
𝐷
0,63
𝑣 𝑣 sin 4,4934
= 𝜃 = 4,49341𝑟𝑎𝑑 = 1 − = 1,1318
𝑉 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑉 4,4934
 Máximo Relación q/Q para f/F=1:

5/2 3/2
𝑑 𝑞 𝑑 sin 𝜃 5 sin 𝜃 − 𝜃 cos 𝜃 sin 𝜃
= 1− = 1− =0 → 𝜃 = 4,49341𝑟𝑎𝑑
𝑑𝜃 𝑄 𝑑𝜃 𝜃 2 𝜃2 𝜃

𝑑
𝜃 = 4,4934 𝑟𝑎𝑑 = 0,8128
𝐷
5/2
𝑞 𝑞 sin 4,4934
= 𝜃 = 4,49341𝑟𝑎𝑑 = 1 − = 1,6347
𝑄𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑄 4,4934
 Máximo Relación q/Q para c/C=1,0:

2,63 163/100
𝑑 𝑞 𝑑 sin 𝜃 sin 𝜃 − 𝜃 cos 𝜃 sin 𝜃
= 1− = 2,63 1− =0 → 𝜃
𝑑𝜃 𝑄 𝑑𝜃 𝜃 𝜃2 𝜃
= 4,49341𝑟𝑎𝑑
2,63
𝑞 𝑞 sin 4,4934
= 𝜃 = 4,49341𝑟𝑎𝑑 = 1 − = 1,6770
𝑄𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑄 4,4934
ecuaciones que permiten calcular las
relaciones entre los factores de rugosidad n/N,
f/F y c/C.
 Factores f/F y n/N:
Anteriormente se obtuvo:

−1/2 1/2 −1 2/3


𝑣 𝑓 𝑟 𝑣 𝑛 𝑟
= , =
𝑉 𝐹 𝑅 𝑉 𝑁 𝑅
Entonces:

−1/2 1/2 −1 2/3 1/2 1/6


𝑓 𝑟 𝑛 𝑟 𝑛 𝑓 𝑟
= → =
𝐹 𝑅 𝑁 𝑅 𝑁 𝐹 𝑅
1/2 1/6 2 −1/3
𝑛 𝑓 sin 𝜃 𝑓 𝑛 sin 𝜃
= 1− → = 1−
𝑁 𝐹 𝜃 𝐹 𝑁 𝜃
 Factores c/C y n/N:
Anteriormente se obtuvo::

−1 0,63 −1 2/3
𝑣 𝑐 𝑟 𝑣 𝑛 𝑟
= , =
𝑉 𝐶 𝑅 𝑉 𝑁 𝑅
Por lo tanto:

𝑛 𝑟 0,63 𝑐 𝑟 2/3 𝑛 𝑐 𝑟 11/300


= → =
𝑁 𝑅 𝐶 𝑅 𝑁 𝐶 𝑅
11/300 −11/300
𝑛 𝑐 𝑠𝑖𝑛 𝜃 𝑐 𝑛 𝑠𝑖𝑛 𝜃
= 1− → = 1−
𝑁 𝐶 𝜃 𝐶 𝑁 𝜃

 Factores f/F y c/C:

−1/2 1/2 −1 0,63


𝑣 𝑓 𝑟 𝑣 𝑐 𝑟
= , =
𝑉 𝐹 𝑅 𝑉 𝐶 𝑅

1/2 13/100 −13/50


𝑐 𝑓 sin 𝜃 𝑓 𝑐 2 sin 𝜃
= 1− → = 1−
𝐶 𝐹 𝜃 𝐹 𝐶 𝜃
𝑣 𝑞
ecuación para = 𝑓( ) ,su gráfica e índice de correlación.
𝑉 𝑄

Las relaciones adimensionales para las ecuaciones (v/V y q/Q) corresponden a:

a) Manning:
 180  sin   
1
Con θ en grados v n 2
    1  
V N    
 180  sin    6   
1 7
q n 2
    1    
Q N      360 

Con θ en radianes
 sin   
1 1
v n 2 6
    1  
V N   
 sin    6   
1 7
q n 2
    1    
Q N     180   
Reemplazando los términos por las expresiones ya encontradas se obtiene:

1. Θ en grados

180  sin   
1

 
1  6
 3,5126  10 8     2,6433  10 5     4,9636  10 3     0,9967  1 
v

3 2

V    
180  sin    6   
7
q
 3 2

1 
 3,5126  10 8     2,6433  10 5     4,9636  10 3     0,9967  1 
  
  
Q    360 

2. Θ en radianes

sin   
1

 
1  6
 6,6070  10 3     8,6776  10  2     0,2844  10 3     0,9967  1 
v

3 2

V   
sin    6   
7
q
 3 2

1 
 6,6070  10 3     8,6776  10  2     0,2844  10 3     0,9967  1 
 
  
Q   180   
Tabla de valores. Gráfica v/V Vs q/Q

θ (°) θ (radianes) v/V Real q/Q Real v/V Teorica q/Q Teorica

0 0 indefinido indefinido indefinido indefinido


5 0,087266 0,322301 0,000006 0,329026 0,000006
10 0,174533 0,397102 0,000056 0,414467 0,000058
15 0,261799 0,445211 0,000211 0,474296 0,000225
20 0,349066 0,480617 0,000539 0,521799 0,000585
25 0,436332 0,508469 0,001110 0,561769 0,001226
30 0,523599 0,531319 0,001996 0,596552 0,002241
60 1,047198 0,618467 0,017833 0,746467 0,021524
90 1,570796 0,673132 0,061151 0,844747 0,076741
120 2,094395 0,719025 0,140570 0,914910 0,178866
150 2,617994 0,763020 0,257206 0,965293 0,325390
180 3,141593 0,807341 0,403671 1,000000 0,500000
210 3,665191 0,852184 0,564922 1,021542 0,677191
240 4,188790 0,896382 0,721138 1,031817 0,830096
270 4,712389 0,937535 0,852365 1,032594 0,938788
300 5,235988 0,972056 0,944027 1,025839 0,996259
330 5,759587 0,995463 0,991725 1,013971 1,010163
360 6,283185 1,003137 1,003137 1,000000 1,000000
Gráfica (v/V) Vs (q/Q). Condiciones Real y Teórica
1.2

1.0

0.8
v/V
0.6

0.4

0.2

0.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2
q/Q

v/V Vs q/Q Real v/V Vs q/Q Teórica

Ecuación Condición Real


1
v q q 2
 0,4847  0,1598  0,6578
V Q Q
Ecuación Condición Teórica
1
v q q 2
 0,5078  0,8128  1,3144
V Q Q
Darcy - Weisbach

 180  sin   
1 1
v  f  2 2

Con θ en grados     1  
V F     
 180  sin    2   
1 3
q  f  2
    1    
Q F       360 

 sin   
1 1
Con θ en radianes v  f  2 2
    1  
V F   
 sin    2   
1 3
q  f  2
    1    
Q F     180   
Adicionalmente se definió anteriormente que f/F (en grados y radianes) se podía expresar como:

f  n   180  sin    f  n   sin   


2 1 2 1
3 3
     1   ;     1  
F N     F N   
→Reemplazando como en el caso anterior los términos por las expresiones ya
encontradas se obtiene:

1. Θ en grados
1
v   n   180  sin    3   180  sin     n   180  sin   
2 1 2 1 1 2
2 3
     1    1       1  
V  N           N    
 
1
q   n   180  sin    3   180  sin    2     n   180  sin    3   
2 1 2 3 1 5

     1    1         1    
Q  N            360   N       360 
 

2. Θ en radianes
1
v   n   sin    3   sin     n   sin   
2 1 2 1 1 2
2 3
     1    1       1  
V  N           
N  
 
1
q   n   sin    3   sin    2     n   sin    3   
2 1 2 3 1 5

     1    1         1    
Q  N          180      
N    180   
 
Tabla de valores. Gráfica v/V Vs q/Q

θ (°) θ (radianes) v/V Real q/Q Real v/V Teorica q/Q Teorica

0 0 Indefinido Indefinido Indefinido Indefinido


5 0,087266 0,01148 0,00000 0,01172 0,00000
10 0,174533 0,02827 0,00000 0,02951 0,00000
15 0,261799 0,04750 0,00002 0,05061 0,00002
20 0,349066 0,06828 0,00008 0,07413 0,00008
25 0,436332 0,09014 0,00020 0,09959 0,00022
30 0,523599 0,11280 0,00042 0,12665 0,00048
60 1,047198 0,25725 0,00742 0,31049 0,00895
90 1,570796 0,40577 0,03686 0,50922 0,04626
120 2,094395 0,55065 0,10765 0,70067 0,13698
150 2,617994 0,68630 0,23134 0,86824 0,29267
180 3,141593 0,80734 0,40367 1,00000 0,50000
210 3,665191 0,90845 0,60222 1,08899 0,72191
240 4,188790 0,98469 0,79219 1,13347 0,91188
270 4,712389 1,03223 0,93846 1,13689 1,03361
300 5,235988 1,04937 1,01911 1,10743 1,07550
330 5,759587 1,03777 1,03388 1,05707 1,05310
360 6,283185 1,00314 1,00314 1,00000 1,00000
Gráfica (v/V) Vs (q/Q). Condiciones Real y Teórica
1.2

1.0

0.8

v/V
0.6

0.4

0.2

0.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2
q/Q

v/V Vs q/Q Real v/V Vs q/Q Teórica

Ecuación Condición Real


1/ 2
v q q
 0,0948  0,6121  1,5470
V Q Q

Ecuación Condición Teórica


1/ 2
v q q
 0,1562  1,0928  2,004
V Q Q
c). Hazen Williams
Con θ en grados v  c   180  sin   
63
100
     1  
V C     
q  c   180  sin   
163
100
  
     1    
Q C       360 

Con θ en radianes
v  c   sin   
63
100
     1  
V C    
q  c   sin   
163
100
  
     1    
Q C      180   

Adicionalmente se definió anteriormente que f/F (en grados y radianes) se podía


expresar como:

c  n   180  sin    c  n   sin   


1 11 1 11
300 300
     1   ;     1  
C N     C N   
→Reemplazando como en los casos anteriores de nueva cuenta los términos por las
expresiones ya encontradas se obtiene:

1. Θ en grados

v   n   180  sin    300   180  sin    100  n   180  sin    3


1 11 63 1 2

     1    1       1  
V  N            N    
 
q   n   180  sin    300   180  sin    100     n   180  sin    3   
1 11 163 1 5

     1    1         1    
Q  N            360   N        360 
 

2. Θ en radianes

v   n   sin    300   sin    100  n   sin    3


1 11 63 1 2

     1    1       1  
V  N           
N  
 
q   n   sin    300   sin    100     n   sin    3   
1 11 163 1 5

     1    1         1    
Q  N          180     N      180   
 
Tabla de valores. Gráfica v/V Vs q/Q

θ (°) θ (radianes) v/V Real q/Q Real v/V Teorica q/Q Teorica

0 0 Indefinido Indefinido Indefinido Indefinido


5 0,087266 0,01148 0,00000 0,01172 0,00000
10 0,174533 0,02827 0,00000 0,02951 0,00000
15 0,261799 0,04750 0,00002 0,05061 0,00002
20 0,349066 0,06828 0,00008 0,07413 0,00008
25 0,436332 0,09014 0,00020 0,09959 0,00022
30 0,523599 0,11280 0,00042 0,12665 0,00048
60 1,047198 0,25725 0,00742 0,31049 0,00895
90 1,570796 0,40577 0,03686 0,50922 0,04626
120 2,094395 0,55065 0,10765 0,70067 0,13698
150 2,617994 0,68630 0,23134 0,86824 0,29267
180 3,141593 0,80734 0,40367 1,00000 0,50000
210 3,665191 0,90845 0,60222 1,08899 0,72191
240 4,188790 0,98469 0,79219 1,13347 0,91188
270 4,712389 1,03223 0,93846 1,13689 1,03361
300 5,235988 1,04937 1,01911 1,10743 1,07550
330 5,759587 1,03777 1,03388 1,05707 1,05310
360 6,283185 1,00314 1,00314 1,00000 1,00000
Gráfica (v/V) Vs (q/Q). Condiciones Real y Teórica
1.2

1.0

0.8

v/V
0.6

0.4

0.2

0.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2
q/Q
v/V Vs q/Q Real v/V Vs q/Q Teórica

Ecuación Condición Real


1/ 2
v q q
 0,0948  0,6121  1,5470
V Q Q

Ecuación Condición Teórica v q q


1/ 2
 0,1562  1,0928  2,004
V Q Q
ecuaciones, valores y gráficas de las relaciones entre los elementos hidráulicos
para tener la misma fuerza de tracción a cualquier profundidad y sus valores
máximos y mínimos: (s/S), (v/V), (q/Q), (n/N).

t   rs T    RS

t T
s S 
 r  R

t
s  r 1 s 1
    
S T r S r
 
 R R R
a). Θ en grados sexagesimales: θ (°) d/D s/S
0 0 Infinito
s 1 5 0,00048 788,17358
  10 0,0019 197,26862
S  180  sen( ) 
1   15 0,00428 87,84204

    20 0,0076 49,54305
25 0,01185 31,81644
30 0,01704 22,18754
b). Θ en radianes: 60 0,06699 5,78012
90 0,14645 2,75194
120 0,25 1,70502
s 1
  150 0,37059 1,23607

S  sen( )  180 0,5 1

1   210 0,62941 0,87996

   240
270
0,75
0,85355
0,82867
0,82494
300 0,93301 0,85808
330 0,98296 0,92012
360 1 1
Gráfica Relaciones Adimensionales d/D Vs s/S

1.2

1.0

0.8

d/D
0.6

0.4

0.2

0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0

s/S

d/D Vs s/S
Se presentan los siguientes casos:

1. Caso (n/N)=1,0. para este caso se tiene que la relación de velocidades es igual a:

D 2 / 3  180  sen( ) 
2/3
s1 / 2
 1   
     v  180  sen( ) 
2/3 1/ 2
v 4 2/3
 s
    1    
V D 2 / 3 S 1/ 2 V      S
2/3

4 N
Reemplazando la expresión anterior, tenemos:
: 1/ 2

2/3

v  180  sen( )  1  v  180  sen( ) 
1/ 6

  1       1  
V       1  180  sen( )  V     
 
    
v  sen( ) 
1/ 6

Con el ángulo θ en radianes la expresión es:   1  


V   
Siguiendo la metodología anterior para q/Q, tenemos:

    D8 / 3  180   sen ( ) 
5/3
s1 / 2
 1   
      180   sen ( )   s 
5/3 1/ 2
q 1440   4 2 / 3     q
     1    
Q D 8/3
S 1/ 2
 Q 360       S
 
42 / 3 N 4

Y reemplazando la expresión para s/S, se tiene:

1/ 2

5/3 

q    180  sen( )  1  q    180  sen( ) 
7/6

   1        1  
Q 360      1 180   sen ( )  Q 360     
 
    

Con el ángulo θ en radianes la expresión es:

  sen( ) 
7/6
q
   1  
Q 180     
θ (°) d/D Caso
(n/N)=1,0

v/V q/Q
0 0 0 0 Gráficas de v/V y q/Q en funcion
30 0,01704 0,59655 0,00224 de d/D
1.2
60 0,06699 0,74647 0,02152
1
90 0,14645 0,84475 0,07674
0.8
120 0,25 0,91491 0,17887

d/D
0.6
150 0,37059 0,96529 0,32539
0.4
180 0,5 1 0,5
210 0,62941 1,02154 0,67719 0.2

240 0,75 1,03182 0,8301 0


0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
270 0,85355 1,03259 0,93879 v/V ; q/Q

300 0,93301 1,02584 0,99626 d/D Vs v/V Con n/N=1.0 d/D Vs q/Q Con n/N=1.0

330 0,98296 1,01397 1,01016

360 1 1 1
2. Caso (f/F)=1.0. La relación v/V es igual a:

8 g D1/ 2  180  sen( ) 


1/ 2

 1 / 2  1    s1 / 2
   v  180  sen( )   s 
1/ 2 1/ 2
v f 4  
    1    
V 8 g D1 / 2 V      S
 1/ 2  S 1/ 2
F 4

Y reemplazando la expresión para s/S se obtiene:


1/ 2

1/ 2 

v  180  sen( )  1  v
  1      1
V       1  180  sen( )  V
 
     
En radianes: v
 1
V
Según la metodología anterior para (q/Q) tenemos:

8 g D1/ 2  180  sen( )      D 2


3/ 2

 1 / 2  1   s 1/ 2

   1440 q     180  sen( ) 
3/ 2 1/ 2
q f 4   s
    1    
Q 8 g D1 / 2   D2 Q  360      S
 S 
1/ 2

F 41/ 2 4

Y reemplazando la expresión para s/S:


1/ 2

3/ 2 

q     180  sen( )  1  q     180  sen( ) 
  1       1  
Q  360      1 180   sen ( )  Q  360     
 
    

Con el ángulo θ en radianes se tiene:

q    sen( ) 
  1  
Q  180     
θ (°) d/D Caso
(f/F)=1,0

v/V q/Q
0 0 1 0 Gráficas de v/V y q/Q en función de
30 0,01704 1 0,00376 1.2 d/D

60 0,06699 1 0,02883 1

90 0,14645 1 0,09085
0.8

120 0,25 1 0,1955

d/D
0.6
150 0,37059 1 0,33709

180 0,5 1 0,5 0.4

210 0,62941 1 0,66291


0.2
240 0,75 1 0,8045
270 0,85355 1 0,90915 0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
v/V ; q/Q
300 0,93301 1 0,97117

330 0,98296 1 0,99624 d/D Vs v/V Con f/F=1.0 d/D Vs q/Q con f/F=1.0

360 1 1 1
3. Caso (c/C)=1,0. La expresión para v/V es:

D 0.63  180  sen( ) 


0.63

10 0.12
 0.3048  c  0.63  1 
0.37
  s 0.54
v  180  sen( ) 
0.63 0.54
v 4       s
    1    
V D 0.63
V      S
100.12  0.30480.37  C  0.63  S 0.54
4

Reemplazando la expresión para s/S se tiene:

0.54

0.63 

v  180  sen( )  1  v  180  sen( ) 
0.09

  1       1  
V      1 180   sen ( )  V     
 
    

Con θ en radianes:

v  sen( ) 
0.09

  1  
V   
Según la metodología anterior para (q/Q) tenemos:

D 0.63  180  sen( )      D 2


1.63

10  0.3048  c  0.63  1 
0.12 0.37
 s 
0.54
q 4      1440
 
Q D 0.63   D2
10  0.3048  C  0.63  S 
0.12 0.37 0.54

4 4
q     180  sen( ) 
1.63 0.54
s
  1     |
Q  360      S

Y reemplazando la expresión para s/S:


0.54

1.63 

q     180  sen( )  1  q     180  sen( ) 
1.09

 1       1  
Q  360        1  180  sen( )  Q  360     
 
    
Con el ángulo θ en radianes se tiene:
q    sen( ) 
1.09

  1  
Q  180     
Caso (c/C)=1,0
θ (°) d/D
v/V q/Q
0 0 0 0 Gráficas v/V y q/Q en Función
30 0,01704 0,75657 0,00284 de d/D
1.2
60 0,06699 0,85394 0,02462
1
90 0,14645 0,91292 0,08293
0.8
120 0,25 0,95311 0,18633

d/D
0.6
150 0,37059 0,98111 0,33072

180 0,5 1 0,5 0.4

210 0,62941 1,01158 0,67058


0.2
240 0,75 1,01706 0,81822
0
270 0,85355 1,01747 0,92504 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
v/V ; q/Q

300 0,93301 1,01387 0,98464


d/D Vs v/V Con c/C=1.0 d/D Vs q/Q Con c/C=1.0

330 0,98296 1,00752 1,00374

360 1 1 1
4. Caso (n/N)≠1,0. Ahora se modifican las expresiones anteriores teniendo en cuenta las
variaciones de la rugosidad.

v  180  sen( )     180  sen( )   s   N 


2/3 1/ 2 5/3 1/ 2
s N q
  1          1      
V      S  n  Q 360      S  n 

Donde la relación N/n es:


𝑁
= −0,005𝜃 3 + 0,0676𝜃 2 − 0,2299 𝜃 + 1,0148
𝑛

Remplazando la expresión para s/S tenemos:

   180  sen( ) 
7/6
v  180  sen( )   N  N
1/ 6
q
  1        1    
V      n Q 360      n
Con θ en radianes:

  sen( ) 
7/6
v  sen( )   N  N
1/ 6
q
  1        1    
V    n Q 180      n
Relación entre v/V y q/Q con d/D. Caso n/N≠1,0
θ (°) d/D Caso (n/N)≠1,0

v/V q/Q
Gráficas de v/V y q/Q en funcion de d/D
0 0 0 0 1.2
30 0,01704 0,53132 0,002
1
60 0,06699 0,61847 0,01783

90 0,14645 0,67313 0,06115 0.8

120 0,25 0,71902 0,14057

d/D
0.6
150 0,37059 0,76302 0,25721
0.4
180 0,5 0,80734 0,40367

210 0,62941 0,85218 0,56492 0.2

240 0,75 0,89638 0,72114


0
270 0,85355 0,93754 0,85236 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
v/V ; q/Q
300 0,93301 0,97206 0,94403
d/D Vs v/V Con n/N≠1.0 d/D Vs q/Q Con n/N≠1.0
330 0,98296 0,99546 0,99172

360 1 1,00314 1,00314


5. Caso (f/F)≠1,0. Las expresiones para las relaciones v/V y q/Q a partir de la ecuación de
Darcy Weisbach se indican a continuación:

    180   sen ( ) 
3/ 2 1/ 2
 180   sen ( )   s 
1/ 2 1/ 2
s
1      1    
v      S q  360       S
    1/ 2
V  f 
1/ 2 Q  f 
   
F F

Y reemplazando la expresión para s/S:


2 2
n n
   
f
   N
 N
 180   sen ( ) 
1/ 3 1/ 3
F r
  1  
 
R     

Luego se tiene:

 180   sen ( )  
 180  sen ( ) 
1/ 6 7/6

1    1  
v      q 360     
   
V n Q n
N N
Con θ en radianes se tiene las ecuaciones para (v/V) y (q/Q):

 sen ( ) 
1/ 6

 sen( ) 
7/6

1    1  
v    q 180     
   
n
V n Q
N N
θ (°) d/D Caso (f/F)≠1,0
v/V q/Q
0 0 0 0
Gráficas de v/V y q/Q en funcion de d/D
30 0,01704 0,53132 0,002 1.2

60 0,06699 0,61847 0,01783


1
90 0,14645 0,67313 0,06115
0.8
120 0,25 0,71902 0,14057

d/D
150 0,37059 0,76302 0,25721 0.6

180 0,5 0,80734 0,40367


0.4
210 0,62941 0,85218 0,56492
0.2
240 0,75 0,89638 0,72114

270 0,85355 0,93754 0,85236 0


0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
300 0,93301 0,97206 0,94403 v/V ; q/Q
330 0,98296 0,99546 0,99172
d/D Vs v/V Con f/F≠1.0 d/D Vs q/Q Con f/F≠1.0
360 1 1,00314 1,00314
6. Caso (c/C)≠1,0. Se recalcula esta relación de rugosidades, ya que se debe tener en
cuenta la variación de la relación s/S. Igualando entonces las relaciones de
velocidades de Manning y Hazen Williams, se tiene:

 180   sen ( ) 
2/3 1/ 2
s
1    
    180   sen ( ) 
0.63 0.54
  S s c
 1      
n      S C 
N
 180   sen ( )   180   sen ( ) 
11/ 300 23 / 300

1   1  
c      c     
   
C  C 
0.04
s n n
   N
S N

Con θ en radianes se tiene las siguientes ecuaciones para (v/V) y (q/Q):


 sen ( ) 
7/6
 sen ( ) 
1/ 6

1    1  
v    q 180     
   
V n Q n
N N
θ (°) d/D Caso (f/F)≠1,0
v/V q/Q
0 0 0 0 Gráficas de v/V y q/Q en funcion
30 0,01704 0,53132 0,002 de d/D
1.2
60 0,06699 0,61847 0,01783
1
90 0,14645 0,67313 0,06115
0.8
120 0,25 0,71902 0,14057

d/D
0.6
150 0,37059 0,76302 0,25721
0.4
180 0,5 0,80734 0,40367
0.2
210 0,62941 0,85218 0,56492
0
240 0,75 0,89638 0,72114 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
v/V ; q/Q
270 0,85355 0,93754 0,85236
d/D Vs v/V Con c/C≠1.0 d/D Vs q/Q Con c/C≠1.0

300 0,93301 0,97206 0,94403

330 0,98296 0,99546 0,99172


Ecuación para la relación adimensional (v/V) como una función de la relación adimensional (q/Q).
.

1. Caso (n/N)=1: Para obtener la ecuación solicitada se tiene ya


inicialmente con los datos correspondientes a las relaciones
adimensionales s/S y q/Q.

Relación s/S
Relación q/Q Relación s/S
2 (Teórica)
s q 0.8706 0.000 Infinito Infitito
 0.3519  0.3838   1/ 2
0.041 3.936 3.927
S   q
Q 0.126 2.073 2.106
  0.237 1.462 1.459
Q 0.364 1.167 1.142
0.500 1.000 0.975
0.638 0.900 0.895
0.769 0.844 0.868
0.886 0.822 0.874
0.976 0.839 0.895
1.000 1.000 0.903

• Desviación Estándar: 0.0513


• Coeficiente R2: 0.9978
Gráfica s/S como función de q/Q. Ecuación de Manning

Tabla de Valores
q/Q s/S Gráfica s/S Vs q/Q Teórica
10.0
0,00048 39,56593
0,00895 8,84926
8.0
0,04626 3,69617
0,13698 2,00313
6.0
0,29267 1,26998

s/S
0,50000 0,91614
4.0
0,72191 0,74952
0,91188 0,68228
2.0
1,03361 0,66180
1,07550 0,65797 0.0
1,05310 0,65983 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2

1,00000 0,66600 q/Q

0,00048 39,56593 s/S Vs q/Q Teórica


2. Caso (f/F)=1: Para obtener la ecuación solicitada se tiene ya
inicialmente con los datos correspondientes a las relaciones
adimensionales s/S y q/Q.

q/Q s/S s/S (teórico)


0.000 Infinito Infinito
2
s  q  1.0368 0.052 3.936 3.916
 0.6317  0.5183   1/ 2 0.142 2.073 2.130
S Q  q 
  0.252 1.462 1.467
Q 0.374 1.167 1.136
0.500 1.000 0.964
0.626 0.900 0.882
0.748 0.844 0.857
0.858 0.822 0.869
0.948 0.839 0.899
1.000 1.000 0.923
• Desviación Estándar: 0.0513
• Coeficiente R2: 0.9978
Gráfica s/S como función de q/Q. Ecuación de Darcy Weisbach

Tabla de Valores
q/Q s/S
Gráfica s/S Vs q/Q Teórica
4.5
0 Infinito
4.0
0,052 3,915695161
3.5
0,142 2,125098276
3.0
0,252 1,450714427
2.5

s/S
0,374 1,101224859
2.0
0,5 0,901715344
1.5
0,626 0,783983447
1.0
0,748 0,717395271
0.5
0,858 0,685371811
0.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2
0,948 0,674579097
q/Q
1 0,67373489 s/S - Teórico
3. Caso (c/C)=1: Para obtener la ecuación solicitada se tiene ya
inicialmente con los datos correspondientes a las relaciones
adimensionales s/S y q/Q.

q/Q s/S s/S - Teórico


3
s  q  0.9225 0.000 Infinito Infinito
 0.3926  0.3999    1/ 2
S Q  q  0.046 3.936 3.909
  0.133 2.073 2.138
Q 0.244 1.462 1.481
0.368 1.167 1.148
0.500 1.000 0.962
0.632 0.900 0.869
• Desviación Estándar: 0.0519 0.759 0.844 0.841

• Coeficiente R2: 0.9978 0.873 0.822 0.861


0.963 0.839 0.905
1.000 1.000 0.930
Gráfica s/S como función de q/Q. Ecuación de
Hazen Williams

Tabla de Valores Gráfica s/S Vs q/Q Teórica


q/Q s/S 4.5

0 Infinito 4.0

0,046 3,908915 3.5


0,133 2,139750 3.0
0,244 1,484425
2.5

s/S
0,368 1,149656
2.0
0,5 0,951812
1.5
0,632 0,831389
1.0
0,759 0,757990
0.5
0,873 0,716055
0.0
0,963 0,695093 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2
q/Q
1 0,689101
s/S - Teórico
Variación de los factores de rugosidad (n/N; f/F; c/C)
Considerando que (n/N), (f/F) y (c/C) son diferentes de 1, la
expresión de s/S en función de q/Q tiene la forma:

q/Q s/S s/S - Teórico

0.000 Infinito Infinito

0.034 3.936 3.906


2
s  q  0.7871 0.099 2.073 2.144
 0.3629  0.5273   1/ 2
S Q  q  0.186 1.462 1.480
  0.289 1.167 1.145
Q
0.404 1.000 0.962

0.527 0.900 0.868

0.656 0.844 0.836


• Desviación Estándar: 0.0474
0.785 0.822 0.850

• Coeficiente R2: 0.9981 0.908 0.839 0.898

1.003 1.000 0.954


Gráfica s/S como función de q/Q. (n/N; f/F; c/C ≠ 1,0)

Tabla de Valores
q/Q s/S Gráfica Real s/S Vs q/Q
0 Infinito
(Rugosidad variable)
4.5
0,034 3,905826
4.0
0,099 2,139317
3.5
0,186 1,464435
3.0
0,289 1,106764
2.5

s/S
0,404 0,886244 2.0

0,527 0,739725 1.5

0,656 0,637392 1.0

0,785 0,566269 0.5

0,908 0,517695 0.0


0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
1 0,489623 q/Q
Coeficientes de rugosidad para algunos materiales empleados
en sistemas de alcantarillados.
Resumen
• Ecuaciones sección parcialmente llena
• Ecuaciones sección llena

S-ar putea să vă placă și