Escrito Democracia

Matias Becerra Turcy 9ª

Madrid, Cundinamarca

Colegio Gabriel Echavarría

1. ¿Qué cree que falta para que se realice una monarquía por el rey filosofo
en Colombia?

En primera estancia hay que tener en cuenta que Colombia es un país regido
por la democracia lo cual quiere decir que, lo primero que habría que
cambiar es que Colombia tendría que dejar de ser una democracia y pasaría a
ser una monarquía, lo cual afectaría a Colombia de manera muy fuerte en
diferentes aspectos, económicos, sociales y culturales ya sea para bien o para
mal dependiendo de la época y el momento que esté pasando Colombia si en
un futuro se considerara esa opción.

Lo segundo a tomar en cuenta es que habría que cambiar radicalmente las

ideas que tienen la gran parte de los colombianos acerca de muchas cosas ya
que tener un rey filosofo implica cambiar la construcción cultural que tiene la
gente en casi todo sentido, primero habría que enseñar que el hecho de que
sea filosofo no quiere decir que este loco ni nada por el estilo, sino que al
revés quiere decir que es mucho más inteligente que por ejemplo actuales
mandatarios o personas que trabajan en el estado, también habría que
enseñar que sería mejor en algunos aspectos (no en todos, de igual manera
nada es perfecto) como por ejemplo creo yo que sería más abierto a las ideas
que dé el pueblo y además como no creo que todos los filósofos crezcan con
muchos lujos pues este rey sabría en realidad como es Colombia y que
necesita y podría poner cosas realmente útiles que ayuden al país en cosas
que realmente lo necesite; y cabe resaltar que al ser filosofo sería más
correcto y honesto que mucha gente lo cual ayudaría a eliminar la corrupción
en Colombia, claro que, no por completo ya que no podría estar en todos
lados pero yo creo que haría lo correcto y si sería un buen gobernante pero
cambiando esos dos aspectos principales de Colombia ya mencionados
anteriormente.

2. ¿Cree usted que serias una buena idea la monarquía de el rey filosofo
teniendo en cuanta la anti-democracia?

No por completo; porque ya que se sabe que un filosofo es mucho más

inteligente que algunos funcionarios que han estado en el gobierno lo cual
ayudaría al país mucho en muchos aspectos, pero si este filosofo rey tuviera
un pensamiento extremista acerca de la anti-democracia sería demasiado
malo ya que todo pensamiento en un extremo ya es malo sin importar el
pensamiento o la corriente que sea; así que si tuviera un pensamiento
antidemocrático extremo sería malo, ya que por ejemplo tal vez hubiera
tratado de tomar el poder a la fuerza en búsqueda de cavar con la
democracia y hubiera usado su inteligencia y conocimiento para mal,
también hay que tener en cuenta que si tiene una posición antidemocrática
no pediría la votación del pueblo para muchas cosas que son muy
importantes y que yo creo que sería importante tener la decisión del pueblo
ya que yo no apoyaría una monarquía absoluta.

También se debe tener en cuenta que eso no le agradaría a la gente y en un

tiempo tomarían mediadas rebelándose contra el sistema y ocasionando tal
vez masivas muertes, masacres, etc. Y además el país quedaría con esa mala
experiencia y se cerrarían a un gobierno netamente democrático y común sin
ningún filósofo en él y tal vez nunca volverían a considerar esa posibilidad ya
que pensarían que todo será como la ultima vez lo que a largo plazo no
atrasaría aun más de lo que lo estamos, en muchos aspectos como nación
tan solo en base a una mal experiencia que hubo.