Universidad Abierta y a Distancia de

México.

Materia:
Fundamentos de Investigación

Unidad 1

Actividad:
2. Paradigmas de la investigación

Docente:
Mtra. Ma. Isabel Calvo Hernández

Nombre del Alumno:

Ana Karen Mendoza Hernández

Semestre: 1

Fecha: 04/febrero/2019
 Realismo (Crítico) Empirismo Positivismo
Podemos conocer Conocemos a través de Solo se puede conocer la
parte de la verdad la percepción por medio verdad mediante el
por medio de las de nuestros sentidos (la método científico.
representaciones experiencia)
Principio básico
con nuestros
sentidos, pues hay
más que no
percibimos.
La verdad está Los conocimientos se Todo conocimiento
esperando a ser obtienen únicamente de verdadero es científico.
descubierta por la experiencia y
alguien. observación de los Existen 3 estados del
Los contenidos de hechos. conocimiento:
las percepciones son La experiencia puede ser  Teológico o ficticio
atribuidos a las interna o externa.  Metafísico o
experiencias Mediante las abstracto
personales; los percepciones se van  Científico o
objetos de las construyendo poco a positivo
percepciones tienen poco representaciones
un significado generales y conceptos. No se aprueba ningún
¿Cómo se genera universal. Base del método conocimiento que no se
el conocimiento? La verdad no científico tradicional. pueda comprobar.
cambiará por las El investigador debe No hay espacio para la
circunstancias o tratar de comprobar metafísica.
según quién las hechos mediante una
descubra, pues lo cuidadosa observación.
real (objeto de
percepción) es igual
para todos.
Tipos de realismo:
1. Ingenuo
2. Natural
3. Crítico

Demócrito John Locke Saint-Simon

Descartes David Hume Augusto Comte
John Locke Condillac John Stuart Mill
Maine de Biran
Filósofos
Guillermo Dilthey
Frischeisen-KÖhler
Max Scheler
 En la búsqueda de información para esta actividad, me encontré con muchas corrientes
filosóficas con posturas parecidas a estas como el racionalismo e intelectualismo. Al parecer,
muchos filósofos se habían dado cuenta que el intelecto humano debía desarrollarse
mediante el método científico.
Un investigador que se incline por la corriente del realismo seguramente será más atraído a
realizar investigaciones cualitativas, ya que son más abiertas a considerar variables
desconocidas o no percibidas, además que no siempre pueden comprobarse los resultados.
El investigador que prefiera inclinarse por la corriente del empirismo es probable que realice
investigaciones mixtas, ya que son firmes con la experimentación, pero tampoco descartan
agentes internos subjetivos en las experiencias.
Los investigadores más objetivos, positivistas, siempre realizarán investigaciones cuantitativas
controladas para obtener resultados más objetivos.
Personalmente creo que los tres tipos de investigación (cualitativa, cuantitativa, y mixta) son
útiles para distintas disciplinas, y todas aportan información útil para construir conocimientos.
En cuanto a los paradigmas, considero que el empirismo se adapta más a mis ideas, pues
dentro de lo científico no dejan del todo fuera las variables externas.

Referencias

Dzul Escamilla, M. (2007). Aplicación básica de los métodos científicos. Fundamentos de la metodología. Universidad
Autónoma del Estado de Hidalgo. Revisado el 04 de febrero del 2019 en
https://www.uaeh.edu.mx/docencia/VI_Presentaciones/licenciatura_en_mercadotecnia/fundamentos_de_me
todologia_investigacion/PRES43.pdf

Hessen, J. (2008). Teoría del conocimiento. Editores mexicanos unidos, s.a., 1ra edición. México. Pp 50-63.

Universidad Autónoma Metropolitana (2019). El positivismo. Revisado el 04 de febrero del 2019 en

https://www.azc.uam.mx/csh/sociologia/sigloxx/positivismo.htm