EL CONSERVADURISMO COMO OBSTÁCULO PARA LOGRAR UN

ESTADO LAICO.

Conservadores y liberales intentaron desde el siglo XIX hasta inicios del XX

establecer un modo de gobernar y estructurar un estado nación, en el que se
vean representados los intereses propios del partido, teniendo en cuenta que
esto influía en los ámbitos sociales, políticos, económicos y religiosos del
país; en lo cual nos vamos a basar para dilucidar el proceso por el que se ha
visto sometida la sociedad colombiana a lo largo de su historia. En primera
medida abordaremos la república liberal, que comprende un periodo de 31
años. En segunda instancia hablaremos de la hegemonía conservadora la cual
duro 44 años; en estos puntos evidenciaremos las posturas expuestas por los
partidos y los cambios que se llevaron a cabo, haciendo un paralelo en sus
políticas para desarrollar nuestro planteamiento central y por ultimo una
breve reflexión frente a las dificultades que se presentaron para alcanzar un
estado laico.

Cuando se habla de “estado laico” se entiende por este el desarrollo de la

política en una estructura estatal desligada de todo credo religioso o religión
en general. Así pues, los gobernantes de turno y las instituciones estatales no
deben tener ninguna postura ni a favor ni en contra de corrientes religiosas,
pero debe ser garante del respeto por la libre expresión y elección de credos
de los ciudadanos. Sin embargo un estado laico declarado no significa que en
su práctica lo sea, y un ejemplo claro de ello es Colombia. Para no ir tan lejos
podemos evidenciar esto con el modelo educativo que se impone y la
manera en la que se construyen imaginarios por medio de cátedras
obligatorias de la religión católica.

Durante el siglo XIX se vivió en Colombia un álgido panorama político, que se

caracterizó inicialmente por el bipartidismo y las guerras civiles, las cuales
afectaron directa e indirectamente distintos aspectos de la vida cotidiana de
los colombianos. Para empezar vamos a desarrollar las ideas y propuestas de
la era liberal, las cuales desde sus inicios tuvieron principios de respeto a la
democracia, la ley y el derecho.

En la era liberal el aspecto político estaba influenciado en gran medida por la

revolución francesa y el auge de cambio de pensamiento, en el que el
hombre empieza a ser el centro del universo y desplaza a dios como verdad
absoluta; este cambio de estructura mental dio paso en Colombia a una
posibilidad de gobernar de otra manera. El abanderado de principios de
democracia y derechos fundamentales fue el partido liberal, y esto se vio
reflejado en reformas como la separación del estado y la iglesia, siendo este
primer paso un detonante en el modo clásico de gobernar, “La afirmación
que mas lindaba con la controversia era aquella que estipulaba que la religión
no se debía utilizar como instrumento de gobierno” (Marco Palacios-Frank
Safford, 2011, Pag. 295). Otra reforma de gran impacto fue la abolición de la
esclavitud, esto influyó en gran medida en el campo social, ya que la idea de
“libertad” se hacía palpable para cualquier persona, sin importar su distinción
económica o étnica. “En esos años iníciales, los esfuerzos combinados de los
liberales jóvenes y las sociedades democráticas sí significaron un
mejoramiento social, que se evidenció sobretodo en la campaña a favor de la
abolición inmediata de la esclavitud en 1850-1851.” (Marco Palacios-Frank
Safford, 2011, Pag. 297). Otro aspecto relevante fueron las exportaciones y el
manejo que se le dio a este nuevo enfoque económico, los aranceles fueron
disminuidos y esto debilitó la industria nacional, ya que habían pocas
garantías para sectores como el artesanal y el agrícola. “En 1847 se redujeron
los aranceles aduaneros en un 25% en promedio, según cálculos de la época.
En ciertos de bienes de consumo de consumo corriente (Telas de algodón,
botas y zapatos), los aranceles parecen haberse reducido a un tercio o menos
de las tasas vigentes en 1844.” (Marco Palacios-Frank Safford, 2011, Pag.
286).

Las reformas nombradas anteriormente dejan en evidencia la intención

constante del partido liberal, en sus inicios, por fortalecer una república
democrática en la que las libertades individuales fueran respetadas sin
alterar la estructura estatal, sin embargo la ausencia de organización y el
interés económico-político que llevó a la corrupción, terminaron por permear
todas las esferas del partido y convertir los intereses propios en lo primordial,
dejando de lado los principios éticos e ideológicos.

Le hegemonía conservadora a diferencia de la era liberal, marcó en la historia

de Colombia una etapa de retroceso y devastación, como lo califica Cesar
Miguel Torres Del Rio “Los años sombríos” en su libro COLOMBIA SIGLO XX:
Desde la guerra de los mil días hasta la elección de Álvaro Uribe Vélez, en
este lapso de 44 años las políticas que tanto le costó al partido liberal
instaurar, fueron cambiadas de nuevo a un modelo religioso y ortodoxo, lo
cual hacia parte de la base ideológica del partido conservador. La principal
reforma en la que esto se evidenció claramente fue en la unión entre la
iglesia católica y el estado (de nuevo), obligando a la ciudadanía a una
deconstrucción de pensamiento y retroceso político desde un punto de vista
de progreso universal en la época. “Ospina y Caro también quisieron darle al
partido conservador una definición ideológica, contrastando su compromiso
con la religión, el orden y la moralidad con lo que percibían como el
anarquismo impío de los “rojos” liberales” (Marco Palcios-Frank Safford,
2011, pag 298). Por otra parte la corrupción se intensificó cuando el partido
conservador llegó al poder, así los puestos políticos, las reformas, y el
presupuesto se manejaban de tal manera que supliera las necesidades
personales o ideológicas del mismo. “Desde el Estado se había utilizado
irresponsablemente el erario para financiar los afanes militares. Además del
curso forzoso del papel moneda, se autorizó la emisión indefinida de billetes,
lo que incremento la inflación y llevo a que la moneda nacional se
depreciara…” (Cesar Miguel Torres del Rios, 2010, pag 21). Respecto a la
economía, esta se vio fuertemente perturbada, pues el precio del café cayó
significativamente y el dinero invertido en el ejército militar aumentó, esto
tendría como consecuencia un periodo de fuertes guerras civiles afectando el
aspecto social en general de la ciudadanía colombiana.

Entonces a lo largo de los años la historia política de Colombia se ha visto

afectada por la discrepancia entre estos dos partidos. Desde sus inicios han
desembocado en guerras civiles y formación de guerrillas, por defender
posturas religiosas y cosmovisiones, dejando de lado el interés común de la
población. Después de que el poder se oferta entre los dos partidos pierde
sentido la defensa de las posturas e inicia la disputa por los cargos políticos y
la obtención de todos los beneficios que esto conlleva, aplazando así el
avance social, político y económico. En este orden de ideas alcanzar un
estado laico en medio de tanta corrupción y disputas equivocas frente a la
religión, se torna cada vez más difícil lograrlo y las instituciones establecidas
(Familia, educación, medios y estado) forman parte importante de las bases
de un pensamiento ortodoxo que se fortalece de la mano con el pensamiento
conservador y no necesariamente hacemos alusión al partido, si no al
significado conceptual de este.

UNIVERSIDAD DEL TOLIMA

PARCIAL HISTORIA DE COLOMBIA

BRIGITTE LLANOS RUBIO-051200302019

MARCELA PERALTA BETANCOURTH-051250372013

COMUNICACIÓN SOCIAL Y PERIODISMO

PRIMER SEMESTRE