Lic.

 Raquel Ramirez
jueves, 7 de febrero de 2013

Ensayo Teoría General Del Proceso.
Universidad De Los Cabos.
Raquel Ramírez Rieke.
Licenciatura En Derecho.
Segundo Cuatrimestre.
Licenciada Rosa Icela Abaroa Ojeda.
Teoría General Del Proceso.
Ensayo De Teoría General Del Proceso.
Jueves 07 de Febrero de 2013.
Cabo San Lucas, Baja California Sur.

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

1. Noción.

2. Naturaleza.

3. Objeto y materias de su estudio.

4. El problema de su denominación.

NOCIÓN.

La Teoría General del Proceso estudia de manera

general las definiciones, acepciones, y las instituciones
que están relacionadas con las diferentes ramas del
derecho y los procesos que se encuentran en ellas,
estudia de manera teórica, más no práctica los
procesos, buscando el conocimiento acerca de los
procesos, más no la manera de como se aplican, así
mismo no se ocupa a estudiar de manera particular las
ramas del derecho, más bien unifica los procesos como
una manera de verlos a grandes rasgos y explicarlos en
base a sus similitudes.

EVOLUCIÓN DOCTRINAL DE LA TEORÍA GENERAL DEL

PROCESO (NATURALEZA).

Periodos de la evolución de la doctrina del derecho

procesal:

Periodo primitivo.

I. Escuela judicialista (italiana).

II. Tendencia de los prácticos (práctica forense)

(española).

III. Procedimentalismo (francesa).

IV. Procesalismo científico (Teoría general del proceso)

(alemán).

En el período primitivo no hubo procesos de manera

explícita, si no que estuvieron presentes de una manera
bastante tácita o incluso poco notables en Roma, donde
la principal clasificación del derecho era en personas,
cosas y acciones, incluyendo en las acciones los
procesos, ocupando un lugar secundario.
Durante la escuela judicialista se puede notar que hubo
un poco mas de interés en los procesos y las
instituciones, concluyendo que el avance mas notable
es la entrada en juego del concepto de la palabra juicio,
que se entiende como acepción de la palabra proceso,
por que podría resumirse que ese juego de palabras es
una herencia para muchas naciones entre ellas México,
por ejemplo en España se usa la palabra proceso en un
sentido general y juicio para referirse a los
procedimientos específicos. En algunos países como
mexico, por la influencia de las naciones
conquistadoras se utiliza con frecuencia la palabra
juicio.

Lo mas destacable en lo que a tendencia practica se

refiere en España, se puede mencionar lo siguiente :

1-. Dejar de considerar el estudio de los procesos como

una ciencia para convertirse en una tecnica.

2-. Deja de ser suficiente las aportaciones de los

estudios para dar paso a las participaciones de quienes
practican o están presentes en los procesos..

El procedimentalismo, tuvo su origen en Francia,

resultado de los cambios de la Revolución y de la
codificación napoleónica, ocupandose principalmente
de la organización judicial, la competencia y el
procedimiento, procurando seguir el orden y contenido
de los códigos de procedimientos, y la interpretación,
buscando la ramificación, separación y distinción entre
los diferentes procesos del derecho.
En el procesalismo científico, lo que mas se puede
resaltar es la actio (acción) en el derecho romano, y la
publicación del libro clásico de Oskar Von Bülow, La
teoría de las excepciones procesales y los presupuestos
procesales, donde lo más importante se resume en:

1-. Los términos principales del derecho como la acción,

la jurisdicción, el proceso y la actuación de las partes,
se examinan conforme a criterios de riguroso derecho
procesal.

2-. El estudio procesal del derecho se analiza con

enfoque y técnica diferente, los procesalistas hacen
teoría del derecho procesal y también del
procedimiento.

Los más destacados procesalistas de la segunda mitad

del XX fue :

1-. llevaron mas allá del análisis de conceptos y la

explicación y conocimiento de informacion en la esfera
juridica, para poder combinarlo y ver su efecto en la
sociedad analizando la percepción de esta ante la
justicia y la eficiencia de los procesos que se estudian.

2-. Compararon y estudiaron los problemas

procesales.

3-. Se enfocaron en el estudio de los problemas resulta

tes de la regulacion y administracion de justicia.

El derecho procesal es la ciencia que estudia el conjunto

de normas y principios que regulan tanto las
condiciones conforme a las cuales las partes, el
juzgador y los demás participantes deben realizar los
actos por los que se constituye, desarrolla y termina el
proceso; así como la integración y competencia de los
órganos del Estado que intervienen en el mismo.

OBJETO Y MATERIA DE ESTUDIOS.

La Teoría General del Proceso tiene como objeto

principal de estudio el proceso.

Materia de su estudio: Los elementos comunes a las

distintas clases del proceso.

Entre los elementos comunes podemos encontrar unos

fundamentales y otros secundarios.

Conceptos fundamentales.

Jurisdicción, acción y proceso.

Conceptos secundarios.

Están presentes en todo tipo de procesos.

1-. Los sujetos procesales: el juzgador y las partes.

2-. La finalidad del proceso: preventiva o represiva.

3-. Concepto de procedimiento, competencia,

actuaciones judiciales, plazos para actuar, pruebas,
resoluciones judiciales, recursos, etc.
4-. Los sistemas de valoración de las pruebas: El libre,
el traslado o legal, el mixto y el de la “santa crítica”.

Principios.

Igualdad, economía, probidad, epreclusión,

inmediación, dispositivo e inquisitorio, escritura y
oralidad, publicidad y secreto.

Puntos que mas importantes que fundamentan la

unidad de lo procesal:

a) El contenido de todo proceso es un litigio. No hay

procesos sin litigio.

b) La finalidad de todo proceso es resolver ese litigio.

c) En todo proceso existen siempre un juez o tribunal y

dos partes contrapuestas entre sí y supeditadas a éste.

d) Todo proceso presupone una organización judicial con

jerarquías y competencias.

e) En todo proceso hay una secuencia u ordenes de

etapas, desde su inicio hasta su fin, que no son
necesariamente idénticas de un tipo procesal a otro.
Existen dos grandes etapas en el proceso: la de la
instrucción y la del juicio.

f) Por regla general, en todo proceso hay un principio de

impugnación que es el medio de combatir las
resoluciones judiciales incorrectas, ilegales,
equivocadas, irregulares, injustas o no apegadas a
derecho. Las finalidades de todo medio de impugnación
son:

1. Confirmación de la resolución.

2. modificación de ésta (se cambia sustancialmente su

contenido o alcance).

3. Revocación de la misma (se deja sin efecto,

insubsistente).

EL PROBLEMA DE SU DENOMINACIÓN.

Corriente diversificadora.

Los procesos son distintos entre ellos, dependen la

rama del derecho a la que se apliquen y no hay
similitudes entre los diferentes procesos. Por qué dicha
corriente se defiende en base a:

A)-. El objeto o clasificación del derecho según a quien

o a quienes afectara, por ejemplo hay derecho público,
privado y social, pudiendo diferenciar que en el primero
se incluye a toda la sociedad como afectada por no
aplicar la ley en cuanto a delitos que afectan a todos,
en el segundo solo hay afectación o se ven involucrados
las personas que entran en juego sin afectar a terceros
y por último el tercero este tiene que ver con varías
personas, más no con la sociedad en su totalidad.

B)-. los procedimientos y la solucion de los litigios en

algunas ramas del derecho son la única manera de
aplicar la ley, mientras que en nitras no es tan
necesario un proceso para aplicar las leyes.
C)-. Hay algunos tipos de derecho en los que en el juez
recaen todas las responsabilidades y acciones de
sanción y resolución de un proceso, mientras que en
otros el juez solo actuara si las partes solicitan algo en
específico.

D)-. Los procesos según en la rama de derecho que se

apliquen tienen diferencias por ejemplo en algunos no
basta con hacer una confesión del delito para ser
procesado, si no que se investiga, mientras que en
otros casos las pruebas y las confesiones son
equivalentes.

Corriente unitarista.

Dentro de la Teoría General del Proceso existe unidad

entre los distintos procesos, es decir, ciertos elementos
comunes que los unen. Pero aclara unidad no quiere
decir igualdad.
Publicado por Unknown en 19:20
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con
FacebookCompartir en Pinterest
1 comentario:
1.

karla karina sandez vazquez8 de febrero de 2013, 12:26

Podríamos concretar que la ciencia del derecho procesal estudia el conjunto

de normas jurídicas que regulan el proceso, por cuyo medio el estado,
ejercitando la función jurisdiccional, asegura, declara y realiza el derecho,
consideramos que en esta definición se ubica de manera satisfactoria el
proceso y la función jurisdiccional. Asimismo, se señalan las tres finalidades
que puede tener el proceso especto del derecho sustantivo: asegurarlo de
modo provisional, a través de las medidas cautelares; declararlo a través de
una sentencia, para aquellos casos en que exista incertidumbre o debate
sobre su interpretación; y realizarlo, al dar cumplimiento a una sentencia
constitutiva, por medio de la cual se crea una nueva situación jurídica o se
modifica una anterior, o al ejecutar una sentencia de condena, que es la que
ordena una conducta determinada a la parte demandada o inculpada.
Responder