RESUMEN PENAL LL

Modulo 1 Derecho Penal II
Delitos Contra las Personas
Unidad 1 INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DE LA PARTE ESPECIAL DEL DERECHO PENAL
El Derecho Penal material o sustantivo se divide en dos partes, General y Especial.

General: contiene las reglas necesarias para la aplicación de la parte especial.
Especial: contiene el catálogo de delitos, sus penas y principios especiales.
Parte General Parte Especial

Regulaciones para el total de los preceptos penales Diversas clases de delitos y disposiciones especiales
Herramientas que sirven a la Especial para  Determinar la intención de las figuras delictivas
Define “delito” Define las clases de delito
OM
Importancia de Parte Especial: conforme al principio de legalidad, solo puede ser delito aquella conducta que
este descripta por la ley. Es decir que para ver si hay delito, la conducta debe encajar con la figura penal, lo que
nos permite en los casos llegar a determinar si hay delito o no, y si hubiere que delito es y que pena lleva.
Sistematización: El libro del CP se dedica en su segundo libro a las distintas figuras delictivas partiendo de los
diferentes bienes jurídicos merecedores de protección penal.
El Libro segundo se compone de doce títulos, los cuales se agrupan según ataquen bienes jurídicos individuales o
colectivos. A su vez cada título se divide en capítulos que abarcan las distintas modalidades de las conductas que
lesionan un mismo derecho. A cada uno de estos capítulos se los divide en modos particulares de conductas
.C
agraviantes de cada especie, que son las figuras delictivas. No hay que confundir al artículo del CP con la figura
delictiva, ya que cada artículo puede receptar más de una figura.
Libro II  XII Títulos:

DD
Delitos que atacan bienes jurídicos individuales: Personas, Honor, Integridad sexual, Estado Civil, Libertad,
Propiedad
Delitos contra bienes jurídicos colectivos: Seguridad Pública, Orden Público, Seguridad de la Nación, Poderes
Públicos y Orden Constitucional, Administración Pública y Fe Pública
En la lista existe una jerarquía que es la preferencia que le ha dado el legislador a cada tipo de delito, poniendo
así los individuales por sobre los colectivos, considerados más valiosos socialmente.
LA
Análisis de las figuras delictivas: TIPICIDAD

Elementos estructurales de la figura: Conducta típica, Sujetos, Objetos y Situación Típica
Conducta Típica: Tiene una parte subjetiva, otra objetiva y a veces una normativa
Parte Objetiva: abarca el aspecto empírico-externo (principio de exteriorización)…exteriorizar la intención.
Parte Subjetiva: la voluntad conciente o inconciente (dolo o culpa). También nuestro CP tiene prevista una
categoría intermedia que son los delitos preterintencionales. Dado el principio de proporcionalidad, la conducta
dolosa siempre es mas grave y por ende tiene penas mayores al delito culposo.
FI
Parte Normativa: son los criterios de valor usados por el legislador en su plan político criminal. No son
perceptibles por medio de los sentidos y solo se pueden captar por un acto de valoración.
Sujetos: los que pueden aparecer como componentes del Tipo penal son el Sujeto Activo y Pasivo.
Activo: se denomina también agente, y es quien realiza el tipo.
Pasivo: titular o portador del interés cuya ofensa constituye la ofensa del delito.
Objetos: comprende el objeto Material y el Jurídico. El material es la unidad psico-corporal, cosa, valor social o

económico, sobre la que ha de recaer físicamente la acción del sujeto activo (es distinto al resultado). El objeto
jurídico equivale al bien jurídico, es decir al bien objeto de la protección de la ley.
Situación Típica: también denominada “modalidades de acción”. Son circunstancias que determinan la
punibilidad de la parte objetiva de ciertos tipos, o condicionan su atenuación o agravamiento. Se destacan:
Sitios o lugares: localización especial de algún elemento del tipo.
Tiempo: ámbito temporal para sustentar la punibilidad, agravación o atenuación de una sanción.
Modo: algún aspecto particular de la conducta típica, como por ejemplo el ensañamiento.
Medios: de los que se vale el sujeto activo para llevar la acción, como el uso de armas.
Vínculos: aluden a relaciones que por lo general agravan la conducta, como el parentesco.
Este archivo fue descargado de https://filadd.com

Unidad 2 DELITOS CONTRA LAS PERSONAS
Título I CP: Delitos contra las personas.

VI Capítulos: Contra la Vida, Lesiones, Homicidio o lesiones en riña, Duelo, Abuso de armas, Abandono de
Personas
La Ley protege a la persona tanto en su parte física como mental, porque causar una enfermedad mental es tan
delictuoso como una lesión física. La parte moral de la persona, se protege con el título de delitos contra el honor.
Delitos Contra la Vida
Vida Humana como bien jurídico penal: La ley protege la vida humana desde la concepción hasta la muerte
por causas naturales. Para protegerla la ley crea dos tipos genéricos de delitos, el aborto y el homicidio. La clave
de separación entre ambos es el nacimiento.
Todos los delitos de este capitulo tienen como resultado el “causar la muerte” de una persona, salvo por el aborto
que estamos hablando de un feto.
Homicidios: la muerte de una persona por otra. Pueden ser:
OM
Simple Art.79
Agravado por circunstancias Art.80
Atenuado por circunstancias Art.81
Homicidio Simple: Figura Básica en el Art. 79.

Art. 79: Se aplicará prisión o reclusión de 8 a 25 años, al que matare a otro, siempre que en este Código no se
estableciere otra pena.
El delito consiste en matar a un ser humano, esta figura se llama “homicidio simple o doloso”. Simple porque
.C
es la figura básica, y doloso porque la figura requiere la intención de matar en el autor.
En el delito de homicidio, resulta preponderante señalar las características de la acción, elemento subjetivo y
sujetos
Acción: consiste en matar a un hombre  interrumpir la vida de un ser humano. El delito de homicidio es:
DD
Instantáneo: se consuma con la muerte y esta se produce en un solo instante.
De resultado material: para su consumación requiere un resultado material que es la muerte.
Admite la tentativa y distintas formas de participación.
Se puede consumar tanto por Acción como por Omisión, también para algunos autores por comisión x omisión.
Por Acción se actúa sobre la víctima provocando la muerte en forma directa.
Por Omisión se logra la muerte por inactividad, como por ejemplo la partera que no liga el cordón del bebé.
LA
Elemento Subjetivo: El homicidio es una figura dolosa, es decir que debe mediar intención. Admite las distintas
formas de dolo.
Sujetos del Homicidio Simple:

Activo: solo puede ser humano ya que es el único imputable, aún cuando se valga de máquinas, q son los
medios.
Pasivo: también solo el ser humano. Hay que aclarar puntos:
FI
Deformidad: es pasivo de homicidio cualquier ser humano por mas monstruoso que sea (a dif de la antigüedad)
Nacimiento: Para diferenciar al homicidio del aborto hay que ver en que momento se produce el nacimiento. Hay
diversas opiniones, para generalizar: Si es parto natural desde que empieza el trabajo de parto, si
hay cesárea, desde el proceso de extracción del bebé.
Viabilidad y Vitalidad: hay homicidio mientras haya vida, cualquiera sean las condiciones del sujeto en ese
momento

¿Cuándo hay muerte? La ley 24.193 de ablación y transplante de órganos y material anatómico (modificada por
ley 25.281) señala que se deben dar de modo acumulativo y durante un período ininterrumpido de tiempo los
siguientes signos a fines de poder afirmar un fallecimiento:
Ausencia irreversible de respuesta cerebral con pérdida absoluta de conciencia
Ausencia de respiración espontánea;
Ausencia de reflejos cefálicos y constatación de pupilas finas no reactivas;
Inactividad encefálica corroborada por medios técnicos y/o instrumental adecuado.
Esta es la muerte cerebral o clínica que se comprueba con un encefalograma y que puede contraponerse a la
muerte biológica que se da cuando el corazón deja de latir. Entonces decimos que la muerte se puede producir
por el cese del funcionamiento cardiorrespiratorio o por el cerebral.
Dolo: dos elementos, cognoscitivo (autor sabe que realiza el hecho y sus consecuencias) y volitivo (el sujeto
quiere realizar el hecho, tiene intención o voluntad). Se pueden dar en distintas intensidades:
Directo: la acción o el resultado típico constituye el objetivo querido por el sujeto.
Indirecto: abarcan los resultados no queridos por el autor, pero que aparecen unidos de modo necesario e
ineludible al resultado comprendido en la intención del sujeto.
Eventual: El autor sigue con su intención a pesar de conocer el grave peligro de realización del resultado como
consecuencia de su obrar.

Modos y Medios de ejecución: para la ley, es indiferente el modo o medio que se use para causar la muerte, ya
que todos son idóneos para caracterizar al homicidio. Si tienen importancia cuando la ley los ha tenido en cuenta
como “circunstancias agravantes” para calificar el homicidio en el Art. 80. También se pueden tomar en cuenta
para atenuar el homicidio como el caso del homicidio preterintencional del Art. 82.
Los Medios pueden ser:
Físicos (o materiales): los que actúan directa o indirectamente sobre la integridad física de la víctima. So
directos: un balazo, puñalada, veneno, etc. Y son indirectos: la muerte causada por medio de un animal por ej.
Morales (o psíquicos): actúan sobre la psiquis de una persona y pueden llevarla a la muerte, como el miedo. Ej.
Una persona que le da una mala noticia a un cardíaco para causar su muerte.
Sin embargo, la posibilidad de matar por medios morales es discutida, ya que difícilmente pueden ser probados.
La concausa: el homicidio requiere que exista relación de causalidad entre el acto del sujeto activo y el
resultado, o sea la muerte, es decir que tal acto sea la causa de la muerte. Pero en ocasiones, las cosas se
complican, ya que junto con el acto del sujeto activo concurren otros factores que contribuyen a esa relación
causal. Estas son las concausas, que pueden ser coexistentes, concomitantes o posteriores a la acción del sujeto
activo, como por ejemplo la infección de las heridas. En algunos CP funcionan como atenuantes, sin embargo
nuestro CP no legisla sobre ellas, y no son consideradas por la doctrina y jurisprudencia.
OM
Así, por ejemplo es responsable por homicidio simple quien hiere a una persona y esa herida le provoca
infecciones causándole la muerte varios días después.
“Aberratio ictus” o “error en el golpe” es uno de los casos de error accidental. En estos casos se da una
desviación en el curso de la causal de la acción, produciendo un resultado que si bien no es el querido, es
jurídicamente equivalente. Así quiero matar a Pedro, pero mi disparo se desvía y mato a José. Hay dos posibles
soluciones: me juzgan por tentativa de homicidio a Pedro y por homicidio culposo a José, o bien como sostiene la
doctrina y jurisprudencia, se le imputa directamente el homicidio doloso a José, ya que si bien no es idéntico al
delito querido, es jurídicamente equivalente: ambos son dolosos.
La misma solución se aplica cuando hay “error in personam” esto se da cuando se confunde la identidad de la
víctima.
.C
Homicidios Agravados: El Art. 80 contempla en sus incisos las figuras agravadas:
Declarado inconstitucional x CSJN
Art. 80: Se impondrá reclusión perpetua o prisión perpetua, pudiendo aplicarse lo dispuesto en el Art. 52 (tiempo
DD
indeterminado al reincidente) al que matare:
1. A su ascendiente, descendiente o cónyuge, sabiendo que lo son;
2. Con ensañamiento, alevosía, veneno u otro procedimiento insidioso;
3. Por precio o promesa remuneratoria;
4. Por placer, codicia, odio racial o religioso;
5. Por medio idóneo para crear peligro común;
6. Con el concurso premeditado de 2 o más personas;
LA
7. Para preparar, facilitar u ocultar otro delito o para asegurar sus resultados, o procurar la impunidad para sí o
para otro o por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito;
8. A un miembro de las fuerzas de seguridad pública, policiales o penitenciales, por su función, cargo o
condición;
9. Abusando de su función o cargo, cuando fuere miembro integrante de las fuerzas de seguridad, policiales o de
servicio penitenciario.
FI
Así, el homicidio se puede agravar por distintas causas:

Homicidios Calificados
Por el vínculo personal Parricidio (Inc.1)
Por el modo de ejecución Ensañamiento, Alevosía (Inc.2)
Por el Móvil Precio, Codicia, Odio (Inc.3 y 4)
Por el Medio empleado Veneno, medio para peligro (Inc.2 y 5)

Por el Nro. De Personas Participación (Inc.6)

Por su conexión con otro Inc.8
delito
Por condición de sujeto Abuso de cargo (Inc.9)
Por el Vínculo PersonalParricidio: consiste en matar a un ascendiente, descendiente o cónyuge conociendo

tal calidad de la víctima. Para que se configure se requieren dos elementos: Objetivo y Subjetivo:
Elemento Objetivo: existir el vínculo de parentesco entre homicida y víctima.
Ascendientes y Descendientes: No hay límites de grado. En cuanto a los colaterales, no esta legislado, así q es
homicidio simple.
Cónyuges: habiendo contraído matrimonio válido, por tanto no iría contra concubino. El agravante no funciona
en los matrimonios nulos, pero sí en los anulables y en los putativos (para contrayente de buena fe)
Ley 23.515 de Divorcio Vincular: con sentencia firme de divorcio no funciona el agravante.
Elemento Subjetivo: Tener conocimiento del vínculo de parentesco.
La figura de parricidio queda eliminada por cualquier clase de error, aunque se trate de error culpable (mato a
alguien que no se que es mi padre, mato por error a alguien creyendo que es mi padre, disparo contra un tercero
pero muere mi padre, etc.).
Tentativa y Coparticipación: el parricidio las admite, para la coparticipación es necesario que el copartícipe
tenga conocimiento del vínculo entre el autor y la víctima.
*Parricidio atenuado: Dijimos que la pena del parricidio es perpetua, pero puede ser atenuada en 3 casos:

Mediando Circunstancias extraordinarias de atenuación: las que no alcanzan a estar comprendidas dentro
de la emoción violenta, por ej. Si la víctima era agresiva con el homicida. Quedan a consideración del Juez. 8 a
25 años
Parricidio en emoción violenta o parricidio preterintencional: la pena será de 10 a 25 años según dice el
Art.82
*En programa aparece como “parricidio circunstanciado”
Por el Modo de ejecución:

- Ensañamiento: consiste en aumentar deliberada o inhumanamente el dolor de la víctima. El hecho de que la
víctima sufra muchas heridas o castigo no es suficiente para configurarlo, por lo que se requiere que el homicida
haya actuado deliberadamente, es decir con la intención de causar mayor sufrimiento. No configuran
ensañamiento los actos posteriores a la muerte de la víctima.
- Alevosía: la ley no la define, pero hay cuando la víctima se encuentra en un estado de indefensión o
desprevenida, y este estado es aprovechado por el delincuente para actuar sin riesgos. Por eso se dice que la
alevosía es matar a “traición”. Por tanto requiere un elemento objetivo, que es el estado indefenso o desprevenido
de la víctima y uno subjetivo que es el aprovechamiento de esa situación para actuar sin riesgos.
Puede ser de distintas formas:
OM
Alevosía Moral: el delincuente oculta su intención criminal mediante actos simulados, facilitando así la
ejecución del hecho. Se conoce como “homicidio proditorio”.
Alevosía Física: cuando el delincuente oculta el acto, la agresión, sea escondiendo su persona o escondiendo el
arma. Se conoce como “homicidio insidioso”.
En nuestro derecho ambas formas configuran la alevosía siempre que se de el elemento subjetivo.
Por el Móvil
- Precio o promesa remuneratoria: el delincuente mata a cambio de una suma de dinero, o porque se le ha
.C
prometido una recompensa remuneratoria. Esta figura se denomina “asesinato”.
Supone la participación de al menos 2 personas, el que paga (instigador) y el que ejecuta (autor). Para
configurarlo debe existir un pacto, acuerdo verbal o escrito, por el que se paga o promete pagar en retribución de
la ejecución del homicidio. O sea que la simple esperanza de recibir algo a cambio del homicidio no lo configura.
Existiendo pacto, se configura sin importar si se realiza o no el pago y cuándo se haga.
DD
- Por placer, codicia, odio racial o religioso:
Por Placer: esta figura está dirigida para quien mata con placer, es decir que mata solo por el hecho de que le
gusta matar. Es necesario que ese placer sea el móvil principal de la acción.
Por Codicia: persona que actúa por un apetito desordenado de riquezas. No importa cual sea el beneficio
económico de la muerte, es más cuanto mas chico fuera más indicio de codicia hay. Ej. Quien mata para quedarse
una herencia, quien mata a un acreedor para no pagar la deuda.
Por odio racial o religioso: el delincuente mata porque la víctima pertenece a una raza o religión que él odia.
LA
Para que se configure debe estar siempre presente el elemento subjetivo, es decir que ese odio haya sido el móvil
principal del homicidio.
Por el Medio Empleado:

-Veneno: toda sustancia tóxica capaz de actuar de forma insidiosa y destructiva sobre el organismo. Para que se
configure este agravante, el veneno debe ser suministrado en forma insidiosa o engañosa, es decir que la víctima
FI
no sepa que lo está tomando y no se pueda defender. La sustancia debe ser una que una dosis pequeña cause la
muerte, ya que si fuera grande la víctima se daría cuenta. No tiene influencia el tiempo en que la toxina actúe.
Como dice el Inc.2 cualquier otro medio insidioso aunque no fuere veneno que se emplee para matar, encuadra
en esta figura.
-Medio idóneo para crear peligro común: en esta figura se destacan dos aspectos:
Aspecto objetivo: requiere que se emplee un medio idóneo para causar peligro común, delitos catastróficos

que pueden ser cualquiera de los previstos para la seguridad pública, incendio, explosión, etc.
Pero el uso de estos medios no es suficiente para que se de el agravante, sino que deben ser utilizados en
circunstancias donde se pueda dar el peligro común aunque este no suceda. Así por Ej., si quiero matar al capitán
de un barco y le pongo una bomba cuando navega solo, no se configuraría. Pero si pongo una bomba para matar
al que vive en un departamento, ahí si se configura, haya o no haya más víctimas en el edificio, pero basta que
las haya podido haber.
Aspecto subjetivo: es preciso que el medio catastrófico sea usado dolosamente por el autor para matar, lo
que nos permite distinguir a este tipo de delito con los de la seguridad pública. Mientras que acá la intención es
matar usando como medio uno idóneo para generar peligro común, en los de la seguridad pública la intención es
generar el peligro común, causando o no muertes.
Por el Número de Personas: Con dos o más personas. La agravante se funda en la mayor indefensión de la
víctima ante el número de agresores. Requiere:
Aspecto Objetivo: que en la consumación del hecho intervengan activamente al menos 3 personas, ya que el
inciso dice “con” 2 o + personas.
Aspecto Subjetivo: requiere el concurso premeditado, es decir que el hecho de matar conjuntamente debe ser
premeditado, por lo que no lo configuraría si ocasionalmente 3 o mas personas dieran muerte a otra.
Por su conexión con otro delito: Para preparar, facilitar u ocultar otro delito o para asegurar sus resultados, o
procurar la impunidad para sí o para otro o por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito. Conocido
también como “homicidio criminis causa” no basta para su configuración que el homicidio aparezca,
objetivamente, relacionado con otro delito, es necesario que esa conexión sea subjetiva, es decir, querida por el

autor. Ej, en una violación, se mata a la víctima para evitar la denuncia (no habría agravante si la víctima muere
con motivo de la violación y no porque el violador se lo propuso).
Para la doctrina, la conexión aparece en dos aspectos:
Conexión final: el autor mata persiguiendo una finalidad, la que consiste en preparar, facilitar, consumar u
ocultar otro delito, o en asegurar los resultados del mismo, o en procurar la impunidad para sí o para otro. De
modo que el autor comete el homicidio para poder lograr esa finalidad propuesta. Ejemplos: para facilitar un
secuestro, se mata al chofer del secuestrado, para consumar un robo nocturno se mata al sereno, para ocultar la
violación el delincuente mata a la víctima, etc.
En estas hipótesis la doctrina entiende que no se requiere que el otro delito se consume, ni siquiera que hubiese
tentativa, tampoco interesa que el delincuente haya desistido del otro delito ni que éste fuere imposible.
La causa de esta agravante reside en que el delincuente se sirve de la vida de un semejante como medio para
lograr un fin que es delictivo.
Conexión causal o impulsiva: el autor mata a causa de no haber logrado el fin propuesto al intentar otro
delito. Aquí el autor mata por impulso, como reacción por no haber podido cometer el otro delito. Ej. El que por
despecho o resentimiento mata a la mujer que infructuosamente trató de violar.
A diferencia de la conexión final, aquí es necesario que haya existido la tentativa del otro delito, la causa del
agravante en estos casos reside en la reacción del autor que materializa su despecho con la muerte de la víctima.
OM
Por pertenecer -la víctima- a las fuerzas de Seguridad: que la víctima sea integrante de las fuerzas de
seguridad sea por su función, cargo o condición. Es decir, que si una persona mata a un policía sin saberlo porque
estaba vestido de civil, la agravante no se configura. Ej. Preso que mata al carcelero.
Por pertenecer -el victimario- a las fuerzas de seguridad: abusando de su cargo cuando fuere miembro de
las fuerzas de seguridad. El integrante de las fuerzas que haciendo abuso de su funcion mata a una persona.
Homicidios Atenuados (emoción violenta, preterintencionales, culposo)
.C
Homicidio en estado de emoción violenta:
Art.81: Inc.1 Se impondrá reclusión de 3 a 6 años o prisión de 1 a 3 años:
a. Al q matare a otro, encontrándose en un estado de emoción violenta y q las circunstancias hicieren excusable
En el homicidio emocional se ven 3 elementos básicos:
DD
Acción de matar a otro (elemento descriptivo)
Estado de emoción violenta (elemento psicológico)
Circunstancias que lo hicieran excusable (elemento valorativo)
La mayor parte de la doctrina sostiene que es una forma atenuada de homicidio, porque de no mediar la emoción
violenta sería un homicidio simple, pero hay otra parte de la doctrina que cree que reúne todas las condiciones
para ser un delito autónomo.
La atenuante solo beneficia al autor del hecho, es decir al que ha matado con emoción violenta excusable y no se
LA
extiende a los partícipes que no hayan actuado bajo ese estado emocional.
Emoción: estado en el que la personalidad experimenta una reacción a un estímulo que incide en los
sentimientos
Este estado emocional debe ser en tal grado que disminuya los frenos inhibitorios, por eso la exigencia de
violenta.
Violenta: significa que la emoción sea intempestuosa, que efectivamente produzca verdadero desorden
emocional. Esta emoción debe hacer al sujeto perder toda capacidad de reflexión.
FI
Desde ya que este estado de emoción violenta no debe llegar a producir una total alteración de la conciencia,
pues en ese caso estaríamos ante un estado de inimputabilidad.
La Doctrina establece una serie de circunstancias que sirven para determinar si hubo o no estado de emoción
violenta:
Tiempo transcurrido entre estímulo y reacción: por lo general, la reacción se produce inmediatamente al

estímulo, aunque también hay casos de emoción violenta retardada, que se dan cuando la persona no comprende
el alcance de lo que le ha pasado.
Otros casos son los de emoción violenta prolongada, en los que la emoción se produce de inmediato pero se
prolonga hasta que el autor encuentra a la víctima y la mata.
El Medio Empleado: cuando hay emoción violenta, por lo general el autor no realiza operaciones complicadas,
lo normal es que actúe con torpeza, improvisación, y en la mayoría de los casos se nota el uso de abundancia de
los medios para matar (120 puñaladas).
El temperamento del sujeto: resulta útil en muchos casos para determinar si pudo estar bajo emoción
violenta, pero sería imposible por sí solo que la configurara.
Conocimiento Previo o Sospecha: en muchos casos se consideró que si el homicida tenia conocimiento
previo o sospecha de la situación que acarreó al homicidio no existía emoción violenta, porque al estar advertido
no se producía el “shock” necesario para producir la emoción violenta, es decir que el factor sorpresa es
necesario. De todas formas no debe ser tomado tan estricto porque puede haber situaciones en las que pese a la
sospecha si puede darse la emoción.
Circunstancias excusables: El elemento valorativo consiste en que las circunstancias hicieren excusable la
emoción violenta. (Las circunstancias lo que excusan es la emoción violenta, no el homicidio porque éste lleva
pena).
¿Cuándo la emoción violenta es excusable? Las circunstancias que lo rodearon. La determinación y valoración de
esas circunstancias debe quedar a criterio judicial, es decir que en el caso concreto el juez debe valorar si la
emoción violenta es excusable o no, y para esto el magistrado podrá tomar en cuenta los distintos factores que
rodearon al hecho, como la causa provocadora de la emoción, los motivos éticos o puramente humanos, el

temperamento del homicida, el ambiente del imputado, el tiempo entre el estímulo y reacción, el conocimiento
previo, etc. En síntesis, lo que determinará si la emoción violenta es excusable es la valoración jurídica en
conjunto que haga el Juez.
Penalidad, concurrencia de agravantes y atenuantes: como vimos en el Art.81 se fija para el homicidio
emocional una doble escala penal: reclusión de 3 a 6 años o prisión de 1 a 3 años. Se contempla la emoción
violenta con el parricidio, de ahí la pena de 10 a 25 años.
Homicidio Preterintencional: Art.81: se impondrá reclusión de 3 a 6 años o prisión de 1 a 3 años:

a. Al que, con el propósito de causar daño en el cuerpo o en la salud, produjere la muerte de una persona, cuando
el medio empleado no debía razonablemente causar la muerte.
Preterintencional = Mas allá de la intención
Si bien entra en clasificación con los atenuados no debería considerarse como parte de ellos, ya que configura un
delito autónomo, es decir una figura especial.
Se distingue de: Homicidio Simple o doloso  porque no ha querido ocasionar la muerte
Homicidio Culposo  existe dolo en la conducta inicial del agente (a causar lesiones)
Lesiones  el resultado las excede, ya que no se producen lesiones sino la muerte.
OM
Elementos: debemos tener en cuenta dos elementos en el homicidio preterintencional:
Subjetivo: teniendo en cuenta la intención se requiere:
- Que haya propósito de causar un daño en el cuerpo o la salud, es decir que haya dolo en las lesiones
- Que no haya actuado con intención de matar, o sea excluir el dolo en el homicidio.
Presenta requisitos positivo (dolo en las lesiones) y negativo (falta de solo en la muerte)
Objetivo: teniendo en cuenta el medio empleado, se requiere que no debiese razonablemente causar la
muerte.
Los criterios para establecer si el medio ha sido idóneo para causar la muerte son la naturaleza del medio
empleado y además las circunstancias del caso, tales como la forma para la que se empleó, quién lo hizo y a
.C
quién se lo hizo. Así por ejemplo, mientras que el revólver es un medio idóneo, no lo sería si en vez de ser usado
para disparar se usa para dar un golpe con la culata, o un golpe de puño que no sería medio idóneo a no ser que
sea dado por un boxeador profesional. En cuanto a la expresión “razonablemente” hace referencia a que la
persona quién emplea el medio no haya previsto o podido prever el resultado letal.
DD
Penalidad, concurrencia de agravantes y atenuantes:
Homicidio Preterintencional: 3 a 6 años de reclusión, 1 a 3 años de prisión.
Preterintencional con agravante del Parricidio: reclusión o prisión de 10 a 25 años.
Preterintencionalidad con emoción violenta: no está previsto.
Homicidio Culposo: Art.84: Será reprimido con prisión de 6 meses a 5 años e inhabilitación especial, en su caso,
LA
por 5 a 10 años, el que por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o inobservancia de los reglamentos o
de los deberes en su cargo, causare la muerte.
El mínimo de la pena se elevará a 2 años si fuesen mas de una las víctimas fatales, o si el hecho hubiese sido
ocasionado por la conducción imprudente, negligente, inexperta o antirreglamentaria de un vehículo automotor.
Diferencia entre culpa inconsciente y conciente: es una clasificación que no tiene incidencia práctica, es solo
teórica ya que no tiene diferentes escalas penales. La culpa inconciente se da cuando una persona actúa sin
representarse de ninguna manera una lesión al bien jurídico, en cambio la culpa consciente se da cuando la
FI
persona en algún punto se lo representa pero no concibe que esa lesión pueda suceder.
Donde si radica una diferencia penal es en la comparación de la culpa consciente y el dolo eventual. Si bien en
ninguna de las dos se espera el resultado obtenido, lo que las diferencia es el dolo, la intención de que se
produzca la lesión al bien jurídico. En el eventual el agente actúa aún sabiendo la criminalidad del acto y lo
menosprecia, continuando con su afán de lesionar el bien, y en la culpa consciente si bien hay voluntad del sujeto
en el actuar con imprudencia, esa voluntad es positiva porque de ninguna forma quiere lesionar el bien.

Característica  elemento subjetivo = ausencia de voluntad de matar (por eso es causar la muerte y no
matar)
Especies de Culpa:
Negligencia: el olvido, ligereza, omisión de lo que se debe hacer. Se omiten las diligencias necesarias para no
crear peligros. El que actúa de esta forma, se caracteriza por no hacer algo que el deber de prudencia le
indicaba hacer. Hay falta de acción.
Ej. El que no revisa los frenos de su auto, le fallan y atropella a alguien.
Imprudencia: es la temeridad, el no evitar peligros o enfrentarse a ellos sin necesidad, es la falta de
prudencia. Quién actúa imprudentemente, hace algo que el deber de prudencia le indicaba no hacer. Hay
exceso de acción.
Ej. El que sabe q sus frenos funcionan a la perfección y por eso aumenta la velocidad, dando muerte a un
peatón
Impericia: Forma de negligencia o imprudencia en el ejercicio de un arte o profesión, es la culpa profesional, el
desempeño de una profesión sin el saber, conocimientos o experiencias mínimas exigibles.
Ej. El cirujano traumatólogo que realiza una operación cardiovascular.
Inobservancia de los reglamentos, ordenanzas o deberes del cargo: esta forma de culpa se da cuando,
al desempeñar ciertas actividades o cargos, el sujeto viola u omite cumplir los deberes impuestos por los
reglamentos u ordenanzas que se refieren a esas actividades o cargos. También es tipo de negligencia o
imprudencia.

Ej. Quien conduce sin respetar las normas de tránsito, o el médico anterior que viola el reglamento de su
profesión.
Culpa concurrente: Vimos en derecho civil, que cuando la culpa es concurrente entre autor y víctima, la
responsabilidad se divide proporcionalmente por el daño causado. Esto en materia penal no ocurre, es decir que si
hay culpa de la víctima no permite compensar la culpa del autor, cuando ésta ha sido la causa determinante del
hecho. Ahora bien, si por el contrario la culpa de la víctima fue la determinante, entonces el hecho no será
imputable al autor. Debe haber relación de causa-efecto entre la culpa y la muerte.
Tentativa y Participación: dado que queda excluida la intención no es posible la tentativa ni la participación.
Penalidad: de 6 meses a 5 años, e inhabilitación especial de 5 a 10 años. La inhabilitación corresponde si el
delito se ha cometido ejerciendo una tarea que requería conocimientos especiales.
Art.82 in fine: La ley 25.189 incorporó dos supuestos de homicidio que aumentan la pena mínima en 2 años:
Víctimas fatales son más de una
El hecho se origina por conducción negligente, imprudente, inexperta o antirreglamentaria de un vehículo
automotor
Instigación y Ayuda al Suicidio
OM
Art.83: Será reprimido con prisión de 1 a 4 años el que instigare a otro al suicidio o le ayudare a cometerlo, si el
suicidio se hubiese tentado o consumado.
2 Requisitos: 1.Que exista instigación o ayuda y 2. Que el suicidio se hubiese tentado o consumado.
Que exista instigación o ayuda:
Instigar al suicidio: determinar, inducir o disuadir a alguien a que se suicide. Esta instigación debe ser dolosa,
debe ser hecha con la intención de crear o aumentar en el suicida la voluntad de matarse. Debe llevarse sobre
un individuo que este en goce de sus plenas facultades y voluntad, de lo contrario podríamos estar hablando de
homicidio.
Ayudar al suicidio: prestar cualquier tipo de colaboración material al suicida para que se quite la vida. A
.C
diferencia de la instigación, la determinación de matarse ya ha sido tomada por el suicida, quién ayuda solo
facilita los medios. Se excluye todo tipo de ayuda que implique autoría (Ej. Del que le saca el banquito al que se
quiere ahorcar). Al igual que en la instigación, la ayuda debe ser dolosa, por mas que sepa que el otro se quiere
suicidar igual lo ayuda.
DD
Tanto la instigación como la ayuda, se pueden dar simultáneamente, pero ello no altera la aplicación del Art.83.
Que el suicidio se haya intentado o consumado: se exige la consumación del suicidio o, al menos, que hubiese
tentativa de suicidio. Se requiere para el instigador o ayudante, que el suicidio haya “comenzado a ejecutarse”.
Participación: la admite, pueden instigar y/o ayudar varias personas, por eso cuentan los Art.45 y 49 sobre
participación criminal en concordancia con el 83.
No cuentan agravantes y atenuantes.
LA
Unidad 3 DELITOS CONTRA LAS PERSONAS (continuación)
Delitos contra la vida de las personas por nacer

En nuestra legislación, el aborto es un delito contra las personas, y dentro de estas un delito contra la vida. Así, el
bien jurídico protegido es la vida y más concretamente, la vida del feto. La ley protege al feto,
independientemente de la vida de la madre.
FI
Aborto: Interrupción del embarazo produciendo la muerte del feto.

Elementos para configurarlo:
Que la acción se lleve a cabo antes del nacimiento (si fuera después sería homicidio.)
Que la mujer esté embarazada (no constituye aborto antes de la fecundación del óvulo, ni la esterilización)
Que el feto tenga vida (si estuviese muerto sería delito imposible; si de todas formas se expulsa con vida, no
hay)

Que existan maniobras abortivas (los medios utilizados pueden ser físicos o químicos)
Elemento Subjetivo: debe existir dolo (conocimiento de embarazo e intención de matar al feto). Nuestro CP no
contempla el aborto culposo, solo el doloso y preterintencional.
Distintos supuestos de aborto provocados por la mujer o terceros: Nuestro CP contempla dos casos de
abortos básicos: el provocado por la propia mujer embarazada y el provocado por terceros. Dentro del provocado
por terceros, se diferencia según sea o no con consentimiento de la mujer. También se prevé el aborto practicado
por profesionales, el aborto preterintencional y los abortos impunes.

Abortos con consentimiento y sin el: Art.85: El que causare aborto será reprimido:
Inc.1: Con reclusión o prisión de 3 a 10 años si obrare sin consentimiento de la mujer. Se puede elevar hasta
15 años si el hecho fuese seguido por la muerte de la mujer.
Inc.2: Con reclusión o prisión de 1 a 4 años, si obrare con consentimiento de la mujer. La pena se puede elevar
hasta 6 años si el hecho fuese seguido por la muerte de la mujer.
Como vemos, el consentimiento es fundamental para determinar las figuras. El consentimiento puede ser:
Expreso: la mujer ha manifestado verbalmente o por escrito que accede a que un tercero le practique el aborto.
Tácito: cuando de los actos de la mujer surge la certeza de que quiere abortar. Ej. Paga por adelantado.
No se admite el consentimiento presunto, que podría ser la manifestación de la mujer de no querer ser madre.
Consentimiento válido: que la mujer sea capaz, capacidad penal (capaz de obrar voluntariamente), mayor de
14 años, en pleno goce de sus facultades mentales. No debe haber mediado error, violencia ni uso de narcóticos.
Agravante: muerte de la madre.
Aborto practicado por profesionales (o agravado por abuso de ciencia o arte)

Art.86 (1ºparte): Incurrirán en las penas del art. Anterior y además sufrirán inhabilitación especial por doble
tiempo que el de la condena, los médicos, cirujanos, parteras y farmacéuticos que abusaren de su ciencia o arte
para causar el aborto o cooperaren a causarlo.
OM
Enumeración taxativa, se excluyen los que no estén nombrados.
Agravante: inhabilitación especial por el doble de la condena.
El caso del profesional que obra por error o falta de pericia no es punible, ya que eso sería aborto culposo y como
dije no está previsto en el CP.
Abortos Impunes: Necesario, Sentimental y Eugenésico

Necesario (terapéutico):
Art.86: El aborto practicado por un médico diplomado con consentimiento de la mujer, no es punible:
Inc. 1: Si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o salud de la madre y si este peligro no puede
.C
ser evitado por otros medios.
Requisitos del aborto necesario para que sea impune:
Realizado por médico diplomado con consentimiento de la mujer.
Hecho a fin de evitar un peligro para la vida o salud de la mujer.
DD
Que no sea posible evitarlo por otro medio que no sea el aborto.
Fundado en violación: Sentimental y Eugenésico

Art.86: El aborto practicado por un médico diplomado con consentimiento de la mujer, no es punible:
Inc.2: Si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o
demente. En este caso, el consentimiento de su representante legal deberá ser requerido para el aborto.
Sobre la interpretación de este inciso hay dos posiciones:
LA
Amplia: Admite el aborto en mujeres sanas con embarazos producto de violación (aborto sentimental) y los
abortos sobre ataque al pudor de mujeres menores, idiotas o dementes (eugenésico)
Restringida: Solo se admite el aborto eugenésico por ser el sentimental inconstitucional por no proteger el
derecho a la vida. Esta es la vigente.
Bajo la Ley 21.338 se pedía para la autorización del aborto eugenésico que se hubiese iniciado la acción penal
correspondiente, pero luego fue derogado por la ley 23.077
Requisitos para aborto fundado en violación:
FI
Aborto practicado por médico diplomado y el consentimiento de la mujer (representante legal)

Que el embarazo provenga de una violación o atentado al pudor
Aborto Preterintencional
Los otros casos de aborto fueron todos intencionales, en este lo que el CP contempla y castiga es un caso donde
no hubo intención o propósito de causarlo, el resultado va mas allá de lo querido por el autor.

Art.87: Será reprimido con prisión de 6 meses a 2 años, el que con violencia causare un aborto sin haber tenido
el propósito de causarlo, si el estado de embarazo de la paciente fuere notorio o le constare.
Requisitos:
Que el autor haya ejercido violencia sobre la mujer: por violencia se debe entender, malos tratos, golpes, etc. Y
también el uso de narcóticos. Debe ser dirigida contra la mujer y no sobre el feto. Si esta violencia causare
lesiones leves en la mujer, estas serían absorbidas por el aborto, si fueran graves se aplican penas del Art.90 y
91.
Que el autor no haya tenido el propósito de causar el aborto: este tipo de aborto no se diferencia de los otros
por el medio empleado, ya que la violencia puede ser usada de forma intencional, y tampoco por el resultado,
ya que en todos es el mismo, el aborto. La diferencia radica en el propósito de causarlo.
Que el embarazo sea notorio o le constare: El embarazo debe constarle al autor, es decir que el resultado de
aborto debe ser previsible para el. Si no le constare y se produjera el aborto, estaríamos hablando de aborto
culposo, cosa que no está legislada.
Aborto propio y dar consentimiento para el propio aborto

Art.88: Será reprimida con prisión de 1 a 4 años la mujer que causare su propio aborto o consintiere a que otro
se lo causare.
Este aborto propio requiere que la mujer realice actos tendientes a consumar el aborto y que estos sean con tal
propósito. Los actos hechos sin ese fin no son punibles, aunque haya podido prever el resultado.

Tentativa de la Mujer: razones que fundamentan la impunidad
Art.88 in fine: La Tentativa no es punible.
Esta impunidad alcanza a toda forma de tentativa, desde delito imposible hasta el caso de frustración (feto
permanece con vida pese a los intentos). No es punible porque un juicio sobre esto carece de utilidad apreciable
para la sociedad. Los cómplices también son impunes, pero no lo serían en caso de coautores ya no se trataría de
tentativa de aborto propio, sino mas bien en tentativa de aborto con consentimiento.
Delitos contra la integridad Personal
Lesiones  La Ley protege “la integridad corporal de las personas” tanto en su aspecto físico como psíquico.
Art.89: Se impondrá prisión de 1 mes a 1 año, al que causare a otro, en el cuerpo o en la salud, un daño que no
esté previsto en otra disposición de este código.
Lesión todo daño en el cuerpo o en la salud.
Daño en el cuerpo: se entiende por tal el perjuicio que signifique una alteración o modificación de la integridad
física o anatómica de una persona. Para que exista no es esencial que exista efusión de sangre ni dolor, puede
OM
ser externo o interno.
El daño no debe ser efímero, sino tener una cierta duración, así por ejemplo no constituye lesión un cachetazo.
Daño en la salud: Perjuicio en el funcionamiento del organismo de una persona. Comprende también el perjuicio
en la salud mental o psíquica de la víctima. Este daño es un perjuicio en el funcionamiento fisiológico o
psicológico de la persona.
Tampoco debe ser efímero, y puede consistir en un contagio, desmayos, lagunas mentales, etc.
La distinción entre ambos tipos de daños, no tiene incidencia en la penalidad, ya que cualquiera de los dos que se
trate, si hubo daño tendrán la misma pena.
.C
Acción y medios empleados: Se puede llevar a cabo por acción o por omisión. Todos los medios son aptos
para consumar el delito. La ley los toma en cuenta para agravar la figura de las lesiones.
Elemento Subjetivo: Las lesiones dolosas se regulan en los Art.89 a 93 y las culposas en el 94.
Sujeto Pasivo: El sujeto es siempre un ser humano. La autolesión no es punible ya que los sujetos activo y
pasivo deben ser diferentes. En cuanto a que la víctima haya dado consentimiento a un tercero es irrelevante en
DD
nuestro Derecho, salvo casos especiales como las lesiones quirúrgicas o deportivas en las cuales el consentimiento
puede actuar como causal de justificación.
Tentativa: al ser un delito de resultado material la tentativa se admite, el problema es la determinación de que
tipo de lesiones deseaba causar el autor. La doctrina considera que habrá tentativa de lesiones calificadas (graves
o gravísimas) si los elementos permiten establecer la intención de causarlas. En caso de duda sobre esto, habrá
tentativa de lesiones leves. Si la tentativa se hubiese llevado con uso de armas, entonces la figura de lesiones
serñía absorbida por la de abuso de armas.
LA
Tipos de Lesiones: 3 tipos Leves, Graves y Gravísimas.

Lesiones Leves: Art.89: Se impondrá prisión de 1 mes a 1 año, al que causare a otro, en el cuerpo o en la
salud, un daño que no esté previsto en otra disposición de este código.
Se definen por exclusión, es decir que las que no son graves ni gravísimas, son leves. Decimos que, la figura de
lesiones leves no se aplica cuando la lesión queda comprendida en la consumación de un delito más grave.
Acción penal: estas lesiones tiene acción penal dependiente de instancia privada, o sea que solo se inicia el
FI
proceso si existe denuncia, salvo que existieran razones de seguridad o interés público, donde sería de oficio.
Lesiones Graves: Art.90: Se impondrá reclusión o prisión de 1 a 6 años si la lesión produjere:

- Debilitación permanente de la salud, un sentido, de un órgano o de un miembro
- Una dificultad permanente de la palabra
- Si hubiere puesto en peligro la vida del ofendido

- O le hubiere inutilizado para el trabajo más de un mes

- O le hubiere causado una deformación permanente en el rostro
Lesiones Gravísimas: Art.91: Se impondrá reclusión o prisión de 3 a 10 años si la lesión produjere la

enfermedad mental o corporal, cierta o probablemente incurable, la inutilidad permanente para el trabajo, la
pérdida de un sentido, de un órgano, de un miembro, del uso de un órgano o miembro, de la palabra o de la
capacidad para engendrar o concebir.
Agravantes de las lesiones: Se agravan por las mismas circunstancias que los agravantes del homicidio en el
Art.80 (parentesco, precio, ensañamiento, codicia, medio idóneo, concurso, ocultar otro delito, por abuso de cargo
y contra persona de seguridad pública).
Atenuantes de Lesiones: Se atenúan si concurre emoción violenta.
Las penas serán de:
LESIONES AGRAVANTES ATENUANTES
Leves 6 meses a 2 años 15 días a 6 meses
Graves 3 a 10 años 6 meses a 3 años
Gravísimas 3 a 15 años 1 a 4 años

Lesiones Culposas: Se impondrá prisión de 1 mes a 3 años o multa de mil a quince mil pesos e inhabilitación
especial por 1 a 4 años, el que por imprudencia o negligencia, por impericia en su arte o profesión, o por
inobservancia de los reglamentos o deberes de su cargo, causare a otro un daño en su cuerpo o salud.
Si las lesiones fueran las descritas en los Art.90 o 91 (graves o gravísimas) y concurriera alguna de las
circunstancias previstas en el segundo párrafo del Art.84 (+ de 1 víctima x conducción imprudente de vehículo) el
mínimo de la pena prevista será de 6 meses, multa de 3 mil pesos e inhabilitación especial por 18 meses.
Lesión culposa: Leve, Grave o Gravísima: 1 mes a 3 años, $1000 a $15.000, inhabilitación 1 a 4 años.
Agravante: Para las lesiones graves y gravísimas se aplica el agravante del homicidio culposo del Art. 84 (más
víctimas x culpa vehicular) y el mínimo aumenta:
Lesiones y Homicidio en Riña: En este caso se contempla el hecho de una pelea donde intervienen varias
personas y alguien resultare muerto o lesionado, sin poder individualizar al autor del hecho criminal. Acá hay dos
soluciones, considerar a todos inocentes o culpables. Nuestro CP considera culpables, pero sólo a los que
ejercieron violencia sobre la víctima.
Riña: es el acometimiento recíproco
Agresión: es el acometimiento de varios contra uno.
OM
Art.95: Cuando en riña o agresión en que tomaren parte mas de dos personas, resultare muerte o lesiones graves
o gravísimas, sin que constare quienes las causaron, se tendrá por autores a todos los que ejercieron violencia
sobre la víctima y se aplicará reclusión o prisión de 2 a 6 años en caso de muerte y de 1 a 4 años en caso de
lesión.
Art.96: Si las lesiones fueran leves, la pena aplicable es de 4 a 120 días de prisión.
Requisitos para configurarlo:
Que en la riña o agresión intervengan al menos 3 personas.
Que entre los intervinientes no exista acuerdo para matar o lesionar
Que resulte alguien muerto o lesionado
.C
Que se ignore la identidad del autor (si se supiera quien es sería homicidio o lesiones)
Que se conozca quienes ejercieron violencia sobre la o las víctimas. (participa sin agredir a víctima: impune)
Tanto la riña como la agresión deben ser súbitas y espontáneas, ya que si hubiese concurrencia de voluntades
podríamos hablar de participación criminal.
DD
Deben causar algún lesionado o víctima para que sean punibles (el solo hecho de riña puede ser solo sujeto de
contravención). Debe existir una relación causal entre la lesión o muerte y la pelea.
Unidad 4 DELITOS CONTRA LAS PERSONAS (continuación)

Delitos de Peligro contra la Vida e Integridad Personal
LA
Abuso de Armas: El abuso de armas comprende dos figuras, disparo con arma de fuego, y la agresión con
todo arma. Ambas figuras son delitos de peligro contra las personas, ya que los hechos que ellos comprenden
se castigan por el peligro que crean, independientemente de que puedan o no causar heridas.
Disparo de Arma de Fuego: Art.104: Será reprimido con 1 a 3 años de prisión, el que disparare un arma de
fuego contra una persona sin herirle.
Recordemos que si se causare herida, y la pena de la herida fuere menor a esta, si se aplica la de disparo. Regla
de subsidiariedad: “siempre que el hecho no importe un delito mas grave”.
FI
Acción de disparar arma de fuego: el disparo debe ser doloso, pero NO debe existir la intención de matar a la
persona, sino estaríamos hablando de tentativa de homicidio. Núñez, admite la tentativa del disparo de armas, así
por ejemplo el gatillar sin que salga el disparo es punible. El delito se consuma cuando el proyectil sale del arma.
El arma debe ser de fuego y disparar proyectil. (No son los aires comprimido ni las granadas de mano: unos no
tienen explosión y los otros no tienen proyectil).
El disparo debe ser hecho contra una persona, sea esta determinada o indeterminada, así no es punible el disparo

al aire por ejemplo.

Absorción: dijimos que ante lesiones leves donde la pena es menor que la de disparo, la figura es absorbida
aplicando la pena esta de 1 a 3 años. Así mismo, al tener carácter subsidiario, si se disparara para cometer un
robo no se aplicaría esta figura ya que la de robo es mas grave.
Agresión con todo arma: Art.104 in fine: Será reprimida con prisión de 15 días a 6 meses, la agresión con
todo arma, aunque no se causare herida.
Se castiga el uso de todo arma, a excepción de las de fuego (salvo q no se hubiese usado para disparar). La ley se
refiere a arma como cualquier objeto que se emplee como tal.
La agresión es el acontecimiento con intención de lesionar, del que resulte un peligro para la integridad corporal
del atacado.
CP dice que se aplicará aunque no se causaren heridas, por su pena queda claro que si se causaren heridas
encuadraría en la figura de lesiones, dada su mayor gravedad.
Agravantes: se dan las del Art.80 (parentesco, precio, etc.): La pena se + un tercio.
Atenuantes: se dan las del Art.81 (emoción): La pena se – un tercio.
Abandono de Personas: comprende dos figuras de peligro, el abandono y la omisión de auxilio.

El bien jurídico protegido es la vida y la integridad física. Son figuras de peligro puesto que para que el delito
exista es suficiente la posibilidad del peligro, sin necesidad de que el mismo se concrete.
Abandono: Art.106: El que pusiere en peligro la vida o salud de otro, sea colocándolo en situación de
desamparo, sea abandonando a su suerte a una persona incapaz de valerse y a la que deba mantener o cuidar o a
la que el mismo autor haya incapacitado, será reprimido con prisión de 2 a 6 años.
Agravantes 2º párr. La pena será de reclusión o prisión de 3 a 10 años si a consecuencia del abandono resultare
grave daño en la salud o cuerpo de la víctima.
Si ocurriere la muerte, la reclusión o prisión será de 5 a 15 años.
Entonces el delito es “abandono de personas” y tiene dos formas de comisión: el abandono y desamparo.
Genéricamente es lo mismo, privar a alguien de los cuidados y asistencia que requiere, y tienen un requisito
común: que esas conductas pongan en peligro la vida o la salud.
Si el daño se concreta, la figura se agrava. El abandono puede ser temporal o definitivo.
Desamparo: en este caso el autor crea la situación de desamparo y pone en ella a la víctima. Ej. El guía que lleva
a una persona a la selva y la deja sola sin víveres ni armas. No sería igual si lo dejaría con esos elementos ya que
de ser así no correría el requisito de peligro para la vida o salud.
Los sujetos activos y pasivos pueden ser cualquiera, no se requiere que tenga obligación de mantener o cuidar a
la víctima y no hace falta que sean incapaces.
OM
Abandono a suerte de una persona incapaz de valerse y a la que se debe mantener y cuidar o a la que
el mismo autor haya incapacitado: el autor deja de asistir o proteger a la víctima, consiste el hecho en
alejarse de la víctima dejándola abandonada a su suerte.
Sujeto Activo: tiene el deber de mantener o cuidar a la víctima. Este deber puede ser dado por:
La ley: padres a hijos, hijos a padres incapaces, tutores, curadores
Por convención: como por ejemplo la obligación contraída de cuidar a un anciano.
Por la conducta anterior del autor: cuando su conducta anterior es la que ha creado la incapacidad de la víctima
(ej. El que atropella a la víctima tiene la obligación de asistirlo y auxiliarlo).
Sujeto Pasivo: persona incapaz de valerse o a la que el mismo autor haya incapacitado.
.C
Agravantes: abandono se agrava por parentesco y resultado
Por resultado: lesiones graves 3 a 10 años, la muerte 5 a 15 años. Si las lesiones son leves, la figura no se
agrava.
DD
Por parentesco: delito cometido entre padres e hijos, o cónyuge: pena se aumenta en un tercio.
Omisión de Auxilio: Art.108: será reprimido con multa de $750 a $12.500 el que encontrando perdido o
desamparado a un menor de 10 años o a una persona herida o inválida o amenazada de un peligro cualquiera,
omitiere prestarle el auxilio necesario, cuando pudiere hacerlo sin riesgo personal o no diere aviso inmediato a la
autoridad.
Acción: conducta consiste en no prestar auxilio a la víctima sea en forma directa (por sí mismo) o indirecta
LA
(dando aviso a la autoridad).

La excusabilidad del auxilio es el riesgo personal, por el que se entiende riesgo en el cuerpo, la vida o la salud de
quien auxilia (no es invocable la repugnancia, la pérdida de tiempo, el riesgo a perder bienes materiales)
Unidad 5 DELITOS CONTRA EL HONOR

Hasta ahora, habíamos visto figuras donde el bien protegido era material. En las figuras donde el bien protegido
FI
es el honor, hablamos de bienes inmateriales.

Bien Protegido: lo que se protege de la lesión es el honor, entendido como la propia personalidad, suma de las
cualidades físicas, morales, sociales y/o profesionales, valiosas para la comunidad y atribuibles a una persona.
Honor subjetivo: es el juicio que cada uno de nosotros se forma de si mismos, es la “propia estima”
Honor objetivo: es la valoración q los demás hacen de nosotros por nuestra conducta real o aparente,
“reputación”

La ley argentina protege tanto el honor subjetivo como el objetivo. El subjetivo se protege por el delito de injurias
mientras que el objetivo por el de calumnias.
Sujeto activo: debe ser una persona física.
Sujeto Pasivo: puede ser tanto física como jurídica. (Los menores doctrinariamente pueden ser víctimas de estos
delitos dado el perjuicio que una injuria pueda llevar a futuro en el forjamiento de su personalidad, pero la ley del
CP prohíbe al recitar que solo el ofendido puede ejercer la acción, por tanto el menor no puede actuar por
representante legal y así el delito quedaría impune. Lo mismo sucede con los dementes, q no pueden actuar por sí
solos. En cuanto a los muertos, no se los puede ofender, solo se puede ofender el honor de una persona viva,
pero el CP da al morir, la transmisión del derecho de ejercitar la acción a sus parientes y cónyuge). Entonces no
son pasivos: menores, dementes y difuntos.
La Injuria: Art.110: El que deshonrare o desacreditare a otro, será reprimido con multa de $1.500 a $90 mil o
prisión de 1 mes a 1 año.
Dentro de los delitos contra el honor, la injuria es la figura básica y la calumnia la agravada. La injuria es el
género y la calumnia la especie. Ambos son ataques contra el honor y susceptibles de producir deshonra o
descrédito, pero la calumnia se torna mas grave por la naturaleza del hecho que imputa.
La deshonra, es una lesión al derecho que tienen las personas a que los terceros respeten sus cualidades, que
según su propia estimación, le asignan a su personalidad. (Llega a conocimiento de la víctima directamente)
El descrédito, es una lesión al derecho que tienen las personas a que no se perjudique la opinión que sobre su
personalidad puedan tener terceros (fama o reputación) . (Requiere que sea conocido por terceros)

Entonces decimos que la injuria consiste en la imputación de una calidad, costumbre o conducta disvaliosa para la
sociedad, aún cuando las imputaciones sean verdaderas.
Es un delito doloso que se consuma cuando la injuria llega a conocimiento de su destinatario o un tercero
(difamación), es además formal ya que no requiere que el hecho dañe efectivamente la honra o el crédito ajeno.
No exige que se divulgue por medios específicos, es suficiente que se haga en una reunión pública.
Se requiere para su configuración la existencia de “animus injuriandi” esto es que quien injurie tenga conciencia
de que su conducta es idónea para ofender, y no obstante a ello igual actúa.
La `exceptio veritatis΄ en la injuria: El acusado no puede eximirse de la pena probando la verdad de su

acusación.
Art.111: El acusado de injurias solo podrá probar la verdad de la imputación en los siguientes casos:
1º Si la imputación hubiere tenido por objeto defender o garantizar un interés público actual
2º Si el hecho atribuido a la persona ofendida hubiera dado lugar a un proceso penal
3º Si el querellante pidiere la prueba de la imputación dirigida contra el.
En estos casos, si prueba la verdad de las imputaciones, queda exento de pena.
Injurias Recíprocas: Art.116: Cuando las injurias fueren recíprocas, el tribunal podrá, según las circunstancias,
OM
declarar exentas de pena a las dos partes o alguna de ellas.
Las injurias no adquieren este carácter porque el querellante y querellado se hayan injuriado el uno al otro
simultáneamente. Se da cuando una de las injurias tiene su causa en la otra, es decir que entre ambas hay
relación de causalidad subjetiva (se injuria en razón de una injuria sufrida anteriormente).
Para la exención, no es necesario que las injurias sean equivalentes, simultáneas, ni que se encuentren
temporalmente próximas.
La facultad del juez constituye una excusa absolutoria.
Injurias en Juicio: Art.115: Las injurias proferidas por los litigantes, apoderados o defensores, en los escritos,
.C
discursos o informes producidos ante los tribunales y no dados a publicidad, quedarán sujetas únicamente a las
correcciones disciplinarias correspondientes.
Esta excepción funciona solo para las injurias y no para los supuestos de calumnias.
DD
Injurias equivocas o encubiertas: Art.112: El reo de calumnia o injuria equivoca o encubierta que rehusare dar
en juicio explicaciones satisfactorias sobre ella, sufrirá del minimun a la mitad de la pena correspondiente a la
calumnia o injuria manifestada.
La calumnia o injuria es encubierta sólo si la ofensa no es manifiesta por ser dudosa su existencia. Esto es así por
cuanto el contenido ofensivo depende de la interpretación que se le pueda dar a las expresiones del agente.
Este tipo requiere que se den dos circunstancias: Que sea una injuria o calumnia no manifiesta, por ser equívoca
o encubierta y que el sujeto activo se rehúse a dar en juicio explicaciones satisfactorias. Lo “equívoco” puede
LA
estar en el contenido o en la dirección.
Calumnias: Art.109: La calumnia o falsa imputación de un delito que de lugar a la acción pública, será reprimida
con prisión de 1 a 3 años.
Lo que se le debe imputar al otro es un delito. No constituye calumnia atribuir faltas o contravenciones. Este
delito que se imputa, debe ser doloso, sea tentado o consumado.
Por “dar lugar a la acción pública” entendemos por todos los delitos, salvo los que la ley indica que son de acción
FI
privada o dependientes de instancia privada.

Como tiene que dar lugar a la acción publica, el delito que se imputa debe ser determinado, con todos los detalles
que permitan individualizarlo.
El elemento mas importante de la figura es que la imputación ha de ser falsa, ya que de ser verdadera no
habría calumnia. El hecho puede ser falso totalmente o en parte, ya que el hecho puede ser cierto pero que se le
agreguen circunstancias agravantes, como por ejemplo si alguien hurtó se dice que robo con armas.

El autor de falsedad debe mentir a sabiendas, es decir tener conciencia de la falsedad de sus dichos, ya que
suponiendo que el autor imputa un hecho pero creyendo que es verdad no hay delito porque la calumnia no tiene
figura culposa.
La imputación de un hecho futuro no puede ser V ni F, por ende no puede dar lugar a proceso y no es calumnia.
La Prueba de la Verdad
El acusado por calumnias debe probar la veracidad del hecho que ha imputado, de probarlo queda exento de la
pena. Dicha prueba la aportará en el juicio por calumnias.
Consumación: al igual que la injuria es un delito formal que se consuma cuando la falsa atribución llega a
conocimiento del ofendido o de terceros, no siendo necesario que el daño al honor se produzca.
Publicación o Reproducción de injurias o calumnias: Art.113: El que publicare o reprodujere por cualquier
medio, injurias o calumnias inferidas por otro, será reprimido como autor de las injurias o calumnias de que se
trate.
Este Art. Se refiere al autor de la publicación (editor, director, responsable). Si el admitió la publicación y
reproducción de la ofensa, entonces es responsable, es tenido como autor aunque en realidad no lo sea. Para que
esta responsabilidad exista, debe tratarse de una persona con la facultad de revisar el original e impedir su
publicación.
Si el verdadero autor de la ofensa se hiciera presente, entonces el responsable editorial se tendrá como coautor.
Calumnias e injurias cometidas por medio de la prensa:

Derecho a Réplica: El Art.114 se refiere al modo de hacer la reparación cuando el delito contra el honor es
cometido por el medio de la prensa.
Art.114: el juez o tribunal ordenará, si lo pidiere el ofendido, que los editores inserten en los respectivos impresos
o periódicos, a costa del culpable, la sentencia o satisfacción.
Se supone que al poder realizar esta publicación (en misma página, con misma tipografía, etc.) la sentencia pueda
llegar a las mimas personas que llegó el artículo injurioso, por eso se considera un derecho a réplica contra el
autor de las ofensas.
En principio este artículo tiene limitada su aplicación a la Capital Federal y Territorios nacionales, ya que el Art.32
CN establece que el Congreso no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta o establezcan sobre ella la
jurisdicción federal. Sin embargo, con el fallo de 1970 en el caso Ramos c/Batalla, se estableció que el Congreso
Nacional legisla para todo el país. La CSJ sostuvo que el Congreso dicta los Códigos de fondo para aplicarse en
todo el país, por ende el CP es aplicable a estos delitos de imprenta.
La Retractación: Art.117: El culpable de injuria o calumnia contra un particular o asociación, quedará exento de
pena, si se retractare públicamente, antes de contestar la querella o en el acto de hacerlo.
Si fuera una calumnia se trata de reconocer la falsedad de la imputación, en caso de injuria en retirar lo dicho.
Requisito  publicidad. La ley exige que la retractación se haga pública, esto es que se haga ante el juez.
OM
Oportunidad: Antes de contestar la querella o en el acto de contestarla.
Si se efectúa después, no tiene efectos en cuanto a la exención de pena pero si puede valer como confesión, o sea
que implica reconocer el delito.
Protección de Datos Personales (Ley 25.326)

Esta ley agregó el Art. 117bis:
1. Será reprimido con la pena de prisión de 1 mes a 2 años el que insertara o hiciera insertar a sabiendas datos
falsos en un archivo de datos personales.
2. La pena será de 6 meses a 3 años al que proporcionara a terceros a sabiendas, información falsa contenida en
.C
un archivo de datos personales.
3. La escala penal se aumentará en la mitad del mínimo y máximo cuando del hecho se derive perjuicio en alguna
persona
4. Cuando el autor o responsable del ilícito sea funcionario público en ejercicio de sus funciones se le aplicará la
DD
accesoria de inhabilitación para el desempeño de cargos públicos por doble tiempo al de su condena.
LA
FI


Delitos Contra la Integridad y Libertad Sexual

Unidad 6 DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL
Integridad sexual como bien jurídico penal: según la figura el CP protege:
Abuso sexual protege “el pudor”
Violación protege “la reserva o libertad sexual”
Estupro protege “la inexperiencia sexual”
Prostitución y Corrupción protege “la libertad sexual” y la “honestidad sexual”
Rapto se protege “la libertad” de la víctima y eventualmente la “libertad sexual”.
Distintas figuras: El Art.119 contempla las siguientes figuras: Abuso sexual simple (1er Párr.), Abuso sexual
gravemente ultrajante -forma agravada- (2do Párr.) y Violación o abuso sexual con acceso carnal (3er Párr.)
OM
Abuso sexual simple: Art.119 1er Párr.: Será reprimido con reclusión o prisión de 6 meses a 4 años el que abusare
sexualmente de persona de uno u otro sexo cuando ésta fuera menor de 13 años o cuando mediare violencia,
amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad o de poder, o
aprovechándose de que la víctima, por cualquier causa, no haya podido consentir libremente la acción.
Acción: la conducta consiste en abusar sexualmente, ejecutar actos impúdicos o libidinosos con otra persona pero
sin llegar al acceso carnal. Los actos deben ser dirigidos a violar el pudor de la víctima.
La acción penal es dependiente de instancia privada.
.C
E delito puede consistir en realizar actos sobre el cuerpo de la víctima, u obligarla a que los realice sobre el cuerpo
del autor o un tercero. Deben existir actos, las palabras libidinosas no alcanzan.
Se intenta proteger física y psíquicamente por un lado, la libre decisión a tener relaciones sexuales, y por otro el
abuso de menores sin importar si hayan prestado o no consentimiento.
Tipo Subjetivo y Consumación: se trata de un delito doloso, donde el dolo consiste en el conocimiento por parte
DD
del sujeto activo de que está abusando de una persona y la voluntad de llevar a cabo esos actos sexuales. No se
admite el tipo culposo. Se consuma instantáneamente con la realización de actos sexuales, pero sin penetración.
Abuso sexual gravemente ultrajante: Art.119 2º Párr.: La Pena será de 4 a 10 años de reclusión o prisión, cuando
del abuso, por su duración o circunstancias de su realización, hubiere configurado un sometimiento sexual
gravemente ultrajante para la víctima.
LA
Entonces cuando el abuso es gravemente ultrajante hablamos de la figura agravada del abuso sexual simple.
Sometimiento sexual: manifiesta la ausencia de consentimiento por parte del sujeto pasivo hacia los actos
abusivos. La víctima jamás consintió esos actos sobre su persona.
Gravemente ultrajante: el acto importa una humillación sexual, que evidencia en el autor una actitud libidinosa y
degenerada frente a la víctima.
Acción: la misma que para el abuso simple, pero se requiere estos agravantes:
Duración en el tiempo: dura más del necesario del normal para concretarse los actos libidinosos
FI
Circunstancias de realización degradantes, humillantes.

Tipo subjetivo y consumación: Es doloso. Se consuma con el acto sobre la víctima que dure más de lo normal y
donde haya sometimiento gravemente ultrajante sobre la víctima pero sin llegar a la penetración.
Violación: Art.119 3er Párr.: La pena será de 6 a 15 años de reclusión o prisión cuando mediando las circunstancias

del primer párrafo hubiere acceso carnal por cualquier vía.

La violación en concepto amplio, consiste en tener acceso carnal con una persona contra su voluntad. El acceso
carnal se produce con personas de ambos sexos ejecutado mediante violencia real o presunta.
Acción: consiste en abusar sexualmente a una persona en las circunstancias del primer párrafo del 119 pero
teniendo acceso carnal por cualquier vía.
Elemento subjetivo: es un delito doloso, el autor debe tener conocimiento de que su conducta es típica y pese a
eso la concreta. No se admite culposo.
Sujetos: En cuanto al activo se entendería que solo puede ser el hombre, ya que es el capaz de acceder
carnalmente, pero hubo fallos donde se acuso a mujeres. Vale aclarar que la introducción de objetos (ejemplo un
consolador) no es considerado violación sino abuso gravemente ultrajante.
El pasivo puede ser persona de ambos sexos, y en la mujer no se requiere que sea honesta (antes sí).
Medios normales y anormales: Los medios normales para la violación son las vías vaginal y anal. En cuanto a la
vía oral, la doctrina discrepa. Para Núñez no es violación.
Consumación: Se consuma con la penetración, aún cuando haya sido superficial y no haya desfloramiento. No se
requiere introducción completa, cópula perfecta ni eyaculación. La tentativa es posible cuando la intención del autor
haya sido violar a la víctima pero no haya podido consumarlo por causas ajenas a su voluntad.
Art.119 último párrafo: En los supuestos de los dos párrafos anteriores (abuso GU y violación) la pena será de 8 a
20 años de reclusión o prisión si:

a. Resultare grave daño en la salud física o mental de la víctima
b. El hecho fuere cometido por ascendiente, descendiente, afín en línea recta, hermano, tutor, curador, ministro de
algún culto reconocido o no, encargado de la educación o de la guarda.
c. El autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual grave y hubiere existido
peligro de contagio.
d. El hecho fuere cometido por dos o más personas o con armas
e. El hecho fuere cometido por personal perteneciente a las fuerzas policiales o de seguridad, en ocasión de sus
funciones
f. El hecho fuere cometido contra un menor de 18 años, aprovechando la situación de convivencia preexistente con
el mismo.
En el supuesto del primer párrafo (abuso sexual simple) la pena será de 3 a 10 años si concurren las circunstancias
de todos los incisos menos del “c” (porq al no haber penetración no hay chance de contagio claramente)
Estupro: Art.120: será reprimido con reclusión o prisión de 3 a 6 años el que realizare alguna de las acciones
previstas en el segundo o tercer párrafo del 119 con una persona menor de 16 años, aprovechándose de su
inmadurez sexual, en razón de la mayoría de edad del autor, su relación de preeminencia sobre la víctima, u otra
OM
circunstancia equivalente, siempre que no resultare un delito mas gravemente penado.
La pena será de 6 a 10 años si mediare alguna de las circunstancias de los incisos (excepto el “c”) del 4to párrafo del
119.
Entonces, existe estupro si el sujeto activo realiza alguna de las conductas del 2º o 3er párrafo del 119 (abuso GU o
acceso carnal) contra una persona mayor de 13 años y menor de 16. (si es menor de 13 se considera violación).
El autor aprovecha la corta edad de la víctima y su inexperiencia, pero no lo hace con violencia, sino que la convence
con engaños y mentiras, seduciéndola.
Sujetos: Activo de ambos sexos mayor de 18 años, y pasivo de ambos sexos de entre 13 y 16 años.
.C
Se consuma con el acceso carnal o el abuso gravemente ultrajante, es un delito doloso, y los agravantes son los
incisos del 119.
Rapto: El delito de rapto consiste en sustraer de un lugar o retener en un lugar a una persona con la intención de
menoscabar la integridad sexual.
DD
Acción: la conducta consiste en:
Sustraer: sacar a la víctima del lugar donde se encuentra, o sea de su hogar u otro.
Retener: mantener a la víctima en un lugar, se le impide irse de un lugar determinado. Hay privación de la libertad, al
igual que en la sustracción.
Elemento subjetivo: delito doloso que requiere que se lleve a cabo con la “intención de menoscabar la integridad
sexual” y eso es lo que lo diferencia de otros delitos de privación de la libertad. En este caso, las intenciones del
LA
sujeto activo tienen por objeto un propósito sexual, propio o ajeno. No hace falta que el acto sexual sea ejecutado, a
diferencia de otros dolos, en este la conducta punible es la pura intención.
Sujetos: Tanto hombre como mujer ambos. Si víctima es menor de 13 la figura se agrava.
Consumación y tentativa: Se consuma con la sustracción o retención de la víctima y se sigue consumando
mientras la retención dure, dado que se trata de un delito permanente. Es susceptible de tentativa.
Figuras diversas en nuestro CP – Art.130
FI
Rapto Propio (1er párr.): Será reprimido con prisión o reclusión de 1 a 4 años, el que sustrajere o retuviere a una
persona por medio de la fuerza, intimidación o fraude, con la intención de menoscabar la integridad sexual.
Se lleva a cabo sin el consentimiento. La fuerza y la intimidación deben haber sido usados para sustraer o retener
a la víctima. En caso del fraude, no queda comprendida la seducción, son mentiras para hacer que la víctima
concurra a algún sitio o se quede.
Rapto Impropio: (2º párr.): La pena será de 6 meses a 2 años si se tratare de una persona menor de 16 años, con

su consentimiento.
La víctima debe ser un menor de entre 13 y 16 años y tiene que haber dado su consentimiento, de lo contrario sería
un rapto propio.
Rapto de un menor de 13 años (in fine): La pena será de 2 a 6 años si se sustrajere o retuviere mediante fuerza,
intimidación o fraude, a una persona menor de 13 años.
La Acción penal que nace de estos delitos: la emergente de los abusos sexuales del 119 y 120 es dependiente de
instancia privada, o sea que requieren de la acusación o denuncia de la víctima o su tutor, guardador o
representantes legales, salvo que el delito fuere cometido contra un menor que no los tenga, o fuera cometido por
sus ascendientes o tutor, o que existieran intereses contrapuestos entre estos y el menor. También se procederá de
oficio en caso de resultar la persona ofendida muerta o con lesiones gravísimas.
Unidad 7 DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL (continuación)

Corrupción y Prostitución: De acuerdo al CP vigente hay que distinguir dos figuras:
La corrupción o prostitución de menores -Art.125 y 125bis respectivamente-
La prostitución de mayores -Art.126-
En ambas el bien protegido es la integridad sexual y la libertad sexual de la víctima.
Corrupción y Prostitución de menores de 18 años:

Art.125 1ªparte: El que promoviere o facilitare la corrupción de menores de 18, aunque mediare el consentimiento
de la víctima, será reprimido con reclusión o prisión de 3 a 10 años.
Art.125bis 1ªparte: El que promoviere o facilitare la prostitución de menores de 18, aunque mediare el
consentimiento de la víctima, será reprimido con reclusión o prisión de 4 a 10 años.
Se desprenden dos elementos: la corrupción o prostitución y la edad de la víctima (<18 años)

Acción: La conducta consiste en promover o facilitar la corrupción o prostituciones de menores, con o sin consentim.
Prostitución: actividad que consiste en mantener, en forma habitual, relaciones sexuales con diferentes personas,
sea por lucro, vicio o cualquier otro fin.
Corrupción: estado de depravación de la conducta sexual, que lleva a prácticas lujuriosas, perversas, excesivas,
etc. Ej. Se puede corromper haciéndole realizar determinados actos sexuales o haciendo que los vea. Por lo general,
la corrupción deja una huella psíquica. La Cámara de Apelaciones de capital la describe: “una alteración psíquica,
susceptible de ocasionar daños físicos, a raíz de prácticas lujuriosas, prematuras o depravadas”.
Promover: Hacer nacer en el menor la idea de corromperse o prostituirse. Es iniciarlo en las prácticas y se requiere
que el menor no esté aún corrompido o prostituido.
Facilitar: ayudar, contribuir, a que un menor se siga corrompiendo o prostituyendo. Es darle los medios o allanarle
OM
los obstáculos para que continúe su prostitución o corrupción.
La víctima: debe ser menor de ambos sexos. La escala penal varía según la edad. Si es menor de 13 años la pena
será de 6 a 15 años, si tiene entre 13 a 18 será de 3 a 10 años.
Agravantes: Art.125 y 125bis 2ªparte: Cualquiera fuese la edad de la víctima, la pena será de prisión o reclusión de
10 a 15 años, cuando mediare engaño, violencia, amenaza, abuso de autoridad o cualquier otro medio de
intimidación o coerción, como también si el autor fuera ascendiente, cónyuge, hermano o tutor o persona conviviente
o encargado de su educación o guarda.
.C
Consumación y tentativa: se consuma cuando se ejercen actos para promover o facilitar la corrupción o
prostitución, aunque efectivamente no se haya llevado a cabo. Algunos admiten tentativa.
Prostitución de mayores de 18 años: Art.126: Será reprimido con reclusión o prisión de 4 a 10 años, el que con
ánimo de lucro o para satisfacer deseos ajenos promoviere o facilitare la prostitución de mayores de 18, mediando
DD
engaño, abuso de una relación de dependencia o de poder, violencia, amenaza o cualquier otro medio de
intimidación o coerción.
Esta figura también se denomina “lenoncinio”.
Elementos:
Acción: promover o facilitar la prostitución mediante engaños, violencia, etc.
Modos empleados: engaños, abuso de relación de dependencia o poder, violencia, amenaza, etc.
LA
Edad víctima: mayor de 18 años

Elemento subjetivo: “ánimo de lucro o de satisfacer deseos ajenos”. Es doloso.
Diferencias con prostitución de menores:

Propósito o ánimo: debe ser con ánimo de lucro o de satisfacer ajenos, se excluyen los deseos propios.
Medios: en el de menores, el engaño, violencia, etc. Son agravantes, en el de mayores son requisito.
FI
Agravantes: para la de mayores no se prevén agravantes.
Ley 12.331 de profilaxis antivenérea

Art.17: Los que sostengan, administren o regenteen, ostensible o encubiertamente, casas de tolerancia, serán
castigados con una multa de $12.500 a $125 mil. En caso de reincidencia, pena de 1 a 3 años, la que no podrá

aplicarse en calidad de condicional. Si fuesen ciudadanos por naturalización, la pena tendrá la accesoria de pérdida
de la carta de ciudadanía y expulsión del país una vez cumplida la condena, expulsión que se aplicará asimismo, si
el penado fuese extranjero.
Sistemas de prostitución: existen 3 sistemas:

Prohibicionista: la prohíbe totalmente, la considera delito y se aplican penas a las prostitutas.
Reglamentarista: no la prohíbe, la añade como mal necesario reglamentándola. Se ejercen medidas de
inspección sobre las casas de tolerancia y la salud de las prostitutas.
Abolicionista: no prohíbe ni reglamenta. No es delito sino hecho que la ley no castiga siempre que no trascienda
la esfera privada, no afecte a terceros ni afecte al orden o moral pública.
Atentados contra la moralidad sexual

Rufianería: Art.127: Será reprimido con reclusión o prisión de 3 a 6 años el que explotare el ejercicio de la
prostitución de una persona, percibiendo ganancias que ella obtuviere por tal actividad, mediando engaño, abuso
coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad, de poder, violencia, amenaza o cualquier otro
medio de intimidación o coerción.
El delito de rufianería atenta contra la moralidad sexual. Este delito no exige que el sujeto pasivo, sostenga
económicamente, en alguna medida, al sujeto activo, con lo que obtiene de su ejercicio actual de la prostitución.
Basta que éste explote esa actividad percibiendo ganancias obtenidas en ella por aquél.

Trata de Personas: En la actualidad hay dos normas que la contemplan, el 127bis que se refiere a la trata de
menores y el 127ter que se refiere a la trata de mayores.
Trata de menores: Art.127bis: El que promoviere o facilitare la entrada o salida del país de menores de 18 para
que ejerzan la prostitución, será reprimido con prisión de 4 a 10 años. Si la víctima es menor de 13 años, la pena
será de 10 a 15 años. Cualquiera fuere la edad de la víctima la pena será de 10 a 15 años cuando mediare engaño,
violencia, amenazas, etc., como también si el autor fuere ascendiente, cónyuge, hermano, tutor, conviviente.
Subjetivo: Doloso, debe ser hecho con la intención de que la víctima ejerza la prostitución.
Consumación y tentativa: se consuma cuando la víctima ingresa o egresa del país. Se admite tentativa cuando la
salida o entrada al país se ve frustrada por causas ajenas a la voluntad del autor. Es posible la participación.
Agravantes: edad menor a 13, engaño, violencia, intimidación, o parentesco.
Trata de Mayores: Art.127ter: El que promoviere o facilitare la entrada o salida del país de una persona mayor de
18 años para que ejerza la prostitución mediando engaño, violencia, amenazas, abuso de autoridad o cualquier otro
medio de intimidación o coerción, será reprimido con prisión de 3 a 6 años.
Como vemos, se diferencia de la de menores porque en ahí el engaño era un agravante, aquí es requisito, son
elementos constitutivos de la figura.
OM
Atentados contra el pudor público  tutelado en los Art.128 y 129.
Bien protegido: el pudor público, que es la reserva, compostura o vergüenza que, frente a los asuntos de índole
sexual, guarda la generalidad de los miembros de la comunidad en determinados momentos. El pudor de los
menores se lesiona mediante actos obscenos, pornográficos.
Pornografía: Art.128: “Será reprimido con prisión de 6 meses a 4 años el que produjere o publicare imágenes
pornográficas en que se exhibieren menores de 18 años, al igual que el que organizare espectáculos en vivo con
escenas pornográficas en que participaren dichos menores.
.C
En la misma pena incurrirá el que distribuyere imágenes pornográficas cuyas características extremas hicieren
manifiesto que en ellas se ha grabado o fotografiado la exhibición de menores de 18 al momento de la creación de la
imagen.
Será reprimido con prisión de 4 meses a 2 años el que tuviere en su poder representaciones de las descriptas en el
DD
párrafo anterior con fines inequívocos de distribución o comercialización. (Es un tipo de tenencia, doloso)
Será reprimido con prisión de 1 mes a 3 años quien facilitare el acceso a espectáculos pornográficos o suministrare
material pornográfico a menores de 14 años”.
Elemento subjetivo: es un delito doloso, que consiste en el conocimiento de que se está realizando una conducta
reprobada por nuestro ordenamiento, como es la financiación, producción, distribución, ofrecimiento y publicación de
imágenes pornográficas a menores de edad, y la voluntad de realizar esas conductas.
Consumación: con la realización de la conducta típica.
LA
Sujetos: activo cualquiera y pasivo menores de 18 en los párrafos 1 y 2, y menores de 14 en el 3.
Exhibiciones obscenas: Art.129: Será reprimido con multa de mil a 15 mil pesos el que ejecutare o hiciese ejecutar
por otros actos de exhibiciones obscenas a ser vistas involuntariamente por terceros.
Si los afectados fueren menores de 18 años la pena será de prisión de 6 meses a 4 años.
Lo mismo valdrá con independencia de la voluntad del afectado, cuando se tratare de un menor de 13 años.
FI
Acción: consiste en ejecutar o hacer ejecutar por otros, exhibiciones, que deben ser actos (pueden ser gestos
sexuales inequívocos) y no palabras y que deben tener publicidad, es decir ser vistas por terceros.
El lugar para que se lleve a cabo el delito, debe permitir que terceros lo vean sin proponérselo (si se tiene que
asomar ya no sería involuntario) excepto para los menores de 13 años, donde su voluntad no cuenta.
Agravantes: menores de 18 años sin voluntad y menores de 13 con o sin voluntad, pena de prisión.
Elemento subjetivo: delito doloso, consistente en realizar exhibiciones expuestas a ser vistas involuntariamente por

otros. Admite tentativa.
Unidad 8 DELITOS CONTRA LA LIBERTAD

Bien protegido: en el Preámbulo dice “asegurar los beneficios de la libertad para todos los hombres en suelo
argentino…” Así en el Título V CP se tipifican y sancionan los “Delitos contra la libertad”
Por libertad se entiende libertad política y civil. La política es la de los ciudadanos de participar en el ejercicio de la
potestad gubernamental, y la civil es el derecho que tiene toda persona a desarrollar actividades en su propio
beneficio y sin más limitaciones que las que impongan el orden social, la moral pública y el idéntico derecho de los
terceros. Es la libertad de actuar, de hacer o no hacer lo que se quiera dentro de esas limitaciones y eso es lo que
protege el CP. Así, los 6 capítulos que la tutelan son:
I. Delitos contra la libertad individual
II.Violación del domicilio
III.Violación de secretos
IV. Delitos contra la libertad de trabajo y asociación
V. Delitos contra la libertad de reunión
VI. Delitos contra la libertad de prensa.

Delitos contra la libertad individual En este capítulo se contemplan figuras que atacan la libertad individual en
aspecto físico (libertad ambulatoria) y psíquico.
Reducción a servidumbre o condición análoga: Art.140: Serán reprimidos con reclusión o prisión de 3 a 15 años,
el que redujere a una persona a servidumbre o a otra condición análoga y el que la recibiere en tal condición para
mantenerla en ella.
La figura reprime la esclavitud, no solo al que somete sino también al que la recibe y la mantiene en dicha condición.
La condición análoga a la que se refiere, debe ser tal que la víctima quede sometida al poder de otro, perdiendo su
personalidad.
Acción: reducir a servidumbre, o recibir servidumbre. Quien recibe debe tener como fin mantenerla en esa situación.
Elemento subjetivo:
Es un delito material y permanente.
Es doloso, intención de reducir a servidumbre. El que recibe dolo específico de mantenerla en servidumbre.
Admite tentativa.
Conducción fuera de las fronteras: Art.145: será reprimido con prisión de 2 a 6 años, el que condujere a una
persona, fuera de las fronteras de la República, con el fin de someterla ilegalmente al poder de otro o de aislarla en
OM
un ejército extranjero.
La acción típica prevista en el art. 145 del CP es llevar a la víctima, venciendo o burlando su voluntad, hacia un lugar
no sometido a la jurisdicción del país, situado fuera de los límites o confines del territorio nacional.
Tipo subjetivo: el delito es doloso. La conducción debe obedecer al propósito del autor de someterla, sin derecho, al
dominio material de una persona particular o de una entidad privada o pública, o de entregarla a un conjunto
militarizado extranjero, estatal o, para que siente plaza en él.
Consumación: el delito se perfecciona en el momento en que el autor, desde un punto situado fuera de las fronteras
de la República, comienza a conducir a la víctima. No admite tentativa.
.C
Privación de la Libertad individual: Forma simple en el 141, las formas agravadas en el 142 y 142bis.
Forma simple: Art.141: Será reprimido con prisión o reclusión de 6 meses a 3 años, el que ilegalmente privare a
otro de su libertad personal.
DD
Como hemos visto, varias de las otras figuras incluyen una privación ilegal de la libertad, por ello la figura básica será
aplicada siempre que no esté contemplada en otra figura.
Acción y elemento subjetivo: la acción consiste en privar ilegalmente de la libertad a una persona. Es un delito
doloso. Se priva la libertad física, la ambulatoria o de locomoción, es decir la posibilidad de trasladarse o de
permanecer en un lugar determinado.
La privación debe ser ilegal, esto es que el autor no tenga el derecho a privar la libertad, de modo que quedan
excluidos los casos donde se actúe en cumplimiento de un deber o cargo, o en ejercicio de un derecho, autoridad o
LA
cargo.
El consentimiento de la víctima (sin coerción ni error) y el error (porque si hay error no hay dolo) excluyen la
existencia del delito.
Consumación y tentativa: el delito se consuma cuando se priva de la libertad. Es material y permanente. Se admite
tentativa y participación.
FI
Formas Agravadas:
Art.142: Se aplicará prisión o reclusión de 2 a 6 años, al que privare a otro de su libertad personal, cuando concurra
alguna de las circunstancias siguientes:
1. Que el hecho se cometiere con violencias o amenazas o con fines religiosos o de venganza.
2. Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente, de un hermano o cónyuge, o de otro a quien se deba
respeto particular.

3. Si resultare grave daño a la persona, a la salud o a los negocios del ofendido, siempre que el hecho no importare
otro delito por el cual la ley imponga pena mayor.
4. Si el hecho se cometiera simulando autoridad pública u orden de autoridad pública
5. Si la privación de la libertad durare más de 1 mes.
Art.142bis: Se impondrá reclusión o prisión de 5 a 15 años, al que sustrajere, retuviere u ocultare a una persona con
el fin de obligar a la víctima, o a un tercero, a hacer, no hacer o tolerar algo contra su voluntad.
PREGUNTAR SI ENTRA!!!!
Delitos contra la libertad cometidos por funcionarios públicos: El CP mediante los Art. 143, 144, 144bis, 144ter,
144 cuarto y 144 quinto, contempla diversas figuras en las cuales se restringe la libertad, pero todas ellas encuentran
un elemento común, que es la participación de un funcionario público en ejercicio de sus funciones.
Las diversas figuras son:
Figura Básica, Art.144bis inc.1
Retención ilegal de un detenido, Art.143 inc.1
Prolongación indebida de la detención Art.143 inc.2
1. Detenciones Incomunicación indebida. Art.143 inc.3
Ilegales Recepción ilegal de contenidos. Art.143 inc.4
Recepción ilegal de presos. Art.143 inc.5
Omisión o retardo en hacer cesar una detención ilegal. Art.143 inc.6
Agravantes, Art.144

2. Vejaciones y Art.144bis inc.2 y 3
Apremios ilegales Agravantes: Art.144 última parte
3. Torturas {Art.144ter, 144 cuarto, 144 quinto.
Figura Básica  Privación ilegal de la libertad x un funcionario público

Art.144bis: Será reprimido con reclusión o prisión de 1 a 5 años e inhabilitación especial por el doble de tiempo:
1º: el funcionario público que, con abuso de sus funciones o sin las formalidades prescriptas por la ley, privase a
alguno de su libertad personal.
Es un delito doloso y el consentimiento de la víctima no es eficaz para justificarlo, ya que no solo está en juego el
interés particular sino también el general.
1. Detenciones Ilegales
Casos del Art.143: Será reprimido con prisión o reclusión de 1 a 3 años e inhabilitación especial x doble tiempo:
1º El funcionario que retuviera a un detenido o preso, cuya soltura haya debido decretar o ejecutar.
2º El funcionario que prolongare indebidamente la detención de una persona, sin ponerla a disposición del juez
3º El funcionario que incomunicare indebidamente a un detenido
OM
4º El jefe de prisión u otro establecimiento penal, o el que lo reemplace, que recibiera a algún reo sin testimonio
de la sentencia firme en que se le hubiere impuesto la pena o lo colocare en lugares del establecimiento que no
sean los señalados a tal efecto.
5º El alcalde o empleado de las cárceles de detenidos y seguridad que recibiere un preso sin orden de autoridad
competente, salvo el caso del flagrante delito. (Si se detiene “in fraganti” es obvio que no hay orden judicial”)
6º El funcionario competente que teniendo noticias de una detención ilegal, omitiere, retardare o rehusare hacerla
cesar o dar cuenta a la autoridad que deba resolver.
.C
Agravantes: Art.144: Cuando en alguno de los casos del artículo anterior concurriere alguna de las
circunstancias enumeradas en los incisos 1, 2, 3 y 5 del Art.142 el máximo de la pena privativa de la libertad se
elevará a 5 años.
2. Vejaciones y apremios ilegales: El CP contempla el caso de severidades, vejaciones y apremios ilegales

DD
impuestos por funcionarios públicos en:
Art.144bis: Será reprimida con prisión o reclusión de 1 a 5 años e inhabilitación especial por el doble de tiempo
2º El funcionario que desempeñando un acto de servicio cometiera cualquier vejación sobre las personas o le
aplicare apremios ilegales.
3º El funcionario público que impusiere a los presos que guarde, severidades, vejaciones o apremios ilegales.
Si concurriere alguna de las circunstancias del 142 incisos 1,2,3 y 5 la pena será de 2 a 6 años.
LA
Severidades someter al preso a régimen carcelario mas severo que el dispuesto por ley.
Vejaciones maltratar, molestar, perjudicar, hacer padecer a alguien. Pueden ser físicas o morales.
Apremios Ilegales significa obligar a alguien a que diga o haga algo. Se suelen usar para que confiesen.
3. Torturas: si el funcionario comete tortura sobre el preso, la pena se eleva considerablemente.

Art.144ter:
1º Será reprimido con reclusión o prisión de 8 a 25 años e inhabilitación absoluta y perpetua, el funcionario
FI
público que impusiere a personas, legítima o ilegítimamente privadas de su libertad, cualquier clase de tortura. Es
indiferente que la víctima se encuentre jurídicamente a cargo del funcionario, bastando que éste tenga sobre
aquella poder de hecho.
Igual pena se aplicará a particulares que ejecuten los hechos descritos.
2º Si con motivo u ocasión de la tortura resultare la muerte de la víctima, la pena privativa de la libertad, será de
reclusión o prisión perpetua. Si se causare alguna de las lesiones previstas en el Art.91 (gravísimas) la privativa

será de 10 a 25 años.
3º Por tortura se entenderá no solamente los tormentos físicos, sino también la imposición de sufrimientos
psíquicos, cuando estos tengan gravedad suficiente.
Tortura maltratos o sufrimientos corporales, morales o psíquicos, infligidos intencionalmente a la víctima; se
los usa como medio de prueba, como medio de represalia o venganza. La ley reprime cualquier tipo de tortura.
El sujeto activo puede ser un funcionario público o un particular.
La figura se agrava por el resultado, siendo de condena perpetua si el torturado muere, o de reclusión por 10 a 25
años si sufriera lesiones gravísimas.
Recordar que en nuestro país los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles.
Art.144 cuarto:
1º. Se impondrá prisión de tres a diez años al funcionario que omitiese evitar la comisión de alguno de los hechos
del artículo anterior, cuando tuviese competencia para ello.
2º. La pena será de uno a cinco años de prisión para el funcionario que en razón de sus funciones tomase
conocimiento de la comisión de alguno de los hechos del artículo anterior y, careciendo de la competencia a que
alude el inciso precedente, omitiese denunciar dentro de las veinticuatro horas el hecho ante el funcionario,
ministerio público o juez competente. Si el funcionario fuera médico se le impondrá, además, inhabilitación
especial para el ejercicio de su profesión por doble tiempo de la pena de prisión.

3º. Sufrirá la pena prevista en el inciso 1º de este artículo el juez que, tomando conocimiento en razón de su
función de alguno de los hechos a que se refiere el artículo anterior, no instruyere sumario o no denunciare el
hecho al juez competente dentro de las veinticuatro horas.
4º. En los casos previstos en este artículo, se impondrá, además, inhabilitación especial perpetua para
desempeñarse en cargos públicos. La inhabilitación comprenderá la de tener o portar armas de todo tipo.
En esta figura lo que se reprime no es al funcionario que tortura, sino a aquél que teniendo conocimiento de que
otro lo hace, no lo evita o denuncia. Es un delito de omisión.
Art.144 quinto: Si se ejecutase el hecho previsto en el Art.144ter, se impondrá prisión de 6 meses a 2 años e
inhabilitación especial de 3 a 6 años al funcionario a cargo de la repartición, establecimiento, departamento,
dependencia o cualquier otro organismo, si las circunstancias del caso permiten establecer que el hecho no se
hubiese cometido de haber mediado la debida vigilancia o adoptado los recaudos necesarios por dicho funcionario.
Este artículo contempla el caso culposo donde se habría podido evitar el resultado mediante la debida
vigilancia.
Atentado contra la tenencia de menores: En estos delitos, se ofende primordialmente la libertad del menor y
OM
a la familia a quien se lo sustrae, retiene u oculta. Para Núñez, más que un atentado a la libertad ambulatoria del
menor, es una ofensa a la familia y afecta al derecho de la patria potestad.
Sustraer, retener u ocultar a un menor de 10 años:
Art.146: Será reprimido con prisión o reclusión de 5 a 15 años, el que sustrajere a un menor de 10 años del
poder de sus padres, tutor o persona encargada de él, y que lo retuviere o lo ocultare.
La figura también se suele denominar robo de menores, porque consiste en sustraer a un menor de 10 años, pero
también se pena el retenerlo u ocultarlo.
Aunque la doctrina discrepa, para Núñez pueden ser sujetos activos de esta figura los padres de los menores que
no posean la tenencia de los mismos.
.C
Es un delito material y permanente, admite tentativa.
No presentación del menor: Art.147: En la misma pena incurrirá el que, hallándose encargado de la persona
de un menor de 10 años, no lo presentara a los padres o guardadores que lo soliciten o no diere razón
DD
satisfactoria de su desaparición.
El caso presupone una entrega voluntaria del menor al autor del delito, sea para que lo críe, lo cure, etc. Luego
abusando de la confianza que en el se ha depositado, lo oculta o hace que desaparezca.
Se debe pedir claramente al autor la entrega del menor, no incurre en este delito quién da razones satisfactorias
de la no entrega, como ser que el menor se ha fugado.
Elemento subjetivo: es un delito doloso, ya que el autor debe obrar con el propósito de hacer desaparecer al
menor que se le ha dado en confianza. Es un delito permanente y de omisión, por ello no admite tentativa.
LA
Inducción a la fuga: Art.148: Será reprimido con prisión de 1 mes a 1 año, el que indujere a un mayor de 10
años y a un menor de 15, a fugar de casa de sus padres, guardadores o encargados de su persona.
Esta acción complementa a la del menor de 10 años, ya que se trata de uno entre 10 y 15.
Consiste en inducir al menor, requiere dolo directo y es un delito de mera actividad. No admite tentativa, y solo
requiere la inducción, es decir que no hace falta que se de el resultado de la fuga.
FI
Ocultación de un menor: Art.149: Será reprimido con prisión de 1 mes a 1 año, el que ocultare a las
investigaciones de la justicia o de la policía a un menor de 15 años, que se hubiere substraído a la potestad o
guarda a la que estaba legalmente sometido. La pena será de 6 meses a 2 años, si el menor no tuviese 10 años.
En este caso, el menor se fuga por su propia voluntad.
La acción típica tiene un solo fin que es ocultarlo. Requiere dolo directo.
La pena se agrava si es menor de 10 años.

Prevención y sanción de la trata de personas y asistencia a sus víctimas

Bien protegido: Por sanción de la ley 26.364 se incorporaron al CP los Art.145bis y 145ter, acorde a la
Convención de las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada transnacional. Esta ley derogó los Art.127 y
127ter donde en los delitos contra la integridad sexual, tipificaba la trata de personas con fines de explotación
sexual. Así, conforme a esta ley estas figuras tienden a tutelar la libertad individual y secundariamente, las
afectaciones de otros bienes protegidos como la integridad sexual, física o corporal.
Art.145bis y 145ter: Los artículos incorporados penalizan un crimen considerado delicta iurius gentium, la trata
de personas en situación de explotación, en cualquiera de sus formas, ya sea sexual, laboral o de otra índole. Se
define la trata de personas como la captación, el transporte y/o traslado –ya sea dentro del país, desde o hacia el
exterior- la acogida o la recepción de personas” cuando sea con fines de explotación.
La nueva legislación contempla dos hipótesis:
Art.145bis: La primera de ellas, es la trata de personas mayores de edad: sujeto pasivo debe ser una persona
mayor de 18 años de edad. Esta figura exige que medie engaño, fraude, violencia, amenaza o cualquier otro
medio de intimidación o coerción, abuso de autoridad o de una situación de vulnerabilidad, concesión o recepción
de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tengan autoridad sobre la víctima.
La Pena es de 3 a 6 años.

El delito se agrava por (pena de 4 a 10 años):
El parentesco entre la víctima y el victimario
Cuando el autor sea funcionario público
Cuando las victimas sean mas de tres
Cuando fuere cometido por 3 o más personas en forma organizada.
Art.145ter: La segunda hipótesis es la trata de personas menores de edad, Sujeto pasivo de este delito son los
menores de 18 años. Este delito se configura aún cuando no mediare engaño, violencia o cualquier medio de
intimidación o coerción. Pena de 4 a 10 años.
Agravantes:
De 6 a 15 años: si la victima fuera menor de 13 años, y en los supuestos antes mencionados para la figura de
trata de personas mayores de edad
De 10 a 15 años: Si la víctima es menor de 18 o menor de 13, cuando mediare engaño, violencia, amenaza o
cualquier otro tipo de intimidación más los agravantes del 145bis.
Ley 26.364:
Art.1: define el objeto de la ley que es la prevención y sanción de la trata de personas y asistencia a sus víctimas,
cuyo fin es implementar medidas destinadas a tal fin.
OM
Art.2: define la trata de mayores de edad, actual 145bis
Art.3: define la trata de menores de 18, actual 145ter, estableciendo que el consentimiento es de ningún efecto.
Art.5: establece la no punibilidad de las víctimas de la trata de personas por la comisión de cualquier delito que
sea resultado directo de haber sido objeto de la trata.
Unidad 9 DELITOS CONTRA LA LIBERTAD (continuación)

Delitos contra la tranquilidad individual y la libertad de determinación:
Se protege la intangibilidad de autodeterminación que tiene el ciudadano, la cual puede ser ofendida a través de
.C
restricciones a su libertad psíquica.
Simples amenazas: Protege el derecho de las personas a no alterarles su tranquilidad espiritual.
Art.149bis 1ª parte: Será reprimido con prisión de 6 meses a 2 años el que hiciere uso de amenazas para
alarmar o amedrentar a una o mas personas. En este caso, la pena será de 1 a 3 años si se emplearen armas o si
DD
las amenazas fuesen anónimas.
Las amenazas consisten en anunciar a otro un mal futuro, con el objeto de infundirle temor, es decir alarmarlo o
amedrentarlo. Las amenazas deben reunir estas características:
Debe tratarse de un mal futuro, próximo o lejano.
El mal futuro debe depender de la voluntad del sujeto activo
Debe ser posible
Debe ser grave
LA
Debe ser justa (conforme a derecho, por ej. Con iniciar una demanda cuando correspondiere)
Debe estar dirigida a una o mas personas
Es indiferente la naturaleza del mal amenazado, puede ser físico, económico o moral, puede dirigirse sobre el
propio amenazado o un tercero.
Elemento subjetivo: Es un delito doloso, la intención es alarmar o amedrentar.
Se consuma, cuando llegan a conocimiento de la víctima sin ser necesario que la inquieten o atemoricen.
Admite tentativa, se daría cuando por ej se hagan por carta y esta no llegue al destinatario.
FI
Agravantes: se agrava si se usaron armas (es más atemorizante) o si fueron anónimas (hay menos posibilidad
de defensa).
Coacción: Protege la libertad de determinación de las personas.

Art.149bis 2ª parte: será reprimido con prisión o reclusión de 2 a 4 años, el que hiciere uso de amenazas con
propósito de obligar a otro a hacer, no hacer o tolerar algo contra su voluntad.

Existe coacción cuando se obliga otro a hacer, no hacer o tolerar algo contra su voluntad, empleando como medio
para tal fin las amenazas.
Las amenazas deben tener las mismas características. Es un delito doloso.
Se consuma al llegar al conocimiento de la víctima y se admite tentativa.
Agravantes del delito de Coacción: Art.149ter: La pena será de:
1.3 a 6 años de prisión o reclusión si se emplearen armas o las amenazas fuesen anónimas.
2.5 a 10 años en los siguientes casos:
a. Si las amenazas tuvieren como propósito la obtención de alguna medida o concesión por parte de cualquier
miembro de los poderes públicos
b.Si las amenazas tuviesen como propósito compeler a la otra persona a hacer abandono del país, de una
provincia o de los lugares habituales de residencia y trabajo.

Delitos contra el ámbito de intimidad: Se protege la incolumidad del ámbito material de intimidad personal
Violación del domicilio: El CP protege como domicilio a:

Morada u hogar de la persona, lugar donde mantiene su intimidad, bienes, afecciones.
La casa de negocio o lugar donde persona realiza una actividad, con o sin trascendencia a terceros o al público
El recinto habitado o albergue accidental de la persona, familia o bienes.
Las dependencias de la morada, o de la casa de negocio, que completan materialmente el recinto de intimidad.
Elemento normativo: el domicilio debe ser ajeno. Lo es en relación al autor, si no es de su propiedad, si no le es

accesorio (ej. Conyugal) o si siendo de su propiedad, no tiene el derecho a morar.
La violación del domicilio, consiste en entrar en alguno de los lugares que constituyen el domicilio ajeno, contra
la voluntad expresa o presunta de quien tenga derecho a excluirlo.
Art.150: Será reprimido con prisión de 6 meses a 2 años, si no resultare otro delito mas severamente penado, el
que entrare en morada o casa de negocio ajena, o en sus dependencias o en el recinto habitado por otro, contra
la voluntad expresa o presunta de quien tenga derecho a excluirlo.
Elemento subjetivo: la figura es dolosa, debe saber que está entrando contra la voluntad. No se contempla la
OM
figura culposa.
Consumación: cuando el autor coloca todo su cuerpo dentro del domicilio ajeno, no existe cuando solo introduce
una parte de el, en este caso podría haber tentativa.
También se consuma cuando estando dentro del domicilio con voluntad de la víctima, se ingresa a alguna
dependencia visiblemente prohibida.
Personas con derecho a exclusión: solo el propietario, el resto de habitantes solo por delegación de aquél.
En el articulo se puede ver la subsidiaridad de esta figura, donde no se aplica si fuere elemento constitutivo de
otro delito que tiene pena mas grave, para que esto ocurra, ambos delitos deben tener conexión entre ellos, ya
que no si no la hubiere existiría concurso de delitos.
.C
Allanamiento ilegal: Procura asegurar la inviolabilidad del domicilio rezado por la CN.
Art.151: Se impondrá la misma pena del 150 (6 a 2) e inhabilitación especial por el mismo tiempo, al funcionario
que allanare un domicilio sin las formalidades descriptas por la ley o fuera de los casos que ella determina.
DD
La figura es como la del 150, lo que difiere es el sujeto activo, que en este caso es un funcionario o agente
público actuando en ejercicio de sus funciones.
Es un delito instantáneo y susceptible de tentativa. Es doloso. Se consuma con la acción típica de
allanamiento.
Causas de justificación: hay previstas donde no se necesita orden de allanamiento, cuando se quiere
aprehender a un imputado, cuando hay denuncia de delito, pedido de socorro, incendios, explosiones, etc.
Excusa Absolutoria Art.152: Las disposiciones en los artículos anteriores no se aplicarán al que entrare en los
LA
sitios expresados, para evitar un mal grave a sí mismo, a los moradores o a un tercero, ni al que lo hiciere para
cumplir un deber de humanidad o prestar auxilio a la justicia.
Violación de secretos y la privacidad: Se protege la libertad en la esfera de la intimidad personal, pero a

diferencia del domicilio no es en un plano físico sino espiritual.
CN inviolabilidad de correspondencia y papeles privados: norma los protege y también los secretos, como la
libre comunicación entre las personas.
FI
Dentro de este capítulo hay diversas figuras. En general se estructuran en dos tipos básicos generales:
Intrusión: donde el sujeto activo se informa de secretos ajenos: Art.153, 154, y 157bis 1ª parte.
Propalación: el sujeto activo informa a tercero de los secretos ajenos que conoció legítimamente: son las
figuras de los Art.155, 156, 157 y 157bis 2ª parte.
Violación de correspondencia y papeles Privados

Art.153: será reprimido con prisión de 15 días a 6 meses el que abriere indebidamente una carta, un pliego
cerrado, un despacho telegráfico, telefónico o de otra naturaleza que no le esté dirigido; o se apoderare
indebidamente de una carta, pliego, despacho o de otro papel privado aunque no esté cerrado, o se suprimiere o
desviare de su destino una correspondencia que no le esté dirigida.
Se aplicará prisión de 1 mes a 1 año, si el culpable comunicare a otro o publicare el contenido.
De este artículo, surgen diversas hipótesis:
a. Apertura indebida de correspondencia: de aquí surge que la acción consiste en abrir una carta, pliego
cerrado o despacho, y que por ende deben estar debidamente cerrados, no basta que estén doblados.
Elemento subjetivo: hay dolo que consiste en abrir indebidamente una correspondencia ajena.
Se consuma con solo el hecho de abrirla, sin importar si se lee el contenido.
Excepciones: en proceso penal lo puede ordenar el juez o para padres y tutores sobre los menores.
b. Apoderamiento de correspondencia: consiste en apoderarse de los papeles mencionados y conservarlos
para sí al menos por un tiempo. La simple lectura no encuadra en esta figura. Puede recaer sobre cualquier papel
privado, sin requerir que se encuentre cerrado.
c. Supresión o desvío de la correspondencia: consiste en suprimir o desviar la correspondencia en curso. Es
decir que se interrumpe el viaje de la correspondencia o se cambia su destino.
Es un delito doloso que se consuma cuando la carta se suprime o desvía del destino.
d. Publicación o comunicación de la correspondencia violada:
Art.154: Será reprimido con prisión de 1 a 4 años el empleado de correos o telégrafos que abusando de su
empleo se apoderare de una carta, de un pliego, de un telegrama, o de otra pieza de correspondencia, se

impusiere su contenido, la entregare, la comunicare a otro que no sea el destinatario, la suprimiere, la ocultare o
cambiare su texto.
Es mas severa ya que además de la inviolabilidad de los secretos, también atenta contra el desenvolvimiento de
un servicio público en el que está interesado la comunidad.
La doctrina entiende que se refiere a cualquier empleado de correos aunque éste sea privado, ya que el servicio
es público.
Es un delito doloso. La vía es la acción pública, (tb para el 157) a diferencia del resto de estos delitos donde la
acción es privada.
Publicación indebida de correspondencia:

Art.155: El que hallándose en posesión de una correspondencia no destinada a la publicidad, la hiciere publicar
indebidamente, aunque haya sido dirigida a el, será reprimido con multa de $1.500 a $90.000 si el hecho causare
o pudiese causar perjuicios a terceros.
Puede recaer sobre cualquier tipo de correspondencia. Es un tipo doloso, que consiste en hacer la publicidad
sabiendo que es indebida, pero no requiere la intención de causar perjuicio.
Es requisito que pueda o cause perjuicios a terceros, y por estos terceros se entiende a toda persona que no sea
la que realice la publicación.
OM
Revelación del secreto profesional:
Art.156: Será reprimido con multa de $1.500 a $90.000 e inhabilitación especial en su caso, por 6 meses a 3
años, el que teniendo noticia por razón de su estado, oficio, empleo, profesión o arte, de un secreto cuya
divulgación pueda causar daño, lo revelare sin justa causa.
Es el tipo de propalación, conoce el secreto legítimamente pero lo revela indebidamente.
Acorde al Código Procesal, estos secretos deben ser guardados hasta que el interesado los libre de esa guarda.
Sujeto activo: son quienes están en posición de conocer los secretos legítimamente, sea por su oficio, etc. Este
secreto ha debido ser conocido por estos sujetos en razón de su estado.
.C
Requiere para configurar el delito que sea revelado “sin justa causa”. Esta no actúa como causal de justificación
sino como causal excluyente de delito. Hay “justa causa” cuando se revela en razón de un estado de necesidad, es
decir para evitar un mal mayor. También hay justa causa cuando se ha revelado en “legítima defensa” de un
derecho propio o ajeno. A veces la justa causa va a aparecer como legítimo ejercicio de un derecho y otras veces
DD
como un deber legal.
El consentimiento del interesado también es una causa de justificación para revelarlo.
Es una figura dolosa, que consiste en la voluntad de violar el secreto profesional.
Revelación de hechos, actuaciones o documentos secretos:

Art.157: Será reprimido con prisión de 1 mes a 2 años e inhabilitación especial por 1 a 4 años el funcionario
público que revelare hechos, actuaciones o documentos que por ley deben quedar secretos.
LA
La revelación se debe efectuar mientras el hecho tenga carácter de secreto (algunos lo tienen solo de forma
temporal). Es doloso y se consuma al momento de la revelación.
Acceso y divulgación de información en base de datos:

Art.157bis: Será reprimido con prisión de 1 mes a 2 años el que:
1º a sabiendas e ilegítimamente, o violando sistemas de confiabilidad y seguridad de datos, accediere de
cualquier forma a un banco de datos personales
FI
2º revelare a otro información registrada en un banco de datos personales cuyo secreto estuviere obligado a
preservar por disposición de una ley.
Cuando el autor sea funcionario público, sufrirá además, pena de inhabilitación especial de 1 a 4 años.
Es un delito doloso, el autor sabe que ingresa al banco ilegítimamente. El sujeto activo puede ser cualquiera y el
pasivo debe ser el titular de la base de datos.

Delitos contra la libertad de trabajo y asociación:

Art.158: Será reprimido con prisión de 1 mes a 1 año el obrero que ejerciere violencia sobre otro para compelerlo
a tomar parte en una huelga o boicot. La misma pena sufrirá el patrón, empresario o empleado que, por sí o por
cuenta de alguien, ejerciere coacción para obligar a tomar parte en un lockout y a abandonar o ingresar a una
sociedad obrera o patronal determinada.
En este art hay 3 casos:
Compulsión a la huelga o boicot
Compulsión al lockout
Compulsión a ingresar o abandonar una sociedad obrera o patronal.
Bien protegido: libertad de trabajo y libertad de asociación.
Lo que se reprime no son las medidas, es que una de las partes obligue y coaccione a la otra para tomar parte.
Se consuma en el momento que se ejerce la coacción, sin depender del resultado de la misma, no hay tentativa.
Delitos contra la libertad de reunión: protege el derecho a reunión o la libertad a congregarse con fines útiles.
Art.160: Será reprimido con prisión de 15 días a 3 meses el que impidiere materialmente o turbare una reunión
lícita, con insultos o amenazas al orador o a la institución organizadora del acto.
Para que la reunión sea protegida debe ser lícita.
Es una figura dolosa, que se consuma en el instante que la reunión es impedida por actos materiales o turbada
mediante insultos o amenazas. Se admite tentativa si se trató de impedir pero no de turbar.

Sujetos: el pasivo cualquiera y el activo el orador o institución organizadora.
Delitos contra la libertad de prensa:

Art.161: Sufrirá prisión de 1 a 6 meses, el que impidiere o estorbare la libre circulación de un libro o periódico.
Bien protegido: la libre circulación de prensa.
El delito consiste en impedir o estorbar la libre circulación de un libro o periódico.
Consumación: en el momento que se estorba o se impide la circulación. Es un delito material por tanto para
Núñez admite tentativa.
Sujeto activo: cualquiera, si es funcionario público hay concurso con el delito de abuso de función.
Sujeto pasivo: cualquier persona interesada en la circulación.
Norma constitucional: el art.14 establece que los particulares y las autoridades pueden ejercer una censura
previa de la prensa, por esto la ilicitud de los escritos no es una condición especial para el resguardo represivo de
la libre circulación. El 161 protege la libertad de expresión y pensamiento, que comprende el derecho a buscar,
recibir y difundir ideas.
Libertad de prensa y delito de imprenta: el 161 no juzga el delito de imprenta, ya que su objeto no es el
abuso delictivo del derecho de publicar.
OM
.C
DD
LA
FI


Delitos Contra la Propiedad, el Estado Civil, la Identidad, la

Seguridad Nacional, los Poderes Públicos y el Orden
Constitucional
Unidad 10 DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD
Bien protegido: la denominación usada en el CP “Propiedad” ha generado diferentes posiciones doctrinarias
sobre su definición. Para la mayoría (Núñez), no se debe identificar el concepto del CC de “derecho real de
dominio”, sino que debe extraerse del Art.17 CN donde da un concepto más amplio de Propiedad, que no solo
abarca el derecho real de dominio sino también todos los demás derechos reales y personales de una persona y
también los bienes incorporales.
Este concepto amplio de propiedad es el que ha mantenido la CSJN. De manera tal que bajo el título “Delitos
contra la propiedad” se protege el dominio y los demás derechos reales (uso, usufructuo, habitación, etc.),
OM
la posesión y la tenencia de una cosa y los derechos personales.
La protección se extiende a los bienes corporales (muebles e inmuebles) y a las incorporales (gas, luz, etc.)
Hurto  cosa – mueble – ajena – apoderamiento ilegítimo

Art.162: Será reprimido con prisión de 1 mes a 2 años el que se apoderare ilegítimamente de una cosa mueble,
total o parcialmente ajena.
El concepto de hurto surge de la definición del CP “apoderamiento ilegítimo de cosa mueble total o
parcialmente ajena”.
.C
Esta figura protege la tenencia de una cosa, sin importar el título del poseedor sobre ella.
Objeto del delito: cosa mueble ajena
⧫
Para derecho penal comprende: cosa material susceptibles de valor (CC) + inmuebles por accesión, inmuebles por
su carácter representativo.
DD
A diferencia del Derecho Civil, para el Penal, un mueble es una cosa que puede ser transportada. Así algo que
puede ser inmueble en manos de su propietario deja de serlo cuando el delincuente la moviliza.
Ejemplos:
Hurto de un inmueble por accesión: el ladrón separa la puerta de la casa y la hurta.
Hurto de un inmueble por su carácter representativo: el ladrón hurta un título de propiedad sobre un inmueble.
La cosa ha de ser susceptible de valor, pero este puede ser económico o sentimental.
Cosa ajena: dos requisitos:
LA
Negativo: que no pertenezca a quien la hurte

Positivo: que pertenezca a alguien (no hay hurto si la cosa no tiene dueño)
No existe hurto si la cosa es res nullius (no pertenece a nadie) o res derelictae (su dueño la ha abandonado)
Las cosas perdidas u olvidadas no son susceptibles de apropiación.
Elemento subjetivo: es un delito doloso, que consiste en querer apoderarse de una cosa sabiendo que es
ajena. No se contemplan los culposos ni el dolo eventual. El móvil o fin que inspira al delincuente es irrelevante.
Momento consumativo: distintas teorías:
FI
Teoría del contacto, según la cual el hurto se consuma con el mero tocamiento de la cosa.
Teoría del apprehensio, consiste en la simple captación material del objeto, es decir poner las manos sobre la
cosa.
Teoría de la amotio, que exige la remoción de la cosa del lugar donde se encontraba
Teoría de la ablatio, según la cual el hecho se consuma cuando la cosa es transportada de un lugar a otro.

Teoría de la illatio, que considera consumado el hurto cuando se pone la cosa a buen recaudo, es decir en lugar
seguro.
Si bien, todavía persisten algunas discusiones al respecto, puede decirse que la jurisprudencia y la doctrina se han
inclinado por la teoría de la ablatio.
Medios: todos son aptos siempre que no sean violentos. Algunos son tenidos en cuenta como agravantes.
Excusas absolutorias: ciertos casos según el Art.185 que eximen de pena:
Art.185: están exentos de responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil, los hurtos, defraudaciones o daños
que recíprocamente se causaren:
1. los cónyuges, ascendientes, descendientes y afines en línea recta.
2. El consorte viudo, respecto de las cosas de la pertenencia de su difunto cónyuge, mientras no hayan pasado a
poder de otro.
3. Los hermanos y cuñados si viviesen juntos.
Agravantes del Hurto: están contemplados en el Art.163 y sus fundamentos residen en la falta de defensa o de
custodia de los objetos hurtados, en la mayor peligrosidad demostrada por el delincuente para hurtar la cosa, en
la naturaleza, destino o situación de la cosa hurtada.
Agravante genérica: En el Art.163bis tanto el hurto simple como el agravado se elevan en un tercio si quien lo
cometiere fuere miembro de las fuerzas de seguridad, policiales o penitenciarias.
Art.163: Se aplicará prisión de 1 a 6 años en los casos siguientes:

Inc.1º Hurto Campestre: Cuando el hurto fuere de productos separados del suelo o de máquinas, instrumentos
de trabajo o de productos agroquímicos, fertilizantes u otros insumos similares, dejados en el campo, o de
alambres u otros elementos de los cercos.
En cuanto a la separación del suelo, se excluyen todos los productos que no provengan del suelo, como la miel y
la leche. La separación debe haber sido hecha por el hombre, por lo que se excluye la separación por hechos de la
naturaleza como tormentas.
En cuanto a los instrumentos es esencial que sean utilizados para la actividad agrícola-ganadera, y tales deben
haber sido dejados en el campo, lejos de la vigilancia y de los cascos de la estancia.
Inc.2º Hurto Calamitoso: Cuando el hurto se cometiere con ocasión de un incendio, explosión, inundación,
naufragio, accidentes de ferrocarril, asonada o motín o aprovechamiento de las facilidades provenientes de
cualquier otro desastre o conmoción pública o de un infortunio particular del damnificado.
El fundamento de este agravante tiene dos razones, una objetiva, que es que las fuerzas están desprotegiendo la
propiedad privada para el socorro, y para complementarlo se agrava el delito, y una subjetiva, que demuestra la
baja sensibilidad y una peligrosidad en el delincuente, que en vez de estar socorriendo aprovecha para hurtar.
Inc.3º Hurto con llave falsa o ganzúa: Cuando se hiciere uso de ganzúa, llave falsa u otro instrumento
OM
semejante, para penetrar al lugar donde se halla la cosa objeto de la substracción o de la llave verdadera que
hubiere sido substraída o hallada.
El agravante reside en la mayor peligrosidad del delincuente al vencer la defensa bajo la que se encontraba el
objeto.
Para que se configure, la cerradura no debe romperse, ya que se estaría empleando violencia y sería robo. El
delincuente se las debe ingeniar para poder abrir la cerradura sin romperla.
En cuanto a la llave falsa, entendemos que es una llave que no ha sido creada para esa cerradura pero que de
todas formas la abre, y también se considera a la replica sin consentimiento que el ladrón ha obtenido de la llave
original.
.C
Con llave verdadera se puede llevar a cabo, es el caso de las llaves sustraídas sin consentimiento (se roba la
cartera), las llaves halladas o las llaves retenidas (inquilino que no devuelve la llave).
Inc.4º Hurto con escalamiento: Penetrar, entrar por una vía que no está destinada a servir de entrada.
DD
La acción de escalamiento debe realizarse para entrar al lugar del hurto, y debe estar vinculado subjetivamente al
hurto, pues si fue realizado con otra finalidad y una vez superadas las barreras de protección del objeto se decide
hurtarlo, entonces no correría el agravante.
Inc.5º Hurto de mercaderías o cosas muebles durante su transporte: Cuando el hurto fuese de
mercaderías u otras cosas muebles transportadas por cualquier medio y se cometiere entre el momento de su
carga y su destino o entrega, o durante las escalas que se realizaran.
LA
Inc.6º Hurto de vehículos dejados en la vía pública: con vehículo se refiere a todo tipo, autos, bicis, etc. El
agravante reside no en el objeto, sino en la necesidad del dueño del objeto en dejarlo en determinados lugares sin
una protección adecuada. Por eso, se da cuando se ha dejado en vía pública o lugares de acceso público como una
playa de estacionamiento (no en garajes con custodia).
El Abigeato: Es el apoderamiento ilegítimo de ganado. Por ganado se entiende a los animales cuadrúpedos
FI
domésticos destinados a carga, a la agricultura o a dar carne.

Art.167ter: Será reprimido con prisión de 2 a 6 años el que se apoderara ilegítimamente de dos o mas cabezas
de ganado mayor o menor, total o parcialmente ajeno, que se encontrare en establecimientos rurales o en ocasión
de su transporte, desde su carga, hasta el de su destino o entrega, incluyendo las escalas que se realicen durante
el trayecto.
La pena será de 3 a 8 años de prisión si el abigeato fuera de cinco o mas cabezas de ganado mayor o menor y se

utilizare un medio motorizado para su transporte.

Art.167quater: Se aplicará prisión o reclusión de 4 a 10 años cuando el abigeato concurriere con alguna de estas
circunstancias:
a. Apoderamiento en condiciones previstas por el 164 (robo)
b. Se alteraren, suprimieren o modificaren marcas o señales para la identificación del animal
c. Se falsificaren o utilizaren certificados de adquisición, guías de tránsito, boletos de marca o señal falsos.
d. Participare en el hecho una persona que se dedique a la crianza, cuidado de faena, elaboración,
comercialización o transporte de ganado, o de productos o subproductos de origen animal
e. Participe en el hecho un funcionario público, quien violando los deberes a su cargo o abusando de sus
funciones, facilitare directa o indirectamente su comisión
f. Participen en el hecho 3 o más personas.
El ganado se debe encontrar en un establecimiento rural (cría) o debe estar siendo transportado.
Robo: Art.164: Será reprimido con prisión de 1 mes a 6 años el que se apoderare ilegítimamente de una cosa
mueble, total o parcialmente ajena, con fuerza en las cosas o violencia física en las personas, sea que la violencia
tenga lugar antes del robo para facilitarlo, en el acto de cometerlo, o después de cometerlo para procurar su
impunidad.
Al igual que el hurto  apoderamiento ilegítimo de cosa mueble ajena.
Diferencia con el hurto  fuerza en la cosa o violencia física en la persona.

Fuerza en las cosas: fuerza es la energía utilizada para lograr un trabajo o una finalidad. La fuerza de emplea
para vencer la resistencia material o la defensa de la cosa.
La doctrina entiende, que para que sea considerado robo no basta la fuerza, sino que no debe ser el medio normal
empleado para sacar la cosa, así si el ladrón roba una rueda sacando las tuercas, no sería robo porque es el
medio normal para extraerla. Si sería robo si para sacarlo rompió la cadena que la protegía. Así, la fuerza se debe
ejercer sobre la cosa y no en razón de la cosa.
La fuerza puede ser usando el cuerpo o un instrumento y puede recaer sobre la cosa robada o sobre su
protección.
Si bien el art. No menciona en que momento se utiliza la fuerza, se entiende que debe ser antes o durante el robo
pero no después.
Violencia sobre las personas: para que se de la violencia, no es necesario que la víctima salga lesionada, ni
que se produzca daño en su integridad personal, basta con vencer su resistencia. El momento puede ser antes,
durante o después del robo.
La violencia debe manifestarse, debe ser efectiva. Si me roban y por temor a que tenga un arma le entrego todo,
eso no sería violencia, pero si el delincuente me muestra un arma, por mas que sea de plástico y yo creo que es
verdadera ahí si que se configura.
OM
Agravación del robo:
Por los efectos o resultados producidos por la violencia en las personas. Art.165 y 166 Inc.1 (muerte y lesiones)
Circunstancias de hecho que rodearon la comisión del robo (lugar, medios, delincuentes) Art.166 y 167 Inc.2
Robo con homicidio: Art.165: Se impondrá reclusión o prisión de 10 a 25 años, si con motivo u ocasión del
robo resultare homicidio.
Este caso se diferencia del homicidio criminis causa, porque en ese delito el delincuente mata para robar, es decir
que quiere facilitar el robo u ocultarlo. En este caso, el delincuente mata accidental u ocasionalmente con motivo
del robo, no fue premeditado, su intención era robar y por diferentes motivos se produce la muerte de la víctima.
.C
Un ejemplo puede ser cuando el ladrón con el propósito de inmovilizar a la víctima le da un golpe y se cae
golpeándose la cabeza lo que le produce la muerte.
Art.166: Se aplicará prisión o reclusión de 5 a 15 años:

DD
Inc.1º: Si por violencias ejercidas para realizar el acto se causare lesiones graves o gravísimas
Inc.2º: Si el robo se cometiere con armas, en despoblado o en banda.
Si el arma utilizada fuera de fuego, la escala prevista se eleva en un tercio de su mínimo y su máximo.
Si el robo se cometiere con arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudiera tenerse de ningún modo por
acreditada, o con un arma de utilería, la pena será de 3 a 10 años de reclusión o prisión.
Art.167: Se aplicará prisión o reclusión de 3 a 10 años:

LA
1. Si se cometiere el robo en un despoblado

2. Si se cometiere en lugares poblados y en banda
3. Si se perpetrare el robo con perforación o fractura de pared, cerco, techo o piso, puerta o ventana de lugar
habitado o de sus dependencias inmediatas.
4. Si concurriere alguna de las circunstancias del 163.
Robo con Lesiones: Art.166 Inc.1º. Se agrava por el resultado. Al igual que en el de homicidio, las lesiones
FI
deben ser ocasionales, ya que si fueran intencionales se aplica entonces el agravante para las lesiones graves y
gravísimas. Las lesiones leves no lo agravan ya que quedan comprendidas en el concepto de violencia física.
Robo con armas: Art.166 Inc.2º. Pueden ser armas propias (destinadas a ese uso) o impropias (no están
destinadas pero pueden cumplir esa función). No basta con su tenencia, es necesario que en cualquier tramo del
robo sean utilizadas.

Vimos que hay entonces 4 hipótesis de robo con armas, el robo con armas que no sean de fuego de 5 a 15 años,
el robo con armas de fuego de 6 años y 8 meses a 20 años, el robo con arma de utilería de 3 a 10 años, y el robo
con arma de fuego que no se pueda acreditar su aptitud para disparar de 3 a 10 años.
Robo en lugar despoblado: Art.167 Inc.1º. La característica del despoblado es que no permite al que se
encuentra en él, lograr de inmediato auxilio de terceros, refugio o amparo. Por tanto se agrava porque la víctima
esta imposibilitada de recibir auxilio y porque el delincuente ve facilitada su impunidad.
No requiere que se lleve a campo abierto, puede suceder en una casa alejada de los centros urbanos.
Robo en despoblado y en banda: Art.166 Inc.2º. Se agrava si está despoblado, pero se agrava aún mas si
esta despoblado y en banda, donde la pena se eleva en 5 a 15 años. Por Banda Núñez entiende a la asociación
ilícita de 3 o más personas destinada a cometer delitos indeterminados. Los integrantes de la banda deben haber
participado activamente del delito, se descartan la figura si solo hay cooperación, instigación, etc.
Robo en lugar poblado y en banda: Art.167 Inc.2º. Solo se agrava por la comisión en banda.
Robo con perforación o fractura: Art.167 Inc.3º. Se denomina “Robo por efracción” y para que se configure
es necesario ejercer violencia pero perforando o fracturando la defensa del objeto. La efracción puede ser exterior
o interior, por tanto puede recaer sobre puertas, ventanas, techos, etc. Pero solo el hecho de la efracción no basta
para configurarlo, en necesario que se trate de un lugar habitado o sus dependencias inmediatas.

Al igual que el Hurto, también hay una agravante genérica para los miembros de las fuerzas, en este caso la pena
se aumenta en un tercio en su mínimo y en su máximo.
Extorsión
Bien protegido: La extorsión ataca la libertad de determinación de la persona y su propiedad. La ofensa a la

libertad es solo un medio para consumar la ofensa a la propiedad, bien jurídico prevaleciente en este caso.
Se diferencia de la Coacción porque si bien en ambas la víctima es obligada a hacer o no algo, en ella el delito es
contra la libertad de esa persona y en la extorsión el delito es patrimonial.
Extorsión Común: Art.168 1ª Parte: Será reprimido con reclusión o prisión de 5 a 10 años, el que con
intimidación o simulando autoridad pública o falsa orden de la misma, obligue a otro a entregar, enviar, depositar
o poner a su disposición o a la de un tercero, cosas, dinero o documentos que produzcan algún efecto jurídico.
Los medios en general empleados, generan violencia moral e infundan temor en la víctima. Son:
Intimidación: amenazas que le causen temor de modo que haga lo q le piden. Deben ser idóneas.
Simulando autoridad pública o falsa orden: el autor del delito en este caso no debe ser un funcionario
público sino no habría extorsión porque sería delito de “exacciones ilegales”. En este caso, la víctima no actúa por
temor, sino que actúa engañado.
OM
En ningún caso la extorsión se produce con violencia física, sino sería robo, siempre se produce con violencia
moral.
Acción: Obligar a entregar, enviar, depositar o poner a disposición.
Objeto: cosas, dinero o documentos que produzcan efectos jurídicos.
Ilegitimidad de la exigencia: esta exigencia debe ser ilegítima, es decir que el autor no debe tener derecho a
exigir lo que pide.
Elemento subjetivo: El delito es doloso. Se consuma cuando la víctima entrega, envía, deposita, etc. El objeto,
o sea cuando se desprende de él. Es admisible la tentativa, desde que el autor haya comenzado a ejecutar los
actos intimidatorios contra la víctima.
.C
Extorsión de Documentos: Art.168 2ª Parte: Incurrirá en la misma pena el que por los mismos medios o con
violencia obligue a otro a suscribir o destruir documentos de obligación o de crédito.
Diferencia con Extorsión común: Los medios son los mismos pero agrega violencia, y cambia el objeto, aquí es
DD
para suscribir o destruir documentos de obligación o de crédito. También por el objeto, se lo diferencia del robo,
en este caso no se apodera sino que se suscribe (se le da validez formal) o se destruye (cesa su existencia
material).
Es un delito doloso, que se consuma con la realización de la acción típica.
Cuando se hace firmar un documento en blanco, Núñez sostiene que no encuadra en este delito, pero si el
documento fuera entregado, enviado, etc. Si encaja en el de extorsión común.
LA
Chantaje: Art.169: Será reprimido con prisión o reclusión de 3 a 8 años, el que, por amenaza de imputaciones
contra el honor o de violación de secretos, cometiere alguno de los hechos expresados en el artículo precedente.
En este caso, el chantaje consiste en obligar a la víctima a cualquiera de las acciones del Art.168 (enviar,
entregar, suscribir, destruir, etc.), pero el medio utilizado para extorsionar es la amenaza de imputaciones contra
el honor o amenaza de violar secretos.
La amenaza puede ser verbal o escrita, puede ser hecha por quien pretende el beneficio o por un tercero y
también puede versar sobre hechos verdaderos o falsos, y esto radica en que una imputación puede llegar a
FI
dañar el honor de una persona por más falsa que sea. Así mismo, las imputaciones o secretos pueden versar
sobre la víctima o un tercero. Lo único que importa es que sean un medio para lograr la extorsión.
Secuestro Extorsivo: Art.170: Se impondrá prisión o reclusión de 5 a 15 años, al que sustrajere, ocultare o
retuviere a una persona para sacar rescate. Si el autor lograre su propósito, el mínimo de la pena se elevará a 8
años.

Como vemos, esta figura es la que vimos en delitos contra la libertad en sustraer, ocultar o retener a una
persona, pero en este caso el fin es el obtener rescate y el secuestro aparece como medio para conseguirlo, por
eso se trata de un delito contra la propiedad.
Rescate: es obtener un precio para devolver o liberar a la persona cautiva. Puede ser dinero o cualquier otra
prestación de carácter patrimonial.
Sujeto activo: no solo el que lo secuestra, sino también quien oculta y retiene.
Sujeto pasivo: es quien paga el rescate, porque si bien se lesiona la libertad del cautivo, ese no es el fin del
delito.
Elemento subjetivo: Es un delito doloso, que se consuma cuando se priva de la libertad a la persona con fin
de sacar rescate, independientemente de que se logre el objetivo. Admite tentativa y es un delito permanente.
Agravantes: la pena será de 10 a 25 años si:
Circunstancias personales de la víctima: embarazada, menor de 18 años o mayor de 70, enfermo, discap.
Relaciones familiares o de respeto: sobre ascendiente, hno., cónyuge o conviviente, otro q se deba respeto
Resultado: si se causare a la víctima lesiones graves o gravísimas
Circunstancias del autor: funcionario o empleado, público, sea o haya sido miembro de fuerzas o Estado.
Participación: cuando participaran del hecho 3 o más personas.
La pena será de 15 a 25 años si resultare la muerte de la persona ofendida sin ser querido por el autor.
La pena será de prisión o reclusión perpetua si se causare intencionalmente la muerte a la víctima.
El partícipe que se esforzare por que la persona recupere su libertad sin ser este el resultado de la obtención del
rescate, se le reducirá la pena de un tercio a la mitad.

Sustracción de cadáveres para hacerse pagar su devolución: Art.171: Sufrirá prisión de 2 a 6 años, el que
sustrajere un cadáver para hacerse pagar por su devolución.
El fin debe ser el de obtener un precio para devolverlo. Se consuma con la sustracción del cadáver, pero este es
un delito instantáneo porque como vemos no se pena la retención del mismo.
Unidad 11 DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD (continuación)
Usura: Art.175bis: El que, aprovechando la inexperiencia, la necesidad o ligereza de una persona, le hiciere dar
o prometer, en cualquier forma, para sí o para otro, intereses u otras ventajas pecuniarias evidentemente
desproporcionadas con su prestación, u otorgar recaudos o garantías de carácter extorsivo, será reprimido con
prisión de 1 a 3 años y con multa de $3 mil a $30 mil.
La misma pena será aplicable al que a sabiendas adquiriere, transfiriere o hiciere valer un crédito usurario.
La pena de prisión será de 3 a 6 años y la multa de $15 mil a $150 mil, si el autor fuere prestamista o
comisionista usurario profesional o habitual.
Sujeto activo: cualquier persona que otorgue el préstamo. Se agrava si es prestamista usurario habitual.
Sujeto pasivo: quien recibe el préstamo y paga o promete pagar, ventajas desproporcionadas a lo q recibió.
OM
Usurpación  En sentido amplio, usurpar es quitar, despojar a alguien de lo suyo. El CP se refiere a delitos de la
propiedad que recaen sobre inmuebles. Las figuras son:
Despojo o usurpación propia: Art.181: Será reprimido con prisión de 6 meses a 3 años:
Inc.1º: el que por violencia, amenazas, engaños, abusos de confianza o clandestinidad despojare a otro, total o
parcialmente, de la posesión o tenencia del inmueble, o del derecho real constituido sobre el, sea que el despojo
se produzca invadiendo el inmueble, manteniéndose en el o expulsando a los ocupantes.
Protege: posesión, tenencia de un inmueble, y el ejercicio de un derecho real sobre él.
.C
Despojo: privar, desposeer a otro del inmueble que ocupa, usa o disfruta. Exige el desapoderamiento. Se puede
producir invadiendo el inmueble, impidiéndole la entrada al poseedor o tenedor o expulsando a los ocupantes. No
requiere para la usurpación que se penetre en el inmueble.
Medios: violencia, engaños, amenazas, abuso de confianza o clandestinidad. La violencia puede ser sobre las
DD
personas o sobre las cosas (como por ejemplo cambiar la cerradura).
Es un delito doloso, donde debe actuar con voluntad de despojar. Se consuma invadiendo el inmueble,
impidiendo la entrada o expulsando a los ocupantes.
Destrucción o alteración de límites: Inc.2º: el que para apoderarse de todo o parte de un inmueble,
destruyere o alterare los términos o límites del mismo.
Para que se configure debe tener el propósito de apoderarse de todo o parte del inmueble y para eso modifica o
LA
destruye las señales que dividen los inmuebles. Este apoderamiento constituye el dolo específico, es instantáneo
y se consuma con la destrucción o alteración del límite. Admite tentativa y los sujetos son los ocupantes de
inmuebles vecinos.
Turbación de la posesión: Inc.3º: El que, con violencia o amenazas, turbare la posesión o tenencia de un
inmueble.
La acción consiste en la realización de actos materiales que perturben o limiten el pacífico uso y goce de la
FI
posesión o tenencia. Solo mediando violencia y amenazas el acto turbativo será punible.
Es un delito doloso, que se consuma con la turbación. Es permanente.
Usurpación de Aguas: El Art.182 tutela el uso y goce pacífico de aguas, consideradas las mismas por su
volumen como bien inmueble. Reprime de 15 días a 1 año al que:
El que ilícitamente y con propósito de causa perjuicio a otro saque agua o mas cantidad de la permitida de ríos,

arroyos, represas, etc.

El que estorbe el ejercicio de un derecho de un tercero sobre dichas aguas
El que ilícitamente desviare o detuviere el curso de aguas de ríos, etc. O usurpare un derecho referente a ellas.
Agravante: la pena eleva a 2 años si para cometerlo se rompen o alteran diques, compuertas u obras similares
Daño  El daño atenta contra el valor económico de la cosa, extinguiéndolo o disminuyéndolo

Daño Simple: Art.183: Será reprimido con prisión de 15 días a 1 año, el que destruyere, inutilizare, hiciere
desaparecer, o de cualquier otro modo dañare una cosa mueble o inmueble o un animal, total o parcialmente
ajeno, siempre que el hecho no constituya otro delito mas severamente penado.
En la mayoría de los casos se produce por odio o venganza, así en vez de ejercer violencia sobre la persona se
decide lesionarlo en su patrimonio, por ejemplo rompiéndole el auto.
Como vimos la acción no es taxativa, puede ser destruir, inutilizar, o cualquier otro modo de dañar la. El objeto es
una cosa mueble, inmueble o un animal y es total o parcialmente ajena, de modo que no hay delito si la cosa es
propia o carece de dueño.
Elemento subjetivo: es doloso, ya que consiste en conocer que la cosa es ajena y tener la intención de dañarla.
No se contempla la forma culposa, entonces si se daña por imprudencia no responderá penalmente, aunque si
tendrá responsabilidad civil.
Es un delito material e instantáneo que se consuma en el momento de producido el daño. Puede darse por
acciones u omisiones y se admite la tentativa. Como vimos en el Art. Es subsidiario.

Daño Agravado: Art.184: La pena será de 3 meses a 4 años de prisión si mediare cualquiera de estas
circunstancias:
1. Ejecutarse el hecho a fin de impedir el libre ejercicio de la autoridad o en venganza de sus determinaciones
2. Producir infección o contagio en aves u otros animales domésticos
3. Emplear sustancias venenosas o corrosivas
4. Cometer el delito en despoblado y en banda
5. Ejecutarlo en registros, archivos, bibliotecas, museos o en puentes, caminos, paseos u otros bienes de uso
público o en tumbas, cuadros u otros objetos de arte colocados en edificios o lugares públicos.
Excusas absolutorias: como vimos en el Hurto existen excusas absolutorias que eximen de responsabilidad
criminal a quien comete delito. Son aplicables a Hurto, Defraudación y Daños.
Art.185: están exentos de responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil, los hurtos, defraudaciones o daños
que recíprocamente se causaren:
1. los cónyuges, ascendientes, descendientes y afines en línea recta.
2. El consorte viudo, respecto de las cosas de la pertenencia de su difunto cónyuge, mientras no hayan pasado a
poder de otro.
3. Los hermanos y cuñados si viviesen juntos.
OM
La excepción del párrafo anterior es aplicable a extraños que participen del delito.
Unidad 12 DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL Y LA IDENTIDAD DE LAS PERSONAS
Delitos contra el Estado Civil  se protege el Estado Civil, es decir la posición jurídica que una persona ocupa
en una familia. Se dividen en dos grupos:
Los que atentan contra el matrimonio en “matrimonios ilegales”
Los que atentan contra el Estado Civil en sí, “Supresión y Suposición del Estado Civil y de la Identidad”
.C
Matrimonios Ilegales: consiste en contraer matrimonio existiendo alguno de los impedimentos legales. El
elemento subjetivo es esencial ya que ambos o uno de los contrayentes debe tener conocimiento del impedimento
que causa la nulidad absoluta del matrimonio. Se contemplan distintas figuras de acuerdo al conocimiento de ellos
DD
Matrimonio ilegal bilateral: Art.134: Serán reprimidos con prisión de 1 a 4 años, los que contrajeren
matrimonio sabiendo ambos que existe un impedimento que cause su nulidad absoluta.
Matrimonio ilegal unilateral: Art.135 Inc.1º: Será reprimido de 2 a 6 años el que contrajere matrimonio
cuando, sabiendo que existe un impedimento que cause su nulidad absoluta, ocultare esa circunstancia al otro
contrayente.
Impedimentos de nulidad absoluta: Parentesco, Ligamen y Crimen.
LA
El delito es doloso, no hay culposo porque el error excluye el dolo. La figura se agrava cuando uno de los
cónyuges tiene conocimiento y procede a ocultarlo al otro cónyuge.
Se consuma al contraerse el matrimonio, el cual debe ser celebrado de forma tal que de no mediar el
impedimento sería un matrimonio válido. Núñez admite tentativa.
Simulación del Matrimonio: Art.135 Inc.2º: Será reprimido de 2 a 6 años el que engañando a una persona,
simulare matrimonio con ella.
FI
En este caso no hay matrimonio válido sino simulación del mismo, donde el sujeto activo con complicidad de un
tercero que se hace pasar por oficial público simula el acto del matrimonio, el cual debe tener apariencia de
verdadero para que el otro haya podido creer que se trataba de un matrimonio real.
Es un delito doloso, que se consuma al momento de la simulación. En la mayoría de los casos habrá
participación.
Testigos: si conocen el impedimento legal y no lo dicen deben ser tenidos como coautores del delito, puesto que

no se habría podido llevar a cabo sin su colaboración. Si no conocen el impedimento, no cometen delito.
Responsabilidad del Oficial Público: son los casos donde el oficial público tiene responsabilidad.
Art.136: El oficial público que a sabiendas autorizara un matrimonio de los comprendidos en los artículos
anteriores, sufrirá en su caso, la pena que en ellos se determina.
Si lo autorizare sin saberlo, cuando su ignorancia provenga de no haber llenado los requisitos que la ley prescribe
para la celebración del matrimonio, la pena será de multa de $750 a $12.500 e inhabilitación especial de 6 meses
a 2 años.
Sufrirá multa de $750 a $12.500 el oficial público que, fuera de los demás casos de este artículo, procediere a la
celebración de un matrimonio sin haber observado todas las formas establecidas por la ley.
De aquí se desprenden 3 figuras:
Autorización dolosa del matrimonio ilegal: dolo consiste en saber que existe impedimento que anula
absoluta
Autorización culposa del matrimonio ilegal: culpa porque ignora los requisitos establecidos por la ley lo que
causa el desconocimiento del impedimento. Multa e inhabilitación.
Inobservancia de las formalidades legales: solo acarrea multa.
Responsabilidad de los representantes legales del menor:

Art.137: En la misma pena incurrirá el representante del menor impúber que diere consentimiento para el
matrimonio del mismo.

Supresión y Suposición del Estado Civil y la Identidad: protege el Estado Civil y la Identidad de las personas
Figura Básica: Art.138: Se aplicará prisión de 1 a 4 años, al que por un acto cualquiera, hiciera incierto,
alterare o suprimiere el Estado Civil de otro.
Por hacer incierto entendemos que se haga dudoso el estado de una persona, con alterar se refiere a modificar el
estado y con suprimir a la imposibilidad de la persona de probar su estado civil.
La figura no contempla la acción sobre el estado propio, siempre es de otro.
Subjetivo: Es doloso, tiene que existir el propósito de causar perjuicio.
Figuras Agravadas: Art.139: Se impondrá prisión de 2 a 6 años:

1º: A la mujer que fingiere preñez o parto para dar a su supuesto hijo derechos que no le corresponden.
2º: Al que, por un acto cualquiera, hiciere incierto, alterare o suprimiere la identidad de un menor de 10 años, y
el que lo retuviere o lo ocultare.
Responsabilidad del Funcionario Público y del Profesional de la Salud:

Art.139bis: Será reprimido con reclusión o prisión de 3 a 10 años, el que facilitare, promoviere o de cualquier
modo intermediare en la perpetración de los delitos establecidos en este capítulo, haya mediado o no precio o
promesa remuneratoria o ejercido amenaza o abuso de autoridad.
OM
Incurrirán en las penas del párrafo anterior y además sufrirán inhabilitación especial por el doble de tiempo de la
condena, el funcionario público o profesional de la salud que cometa alguna de las conductas descriptas en este
capítulo.
1er Párrafo: la figura es facilitar o promover o intermediar en la supresión o suposición del estado civil, sin
importar si actúo por promesa de pago o amenazado o bajo abuso de autoridad.
2do Párrafo: agrava la figura agregando la inhabilitación por si uno de estos dos sujetos sean los activos del
delito.
Incumplimiento de los Deberes de asistencia familiar Ley 13.944
.C
Art.1: Prisión de 1 mes a 2 años a padres que aún sin sentencia civil no presten los medios indispensables de
subsistencia a los hijos menores de 18 o mayores con incapacidades.
Art.2: En la misma pena incurrirán: hijos frente a padres impedidos; adoptantes con respecto a adoptado y
viceversa; tutor, curador o guardador frente a menores a su cargo; cónyuge con respecto al otro no separado
DD
legalmente por su culpa.
Art.2bis: Pena de 1 a 6 años quien a fin de no prestar las obligaciones alimentarias, destruyere, dañare, etc., su
patrimonio a fines de no cumplir la obligación.
Art.3: la responsabilidad penal no quedará excluida por existir otras personas en prestar los alimentos.
Unidad 13 DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DE LA NACIÓN, LOS PODERES PÚBLICOS Y EL ORDEN

LA
CONSTITUCIONAL
Los delitos contra la Seguridad de la Nación tienden a la protección de la seguridad exterior, es decir del Estado
en cuanto a sus RRII con otros países u organizaciones no estatales.
Los delitos contra los Poderes Públicos y Orden Constitucional, atacan al Estado como Nación jurídicamente
organizada, por medio de los cuales se intenta proteger la vigencia de la CN y el funcionamiento de los poderes.
Atentado contra la seguridad externa: se protege la seguridad exterior de la Nación, proyectándose sobre
FI
aquellas conductas que pongan en peligro al Estado y sus relaciones con otras organizaciones.
Traición: Art.214: Será reprimido con reclusión o prisión de 10 a 25 años o prisión perpetua, y en uno u otro
caso, inhabilitación absoluta perpetua, siempre que el hecho no se halle comprendido en otra disposición de este
Código, todo argentino o persona que le deba obediencia a la Nación, que tomare las armas contra esta, se
uniere a sus enemigos, o les prestare cualquier ayuda o socorro.
En la CN Art.119 se define traición como en tomar las armas contra ella o unirse a sus enemigos prestando ayuda

o socorro. Como vemos, son dos conductas penadas, y en el CP hay 3, ya que reza “tomar las armas”, “unirse a
sus enemigos” y “prestar cualquier ayuda o socorro”. Prevalece claro está, el texto constitucional.
Para que se pueda dar este supuesto es necesario que haya una situación de beligerancia, es decir una guerra
declarada.
No configuran el delito los actos religiosos o sanitarios. Para que se configure, la asistencia debe ser prestada en
forma voluntaria.
Forma Agravada: Art.215: Será reprimido con prisión o reclusión perpetua, el que cometiere el delito del
artículo anterior, en los casos siguientes:
1. Si ejecutare un hecho dirigido a someter total o parcialmente a la Nación a dominio extranjero o a menoscabar
su independencia e integridad.
2. Si indujere o decidiere a una potencia extranjera a hacer la guerra contra la República.
Conspiración para la Traición: Art.216: Será reprimido con reclusión o prisión de 1 a 8 años, el que tomare
parte en una conspiración de dos o mas personas, para cometer el delito de traición, en cualquiera de los casos
comprendidos en los artículos anteriores, si al conspiración fuese descubierta antes de comenzar a ejecutarse.
Es un delito doloso, con dolo específico porque se configura con la intención de cometer traición y se consuma
cuando conciben de común acuerdo la finalidad de cometer traición.
Excusa absolutoria: El Art.217 exime de pena a quien revele la conspiración a la autoridad antes de que haya
comenzado el procedimiento. Solo es para el delator.

Traición contra potencia aliada de la República: Art.218 dice que se aplican las mismas penas cuando los
hechos se cometan contra una potencia aliada del país en una guerra contra un enemigo común.
Atentados al orden constitucional y la vida democrática: Estos delitos tienden a la defensa de las
instituciones democráticas. Son infracciones de naturaleza política que lesionan las bases fundamentales de la
organización gubernamental.
Rebelión: Art.226: reprime con 5 a 15 años a quienes se alzaren en armas para cambiar la CN, deponer
alguno de los Poderes Públicos, arrancarle alguna medida o concesión o impedir, aunque sea temporalmente, el
ejercicio de sus facultades constitucionales o su formación o renovación en términos y formas legales.
Sujeto activo: cualquiera
Subjetivo: Doloso, directo con dolo específico que es el de obtener alguna de las finalidades descriptas en el
artículo. No requiere que dicha finalidad se concrete.
Agravantes:
2do Párrafo: de 8 a 25 años según el propósito: cambiar permanentemente el modo de sistema democrático del
gobierno, suprimir la organización federal, eliminar la división de poderes, abrogar los derechos fundamentales de
las personas, o menoscabar aunque sea temporalmente, la independencia económica de la Nación.
3er Párrafo: el mínimo se aumenta en un tercio si el hecho es perpetrado por personas pertenecientes a la
OM
organización militar.
Amenaza de Rebelión: Art.226bis: Pena de 1 a 4 años a quien amenazare pública o idóneamente con la
comisión de algunas de las conductas de Rebelión del 226.
Sedición: se protege la estabilidad total o parcial de la Constitución de las Provincias o la seguridad de la

autoridad provincial o federal en su caso, o el libre ejercicio de sus facultades constitucionales.
Se diferencia con la descripción de la Rebelión porque la sedición está dirigida al orden provincial y el 226 al orden
nacional.
.C
DD
LA
FI


Delitos Contra la Administración Pública, Fe Pública, Orden

Público y contra la Seguridad Pública
Unidad 14 DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
Estas figuras tienden a lesionar la Administración Pública, en lo que se refiere al normal y ordenado
funcionamiento de los órganos que integran los tres poderes del Estado. Protege el ejercicio de las facultades
ejecutivas, legislativas y judiciales.
Estos delitos pueden ser obra de los funcionarios públicos (x incumplir deberes) o de los particulares (actos
perturban funcionamiento); pero también pueden requerir la participación de ambos (acción bilateral o
participación necesaria).
“Funcionario Público” o “Empleado Público”  quien se desempeña, temporal o permanentemente, en el ejercicio
de funciones públicas, sea por elección popular o nombramiento de autoridad competente. Art.70 (si un particular
agarra a un delincuente “in fraganti” se lo considera como funcionario público).
OM
Atentado contra la autoridad: Art.237: Prisión de 1 mes a 1 año el que emplee intimidación o fuerza sobre un
funcionario público, persona que le brindare asistencia frente a requerimiento de este o deber legal, para exigirle
la ejecución u omisión de un acto propio de sus funciones.
Se pide que ejecute u omita un acto propio de sus funciones, usando como medio la intimidación o fuerza. Se
protege la libertad de decisión del funcionario.
El sujeto activo, debe ser un particular, puede ser un funcionario en ese caso se agrava, y el pasivo debe ser un
funcionario público o una persona que le brinde asistencia por requerimiento o deber legal.
.C
Es doloso, e instantáneo, se consuma al ejercer la intimidación o fuerza. No requiere lograr el resultado.
Agravantes: Art.238: La prisión será de 6 meses a 2 años:
1. Si el hecho se cometiere a mano armada
2. Si el hecho se cometiere por una reunión de más de 3 personas
3. Si el culpable fuere funcionario público
DD
4. Si el delincuente pusiere manos en la autoridad
En el caso de ser funcionario público sufrirá además inhabilitación especial por el doble de tiempo de condena.
Resistencia y Desobediencia: Art.239: Será reprimido con prisión de 15 días a 1 año, el que resistiere o
desobedeciere a un funcionario público en el ejercicio legítimo de sus funciones o a la persona que prestare
asistencia a requerimiento de aquél o en virtud de una obligación legal.
En este caso, el autor trata de impedir que el funcionario realice el acto.
LA
Diferencia con atentado: en atentado se intenta exigir o imponer la realización de un acto, en la resistencia se
actúa para impedir la realización del acto. En el atentado se obliga al funcionario a decidir si ejecutar o no el acto,
mientras que en la resistencia el funcionario ya lo decidió pero se le impide ejecutarlo.
Sujeto activo: puede ser cualquiera, si es funcionario no se agrava.
Pasivo: funcionario o persona que le presta asistencia
Tanto la resistencia o desobediencia son dolosos, se configura la resistencia en el momento de resistirse el sujeto,
FI
y la desobediencia al momento en que la negativa se concreta de forma ostensible.
Conductas que lesionan o perturban la represión del delito

Falsa Denuncia: Art.245: Prisión de 2 meses a 1 año o multa de 750 a 12.500 al que denunciare falsamente
un delito frente a la autoridad.
Por ejemplo cuando se denuncia el robo de un vehículo para ser cobrado del seguro. La denuncia debe ser:

Falsa: quien denuncia debe saber que el hecho no existió o que fue diferente.
De un delito: que la conducta sea reprobada por el CP, no entran faltas ni contravenciones.
Hecha ante autoridad: judicial o policial.
Es un delito doloso, que se consuma con la denuncia, el activo puede ser cualquiera y no admite tentativa.
Evasión: Art.280: prisión de 1 mes a un año a quien estando legalmente detenido se fugue por medio de
violencia en las personas o fuerza en las cosas.
Debe estar privado de la libertad, con o sin encierro ya que puede ser sospechoso, imputado, procesado.
No se configura si se ha escapado con engaños o por descuido del vigilador. Admite tentativa, es doloso, y se
consuma cuando el sujeto obtiene la libertad, por más corta que esta sea.
La detención debe ser legal, es decir formalmente procedente. No hace falta que sea justa y el sujeto culpable.
Favorecimiento de Evasión: Art.281: Prisión de 1 mes a 4 años al que favoreciere la evasión de un detenido o
condenado. Si fuere funcionario, además inhabilitación absoluta por el triple de tiempo.
Consiste en facilitar, ayudar la evasión y se consuma cuando ésta se produce. Los simples actos de ayuda no
alcanzan para configurarla. Se agrava con inhabilitación si quien ayuda es funcionario.
Causación culposa de la Evasión: Art.281 2ª Parte: Si la evasión se produjere por negligencia de un

funcionario, se lo reprime con multa de mil a 15 mil.
Es un delito culposo, el activo es un funcionario, y entre su negligencia y la evasión debe existir un nexo de
causalidad.

Falso Testimonio: lesiona el derecho de la sociedad a que las autoridades, en resguardo del acierto de sus
resoluciones, conozcan la verdad en aquellos casos llevados a juzgamiento.
Art.275: Prisión de 1 mes a 4 años, el testigo, perito o intérprete, que afirmare una falsedad o negare o callare la
verdad, en todo o en parte, en su deposición, informe, traducción o interpretación, hecha ante autoridad. También
inhabilitación absoluta por el doble de la condena.
Activos: Testigos, Peritos o Intérpretes (y traductor).
Acción:
Afirmar falsedad: debe afirmar algo que sabe que es falso. Lo que sea inexacto y se afirme no cuenta. No hay
falsedad por error o ignorancia. Se miente a sabiendas, puede ser parcial o total.
Negar la verdad: consiste en negar lo que se sabe que es cierto.
Callar la verdad: es la reticencia, no manifestar lo que sabe.
Si bien el Art. No lo pone, la doctrina y jurisprudencia sostienen que el Juramento es necesario para q haya delito
Es doloso, consiste en conciencia y voluntad de la declaración. No hace falta un fin específico ni la intención de
perjuicio. Se consuma con la conducta típica.
Agravantes:
En causa criminal: Art.275 2ª Parte: Si el falso testimonio se comete en causa criminal y en perjuicio del
imputado, la pena será de 1 a 10 años.
OM
Por soborno: Art.276: Si la declaración fue prestada mediante cohecho, se agrava con una multa igual al
doble de la cantidad ofrecida o recibida. El sobornante sufrirá la pena del simple testigo falso.
Violación de Sellos y Documentos

Violación de Sellos: Art.254: Prisión de 6 meses a 2 años al que violare los sellos puestos por la autoridad para
asegurar la conservación o identidad de una cosa.
Si el culpable fuere funcionario y lo hace con abuso de cargo, se aplica además inhabilitación especial por doble.
Si el hecho se hubiera cometido por imprudencia o negligencia del funcionario la pena será multa de 750 a 12.500
.C
Acción: Violar los sellos. Se viola el sello, frustrando de cualquier modo la voluntad manifestada con la colocación
de los mismos, aún dejando intacta la materia sellante.
Elemento subjetivo: En los párrafos 1 y 2, el delito es doloso para el particular y el funcionario. En el 3er
párrafo, el delito es culposo para el funcionario.
DD
Violación de medios de prueba, registros o documentos: Art.255: Prisión de 1 mes a 4 años quien
sustrajere, ocultare, destruyere o inutilizare objetos destinados a servir como prueba ante la autoridad, registros
o documentos confinados a la custodia de un funcionario o de otra persona en el interés del servicio público. Si el
culpable fuere el mismo depositario sufrirá además, inhabilitación especial por el doble de tiempo.
Si el hecho se da por imprudencia o negligencia del depositario, multa de 750 a 12.500.
Como vemos, la figura tiene forma dolosa y culposa.
La formas dolosa consiste en sustraer, destruir, etc. Se consuma con los actos sin requerir resultado. El sujeto
LA
activo puede ser cualquiera, pero se agrava si es el depositario. El dolo consiste en la voluntad y conciencia de
violar la custodia de la prueba o documento.
La forma culposa, solo admite como activo al depositario. Implica que la imprudencia o negligencia haya dado
oportunidad a que otro sujeto cometa el hecho dolosamente.
Unidad 15 DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA (continuación)

FI
Conductas lesivas de la titularidad y legalidad del ejercicio de la función pública
Son delitos que atentan contra la administración pública porque ofenden sus facultades de conferir autoridad,
título u honores públicos.
Usurpación de autoridad: Art.246: Será reprimido con prisión de 1 mes a 1 año e inhabilitación especial por el

doble de tiempo:
1. El que asumiere o ejerciere funciones públicas, sin titulo o nombramiento expedido por autoridad competente
2. El que después de haber cesado por ministerio de la ley en el desempeño de un cargo público o después de
haber recibido de la autoridad competente comunicación oficial de la resolución que ordenó cesantía o suspensión
de sus funciones, continuare ejerciéndolas
3. El funcionario público que ejerciere funciones correspondientes a otro cargo
Inc.1º: Usurpación de funciones. Activo es particular, donde dolosamente asume o ejerce funciones públicas.
Se consuma con la plena actividad del ejercicio.
Inc.2º: Permanencia ilegal en la función: consiste en continuar ejerciendo las funciones, es una figura dolosa.
En caso de que la suspensión o cesantía hayan sido dictadas por resolución, es requisito para que se configure,
que ésta le haya sido notificada debidamente al actor.
Inc.3º: Usurpación por extensión de funciones: Es un hecho doloso, que consiste en que el funcionario ejerza
funciones para las que sabe es incompetente.
Usurpación de títulos y honores: Art.247: Prisión de 15 días a 1 año quien ejerza actos propios de una
profesión para la que se requiere habilitación especial, sin poseer el título o autorización correspondiente.
Multa de $750 a $12.500, el que públicamente llevare insignias o distintivos de un cargo que no ejerciere, o se
arrogare grados académicos, títulos profesionales u honores que no le correspondieren.
1er. Párr.: ejercer actos propios de una profesión que requiere habilitación especial sin tenerla.
2do Párr.: puede adoptar dos formas:

Llevar insignias o divisas de un cargo que no se tiene: deben ser las que corresponden a un cargo público,
ya que el delito es contra la Administración, y deben ser ostentadas públicamente, de modo que numero
indeterminado de personas lo haya visto.
Arrogarse públicamente grados académicos (títulos de las universidades avalados por el Estado, como Lic.,
Dr.) Títulos profesionales (los que corresponden a profesiones reglamentadas por el Estado, como Abogado,
Médico, etc.) y Honores (distinciones oficiales autorizadas por la ley, como diplomas, premios, etc.)
Es un delito doloso, no se contempla la forma culposa. Se Consuma al llevar públicamente la insignia o distintivo
o al arrogarse el grado, título u honor.
Abuso de Autoridad: Art.248: Prisión de 1 mes a 2 años e inhabilitación por doble tiempo al funcionario que
dictare resoluciones u órdenes contrarias a las constituciones o leyes nacionales o provinciales o ejecutare las
órdenes o resoluciones de esta clase existentes, o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento les incumbe.
Es cuando el funcionario, dicta resoluciones contrarias a la ley, ejecuta resoluciones contrarias a la ley, o no
ejecuta leyes cuyo cumplimiento les incumbe.
Estos actos deben ser en cuanto a los relacionados a sus funciones. Es doloso, que se consuma con la acción
típica, es de pura actividad por lo que no requiere un resultado específico. No hay tentativa.
Es de carácter subsidiario, queda excluida por delitos mas graves pero también mas leves.
OM
Omisión de deberes: Art.249: Será reprimido con multa de 750 a 12.500 e inhabilitación especial de 1 mes a 1
año, el funcionario que ilegalmente omitiere, rehusare hacer, o retardara algún acto de su oficio.
Omite, el que no hace; Rehúsa hacer el que se niega a hacerlo cuando se lo requieren; Retarda el que no lo hace
en tiempo correspondiente. Para que sea delito es necesario que estas acciones se lleven a cabo de forma ilegal,
es decir que no obre dentro de las atribuciones que le son conferidas.
Es doloso, y de pura actividad, es decir que se consuma con la omisión, rehusare hacer o retardo. No se admite
tentativa.
.C
Se diferencia del 248, porque ahí la violación o incumplimiento recae sobre disposiciones legales y acá recae sobre
funciones del cargo.
Cohecho y Tráfico de Influencias: en ambos casos existe corrupción del funcionario público, quien recibe
dinero o cualquier otra dádiva o acepte promesas, por realizar un acto propio de su función. Existe una
DD
“compraventa del acto funcional” donde el funcionario vende un acto que debía ser gratuitamente cumplido.
Bien jurídico: se protege el funcionamiento normal y correcto de la Administración Pública, y la víctima no es ni
el funcionario ni quien lo compra, sino la propia Administración.
Cuando hablamos de Cohecho, nos referimos al funcionario que acepta una corrupción para actuar de acuerdo a
sus funciones. Cuando hablamos de Tráfico de Influencias, nos referimos al funcionario que acepta una
corrupción pero no para actuar por sí, sino para usar su influencia sobre otro funcionario para que éste actúe.
LA
Cohecho: según los distintos aspectos se habla de:

Cohecho propio: cuando funcionario realiza un acto ilegal, improcedente. Cohecho impropio: cuando se trata
de que realice un acto legal, procedente. En ambas formas hay delito porque la ley castiga la venta del acto, sin
importar si es legal o no.
Cohecho pasivo: el delito que comete el funcionario que acepta dinero, cualquier otra dádiva o promesa (256).
Es agravado cuando se trata de un funcionario del PJ o del MP (257).
FI
Cohecho activo: el delito que comete la persona que ofrece el pago (258 1ra). Se agrava cuando quien ofrece
es funcionario o cuando la dádiva se hace u ofrece a un Juez (258 2da).
Cohecho Pasivo: Art.256: Prisión de 1 a 6 años e inhabilitación especial perpetua al funcionario que por si o por
persona interpuesta, recibiere dinero o cualquier otra dádiva o aceptare una promesa directa o indirecta, para
hacer, retardar o dejar de hacer algo relativo a sus funciones.

Acción: recibir dinero o dádiva o aceptar promesa. (Dádiva es cosa q se puede dar, transferir o entregar)
Sujetos: El activo es un funcionario (excepto juez que va en el 257). Para que incurra en el delito, debe existir un
cohechador o corruptor que le haya dado o prometido algo. Es decir que requiere que haya “codelincuencia
necesaria”, pero el pasivo no es autor de este delito, sino que es autor de cohecho activo.
Tanto el dinero, dádiva o promesa deben ser dadas con carácter retributivo. No interesa que el acto sea legal.
Es un delito doloso. Depende de la acción cuando se consuma, puede ser al recibir el dinero o dádiva siempre
que no haya existido promesa anterior, porque en ese caso habría quedado configurado en el momento de la
promesa, sin importar de que el acto sea pagado o no.
Cohecho Pasivo Agravado: Art.257: Prisión de 4 a 12 años e inhabilitación especial perpetua al Magistrado del
PJ o del MP que por sí o persona interpuesta, recibiere dinero o cualquier otra dádiva o aceptare promesa directa
o indirecta para emitir, dictar, retardar u omitir dictar una resolución, fallo o dictamen, en asuntos sometidos a su
competencia.
En este caso los autores son un magistrado del PJ o del MP. Si la retribución fuera para un acto que no recae
sobre el fallo, resolución y dictamen, la figura queda absorbida por el 256.
Cohecho Activo: Art.258 1ra Parte: Prisión de 1 a 6 años el que directa o indirectamente diere u ofreciere
dádivas en procura de algunas de las conductas reprimidas en los Art.256 y 256bis.
Consiste en ofrecer o prometer para que el funcionario haga la acción típica, pero no hace falta para su
consumación que el funcionario lo acepte. Es doloso.

Cohecho Activo Agravado: Art.258 2da: Si la dádiva se hiciere u ofreciere con el fin de obtener alguna de las
conductas tipificadas en el 257, la pena será de 2 a 6 años.
Aquí la acción consiste en dar las dádivas o promesa a un Magistrado del PJ o MP para conseguir determinado fallo
o dictamen. Al igual que en el Activo, no se requiere que el magistrado acepte.
Como en los casos anteriores, se consuma al dar la dádiva, o al hacer el ofrecimiento.
Tráfico de Influencias: lo que se protege es la transparencia e imparcialidad a los actos de los funcionarios.
Tenemos por el funcionario, el tráfico de influencia pasivo en sus versiones simple y agravada (256bis), y en
cuanto a quien lo ofrece, el tráfico de influencia activo en sus versiones simple y agravada (258).
Tráfico de Influencia Pasivo Simple: Art.256bis 1ra: Prisión de 1 a 6 años e inhabilitación especial perpetua,
para solicitar o recibir dinero o dádiva, o aceptar promesa, con tal de usar su influencia sobre otro funcionario
para que haga, deje de hacer o retarde algo relativo a sus funciones.
Se castiga al funcionario público que se vale de su influencia o contacto ante otro funcionario para lograr algún
provecho.
Es un delito doloso, que se consuma con solicitar o recibir dádiva, o aceptar promesa.
Tráfico de Influencia Pasivo Agravada: Art.256bis 2da: El máximo de la pena se eleva a 12 años, cuando el
OM
funcionario intenta usar su influencia sobre un Magistrado del PJ o MP, para obtener el dictado, emisión, demora u
omisión de un fallo, dictamen o resolución.
Tráfico de Influencia Activo Simple: Art.258 1ra: Prisión de 1 a 6 años al que directa o indirectamente, diere
u ofreciere dádivas en procura de las conductas reprimidas por el 256bis.
Este delito reprime a quien corrompa a un funcionario para que use sus influencias sobre otro funcionario para
hacer, dejar de hacer u omitir un acto propio de sus funciones. Se consuma al ofrecer o dar, sin ser necesario que
el funcionario acepte.
.C
Tráfico de Influencia Activo Agravado: Art.258 2da: Pena de 2 a 6 años para el particular que ofrece o da
dádivas para que otro haga valer sus influencias ante Magistrado del PJ o MP.
Tiene otra agravante para el caso en que quien corrompa sea un funcionario público. En caso de que este quiera
realizar la conducta del pasivo simple, además de la pena de 2 a 6 años se le agrega la inhabilitación especial por
DD
el mismo tiempo, y si realiza la conducta del pasivo agravado o del cohecho agravado, la inhabilitación será de 3 a
10 años.
Exacciones Ilegales: se resguarda la Administración Pública de los actos pecuniariamente abusivos, cometidos
en el ejercicio de la función pública.
Figura Básica: Art.266: Prisión de 1 a 4 años e inhabilitación especial de 1 a 5 años, el funcionario que
abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciere pagar o entregar indebidamente, por si o por otra persona,
LA
una contribución, un derecho o dádiva o cobrase mayores derechos que los que han de corresponder.
Acción: solicitar, exigir, hacerse pagar o entregar indebidamente una contribución, un derecho o una dádiva o en
cobrar mayores derechos a los que les corresponden.
Es doloso, el autor sabe que exige algo indebido, abusándose de su cargo y generando temor en la víctima, ya
que si ella hace lo que le pide, lo hace por el temor a la autoridad que representa el funcionario.
Se consuma al solicitar o exigir, sin importar si se cumplió con la exigencia. Si en cambio la acción consiste en
hacerse pagar o entregar o en cobrar mayores derechos a los que correspondían, se consuma con el pago.
FI
Formas Agravadas: Art.267: Si se empleare la intimidación o se invocare orden superior, comisión,

mandamiento judicial, u otra autorización legítima, podrá elevarse la prisión hasta 4 años y la inhabilitación hasta
6.
La acción es la misma que la figura simple, pero se agrava por los medios empleados para cometer la exacción.
Los medios mencionados son la intimidación (amenaza de mal grave) y la invocación falsa de orden superior.

Conclusión: Art.268: Prisión de 2 a 6 años e inhabilitación absoluta perpetua al funcionario que convirtiese en
derecho propio o de terceros, las exacciones expresadas en los artículos anteriores.
En los casos anteriores, 266 y 267, el autor actuaba en nombre del Estado, y las exacciones iban al patrimonio de
este. En este caso, la acción es de convertir, las exacciones a nombre del Estado en propias del funcionario o de
un tercero, convirtiéndolo en provechoso para el.
Negociaciones Incompatibles con la Función Pública: Tutela la Administración Pública, en especial la lealtad
de los funcionarios y empleados del Estado, expuesta a través de su prescindencia e imparcialidad.
Art.265: Prisión de 1 a 6 años e inhabilitación especial perpetua, el funcionario que directamente, por persona
interpuesta o por acto simulado, se interesare en miras de un beneficio propio o de un tercero, en cualquier
contrato u operación en que intervenga en razón de su cargo.
Esta disposición será aplicable a los árbitros, amigables componedores, peritos, contadores, tutores, curadores,
albaceas, síndicos y liquidadores con respecto a las funciones cumplidas en carácter de tales.
Es un delito doloso, que se consuma cuando el autor se interesa del asunto, sin importar que se logre el
propósito perseguido.

Prevaricato: Está ubicado en los delitos contra la Administración Pública, pero lo que específicamente se protege
es la correcta administración de justicia, procurando que los actos del PJ, MP y auxiliares sean realizados con la
mayor honestidad, legalidad y prudencia. Las distintas figuras son:
Prevaricato del Juez: Art.269: Multa de 3 mil a 75 mil e inhabilitación absoluta perpetua al juez que dictare
resoluciones contrarias a la ley expresa invocada por las partes o por él mismo citare, para fundarlas, hechos o
resoluciones falsas. Esto también se aplica a los árbitros y amigables componedores.
Si la sentencia fuere condenatoria en causa criminal la pena será de 3 a 15 años de prisión con inhabilitación
absoluta perpetua.
Acción: Puede consistir en:
Dictar resoluciones contrarias a la ley  Prevaricato de derecho (esa ley debe haber sido invocada en el juicio)
Citar para fundar la resolución, hechos o resoluciones falsas  Prevaricato de hecho
Cualquiera de las dos acciones típicas, no requiere que el Juez haya querido perjudicar o beneficiar a una parte,
basta que la resolución sea injusta, y que la dicte a sabiendas de que lo es, por eso es doloso.
El Prevaricato solo tiene lugar para las resoluciones dictadas en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales.
Ambos prevaricatos se consuman con la acción típica, es decir con una resolución contraria a derecho o con la
invocación de un hecho o resolución falsos para fundarla.
Agravante: cuando la sentencia condenatoria recae sobre una causa criminal.
OM
Prisión Preventiva Ilegítima: Art.270: Multa de 2.500 a 30 mil e inhabilitación absoluta de 1 a 6 años, el juez
que decrete prisión preventiva por delito en virtud del cual no proceda, o que prolongare la prisión preventiva
que, computada en la forma establecida por el 24, hubiere agotado la pena máxima que podría corresponder al
procesado por el delito imputado.
Decretar prisión preventiva cuando por el delito no es procedente.
Prolongar la prisión preventiva mas allá de la pena máxima que el delito prevé.
Es un delito de daño, que consiste en la privación ilegítima de la libertad del imputado.
.C
Este delito no puede ser doloso, solo se admite la forma culposa. Se consuma con las acciones típicas.
Sujeto activo: Al igual que el prevaricato agravado, solo puede ser un Juez con competencia criminal o
correccional.
DD
Prevaricato del Abogado o Mandatario: Art.271: Multa de 2.500 a 30 mil e inhabilitación especial de 1 a 6
años, el abogado o mandatario judicial que defendiere o representare partes contrarias en un mismo juicio,
simultánea o sucesivamente o que de cualquier otro modo, perjudicare deliberadamente la causa que le estuviere
confiada.
Representar a partes contrarias en el mismo juicio
Perjudicar de cualquier otro modo en forma deliberada, la causa que se le ha confiado.
LA
En ambas acciones, se requiere que haya perjuicio y que este haya sido deliberado, sin importar los motivos que
hayan llevado al abogado a perseguir ese perjuicio. Este perjuicio, consiste en la pérdida de cualquier posibilidad
procesal que redunde en menoscabo del interés de una parte o ambas.
El delito se consuma cuando se produce el perjuicio, es un delito de resultado que admite tentativa. Dolo directo
Prevaricato de otros auxiliares de justicia: Art.272: Se aplica la disposición del 271 a los fiscales, asesores y
demás funcionarios encargados de emitir su dictamen ante las autoridades.
FI
Por ende, se entiende que pueden ser sujetos activos del prevaricato los abogados, mandatarios, fiscales,
asesores y todos los que dictaminen frente a las autoridades en defensa o representación de los intereses de un
individuo.
Los dictámenes de peritos, no incurren en prevaricato, solo falso testimonio o falsedad documental, ya que ellos
no constituyen actos de representación ni de defensa.

Malversación de Caudales Públicos: se tutela la regularidad del cumplimiento de las actividades patrimoniales
del Estado, sea en relación a los bienes propios, o sobre los bienes privados sobre los que haya asumido especial
función de tutela. No se protege específicamente la propiedad de esos bienes sino la seguridad de su afectación a
los fines para los cuales se los ha reunido o creado.
Malversar: es “invertir mal”, y los bienes objetos deben en pricincipio se públicos. A su vez, estos bienes deben
estar bajo administración de un funcionario público, y por tanto serán sujetos activos solo los funcionarios que en
virtud de la función que cumplan, estén facultados para manejar y administrar bienes públicos.
Se consideran en este capítulo “bienes públicos” no todos los de propiedad del Estado, sino solo aquello que el
Estado posee en su carácter de ente de derecho público (no entra aquello que el Estado explota como empresario,
o sea con carácter comercial).
Figura básica: Art.260: Inhabilitación especial de 1 mes a 3 años el funcionario que diere a los caudales o
efectos que administrare, una aplicación diferente a aquella a que estuvieren destinados. Si ello ocasionare daños
o entorpecimiento del servicio a que estuvieren destinados, se impondrá además multa del 20% al 50% de la
cantidad distraída.
Acción: Dar una aplicación distinta a la que estaban destinados. Se aplican distintos pero siempre en la esfera
de la administración pública, no busca un beneficio propio o para terceros. Entonces el Fisco, no tiene una pérdida
patrimonial, lo que se puede afectar es el funcionamiento del servicio de los bienes administrados.
Es un delito doloso, porque el funcionario sabe su destino y aún así lo aplica diferente. El delito se consuma por
solo el hecho del cambio de destino, y la figura agravada cuando se produce el daño o entorpecimiento.

Peculado: Art.261: Prisión o reclusión de 1 a 6 años e inhabilitación absoluta perpetua, el funcionario que
sustrajere caudales o efectos cuya administración o percepción le haya sido confiada en razón de su cargo.
Será reprimido con la misma pena el funcionario que empleare en provecho propio o de un tercero, trabajos o
servicios pagados por la administración pública.
Como vemos, este delito encierra dos figuras: por un lado, la sustracción de los caudales o efectos, y por otro, el
aprovechamiento de servicios o trabajos pagos por la administración.
Sustracción de caudales o efectos (peculado de bienes): el delito se consuma cuando el funcionario dispone
de los bienes, porque es en ese momento que los deja fuera de la esfera de custodia. Por más que lo haga con
intención de restituirlos, y en su caso que los restituya, ha puesto a los bienes públicos en situación de riesgo.
Aprovechamiento de trabajos y servicios (peculado de servicios): consiste en que el funcionario que
dispone administrativamente de los trabajos o servicios los desvíe para su uso personal o de un tercero. Se
consuma separando este servicio de la esfera de la administración y que haya sido utilizado, sin requerir que
dicho servicio haya llegado a satisfacer las necesidades del funcionario o de un tercero.
Son delitos dolosos.
Malversación Culposa: Art.262: Multa del 20% al 60% del valor sustraído, el funcionario que por imprudencia o
negligencia, o por inobservancia de los reglamentos o deberes de su cargo, diere ocasión a que se ejecutare por
OM
otra persona la sustracción de caudales o efectos que trata el artículo anterior.
Es un delito culposo, que se consuma cuando otra persona hace la sustracción, de modo que si no se da la
sustracción la mera conducta culposa no configura el delito. Esta conducta culposa siempre es exigible, ya que si
el hecho se produjo pese a su prudencia, no le será imputable. Tampoco se da esta figura si mediare acuerdo
doloso entre el funcionario que custodia y quien sustrae, en ese caso habrá delito de peculado de bienes.
Enriquecimiento ilícito de funcionarios públicos:
Utilización de Informaciones y datos reservados: Art.268 (1): Pena del 256 (1 a 6 e IEP) el funcionario que
.C
con fines de lucro utilizare para sí o un tercero, informaciones o datos de carácter reservado de los que haya
tomado conocimiento en razón de su cargo.
Protege la imparcialidad de los órganos de la administración frente a terceros, que se ve afectada por quienes se
valen de poderes que la función pone en sus manos, para lucrar con ellos o para hacer lucrar a terceros.
DD
No se requiere que el provecho haya sido obtenido. Los datos e informaciones deben ser reservados, es decir solo
al alcance de determinadas personas.
La acción debe dirigirse a tener fines de lucro y se consuma con la aplicación o utilización del dato o información.
No se pune el enriquecimiento, sino la utilización del dato. Es doloso, específico ya que requiere que el sujeto
conozca el dato y que voluntariamente lo use con la finalidad típica.
Enriquecimiento ilícito: Art.268 (2): Prisión de 2 a 6 años, multa de 50% al 100% del valor del
LA
enriquecimiento e IAP, quien al ser debidamente requerido no justificare la procedencia de un enriquecimiento

patrimonial apreciable suyo o de persona interpuesta para disimularlo, ocurrido luego de la asunción de un cargo
público y hasta dos años después de haber cesado su desempeño.
Se entenderá enriquecimiento no sólo cuando haya aumentado su patrimonio, sino también cuando haya
cancelado deudas u obligaciones que le afectaban.
La persona interpuesta para disimular el hecho será reprimida con la misma pena que el autor del hecho.
Si el funcionario durante su desempeño ha enriquecido apreciablemente su patrimonio, la ley presume que es
FI
ilícito, entonces deberá probar su procedencia. Para saber si es “apreciable” hay que comparar el patrimonio que
tenia antes de asumir el cargo y ver si el enriquecimiento es normal.
Acción Núñez: Acto positivo de enriquecerse ilícitamente y negativo de no justificar la procedencia de un
enriquecimiento patrimonial. (Debe ser debidamente requerido por autoridad competente).
Es un hecho doloso que exige la voluntad de no justificar o no aportar los elementos que justifiquen la
procedencia del enriquecimiento.

Es un delito de omisión que se consuma cuando vencidos los plazos no se justifica o no se hace suficientemente
la procedencia extrafuncional de su enriquecimiento.
Unidad 16 DELITOS CONTRA LA FE PÚBLICA
Bien Protegido: La “fe pública”, la confianza que la colectividad deposita en ciertos instrumentos, valores,
signos, etc., a los cuales el Estado les confiere autenticidad, valor o fuerza probatoria.
Protege la confianza general.
Sistematización -Falsificación de moneda, billetes de banco, títulos al portador y documentos de crédito
de los Tipos -Falsificación de sellos, timbres y marcas
-Falsedad documental
Existen dos formas de comisión de estos delitos, la imitación y la inmutación.

Imitación: recae sobre signos exteriores de autenticidad, la falsedad se da imitando los signos q le dan
autenticidad o valor en sí mismo al acto o documento.
Inmutación: recae sobre el contenido de un documento. Este es materialmente auténtico pero su contenido es
falso. El delincuente no imita sino que crea.
Los delitos de imitación se llaman falsificaciones, y los de inmutación falsedades.

Falsificación de moneda, billetes de banco, títulos al portador y documentos de crédito: Estas figuras
castigan la falsificación de la moneda y otros valores equiparados, si introducción, expendio y puesta en
circulación.
Falsificación de moneda de curso legal: Art.282: Prisión de 3 a 15 años el que falsificare moneda que tenga
curso legal en la República y el que la introdujere, expendiere o pusiere en circulación.
Consiste en fabricar moneda falsa imitando a una verdadera, sin importar la materia empleada o el medio
seguido. No hace falta que sea perfecta, sino idónea para que el público la crea verdadera y la acepte. Esto se
denomina requisito de “expendibilidad” posibilidad de hacer pasar la moneda falsa por buena.
Admite tentativa (ej. Se empezó a falsificar pero no se termino de emitir ninguna moneda).
No incurre en este delito quien imprime papel de propaganda cuyo texto revele que no ha sido fabricado con el
propósito de falsificar.
Acción: Falsificar, introducir, expender y hacer circular.
Introducir: es cuando se quiere entrar la moneda falsificada al país, debe haber paso por frontera. Si lo hace el
mismo falsificador, es culpable solo de falsificar ya que no hay concurso al ser figuras alternativas.
Expender: dar en pago moneda falsa como si fuera legítima. Se consuma con la aceptación de la moneda.
Poner en circulación: significa hacer salir de la esfera del detentador.
Recae sobre moneda legal, es doloso, admite tentativa y es de competencia federal.
OM
Cercenamiento o alteración de moneda: Art.283: Prisión de 1 a 5 años, el que cercenare o alterare moneda
de curso legal y el que introdujere, expendiere o pusiere en circulación moneda cercenada o alterada.
Si la alteración consistiere en cambiar el color de la moneda, la pena será de 6 meses a 3 años de prisión.
Acción: cercenar o alterar moneda de curso legal.
Cercenar: cortar o quitar metal a la moneda disminuyendo su valor intrínseco. (Solo para monedas metálicas)
Alterar: dar a la moneda apariencia de un valor superior. Se adultera la moneda aumentando su valor escrito.
.C
Forma atenuada de expendio y circulación de moneda falsa, cercenada o alterada:
Art.284: si la moneda falsa, cercenada o alterada se hubiere recibido de buena fe y se expendiere o circulare con
conocimiento de la falsedad, cercenamiento o alteración, la pena será multa de mil a 15 mil.
Este es el caso donde la persona es víctima porque la recibe de buena fe, sin saber que la moneda no es la
auténtica, pero cuando lo descubre se libra de ella poniéndola en circulación nuevamente.
DD
Falsificación de billetes de banco, títulos al portador y documentos de crédito:
Art.285: Para los efectos de los artículos anteriores quedan equiparados a la moneda nacional, la moneda
extranjera, los títulos de deuda nacional, provincial o municipal y sus cupones, bonos o libranzas del tesoro
nacional, provinciales o municipales, los billetes de banco, títulos, cédulas, valores negociables y tarjetas de
compra, crédito o débito, legalmente emitidos por entidades nacionales o extranjeras autorizadas a ello, y los
cheques de todo tipo, incluidos los de viajero, cualquiera que fuere la sede del banco girado.
LA
Emisión Ilegal: Art.287: Prisión de 1 a 6 años e IA por doble tiempo, el funcionario y director o administrador
de un banco o de una compañía que fabricare o emitiere o autorizare la fabricación o emisión de moneda, con
título o peso inferiores al de la ley, billetes de banco o cualesquiera títulos, cédulas o acciones al portador, en
cantidad superior a la autorizada.
Esta emisión ilegal, que es lo que se castiga, se puede dar de dos maneras:
Moneda metálica: se emite con título o peso inferiores a las de la ley (proporción de fino en la aleación)
FI
Papel moneda o papeles: se emite una cantidad mayor a la autorizada.

Acción: fabricar, emitir o autorizar la emisión o fabricación.
Es un delito doloso, que consiste en saber el menor peso de la moneda, o que se está emitiendo de más.
Los sujetos son los funcionarios legalmente autorizados para emitir o fabricar, o para autorizar esas acciones.
Es punible aún cuando no se efectúe con fines de lucro.

Falsificación de sellos: Art.288: Será reprimido con prisión de 1 a 6 años:

1º El que falsificare sellos oficiales
2º El que falsificare papel sellado, sellos de correos o telégrafos o cualquier otra clase de efectos timbrados cuya
emisión esté reservada a la autoridad o tenga por objeto el cobro de impuestos.
En estos casos, así como en los artículos siguientes, se considerará falsificación la impresión fraudulenta de un
sello verdadero.
Acción: puede consistir en:
Falsificar sellos oficiales, papel sellado, sellos de correo, etc.
Imprimir fraudulentamente el sello verdadero.
Se consuma cuando se falsifica el sello, o en caso de la impresión, cuando se estampa el sello. Admite tentativa.
Es un delito doloso, cuyo autor es quien imprime, a sabiendas, más sellos de los que legalmente corresponde.
Es de competencia federal cuando se procure mediante ellos, la defraudación de rentas nacionales.
Falsificación de marcas y contraseñas: Art.299: Prisión de 6 meses a 3 años:

1º El que falsificare marcas, contraseñas o firmas oficialmente usadas o legalmente requeridas para contrastar
pesas o medidas, identificar cualquier objeto o certificar su calidad, cantidad o contenido, y el que las aplicare a
objetos distintos a los que debían ser aplicados.
2º El que falsificare billetes de empresas públicas de transporte
3º El que falsificare, suprimiere o alterare la numeración de un objeto registrada de acuerdo con la ley.

En el primer inciso, estamos ante la acción de falsificar o aplicar indebidamente: marcas y contraseñas
(sellos, timbres, iniciales, chapas, etc.) y firmas usadas oficialmente para constatar pesos y medidas o para
identificar un objeto.
En el segundo, la acción también es de falsificar, pero cambia el objeto, ya que son billetes de empresas públicas
de transporte.
En el tercero, consiste en falsificar, alterar o suprimir numeración colocada por autoridad competente.
Son conductas dolosas.
Restauración de sellos, timbres, marcas o contraseñas: Art.290: Prisión de 15 días a 1 año al que hiciera
desaparecer de cualquiera de los sellos, timbres, marcas o contraseñas, a que se refieren los artículos
precedentes, el signo que indique haber ya servido o haber sido inutilizado para el objeto de su expedición.
El que a sabiendas usare, hiciere usar o pusiere en venta estos sellos, timbres, etc., inutilizados, será reprimido
con multa de $750 a $12.500.
Son dos conductas, por un lado, hacer desaparecer el signo que indique que ya ha sido usado o que queda
inutilizado, lo que se considera como falsificación. Se consuma una vez hecho desaparecer sin requerir que los
sellos restaurados sean usados.
La otra es la de usar, hacer usar o poner en venta esos sellos ya restaurados, para lo que quien los usa debe
OM
actuar a sabiendas de que son sellos restaurados y se consuma con usarlos o ponerlos en venta.
Agravante para los funcionarios públicos: Art.291: Si el culpable de estos delitos fuera un funcionario y lo
hizo abusando de su cargo, cumplirá además IA por el doble de tiempo de su condena.
Falsedad Documental: La falsificación de un documento puede constituir una falsedad material cuando se imitan
las formas de un documento verdadero o en falsedad ideológica cuando la forma del documento es auténtica pero
es falso su contenido.
El perjuicio es requisito de todas las figuras de falsedad.
.C
Documento: escrito fijado en un medio idóneo, debido a un autor determinado, con manifestaciones de voluntad
o atestaciones de verdad, destinadas a fundar o abonar una pretensión jurídica, o a probar un hecho jurídico, en
una relación procesal u otra vinculación jurídica.
Lo que distingue al documento es: las manifestaciones o declaraciones de voluntad y que debe ser atribuible a un
DD
autor determinado. Pueden ser públicos o privados:
Públicos: otorgado con las formalidades que la ley establece en presencia de un oficial público al cual la ley
concede facultades para autorizarlo.
Se caracterizan por esa presencia del oficial, lo que le da al acto seriedad y seguridad pública, y fe al contenido.
Privados: son los que las partes otorgan privadamente sin intervención de oficial público. Rige en ellos el
principio de libertad de formas solo limitada por un requisito, que es la exigencia de firmas, un elemento esencial
de los documentos privados.
LA
Falsedad Material: Art.292: El que hiciere en todo o en parte un documento falso o adultere uno verdadero, de
modo que pueda resultar perjuicio, será reprimido con reclusión o prisión de 1 a 6 años, si se tratare de un
instrumento público y con prisión de 6 meses a 2 años, si se tratare de un instrumento privado.
Si el documento falsificado o adulterado fuere de los destinados a acreditar la identidad de las personas o la
titularidad del dominio o habilitación para circular de vehículos automotores, la pena será de 3 a 8 años.
FI
Para los efectos del párrafo anterior están equiparados a los documentos destinados a acreditar la identidad de las
personas, aquellos que a tal fin se dieren a los integrantes de las fuerzas armadas, de seguridad, policiales o
penitenciarias, las cédulas de identidad expedidas por autoridad pública competente, las libretas cívicas o de
enrolamiento, y los pasaportes, así como también los certificados de parto y de nacimiento.
Acción: dos formas tanto en públicos como privados:
Hacer en todo o en parte un documento falso (total cuando se alteran los signos y formas dando apariencia

de documento auténtico, y parcial es cuando se introducen agregados que no deberían estar o cuando se
completen espacios que estaban destinados a ser llenados, por el firmante u otro)
Adulterar un documento verdadero, modificar el contenido de un documento auténtico. Se diferencia de
falsificar en parte, porque ahí se agregaba algo, acá no se agrega sino que se modifica lo que ya estaba.
La falsedad material, tanto en su creación falsa total o parcial o en su adulteración, solo es punible si se ha
realizado de modo tal que pueda resultar un perjuicio, bastando solo que exista el daño potencial.
Es un delito doloso, que requiere conciencia y voluntad no solo de cometer la falsedad, sino que con su comisión
pueda resultar algún perjuicio para un tercero.
Si recae en documentos nacionales, es de competencia federal.
Se consuma, en documentos públicos con la creación del documento falso o la adulteración del verdadero, y en los
privados con el uso del documento.
Penalidades:
Privado 6 meses a 2 años
Público 1 a 6 años
Identidad, titularidad o habilitación para conducir de automotores 3 a 8 años
Falsedad Ideológica: Art.293: Prisión de 1 a 6 años, el que insertare o hiciese insertar en un instrumento
público, declaraciones falsas, concernientes a un hecho que el documento debía probar, de modo que pueda
resultar un perjuicio.

Si se tratase de los documentos o certificados mencionados en el último párrafo del anterior, la pena será de 3 a 8
años.
Autor: escribanos o funcionarios encargados de extender el instrumento público.
Acción: Insertar o hacer insertar en el documento, hechos falsos concernientes a cuestiones que el documento
debía probar.
Los documentos son públicos, porque son los únicos que pueden ser objeto de este delito.
Insertar: ya que el documento es público solo el oficial público ante quien se dan las declaraciones, puede hacer
las inserciones en el documento. Actúa agregando hechos que las partes no declararon, afirma cosas que las
partes dijeron en su presencia cuando no fue así.
Hacer insertar: El autor puede ser cualquier particular, ya que hace al oficial público insertar declaraciones falsas
cuando le manifiesta a este algo que en realidad no ocurrió.
Sujeto Activo: de insertar es el oficial público, y de hacer insertar un particular.
Solo configura delito cuando la falsedad recae sobre el objeto esencial del documento, es decir sobre el
objeto que estaba destinado a probar. También es requisito que de la falsedad resulte perjuicio.
Es un delito doloso que se consuma cuando el documento queda concluido.
Agravante: los documentos destinados a acreditar la identidad de las personas que emiten los funcionarios.
OM
Falsedad por supresión o destrucción (impropia):
Art.294: El que suprimiere o destruyere, todo o en parte, un documento de modo que pueda resultar perjuicio,
incurrirá en las penas señaladas en los artículos anteriores en sus casos respectivos.
Acción:
El documento se suprime: cuando se hace imposible su presentación en el momento oportuno, como medio de
prueba de los hechos que consigna. Hace que sea imposible presentarlo.
El documento se destruye totalmente: se pone fin a su existencia haciéndolo desaparecer definitivamente.
Se destruye parcialmente: afecta a partes esenciales del documento sin destruirlo del todo.
Igual que en la material y la ideológica, se requiere en esta falsedad el perjuicio.
.C
Puede recaer sobre públicos o privados, pero es difícil sobre los públicos porque se guardan los originales en los
registros. Es doloso y no se pune tentativa. Se consuma, en la supresión cuando no es presentado, y en la
destrucción al momento de la misma.
DD
Certificado médico falso: Art.295: Prisión de 1 mes a 1 año, el médico que diere por escrito un certificado
falso, concerniente a la existencia o inexistencia, presente o pasada, de alguna enfermedad o lesión cuando de
ello resulte perjuicio.
La pena será de 1 a 4 años, si el falso certificado debiera tener por consecuencia que una persona sana fuera
detenida en un manicomio, lazareto u otro hospital.
Es un delito doloso, que requiere la conciencia de la inexactitud del certificado y de la posibilidad de perjuicio
emergente. Se consuma cuando se produce el perjuicio.
LA
Uso del documento o certificado falso: Art.296: El que hiciere uso de un documento o certificado falso, será
reprimido como si fuera autor de la falsedad.
Consiste en hacer uso del documento falso, sea material, ideológica o impropia, sabiendo que de ello puede
derivar perjuicio. Es un delito doloso, ya que conoce la falsedad del documento que se esta usando, es
instantáneo y se consuma con el primer uso, no es punible su tentativa.
FI
Documentos Equiparados: Art.297: testamentos ológrafos o cerrados, certificados de parto o nacimiento,

letras de cambio y títulos de crédito transmisibles por endoso o al portador no comprendidos en el 285. Taxativa.
Funcionarios Públicos: Art.298: Si alguno de los delitos de falsedad es cometido por un funcionario en abuso
de su cargo, sufrirá además, IA por el doble de su condena.

Facturas de crédito falsas: Art.298bis: quienes emitan o acepten facturas de compraventa, locación de cosas
muebles, locación de servicios o de obra realmente contratadas, sanción con pena del 293. La misma pena para
quienes injustificadamente rechacen o eludan la aceptación de factura de crédito cuando el servicio ya hubiese
sido dado en forma debida, o reteniendo la mercadería que se le hubiera entregado.
Disposiciones comunes a los delitos de falsedad: Fabricación, introducción o tenencia de instrumentos

destinados a falsificar.
Art.299: Prisión de 1 mes a 1 año quien fabricare, introdujere al país o conservare en su poder, materias o
instrumentos conocidamente destinados a cometer alguna de las falsificaciones de este título.
Lo que se reprime aquí son los actos preparatorios. Es un delito doloso ya que el sujeto sabe que el
instrumento es “conocidamente” utilizado para falsificar, y debe ser notorio ese destino.
Se consuma sin necesidad de resultado, sino con la mera acción.

Unidad 17 DELITOS CONTRA EL ÓRDEN PÚBLICO
Bien protegido: se protege el orden público, con el objeto de resguardar la tranquilidad pública que es el sosiego
espiritual de las personas en general.
Instigación a cometer delitos: Art.209: El que públicamente instigare a cometer delito determinado contra
una persona o institución, será reprimida por la sola instigación, de 2 a 6 años según gravedad del delito y demás
circunstancias del Art.41.
En cuando a estipular la condenación, en el 40 se tienen en cuenta las agravantes y atenuantes del delito, y en el
41 se toma como circunstancias la edad, educación, motivos, etc. Que el juez debe tener en cuenta para el
cómputo.
Acción: Instigar es determinar dolosamente a otro a cometer un hecho punible. Esta instigación se debe hacer
públicamente, es decir de modo o por un medio que puede llegar a un número indeterminado de personas (cine,
teatro, radio, etc.) La que se realiza en privado, no adquiere forma pública por el hecho de ser conocida mas tarde
por otras personas.
Se instiga sobre un delito “determinado”, debe ser un delito concreto y sobre determinada persona o institución.
Es una conducta dolosa. El autor es punible por la sola instigación, es decir que el delito se consuma, solo por
instigar sin requerir un resultado de ello. Si el resultado se produjere o se tentare, ya no sería de aplicación este
OM
artículo sino que habría participación criminal.
Asociación Ilícita: Art.210: Prisión de 3 a 10 años, el que tomare parte de una asociación o banda de 3 o más
personas destinada a cometer delitos por solo ser parte de la asociación.
Para los jefes u organizadores de la asociación, el mínimo de la pena será de 5 años.
Acción: Tomar parte de banda y que esté destinada a cometer delitos. Este solo hecho de ser miembro, basta
para que se consume el delito.
La pena que al delincuente le cabe por asociación ilícita, se aplica independientemente de la del delito cometido.
Este miembro es responsable por asociación ilícita, pero no será responsable por los delitos cometidos por la
.C
banda en los que no haya participado.
Es una conducta dolosa, consistente en la voluntad de ser miembro. La figura se agrava para los jefes.
Asociación Agravada: Art.210bis: Se impondrá reclusión o prisión de cinco a veinte años al que tomare parte,
DD
cooperare o ayudare a la formación o al mantenimiento de una asociación ilícita destinada a cometer delitos
cuando la acción contribuya a poner en peligro la vigencia de la Constitución Nacional, siempre que ella reúna por
lo menos dos de las siguientes características:
a) Estar integrada por diez o más individuos;
b) Poseer una organización militar o de tipo militar;
c) Tener estructura celular; asoc. Se divide en grupos independientes, asegurando la impunidad así del resto.
d) Disponer de armas de guerra o explosivos de gran poder ofensivo;
LA
e) Operar en más de una de las jurisdicciones políticas del país;

f) Estar compuesta por uno o más oficiales o suboficiales de las fuerzas armadas o de seguridad;
g) Tener notorias conexiones con otras organizaciones similares existentes en el país o en el exterior;
h) Recibir algún apoyo, ayuda o dirección de funcionarios públicos.
Acción: Tomar parte, cooperar o ayudar a la formación o mantenimiento de una asociación ilícita destinada a
cometer delitos cuando la acción contribuya a poner en peligro la vigencia de la CN.
A diferencia de la figura simple, en esta también es punible el cooperar o ayudar desde afuera.
FI
Es un delito doloso que para configurarlo debe reunir al menos 2 de los incisos.
Incitación a la violencia colectiva: Art.212: prisión de 3 a 6 años al que públicamente incitare la violencia
colectiva, contra grupos de personas e instituciones, por la sola incitación.
Acción: incitar a la violencia colectiva, y debe hacerse públicamente, es decir que pueda llegar a un número
indeterminado de personas.

Se diferencia de la instigación porque en esta la actividad del autor es psicológica, en cambio en la incitación es
una actividad material por parte del autor.
La incitación debe ser a que la violencia sea ejercida por una gran cantidad de personas, y además debe ser
ejercida contra otro grupo de personas (judíos, negros, etc.), o contra instituciones (ej. Todos los locales de un
PP).
Es una figura dolosa, y de pura actividad, ya que el hecho se consuma con la sola incitación, sin necesidad de
que se produzca la violencia.
Apología del delito: Art.213: Prisión de 1 mes a 1 año, el que hiciere públicamente o por cualquier medio
apología de un delito o de un condenado por delito.
Hacer apología del delito: defender actos criminales, presentarlos como loables, legítimos, meritorios o
convenientes.
De un delito: se alaba el delito, ejemplo el robo de un banco.
De un condenado: se elogia al condenado por haber cometido el delito.
Atenta a la paz porque con ella se hace creer que lo criminal es legítimo o que los culpables son víctimas,
induciendo de este modo a la población a levantarse contra la ley.
Es un delito doloso que consiste en saber que lo que se está alabando es un delito o a un condenado y aún así
querer hacerlo parecer loable.
Se consuma con la apología, sin importar el efecto que ésta tenga.

Unidad 18 DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA
Bien Protegido: los delitos contra la seguridad pública son aquellos que generan una situación de peligro
respecto de otros bienes jurídicos por cuya integridad debe velar el Estado.
Peligro: son delitos de peligro, los que se consuman, solo por poner en peligro o crear la posibilidad de peligro
para un bien tutelado por la ley penal en esa medida. La ley considera a este peligro como relevante para
configurar un delito.
Delitos de peligro concreto: el resultado consiste en causar peligro cierto y efectivo. Con la consumación se
produce el peligro. (Siempre hay peligro)
Delitos de peligro abstracto: se dan con una conducta idónea para causar peligro. Aquí el momento
consumativo coincide con el de la acción propiamente dicha, no es preciso esperar a que el resultado de peligro se
produzca. (Hay medio idóneo, posibilidad de causar peligro, el delito está aunque ese peligro no se haya dado)
OM
.C
DD
LA
FI


RESUMEN PENAL LL

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

RESUMEN PENAL LL

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Modulo 1 Derecho Penal II

Delitos Contra las Personas

Unidad 1 INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DE LA PARTE ESPECIAL DEL DERECHO PENAL

El Derecho Penal material o sustantivo se divide en dos partes, General y Especial.

Parte General Parte Especial

Libro II  XII Títulos:

Análisis de las figuras delictivas: TIPICIDAD

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

Título I CP: Delitos contra las personas.

Delitos Contra la Vida

Homicidios: la muerte de una persona por otra. Pueden ser:

Homicidio Simple: Figura Básica en el Art. 79.

Sujetos del Homicidio Simple:

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

Así, el homicidio se puede agravar por distintas causas:

Por el Nro. De Personas Participación (Inc.6)

Por el Vínculo PersonalParricidio: consiste en matar a un ascendiente, descendiente o cónyuge conociendo

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

Por el Modo de ejecución:

Por el Medio Empleado:

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

Homicidios Atenuados (emoción violenta, preterintencionales, culposo)

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

Homicidio Preterintencional: Art.81: se impondrá reclusión de 3 a 6 años o prisión de 1 a 3 años:

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

Instigación y Ayuda al Suicidio

Unidad 3 DELITOS CONTRA LAS PERSONAS (continuación)

Delitos contra la vida de las personas por nacer

Aborto: Interrupción del embarazo produciendo la muerte del feto.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

Aborto practicado por profesionales (o agravado por abuso de ciencia o arte)

Abortos Impunes: Necesario, Sentimental y Eugenésico

Fundado en violación: Sentimental y Eugenésico

Aborto practicado por médico diplomado y el consentimiento de la mujer (representante legal)

Aborto propio y dar consentimiento para el propio aborto

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

Delitos contra la integridad Personal

Tipos de Lesiones: 3 tipos Leves, Graves y Gravísimas.

Lesiones Graves: Art.90: Se impondrá reclusión o prisión de 1 a 6 años si la lesión produjere:

- O le hubiere inutilizado para el trabajo más de un mes

Lesiones Gravísimas: Art.91: Se impondrá reclusión o prisión de 3 a 10 años si la lesión produjere la

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

Unidad 4 DELITOS CONTRA LAS PERSONAS (continuación)

al aire por ejemplo.

Abandono de Personas: comprende dos figuras de peligro, el abandono y la omisión de auxilio.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

(dando aviso a la autoridad).

Unidad 5 DELITOS CONTRA EL HONOR

es el honor, hablamos de bienes inmateriales.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

La `exceptio veritatis΄ en la injuria: El acusado no puede eximirse de la pena probando la verdad de su

estar en el contenido o en la dirección.

privada o dependientes de instancia privada.

Calumnias e injurias cometidas por medio de la prensa:

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

Protección de Datos Personales (Ley 25.326)

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

Delitos Contra la Integridad y Libertad Sexual

Circunstancias de realización degradantes, humillantes.

del primer párrafo hubiere acceso carnal por cualquier vía.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

Unidad 7 DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL (continuación)

Corrupción y Prostitución de menores de 18 años: