Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
URBANIZACION LA ESMERALDA
MUNICIPIO DE TUQUERRES - NARIÑO
CONSULTOR:
ING. MIGUEL ANGEL NARVAEZ
1
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Diseñar una solución para el tratamiento de las aguas residuales producidas por los
habitantes de la urbanización La Esmeralda en el Municipio de Túquerres,
Departamento de Nariño.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
2
Tabla de contenido
1. MARCO REFERENCIAL.................................................................................................................................... 4
1.1. MARCO CONTEXTUAL................................................................................................................. 4
1.1.1 CARACTERÍSTICAS FÍSICAS...........................................................................................................................4
1.1.2 CARACTERÍSTICAS SOCIOECONÓMICAS......................................................................................................4
1.1.2.1 SECTOR RURAL........................................................................................................................................4
1.1.2.2 SECTOR URBANO.....................................................................................................................................4
1.2. DESCRIPCIÓN DE LA POBLACIÓN.............................................................................................. 5
1.2.1 INFORMACIÓN DE LA POBLACIÓN...................................................................................................................6
2. MARCO TEORICO........................................................................................................................................... 6
2.1. SISTEMAS DE TRATAMIENTO..................................................................................................... 6
2.2. GLOSARIO................................................................................................................................... 10
3. MARCO LEGAL............................................................................................................................................. 13
5. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN....................................................................................................................... 18
5.1. TANQUE IMHOFF........................................................................................................................ 18
5.2. SISTEMA DE LAGUNAJE............................................................................................................ 18
6. ASPECTOS GENERALES DE DISEÑO............................................................................................................... 19
6.1. PERIODO DE DISEÑO................................................................................................................ 19
6.2. CRITERIOS DE DISEÑO............................................................................................................. 19
6.3. CÁLCULO DE CAUDALES DE DISEÑO......................................................................................19
6.4. CARGAS Y CONCENTRACIÓN DE DISEÑO..............................................................................21
7. DISEÑO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE LA URBANIZACIÓN LA ESMERALDA......22
7.1. VERTEDERO............................................................................................................................... 22
7.2. CANAL DE ENTRADA O APROXIMACIÓN.................................................................................23
7.3. DESARENADORES..................................................................................................................... 24
7.4. CANALETA PARSHALL................................................................................................................ 25
7.5. REACTOR RAP............................................................................................................................ 26
7.6. LECHOS DE SECADO................................................................................................................. 31
7.6.1. VOLUMEN DE LODOS............................................................................................................ 31
8. CONCLUSIONES........................................................................................................................................... 33
9. RECOMENDACIONES.................................................................................................................................... 34
10. BIBLIOGRAFÍA......................................................................................................................................... 35
3
11. MANUAL DE OPERACION Y MANTENIMIENTO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
URBANIZACION LA ESMERALDA........................................................................................................................... 38
11.1. INTRODUCCION...................................................................................................................... 38
11.2. OBJETIVOS............................................................................................................................. 38
11.3. MANUAL DE OPERACIÓN Y FUNCIONAMIENTO..................................................................38
11.3.1. CONCEPTOS BÁSICOS................................................................................................................. 38
11.4. TECNOLOGÍA APLICADA EN LA PTAR........................................................................................... 40
11.5. PARÁMETROS DE CONTROL......................................................................................................... 41
11.6. PARÁMETROS DE INSPECCIÓN VISUAL..........................................................................................41
11.6.1. PERSONAL................................................................................................................................. 41
11.6.2. EQUIPO DE PROTECCIÓN PERSONAL............................................................................................42
11.6.3. HERRAMIENTAS.......................................................................................................................... 42
11.6.4. Prevención de accidentes........................................................................................................ 42
4
1. MARCO REFERENCIAL
6
1.2.1 INFORMACIÓN DE LA POBLACIÓN
2. MARCO TEORICO
Durante los últimos años las aguas residuales se han convertido en un problema de la
sociedad actual, esto se debe a que en gran parte del territorio colombiano no se cuenta
con un tratamiento adecuado para estas aguas, por tal motivo se están vertiendo en
cuerpos receptores como ríos, lagunas y humedales, afectando de esta manera su ciclo
biológico, físico y químico. El municipio de Túquerres no es la excepción y por ello
proveer una solución a cada proyecto de vivienda que vaya surgiendo, aunque parece
pequeño, es muy significativo para el ambiente en su dimensión local y global.
Vale aclarar además que para el tratamiento de aguas residuales se han desarrollado
varias alternativas a través de la historia y unas se complementan con otras,
dependiendo de la necesidad y del tipo de agua servida que reciba el tratamiento, de
esta manera pueden utilizarse entonces varios tipos de tratamientos diferentes
en una sola planta para el mejoramiento y posterior entrega de las aguas tratadas.
La parte inferior del reactor UASB se divide de la zona de digestión por el separador GLS,
donde hay un lecho (manto) de lodos responsable de la digestión anaerobia y una parte
superior o zona de sedimentación. El agua residual ingresa por el fondo del reactor y
sigue una trayectoria ascendente, pasando por la zona de digestión, atravesando una
abertura existente en el separador GSL y entra a la zona de sedimentación. La materia
orgánica presente en la zona de digestión, existiendo la digestión anaerobia que resulta de
la producción de gas y el crecimiento de lodo.
El líquido continúa ascendiendo y pasa por las aberturas que existen en el separador GSL.
Debido a la forma del separador el área disponible para la ascensión aumenta a medida
que el líquido se aproxima a la superficie del agua, por tanto su velocidad tiende a
disminuir. De este modo los flocs de lodo que son arrastrados y pasan por las aberturas
7
del separador encuentran una zona tranquila. En esta zona es posible que la velocidad
de sedimentación de una partícula se torne mayor que la velocidad de arrastre del
líquido a una determinada altura. Cuando se acumula una cantidad suficiente grande de
sólidos el peso aparente de ellos se tornará mayor que la fuerza de adherencia, de modo
que estos se deslizarán, entrando nuevamente en la zona de digestión en la parte inferior
del reactor. De esta manera la presencia de una zona de sedimentación encima del
separador GSL resulta en la retención de lodos, permitiendo la presencia de una gran
masa en la zona de digestión, en tanto que se descarga un efluente de sólidos
sedimentables. Las burbujas de biogás que se forman en la zona de digestión, suben a la
fase líquida donde encuentran una interface líquido
–gas, presente debajo del separador GSL.
En esta interface las burbujas se desprenden, formando una fase gaseosa. Los flocs de
lodos eventualmente adheridos a las burbujas, pueden subir hasta la interface pero al
desprenderse del gas caen para ser parte nuevamente del manto de lodos en la zona de
digestión. Las burbujas de gas que se forman debajo del separador precisan ser desviadas
para evitar que pasen por las mismas aberturas, creando turbulencia en la zona de
sedimentación. Por tanto se utilizan obstáculos que funcionan como deflectores de gas
debajo de las aberturas (Lettinga et. Al. 1980)
Campo de infiltración
Tanques Imhoff
Se conocen también como tanques de doble acción. Se dividen en tres cámaras que son:
Laguna de estabilización
Los procesos que se llevan a cabo en una laguna de estabilización pueden dividirse
básicamente en dos grandes grupos: los llevados a cabo por organismos heterótrofos, que
corresponden a todo el metabolismo de la población bacteriana existente en el medio y
son responsables de la degradación de la materia orgánica; y los realizados por
organismos autótrofos, que incluyen las algas encargadas de asimilar nutrientes y proveer
del oxígeno necesario para el funcionamiento del sistema. Dependiendo de la medida en
que estos dos grupos de procesos se lleven a cabo e interactúen estarán definidas las
características de operación de la laguna de estabilización.
Las lagunas aerobias son de escasa profundidad, de manera que la luz solar pueda
penetrar hasta el fondo de la laguna favoreciendo la acción fotosintética de los
microorganismos autótrofos. Durante la noche, cuando no hay radiación incidente, las
algas realizan el proceso de respiración metabolizando endógenamente parte de su
biomasa y liberando dióxido de carbono y residuos orgánicos al medio que serán
nuevamente aprovechados al día siguiente durante el ciclo fotosintético.
Existen tres clases de lagunas aerobias dependiendo de la utilidad que se desee para
9
ellas:
• De alta carga: Se emplean para eliminar nutrientes y obtener una alta producción
de algas para aprovechar su alto contenido en proteínas. Su profundidad varía entre 0.15
y 0.45 m y su efluente presenta una fuerte coloración verdosa y una alta concentración de
sólidos suspendidos debido a las algas.
• De baja carga: Son utilizadas como medio de tratamiento de efluentes secundarios para
completar la remoción de nutrientes y materia orgánica. Su profundidad es superior a
0.45 m e inferior a 1 m.
Lagunas anaerobias. Este tipo de lagunas es bastante usado para el tratamiento primario
de aguas residuales urbanas e industriales con altas cargas orgánicas. Estas elevadas
cargas ocasionan que la demanda de oxígeno supere al oxígeno producido por los
microorganismos autótrofos, de manera que no haya oxígeno disuelto disponible a través
de toda la masa de agua. Junto con lo anterior, la elevada turbidez que las caracteriza
impide el paso de la luz solar por lo que el crecimiento de las algas es despreciable.
Usualmente, son diseñadas con profundidades que van desde 3 hasta 5 m y tiempos de
retención superiores a tres días y, en la mayoría de los casos, inferiores a 6 días. No
obstante, se han efectuado pruebas de este sistema arrojando buenos resultados
para el tratamiento de aguas residuales con concentraciones de DBO5 de hasta 300 mg/L
con sólo un día de tiempo de retención a temperaturas superiores a 20 °C (Mara y
Pearson, 1998) Requieren de poca área superficial, debido a las profundidades con
que se diseñan; este hecho contribuye a impedir que el oxígeno presente en la
atmósfera pueda disolverse en el agua residual para mantener así las condiciones
anaerobias.
Lagunas anóxicas. Son aquellas cuya velocidad de consumo de oxígeno por parte
de los microorganismos es equivalente o ligeramente mayor a la tasa de producción
durante la fotosíntesis. La fotosíntesis es llevada a cabo en este caso por bacterias
fotosintéticas.
2.2. GLOSARIO
Aguas residuales: agua que contiene material disuelto y en suspensión, luego de ser
usada por una comunidad o industria.
Afluente: agua residual u otro líquido que ingrese a un reservorio o algún proceso de
tratamiento.
Conductividad eléctrica: capacidad del agua para conducir la corriente eléctrica, como
medida indirecta de la cantidad de iones en solución.
Paso directo (By Pass): Conjunto de tuberías, canales, válvulas y compuertas que
permiten desvío del agua residual de un proceso o planta de tratamiento en condiciones
de emergencia o de mantenimiento correctivo.
PH: Logaritmo, con signo negativo, de la concentración de iones hidrógeno, en moles por
litro.
12
Planta de tratamiento (de agua residual): conjunto de obras, instalaciones y procesos
para tratar las aguas residuales.
Turbiedad: propiedad del agua que ocasiona dispersión y absorción de los rayos de la luz
en lugar de ser transmitidos en línea recta.
13
3. MARCO LEGAL
Plan de Ordenamiento del Documento elaborado y producido por CORPONARIÑO en el año 2017
Recurso Hídrico de las
Quebradas El Recreo y San
CANTIDAD
Juan
Por la cual se adopta el Reglamento Técnico para el Sector de Agua Potable y
Resolución 0330 de 2017 Saneamiento Básico – RAS y se derogan las resoluciones 1096 de 2000, 0424 de
2001, 0668 de 2003, 1459 de 2005, 1447 de 2005 y 2320 de 2009”
Aunque el Decreto en la actualidad es reemplazado en su mayor parte por el Decreto 3930 de
2010, aún están vigentes los artículos relacionados con los Usos y Criterios de Calidad del agua,
Decreto 1594 de 1984
así como las Normas de Vertimientos para usuarios que viertan al suelo o a un cuerpo hídrico.
Modifican el instrumento económico de tasas retributivas por vertimientos puntuales. Crea los
Decreto 3100 de 2003 y
PSMV (hacen las veces de planes de cumplimiento) y Reactiva los Planes de Ordenamiento del
Decreto 3440 de 2004
Recurso Hídrico PORH del 1594/84, exigiendo establecer Objetivos de Calidad en un Horizonte de
tiempo.
Establece el Sistema para la Protección y Control de la Calidad del Agua para Consumo
Decreto 1575 de 2007
Humano.
Establece que todo usuario que realice descargas de aguas residuales al suelo, aguas
superficiales, aguas subterráneas y aguas marinas deberá tramitar y legalizar el Permiso de
Vertimientos o Planes de Cumplimiento. Está pendiente por parte del Ministerio de Ambiente y
Decreto 3930 de 2010 Desarrollo Sostenible MADS la elaboración de los nuevos criterios de calidad del agua para los
usos asignados y las normas de vertimiento, para derogar en su totalidad el Decreto
1594 de 1984.
Modifica parcialmente el Decreto 3930 de 2010 principalmente en lo que respecta a la ampliación
de los plazos estipulados por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible para la elaboración
Decreto 4728 de 2010 y entrega de los criterios de calidad, normas de vertimientos y demás compromisos adquiridos en
la Norma.
Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y
Decreto 1076 de 2015
Desarrollo Sostenible
Por la cual se establecen los parámetros y los valores límites máximos permisibles en los
Resolución 631 de 2015 vertimientos puntuales a cuerpos de aguas superficiales y a los sistemas de alcantarillado público y
se dictan otras disposiciones
CALIDAD
Reglamenta las normas relacionadas con el recurso agua en todos sus estados: reglamenta el
Decreto 1541 de dominio y usos de las aguas con fines de desarrollo humano, económico y social, restringe
1978 y limita el dominio de las aguas para asegurar su aprovechamiento sostenible y expone las
sanciones por el incumplimiento de la norma, entre otros aspectos.
Obliga a incorporar el programa de uso eficiente del agua a nivel regional y municipal, y a utilizar
Ley 373 de 1997 métodos eficientes en el uso del recurso hídrico. También obliga a definir una estructura
tarifaria que incentive el uso eficiente y ahorro del agua.
Decreto 155 de 2004 Reglamenta el instrumento económico de las tasas por utilización del agua – TUA
Establece obligaciones a los propietarios de predios para la conservación, protección, y
aprovechamiento de las aguas, bosques, fauna terrestre, acuática, y suelos. Establece como área
Decreto 1449 de 1977 protectora forestal y que se debe mantener con cobertura boscosa una faja no inferior a 30 metros
de ancho, paralela a las líneas de mareas máximas, a cada lado de os cauces de los ríos,
quebradas y arroyos, sean permanente o no y alrededor de los lagos o depósitos de agua.
OTROS
Por la cual se establece el régimen de los servicios públicos domiciliarios y se dictan otras
Ley 142 de 1994
disposiciones.
Ley 1333 de 2009 Se establece el Procedimiento Ambiental Sancionatorio y se dictan otras disposiciones.
14
4. CARACTERIZACIÓN DE LAS AGUAS DE LA QUEBRADA EL RECREO
Fuente: Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico Quebrada El Recreo, CORPONARIÑO 2011
15
Con la actualización del PORH 2017, se obtiene el inventario de usuarios localizados
y caracterizados de acuerdo al siguiente cuadro:
Fuente: Actualización Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico Quebrada Recreo y San Juan (Corponariño 2017)
El Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico de las Quebradas El Recreo y San Juan,
formulado por Corponariño en el año 2011 fue actualizado en el año 2017. Para la
actualización de los objetivos de calidad de la fuente donde se hará el vertimiento, este
estudio ha dividido el cuerpo de agua en cinco tramos de acuerdo a los usos potenciales
16
de recurso hídrico tal como se puede observar en la siguiente tabla:
Fuente: Actualización Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico Quebrada Recreo y San Juan (Corponariño 2017)
El PORH fija los objetivos de calidad para cada uno de los tramos en que se divide la
quebrada Recreo. El punto de vertimiento del proyecto corresponde al tramo 4 y se define
como un área de uso estético. Se establecen los siguientes objetivos de calidad a corto,
mediano y largo plazo:
Fuente: Actualización Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico Quebrada Recreo y San Juan (Corponariño 2017)
18
5. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN
Entre las alternativas se estudió la posibilidad de hacer tratamiento por lagunaje con
unidades anaerobias, facultativas y aerobias o un tratamiento con tanque Imhoff para el
municipio, a continuación se aclaran algunos de los criterios por los cuales no se
escogieron algunas de estas soluciones.
Esta estructura posee características de forma, diseño y capacidad que podrían cumplir
satisfactoriamente con los parámetros de calidad que necesita el municipio y cuenta con
otras cualidades que lo harían atractivo para remplazar el tratamiento primario en la
planta actual como lo son:
19
- Bajo costo.
- Simples de construir y operar.
- Fácil adaptación a variaciones estacionarias.
- Absorben aumentos bruscos de cargas orgánicas o hidráulicas.
- Elevada estabilización de la materia orgánica.
- Producen un efluente de alta calidad.
20
Tabla No. 7 CAUDALES DE DISEÑO PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES
De acuerdo a la tabla anterior, se han definido cuatro caudales los cuales corresponden
a los valores que se deben utilizar en cada uno de los componentes del sistema de
tratamiento.
El caudal medio diario obtenido en el cálculo de caudales del sistema de alcantarillado
es de 1.029 Lit/seg.
Para el diseño de la PTAR el RAS 2017 recomienda utilizar datos históricos de factores
máximos de su cuenca, de plantas de tratamiento similares en tamaño y condiciones, o
en su defecto, emplear los siguientes factores pico (ver Tabla 23). Se adoptan los valores
de la tabla 23 debido a que no existen registros históricos.
21
Tabla No. 8 Factores pico para caudales de Tratamiento de aguas residuales
Para sistemas de alcantarillado nuevo, la norma RAS 2017, en la tabla 24, parágrafo 2º
del Artículo 169, fija unas cargas estándar que se pueden tomar para el diseño de los
componentes respectivos.
22
Para el diseño de los componentes de este proyecto se adoptará los valores sugeridos
por el RAS 2017. Los resultados de calidad del efluente deberán enmarcarse dentro de
los objetivos de calidad del PORH de CORPONARIÑO.
7.1. VERTEDERO
Para el diseño del vertedero se utilizará un vertedero rectangular de pared delgada con
dos contracciones, se recomienda utilizar una cresta perfectamente horizontal con una
altura de fondo de canal de 0,30m (López Cualla, 2006). Para encontrar la longitud de la
cresta y utilizando la altura de la lámina de agua de 5 cm se utiliza la ecuación
propuesta por la Universidad Nacional de Colombia:
Q = 1.83*L*H3/2
L = Q/(1.83*H3/2)
3
Q= Caudal (m /s)
L= Longitud de cresta del vertedero (m)
H = Cabeza sobre el vertedero (m)
Para este tipo de vertederos es necesario hacer una corrección de esta longitud debido
al número de contracciones que se quieran utilizar que para este caso en particular el
número es de dos.
23
L’ = L - 0.1*n*H
L’ = 0.29 – 0.1*2*0.05
L = 0.28m = 28cm
La longitud antes del vertedero debe ser mayor de 4H; se asume una longitud de 40 cm
para este requerimiento. Antes del vertedero se ubica un sistema de aquietamiento, con
una longitud de 20H, que es la longitud recomendada, o sea la longitud del sistema de
aquietamiento es de 20*0.05 = 1.0 m.
Al lado de este vertedero se diseñara una caja para el caudal de excesos que contara
con un desborde por encima de los 5 cm y una cabeza hidráulica sobre el vertedero
para así garantizar el caudal de ingreso a la planta. En el diseño se encontrará la
explicación más clara de esta estructura.
Este canal tiene como fin transportar las aguas de las estructura de entrada a los
desarenadores. Para esto se tienen unos criterios para su dimensionamiento.
Sección Rectangular
Ancho del canal: la recomendación es entre 0,30 y 0,70 metros, Para este caso se
utilizará el valor mínimo. 0,30 m.
Pendiente del canal: el recomendado es menor a 0,5%. Se opta por una inclinación
del 0,3%.
Altura del canal: debe estar entre 0,4 y 0,7 m para el resguardo de las aguas. Se toma
para el proyecto una altura de 0,4 m. Se estima una longitud de canal de 1.50 m, la
cual debe estar alineada con el tramo de descarga del alcantarillado. Esta longitud
se considera apropiada para asegurar condiciones de flujo uniforme, el cual es
fundamental para un funcionamiento adecuado de la estructura de desarenación.
24
La altura efectiva del canal para la ubicación del vertedero se calcula a partir de las
fórmulas de Manning para canales de sección rectangular.
Qn/S1/2 = AR2/3
Donde,
Q es el caudal de diseño del canal = 5.81 LPS
n es el número de Manning. Para concretos = 0.013
S es la pendiente longitudinal del canal = 0.5%
De esta manera se obtiene, para la base del canal (b) de 0.30 m, un área hidráulica A =
0.006m2, y el radio hidráulico R = 0.018.
h = A/b
h = 0.006/0.30 = 0.02 m
REJILLAS. La norma RAS 2017, respecto a las rejillas para caudales menores de 100
Lit/seg no distingue entre método de limpieza manual y el método de limpieza mecánico.
El sistema adoptado en este proyecto es el manual.
- Anchura de barras (mm) (a): Para esta estructura se escogen barras de 3/8”,
equivalentes a 10mm.
- Ancho del canal (cm) (b):
- Separación útil entre barras (cm) (s).
- La separación promedio según recomendaciones es de 0.4 cm a 1,0 cm.
Número de barras para criba gruesa: Para el cálculo de la rejilla gruesa se toma una
25
separación de barrotes de 3 cm.
n = (b-s)/(a+s)
Número de barras para criba delgada: Para esta criba se adopta una separación entre
barras de 1,5 cm.
n = (b-s)/(a+s)
7.3. DESARENADORES
El nuevo RAS 2017 no establece un tiempo de retención para este tipo de estructura,
por lo que acogemos la recomendación del antiguo RAS que fija un rango de entre 20
segundos y 3 minutos, para este caso se tomarán 2 minutos (120 segundos).
V = 0.697 m3
El volumen hallado será la capacidad instalada que tenga cada uno de los
desarenadores para que cumplan con todos los parámetros establecidos anteriormente.
A continuación se escoge la profundidad que tendrán los desarenadores, y que se
estima en una profundidad (h) de 0,70 m. Con esta profundidad se calcula el área
superficial (As) del desarenador.
As = V/h
As = 0.697m3/0.70m
As = 0.996 m2
26
Con el volumen que debe tener de capacidad y la altura escogida se halla el área que
debe tener cada desarenador. Basados en las indicaciones establecidas en el antiguo
RAS, para la relación de aspecto de ancho-profundidad de 1:1 se tiene una ancho (a) de
0,70 m.
L = As/a
L = 1.234m2/0.70m
L = 1.76 m
El fondo tendrá una inclinación mínima de 10% para facilitar el deslizamiento de las
arenas en el canal de salida. Las estructuras de desarenado deberán contar con
sistemas hidráulicos de evacuación de lodos.
Con estas dimensiones se diseña la canaleta Parshall, tal como se muestra en la siguiente
Figura 1
27
Figura 1. Esquema Canaleta Parshall
Se diseñará un reactor RAP compuesto por tres cámaras. Seleccionamos este tipo
de reactor debido a que éste lleva alturas menores que el reactor UASB. Lo anterior
por cuanto en el terreno disponemos de poco desnivel hacia la fuente de descarga
final. Además, debido al nivel freático que se encuentra a 1.5 m de profundidad, no
podemos enterrar los tanques a alturas mayores, por dificultades constructivas. El la
Figura 2 se presenta el esquema del proceso de diseño, construcción y operación.
28
La norma RAS 2017 establece una concentración típica de diseño de 50 gr/hab/dia,
que convertida en Kg/día equivale a 59.25 Kg/dia.
El reglamento RAS 2017, establece que el caudal de diseño para este componente de la
PTAR es el caudal máximo mensual cuyo valor es de 2.47 lit/seg, o sea 213.48 m3/día,
tal como se puede ver en la Tabla No. 7, “Caudales de diseño para el tratamiento de
aguas residuales”.
La norma RAS 2017, fija para el diseño del reactor RAP un tiempo de detención (Td), de
10 a 14 horas para una temperatura de 16ºC a 20ºC. De igual manera, para esta
temperatura fija una carga volumétrica resultante de entre 2 y 4 KgDQO/m3*dia.
Lv = Q*DQO
b. Remoción de DQO (RDQO). Para el reactor RAP la norma RAS 2017 establece
una remoción (E) de entre 60% a 80%. Por tratarse de una fuente que recibe el
60% de las descargas sanitarias de la ciudad de Túquerres, aguas abajo no tiene
uso alguno. Por lo tanto no se requiere la remoción máxima exigida por la norma.
Pero por seguridad se toma el valor de E = 75%
RDQO = DQO*(1-E)
Esta remoción (E) se distribuye en cada uno de las tres cámaras. Para ello se utiliza un
porcentaje de remoción de 37% en cada cámara para que finalmente se tenga la
remoción del 75% o más.
29
RDQO3 = 158.76*(1-0.37) = 100.00 mg/lit
c. Tiempo de retención en cada cámara (Tri). A partir de la ecuación de eficiencia
para reactores anaerobios determinada por Haandel y Gatza Lettinga (1994), se
calculó el tiempo de retención en cada cámara.
�i% = (1−𝑇ri−0.4)∗100
Tri = ((1-Ei%)/100)1/-0.4
Tr = 3*Tri
El tiempo de retención calculado en las tres cámaras es 9.52 horas. Este valor está por
fuera del rango especificado por la norma RAS 2017. Según la Tabla 10, el rango esta
entre 10 y 14 horas, por lo tanto el valor a tomar es de 10 horas. Estas diez horas se
distribuyen entre las tres cámaras. O sea, cada cámara tendrá un tiempo de retención de
3,333 horas para el cálculo de su volumen.
22 a 25 7–9
>25 4-5
V = Q*Tr
V = 8.89*3.333 = 29.63 m3
30
e. Altura Total (H). De acuerdo a recomendaciones y experiencias obtenidas en
este tipo de reactores, se adopta una altura total de 2 metros. Altura que se
distribuye de la siguiente manera:
H = 1.50+0.30+0.20 = 2.00 m
- Largo (L)
L = A0.5
L = 19.75.5 = 4.44 m
- Ancho (W)
W = A0.5
W = 19.75.5 = 4.44 m
Lt = 4.44*3 = 13.33 m
Ar = 13.33*4.44 = 59.20 m2
31
i. Carga volumétrica (Cv). Para cada cámara se parte de la carga contaminante
que viene de la cámara anterior dividida por el volumen del medio filtrante en
cada cámara, así:
Cv = (Q*C)/V
Donde,
Q= Caudal (213.48m3/d)
C= Concentración de DQO que entra a la cámara correspondiente (Kg/m3)
V= Volumen del medio filtrante (m3)
Cv = Carga volumétrica (𝐾� 𝐷𝑄𝑂�3 �)
Este resultado está muy por debajo de los rangos establecidos por la norma RAS 2017,
según se puede ver en la tabla 11 para temperatura de 15 ºC que es la temperatura del
agua residual en el área de estudio. Para cálculos posteriores se tomará el mínimo valor
del rango: 2 KgDQO/m3*d
32
40 20 - 32
Fuente: RAS 2017
Y obs: Y / (1 + (kd*EL)
Donde,
Y: Coeficiente de crecimiento. (De acuerdo a la temperatura es de 60%)
Kd: Coeficiente de muerte (4%)
EL: Edad de los lodos (10 días)
Por lo tanto se tiene un valor de Y observado de 0,429 Kg. Lodo Seco/ Kg. DBO5r.
Generación de Lodos
Donde,
C es la concentración de SST (59.25 Kg/día)
Fs es el factor de seguridad adoptado (1.25)
Masa Lodo Seco =0,429 * 59.25 = 25.39 Kg. SSV / día*1.25 = 31.74 Kg. SST/día
Considerando que el lodo que sale del sedimentador contiene un 1,0% de sólido seco y
que la densidad especifica de este es de 1,03 Tn/m3, se tiene un volumen de lodo (VL)
33
VL = 31.74 / (1,03 * 1.000 * 0,010) = 3.08 m3/día.
En la etapa de espesador tendrá lugar una decantación de los sólidos, después de este
espesamiento se alcanzará un contenido de sólido seco de 2,50%. Por lo tanto el lodo
evacuado del espesador, asumiendo la misma densidad, será de:
En el diseño de los lechos de secado se tiene en cuenta que la carga de purga de lodos
3
es de 0,25 m cada 10 días. Se tiene una producción de lodos en exceso de 1.23 m /d,
El lecho estará compuesto por una capa de grava de entre 2 y 3 pulgadas de diámetro,
con una altura de 20 cm; encima de esta capa se colocará un piso en ladrillo cerámico
suelto que cubra toda la superficie del lecho de grava.
34
8. CONCLUSIONES
35
9. RECOMENDACIONES
Para que la planta de tratamiento de aguas residuales funcione óptimamente y bajo los
parámetros de diseño. Es de vital importancia que se opere bajo las especificaciones
dadas en el manual de operación y mantenimiento y que se estipulan cuando esta entra
en funcionamiento. Allí deben considerarse las diferentes recomendaciones de autores
y entidades para las labores de limpieza y mantenimiento. Lo anterior con el fin que en
la puesta en marcha de la planta no se presenten inconvenientes causados por un
inadecuado manejo o una mala limpieza.
Es importante que los parámetros de diseño con los que se construye una planta de
tratamiento de aguas residuales y el personal que interviene sean idóneos, porque
errores en la aplicación del diseño pueden ser causantes de fallas cuando entre en
operación la PTAR.
36
10. BIBLIOGRAFÍA
METCALF & EDDY INC. (1977). Tratamiento y depuración de las aguas residuales.
Segunda edición. Ciudad de México: Labor.
ROMERO ROJAS, Jairo A. (2000). Purificación del agua. Segunda edición. Bogotá:
escuela colombiana de ingeniería.
37
MILIARIUM AUREUM, S.L. (2004). Criterios de diseño y cálculo para
tratamientos blandos de depuración de aguas residuales, [En línea]. Disponible
en: http://www.miliarium.com/Proyectos/depuradoras/tratamientos/blandos/dise
no1.asp#Dise%C3%B1o%20de%20aliviaderos%C2%A0 [2012, 27 junio].
38
ANEXOS
ANEXO 1
11.1. INTRODUCCION
11.2. OBJETIVOS
Afluente: Agua residual u otro líquido que ingrese a un reservorio, o algún proceso de
tratamiento.
38
Aguas residuales: Agua que contiene material disuelto y en suspensión, luego de ser
usada por una comunidad o industria.
Análisis: Examen del agua, agua residual o lodos, efectuado por un laboratorio.
Deshidratación de lodos: Proceso de remoción del agua de lodos hasta formar una
pasta.
Disposición final: Disposición del efluente de una planta de tratamiento o de los lodos
tratados.
Este componente debe tener limpieza con agua y cepillo cada que sea necesario.
Realizar limpieza de paredes y piso de la cámara con cepillo, cada que sea
necesario.
40
material que queda retenido en las rejas. La frecuencia de limpieza debe ser de
mínimo dos horas, esta labor se realiza con un rastrillo que se pasa entre los
barrotes de la reja.
- Canaleta Parshall: elemento que permite medir el caudal de agua que entra a
la planta.
Tratamiento primario: Tratamiento en el que se remueve una porción de los sólidos
suspendidos y de la materia orgánica del agua residual. Esta remoción normalmente
es realizada por operaciones físicas como la sedimentación. El efluente del
tratamiento primario usualmente contiene alto contenido de materia orgánica y una
relativamente alta DBO.
La extracción de lodos del reactor, a través de las válvulas de purga debe hacerse una
vez cada 10 días.
Caudal
41
Toma de muestras
Cada seis meses se tomará una muestra compuesta del efluente y al afluente durante
doce horas teniendo en cuenta el caudal de cada muestra, para completar un total de
2000 ml. Las muestras serán transportadas para análisis en laboratorio de parámetros
de agua residual, también se tomarán análisis microbiológicos; la toma y envió de estas
muestras deben estar asesoradas por el laboratorio escogido y deben cumplir con el
formato establecido por éste.
Purga de lodos
11.6.1. PERSONAL
Casco de protección.
Tapabocas industrial
Gafas de protección
Overol completo
Guantes de caucho
Guantes de cuero
Botas de caucho con punta de acero
Pretal para la cintura
11.6.3. HERRAMIENTAS
Pala
Cepillo
Baldes
42
Termómetro
PHímetro
Cronometro
Fluxómetro
Guadaña
Carretilla
Nevera de icopor
Frascos de 500 ml
Frascos de 2000 ml
El operador luego de terminar sus labores en la planta, deberá lavar sus manos
cuidadosamente con agua y jabón, de igual forma se debe proceder en la hora del
refrigerio y el almuerzo.
43