Informe DE ENSAYOS DE LABORATORIO - SUELOS 2

MECÁNICA DE SUELOS II | UNPRG
ENSAYO DE
LABORATORIO N°1
COMPRESIÓN NO
CONFINADA
Página 1
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................... 3
OBJETIVOS ................................................................................................................................... 3
MARCO TEÓRICO ....................................................................................................................... 4
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS..................................................................................................... 6
1. MÁQUINA DE COMPRESIÓN. ....................................................................................... 6
2. EXTRACTOR DE MUESTRAS. ......................................................................................... 7
3. MICRÓMETRO DE CARGAS. .......................................................................................... 7
4. MICRÓMETRO DE DEFORMACIONES. ........................................................................ 7
5. BALANZA ELECTRÓNICA. ............................................................................................ 8
6. CRONÓMETRO. .............................................................................................................. 8
7. VERNIER. ......................................................................................................................... 9
8. ESTUFA. ............................................................................................................................ 9
PROCEDIMIENTO ..................................................................................................................... 10
DATOS INICIALES ................................................................................................................. 11
DATOS OBTENIDOS EN LABORATORIO ........................................................................... 12
CURVA ESFUERZO DEFORMACIÓN ......................................Error! Bookmark not defined.
CONCLUSIONES ........................................................................................................................ 14
BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................................... 14
ANEXOS...................................................................................................................................... 16
Página 2
INTRODUCCIÓN
El ensayo de compresión no confinada, llamado también ensayo de compresión
simple o ensayo de compresión uniaxial, tiene gran importancia para la Mecánica
de Suelos, y en nuestra carrera, ya que nos permite obtener un valor de carga
última del suelo, el cual, se relaciona con la resistencia al corte del suelo y entrega
un valor de carga que puede utilizarse en proyectos que no requieran de un valor
más preciso, ya que entrega un resultado conservador.
Permite comprender el comportamiento de los suelos sometidos a cargas, ya que

es en ellos o sobre ellos que se van a cimentar las superestructuras, ya sean
puentes, edificios o carreteras, que requieren de una base firme, o más aún que
pueden aprovechar las resistencias del suelo en beneficio de su propia capacidad
y estabilidad, siendo el estudio y la experimentación las herramientas para
conseguirlo, y finalmente poder predecir, con una cierta aproximación, el
comportamiento ante las cargas de estas estructuras.
OBJETIVOS
1. Obtener la curva esfuerzo – deformación.
Página 3
2. Obtener el esfuerzo máximo de rotura 𝒒𝒎á𝒙 .
3. Obtener el módulo de elasticidad W
MARCO TEÓRICO
La deformación unitaria 𝜺 se calcula de la mecánica de materiales como:
𝛅
𝜺= ……………………….. (1)
𝑳𝟎
Dónde:
Página 4
4. 𝛅 es la deformación total de la muestra (axial) en mm.

5. 𝑳𝟎 es la longitud original de la muestra en mm.
El esfuerzo instantáneo del ensayo sobre la muestra se calcula con la siguiente

expresión:
𝑷
𝝈=
𝑨′ ………..……………….. (2)
Dónde:
6. 𝑷 es la carga sobre la muestra en cualquier instante para el

correspondiente valor L, en kg.
7. 𝑨′ es el área de la sección transversal de la muestra para la carga
correspondiente P, en 𝑐𝑚2
En mecánica de suelos es práctica convencional corregir el área sobre la cual actúa

la carga P. Esto no se hace cuando se ensayan metales en tensión. Una de las
razones para esta corrección de área es la de permitir cierta tolerancia sobre la
forma como el suelo es realmente cargado en el terreno.
Aplicar esta corrección al área original de la muestra es algo conservativo también

pues la resistencia última calculada de esta forma será menor que la que se podría
calcular utilizando el área original. El área original 𝐴0 se corrige considerando que
el volumen total del suelo permanece constante. El volumen total inicial de la
muestra es:
𝑽𝑻 = 𝑨𝟎 ∗ 𝑳𝟎 …………………………………………. (3)
Pero después de algún cambio L en la longitud de la muestra es:
…………………………………………. (4)
𝑽𝑻 = 𝑨′ ∗ (𝑳𝟎 − 𝑳)
Igualando las ecuaciones (3) y (4), cancelando términos y despejando el área

corregida A', se obtiene:
𝑨𝟎
𝑨′ =
𝟏−𝜺 …………………………………………. (5)
Página 5
Tabla 1. Relación general de consistencia y resistencia a la compresión simple

de arcillas
CONSISTENCIA DEL CARGA ÚLTIMA (kg/cm2)

SUELO
Muy blanda
TABLA 01 <0,25
Blanda 0,25-0,50
Media 0,50-1,00
Firme 1,00-2,00
Muy firme 2,00-4,00
Dura >4,00
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
1. MÁQUINA DE COMPRESIÓN.
Página 6
Esta máquina mecánica nos permitirá comprimir la muestra hasta un punto

donde la muestra falle, para esto se necesitarán dos micrómetros uno de
deformación y uno de carga; esta máquina mide compresiones menores a
los 100 kPa (1kg/cm2) y deben ser capaces de medir los esfuerzos
compresivos con una precisión de 1 kPa (0,01 kg/cm2).
IMAGEN 01. Máquina de compresión.
2. EXTRACTOR DE
MUESTRAS.
Es un equipo mecánico capaz de sacar el testigo de suelos; si las muestras
llegan al laboratorio en tubos no abiertos longitudinalmente, es preciso
que produzca poca alteración en el suelo.
IMAGEN 02. Extractor de muestras.
3. MICRÓMETRO DE CARGAS.
Nos indica un número que al multiplicarlo por su constante nos resulta la
fuerza que se le está aplicando a la muestra de suelo.
4. MICRÓMETRO DE DEFORMACIONES.
Página 7
Está graduado a 0,02mm, y con un rango de medición de por lo menos un

20% de la longitud del espécimen para el ensayo, o algún otro instrumento
de medición, como un transductor que cumpla estos requerimientos.
Micrómetro de cargas
Micrómetro de
deformaciones.
IMAGEN 03. Micrómetros.

5. BALANZA ELECTRÓNICA.
Sirve para calcular el peso de la muestra con una precisión del 0,1 % de su
peso total.
IMAGEN 04. Balanza

Electrónica
6. CRONÓMETRO.
Sirve para el control de la prensa, es manual.
Página 8
IMAGEN 05. Cronómetro.
7. VERNIER.
Capaz de medir las dimensiones físicas de la probeta con aproximación de
0,1 mm.
IMAGEN 06. Vernier

8. ESTUFA.
Mantiene una temperatura de 110 ± 5 °C.
IMAGEN 07. Estufa
Página 9
PROCEDIMIENTO
1 Se toma una muestra de suelo, tipo MIT (Muestra inalterada en tubo de
pared delgada); de esta muestra extraemos una pequeña probeta cilíndrica
cuyas dimensiones son de 4 cm. de diámetro medido del interior y una
altura de 5.88 cm.
2 Luego de obtenido el molde con la muestra, pesamos ambos en una

balanza electrónica de una precisión de centésima de gramo, obteniendo
peso del molde más peso de la muestra.
3 Con el equipo extractor de muestra se retiró la probeta (cilindro pequeño)

quedando la muestra no confinada y con las dimensiones interiores del
cilindro.
4 La muestra fue colocada en la máquina de compresión, en este método de

ensayo se aplicó 5 deformaciones de 0.005 lecturas en el micrómetro de
deformación, luego 5 de 0.010 y el resto de 0.020 con intervalos de tiempo
de 15 segundos. Cada deformación aplicada se traduce a una carga axial
aplicada la cual se toma lectura en el micrómetro de carga y para
transformarlo en una carga tenemos que multiplicarlo por una constante
“k” que es propia del fabricante del micrómetro de carga (k = 39.799), el
valor que nos sale está expresado en kg.
5 Una vez la muestra falle, o sea cuando vemos que el micrómetro de carga
comienza a disminuir en las lecturas y cuando visualmente vemos que la
muestra ha fallado en su forma inicial, pasamos a medir las dimensiones
como el diámetro de la parte central de la muestra y su altura.
6 Luego vamos a calcular con operaciones matemáticas el esfuerzo máximo

de rotura, el módulo de elasticidad y la cohesión del suelo.
DATOS INICIALES
Página 10
ENSAYO DE COMPRESIÓN NO CONFINADA

Contenido de Humedad: Compresión:
Recipiente Nro. 5 Diámetro Inicial (cm) 4.02
Peso de Muestra Húmeda + Recipiente (gr.) 190.36 Área Inicial (cm2) 12.69
Peso seco + Recipiente (gr.) 167.22 Altura Inicial (cm) 5.9
Peso Agua (gr.) 23.14 Volumen Inicial (cm3) 74.85
Peso Recipiente (gr.) 59.87
Peso de Muestra Húmeda (gr.) 130.49 Diámetro Final (cm) 4.04
Peso de Muestra Seca (gr.) 107.35 Área Final (cm2) 12.81
Contenido de Humedad (%) 21.56 Altura Final (cm) 5.84
Densidad Húmeda (gr./cm3) TABLA 021.743 Volumen Final (cm3) 74.82
Densidad Seca (gr./cm3) 1.434
Página 11
DATOS OBTENIDOS EN LABORATORIO

𝐴0 𝑃
t P δ ɛ A′ =
(1 − ɛ)
𝜎=
𝐴′
Dial de Deform
Tiempo Micrómet Carga Área
deformaci ación Deformació Esfuerzo
transcurr ro de axial Corregida
ón Total n Unitaria
ido carga
𝒌𝒈 𝒄𝒎 𝒄𝒎 𝒄𝒎 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
0s 0 0 0 0 0 12.685914 0
15 s 0.01 0.3977 0.005 0.005 0.000847458 12.69667389 0.031323164
30 s 0.025 0.99425 0.005 0.01 0.001694915 12.70745205 0.078241491
45 s 0.048 1.90896 0.005 0.015 0.002542373 12.71824853 0.150096139
1' 0.088 3.49976 0.005 0.02 0.003389831 12.72906337 0.27494246
1' 15 s 0.122 4.85194 0.005 0.025 0.004237288 12.73989661 0.380846105
1' 30 s 0.228 9.06756 0.01 0.035 0.005932203 12.76161852 0.710533698
1' 45 s 0.34 13.5218 0.01 0.045 0.007627119 12.78341462 1.057761201
2' 0.458 18.21466 0.01 0.055 0.009322034 12.8052853 1.42243297
2' 15 s 0.562 22.35074 0.01 0.065 0.011016949 12.82723095 1.742444654
2' 30 s 0.66 26.2482 0.02 0.085 0.01440678 12.87134868 2.039273478
2' 45 s 0.765 30.42405 0.02 0.105 0.01779661 12.91577094 2.355573673
3' 0.75 29.8275 0.02 0.125 0.021186441 12.96050088 2.301415684
3' 15 s 0.71 28.2367 0.02 0.145 0.024576271 13.00554172 2.171128324
3' 30 s 0.692 27.52084 0.02 0.165 0.027966102 13.0508967 2.108731731
3' 45 s 0.683 27.16291 0.02 0.185 0.031355932 13.09656913 2.074047769
4'
4' 15 s
4' 30 s
4' 45 s
5'
5' 15 s
5' 30 s
TABLA 03
Página 12
Donde:
 P Carga aplicada.
 𝐀𝟎 Área inicial.
 ε Deformación unitaria.
 δ Deformación o desplazamiento.
 Lo Longitud inicial de calibración.
 𝛔𝟏 Esfuerzo.
ESFUERZO VS DEFORMACIÓN
2.5
1.5
0.5
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035
DIAGRAMA - 01
 El máximo esfuerzo o esfuerzo último de carga es igual a 0.8925

𝑘𝑔/𝑐𝑚2 .
 El módulo de elasticidad obtenido es:

𝝈𝟏
𝑬 = 𝒕𝒈𝜶 =
𝜺𝟏
0.0031323164
𝐄= = 𝟑. 𝟔𝟗𝟔𝟏𝟑𝟏𝟕 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
0.000847458
Página 13
CONCLUSIONES
1 Luego de obtener los resultados de las tablas anteriormente
presentadas, cuyo valor máximo de esfuerzo es de 0.8925 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 , se
concluye que la muestra es una consistencia media.
2 La gráfica de esfuerzo – deformación nos muestra como el límite de

proporcionalidad y el límite de elasticidad están muy distantes, esto es
debido que un suelo no se comporta como material elástico.
BIBLIOGRAFÍA
1 BRAJA M. DAS Fundamentos de Ingeniería Geotécnica, segunda
edición, México, 2010.
Página 14
2 NTP 339.167: Método de Ensayo Estándar para la resistencia a la

compresión no confinada de suelos cohesivos.
3 AASHTO T 208: Unconfined Compressive Strength of Cohesive Soil.
Página 15
ANEXOS
EL INGENIERO EXPLICÁNDO EL
USO Y FUNCIONAMIENTO DE
Micrómetro de LA MÁQUINA DE
carga COMPRESIÓN NO
CONFINADA.
Micrómetro de
deformaciones
.
Imagen - 08
Micrómetro
de carga.
IMAGEN DONDE PODEMOS
APRECIAR LAS PRIMERAS
FALLAS DE LA MUESTRA
Micrómetro de
deformaciones
Falla en la
muestra
Imagen - 09
Página 16
ENSAYO DE
LABORATORIO N°2
CORTE DIRECTO
Página 17
INTRODUCCIÓN
El ensayo de corte directo tiene como objetivo determinar la resistencia
al esfuerzo cortante de una muestra de suelo, cuyo valor es de vital

importancia para el cálculo de la capacidad portante del suelo. La
resistencia al esfuerzo cortante en el suelo se debe a dos componentes:

La cohesión, aportada por la fricción del suelo y responsable a su
deformación, del comportamiento plástico de este y el rozamiento entre

las partículas granulares o fricción.
Para determinar la resistencia del suelo, en el laboratorio uno de los

equipos que se usa es el aparato de corte directo. Este incluye dos formas
de uso una por drenado y otra sin drenar, gracias a una piedra porosa que
se coloca sobre las capas de la muestra; además, se cuenta con una
manivela para cada caso para la fuerza horizontal y otra para la vertical o
normal; en nuestro caso la fuerza normal se mantiene constante, siendo
la fuerza horizontal la variable y la cual según su respectivo dial se

tomaran las cargas, igual del dial de deformación de horizontal.
Obteniéndose por medio de este ensayo los datos necesario para hallar
el diagrama de envolvente de Mohr.
OBJETIVOS
1. Obtener la envolvente de Mohr.
Página 18
2. Obtener el ángulo de fricción y cohesión del suelo.
3. Determinar la resistencia al esfuerzo cortante de la muestra.
MARCO TEÓRICO
Planteando que se ejerce una relación respectiva, entre una carga normal
que será constante y una variante la cual será la fuerza de corte que se le
aplicara se puede en este caso generar:
N = constante
Página 19
𝑵
𝝈𝑵
𝑻𝟑 𝑻𝟐 𝑻𝟏
𝜽
𝜽
𝝉
IMAGEN 01. ilustración de carga normal y de corte aplicadas
𝝓𝟑
𝝓𝟐
𝝓𝟑
𝝓𝟑
𝝓𝟐
𝝓𝟑
IMAGEN 02. 𝝓𝒓 = ángulo de fricción interna o rotura.
𝑻𝒓𝒐𝒕𝒖𝒓𝒂/𝑨 𝝉
𝐭𝐚𝐧 𝝓 = 𝑻𝒂𝒏 𝝓𝑹 =
𝑵𝒐𝒓𝒎𝒂𝒍 /𝑨 𝑵
𝝉𝑹 =𝝈𝑵 𝐭𝐚𝐧 𝝓𝑹
LEY DE COULUMB:
Página 20
Es un modelo matemático que describe la respuesta de partículas como
el suelo, a esfuerzo cortante, así como a tensión normal. La mayoría de los

materiales en ingeniería clásica se comportan siguiendo esta teoría al
menos en una parte del corte. En general, la teoría se aplica a los

materiales para los que la resistencia a la compresión es muy superior a
la resistencia a la tracción. La teoría explica que el corte de un material se

produce para una combinación entre tensión normal y tensión tangencial,
y que cuanto mayor sea la tensión normal, mayor será la tensión

tangencial necesaria para cortar el material.
𝝈𝑵
IMAGEN 03. diagrama de esfuerzo normal vs Esfuerzo Cortante
𝝉𝑹 = 𝑪 + 𝝈𝑵 𝐭𝐚𝐧 𝝓𝑹 … … … . . … … (𝟐)
MATERIALES Y EQUIPOS
- Máquina de corte directo.

- Anillo.(3)
- Muestra inalterada.(3)
- Balanza.
- Micrómetro.
- Estufa.
- Cuchillo.
PROCEDIMIENTO
Introducción al método:
Página 21
Este ensayo consiste en aplicar esfuerzos verticales y horizontales, a tres muestras de
suelo, y determinar el instante de falla a cortante. Cuando se aplica un esfuerzo

vertical fijo de 0.5 kg/cm2, la primera muestra falla co0n un esfuerzo horizontal o
cortante t1, la segunda muestra es sometida a un esfuerzo de 10 kg/cm2, y falla con

un esfuerzo t2.La tercera es sometida a un esfuerzo de 1.5 kg/cm2, y falla con un
cortante t3.con estos tres pares ordenandos se grafica el diagrama de ruptura de

Mohr.Tambien se hace uso del análisis de regresión lineal para hallar el ángulo de
fricción y la cohesión.
Pasos a seguir:
1 Tomar las medidas correspondientes de los 3 anillos.

2 Extraer la muestra por medio de cada anillo, con ayuda del cuchillo.
3 Pesar la muestra con el anillo.

4 Colocar la muestra en la máquina de corte directo.
5 Ajustar bien cada una de las piezas.

6 Colocar en ambos extremos los tres micrómetros (carga normal,
cortante y deformación).
7 Someter con la manivela a esfuerzo cortante; verificando que el
esfuerzo normal se mantenga de forma constante de 0.5, 1, 1.5, en

cada caso.
8 Tomar las respectivas lecturas del dial de deformación y el cial de

esfuerzo cortante.
9 Retirar la muestra de la máquina de corte directo, llevarla a la

estufa.
10 Calcular el contenido de humedad.
Página 22
FORMATO A UTILIZAR PARA EL

ENSAYO DE CORTE DIRECTO
DIAL DESPLAZ. DIAL DE FUERZA DE ESFUERZO
TIEMPO τ/σ
HORIZONTAL HORIZONTAL CARGA CORTE DE CORTE
00'00''
15''
30''
45''
01'00'
15''
30''
45''
02'00'
TABLA 01
Página 23
RESULTADOS Y GRÁFICOS:
MUESTRA 1:
Numero de Anillo 9
Peso del anillo 82.21
Peso de anillo + muestra húmeda 330.74
Peso de muestra seca 210.9
% Humedad 0.18
Diámetro 7.158
Área de anillo 40.22
Altura del anillo 3.5
Volumen del anillo 140.7
Densidad seca 1.50
Esfuerzo Normal (kg/cm2) 0.5
K (constante) 1.6129
Densidad húmeda 1.76646879
TABLA 02
Tiempo Dial Desplaz. Dial de Fuerza de Esfuerzo τ/σ
Horizontal Horizontal Carga Corte de Corte
00'00'' 10 0 0 0 0 0
15'' 9.28 0.72 8 12.9032 0.32 0.64
30'' 8.32 1.68 13.8 22.25802 0.55 1.11
45'' 7.3 2.7 17 27.4193 0.68 1.36
01'00' 6.25 3.75 12.5 20.16125 0.50 1.00
15'' 5.2 4.8 11.3 18.22577 0.45 0.91
30'' 4.27 5.73 11.3 18.22577 0.45 0.91
45'' 3.27 6.73 11.3 18.22577 0.45 0.91
02'00' 2.3 7.7 11.3 18.22577 0.45 0.91
TABLA 03
Página 24
MUESTRA 2:
Numero de Anillo 1
% Humedad 0.15
Diámetro 7.142
Densidad seca 1.59
Esfuerzo Normal (kg/cm2) 1
TABLA 04
TIEMPO DIAL DESPLAZ. DIAL DE FUERZA DE ESFUERZO DE τ/σ
HORIZONTAL HORIZONTAL CARGA CORTE CORTE
00'00'' 10 0 0 0 0 0
15'' 9.23 0.77 16 25.8064 0.64 0.64
30'' 8.25 1.75 27 43.5483 1.09 1.09
45'' 7.25 2.75 31.2 50.32248 1.26 1.26
01'00' 6.27 3.73 31 49.9999 1.25 1.25
15'' 5.28 4.72 28.3 45.64507 1.14 1.14
30'' 4.26 5.74 27 43.5483 1.09 1.09
45'' 3.23 6.77 26 41.9354 1.05 1.05
02'00' 2.23 7.77 25 40.3225 1.01 1.01
TABLA 05
Página 25
MUESTRA 3:
Numero de Anillo 3
% Humedad 0.18
Diámetro 7.145
Densidad seca 1.58
Esfuerzo Normal (kg/cm2) 1.5
TABLA 06
TIEMPO DIAL DESPLAZ. DIAL DE FUERZA DE ESFUERZO τ/σ
HORIZONTAL HORIZONTAL CARGA CORTE DE CORTE
00'00'' 10 0 0 0 0 0
15'' 9.25 0.75 11.5 18.54835 0.46 0.31
30'' 8.27 1.73 21 33.8709 0.84 0.56
45'' 7.25 2.75 27.5 44.35475 1.11 0.74
01'00' 6.28 3.72 31.5 50.80635 1.27 0.84
15'' 5.27 4.73 32.3 52.09667 1.30 0.87
30'' 4.26 5.74 32.3 52.09667 1.30 0.87
45'' 3.27 6.73 30.3 48.87087 1.22 0.81
02'00' 2.22 7.78 30.3 48.87087 1.22 0.81
TABLA 07
ESPECIMEN PESO VOL. ESFUERZO PROPORCIÓN DE HUMEDAD ESFUERZO DE CORTE
N° SECO NORMAL( Kg/cm2) ESFUERZOS( 𝝉 / 𝝈 ) NATURAL % Kg/cm2
9 1.50 0.5 1.36 0.18 0.68

1 1.59 1 1.26 0.15 1.26
3 1.58 1.5 0.87 0.18 1.30
TABLA 08
Página 26
REGRESION LINEAL PARA EL ENSAYO DE CORTE

Y=a+bX
Esfuerzo normal Esfuerzo normal de rotura
X Y
0.5 0.68
1 1.26
1.5 1.30
TABLA 09
N° x y xy x2 y2
9 0.50 0.68 0.34 0.25 0.46
1 1.00 1.26 1.26 1.00 1.58
3 1.50 1.30 1.95 2.25 1.69
SUMATORIA: 3.00 3.24 3.55 3.50 3.73
TABLA 10
y=A+Bx
SY=nA +BSX
3.24=3A +3B ………..…..(1)
SXY=ASX + BSX²
3.55=3A + 3.5B …………….(2)
DE (1) Y (2), HALLAMOS

A=COHESION ENTONCES COHESION=0.46
B=TG(ángulo) TG(ángulo)=0.62 POR LO TANTO: ángulo=31.80°
TABLA 11
Página 27
DIAGRAMA DE RUPTURA DE MOHR

1.60
1.40 y = 0.6176x + 0.4614

ESFUERZO CORTANTE (KG/CM2)
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6
ESFUERZO NORMAL (KG/CM2)
DIAGRAMA 01
Densidad húmeda promedio = 1.82165133
Página 28
CONCLUSIONES
1 Las deducciones matemáticas para la recta de tendencia, se hizo mediante
el uso de la estadística.
2 Concluimos el valor de 𝝓 = 𝟑𝟏. 𝟖.
3 Obtenemos el valor del peso volumétrico del suelo que servirá
posteriormente para el cálculo de la capacidad portante
4 Las variantes que se le puedan aplicar a este ensayo como el drenado o no
drenados deberán tomarse en cuenta por puede ser un factor muy
importante a la hora de hacer su comparación con el terreno real.
5 No obstante, las pruebas de esfuerzo controlado simulan mejor las
situaciones reales de campo que las pruebas controladas por deformación
unitaria.
ANEXOS
MUESTRA MICROMETRO
Página 29
Imagen - 04
MÁQUINA PARA ENSAYO DE CRONOMETRO

MICROMETRO
CORTE DIRECTO
MUESTRAS
Imagen - 05
Página 30
ENSAYO DE
LABORATORIO N°3
CONSOLIDACIÓN
INTRODUCCIÓN
Página 31
El propósito fundamental del ensayo de consolidación es determinar
ciertos parámetros que se utilizan para predecir la magnitud del

asentamiento de estructuras fundadas sobre los distintos suelos. Además,
el ensayo permite conocer información acerca de la historia de presiones

a que ha sido sometido el suelo.
Los parámetros más importantes que se obtienen del suelo al realizar el

ensayo son:
a) El índice de compresibilidad (Cc), que expresa la compresibilidad de

una muestra.
b) La presión de pre consolidación (Pc), que indica la máxima presión que

ha soportado el suelo en su historia geológica.
Página 32
OBJETIVOS
1. Determinar el asentamiento que tendrá el suelo, por los métodos ya
explicados en clases.
Página 33
MARCO TEÓRICO
Para graficar la curva de consolidación:
1. Altura de sólidos:
𝑊𝑆 𝑊𝑆
A De: 𝛾𝑆 = =
∀𝑆 𝐻𝑆 ∗𝐴
𝑉𝑉
𝐻1
𝑉𝑆 𝐻𝑆
𝑊𝑆
𝐻𝑆 = … … (1)
𝑊𝑆 ; 𝛾𝑆 𝛾𝑆 ∗𝐴
Fig. 1. modelo de muestra
2. Relación de vacíos inicial:
𝑉𝑣
𝑒1 = ( )
𝑉𝑠 1
𝐻! − 𝐻𝑆 𝐴
𝑒1 = ( )∗
𝐻𝑆 𝐴
𝐻1
𝑒1 = − 1 … … (2)
𝐻𝑆
3. Altura final:
∆𝐻𝑇
𝐻2 = 𝐻1 − ∆𝐻𝑇 … … (3)
Página 34
4. Relación de vacíos final:
𝐻2
𝐻𝑆
𝑉𝑣 𝐻2 −𝐻𝑆 𝐴 𝐻
𝑒2 = (𝑉 ) = ( 𝐻𝑆
) ∗ 𝐴 = 𝐻2 − 1 … … (4)
𝑠 2 𝑆
5. Relación de vacíos en un instante cualquiera:
∆𝐻𝑖
𝑉𝑉
𝐻1
𝐻𝑆
𝑉𝑣 𝐻1 −𝐻𝑠 −∆𝐻𝑖 ∆𝑯𝒊

𝑒𝑖 = (𝑉 ) = ( 𝐻𝑠
) = 𝒆𝟏 −
𝑯𝒔
… … (𝟓)
𝑠 𝑖 𝑖
Relación de preconsolidación (OCR, método de Arthur Casagrande).
Al saber que el OCR>1 (Relación de Schmertmann).
Página 35
MATERIALES Y EQUIPOS:
Fig. 5. Consolidómetro Fig. 6. Anillo
Fig. 7. Balanza electrónica Fig. 8. Vernier o Pie de Rey
Fig. 9. Micrómetros Fig. 10. Estufa
Fig. 11. Papel filtro
Página 36
PROCEDIMIENTO – MÉTODO DE
DEFORMACIÓN CONTROLADA:
1.1. Introducción al método:
Este método tiene su variante, la cual fue plasmada en este ensayo, el cual
tiene una duración de aproximadamente 15 días incluyendo los días de

saturación previa, carga, descarga y secado.
Por los usos aplicativos, el poco tiempo de disponibilidad, la complejidad

y delicadeza de los equipos, este ensayo fue reducido a 1 día, con carga y
descarga controlada en intervalos ya determinados en el horario de

laboratorio. Los datos obtenidos no podrían ser aplicados a la realidad.
1.2. Pasos a seguir:
1. Tomar las medidas correspondientes del anillo.
2. Extraer la muestra por medio del anillo y el cuchillo.
3. Pesar la muestra con el anillo.

4. Colocar la muestra al consolidómetro.
5. Ajustar y colocar la parte superior bien, sin antes haber puesto el

papel filtro.
6. Colocar en ambos extremos los dos micrómetros.

7. Según el tiempo ya establecido ir colocando cargas de 0.25, 0.50,
1.00, 2.00, 4.00 kg.

8. De manera seguida iniciar el proceso de descarga.
9. Retirar la muestra del consolidómetro, llevarla a la estufa.

10. Calcular el contenido de humedad.
11. De esta muestra obtener el peso específico de sólidos.
Página 37
EVALUACIÓN DE DATOS
OBTENIDOS
1. Obtener curva de compresibilidad.
2. Determinar la carga de pre consolidación.
CONTENIDO DE HUMEDAD
RECIPIENTE N°: 165
PESO DE CAPSULA + PESO SUELO HUMEDO: 352.59
PESO DE RECIPIENTE: 59.95
PESO DE MUESTRA HUMEDA: 292.64
PESO DE MUESTRA SECA: 192.04
PESO DE AGUA: 100.6
CONTENIDO DE HUMEDAD: 52.385%
DENSIDAD HUMEDA: 34.38%
DENSIDAD SECA: 65.62%
Fecha en Presión Lectura del Deformación Correc. por Deformación δ/H Relación de
la que se p micrómetro mm. compresión corregida vacíos
aplico la kg/cm2 mm. mm. δ/mm
carga
3.000
0.25 3.043 0.043 0.019 0.024 0.00150758 0.518898236
0.50 3.082 0.082 0.032 0.050 0.00320761 0.517198204
1.00 3.263 0.263 0.052 0.211 0.0135361 0.506869709
2.00 3.502 0.502 0.077 0.425 0.02723259 0.493173226
4.00 3.863 0.863 0.103 0.760 0.04872355 0.471682258
1.00 3.744 0.744 0.112 0.632 0.04051208 0.479893733

0.50 3.712 0.712 0.099 0.613 0.03929319 0.481112623
0.25 3.675 0.675 0.09 0.585 0.037529 0.482876807
0.00 3.617 0.617 0.078 0.539 0.03454593 0.485859882
Página 38
CARGA DESCARGA
HORA CARGA LECTURA 1 Kg.
Izq. Der. 1' 3.785 3.758
0"
6"
0.25 Kg. 3.000
3.015
3.000 2'
3.030 4'
6 3.772
3.769
3.747
3.718
15" 3.020 3.033
30"
1' 1 3.022
3.023
3.037
3.042 1'
0.5 Kg.
3.741 3.705
2'
4'
3.027
3.030
3.052 2'
3.055 4'
7 3.738
3.730
3.7
3.693
0.50 Kg. 0.25 Kg.

6" 3.068 3.055 1' 3.713 3.662
15" 3.075 3.055 2'
8 3.71 3.652
30"
1'
2'
2 3.080
3.082
3.090
3.055 4'
3.055
3.057 0.00 Kg
3.705 3.645
4' 3.105 3.059 1' 3.675 3.598
1 Kg.
2'
4'
9 3.663
3.655
3.59
3.578
6" 3.260 3.185
15" 3.275 3.190
30"
1'
2'
3 3.280
3.288
3.299
3.195
3.203
3.217
4' 3.308 3.218
2 Kg.
6" 3.450 3.430
15" 3.470 3.443
30"
1'
2'
4 3.478
3.487
3.500
3.450
3.460
3.478
4' 3.510 3.493
4 Kg.
6" 3.750 3.715
15" 3.775 3.765
30"
1'
2'
5 3.795
3.810
3.842
3.775
3.795
3.827
4' 3.865 3.860
Página 39
ANILLO
DIAMETRO INICIAL: 8.17
AREA INICIAL: 52.42
ALTURA INICIAL: 2.37
VOLUMEN INICIAL: 124.25
ARENA LIMOSA DENSA

PESO ESPECIFICO SECO 2.35
ALTURA DE SOLIDOS
Hs 1.558794357
RELACION DE VACIOS INICIAL 0.52040581
0.56 CURVA0.6DE COMPRESIBILIDAD

0.54
0.482876807 0.481112623 0.479893733
0.518898236 0.517198204 0.5 0.471682258
0.52
0.506869709
RELACIÓN DE VACIOS INICIAL E
0.5 0.493173226
0.4
0.48 0.471682258
0.3
0.46
0.44
0.2
0.42
0.4 0.1
0.1 1 10
0.1 ESFUERZO ,1(KG/CM2) 10
Página 40

0.54
0.5
0.52
0.5
0.4
0.48
0.3
0.46
0.44
0.2
0.42
0.4 0.1
0.1 1 10
0.54
0.5
0.52
0.5
0.4
0.48
0.3
0.46
0.44
0.2
0.42
0.4 0.1
0.1 1 10
Pc = 1.0857 kg/cm2
Página 41
CONCLUSIONES
1. Los datos obtenidos muestran la gráfica “Curva de compresibilidad”, con la relación
de vacíos y las cargas a las que estuvo expuesta la muestra.
2. Teniendo como base el ensayo de consolidación, y la obtención de la respectiva

curva de compresibilidad; seleccionaremos del tramo de carga el radio máximo por
inspección, paso siguiente se aplicara el método de Arthur Casagrande para obtener
la carga de preconsolidación (𝑃𝐶 ), dado por finalizado la ubicación del punto 𝑃𝐶 ,
daremos paso a la verificación del OCR y aplicaremos el método de Schmertmann
para obtener el resto de índices pedidos en la ecuación del asentamiento.
Página 42
ANEXO
Foto 1. Consolidómetro. Foto 2. Anillo de corte usado en

ensayo L.M.S.
Foto 3. Colocación de la muestra en Foto 4. Medición en los diales de deformación

el equipo. L.M.S.
Página 43
CÁLCULO DE LA CAPACIDAD
PORTANTE DE SUELO
FORMULAS DADAS POR TERZAGUI PARA CÁLCULO DE LA CPACIDAD
PORTANTE DE SUELO
A. ZAPATA CORRIDA(o continua).-
A.1 Cuando la falla es por corte general(N del SPTmayor o igual a 15):
A.2 Cuando la falla es por corte local, o punzonamiento(N del SPT menor a 15):
Donde:
qd = Capacidad de carga limite en kg/m2.
c= cohesión del suelo en kg./m2.
Z= profundidad de desplante de la cimentación en m.
B= ancho de la zapata (o dimensión menor de la zapata rectangular) en m.
γ= peso unitario del suelo en kg/m3.
Nc, Nq, Nγ = factores de capacidad de carga. Se obtienen de la figura siguiente.
Dependen solo del ángulo de fricción interna ф.
c’,= (2/3)*c.
B. ZAPATA CUADRADA.-
B.1. Falla por corte general.-
B.2 Corte local o punzonamiento.-
La nomenclatura es la misma a la anterior

C. ZAPATA CIRCULAR.-
C.1 Falla por corte general.-
C.2 Falla por corte local o por punzonamiento:
Aquí R= radio de la zapata.

La nomenclatura es igual al caso A.
Página 44
Df o Z B ɣ c c' ø (°) N'c N'q N'ɣ qd (kg/m2) qadm

(m) (m) (kg/m3) (kg/m2) (kg/m2) (kg/cm2)
1.20 1.00 1853.38 4600.00 3066.67 31.80 19.00 9.00 7.00 84770.058 2.826
1.50 1853.38 4600.00 3066.67 31.80 19.00 9.00 7.00 88013.480 2.934
2.00 1853.38 4600.00 3066.67 31.80 19.00 9.00 7.00 91256.902 3.042
1.50 1.00 1853.38 4600.00 3066.67 31.80 19.00 9.00 7.00 89774.195 2.992
1.50 1853.38 4600.00 3066.67 31.80 19.00 9.00 7.00 93017.617 3.101
2.00 1853.38 4600.00 3066.67 31.80 19.00 9.00 7.00 96261.039 3.209
2.00 1.00 1853.38 4600.00 3066.67 31.80 19.00 9.00 7.00 98114.423 3.270
1.50 1853.38 4600.00 3066.67 31.80 19.00 9.00 7.00 101357.845 3.379
2.00 1853.38 4600.00 3066.67 31.80 19.00 9.00 7.00 104601.267 3.487
Df o Z B ɣ c c' ø (°) N'c N'q N'ɣ qd (kg/m2) qadm

1.20 1.00 1853.38 4600.00 3066.67 31.80 19.00 9.00 7.00 100952.689 3.365
1.50 1853.38 4600.00 3066.67 31.80 19.00 9.00 7.00 103547.427 3.452
2.00 1853.38 4600.00 3066.67 31.80 19.00 9.00 7.00 106142.164 3.538
1.50 1.00 1853.38 4600.00 3066.67 31.80 19.00 9.00 7.00 105956.826 3.532
1.50 1853.38 4600.00 3066.67 31.80 19.00 9.00 7.00 108551.563 3.618
2.00 1853.38 4600.00 3066.67 31.80 19.00 9.00 7.00 111146.301 3.705
2.00 1.00 1853.38 4600.00 3066.67 31.80 19.00 9.00 7.00 114297.054 3.810
1.50 1853.38 4600.00 3066.67 31.80 19.00 9.00 7.00 116891.791 3.896
2.00 1853.38 4600.00 3066.67 31.80 19.00 9.00 7.00 119486.529 3.983
Df o Z R ɣ c c' ø (°) N'c N'q N'ɣ qd (kg/m2) qadm

1.20 1.00 1853.38 4600.00 3066.67 31.80 19.00 9.00 7.00 103547.427 3.452
1.50 1853.38 4600.00 3066.67 31.80 19.00 9.00 7.00 107439.533 3.581
2.00 1853.38 4600.00 3066.67 31.80 19.00 9.00 7.00 111331.639 3.711
1.50 1.00 1853.38 4600.00 3066.67 31.80 19.00 9.00 7.00 108551.563 3.618
1.50 1853.38 4600.00 3066.67 31.80 19.00 9.00 7.00 112443.670 3.748
2.00 1853.38 4600.00 3066.67 31.80 19.00 9.00 7.00 116335.776 3.878
2.00 1.00 1853.38 4600.00 3066.67 31.80 19.00 9.00 7.00 116891.791 3.896
1.50 1853.38 4600.00 3066.67 31.80 19.00 9.00 7.00 120783.898 4.026
2.00 1853.38 4600.00 3066.67 31.80 19.00 9.00 7.00 124676.004 4.156
Página 45

Informe DE ENSAYOS DE LABORATORIO - SUELOS 2

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Informe DE ENSAYOS DE LABORATORIO - SUELOS 2

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MECÁNICA DE SUELOS II | UNPRG

Permite comprender el comportamiento de los suelos sometidos a cargas, ya que

2. Obtener el esfuerzo máximo de rotura 𝒒𝒎á𝒙 .

3. Obtener el módulo de elasticidad W

4. 𝛅 es la deformación total de la muestra (axial) en mm.

El esfuerzo instantáneo del ensayo sobre la muestra se calcula con la siguiente

6. 𝑷 es la carga sobre la muestra en cualquier instante para el

En mecánica de suelos es práctica convencional corregir el área sobre la cual actúa

Aplicar esta corrección al área original de la muestra es algo conservativo también

Pero después de algún cambio L en la longitud de la muestra es:

Igualando las ecuaciones (3) y (4), cancelando términos y despejando el área

Tabla 1. Relación general de consistencia y resistencia a la compresión simple

CONSISTENCIA DEL CARGA ÚLTIMA (kg/cm2)

Esta máquina mecánica nos permitirá comprimir la muestra hasta un punto

IMAGEN 01. Máquina de compresión.

IMAGEN 02. Extractor de muestras.

Está graduado a 0,02mm, y con un rango de medición de por lo menos un

IMAGEN 03. Micrómetros.

IMAGEN 04. Balanza

IMAGEN 05. Cronómetro.

IMAGEN 06. Vernier

IMAGEN 07. Estufa

2 Luego de obtenido el molde con la muestra, pesamos ambos en una

3 Con el equipo extractor de muestra se retiró la probeta (cilindro pequeño)

4 La muestra fue colocada en la máquina de compresión, en este método de

6 Luego vamos a calcular con operaciones matemáticas el esfuerzo máximo

ENSAYO DE COMPRESIÓN NO CONFINADA

DATOS OBTENIDOS EN LABORATORIO

15 s 0.01 0.3977 0.005 0.005 0.000847458 12.69667389 0.031323164

30 s 0.025 0.99425 0.005 0.01 0.001694915 12.70745205 0.078241491

45 s 0.048 1.90896 0.005 0.015 0.002542373 12.71824853 0.150096139

1' 0.088 3.49976 0.005 0.02 0.003389831 12.72906337 0.27494246

1' 15 s 0.122 4.85194 0.005 0.025 0.004237288 12.73989661 0.380846105

1' 30 s 0.228 9.06756 0.01 0.035 0.005932203 12.76161852 0.710533698

1' 45 s 0.34 13.5218 0.01 0.045 0.007627119 12.78341462 1.057761201

2' 0.458 18.21466 0.01 0.055 0.009322034 12.8052853 1.42243297

2' 15 s 0.562 22.35074 0.01 0.065 0.011016949 12.82723095 1.742444654

2' 30 s 0.66 26.2482 0.02 0.085 0.01440678 12.87134868 2.039273478

2' 45 s 0.765 30.42405 0.02 0.105 0.01779661 12.91577094 2.355573673

3' 0.75 29.8275 0.02 0.125 0.021186441 12.96050088 2.301415684

3' 15 s 0.71 28.2367 0.02 0.145 0.024576271 13.00554172 2.171128324

3' 30 s 0.692 27.52084 0.02 0.165 0.027966102 13.0508967 2.108731731

3' 45 s 0.683 27.16291 0.02 0.185 0.031355932 13.09656913 2.074047769

 El máximo esfuerzo o esfuerzo último de carga es igual a 0.8925

 El módulo de elasticidad obtenido es:

2 La gráfica de esfuerzo – deformación nos muestra como el límite de

2 NTP 339.167: Método de Ensayo Estándar para la resistencia a la

3 AASHTO T 208: Unconfined Compressive Strength of Cohesive Soil.

al esfuerzo cortante de una muestra de suelo, cuyo valor es de vital

resistencia al esfuerzo cortante en el suelo se debe a dos componentes:

deformación, del comportamiento plástico de este y el rozamiento entre

Para determinar la resistencia del suelo, en el laboratorio uno de los

la fuerza horizontal la variable y la cual según su respectivo dial se

2. Obtener el ángulo de fricción y cohesión del suelo.

3. Determinar la resistencia al esfuerzo cortante de la muestra.

IMAGEN 02. 𝝓𝒓 = ángulo de fricción interna o rotura.

Es un modelo matemático que describe la respuesta de partículas como

el suelo, a esfuerzo cortante, así como a tensión normal. La mayoría de los

menos en una parte del corte. En general, la teoría se aplica a los

la resistencia a la tracción. La teoría explica que el corte de un material se

y que cuanto mayor sea la tensión normal, mayor será la tensión

IMAGEN 03. diagrama de esfuerzo normal vs Esfuerzo Cortante

- Máquina de corte directo.