1

Prezado Pecuarista

Disponibilizamos o Sumário 2018 dos Touros e Matrizes

Nelore dos Rebanhos Selecionados do Centro Avançado de
Pesquisa de Bovinos de Corte, localizado em Sertãozinho, SP.

Esses animais são resultantes do trabalho de seleção

sistemático e criterioso para ganho em peso realizado desde
1978, e reconhecido em todo o Brasil. Pelo fato dos rebanhos
IZ serem praticamente fechados à introdução de material
genético de fora, e pela evidente capacidade dos touros e
matrizes em “colocar velocidade de crescimento e músculo” nos
bezerros, esses animais já são conhecidos como Linhagem IZ,
uma linhagem de peso! Desde 2002 foram comercializadas
355.539 doses de sêmen e 5.337 embriões de touros e matrizes
provenientes destes rebanhos.

Além das diferenças esperadas na progênie para

características relacionadas ao desenvolvimento ponderal,
disponibilizamos também as diferenças esperadas na progênie
para características de carcaça obtidas in vivo e para a
característica dias ao parto, indicativa da fertilidade das matrizes.
Desde 2012 são incluídas as diferenças esperadas na progênie
para a característica consumo alimentar residual, indicativa de
eficiência alimentar, a qual o Instituto de Zootecnia pesquisa
desde 2005. Em 2015 foram também incluídas diferenças
esperadas na progênie para a característica ganho médio
residual, uma característica de crescimento ajustada para o
consumo de alimentos. Além disso, desde 2017, informações
genômicas têm sido incorporadas às informações de pedigree
dos animais avaliados, a fim de aumentar a acurácia da predição
da diferença esperada na progênie (DEP) dos animais e melhorar
a eficiência do processo de seleção.

Ao apresentar as diferenças esperadas na progênie para

várias características importantes para a produção de bovinos
de corte, esperamos fomentar o uso de material genético
melhorador para aumentar a produtividade dos rebanhos de
corte brasileiros.

Responsáveis pela avaliação genética

Maria Eugênia Zerlotti Mercadante

Joslaine Noely dos Santos Gonçalves Cyrillo

Colaboração

Rafael Espigolan - UNESP – Jaboticabal, SP

Tiago Bresolin - UNESP – Jaboticabal, SP

2 3
 Instituto de Zootecnia
Centro Avançado de Pesquisa de Bovinos
de Corte

Pesquisadores

André Lasmar Guimarães

Cláudia Cristina Paro de Paz
Flávia Fernanda Simili
Fábio Morato Monteiro
Joslaine Noely dos Santos Gonçalves Cyrillo
Lenira El Faro
Leopoldo Andrade de Figueiredo
Maria Eugenia Zerlotti Mercadante
Renata Helena Branco Arnandes
Roberta Carrilho Canesin
Sarah Figueiredo Martins Bonilha

Centro Avançado de Pesquisa de Bovinos de Corte

Rodovia Carlos Tonani, km 94
Caixa Postal 63, CEP 14160-900 – Sertãozinho, SP
Fone (16) 3475-9140 – (16) 99111-3936
E-mail: corte@iz.sp.gov.br
www.iz.sp.gov.br

Agradecimento

Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico-CNPq

(PQ Proc. 301918/2017-1)

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo-FAPESP

(Auxílio à Pesquisa Proc. 2015/02066-4 e Proc. 2017/06709-2)

4 5
 SUMÁRIO DOS TOUROS NELORE DOS REBANHOS SELECIONADOS
DO INSTITUTO DE ZOOTECNIA - AGOSTO DE 2018
Essa publicação contém sumário das diferenças
esperadas na progênie (DEP) de Touros da Raça
Nelore dos rebanhos selecionados do Instituto de
Zootecnia. As DEP foram obtidas a partir das análises de
dados de genealogia, de dados genômicos e registros
de desempenho contidos no banco de dados atualizado
até a safra nascida em 2017, usando a metodologia dos
modelos mistos, integrando as relações de parentesco
derivadas genomicamente (matriz G) com aquelas
baseadas na genealogia (matriz A) em uma matriz de
parentesco combinada (matriz H).
Os touros incluídos na avaliação foram usados
por dois anos no IZ (no máximo três anos), sendo
acasalados com aproximadamente 20 fêmeas/ano, e,
portanto, possuem número pequeno de filhos (média
de 28 filhos/touro). Em razão da procura por touros
jovens, incluímos também avaliação genética da
A AVALIAÇÃO GENÉTICA
Foram avaliadas as características peso ao nascer
(PN), peso ao desmame (P210), peso ao ano (P378),
peso aos 550 dias (P550), as medidas de perímetro
torácico (PTOR), perímetro escrotal (PE), altura
na garupa (ALT), área de olho de lombo (AOLa) e
espessura de gordura subcutânea (EGSa) obtidas ao
ano, consumo alimentar residual (CAR), ganho médio
Tabela 1. Ano de nascimento dos animais, número de observações, média e desvio-padrão das
características avaliadas.
Característica Avaliada
Peso ao nascer (PN), kg
Peso aos 210 dias (P210), kg
Peso aos 378 dias dos machos (P378), kg
Peso aos 550 dias das fêmeas (P550), kg
Perímetro torácico aos 378 dias (PTOR), cm
Perímetro escrotal aos 378 dias (PE), cm
Altura na garupa ao ano (ALT), cm
Área de olho de lombo ao ano (AOLa), cm2
Espessura de gordura subcutânea ao ano1 (EGSa), mm
Consumo alimentar residual (CAR), kg de matéria seca/dia
Ganho médio residual (GMDR), kg/dia
Dias ao parto (DIAP), dia
1
média da espessura de gordura subcutânea no lombo e na garupa.
2
número de observações.
6 7
6 7
As análises foram realizadas ajustando modelo
animal bicaracterística. A base genética da avaliação
foi a população base, ou seja, os animais que não têm
informação de pai e mãe (pais dos touros e matrizes
amostra superior dos machos nascidos em 2016 usados entre 1976 e 1980). A metodologia usada
e que não foram usados como reprodutores nos considera os animais base como tendo valor genético
rebanhos do Instituto de Zootecnia. Parte desses zero e os valores genéticos dos animais avaliados são
animais constitui a reposição de reprodutores do IZ então expressos como desvios da população base.
De acordo com os resultados das pesquisas, houve
e parte será comercializada em setembro de 2018.
acréscimo no peso à seleção (P378 e P550) de pouco
Desde 2012, a avaliação do consumo alimentar menos que 1% ao ano na média dessas características
residual, e a partir de 2015, a avaliação do ganho desde 1981, e, portanto, é de se esperar que as DEP de
médio residual, ambas características de eficiência P378 e P550 dos touros dos rebanhos selecionados do
alimentar, são incluídas nessa publicação. Embora Instituto de Zootecnia sejam todas positivas e altas, já
com pequeno número de animais avaliados até o que estão expressas como desvios de uma população
anterior ao início do programa de melhoramento.
momento, a publicação da avaliação genética para
características de eficiência alimentar é relevante
para fomentar o uso de animais com potencial para
menor ingestão de alimentos considerando o mesmo ENTENDENDO AS
desempenho, característica importante para uma DIFERENÇAS ESPERADAS
pecuária sustentável. NA PROGÊNIE
As diferenças esperadas na progênie (DEP) são
predições do mérito genético de determinado animal
baseadas nos registros de desempenho disponíveis do
indivíduo e de seus parentes (ancestrais, colaterais e
progênie). O registro de cada animal para uma dada
característica é expresso como desvio da média do
diário residual (GMDR) pós-desmama e dias ao parto grupo de contemporâneos a que esse animal pertence.
(DIAP). A avaliação genética foi realizada considerando Ou seja, seu registro é expresso relativamente a
registros de desempenho próprio de animais nascidos animais nascidos no mesmo ano e rebanho, de mesmo
de 1978 a 2017 conforme os números da Tabela 1 para sexo, e criados nas mesmas condições de manejo.
cada característica avaliada, genealogia de 10.794 Comparações indiretas são feitas entre grupos de
animais, e dados genômicos de 1.195 animais. contemporâneos por meio das ligações genéticas
existentes entre eles, ou seja, vários filhos de um
mesmo touro em diferentes grupos de contemporâneos.
Isso permite comparações entre animais de condições
ambientais e de manejo diferentes.
As diferenças esperadas na progênie (DEP)
são expressas em unidades da medida de cada
Ano de
Nº de Animais Média ± DP característica. Elas são mostradas como diferenças
nascimento
positivas ou negativas a partir da população base
1978-2017 10.335 31±5
considerada na avaliação genética. Se existe seleção
1978-2017 9.646 188±31
e uso intenso dos animais de maiores DEP para dada
1978-2016 4.505 321±48
característica, a média das DEP dos animais para
1978-2016 4.569 284±48 essa característica deverá aumentar ano a ano como
1989-2016 4.842 164±9 resultado da mudança genética.
1990-2016 3.207 23±3
1986-2016 7.531 132±6 As DEP, embora forneçam a melhor base de
1996-2016 3.388 50±9 comparação do mérito genético de animais criados em
1996-2016 3.386 3,32±1,78 diferentes condições ambientais e de manejo, somente
2004-2016 1.301 0±0,609 podem ser usadas para comparar animais dentro da
2004-2016 1.301 0±0,123
mesma base de dados. As diferenças entre as DEP dos
animais são mais importantes que o valor absoluto de
1960-2014 2.922/13.835 344±36
uma DEP. Entretanto, quanto maior a base de dados
avaliada, maior representatividade ela terá perante a
raça como um todo.
RECOMENDAÇÕES SOBRE AS
CARACTERÍSTICAS AVALIADAS
Características de Crescimento
Em geral, taxas de crescimento mais altas levam a
maior lucratividade. Porém, a seleção para maior peso
a uma determinada idade levará ao aumento de peso
em todas as idades, inclusive o peso adulto, o que pode
levar ao aumento do consumo de alimento por todo o
rebanho.
DEP para Peso ao Nascer (PN). O peso do bezerro
ao nascer é o fator causal mais importante na ocorrência
de dificuldade de parto em novilhas. Enquanto baixas
DEP para PN são favoráveis para facilidade de parto,
baixas DEP para PN também estão associadas a
menor potencial de crescimento. Portanto, facilidade
de parto e crescimento tem que ser cuidadosamente
balanceados, e touros com DEP PN moderadas são
recomendados.
DEP para Peso ao Desmame (P210). Essa é uma
medida do potencial de crescimento do bezerro durante
a fase do aleitamento. DEP mais altas, mais positivas,
para P210 são favoráveis, e o uso de touros com altos
valores de DEP para Peso ao Desmame (P210) é
recomendado.
DEP para Peso ao Ano (P378) e Peso ao
Sobreano (P550). Nos rebanhos do Instituto de
Zootecnia os machos são selecionados com base
no P378 obtido após prova de ganho em peso e as
fêmeas são selecionadas com base no P550 obtido
em pastagem. Ambas as características refletem o
potencial de crescimento do animal mais próximo do
peso ao abate, peso pelo qual o produtor de gado
de corte é remunerado. Portanto, esse peso tem
maior importância e maior apelo comercial que pesos
anteriores. DEP mais altas, mais positivas, para P378
e P550 são favoráveis, e o uso de touros com altos
valores de DEP para Peso ao Ano (P378) e Peso ao
Sobreano (P550) é recomendado.
DEP para Perímetro Torácico (PTOR). Essa é
uma medida que tem relação com peso e volume do
animal. DEP mais altas, mais positivas, para PTOR são
favoráveis, e o uso de touros com altos valores de DEP
para Perímetro Torácico (PTOR) é recomendado.
DEP para Altura na Garupa ao ano (machos)
e ao sobreano (fêmeas) (ALT). A altura do animal
tem correlação negativa com espessura de gordura
subcutânea, mas também tem alta correlação com
potencial de crescimento. Portanto, acabamento e
crescimento tem que ser balanceados, e touros com
DEP para Altura ao Ano e ao Sobreano moderadas são
recomendados.
 Características de Fertilidade
DEP para Perímetro Escrotal ao Ano (PE).
Maiores perímetros estão associados a melhor
qualidade de sêmen e menor idade à puberdade das
filhas. DEP mais altas, mais positivas, para PE são
favoráveis, e o uso de touros com altos valores de DEP
para Perímetro Escrotal ao Ano (PE) é recomendado.
DEP para Dias ao Parto (DIAP). Característica
expressa como o número de dias do início da estação
de monta e o parto subsequente. As vacas que falharam
recebem um número maior de dias. A variação nos
DIAP é devida principalmente às diferenças no tempo
que as fêmeas levam para conceber a partir do início
da estação de monta. Fêmeas com menores DEP para
dias ao parto tendem a ciclar mais cedo após o parto e
conceber cedo na estação de monta. As DEP de dias
ao parto dos touros são baseadas no desempenho de
suas filhas e demais parentes que participaram de pelo
menos uma estação de monta. DEP menores e mais
negativas para Dias ao Parto são favoráveis e o uso de
touros com baixos valores de DEP para Dias ao Parto
(DIAP) é recomendado.
Característica Materna
As diferenças no crescimento dos bezerros são
influenciadas pela combinação do potencial genético
para crescimento dos bezerros e nas diferenças
genéticas da habilidade materna de suas mães. As
diferenças na habilidade materna são, em grande parte,
devido à variação na produção de leite das vacas.
DEP para Habilidade Materna Medida no Peso
ao Desmame (P210M). São estimativas de metade
das diferenças genéticas entre os animais no potencial
de produção de leite, expressas em kg de peso
ao desmame. Essa é uma medida do potencial de
produção de leite das filhas do touro. O nível ótimo de
produção de leite depende do sistema de produção e
do ambiente em que as vacas são criadas. DEP mais
altas, mais positivas, para P210M são geralmente
favoráveis, e o uso de touros com altos valores de
DEP para habilidade materna do Peso ao Desmame
(P210M) é recomendado. Entretanto, para que um
touro tenha razoável acurácia dessa DEP é necessário
que ele tenha muitas filhas com registros de pesos ao
desmame de sua progênie, ou seja, o touro é avaliado
pelo desempenho a desmama de metade de seus
netos, progênies de suas filhas.
Características de Carcaça
As características de carcaça são obtidas no animal
vivo por ultrassonografia ao ano e ao sobreano. As
DEP da gordura subcutânea obtida no lombo e na
garupa ao ano foram combinadas em uma só medida,
8 9
8 9
a Espessura de Gordura Subcutânea (EGSa).
DEP para Área de Olho de lombo ao ano (AOLa).
Essa característica tem correlação positiva com o peso
e o rendimento de cortes cárneos. DEP mais altas,
mais positivas, para AOL são favoráveis, e o uso de
touros com altos valores de DEP para Área de Olho de
Lombo é recomendado.
DEP para Espessura de Gordura Subcutânea
ao ano (EGSa). Espessura de gordura subcutânea
é importante para isolar a carcaça no resfriamento e
agrega valor em alguns cortes, porém tem correlação
negativa com o rendimento de carcaça e de cortes
cárneos. DEP mais positivas ou mais negativas podem
ser favoráveis dependendo do objetivo de seleção.
Em geral, o uso de touros com DEP moderada para
Espessura de Gordura Subcutânea é recomendado.
Características de Eficiência Alimentar
DEP para Consumo Alimentar Residual pós
desmama (CAR). Característica expressa em kg de
matéria seca consumida por dia, acima ou abaixo do
consumo predito considerando o ganho em peso médio
diário e o peso vivo metabólico. Animais com DEP
negativa para Consumo Alimentar Residual consomem
menor quantidade de alimento por dia que o predito
com base em sua produção (peso e ganho). DEP
menores e mais negativas para Consumo Alimentar
Residual são favoráveis e o uso de touros com baixos
valores de DEP para CAR é recomendado.
DEP para Ganho Médio Diário Residual pós
desmama (GMDR). Característica expressa em kg
de ganho em peso por dia, acima ou abaixo do ganho
predito considerando o consumo de matéria seca e o
peso vivo metabólico. Animais com DEP positiva para
Ganho Médio Diário Residual ganham mais peso por
dia do que o predito com base no consumo de matéria
seca. DEP maiores e mais positivas para Ganho Médio
Diário Residual são favoráveis e o uso de touros com
altos valores de DEP para GMDR é recomendado.
HERDABILIDADE DAS
CARACTERÍSTICAS AVALIADAS
Grande parte da variação observada entre os
animais é devido a fatores não genéticos como, por
exemplo, o ambiente e a nutrição e, somente parte
dessa variação pode ser creditada às diferenças
genéticas. O grau em que as diferenças genéticas
influenciam o desempenho varia de acordo com a
característica. Características de crescimento tendem
Peso ao nascer
Peso aos 210 dias
Materno aos 210 dias
Peso aos 378 dias
Peso aos 550 dias
Perímetro torácico aos 378 dias
Perímetro escrotal aos 378 dias
Altura na garupa
Área de olho de lombo ao ano
Espessura de gordura subcutânea ao ano
Consumo alimentar residual pós desmama
Ganho médio residual pós desmama
Dias ao parto
ENTENDENDO AS
ACURÁCIAS
A acurácia considerada na avaliação genética é a
recomendada pela Beef Improvement Federation. A
acurácia é um indicativo da confiabilidade que pode
ser atribuída à DEP. A acurácia da DEP de um touro
é definida pelo número de progênies com registros,
bem como pelos registros de ancestrais e colaterais
disponíveis no banco de dados. À medida que aumenta
o número de registros de progênies ou de parentes de
um determinado touro, a acurácia associada à sua DEP
também aumentará.
As acurácias são expressas em porcentagem.
Quanto maior ou mais próxima de um (1), maior
a confiabilidade no valor da DEP, ou seja, maior a
a ter herdabilidade moderada a alta (20 a 60%),
assim como as características de carcaça (30 a 60%),
enquanto características maternais tendem a ter baixa
herdabilidade (15% ou menor) e as características de
eficiência alimentar, herdabilidade moderada (20%).
As estimativas de herdabilidade usadas na presente
avaliação genética são apresentadas na Figura 1.
0,54
0,14
0,14
0,39
0,45
0,37
0,52
0,59
0,39
0,36
0,19
0,14
0,12
Herdabilidade
chance de que a estimativa da DEP esteja próxima
do mérito genético “verdadeiro” do animal e menor
a chance de mudanças com a inclusão de mais
informações relacionadas ao animal. Entretanto,
estimativas de DEP com baixa acurácia podem
mudar com a inclusão de informações de parentes,
principalmente de progênies. As acurácias também
são influenciadas pela herdabilidade e correlações
genéticas entre as características. Para características
de baixa herdabilidade é necessário maior número de
informações para alcançar acurácias similares às de
características de maior herdabilidade.
 % PERCENTIS E RESPECTIVAS FAIXAS DE
POSICIONAMENTO DOS ANIMAIS AVALIADOS
LISTA DE TOUROS

Na Tabela 2 são apresentadas as faixas de percentis melhores para DEP do peso ao desmame (P210), entre
para DEP de algumas características incluídas no os animais classificados como 1% melhores para DEP
Sumário 2018. Não são apresentados percentis para materna do peso ao desmame (P210M), entre os 10% TOURO ESTATÍSTICA DIFERENÇA ESPERADA NA PROGÊNIE
as características de carcaça e de eficiência alimentar, melhores para DEP do peso ao ano (P378), entre os Nasc. N_Prog Estimativa (DEP)
pois as mesmas começaram a ser registradas nos 15% melhores para DEP do perímetro torácico (PTOR), Nome Nome
Prog_PS Netos_PS Acurácia (%)
animais há poucos anos. Os percentis indicam a e entre os 20% melhores para DEP do perímetro RGD Pai
PN P210 P210M P378 PTOR PE ALT AOLa EGSa CAR GMDR DIAP
posição relativa de qualquer animal comparado com os escrotal (PE). A Tabela 2 também é válida para a
kg cm cm2 mm kg MS/dia kg/dia dia
demais na presente avaliação genética. Por exemplo, avaliação dos animais jovens (nascidos em 2016) e
o touro MACEGAL situa-se abaixo dos 70% melhores para as matrizes. 1 3 4 5 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
para DEP do peso ao nascer (PN), entre os 20% 2 6 7
1 Nome do touro
Diferença Esperada na Progênie (DEP) 2 Registro definitivo do touro
Faixas PN P210 P210M P378 P550 PTOR PE ALT DIAP 3 Nome do pai do touro
% kg cm dias 4 Ano de nascimento do touro
0,1 -3,0 16,0 8,6 52,0 44,8 5,9 2,3 5,8 -18,9 5 Número de progênies do touro
0,5 -1,8 14,8 7,6 48,8 42,0 5,4 1,9 5,4 -15,4 6 Número de progênies com registro de desempenho em P378 e P550, aqui denominado PS
1 -1,5 13,7 6,7 45,5 39,3 4,9 1,5 4,9 -14,4 7 Número de netos com registro de desempenho em P378 e P550, aqui denominado PS
5 -0,9 11,3 5,2 40,3 34,7 4,2 1,1 4,2 -11,9 8 DEP peso ao nascer e acurácia abaixo
10 -0,5 9,9 4,3 36,4 31,3 3,6 0,8 3,8 -10,0 9 DEP peso aos 210 dias de idade e acurácia abaixo
15 -0,3 8,9 3,7 33,4 28,6 3,2 0,6 3,4 -8,8 10 DEP materna do peso aos 210 dias de idade e acurácia abaixo
20 -0,1 8,0 3,2 31,0 26,5 2,9 0,5 3,1 -7,8 11 DEP peso aos 378 dias de idade e acurácia abaixo
25 0,2 7,2 2,8 28,6 24,4 2,5 0,4 2,8 -7,0 12 DEP perímetro torácico ao ano e acurácia abaixo
30 0,3 6,4 2,4 26,2 22,3 2,2 0,3 2,5 -6,4 13 DEP perímetro escrotal ao ano e acurácia abaixo
35 0,5 5,7 2,0 23,6 20,3 1,9 0,3 2,2 -5,8 14 DEP altura na garupa e acurácia abaixo
40 0,7 5,0 1,7 20,9 18,1 1,7 0,2 1,9 -5,2 15 DEP área de olho de lombo ao ano e acurácia abaixo
45 0,9 4,3 1,4 18,3 15,9 1,4 0,2 1,6 -4,7 16 DEP espessura de gordura subcutânea ao ano e acurácia abaixo
50 1,1 3,7 1,1 15,7 13,6 1,1 0,1 1,3 -4,2 17 DEP consumo alimentar residual pós desmama e acurácia abaixo
60 1,6 2,5 0,5 10,7 9,5 0,7 0,0 0,8 -3,2 18 DEP ganho médio diário residual pós desmama e acurácia abaixo
70 2,0 1,3 -0,2 6,8 6,1 0,3 -0,1 0,3 -2,3 19 DEP dias ao parto e acurácia abaixo
G Animal com informação genômica
Observação: use esta tabela para verificar o posicionamento do animal em relação ao nível
genético dessa avaliação. *DEP em negrito representa o touro líder na característica.

10 11

10 11
 LISTA DE TOUROS LISTA DE TOUROS

TOURO ESTATÍSTICA DIFERENÇA ESPERADA NA PROGÊNIE TOURO ESTATÍSTICA DIFERENÇA ESPERADA NA PROGÊNIE

Nasc. N_Prog Estimativa (DEP) Nasc. N_Prog Estimativa (DEP)

Nome Nome
Nome Pai Nome Pai
RGD RGD
Prog_PS Netos_PS Acurácia (%) Prog_PS Netos_PS Acurácia (%)

PN P210 P210M P378 PTOR PE ALT AOLa EGSa CAR GMDR DIAP PN P210 P210M P378 PTOR PE ALT AOLa EGSa CAR GMDR DIAP
Vindouro Quicundo 1980 74 1,37 6,08 2,70 17,87 1,00 0,27 1,21 -2,00 -0,03 0,007 -0,002 1,99 Uranito Rosoto 2000 29 4,39 14,58 4,82 46,05 5,10 0,71 3,39 0,89 0,05 0,007 0,007 -8,75
C6269 70 53 69 56 35 64 46 42 66 15 14 11 12 44 IZSN5109 25 29 59 43 24 53 48 50 61 31 28 17 16 30
Civico Vasto 1983 68 2,83 6,53 0,52 16,40 0,37 0,06 0,92 0,45 -0,08 0,022 0,002 -3,20 Urdidor Radial 2000 25 4,95 14,74 5,37 39,80 4,16 1,40 3,80 2,32 0,21 -0,118 -0,002 1,55
D5814 63 128 68 54 36 61 48 37 66 14 13 11 12 45 IZSN5126 22 32 58 43 21 52 47 49 59 30 27 15 14 28
Estanho Balante 1985 50 1,00 2,28 -1,15 17,32 0,95 0,59 0,80 -1,27 0,00 0,050 0,015 -2,58 Urgente Rosoto 2000 30 3,91 13,71 2,35 43,13 3,72 1,67 4,35 0,41 0,12 0,106 0,002 -5,21
E1403 47 28 64 50 34 60 51 46 65 19 18 11 12 43 IZSN5130 25 80 60 44 26 53 48 51 61 33 31 18 18 33
Facultoso Sandil 1986 49 0,63 6,84 6,07 29,08 2,88 0,92 1,72 2,17 -0,01 -0,062 -0,002 -2,33 Acetinando Quadril 2001 0 2,07 4,28 3,27 31,19 3,22 0,63 2,90 0,94 , -0,082 0,009 -2,47
E4498 41 23 65 49 36 59 49 49 65 20 19 12 13 45 IZSNA91 0 0 38 26 13 33 29 36 42 25 , 8 7 16
Genetico Gim 1987 53 4,45 13,64 0,94 37,99 2,92 2,10 2,86 0,83 0,15 0,021 0,005 5,95 Alamo Rabam 2001 26 2,01 6,97 -0,13 31,78 3,14 -0,12 2,96 0,41 -0,28 -0,042 0,015 -5,13
F1046 45 155 65 50 28 59 51 52 65 22 21 10 11 37 IZSNA133 23 0 58 43 30 52 50 50 60 44 41 28 26 36
Gabinete Caduco 1987 0 2,81 9,80 3,28 25,56 2,27 0,26 1,24 , , -0,045 0,005 -1,14 Afiado Quadril 2001 11 3,33 11,18 4,70 40,80 4,08 0,32 3,01 1,40 -0,22 -0,129 0,018 -1,93
F1045 0 0 37 25 10 33 16 8 39 , , 3 3 13 IZSNA161 10 0 50 36 20 45 41 43 53 36 33 19 18 27
Ganhoso Candango 1987 41 2,80 7,86 -1,14 24,00 1,59 -0,21 1,64 0,77 0,10 0,035 0,009 0,03 Baduli Tibe 2002 26 3,55 13,65 6,07 41,28 4,16 -0,05 4,46 3,17 0,11 -0,122 0,013 -1,72
F6211 32 39 63 47 30 56 46 46 63 15 13 9 10 39 IZSNA325 25 30 59 44 28 53 52 49 61 47 45 21 20 36
Marel Escaldado 1992 0 1,14 3,78 0,42 24,24 2,77 0,28 1,62 , , 0,010 0,003 -5,06 Birimbau Sapirão 2002 35 1,95 11,23 -0,25 37,14 3,87 0,47 1,37 4,88 -0,15 0,125 0,004 -10,37
I3157 0 0 37 25 14 33 28 34 42 , , 4 4 17 IZSNA408 28 53 62 45 22 55 52 54 62 49 47 28 25 28
Marisco Escaldado 1992 31 2,89 9,40 1,48 30,64 3,04 0,29 1,65 0,41 0,21 0,029 0,013 -3,82 Calheiro Tapuan 2003 35 2,47 9,10 1,63 33,15 3,07 0,38 4,15 -0,03 -0,09 -0,057 0,005 -9,78
I3448 30 29 60 45 25 55 47 51 62 26 24 9 10 33 IZSNA518 31 110 60 45 32 54 53 52 62 47 45 28 26 40
Mexico Facultoso 1992 27 2,05 8,16 5,58 35,57 1,67 0,36 5,01 3,45 -0,06 -0,083 0,002 -2,99 Celebre Uranato 2003 30 2,17 6,46 5,43 32,16 3,89 1,15 3,87 -0,59 -0,24 -0,159 0,018 -0,10
I3455 23 54 59 44 29 54 48 51 61 28 26 13 13 37 IZSNA578 27 95 59 45 27 53 51 52 61 45 43 31 28 34
Obrio Labor 1994 29 5,14 16,79 0,28 36,75 4,14 -0,48 4,08 0,42 -0,15 0,004 0,018 -2,13 Dono Urgente 2004 32 4,09 13,33 4,53 43,04 4,74 2,09 4,25 0,08 0,25 0,104 -0,003 -7,24
J8749 26 76 60 45 26 55 49 53 62 28 27 12 13 34 IZSNA857 30 43 60 44 24 54 52 52 62 48 45 30 27 30
Pacara Moscou 1995 33 2,07 5,60 5,52 31,24 2,43 -0,24 2,46 -0,70 0,05 -0,065 -0,011 -4,11 Dolman Urdidor 2004 32 3,53 11,16 6,89 43,45 4,74 0,81 3,21 2,13 0,44 -0,129 -0,011 -0,48
IZSN3758 29 73 60 46 31 55 50 53 62 28 27 18 17 38 IZSNA977 32 71 61 48 32 56 55 53 63 50 48 35 32 37
Provador Marisco 1995 30 2,78 10,69 4,96 33,65 3,64 0,49 2,75 0,14 0,19 -0,042 0,013 -9,20 Escaleno Baduli 2005 33 2,97 13,56 2,61 41,38 5,13 -0,12 3,69 1,48 0,71 0,091 0,004 -0,42
IZSN3832 29 27 60 45 28 56 50 55 63 38 36 14 14 35 IZSNA1165 30 44 62 48 32 56 53 54 63 51 49 40 37 38
Quinado Loando 1996 28 3,01 11,33 3,29 30,48 4,00 -0,07 4,24 2,07 -0,15 -0,101 0,014 0,24 Erroso Adesivo 2005 53 1,59 8,14 3,84 37,50 3,06 0,18 3,05 1,58 -0,15 -0,035 0,006 -12,30
IZSN4173 24 53 60 45 27 54 48 51 61 39 37 14 14 35 IZSNA1334 40 36 63 47 30 55 53 53 63 49 46 21 20 36
QuadrilG Nanzuque 1996 39 3,10 10,35 2,09 36,34 3,76 0,10 4,09 1,06 -0,03 -0,046 0,028 -0,62 Faisão Benvindo 2006 47 1,65 4,50 3,41 30,26 3,53 1,32 3,06 0,44 0,25 -0,060 0,017 -6,14
IZSN4179 36 38 62 46 26 56 50 53 63 35 33 16 15 36 IZSNA1382 46 0 64 50 35 59 58 57 66 55 53 44 41 39
Radial Obrio 1997 32 4,82 14,19 2,20 31,71 2,67 0,05 3,14 0,58 -0,14 -0,103 0,013 2,41 Fertil Calheiro 2006 48 2,73 8,31 6,17 45,45 4,59 0,69 5,35 1,19 -0,22 -0,132 0,017 -11,51
IZSN4318 30 94 61 46 27 55 51 53 63 42 40 17 16 36 IZSNA1561 40 77 63 48 30 57 55 55 64 51 48 29 26 33
Sapirao Obrio 1998 30 3,28 13,13 -0,34 36,26 3,41 0,30 1,93 2,36 -0,16 0,060 0,005 -0,08 Federativo Calheiro 2006 47 2,81 14,86 1,49 51,79 5,85 0,21 5,97 0,65 -0,19 0,049 0,022 -9,89
IZSN4521 27 57 60 45 28 55 49 51 62 40 38 19 18 39 IZSNA1566 35 63 63 47 31 55 53 53 63 50 47 29 26 37
Sobrado Obrio 1998 24 2,32 11,87 1,57 30,48 3,68 0,11 2,58 0,03 -0,24 -0,012 0,014 -5,59 Fao Ulom 2006 28 2,12 8,64 1,78 39,90 2,98 0,95 3,32 -0,32 0,10 -0,069 0,005 -2,66
IZSN4597 19 0 57 40 23 51 44 49 59 33 31 10 10 29 IZSNA1620 23 0 58 40 17 52 47 51 60 48 45 30 26 24
Terso Palmo 1999 18 -0,74 2,64 4,27 27,32 2,62 0,24 0,58 -0,57 -0,23 -0,037 0,017 -4,77 GradualG Damado 2007 29 2,81 8,39 -2,88 36,49 3,73 -0,82 0,61 0,25 0,20 0,010 0,007 -4,32
IZSN4796 17 0 53 36 22 47 41 44 56 19 17 9 8 29 IZSNA1794 24 96 59 44 20 53 51 51 61 48 44 27 24 25
Tango Pacará 1999 16 2,80 6,96 4,91 32,87 4,68 0,16 2,84 0,88 0,19 0,013 0,000 -4,88 GalhoG Dolman 2007 27 2,71 10,33 2,22 35,84 4,00 0,06 2,59 1,60 -0,07 -0,055 0,007 -0,67
IZSN4882 14 53 56 43 28 50 45 49 57 39 38 27 26 32 IZSNA1841 24 0 59 42 22 52 50 49 61 49 46 31 28 26
Tapuan Pacará 1999 33 3,46 10,15 5,65 32,99 2,33 -0,12 3,48 -0,34 -0,15 -0,089 -0,009 -4,24 GencianoG Calheiro 2007 36 3,65 8,86 -4,43 27,22 3,25 0,43 3,27 2,10 -0,01 0,034 0,017 -7,36
IZSN4886 31 44 59 44 24 54 48 51 61 33 32 15 15 31 IZSNA1903 35 61 60 45 26 54 53 53 62 49 46 30 27 31
Tibe Quinado 1999 30 2,75 12,28 4,82 37,68 4,20 1,27 5,21 2,07 -0,18 -0,121 0,010 -3,87 HerdeiroG Birimbau 2008 50 2,43 9,04 0,15 35,14 3,42 -0,04 1,60 2,75 0,18 -0,004 0,011 -9,82
IZSN4918 27 53 61 46 31
12 55 50 53 62 43 41 20 19 39 IZSNA1941 45 8 64 49 27
13 58 57 55 66 53 50 38 34 26

12 13
 LISTA DE TOUROS LISTA DE TOUROS

TOURO ESTATÍSTICA DIFERENÇA ESPERADA NA PROGÊNIE TOURO ESTATÍSTICA DIFERENÇA ESPERADA NA PROGÊNIE

Nasc. N_Prog Estimativa (DEP) Nasc. N_Prog Estimativa (DEP)

Nome Nome
Nome Pai Nome Pai
RGD RGD
Prog_PS Netos_PS Acurácia (%) Prog_PS Netos_PS Acurácia (%)
PN P210 P210M P378 PTOR PE ALT AOLa EGSa CAR GMDR DIAP PN P210 P210M P378 PTOR PE ALT AOLa EGSa CAR GMDR DIAP
Herege Exagero 2008 39 1,75 6,35 5,14 40,59 3,23 1,11 3,95 2,86 -0,28 -0,062 0,031 -3,66 MacioG Hidrido 2012 36 3,45 7,38 2,28 37,95 4,64 0,89 3,37 1,75 -0,20 -0,126 0,018 -5,97
IZSNA1949 36 27 60 44 26 51 50 46 59 48 44 29 26 32 IZSNA3027 29 0 58 40 8 51 48 49 59 45 42 25 22 12
HoroscopoG Dolman 2008 52 1,97 5,44 5,60 12,94 1,52 0,67 1,36 -1,15 0,00 -0,076 -0,043 -4,36 MacegalG Gerânio 2012 81 2,95 8,18 7,55 37,53 3,21 0,51 2,08 3,18 -0,02 -0,249 0,000 -1,49
IZSNA1997 47 45 65 49 25 59 57 56 66 54 51 38 35 23 IZSNA3043 45 0 58 39 12 50 46 55 58 52 49 35 31 14
HanimadoG Dono 2008 51 2,90 10,01 5,62 39,43 3,97 1,80 3,35 -0,52 0,41 -0,027 -0,006 -0,86 MalhalG Gerânio 2012 21 2,01 9,79 6,73 36,16 4,71 2,68 4,49 1,86 -0,13 -0,224 0,013 -6,58
IZSNA2130 43 0 64 47 25 56 55 54 65 52 48 35 31 26 IZSNA3063 19 0 56 39 12 50 47 49 58 45 41 28 25 15
ImpressoG Escaleno 2009 33 2,32 13,38 -0,18 47,04 4,76 -0,09 3,14 1,69 0,26 -0,011 0,040 -0,68 MahalG Gerânio 2012 21 3,21 7,57 0,64 28,15 2,29 1,03 2,07 0,28 0,00 -0,085 0,022 -4,25
IZSNA2271 30 14 61 44 19 53 51 50 62 47 43 30 27 22 IZSNA3068 18 0 56 40 11 50 47 48 58 44 41 27 24 15
Induto Federativo 2009 11 3,42 12,81 3,54 46,78 5,54 0,12 5,27 1,50 -0,14 -0,033 0,011 -8,06 ManeiroG Ioio 2012 34 3,77 7,63 3,86 46,61 4,78 0,45 4,51 0,36 0,08 -0,063 0,002 -9,96
IZSNA2282 11 0 49 33 19 44 41 41 52 38 34 17 15 24 IZSNA3105 28 0 58 40 7 50 47 48 58 43 40 21 18 9
Ioio Fertil 2009 32 2,77 5,60 0,80 33,58 3,25 0,59 3,80 0,08 -0,12 -0,070 0,003 -12,29 MauadG Incenso 2012 15 4,52 14,58 7,62 50,64 4,90 1,15 5,48 1,80 0,08 -0,180 0,004 -2,14
IZSNA2349 28 28 58 42 21 51 49 48 59 43 39 21 19 24 IZSNA3113 10 0 53 35 9 44 41 44 54 39 36 23 20 10
IncensoG Dominó 2009 30 4,32 17,35 5,49 52,06 5,19 -0,20 5,54 2,49 -0,03 -0,092 0,018 1,44 MatalG Herege 2012 36 3,02 10,37 6,27 44,54 4,31 1,60 5,13 1,16 -0,04 -0,071 0,008 -3,23
IZSNA2457 29 23 60 43 20 53 51 50 62 44 40 28 25 22 IZSNA3142 27 0 59 41 11 50 48 48 59 44 41 23 20 14
Jaguare Genciano 2010 34 2,42 5,17 -3,07 33,16 2,08 0,17 3,70 0,41 -0,17 0,008 0,027 -6,24 MinuanoG Incenso 2012 18 3,22 15,29 6,01 49,77 4,89 0,84 3,98 3,15 -0,03 -0,145 0,014 -0,04
IZSNA2492 31 11 59 43 17 51 49 48 60 44 41 20 19 23 IZSNA3149 13 0 54 37 10 45 42 41 55 40 36 22 19 12
Jambo Erroso 2010 38 2,16 6,71 2,80 27,60 2,45 0,45 3,10 0,07 -0,22 0,080 -0,016 -16,34 MiroG Hanimado 2012 0 3,17 10,20 3,47 44,80 4,22 1,30 2,94 1,40 0,74 -0,065 0,018 -3,48
IZSNA2499 36 0 59 42 19 52 50 50 60 44 41 21 19 21 IZSNA3160 0 0 41 28 12 36 32 38 45 32 30 19 17 14
JanariG Frondozo 2010 40 3,37 10,32 7,64 38,14 4,18 0,01 3,90 1,11 0,28 -0,185 0,023 -5,36 MiranteG Impresso 2012 31 0,42 4,51 3,38 33,12 4,26 0,25 1,99 -0,96 -0,18 0,013 0,009 -9,05
IZSNA2508 36 25 62 47 23 54 54 50 64 49 45 30 27 18 IZSNA3161 29 0 58 40 7 51 48 48 60 45 41 21 18 10
Jardo Esbelto 2010 43 4,10 10,42 1,20 36,28 3,10 -0,07 5,65 -2,70 -0,29 -0,169 0,016 -2,63 MilleG Horoscopo 2012 16 1,69 6,27 5,34 25,84 2,93 0,26 2,79 -0,61 0,09 -0,164 -0,018 -4,33
IZSNA2530 35 10 60 43 17 52 50 51 61 45 42 22 20 23 IZSNA3239 14 0 54 37 9 47 44 46 56 42 39 26 23 9
JungoG Frondozo 2010 35 1,88 8,25 6,70 32,59 2,37 -0,23 3,41 2,24 -0,05 -0,155 0,028 -3,74 ManoG Impeto 2012 12 4,56 9,83 3,92 32,97 1,92 -0,37 3,70 -0,34 -0,56 -0,143 0,024 -5,09
IZSNA2623 31 12 62 46 17 55 53 52 63 49 46 32 29 19 IZSNA3276 11 0 49 32 6 43 39 44 52 39 36 13 11 8
Judeu Fertil 2010 22 3,88 11,92 2,24 44,94 3,65 0,24 4,38 2,94 -0,10 -0,033 0,009 -9,43 NAVEGADORG Impresso 2013 31 2,88 14,45 1,83 47,91 5,87 0,77 3,64 2,69 0,33 -0,077 0,035 -2,01
IZSNA2682 20 0 55 41 22 48 47 44 57 41 37 19 18 25 IZSNA3367 14 0 58 42 10 46 44 43 56 41 37 23 20 11
LanghtiG Gradual 2011 37 1,98 7,20 -1,63 38,97 3,92 -0,54 2,84 0,67 0,28 -0,094 0,017 -5,90 NAVEGANTE Jardo 2013 31 4,39 11,80 2,76 43,67 3,64 0,43 5,96 -2,81 -0,48 -0,143 0,011 -6,33
IZSNA2793 32 0 61 44 11 53 51 52 62 49 45 30 26 13 IZSNA3369 10 0 56 39 7 41 40 40 52 28 25 12 11 10
LuchyG Gerâneo 2011 40 4,29 13,69 1,51 34,09 3,21 1,12 3,65 1,39 -0,24 -0,175 0,016 -2,06 NEREUG Jungo 2013 29 2,32 9,95 5,44 38,06 1,72 0,78 3,61 2,69 0,02 -0,193 0,025 -5,22
IZSNA2858 35 0 63 47 15 56 53 54 64 51 48 34 31 16 IZSNA3381 12 0 58 41 9 46 44 46 56 40 38 24 21 11
LosangoG Federativo 2011 44 -0,13 8,33 4,60 44,12 4,24 0,19 1,75 0,16 0,30 0,078 0,013 -9,42 NILOG Janari 2013 13 3,05 10,91 6,67 44,14 4,20 -0,02 3,32 1,14 0,32 -0,240 0,028 -5,02
IZSNA2864 32 0 60 42 10 52 49 50 60 46 42 24 21 13 IZSNA3423 11 0 51 35 11 45 41 43 54 40 36 23 20 11
LatimG Herdeiro 2011 9 3,28 11,88 4,82 45,05 5,15 1,24 3,94 3,45 0,16 -0,097 0,023 -7,84 NATARIG Janari 2013 31 3,16 13,20 6,81 34,49 3,34 -0,33 3,15 1,39 0,20 -0,173 0,013 -5,71
IZSNA2919 8 0 52 36 11 45 41 44 54 41 37 25 22 11 IZSNA3477 14 0 59 42 11 46 45 46 56 42 38 24 21 11
LustrosoG Gerânio 2011 11 5,19 13,75 3,10 40,93 3,88 0,59 2,41 0,97 0,09 -0,200 0,018 -1,84 NHANDUTI Jaguare 2013 27 3,57 7,60 1,09 39,39 2,88 -0,17 4,45 0,70 -0,23 -0,028 0,029 -5,97
IZSNA2925 9 0 45 33 12 44 41 41 53 40 36 23 20 12 IZSNA3507 7 0 55 38 7 39 37 38 50 33 30 11 10 9
LenoxG Gradual 2011 40 1,81 8,40 1,03 45,33 5,74 0,69 3,48 0,58 0,16 -0,011 0,002 -5,17 NACHEG Horoscopo 2013 15 3,65 11,23 3,97 36,33 2,33 0,00 2,27 0,95 -0,06 -0,062 -0,004 -4,20
IZSNA2951 35 0 61 44 9 53 50 52 61 47 44 23 20 13 IZSNA3556 15 0 53 36 9 46 43 44 55 41 37 23 20 11
LakhanG Genciano 2011 36 1,18 3,26 0,78 34,54 3,92 1,23 3,56 3,16 0,32 0,111 -0,002 -10,79 OBALOG Fertil 2014 10 2,07 4,99 5,52 41,38 3,84 0,84 4,67 0,64 0,09 -0,163 0,012 -8,21
IZSNA2952 30 0 59 41 12 52 49 50 60 46 43 21 18 15 IZSNA3597 0 0 51 35 13 36 35 38 47 34 31 19 17 15
LajjiniG Gradual 2011 31 0,06 3,62 -1,31 30,49 4,02 -0,64 -0,19 2,56 0,01 -0,003 0,004 -3,19 OboeG Jardo 2014 0 2,53 9,88 1,60 37,31 1,66 -0,08 3,57 -1,10 -0,21 -0,152 0,019 -1,28
IZSNA2969 29 0 60 42 10 52 50 50 61 48 44 28 25 12 IZSNA3614 0 0 39 25 7 33 30 36 43 28 26 15 12 10
LimoneG Gerâneo 2011 13 2,03 6,46 3,08 28,06 3,05 0,68 2,91 1,55 0,09 -0,274 0,021 -1,92 OcidentalG Jambo 2014 8 4,00 12,08 2,77 39,54 4,26 0,23 3,68 -0,68 -0,09 0,027 0,003 -8,60
IZSNA2976 12 0 53 37 13 47 44 47 56 42 39 26 23 13 IZSNA3706 0 0 47 31
14 159 33 31 35 44 28 26 15 13 10

14 15
 LISTA DE TOUROS LISTA DE TOUROS

TOURO ESTATÍSTICA DIFERENÇA ESPERADA NA PROGÊNIE TOURO ESTATÍSTICA DIFERENÇA ESPERADA NA PROGÊNIE

Nasc. N_Prog Estimativa (DEP) Nasc. N_Prog Estimativa (DEP)

Nome Nome
Nome Pai Nome Pai
RGD RGD
Prog_PS Netos_PS Acurácia (%) Prog_PS Netos_PS Acurácia (%)
PN P210 P210M P378 PTOR PE ALT AOLa EGSa CAR GMDR DIAP PN P210 P210M P378 PTOR PE ALT AOLa EGSa CAR GMDR DIAP
OCLUSOG Langhti 2014 14 3,29 11,27 4,95 40,83 5,07 1,13 4,11 2,97 -0,05 -0,084 0,007 -5,28 Palato Maneiro 2015 0 3,81 8,90 3,78 37,31 3,00 0,01 3,86 1,57 -0,15 -0,047 -0,001 -7,08
IZSNA3713 0 0 51 33 6 32 31 35 43 30 27 16 14 5 IZSNA4031 0 0 36 23 5 31 28 34 41 27 24 8 7 8
OleatoG Lenox 2014 15 0,86 7,37 3,89 44,40 5,42 0,96 3,52 0,09 -0,05 -0,005 0,006 -9,02 PangeoG Lenox 2015 0 1,25 5,35 1,82 42,44 4,57 0,66 2,71 -1,94 0,24 -0,057 0,006 -8,65
IZSNA3721 0 0 51 34 6 34 32 35 45 29 26 14 12 8 IZSNA4062 0 0 39 26 8 34 31 37 44 29 27 10 9 11
OCTOEDROG Fertil 2014 4 2,39 8,54 6,01 38,63 4,17 0,82 4,74 2,96 -0,22 -0,163 0,020 -10,71 PaturiG Mauad 2015 0 2,19 9,11 6,15 46,29 4,97 -0,21 4,64 0,95 0,05 -0,226 0,026 -3,20
IZSNA3723 0 0 45 31 13 36 33 38 46 33 30 19 16 14 IZSNA4078 0 0 40 26 7 35 31 37 44 31 28 18 15 9
OreonG Lançador 2014 20 2,93 9,58 2,41 42,72 3,88 0,17 4,17 2,59 -0,02 -0,091 0,011 -6,43 PaustiG Lajjini 2015 0 3,08 9,77 1,95 46,15 5,27 0,91 2,91 1,77 0,31 0,036 0,004 -3,37
IZSNA3745 0 0 53 36 7 33 32 35 45 28 25 15 13 9 IZSNA4079 0 0 40 26 8 35 32 37 45 31 28 18 15 10
OFRIOG Jungo 2014 14 3,01 9,68 5,92 42,74 4,32 0,46 3,49 2,34 0,23 -0,190 0,022 -3,81 PavaoG Mille 2015 0 1,64 5,80 4,79 38,18 2,85 1,14 4,12 -1,61 0,14 -0,284 0,011 -5,06
IZSNA3762 0 0 52 36 9 36 35 38 47 33 30 18 16 12 IZSNA4081 0 0 38 25 7 34 30 36 43 29 27 17 15 8
OITEIROG Limone 2014 19 2,00 9,52 1,61 33,01 4,58 1,20 4,77 2,02 -0,20 -0,245 0,017 -5,69 PesoG Lucy 2015 0 4,47 13,94 4,25 48,24 5,05 1,96 3,51 0,63 0,16 -0,084 0,012 -4,13
IZSNA3785 0 0 53 35 8 34 33 37 46 31 28 16 14 10 IZSNA4117 0 0 40 26 8 36 32 37 45 31 29 19 16 9
OitoG Lançador 2014 0 5,83 15,18 2,70 49,46 6,69 0,00 4,24 2,28 -0,01 -0,107 0,020 -5,90 PeugeotG Minuano 2015 0 2,58 12,11 5,23 43,49 4,70 1,14 4,56 1,58 -0,09 -0,178 0,010 -1,26
IZSNA3790 0 0 37 23 6 32 28 34 42 27 25 14 11 9 IZSNA4125 0 0 39 25 8 34 30 36 44 30 27 17 14 10
OitocentosG Lançador 2014 16 3,91 12,26 0,29 47,64 4,68 0,56 4,46 1,80 0,03 0,000 0,023 -9,80 Plaino Macio 2015 0 2,90 7,76 1,91 41,83 5,13 1,32 4,43 0,94 0,07 -0,036 0,014 -5,85
IZSNA3791 0 0 52 35 10 34 33 36 46 29 27 16 15 13 IZSNA4147 0 0 35 22 5 31 27 34 40 26 24 8 6 7
OrnikoG Lenox 2014 11 1,79 7,23 1,29 45,80 4,92 0,78 3,14 0,97 0,13 0,035 0,000 -7,38 PoisonG Macegal 2015 0 1,62 6,13 7,97 42,26 3,85 1,13 2,43 0,59 0,11 -0,139 0,011 0,42
IZSNA3814 0 0 49 32 6 34 32 36 45 29 26 15 13 9 IZSNA4158 0 0 39 24 4 34 30 36 43 30 27 17 14 6
OREGANOG Latim 2014 0 3,35 9,58 3,96 37,80 4,44 0,70 2,99 1,98 0,11 -0,156 0,022 -8,75 Poligono Matal 2015 0 2,46 6,65 2,06 42,84 4,45 0,67 4,86 0,99 0,27 -0,012 0,008 -4,13
IZSNA3893 0 0 37 23 5 33 21 34 42 17 16 15 12 5 IZSNA4161 0 0 36 24 8 32 28 35 41 27 24 8 7 11
Pandu Lakhan 2015 0 0,57 1,32 0,18 27,88 3,08 1,11 3,03 2,06 0,05 0,045 0,005 -9,57 PortoG Lajjini 2015 0 3,56 13,12 2,39 47,51 4,41 -0,30 2,18 4,27 0,06 -0,011 0,020 -7,22
IZSNA3913 0 0 35 22 5 30 27 32 40 25 23 6 5 7 IZSNA4172 0 0 40 26 8 36 33 38 45 31 29 18 15 10
Pandeiro Maneiro 2015 0 2,92 6,89 1,07 40,34 3,48 0,16 3,63 0,99 0,01 -0,050 0,008 -8,50 Precioso Mano 2015 0 3,84 8,48 2,42 27,23 1,68 0,04 3,34 1,51 -0,32 -0,067 0,016 -3,96
IZSNA3914 0 0 36 23 5 31 27 34 41 26 24 6 5 7 IZSNA4190 0 0 35 22 6 31 27 34 41 27 24 6 5 8
PangurG Langhti 2015 0 3,67 13,06 2,38 40,67 3,15 1,27 3,20 1,45 0,01 -0,120 0,005 -7,57 PeposoG Mahal 2015 0 5,13 14,13 -0,03 48,30 3,34 0,83 3,54 1,50 0,18 -0,083 0,036 -2,44
IZSNA3915 0 0 39 26 8 35 31 37 44 30 28 17 14 11 IZSNA4222 0 0 39 25 7 34 31 36 44 30 28 17 14 9
Paquito Lakhan 2015 0 2,02 6,37 2,74 42,71 4,58 1,12 3,68 2,63 0,14 0,019 0,011 -8,92
IZSNA3940 0 0 35 22 5 30 26 32 40 25 23 5 4 7
Paridhi Maneiro 2015 0 4,06 7,39 2,98 40,43 3,12 1,10 4,34 0,55 -0,32 -0,062 0,006 -8,56
IZSNA3955 0 0 35 21 3 30 26 32 40 25 22 5 4 5
PalominoG Lenox 2015 0 3,75 6,91 0,91 46,56 5,53 0,40 4,46 1,64 -0,12 -0,015 0,000 -3,94
IZSNA3958 0 0 39 25 7 34 30 36 43 29 26 9 8 9
Pants Mano 2015 0 2,76 9,34 2,68 45,56 4,30 -0,37 5,15 0,54 -0,30 -0,065 0,021 -7,98
IZSNA3994 0 0 35 21 4 30 26 32 40 25 22 4 3 6
PanzerG Minuano 2015 0 1,52 9,32 5,72 46,20 3,48 -0,08 2,88 3,11 -0,07 -0,068 0,017 -4,94
IZSNA3997 0 0 38 24 7 34 30 36 43 29 27 16 14 8
PatchesG Mauad 2015 0 2,91 7,76 3,66 34,04 1,69 0,34 2,91 -0,87 -0,09 -0,158 0,013 -3,87
IZSNA4002 0 0 38 24 7 34 29 36 43 29 27 17 14 8
PacoG Mauad 2015 0 4,81 13,93 5,22 48,53 3,59 0,61 4,94 0,27 0,08 -0,163 0,026 -5,84
IZSNA4009 0 0 39 25 8 34 30 37 44 29 27 18 15 10
Padrao Mano 2015 0 4,35 11,16 3,98 41,26 4,63 0,13 4,08 1,23 -0,50 -0,087 0,018 -6,39
IZSNA4021 0 0 34 20 3 29 25 32 39 24 22 3 2 5
PagoranG Losango 2015 0 1,35 8,89 4,93 43,18 4,22 0,85 4,68 0,89 0,07 0,005 -0,002 -10,47
IZSNA4024 0 0 38 23 164 33 28 35 42 28 25 7 5 7 17

16 17
 LISTA DE ANIMAIS JOVENS, LISTA DE ANIMAIS JOVENS,
NASCIDOS EM 2016* NASCIDOS EM 2016*

ANIMAL DIFERENÇA ESPERADA NA PROGÊNIE ANIMAL DIFERENÇA ESPERADA NA PROGÊNIE

Estimativa (DEP) Estimativa (DEP)
Nome Nome Nome
Acurácia (%) Nome Pai Acurácia (%)
RGD Pai RGD
PN P210 P378 PTOR PE ALT AOLa EGSa CAR GMDR PN P210 P378 PTOR PE ALT AOLa EGSa CAR GMDR
kg cm cm2 mm kg MS/dia kg/dia Quantico Losango 0,72 7,62 44,65 4,17 1,19 2,71 , , -0,018 0,014
1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 IZSNA4252 36 24 31 27 33 40 , , 14 12
2 Quadrado Metal 3,73 10,41 44,55 4,79 1,29 4,63 0,66 0,45 -0,136 0,011
1 Nome do animal IZSNA4263 35 21 30 26 31 39 25 22 12 10

2 Registro de nascimento do animal Quadrienio Navegante 4,73 15,98 52,48 5,20 1,04 5,71 -1,00 -0,25 -0,002 0,005
IZSNA4285 35 22 29 26 32 40 23 21 11 9
3 Nome do pai do animal
QuadrilateroG Nereu 4,50 13,76 43,97 3,20 0,83 4,50 0,83 -0,32 -0,169 0,026
4 DEP peso ao nascer e acurácia abaixo
IZSNA4290 39 25 34 31 37 44 30 27 17 14
5 DEP peso aos 210 dias de idade e acurácia abaixo
QuadrimestreG Nilo 3,76 11,68 40,03 3,53 -0,54 4,55 1,72 0,01 -0,231 0,040
6 DEP peso aos 378 dias de idade e acurácia abaixo
IZSNA4292 38 24 34 30 36 44 30 27 16 13
7 DEP perímetro torácico ao ano e acurácia abaixo Quadrinho Nhanduti 2,61 4,29 28,47 1,49 0,15 1,29 -0,26 -0,21 -0,022 0,030
8 DEP perímetro escrotal ao ano e acurácia abaixo IZSNA4307 34 21 29 25 31 39 24 21 10 8
9 DEP altura na garupa e acurácia abaixo Quadriton Maneiro 4,19 9,25 38,28 3,07 0,20 5,29 -0,55 -0,21 -0,017 0,015
10 DEP área de olho de lombo ao ano e acurácia abaixo IZSNA4308 35 21 30 26 31 39 25 22 12 9

11 DEP espessura de gordura subcutânea ao ano e acurácia abaixo Quadruplo Metal 4,19 10,91 42,11 4,63 0,82 6,22 -0,40 -0,09 -0,155 0,013
IZSNA4321 35 22 30 26 32 40 25 22 13 11
12 DEP consumo alimentar residual pós desmama e acurácia abaixo
Quaker Macio 3,35 9,16 38,90 4,35 1,08 4,06 0,25 0,07 0,047 0,007
13 DEP ganho médio diário residual pós desmama e acurácia abaixo
IZSNA4325 36 23 31 28 34 41 27 24 14 11
G Animal com informação genômica
Qualifero Mirante 1,62 7,35 36,03 3,60 0,57 2,55 -0,28 -0,11 -0,016 0,006
*Parte desses machos jovens constitui a reposição de reprodutores do IZ e parte será comercializada em setembro de 2018.
IZSNA4332 36 23 31 27 34 40 26 24 13 11
*DEP em negrito representa o animal jovem líder na característica.
QuandoG Nereu 1,49 5,86 38,01 2,45 0,79 3,65 1,77 0,16 -0,143 0,023
IZSNA4339 39 26 34 31 36 44 30 27 16 14
Quanto Navegante 3,26 6,03 35,70 1,48 -0,08 4,29 -2,63 -0,49 -0,127 0,025
IZSNA4351 36 22 30 27 34 40 25 23 13 11
Quao Losango 0,93 7,45 49,90 4,39 0,37 3,69 1,82 0,05 -0,063 0,028
IZSNA4355 35 22 30 27 33 40 26 23 13 11
QuariatoG Nereu 3,07 9,16 33,47 1,80 0,11 3,62 2,12 0,05 -0,148 0,030
IZSNA4359 39 26 34 31 37 44 30 28 18 15
QuariloG Nache 2,56 7,28 34,44 3,31 0,49 3,87 0,73 -0,07 0,000 -0,010
IZSNA4360 38 24 34 30 36 43 29 26 16 14
Quartau Maneiro 1,23 3,30 38,43 3,95 1,27 2,91 -0,50 0,21 -0,114 0,007
IZSNA4369 36 23 31 28 34 41 26 24 14 11
Quartudo Metal 3,34 9,46 45,87 4,73 2,25 6,16 0,08 -0,17 -0,095 0,006
IZSNA4386 35 22 30 26 32 40 25 23 13 10
QuartzolitoG Nefasto 2,84 8,95 35,53 3,53 0,79 3,95 -2,78 -0,15 -0,163 0,009
IZSNA4388 38 24 34 30 36 44 29 26 16 13
Quase Navegante 3,53 8,16 29,31 2,16 0,17 5,33 -0,24 -0,37 -0,037 0,007
IZSNA4398 35 22 30 26 32 40 24 21 11 9
Quatambu Macio 1,77 4,02 33,07 3,07 0,36 2,74 0,14 -0,30 -0,058 0,017
IZSNA4406 35 22 30 26 32 39 25 22 12 10
Quatar Macio 3,25 10,61 41,69 4,71 0,79 3,73 1,44 -0,21 -0,074 0,013
IZSNA4407 34 22 31 27 33 40 26 24 7 6

18 19

18 19
 LISTA DE ANIMAIS JOVENS, LISTA DE ANIMAIS JOVENS,
NASCIDOS EM 2016* NASCIDOS EM 2016*

ANIMAL DIFERENÇA ESPERADA NA PROGÊNIE ANIMAL DIFERENÇA ESPERADA NA PROGÊNIE

Estimativa (DEP) Estimativa (DEP)
Nome Nome
Nome Pai Acurácia (%) Nome Pai Acurácia (%)
RGD RGD
PN P210 P378 PTOR PE ALT AOLa EGSa CAR GMDR PN P210 P378 PTOR PE ALT AOLa EGSa CAR GMDR
Quatimirim Macio 3,80 10,20 42,31 5,44 0,51 4,52 2,90 -0,03 -0,096 0,001 Quercino Maneiro 5,13 10,66 45,75 4,57 -0,05 4,11 0,61 0,06 0,019 0,011
IZSNA4420 35 22 30 27 32 40 26 23 13 10 IZSNA4531 35 22 30 26 33 40 25 23 13 10
QuatorzeG Malhal 2,49 11,05 40,80 4,86 1,81 3,33 2,01 0,14 -0,105 0,011 Querinte Losango 2,01 9,39 38,62 3,26 0,07 3,56 -0,95 0,08 0,034 0,020
IZSNA4425 39 25 34 30 36 43 30 27 16 14 IZSNA4534 36 23 31 28 34 41 27 24 14 11
QuatreiroG Nilo 3,07 12,06 47,87 5,68 0,47 5,18 2,17 0,28 -0,119 0,012 QuerkG Macegal 4,48 11,04 53,16 4,62 0,76 3,72 2,78 0,25 -0,106 -0,001
IZSNA4427 38 24 34 30 36 44 30 27 15 13 IZSNA4537 37 23 32 28 36 41 30 27 17 15
QuatroG Nilo 4,60 14,54 47,79 3,92 0,01 3,02 2,06 0,35 -0,103 0,023 QuerubimG Navegado 3,47 14,60 51,22 6,47 0,54 4,68 3,20 0,45 -0,079 0,014
IZSNA4433 38 24 33 30 36 43 29 27 17 14 IZSNA4539 39 26 34 31 36 44 30 27 17 14
Quebeco Macio 4,15 8,74 33,40 3,93 -0,53 2,68 1,10 -0,07 -0,137 0,033 QuestorG Natari 1,98 8,81 35,06 3,40 -0,22 2,53 1,37 0,00 -0,089 0,004
IZSNA4440 35 22 30 26 33 40 24 22 13 11 IZSNA4548 39 25 34 31 37 44 30 27 16 13
Quebram Maneiro 4,81 11,11 44,07 4,54 0,44 5,67 1,72 -0,11 -0,067 0,001 QuerimG Macegal 2,64 9,08 45,24 3,75 0,78 3,71 3,56 -0,02 -0,209 0,008
IZSNA4447 35 22 30 26 33 40 25 22 13 10 IZSNA4564 37 24 32 29 36 41 31 28 18 15
Quebrete Nhanduti 3,46 9,15 39,12 3,73 0,45 4,81 1,60 -0,03 0,014 0,018 QuiamboG Macegal 3,72 11,55 41,94 3,85 0,76 4,23 3,37 -0,13 -0,225 0,004
IZSNA4453 35 22 30 25 33 40 25 22 11 9 IZSNA4565 37 23 32 28 35 41 29 27 16 14
Quedam Macio 3,68 9,30 43,15 4,42 1,32 5,43 0,87 0,00 -0,013 0,018 QuiasmoG Macegal 3,90 10,28 40,57 2,92 0,39 2,65 0,81 -0,20 -0,202 0,010
IZSNA4459 35 22 30 27 33 40 26 23 13 11 IZSNA4570 37 23 32 28 35 41 30 27 17 15
QueimadoG Macegal 3,73 11,45 46,69 4,88 -0,20 3,10 2,31 -0,19 -0,004 0,019
IZSNA4474 39 25 35 31 36 44 30 27 15 13
Queiroz Metal 3,31 10,68 43,21 4,04 1,37 5,93 1,91 -0,17 -0,032 0,010
IZSNA4477 36 23 32 28 34 41 26 24 13 11
QueixalG Navegado 1,76 9,65 34,26 4,06 0,83 1,88 -0,24 0,29 -0,099 0,027
IZSNA4479 38 24 33 28 35 43 28 26 15 12
QueixoG Malhal 3,77 14,53 51,21 5,91 1,70 5,09 3,79 0,44 -0,142 0,026
IZSNA4481 38 25 35 31 36 44 31 28 18 15
Queixoso Mirante 1,63 5,80 32,18 2,93 -0,07 1,86 -0,90 -0,15 0,030 0,012
IZSNA4483 34 22 31 27 34 40 26 24 13 10
QueijadilhoG Nilo 2,78 9,63 52,70 4,95 0,74 5,19 0,67 -0,02 -0,129 0,016
IZSNA4485 39 25 34 31 37 44 30 27 16 14
QuellG Navegado 2,61 11,68 46,69 4,38 0,55 3,47 2,37 0,02 -0,111 0,025
IZSNA4487 39 26 34 30 36 44 30 27 17 14
QuelidonG Macegal 2,26 6,70 48,35 3,58 0,99 4,02 2,68 0,32 -0,234 0,014
IZSNA4492 38 24 33 29 36 42 31 28 17 14
QuelinG Macegal 3,21 11,64 45,02 4,77 -0,05 3,83 3,27 -0,03 -0,189 0,016
IZSNA4498 37 23 32 28 36 41 30 28 17 14
Queno Losango 1,67 8,55 34,95 3,52 0,51 0,77 0,37 0,03 0,093 0,015
IZSNA4516 36 23 31 27 34 40 26 24 13 11
QuentaoG Malhal 3,19 13,75 42,52 4,91 2,02 4,64 1,85 0,11 -0,162 0,008
IZSNA4520 38 25 34 30 36 43 29 27 17 14
Queque Losango 2,39 9,08 41,07 2,45 0,38 0,55 1,79 0,10 -0,021 0,027
IZSNA4526 35 23 31 28 34 41 26 24 13 11
Queratoma Metal 1,67 7,27 44,24 5,13 1,34 4,71 1,82 -0,13 0,005 0,016
IZSNA4529 35 21 30 26 31 39 25 22 12 10

20 21

20 21
 LISTA DE MATRIZES LISTA DE MATRIZES

ANIMAL DIFERENÇA ESPERADA NA PROGÊNIE ANIMAL DIFERENÇA ESPERADA NA PROGÊNIE

Estimativa (DEP) Estimativa (DEP)
Nome Nome
Nome Pai Nasc. Acurácia (%) Nome Pai Nasc. Acurácia (%)
RGD RGD
PN P210 P210M P550 ALT DIAP PN P210 P210M P550 ALTF DIAP
kg cm dias Jaca Fértil 2010 2,75 7,88 3,63 34,31 3,74 -9,09
1 3 4 5 6 7 8 9 10 IZSNA21024 38 25 19 39 46 24
2 JaciG Fao 2010 2,12 9,12 4,13 36,31 2,92 -5,00
IZSNA21024 43 29 18 42 50 25
1 Nome da matriz
Jupira Fértil 2010 1,50 5,33 3,72 24,97 4,63 -7,58
2 Registro definitivo da matriz IZSNA21027 38 25 17 38 45 23

3 Nome do pai da matriz LacyG Faisão 2011 1,18 6,83 2,09 24,68 2,77 -6,97
IZSNA21127 31 24 17 40 47 22
4 Ano de nascimento da matriz
Madrina Incenso 2012 3,15 12,46 2,15 37,05 2,80 -3,92
5 DEP peso ao nascer e acurácia abaixo IZSNA21230 25 20 14 37 44 17
Macuca Hídrico 2012 2,67 4,66 5,74 25,55 3,33 -9,62
6 DEP peso aos 210 dias de idade e acurácia abaixo
IZSNA21230 36 24 13 35 42 19
7 DEP materna do peso aos 210 dias de idade e acurácia abaixo Mayma Induto 2012 2,43 7,95 4,36 36,20 4,40 -8,08
8 DEP peso aos 550 dias de idade e acurácia abaixo IZSNA21231 35 21 12 34 41 19
Moama Geranio 2012 3,78 10,86 4,57 39,37 3,30 1,47
9 DEP altura da garupa e acurácia abaixo
IZSNA21232 36 24 9 35 41 17
10 DEP dias ao parto e acurácia abaixo Nitrila Imigrante 2013 2,46 7,73 6,95 32,11 2,75 -1,22
IZSNA21334 38 25 14 35 42 14
G Animal com informação genômica
Naiman Impeto 2013 2,95 6,48 5,48 31,46 3,23 -14,70
*DEP em negrito representa a matriz líder na característica. IZSNA21334 36 23 13 35 42 14
ObesiaG Janari 2014 2,49 8,67 3,84 20,00 1,56 -8,95
IZSNA21435 40 27 15 38 45 11
Odiencia Janari 2014 4,40 12,71 6,67 38,07 3,46 -3,53

ANIMAL DIFERENÇA ESPERADA NA PROGÊNIE IZSNA21436 36 24 9 35 41 9

Estimativa (DEP) Oficina Jaguaré 2014 1,64 3,95 0,85 28,33 2,57 -4,47
Nome IZSNA21436 35 22 6 33 40 12
Nome Pai Nasc. Acurácia (%)
RGD
Oligoemia Janari 2014 3,52 11,81 7,95 31,09 3,19 -9,25
PN P210 P210M P550 ALTF DIAP
IZSNA21436 36 24 10 35 42 10
DistintaG Afiado 2004 2,60 7,42 5,05 36,91 2,30 -3,56
OianaG Langhti 2014 2,05 5,78 0,14 32,83 2,95 -8,28
IZSNA20408 43 27 24 46 53 35
IZSNA21437 39 25 12 38 46 9
Florença Chodo 2006 1,37 6,57 4,93 28,35 1,86 -14,18
Ouvenca Judeu 2014 2,31 7,48 1,60 33,26 3,00 -8,04
IZSNA20614 42 26 22 46 53 32
IZSNA21438 36 23 9 34 41 15
Gramata Baduli 2007 1,71 9,37 7,31 33,57 3,29 -7,00
IZSNA20717 43 29 24 45 52 33
Gamela Celebre 2007 4,90 11,10 2,78 35,68 3,97 -1,48
IZSNA20718 38 24 16 36 44 21
Halmofada Desafio 2008 3,96 7,42 7,35 32,13 3,58 -0,55
IZSNA20821 39 25 19 39 46 28
HatentaG Dono 2008 5,68 15,18 5,66 44,11 3,95 -1,70
IZSNA20821 41 26 19 42 49 25
IgamanaG Emerso 2009 4,49 14,35 4,89 43,63 2,89 -5,29
IZSNA20922 43 29 22 43 50 28
IroniaG Frondoso 2009 1,45 5,80 5,94 22,22 2,49 -2,51
IZSNA20923 41 27 17 39 47 27
ItupavaG Emerso 2009 3,39 14,27 5,74 38,09 3,15 -1,91
IZSNA20923 42 28 19 40 48 27
22 23

22 23
 sintomático e aftosa, de exame negativo para brucelose e tuberculose, e de certificado de controle da
PROGRAMA DE SELEÇÃO PARA PESO AO respectiva associação de raça contendo peso ao nascer.
SOBREANO DO INSTITUTO DE ZOOTECNIA - DESDE 1981
Protocolo de Execução
O programa de seleção de bovinos de corte • Seleção dos animais que apresentem
do Instituto de Zootecnia, estabelecido no Centro os maiores diferenciais de seleção nessas
Avançado de Pesquisa de Bovinos de Corte, foi características, ou seja, os indivíduos que tem 1. Os animais devem dar entrada no Centro Avançado de Pesquisa de Bovinos de Corte de 3 dias a uma
implantado com o compromisso de obter resultados melhor desempenho em relação à média dos semana antes do início da PGP, de acordo com o calendário anual.
práticos sobre os efeitos da seleção nos principais contemporâneos (animais de mesmo sexo,
componentes econômicos de bovinos de corte, como nascidos no mesmo ano e rebanho). • Os animais são alojados em piquetes de 3.600m2, com 60m linear de cocho e alimentação à vontade
crescimento, reprodução e carcaça. O projeto tem sido fornecida 2 vezes ao dia. A dieta é constituída por silagem de milho, feno de brachiária, farelo de soja, milho
conduzido em um sistema de produção compatível • Redução do intervalo de gerações por meio da moído e sal mineral+ureia, cuja composição química é 67% de NDT, 13% de PB, permitindo ganho médio
com as condições brasileiras para que seus resultados seleção dos indivíduos com base na informação do diário de 1,1 kg/dia.
possam ser usados como indicativos do poder da seu próprio desempenho e pelo uso de reprodutores
jovens. 2. No início da PGP os animais são pesados após jejum alimentar e hídrico (Peso Inicial) e seus pesos são
seleção e do potencial de ganho genético dos rebanhos
padronizados para 210 dias de idade, com base no ganho médio diário do nascimento a desmama:
de corte brasileiros estabelecidos em pastagens.
• Redução das interferências do meio ambiente
Em 1976 o Instituto de Zootecnia iniciou um projeto no grupo contemporâneo com a implementação de
de seleção para aumentar o peso pós desmame de uma estação de monta reduzida. Peso Inicial - Peso ao Nascer G112 = valor individual do ganho diário pós-adaptação
zebuínos com base no desempenho individual. Esse P210 = X 210 + Peso ao Nascer
• Padronização do ambiente no grupo Idade ao Peso Inicial conforme descrito anteriormente.
projeto foi fundamentado em algumas bases genéticas
contemporâneo para minimizar as influências G112 = valor médio de G112 para determinado grupo
que são mantidas até hoje, as quais consistem em
de meio, facilitando a detecção das diferenças 3. Os animais permanecem em confinamento por 168 racial.
manipular, dentro de limites biológicos, a equação do
genéticas entre os indivíduos. dias, sendo primeiros 56 dias considerados como
ganho genético com seleção baseada no desempenho
individual, visando à maximização do progresso período de adaptação e não entram no cálculo do P378 = valor individual de P378.
• Ausência de pré-seleção, ou seja, avaliação
genético anual de todos os animais para a(s) característica(s) ganho médio diário durante a PGP. No início do período
P378 = valor médio de P378 para determinado grupo
critério de seleção. de adaptação são feitas as vacinações e vermifugações
• Ampliação da base genética por meio de racial.
necessárias.
introdução de material genético diferente do já • Evitar endogamia, levando-se em conta a 8. A classificação dos animais na PGP é feita em função
existente, antes de iniciar o programa de seleção. genealogia de reprodutores e matrizes na formação 4. No final do período de adaptação (após 56 dias de
da variação ocorrida dentro de cada raça ou grupamento
dos lotes de acasalamento e também por meio do PGP) os animais são pesados após jejum alimentar e
• Seleção dos animais com base em um número genético com base no desvio padrão e média de IPGP.
uso dos touros por tempo reduzido. hídrico (Peso Após 56 dias de Adaptação), e inicia-se
mínimo de características mensuradas em idades Os animais são classificados em 5 categorias:
o período da prova propriamente dita, com duração de
relativamente precoces. 112 dias. ELITE: valor de IPGP maior que a média de IPGP
(IPGP) + 1 desvio padrão (σ) de IPGP.
5. Os animais são novamente pesados após jejum
alimentar e hídrico aos 168 dias de PGP (Peso Final na SUPERIOR: valor de IPGP maior que IPGP + 0,25
PGP). O ganho médio diário no período de 112 dias de σ de IPGP até IPGP + 1σ.
PROVA DE GANHO EM PESO DE prova é obtido:
SERTÃOZINHO - DESDE 1951 SUPERIOR MEDIANO: valor de IPGP maior que
G112 =
Peso Final na PGP - Peso Após 56 dias de Adaptação IPGP e menor ou igual a IPGP + 0,25σ.
112
A PROVA EM GANHO EM PESO DE SERTÃOZINHO (PGP) é um teste de desempenho individual em REGULAR: valor de IPGP igual ou maior que IPGP
que os animais são avaliados por meio de um índice (IPGP) que leva em conta o ganho médio diário em - 0,25σ até IPGP.
confinamento e o peso final padronizado aos 378 dias de idade. É um processo de eficiência comprovada 6. O peso final padronizado aos 378 dias (P378) é
para seleção de reprodutores, já que, tanto o ganho em peso, como o peso final possuem herdabilidade obtido: COMUM: valor de IPGP igual ou maior que IPGP
de média a alta magnitude, fazendo com que indivíduos que se destacam nessas características possam - 1σ e menor que IPGP - 0,25σ.
P378 = P210 + (G112 x 168)
transmiti-las, com certa probabilidade, a seus filhos.
INFERIOR: valor de IPGP menor que IPGP - 1σ.
7. O Índice de Desempenho na Prova de Ganho em
Peso (IPGP) é obtido: 9. Durante a pesagem final são também obtidas as
Normas de Participação
medidas de altura na garupa, perímetro escrotal,
IPGP = (0,6 X IG112) + (0,4 X IP378) perímetro torácico, área de olho de lombo e espessura
1. O número mínimo de animais participantes por raça ou grupamento genético deve ser 20 (vinte) e ser de gordura subcutânea no lombo e na garupa. Essas
representado por pelo menos dois criatórios. em que: medidas, ajustadas para a idade do animal por
G112 P378 regressão linear, são informadas junto à classificação
2. Sugere-se que a escolha dos animais que participarão PGP seja decorrente de controle de desenvolvimento IG112 = x 100 IP378 = x 100
G112 P378 final dos animais, mas não compõem o IPGP e,
ponderal.
portanto, não são consideradas na classificação dos
3. Os animais enviados à PGP devem ser nascidos de 30 de agosto a 30 de novembro do ano anterior, de animais
modo que a diferença máxima de idade dentro do grupo seja 90 dias. Os animais devem ter identificação
clara e em local visível, bem como estar acompanhados de atestados de vacinações contra carbúnculo
24 25

24 25

TESTE DE EFICIÊNCIA ALIMENTAR
DE SERTÃOZINHO - DESDE 2005
O TESTE DE EFICIÊNCIA ALIMENTAR é um teste de desempenho individual em que os animais são
avaliados para consumo alimentar, peso e ganho em peso, por pelo menos 70 dias, precedidos de período
de adaptação de pelo menos 28 dias. Com esses registros individuais são calculadas as características:
consumo alimentar residual, conversão alimentar e/ou eficiência alimentar, e ganho em peso residual.
Normas de Participação
1. O número mínimo de animais participantes por raça,
grupamento genético ou grupo de teste deve ser 20
(vinte).
2. É recomendável que os animais participantes sejam
previamente selecionados com base em avaliação
genética do peso ao desmame.
3. grupo de teste deve ser contemporâneo, com
Protocolo de Execução
1. Os animais devem dar entrada no Centro Avançado
de Pesquisa de Bovinos de Corte 3 dias a uma semana
antes do início do teste, de acordo com o calendário
anual.
2. Os animais são alojados em piquetes de 2.400m2
equipados com cochos automáticos (GrowSafe
System® ou Intergado), ou em baias individuais
de 12,6m2 (registro manual do consumo diário de
alimentos).
3. A dieta é constituída por silagem de milho, feno
de brachiária, farelo de soja, milho moído e sal
mineral+ureia, cuja composição química é 67% de
NDT, 13% de PB, permitindo ganho médio diário de 1,1
kg/dia.
4. A dieta é fornecida duas vezes ao dia. São previstas
sobras diárias entre 5 e 10% do fornecido e o ajuste da
quantidade de dieta fornecida é diário, o que assegura
consumo ad libitum. A amostragem dos ingredientes é
realizada semanalmente para o ajuste da matéria seca
da dieta e posterior cálculo do consumo de matéria
seca dos animais. No caso das baias individuais, a
dieta oferecida aos animais é pesada diariamente, e as
sobras são coletadas antes da alimentação e pesadas.
As sobras são amostradas 3 vezes por semana, para
compor uma amostra a cada período de 28 dias.
5. As amostras dos ingredientes da dieta e sobras são
avaliadas quanto ao teor de matéria seca semanalmente
(Association of Official Analytical Chemists, 1990).
O consumo de matéria seca (CMS) é calculado
multiplicando-se o consumo de matéria natural pelo
26
26
função do GMD e PV0,75 dentro de cada grupo de animais que consumiram -0,900 kg de matéria seca/dia
teste. que o predito para seu desempenho, enquanto que há
animais que consumiram +1,0 kg de matéria seca/dia
10. A classificação dos animais é feita com base no a mais que o predito para o seu desempenho, o que
CAR, do menor (animais mais eficientes) para o maior resulta em uma diferença de 1,9 kg de matéria seca/dia
(animais menos eficientes). Para exemplificar, na entre os animais mais e menos eficientes.
Figura abaixo estão dispostos os registros de animais
Nelore testados para eficiência alimentar no Centro 11. As medidas de altura na garupa, perímetro escrotal,
Avançado de Pesquisa de Bovinos de Corte. Abaixo perímetro torácico, área de olho de lombo e espessura
da linha vermelha estão os animais mais eficientes (de de gordura subcutânea no lombo e na garupa, ajustadas
CAR negativo), ou seja, aqueles que consumiram, em para a idade do animal por regressão linear, são
média, menos kg de matéria seca (CMS observado) informadas junto à classificação final dos animais, mas
que o predito para o GMD e o PV0,75 observados não compõem o CAR e, portanto, não são consideradas
diferença de idade máxima de 90 dias. durante o teste de desempenho (CMS estimado). Há na classificação dos mesmos.
4. Os animais devem ter identificação clara e em local
visível, bem como estar acompanhados de atestados
de vacinações contra carbúnculo sintomático e aftosa,
exame negativo para brucelose e tuberculose, e
certificado de controle da respectiva associação de
raça contendo peso ao nascer
teor de matéria seca.
6. Os animais são pesados a cada 14 dias sem jejum
prévio, ou no início e final do teste com jejum prévio de
12 horas.
7. Durante a pesagem final são também obtidas as
medidas de altura na garupa, perímetro escrotal,
perímetro torácico, área de olho de lombo e espessura
de gordura subcutânea no lombo e na garupa por
ultrassonografia.
Figura 1. Relação entre o consumo de matéria seca observado (CMS observado) e estimado
8. Ao final do teste são obtidos: (CMS estimado).
a) ganho médio diário durante o teste (GMD),
determinado pelo coeficiente de regressão
linear dos pesos de cada animal nos dias em
teste, ou pela diferença entre os pesos final e
inicial em jejum pelos dias em teste.
b) consumo de matéria seca (CMS) durante o
teste, determinado como a média dos registros
de CMS diários. São excluídos os dias em que
há evidências que não houve consumo ad libtum,
como dia de manejo dos animais durante várias
horas, evidência de problema metabólico como
acidose, doença, falha no equipamento (no caso
do GrowSafe System® ou Intergado) e ausência
de sobras (no caso das baias individuais), etc.
c) peso metabólico (PV0,75) no meio do teste,
determinado como [peso inicial + GMDx(duração
do teste/2)]0,75.
9. O consumo alimentar residual (CAR) é calculado
como o resíduo da equação de regressão do CMS em
27
27
Líder mundial em tecnologia
e soluções genômicas.

28