Especialista Legal:

Expediente:

Cuaderno: PRINCIPAL

Escrito: Nro. 01.

Sumilla: DEMANDA DE EJECUCIÓN

DE RESOLUCIÓN JUDICIAL

SEÑOR JUEZ DEL 1º JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE AREQUIPA

ANDRÉS MATEO CÁCERES RIVERA, identificado con

DNI 29547493, con dirección domiciliaria en la Calle

Alfonso Ugarte 509 del distrito de Cerro Colorado el

departamento y provincia de Arequipa; designando

domicilio procesal en la calle Santa Marta Nº 304, Ofic. 402

y con casilla electrónica N° 6699 ante Ud. me presento y

atentamente digo:

Que, invocando interés y legitimidad para obrar, y en ejercicio del derecho a la tutela

jurisdiccional efectiva, interpongo demanda de Ejecución de resolución judicial, por

los fundamentos que sustento a continuación:

I. DEL EJECUTADO:
 Don ALFONSO LEO OBANDO FERNÁNDEZ, a quien se le deberá notificar

en la Calle Santa Marta. N° 410, Edificio Santa Marta, Oficina 406, en el distrito

del Cercado.

II. PETITORIO

Que, habiendo quedado firme la sentencia N° 012- 2012, de fecha 25 de julio

del 2012, en la que se dispone el cumplimiento por parte del ejecutado referido

a una obligación de hacer personalísima, como es la construcción de un

conjunto habitacional, solicito al Juzgado se sirva requerir al ejecutado para

que cumpla con la obligación ordenada en la citada resolución, bajo

apercibimiento de iniciarse la ejecución por parte de un tercero que su juzgado

faculte.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Que en virtud de la suscripción de un contrato de obra de fecha 30 de

diciembre del 2011, suscrito entre el demandante, en calidad de comitente, y

don Alfonso Leo Obando Fernández que suscribió en calidad de contratista,

acordaron la realización de los planos y la supervisión de la edificación de la

obra denominada “Complejo residencial Virgen de Fátima”, constituida en

las manzanas D, E y F del anexo de La ampliación la Isla perteneciente al

distrito de Sabandía. Teniendo como plazo para la entrega de dicha obra la

de 5 meses, esto es para el 30 de mayo del 2012. Y acordando como

contraprestación en calidad de retribución la suma de diez mil dólares

americanos. Esto en base a las calidades de las edificaciones que hasta la

fecha en connotado arquitecto venía realizando en diferentes partes de la

ciudad. Constituyéndose así una obligación de hacer de carácter

personalísimo.

2. Sin embargo, y a pesar de la petición reiterada del cumplimiento de

dicha obligación, el arquitecto no realizó mencionada obra y por ello se

vieron afectados los intereses económicos del ahora demandante. Es por ello

que se llevó a cabo el proceso judicial recaído en el expediente N° 2916-2012-

0-1801-JR-CI-01, mediante el cual se exigía el cumplimiento de la deuda por

parte del ahora ejecutado. Es por ello que la decisión jurisdiccional ampara la

pretensión incoada y se dispone el cumplimiento por parte del demandado

teniendo como fecha para la realización de la obra hasta noviembre del 2012.

3. Que, durante el tiempo transcurrido, el ejecutado no ha cumplido con

realizar ni los planos de la obra ni mucho menos la realización de la misma y

teniendo que la resolución quedó firme por consentida se hace necesario por

parte de la parte perjudicada, por el incumplimiento la realización de lo que

dispone el mandato judicial, para que teniendo ya la calidad de título de

ejecución con una obligación cierta, expresa y exigible, se disponga el

cumplimiento de la obligación personalísima

4. Luego, y ante el posible nuevo incumplimiento por parte del ejecutado,

se designa al Arquitecto Juan Pérez Valverde para que pueda realizar dicha

obligación.
IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Fundamento mi petitorio en base a lo dispuesto en las siguientes normas

legales:

 Como principal argumento, lo dispuesto en el Artículo 1219 del Código

Civil, cuyo inciso 1) señala que es efecto de las obligaciones autorizar al

acreedor para emplear las medidas legales a fin de que el deudor le

procure aquello a que está obligado.

 Según lo dispuesto en el Art. 688 del Código Procesal Civil que faculta

al acreedor, en este caso mi persona, ante la falta de pago de la

obligación cuyo cumplimiento recayó en una resolución judicial firme,

a ejercer la ejecución de lo dispuesto mediante la incoación del presente

proceso único de ejecución.

 Lo dispuesto en el Artículo 694 del Código Procesal Civil, que dispone

en su inciso 2) que se puede demandar ejecutivamente la obligación de

hacer.

 En el mismo sentido, amparado por el Art. 706 en la que se establece la

modalidad para la ejecución de las obligaciones de hacer, indicando así

en la presente el valor aproximado que representa el cumplimiento de

la obligación, así como la designación de la persona que, en caso de

negativa de ejecutado, cumpla con la referida obligación, en este caso el

Señor Arquitecto Juan Pérez Valverde.

V. MONTO DEL PETITORIO

 Asciende a diez mil dólares americanos además de los intereses legales por

concepto de mora en el pago de la obligación, los que se liquidaran en

ejecución de sentencia.

VI. VÍA PROCEDIMENTAL

Se tramita en vía de proceso único de ejecución.

VII. MEDIOS PROBATORIOS

Ofrezco los siguientes medios probatorios:

1.- Copia certificada de la resolución judicial N° 012- 2012, de fecha 25 de julio

del 2012, recaída en el expediente N° 2916-2012-0-1801-JR-CI-01. Con la que se

demuestra la existencia de la deuda, y la naturaleza ejecutiva de la acción

respectiva.

2.- Copia certificada del Contrato de obra de fecha 30 de diciembre del dos mil

once, por el monto de diez mil dólares americanos, teniéndose como

antecedente del proceso judicial efectuado.

VIII. ANEXOS

1. a. Copia del DNI del demandante

1. b. Copia certificada de la resolución judicial N° 012- 2012, de fecha 25 de

julio del 2012, recaída en el expediente N° 2916-2012-0-1801-JR-CI-01

1. c. Contrato de obra de fecha 30 de diciembre del dos mil once.

1. d. Comprobante de pago de tasas judiciales y recibo de arancel de

calificación del título.

POR LO EXPUESTO:

Pido a Ud. Admita mi demanda y dicte el mandato ejecutivo respectivo

declarando fundada mi pretensión.

Arequipa, 11 de diciembre del 2012