Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
U.M. YAURICOCHA
REFUGIO MINERO (2863SW) NV.970
MINA CACHI CACHI
JULIO - 2019
P á g i n a 1 | 12
Contenido
1. Introducción .................................................................................................................................. 3
P á g i n a 2 | 12
1. INTRODUCCION
Sociedad Minera Corona S.A., viene realizando actividades de extracción de minerales polimetálicos
de Ag, Pb, Cu y Zn en su Mina, manteniendo los controles de seguridad requeridos para la
realización de las actividades dentro del marco de los parámetros establecidos por los órganos de
control gubernamentales. Para ello, la empresa ha encargado al Dpto. de Geomecánica, la
“Evaluación Geomecánica de estabilidad del Refugio Minero cuerpo Escondida Nv.970”.
2. OBEJTIVOS Y ALCANCES
El objetivo del estudio está orientado a estudiar la estabilidad del proyecto REFUGIO MINERO,
infraestructura de alta importancia en interior mina ante cualquier siniestro ocasionado por el método
de explotación u cualquier otro factor inherente a nuestras operaciones, que pueda vulnerar la
estabilidad y seguridad del personal.
Para este fin se determinará el factor de seguridad del Refugio Minero.
REFUGIO
MINERO
NV970 P-14
Figura 1: Plano topográfico de ubicación del REFUGIO MINERO piso 14 cuerpo Escondida Nv.970.
P á g i n a 3 | 12
3.1 GEOLOGIA LOCAL Y LITOLOGIA
El Proyecto del Refugio Minero Cuerpo Escondida del NV970, se encuentra emplazado en intrusiva
granodiorita fresca, hacia el SE del proyecto en contacto litológico con SKAR,
Figura 2. Se muestra la litología y geología estructural del TJ-8535 piso 16 cuerpo Karlita Nv.870.
P á g i n a 4 | 12
3.3 CLASIFICACION GEOMECANICA DEL MACIZO ROCOSO
Para la presente evaluación geomecánica de la labor, se han utilizado el sistema de clasificación de
Macizo Rocoso RMR’89 (Bieniawski 1989), donde se consideran 06 parámetros del macizo rocoso:
- Resistencia a la compresión simple
- RQD
- Espaciamiento de discontinuidades
- Estado de discontinuidades
- Presencia de agua subterránea
- Orientación de discontinuidades
Tabla 1. Mapeo por celdas SN2863SW P.14 Nv.970.
R.COMPRE.UNIAX (Mpa) > 250 (15) 100 - 250 (12) 50 - 100 (7) 25 - 50 (4) <25(2) <5(1) <1(0) 12 12 12
RQD (%) 90 - 100 (20) 75 - 90 (17) 75 - 50 (13) 25 - 50 (8) < 25 (3) 13 13 13
ESPACIAMIENTO (m) >2 (20) 0.6 - 2 (15) 0.2 - 0.6 (10) 0.06 - 0.2 (8) < 0.06 (5) 8 8 8
PERSISTENCIA
< 1m long (6) 1 - 3 m long. (4) 3 - 10 m (2) 10 - 20 m (1) >20m (0) 2 2 2
APERTURA
CONDICION
Cerrada (6) <0.1 mm apert. (5) 0.1 - 1.0 mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 1 1 1
RUGOSIDAD
DE Muy Rugoso (6) Rugoso (5) Lig. Rugoso (3) Lisa (1) Espejo de Falla (0) 3 3 3
JUNTAS RELLENO
Limpia (6) Duro<5 mm (4) Duro>5 mm (2) Suave < 5 m m (1) Suave > 5mm (0) 1 1 1
INTEMPERIZACION.
Sana (6) Lig. Intemp. (5) Mod. Intemp. (3) Muy Intemp (2) Descompuesta (0) 5 5 5
AGUA SUBTERRANEA Seco (15) Humedo 10 Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 10 10 10
VALORACION TOTAL RMR BASICO ( Suma de valoraciones 1 a 5 ) RMR BAC. RMR BAC. RMR BAC.
RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 41 40 - 21 20 - 0
45 45 45
DESCRIPCION I MUY BUENA II BUENA III REGULAR IV MALA V MUY MALA
RMR PROM . 45
La presencia del agua en la masa rocosa de las excavaciones subterráneas tiene un efecto adverso
en las condiciones de estabilidad de las mismas. El principal efecto de la presencia del agua en la
masa rocosa es la presión que ejerce en las discontinuidades estructurales disminuyendo la
resistencia al corte y favoreciendo la inestabilidad de las labores subterráneas.
Se ha observado en los mapeos geomecánicos, que la presencia del agua corresponde a
condiciones "húmedas", Las características de presencia del agua en la presente evaluación
P á g i n a 5 | 12
geomecánica han sido consideradas en la valoración de la calidad de la masa rocosa, estando en
condición húmedo.
P á g i n a 6 | 12
Figura 05: 3 familias principales y una aleatoria con buzamiento desfavorable a la labor, formando
cuñas y bloques cúbicos en corona y planos tabulares hacia el hastial derecho, con potencial de
desprendimiento.
P á g i n a 7 | 12
5.0 MODELAMIENTO NUMERICO
Figura 07: En este modelo se aprecia la malla de elementos finitos antes de iniciar la simulación de
estabilidad del proyecto REFUGIO MINERO, SN2863SW, para el modelo de elementos finitos se ha
referenciado las labores cercanas al proyecto para analizar la estabilidad tensión - deformación.
Figura 08: Isovalores de Factores de Seguridad (F.S). En este modelo se está simulando el
comportamiento de deformación del macizo rocoso del Refugio Minero, donde la altura de
plastificación es de 0.8m, en corona con factor de seguridad por debajo de 1, sin embargo, por
encima de 0.8m se mantiene con factor de seguridad por encima de 1.2.
P á g i n a 8 | 12
Fuente: Elaboración propia.
Los valores del índice ESR de la Clasificación Q (Barton 2000), se define como el factor de
seguridad por tipo de excavación, para el análisis de sostenimiento del REFUGIO MINERO como
labor permanente y de alta importancia como Refugio ante cualquier siniestro y eventualidad de
inestabilidad de la mina seleccionamos el tipo “D” en (tipo de excavaciones), donde el rango del
ESR varia de 0.9 a 1.1, de donde se determina la dimensión equivalente (De) con valor de 4.4.
P á g i n a 9 | 12
6.2 Tiempo de auto soporte
Es importante determinar el tiempo de autosoporte, que define el tiempo donde la excavación minera
sin sostenimiento permanece estable sin relajación.
Para el caso del Refugio Minero el análisis de auto soporte, permitirá el sostenimiento oportuno de la
excavación dentro del tiempo de auto soporte, antes de iniciar el proceso de relación, donde el valor
de Q es 3.75, bajo los parámetros analizados, de RQD, Jn, Jr y Ja, para este valor de Q se obtiene un
SPAN de 5.4, así mismo es importante tener presente el RMR corregido 45 (Ver. Tabla 1), para esta
excavación,
En la Fig. x se observa un tiempo de auto soporte de 2 semanas, para los valores indicados SPAN
5.4 y RMR 45
P á g i n a 10 | 12
6.3 Características de Sostenimiento para el Refugio Minero SN2863SW
Las características de soporte para la estabilización del proyecto REFUGIO MINERO SN2863SW se
logra mediante la interpolación en el ábaco propuesto por Grimstad y Nick Barton tal como se
observa en la Tabla 5.0, para un valor de Q de 3.75 y dimensión Equivalente (De) de 4.4, se
interpola en el ábaco de Barton el cual se ubica en la zona (4), donde indica el tipo de sostenimiento
que se debe aplicar para el tipo de excavación que se va realizar.
pernos sistemáticos con shotcrete entre 4 a 10 cm, que esto es equivalente a shotcrete de 2” a 4” de
espesor.
Los estimados del sostenimiento determinados con los criterios de clasificación como el Sistema Q,
sirven como punto de partida para la aplicación de otros criterios de mayor detalle.
Tabla 5. Abaco propuesto por Grimstad y Nick Barton, para determinar el tipo de sostenimiento
P á g i n a 11 | 12
7.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Según el análisis cinemático de cuñas con el software DIPS 6.0, el proyecto presenta un
arreglo estructural con formación de cuñas biplanares y cúbicos en la corona, así mismo la
alineación estructural predominante y paralelo al eje de la excavación es la familia 1,
mientras la familia 2 y 3 predominan perpendicular al avance.
El análisis Tension-deformacion nos permite analizar la estabilidad de pilares y puentes
donde se observa que los FoS>1.2, siendo los pilares y puentes estables para las
condiciones analizadas, así mismo se observa una altura plastificada de 0.8m, sobre la
corona de la excavación, para el cual se ha analizado el diseño de sostenimiento que se
debe aplicar.
El diseño de excavación y sostenimiento se ha analizado bajo los parámetros propuestos en
los ábacos por Grimstad, Nick Barton y Bieniawski, considerando que la excavación que se
va realizar tiene alta importancia para los fines implementados.
Según los análisis con los abacos por Grimstad y Nick Barton se debe fortificar la excavación
con shotcrete de 4” más pernos distribuidos en forma sistemático, con el siguiente
procedimiento, Shotcrete de 2” con 30 kg/m3 de dramix, mas pernos helicoidales de 7’
sistemático e=1.2m, mas malla electrosoldada, mas 2” de shotcrete sin fibra cubriendo la
malla.
Es importante mencionar el tiempo de autosoporte, por ser una labor de importancia se debe
sostener oportunamente.
Las condiciones operativas de presencia de cuñas, voladizos y bloques tabulares con riesgo
de desplome durante el proceso de ejecución de la excavación se deben eliminar antes de
realizar el sostenimiento, con la finalidad de eliminar los riesgos asociados al
desprendimiento de rocas.
Los elementos de refuerzo pernos helicoidales deben estar correctamente ajustadas, y las
mallas adheridas a la superficie de la excavación antes de lanzar la segunda capa de
shotcrete,
La inyección de cartuchos de cembol y resina es importante cumplir con el estándar y
procedimientos establecidos, para que los elementos de refuerzo pernos lleguen a su
máxima capacidad 20 Tn.
Posterior a la culminación del refugio minero se debe instalar estaciones de monitoreo de
convergencias.
Atentamente,
Departamento de Geomecanica
P á g i n a 12 | 12