Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Resumen
Se llevó a la práctica el concepto de medida, precisión, exactitud, error relativo, desviación
absoluta, desviación relativa, cifras significativas y calibración de equipos de medición.
Se calibró un matraz volumétrico de 25 ml, se midió su masa cuatro veces en una balanza
de precisión de ±0,001 g, se registró cada una de las mediciones, se llevó agua destilada
a este mismo, desde un Erlenmeyer hasta que se completó la línea de aforo, se pesó
nuevamente cuatro veces, se tomó datos de la temperatura, se terminó su masa por
diferencia, se calculó el volumen del matraz y se determinó el margen de error de este
mismo. En última instancia se registró la estatura de cada uno de los integrantes del curso,
se calculó su promedio y su desviación.
1
Seguidamente se encontró el volumen del
(21,27+21,27+21,27+21,27) matraz volumétrico utilizando el peso del
𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 4 agua (25,05 g) y la densidad (0.99623 g/cm³)
de esta en función de su temperatura (28
𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 21,27 g
°C). En la ecuación 4 (Brown, 2013) se
muestra la forma para determinar la
Se llenó el matraz volumétrico de agua
densidad.
destilada con ayuda de un Erlenmeyer y un
gotero para que de esta manera se facilitará 𝑚
el enrase con la marca de aforo, por otra 𝐷= (4)
𝑣
parte, se pesó el matraz (ver tabla 2) y se
repitió este proceso, no se extrajo el líquido Donde 𝐷 es la Densidad, 𝑚 es la masa, 𝑣 es
en su totalidad, solo se quitó un poco de este el volumen. Si se despeja el volumen se
y se volvió a rellenar hasta la marca de aforo obtiene la ecuación número 5.
tres veces más, cada una con su respectivo 𝑚
peso. (ver tabla 2). 𝑣= (5)
𝐷
2
42 36 174 174-167=7
37 168 168-167=1
Promedio= 167 cm
38 161 161-167=6
39 166 166-167=1
La desviación media según (Behar & Yepes,
2007) es un indicador de dispersión que 40 165 165-167=2
corresponde a la distancia promedio de los 41 154 154-167=13
datos a la mediana, que para este caso es 42 162 162-167=5
sobre el promedio 𝑥.
Por último, y al finalizar la práctica se
calcularon las desviaciones con respecto al
promedio con los datos de la tabla (4). Y la
ecuación 6.
(6)
Desviación promedio=
Tabla 4. Datos para obtener la desviación promedio.
7+11+18+8+4+7+3+3+8+5+6+3+20+4+4+4+9+
4+15+14+10+2+8+6+7+7+10+14+2+3+0+17+3
Medición Estatura Desviación +11+7+7+1+6+1+2+13+5
No. (cm)
1 174 174-167=7 42
2 178 178-167=11
Promedio=7.1
3 185 185-167=18
4 175 175-167=8
Estatura (cm) = 167 ± 7.1
5 163 163-167=4
6 174 174-167=7 3. Discusión y análisis
7 170 170-167=3
8 170 170-167=3 En el ensayo número uno, el resultado que
9 175 175-167=8 se obtuvo del volumen fue de 25.14 ml, al
10 162 162-167=5 comparar con el margen de error que define
11 161 161-167=6 el fabricante (25 ml ± 0.04), observamos
12 164 164-167=3 que este está por fuera de este rango, lo que
13 187 187-167=20 puede llevar a errores de medición o
14 163 163-167=4
manipulación, debido a que no se procuró
rigurosamente que no quedara líquido en las
15 171 171-167=4
paredes internas del matraz volumétrico, de
16 171 171-167=4
igual manera se debe considerar el efecto de
17 158 158-167=9
la temperatura sobre el material del cual está
18 171 171-167=4 constituido el matraz y el líquido, como los
19 182 182-167=15 recipientes (Kane, 2007) la mayoría de los
20 153 153-167=14 objetos se dilatan (contraen) cuando se
21 157 157-167=10 aumenta (disminuye) su temperatura. Esto
22 165 165-167=2 puede ocasionar alteraciones en la medición
23 175 175-167=8 de volumen y masa.
24 173 173-167=6
25 160 160-167=7 En el ensayo número dos, en lo referente a
26 160 160-167=7 la estatura de los estudiantes del grupo el
27 157 157-167=10 promedio ajustado correctamente a tres
28 181 181-167=14
cifras significativas fue de 167 cm con una
desviación de 7,1 cm, este valor de
29 165 165-167=2
desviación está dentro de lo esperado para
30 164 164-167=3
el conjunto de datos obtenido para tener una
31 167 167-167=0
mayor precisión en estos datos debemos
32 150 150-167=17 hacer uso de herramientas estadísticas que
33 164 164-167=3 nos permitan identificar valores atípicos o
34 156 156-167=11 “Outliers”. Según (Hawkins, 1980), un
35 160 160-167=7 outlier es “una observación que se desvía
mucho de otras observaciones y despierta
3
sospechas de ser generada por un 25.14 𝑐𝑚 − 25 𝑐𝑚3
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 =
mecanismo diferente”. Por otra parte los 25 𝑐𝑚3
cálculos también puede verse afectado, ya
que algunos estudiantes desconocían su 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 = 0.0056
estatura y en el laboratorio no se contaba 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 = 0.0056 ∗ 100 = 0,6%
con un instrumento de medida, de igual
manera debemos considerar que de 2. Explique tres posibles causas de error en
acuerdo a lo que indica (Chaparro, Pinilla, & su calibración del matraz volumétrico.
Arias, 2014) en el transcurso del día por la Las posibles causas de error en su
compresión mecánica sobre el núcleo calibración se deben a (1) agua residual en
pulposo se provoca una pérdida en el las paredes del matraz volumétrico, (2)
volumen, que se refleja en la talla del efectos de la temperatura sobre el material
individuo. del que está hecho el matraz volumétrico y
(3) dilatación térmica del agua, ya que a
4. Conclusiones medida que se realizaron las mediciones la
temperatura no fue constante.
En la realización de este informe se puede
concluir que: 3. Para la siguiente serie de datos
determine, mostrando su razonamiento, el
Comprender los conceptos de exactitud y dato rechazable. Calcular el porcentaje de
precisión es importante dentro de un desviación relativa. Indique un mejor valor
laboratorio ya que teniendo en cuenta esto, del resultado de la serie de medidas del
se logrará utilizar los instrumentos de una volumen de una solución.
forma más adecuada y realizar mediciones
de manera correcta. El manejo de las cifras a. 2.71 mL b. 2.73 mL c. 2.69 mL d. 2.82
significativas también es importante a la mL
hora de efectuar cálculos, ya que puede
incidir de manera directa en estos mismos y Utilizando la ecuación 2 se obtuvo
a su vez en la calibración del matraz.
2.71 𝑚𝑙 + 2.73 𝑚𝑙 + 2.69𝑚𝑙 + 2.82𝑚𝑙
El agua al estar contenida en un recipiente, 𝑥=
4
es inevitable que los cambios de
temperatura no afecten a ambos, en 𝑥 = 2.7375𝑚𝑙
consecuencia, debemos considerar la
dilatación volumétrica tanto del recipiente Teniendo en cuenta las cifras significativas
como del líquido, para una mayor precisión.
𝑥 = 2.74𝑚𝑙
La suma de errores sistemáticos y naturales,
como la calibración de los equipos, su La desviación promedio se calcula mediante
desgaste, la temperatura, las corrientes de la ecuación 6
aire, las presiones, partículas de polvo
pueden incidir de manera directa en los
cálculos especialmente en la calibración de 0.03 + 0.01 + 0.05 + 0.08
𝑑𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =
un matraz volumétrico. 4
1. Asumiendo que el valor real del volumen Teniendo en cuenta las cifras significativas
del matraz volumétrico hasta el enrase es su
valor nominal de 25 cm3, calcule el 𝑑𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 4.25𝑚𝑙
porcentaje de error de su matraz calibrado.
𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 = 2.74𝑚𝑙 ∓ 4.25
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜 = 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑜𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑑𝑜 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑎𝑙 (7)
El dato rechazable sería el que está más
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜 alejado del promedio que en este caso sería
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 = (8)
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑎𝑙
2.82 ml al repetir los cálculos nuevamente
4
el volumen del frasco en cm3 con el número
2.71 𝑚𝑙 + 2.73 𝑚𝑙 + 2.69𝑚𝑙 correcto de cifras significativas.
𝑥=
3
En la ecuación 9 se muestra la ecuación
𝑥 = 2.71𝑚𝑙
para determinar la diferencia de masa.
Teniendo en cuenta las cifras significativas
𝑚𝐻2𝑂 = 𝑚𝐻2𝑂+𝑚𝑎𝑡𝑟𝑎𝑧 − 𝑚𝑚𝑎𝑡𝑟𝑎𝑧 (9)
𝑥 = 2.71𝑚𝑙
5
[6] Guerrero Peña A , Díaz G. (2007)
.Introducción de errores en la medición.
(Septiembre 2007),pp. 15,16.