Sunteți pe pagina 1din 8

HONORABLE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y

MERCANTIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

CARLOS ENRIQUE CAMEY MARROQUIN, de cuarenta y cinco años de


edad, casado, guatemalteco, administrador de empresas, de este domicilio,
actuó en calidad de Representante Legal de la entidad FERROVIAS
SOCIEDAD ANONIMA, lo cual acredito con el Acta de Nombramiento inscrita
en el Registro Mercantil de la República De Guatemala al numero
cuatrocientos ochenta mil novecientos treinta y uno (480,931) folio
cuatrocientos catorce (414) del libro cuatrocientos ocho (408) con fecha dos
de febrero del año dos mil de Auxiliares de Comercio, de forma respetuosa,

EXPONGO:

I. DE LA DIRECIÒN Y PROCURACIÒN Y AUXILIO: Que actúo bajo la


procuración, dirección y auxilio de los abogados: MARIA ALEJANDRA
CHAVARRIA MORALES, con número de colegiado activo (30057)
KAREN AZUCENA CIFUENTES CIFUENTES con número de
colegiado activo cuarenta y dos mil (42,000) Y CARLOS GUSTAVO
PALMA ALARCON, con número de colegiado activo número cuarenta
y cinco mil setenta (45070) quienes podrán actuar conjunta o separada
e indistintamente.
II. DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo como lugar
para recibir notificaciones la oficina profesional del abogado que me
asiste ubicada en la doce calle tres guión cero tres, zona nueve, edificio
Platinium quinto nivel, oficina quinientos doce.
III. NOMBRE DEL DEMANDADO Y LUGAR PARA NOTIFICAR: Mi
pretensión la formulo en contra del señor LUIS ALBERTO GONZALEZ
PINEDA, de quien ignoro su residencia, pero puede ser notificado en
su lugar de trabajo en la cuarta calle tres guión veinte de la zona cuatro
de esta Ciudad Capital. Así mismo formulo la demanda por
responsabilidad solidaria existente en contra de la señora SELEM
MARIA LOPEZ JIMENEZ, con residencia en las diecisiete avenidas A
uno guion cuarenta y ocho, colonia Primero de Julio, zona tres de Mixco
IV. III. RAZON DE MI GESTIÒN: Honorable señor juez, respetuosamente
comparezco ante usted a entablar demanda JUICIO DE DAÑOS Y
PERJUICIOS EN LA VIA ORDINARIA en contra de, la señora SELEM
MARIA LOPEZ JIMENEZ, quien puede ser notificada las diecisiete
avenidas A uno guion cuarenta y ocho, colonia Primero de Julio, zona
tres de Mixco, en su calidad de solidariamente responsable de los
daños que provoco el señor LUIS ALBERTO GONZALEZ PINEDA, al
puente de la penitenciaria, de quien se ignora su residencia pero puede
ser notificado en la cuarta calle tres guion veinte de la zona cuatro de
esta Ciudad Capital, debiéndose librar los despachos correspondientes
para que se les pueda notificar. Solicito el pago en concepto de daños
y perjuicios a favor de mi representada, que ascienden a la cantidad de
un millos cuatrocientos cincuenta mil, más costas procesales. De
conformidad con los siguientes.

HECHOS:

I. El día quince de diciembre del año dos mil diecisiete, alrededor de


las dieciséis horas con treinta minutos, bajo el emblemático puente
de la penitenciaria ubicado en la séptima avenida vía uno de la zona
cuatro de esta ciudad capital , ocurrió un percance en el que se
encontró involucrado el vehículo tipo cabezal, marca Fraigthlaner,
de color azul con gris, modelo 1998, identificado con placas de
circulación C doscientos treinta y tres BFR (C233BFR), y con este la
plataforma con placas de circulación TC cuatrocientos cincuenta y
siete DCF (TC457DCF), ambos propiedad de la señora SELEM
MARIA LOPEZ JIMENEZ, y que el día del percance eran
conducidos por el señor LUIS ALBERTO GONZALEZ PINEDA,
quien perdió el control de dicho vehículo y colisionó contra la
estructura de piedra que conforma parte de la arquitectura del
puente que fue declarado Patrimonio Cultural tangible de la Nación;
el conductor quien al momento en que se acercaron los agentes de
la Policía Municipal de Transito se dio a la fuga, dejo dentro del
vehículo sus documentos de identificación y demás documentos
distintivos de los vehículos, así como de la mercadería que este
transportaba.
II. Tal es el caso Señor Juez, que mi representada ejerce el uso, goce
y disfrute de la línea férrea a nivel nacional, tal como lo acredito con
testimonio de escritura pública número cuatrocientos cincuenta
autorizada ante los oficios del Notario Juan José Mayen López de
fecha cuatro de junio de mil novecientos noventa y siete, en la que
la compañía Railroad Development Corporation, otorga los
derechos a mi representada sobre las líneas férreas de Guatemala
y los inmuebles relacionados a esta, siendo entonces el inmueble
conocido como el Puente de la Penitenciaria de Guatemala,
responsabilidad de mi representada. Dicho inmueble sufrió fuertes
daños en su estructura arquitectónica, así como en los elementos
que lo decoran. Causando no solo daños sino también perjuicios de
grandes magnitudes ya que tal inmueble se considera Patrimonio
Cultural Tangible de la Nación y a la fecha de la colisión dicho puente
se encontraba bajo un estudio de viabilidad para la reconstrucción
de las líneas férreas que lo atraviesan, atrasando dicho estudio y
causando pérdidas de tiempo y dinero en los avances que se tenían
previstos en la obra de reconstrucción.
III. Tales avances de reconstrucción de la línea férrea, no son posibles
si antes no se realizan las reparaciones correspondientes a los
daños que sufrió la estructura de dicho puente como consecuencia
de la colisión, asi como la restauración de sus decoraciones y
revitalización de sus cimientos, tales acciones según planos numero
quince mil cuatrocientos setenta y ocho y mil quinientos cuarenta y
siete, firmados por el Doctor en Arquitectura CARLOS FRANCISCO
LEMUS, y en los que se establece que el monto para tal efecto es
de un MILLÓN CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL
QUETZALES.
IV. Hago constar señor juez que comparezco ante usted a entablar
demanda JUICIO DE DAÑOS Y PERJUICIOS EN LA VIA
ORDINARIA en contra de, la señora SELEM MARIA LOPEZ
JIMENEZ, quien puede ser notificada las diecisiete avenidas A uno
guion cuarenta y ocho, colonia Primero de Julio, zona tres de Mixco,
en su calidad de solidariamente responsable de los daños que
provoco el señor LUIS ALBERTO GONZALEZ PINEDA, al puente
de la penitenciaria, de quien se ignora su residencia pero puede ser
notificado en la cuarta calle tres guion veinte de la zona cuatro de
esta Ciudad Capital, debiéndose librar los despachos
correspondientes para que se les pueda notificar. Solicito el pago
en concepto de daños y perjuicios a favor de mi representada, que
ascienden a la cantidad de un millon cuatrocientos cincuenta mil,
dentro de la presente adjunto la copia certificada del expediente que
se diligencio en el Juzgado Penal, sin embargo, acudo ante esta
judicatura para que de manera pronta se haga efectivo el pago de
los daños y perjuicios ocasionados monto descrito, por
responsabilidad de los hoy demandados, así como costas judiciales
que surgieren mediante el diligenciamiento.

Honorable señor juez, con citación a la parte contraria ofrezco probar los
términos anteriormente descritos con los siguientes:
MEDIOS DE PRUEBA:

1) DECLARACIÒN DE LAS PARTES: Se solicita con apercibimiento de


la parte contraria, de forma personal y no por medio de apoderado que
deberá de presentarse a la audiencia, con el apercibimiento de
declararse confeso. Si así no lo hiciera.
Ofrezco pliego de posiciones para que le sean articulados al
parte demandado, adjunto plica.
2) DECLARACIÓN DE TESTIGOS: Conforme a interrogatorio que presentare
en su momento procesal oportuno:

3) Declaración del señor Marvin Rubén Solórzano Fuentes, agente de la


Policía Municipal de tránsito que se apersono al lugar de los hechos.
4) Declaración de Rubén Danilo Gutiérrez Torres, trabajador del Ministerio
de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda, quien presenció los
hechos.
1) DICTAMEN DE EXPERTOS:
Expertaje emitido por el Doctor en Arquitectura Carlos Francisco
Lemus, con Planos número mil quinientos cuarenta y siete (1547) y
quince mil cuatrocientos cuarenta y ocho (15,478) sobre el estado
estructural y respecto a la reestructuración, construcción y revitalización
del estado en el que se encuentra actualmente el puente la penitenciaria
tras la destrucción parcial que sufrió el mismo a causa del percance.
2) RECONOCIMIENTO JUDICIAL:
Solicito respetuosamente, el apersonamiento del juez designado al
proceso que dará lugar a la presente demanda, para conocer el estado
del puente de la penitenciaria ubicado en en la séptima avenida vía uno
de la zona cuatro de esta Ciudad Capital.
3) DOCUMENTOS:
 Álbum de diez Fotografías tomadas en el lugar, momentos después del
hecho donde se documenta el estado actual del puente de la
penitenciaria y los daños ocurridos en el inmueble.
 Reporte de la Policía Municipal de Transito, número doscientos treinta
y siete guion dos mil diecisiete (227-2017). En copia
 Plano del inmueble emitido por el Doctor en Arquitectura Carlos
Francisco Lemus. En copia simple legalizada
 Copia del Acta de Nombramiento inscrita en el Registro Mercantil al
número cuatrocientos ochenta mil novecientos treinta y uno (480,931)
folio cuatrocientos catorce (414) del libro cuatrocientos ocho (408) de
Auxiliares de Comercio, con la que acredito mi representación. Copia
simple legalizada
 Testimonio de la Escritura Publica número cuatrocientos cincuenta,
autorizada ante los oficios del Notario Juan José Mayen López de fecha
cuatro de junio de mil novecientos noventa y siete. En copia simple
legalizada
 Copia certificada del expediente que se diligencio en el Juzgado Penal
identificado como MP quince mil guion dos mil diecisiete (MP15000-
2017), consistente en treinta y tres folios.

4) MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA:


 Video de la Municipalidad de Guatemala, obtenido de la cámara
colocada en el lugar para control de tránsito y apoyo a la Policía
Municipal de Transito, en el cual quedo grabado el percance.

5) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Las legales y humanas que


de los hechos probados se deriven.
Artículo 128. (Medios de prueba). Son medios de prueba: 1o. declaración de las
partes; 2o. Declaración de testigos; 3o. Dictamen de expertos; 4o. Reconocimiento
judicial; 5o. Documentos; 6o. Medios científicos de prueba; y 7o. Presunciones

.
FUNDAMENTO DE DERECHO

De conformidad con la ley, me asiste el derecho de iniciar ante usted las


presentes diligencias, de acuerdo con la Constitución Política de la República
de Guatemala que estable en su Artículo 60: “Patrimonio cultural. Forman el
patrimonio cultural de la Nación los bienes y valores paleontológicos,
arqueológicos, históricos y artísticos del país y están bajo la protección del
Estado. Se prohíbe su enajenación, exportación o alteración salvo los casos
que determine la ley.” Ya que el puente de la penitenciaria fue el afectado y
fue declarado patrimonio cultural de la Nación.
Por su parte en el Artículo 1649 del Código Civil establece: ¨Accidente de
trabajo. En los accidentes de trabajo son responsables los patronos, aunque
mediare culpa del trabajador. ¨

Aunque el trabajador haya cometido el accidente, el patrono de igual manera


es responsable de los daños y perjuicios ocasionados. También en su Artículo
1561 del mismo cuerpo legal ya citado nos dice que ¨ Medios de transporte.
Las empresas o el dueño de cualquier medio de transporte serán
solidariamente responsables con los autores y cómplices de los daños o
perjuicios que causen las personas encargadas de los vehículos, aun cuando
la persona que los cause no sea empleada de dichas empresas o del dueño
del medio de transporte, siempre que el encargado de los vehículos se los
haya encomendado, aunque fuere de manera transitorias¨. En este caso
concreto tanto el piloto como la propietaria del cabezal responden
solidariamente de los daños ocasionados del accidente de tránsito.
Según el artículo, 1651 las empresas o el dueño del transporte, serán
solidariamente responsables con los autores y cómplices de los daños y
perjuicios que causen, y según el artículo 1652 hace énfasis, que puede
cesar la responsabilidad si se comprueba que el damnificado, hubiere dado
lugar al daño o perjuicio.
El artículo 427 del mismo cuerpo legal establece: ¨el Juez citara a las partes a
junta conciliatoria señalando día y hora para que se verifique dentro del término
de ocho días. ¨ en caso de que pueda haber una cita conciliatoria y se llegare
a un acuerdo.
PETICIÓN:
DE TRAMITE:

1. Que se admita para su trámite la presente demanda de daños y


perjuicios, y se inicie la formación de su expediente respectivo.
2. Que se emplace a las partes mediante notificación para iniciar el
proceso que, en el presente memorial de demanda, de daños y
perjuicios en la vía ordinaria.
3. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados y
por presentados los documentos adjuntos, certificados y legalizados.
4. Que se tenga a la vista los documentos en la etapa procesal oportuna,
5. Que se oficie auto para mejor fallar, y así tener a consideración
nuevamente los medios ofrecidos del asunto que se ventila.
6. Que se tome nota del lugar para recibir notificaciones. De LUIS
ALBERTO GONZALEZ PINEDA, y de SELEM MARIA LOPEZ
JIMENEZ y de Los abogados que le auxilian, MARIA ALEJANDRA
CHAVARRIA MORALES, con número de colegiado activo treinta mil
cincuenta y sietes (30057) KAREN AZUCENA CIFUENTES
CIFUENTES con número de colegiado activo treinta mil cincuenta
(30050) Y CARLOS GUSTAVO PALMA ALARCON, con número de
colegiado activo número cuarenta y cinco mil setenta (45070)
7. Que se tenga por conferida la dirección del presente asunto a los
abogados que me auxilian.
8. Que se liberen los oficios respectivos de las medidas de seguridad
dicte como medida de seguridad:
- ARRAIGO: Para que no se le permita abandonar el país a la posterior
emisión de esta demanda de Daños y Perjuicios a la señora SELEM
MARIA LOPEZ JIMENEZ, de cuarenta años, casada, guatemalteca,
administradora de empresas, de este domicilio con Documento
Personal de Identificación con Código Único de Identificación mil
trescientos espacios quince mil espacios cero ciento uno. Y al señor
LUIS ALBERTO GONZALEZ PINEDA, de treinta y ocho años de edad,
casado, guatemalteco, transportista, de este domicilio con Documento
Personal de Identificación mil ciento cincuenta espacios ochenta mil
espacios cero ciento uno).
-EMBARGO: de las cuentas de depósito monetarios, de ahorro y a
plazo fijo que SELEM MARIA LOPEZ JIMENES, posea los siguientes
bancos del sistema:
 Banco Industrial
 Banco G&T Continental
 Banco de Desarrollo Rural
Entidades bancarias de las cuales no se cuenta con números de
identificación de las cuentas y, que por ende sólo se cita el nombre de
las entidades bancarias.
EMBARGO: de las cuentas de depósito monetarios, de ahorro y a plazo
fijo que LUIS ALBERTO GONZALEZ PINEDA, posea los siguientes
bancos del sistema:
 Banco Industrial
 Banco G&T Continental
 Banco de Desarrollo Rural

Entidades bancarias de las cuales no se cuenta con números de


identificación de las cuentas y, que por ende sólo se cita el nombre de
las entidades bancarias.

- SECUESTRO: La medida precautoria solicitada en el presente caso, es


la de secuestro, al tenor de lo estipulado en nuestro Código Procesal Civil
y Mercantil, en su artículo quinientos veintiocho (528), y recaerá sobre:

 Vehículo tipo cabezal, marca Fraigthlaner, de color azul con gris,


modelo 1998, identificado con placas de circulación C doscientos
treinta y tres BFR (C233BFR) propiedad de la señora SELEM
MARIA LOPEZ JIMENES.
 Plataforma con placas de circulación TC cuatrocientos cincuenta y
siete DCF (TC457DCF) propiedad de la señora SELEM MARIA
LOPEZ JIMENES.

DE FONDO:
1. Corridos los trámites y recibidas las pruebas se dicte sentencia
declarando con lugar la demanda entablada por FERROVIAS S.A, en
contra de SELEM MARIA LOPEZ JIMENES y de LUIS ALBERTO
GONZALEZ PINEDA condenándolos en forma solidaria a pagar a la
demandante la cantidad de UN MILLON CUATROCIENTOS
CINCUENTA MIL QUETZALES, cantidad a que ascienden los daños y
perjuicios causados, y también se les condene al pago de las costas
judiciales.

CITA DE LEYES: Artículos 29, 44, 50, 62, 63, 66, 69, 71, 79, 106, 107,
111, 112, 113, 118, 123, 126, 127, 128, 129, 196, 198, 1651, 1652 del
Código Procesal Civil y Mercantil y los citados en la demanda.

Acompaño duplicado y tres copias de la presente demanda y


documentos adjuntos.
Guatemala, 24 de del año 2018.

EN SU AUXILIO, PROCURACIÒN Y DIRECCIÒN:

Abogados: Karen Azucena Cifuentes Cifuentes, Marìa Alejandra Chavarria


Morales, Carlos Gustavo Palma Alarcón

S-ar putea să vă placă și