CAPITULO I GENERALIDADES El conflicto no es ajeno a ninguna sociedad. Está presente en todas las relaciones humanas, es una expresión de la dinámica social. La diferencia radica en la forma en cómo se solucionan. En muchas ocasiones se han resuelto de forma primitiva, usando el estilo del Pentateuco, la ley de Israel o el Código Hammurabi. “Darás ojo por ojo, diente por diente y vida por vida” También se recurre a la jurisdicción del Estado, el cual después de un proceso decide a quien le concede la razón. Pero el mundo contemporáneo reclama y aboga por medios más civilizados, procedimientos mejores y más rápidos, como ocurre con: la negociación, la composición, la transacción y la conciliación. Son procedimientos alternativos para definir las discrepancias de manera pacífica y pronta. En los Estados Unidos se han dedicado al A.D.R, alternativas para la resolución de disputas. Al incrementarse costos y tiempo para resolver un litigio, los abogados han explorado de manera apropiada métodos menos costosos y más rápidos para manejar las diferencias. Los métodos alternativos como la mediación, la transacción, el arbitraje y conciliación presentan más ventajas para la resolución de los conflictos que las ofrecidas por un proceso judicial. OBJETIVOS DE LOS MECANISMOS - Descongestionar a tribunales, reducir costo y demora en resolución de conflictos. - Comunidad participe en proceso de resolución de conflictos - Facilitar acceso a justicia - Suministrar formas más efectivas de resolución de disputas. Proceso judicial es el más costoso en resolver disputas, además altera vida personal y actividades ordinarias. Hay también una pérdida de confianza en la administración de justicia estatal en virtud de la mora que causa la gran cantidad de procesos que cada día congestionan más los despachos judiciales. Se han tratado de cuantificar y medir el conjunto de asuntos que entran o piden decisiones judiciales, el tiempo de producción y ejecución de las sentencias y los problemas internos adscritos a los procedimientos. Los estudios han producido una serie de recomendaciones tendientes a crear procedimientos más expeditos que posibiliten un descongestionamiento. Es inevitable que existan formas de justicia comunal porque hay muchos conflictos que no pueden ser resueltos por la justicia estatal. ¿Y cuáles son las razones para que esas disputas no puedan ser tramitadas por autoridades judiciales oficiales? Razones en tres grandes categorías: 1) serie de obstáculos de entrada, impide que conflictos accedan a aparato judicial 2) Disfuncionalidades del aparato judicial del Estado 3) Distorsiones dentro de la política