Análisis de resultados 0,35 kg

Al inicio del laboratorio se colocó una n Fn (Hz) λ (m) Velocidad (m/s)

cuerda en el sistema sin nada que generara 1 20 0,58 11,6
tensión en ella, se pesó y se midió su 2 35 0,29 10,15
longitud. Después de hacer esto se le 3 60 0,195 11,7
añadió diferentes pesos, para hallar los 4 80 0,145 11,6
diversos modos, variando la frecuencia de 5 100 0,115 11,5
vibración. Gracias a esto obtuvimos los 6 150 0,096 14,4
siguientes resultados. Tabla 4. Frecuencia y longitud de onda con una
masa de 0.35 kg
0,2 kg
0,4 kg
n Fn (Hz) λ (m) Velocidad (m/s)
n Fn (Hz) λ (m) Velocidad (m/s)
1 15 0,565 8,475
1 20 0,58 11,6
2 30 0,29 8,7
2 40 0,29 11,6
3 40 0,19 7,6
3 60 0,195 11,7
4 50 0,145 7,25
4 80 0,145 11,6
5 65 0,116 7,54
5 105 0,116 12,18
6 75 0,095 7,125
Tabla 1. Frecuencia y longitud de onda con una 6 150 0,096 14,4
masa de 0.2 kg Tabla 5. Frecuencia y longitud de onda con una
masa de 0.4 kg
0,25 kg
Posteriormente se graficara la amplitud de
n Fn (Hz) λ (m) Velocidad (m/s) los modos con la siguiente formula.
1 15 0,58 8,7
𝑝𝑛𝜋
2 30 0,29 8,7 𝐴𝑝𝑛 = 𝐶𝑛 sin( )
3 45 0,19 8,55 𝑁+1
4 55 0,145 7,975 Donde p es el número de partículas, n es
5 75 0,115 8,625 el modo, y N es el número total de
6 85 0,095 8,075 partículas. Para las amplitudes vamos a
Tabla 2. Frecuencia y longitud de onda con una decir que N=10
masa de 0.25 kg
Para calcular la amplitud quedaría de la
0,3 kg siguiente forma.
n Fn (Hz) λ (m) Velocidad (m/s)
1∗1∗𝜋
1 20 0,58 11,6 𝐴11 = 𝐶1 sin( )
2 35 0,29 10,15
10 + 1
3 45 0,193 8,685 𝐴11 = 0.28𝐶1
4 65 0,145 9,425
Y así sucesivamente con todas las
5 80 0,116 9,28
partículas.
6 95 0,096 9,12
Tabla 3. Frecuencia y longitud de onda con una
masa de 0.3 kg
Las tablas y graficas entonces quedarían
de la siguiente forma.
 Modo 1
Distancia vs amplitud modo 2
x Amplitud
1 0,28 1.5

2 0,54 1
3 0,75
4 0,9 0.5

Amplitud
5 0,98
0
6 0,98 0 2 4 6 8 10 12
7 0,9 -0.5
8 0,75
9 0,54 -1

10 0,28
-1.5
Distancia

Distancia vs amplitud modo 1 Grafica 2. Distancia vs amplitud modo 2

1.2
Modo 3
1 x Amplitud
1 0,75
0.8
2 0,98
Amplitud

0.6 3 0,54
4 -0,28
0.4
5 -0,9
0.2 6 -0,9
7 -0,28
0 8 0,54
0 2 4 6 8 10 12
9 0,98
Distancia
10 0,75
Grafica 1. Distancia vs amplitud modo 1
Distancia vs amplitud modo 3
Modo 2
1.5
x Amplitud
1 0,54 1
2 0,9
0.5
3 0,98
Amplitud

4 0,75 0
0 2 4 6 8 10 12
5 0,28 -0.5
6 -0,28
7 -0,75 -1

8 -0,98 -1.5
9 -0,9 Distancia
10 -0,54
Grafica 3. Distancia vs amplitud modo 3
 Modo 4
Distancia vs amplitud Modo 5
x Amplitud
1 0,9 1.5

2 0,75
1
3 -0,28
4 -0,98 0.5

Amplitud
5 -0,54
0
6 0,54
0 2 4 6 8 10 12
7 0,98 -0.5
8 0,28
9 -0,75 -1
10 -0,9
-1.5
Distancia
Amplitud vs Distancia modo 4
1.5 Grafica 5. Distancia vs amplitud modo 5

Modo 6
1
x Amplitud
0.5
1 0,98
2 -0,28
0 3 -0,9
0 2 4 6 8 10 12 4 0,54
-0.5 5 0,75
6 -0,75
-1 7 -0,54
8 0,9
-1.5 9 0,28
Grafica 4. Distancia vs amplitud modo 4 10 -0,98

Modo 5 Distancia vs amplitud Modo 6

x Amplitud 1.5
1 0,98
1
2 0,28
3 -0,9 0.5
Amplitud

4 -0,54 0
5 0,75 0 2 4 6 8 10 12
-0.5
6 0,75
7 -0,54 -1
8 -0,9
-1.5
9 0,28 Distancia
10 0,98
Grafica 6. Distancia vs amplitud modo 6
Seguidamente se procede a calcular la 𝑓1 = 9.395 𝐻𝑧
frecuencia del sistema de forma
matemática con la siguiente formula.
Y así para todas las frecuencias, entonces
𝑛 𝑇 quedaría de la siguiente forma.
𝑓𝑛 = √
2𝐿 𝜇
0,2 kg
Donde n es el modo, L es la longitud de la n Fn (Hz)
cuerda, T es la tensión y 𝜇 es densidad 1 9,395
𝑚𝑎𝑠𝑎
lineal (𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑). 2 18,791
3 28,187
Para calcular la tensión se hace una 4 37,582
sumatoria de fuerzas. 5 46,978
T 6 56,374

0,25 kg
n Fn (Hz)
1 10.504
2 21.009
3 31.514
4 42.018
5 52.523
W
6 63.028
∑ 𝐹𝑦 = 𝑇 − 𝑤 = 0
0,3 kg
𝑇=𝑤
n Fn (Hz)
𝑇 =𝑚∗𝑔 1 11.507
2 23.014
Esto quiere decir dependiendo de la tabla,
así mismo varia la tensión. 3 34.521
4 46.029
Para una masa de 0.2 kg la tensión seria 5 57.536
𝑇 = 0.2 ∗ 9.8 6 69.043

𝑇 = 1.96 𝑁
Entonces para calcular la frecuencia de la
tabla 1 seria

1 1.96
𝑓1 =
2(0.58) √ 0.0096
0.58
 0,35 kg 𝜆4 = 0.29 𝑚
n Fn (Hz) 𝜆5 = 0.232 𝑚
1 12.429
2 24.858 𝜆6 = 0.193 𝑚
3 37.287 Precisión y error
4 49.717
Debido a algunos factores al realizar la
5 62.146
práctica, los datos obtenidos sufrieron
6 74.575
algunas variantes. Factores como la mala
manipulación de los equipos (también
0,4 kg llamado error humano), el estado de los
n Fn (Hz) equipos, factores ambientales entre otros,
1 13.287 pudieron intervenir al momento de la
2 26.574 recolección de datos, y al momento de
efectuar la práctica. Para tener un margen
3 39.862
de error hay que comparar los resultados
4 53.149
obtenidos prácticamente con los que
5 66.437 calculamos teóricamente.
6 79.724
Para calcular el porcentaje de error
utilizamos la siguiente formula
Por último, calculamos lambda o
longitud, según los modos a través de la
siguiente formula. 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜
∗ 100
𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜
2𝐿
𝜆= Con esto los porcentajes de error de las
𝑛
frecuencias se calculan de la siguiente
Siendo L la longitud total de la cuerda y n forma.
el número de modo.
9.395 − 15
Teniendo en cuenta esto, la longitud de ∗ 100
9.395
onda se calcularía de la siguiente forma.
59.65%
2(0.58)
𝜆1 = Los porcentajes de error de las frecuencias
(1)
quedan de la siguiente forma
𝜆1 = 1.16 𝑚
Teórico Practico Porcentaje
Sabiendo esto, las longitudes de onda de error
quedan de la siguiente forma. 9.395 15 59.6%
18.791 30 59.6%
𝜆1 = 1.16 𝑚
28.187 40 41.9%
𝜆2 = 0.58 𝑚 37.582 50 33%
46.978 65 38%
𝜆3 = 0.386 𝑚 56.374 75 33%
Porcentaje de error frecuencia con masa de 0,2 kg
 Teórico Practico Porcentaje multiplicamos por dos para así obtener el
de error valor de Lambda.
10.504 15 42%
21.009 30 42% Cabe resaltar que los Lambdas de cada
31.514 45 42.7% modo, de los resultados que obtuvimos en
42.018 55 30.8% el laboratorio, fueron promediados.
52.523 75 42.7% Teórico Practico Porcentaje
63.028 85 34.8% de error
Porcentaje de error frecuencia con masa de 0,25
kg
1.16 1.16 0%
0.58 0.58 0%
Teórico Practico Porcentaje 0.386 0.3852 0.2%
de error 0.29 0.29 0%
11.507 20 73.8% 0.232 0.2312 0.3%
23.014 35 52% 0.193 0.1912 1%
34.521 45 30.3%
46.029 65 41.215%
57.536 80 39% Conclusión
69.043 95 37.5% De las gráficas podemos darnos cuenta que
Porcentaje de error frecuencia con masa de 0,3 kg
sus nodos son n-1 siendo n el modo que se
Teórico Practico Porcentaje esté visualizando, si miramos
de error detalladamente, la gráfica del modo 1 ,
12.429 20 60.9% cumple con la formula ya que esta no toca
24.858 35 40.7% en ningún momento el eje x, y la gráfica
37.287 60 60.9% del modo 2 toca solamente 1 vez el eje x.
49.717 80 60.9%
62.146 100 60.9%
74.575 150 101%
Porcentaje de error frecuencia con masa de 0,35kg

Teórico Practico Porcentaje

de error
13.287 20 50.5%
26.574 40 50.5%
39.862 60 50.5%
53.149 80 50.5%
66.437 105 58%
79.724 150 88.1%
Porcentaje de error frecuencia con masa de 0,4 kg

Y para la precisión y error del valor de

Lambda se hace igual.
Ahora, los Lambda que obtuvimos de
𝜆
manera práctica, no son 𝜆 si no 2 por lo
cual cada valor de Lambda lo