C. MTRO.

JOSE ANTONIO CABRERA CAUSA PENAL NUMERO: CI-6-2019-

MIS 4067
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL DELITO: ROBO CON AGRAVANTE
SISTEMA PENAL PARA IMPUTADO: JONATHAN MARTINEZ CU
ADOLESCENTES, DEL ESTADO DE ASUNTO: CONTESTACION DE LA
CAMPECHE. ACUSACIÓN

San Francisco de Campeche, Campeche a 22 de Julio de 2019

Andrés Uicab Flores, mexicano mayor de edad, titular de la cedula profesional
47893478 abogado en libre ejercicio, con domicilio procesal en calle 12 #24 de la
colonia Presidentes de México, de San Francisco de Campeche, Camp. defensor
privado del ciudadano Jonathan Gabriel Martínez Cu a quien se le sigue un proceso
ante el juzgado de lo penal, como acto propio de defensa de mi cliente en esta fase
del proceso, de inconformidad.
Ante su competente autoridad ocurro a los fines de exponer y solicitar.

Estando dentro de la oportunidad para dar contestación a la acusación presentada

por el Ministerio Publico en contra de mi defendido, por ante Honorable Tribunal en
fecha 21 de julio del 2019 por el delito de ROBO A ACASA HABITACION, previsto
sancionado en el Artículos 184, del Código Penal del Estado de Campeche,
tratándose de una acción, consumada de manera permanente y dolosa, en los
términos de los artículos 26, facción II siendo el autor material y directo en términos
del Artículo 29 fracción, II, lo hago en los siguientes términos;

Que por medio del presente ocurso y con fundamento en lo dispuesto por el artículo
138 de la LEY NACIOANAL DEL SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA
ADOLECENTES se formula CONTESTACIÓN A LA ACUSACIÓN efectuada por la
Fiscalía, exponiendo los argumentos de defensa que considero necesarios y
ofrecer los medios de prueba que se reciban en la audiencia de juicio oral, lo cual
se realiza de la siguiente forma:
CONTESTACIÓN A LA ACUSACIÓN

En primer término, es importante transcribir el hecho delictivo atribuido a mí

Defensor por parte del Ministerio Público por el cual formula acusación siendo de
manera concreta el siguiente:
“SE DIRIGE LA ACUSACIÓN EN CONTRA DEL ADOLESCENTE JONATHAN
GABRIEL MARTÍNEZ CU. QUIEN EL DÍA 15 DE JULIO DEL 2019, ENTRO A
ROBAR AL DOMICILIO DE LA AGRAVIADA MARIANA CISNEROS QUIÑONES
QUIEN HABÍA SALIDO DE ESTE POR MOTIVOS DE UN EVENTO FAMILIAR AL
MUNICIPIO DE HECELCHAKAN CAMPECHE EL DÍA 14 DE JULIO DE 2019,
LLEVÁNDOSE UNA LAP TOP HP NOTEBOOK COLOR ROJA, UN PAR DE
BOCINAS MARCA BOSE Y JOYAS, SALIENDO DE LA CASA LA VECINA ISABEL
RAMÍREZ LO VIO CON DOS BOLSAS NEGRAS AFUERA DE LA CASA, AL VER
LAS CÁMARAS DE SEGURIDAD SE LE VE EL ROSTRO AL JOVEN Y CÓMO FUE
QUE SALIÓ DE DICHO DOMICILIO”.

De tal manera que la supuesta conducta delictiva en la que se sustenta la pretensión

del Ministerio Público es que: el día 15 de julio del 2019 , entro a robar al domicilio
de la agraviada Mariana Cisneros Quiñones, llevándose una la top Hp notebook
color roja, un par de bocinas marca bose y joyas, saliendo de la casa la vecina Isabel
Ramírez lo vio con dos bolsas negras afuera de la casa, al ver las cámaras de
seguridad se le ve el rostro al joven y cómo fue que salió de dicho domicilio.

La acusación que me realiza el Ministerio Publico carece de fundamento, toda vez

que el apartado relativo al relato circunstanciado de los hechos atribuidos
manifiesta:

ARGUMENTO DE LA DEFENSA

1.- En total disconformidad con la descripción de los hechos efectuada por el Agente
del Ministerio Publico, pues jamás nuestro Defendido JONATHAN GABRIEL
MARTÍNEZ CU. Ha cometido conducta alguna que se le pudiese reclamar como
Delito, ya que, en las cámaras de seguridad desde el inicio del video, se muestra el
sospechoso que entra con cautela al domicilio y no se logra visualizar bien el Rostro
del sospechoso ya que este va vestido de una sudadera gris con capucha y pantalón
gris que lo cubre todo.

La Fiscalía Acusadora no tiene, ni expone una teoría del caso para considerar que
nuestro defenso intervino en la del hecho delictivo robo a casa habitación de la
SEÑORA MARIANA CISNEROS QUIÑONES , El escrito de acusación no precisa
el relato circunstanciado de los hechos atribuidos, más aun la propia acusación es
el ejemplo de un actuar doloso de la Fiscalía,

2.- No existen datos de prueba durante la Investigación, ni los medios de prueba

que ofrece la Fiscalía acreditan la realización de conducta de nuestro defenso en
la conducta delictiva por la que se le acusa.

OFRECIMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE SE PROPONEN

DESAHOGAR EN EL JUICIO
I.- TESTIMONIALES.
MADRE DEL DEFENSO. NALLELY GUADALUPE BASTO ECHEVERRIA que
cuenta con 35 años de edad con domicilio en Calle solicitando sea citada
por los conductos legales, prueba que es idónea para acreditar la inocencia de
nuestro Defensa y con lo que se acreditara que jamás ha cometido actos delictivos.
Por el artículo 54 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTO PENALES,
través de un Interrogatorio Directo que será formulado por esta Defensa.

UNICO: Por presentados en nuestro carácter de Defensores Privados realizando

manifestaciones respecto la Acusación efectuada por el Ministerio Público en contra
del adolescente Jonathan Gabriel Martínez Cu. Y ofreciendo los medios de prueba
que se mencionan y precisan en el cuerpo de este escrito a efecto de que sean
desahogas en el Juicio Oral y acreditar la Inocencia de nuestro defendido.

CON LA CONSIDERACIÓN DEBIDA.

________________________
LIC. Andrés Uicab Flores
SANFRANCISCO D ECAMPECHE 22 DE JULIO DE 2019.