Sunteți pe pagina 1din 6

25. ¿En qué consiste la “labor balance theory” conceptualizada por Johnson?

¿Qué implicaciones de política podría tener?

La “labor balance theory” conceptualizada por Johnson (1937) consistía en


tener un balance favorable al lograr que un país gane en el intercambio,
cuando el valor de la materia importada es mayor que la materia exportada,
evitando perder cuando el trabajo puesto en el producto importado es mayor
que el puesto en el producto exportado. Esta visión se adoptó en el
mercantilismo, llevando así a una modernización económica a través de la
competencia internacional. La derivación de esto fue el proteccionismo que se
adoptó por llevar al extremo la idea de limitación de importaciones para lograr
que la exportación de productos con el mayor valor agregado posible.

26. ¿Qué tienen en común A. Hamilton y F. List con los mercantilistas


ingleses de los siglos XVII y XVIII?

Alexander Hamilton (1757– 1804) secretario del tesoro de Estados unidos en


su “Report on the subject of manufacteurs” (1791). Instauró políticas
neomercantilistas que reflejaban las políticas de economistas como Friedrich
List(1789–1846). Las cuales promueven el mercado interno, protección
económica y regulan el externo, fomentando la industria con políticas de
aranceles y subsidios. Las políticas que siguen los mercantilistas ingleses y
en general todos europa en los siglos XVII y XVIII es que el estado debe
mantener la mayor cantidad de oro y plata posible dentro del país. Luego,
Holanda transforma este pensamiento afirmando y demostrando que la fuente
de la riqueza es el comercio internacional. Las cuales implican fuerzas de
auto equilibrio.

27. ¿Por qué la nueva teoría del comercio internacional de Krugman y otros
puede llevar a justificar políticas económicas similares a las de los
mercantilistas con el objetivo de incentivar el progreso económico de una
nación? Mencione un ejemplo.

Krugman (1986) afirma que en la nueva teoría del comercio internacional no


es necesaria la intervención gubernamental. Ya que, él considera que la
regulación por parte del estado no brinda una ventaja comparativa a las
industrias.
En relación con las políticas económicas, poner impuestos y aranceles,
aumentan la riqueza del estado. Esto con el propósito de aumentar las
exportaciones y disminuir la cantidad de importaciones, aumentando así las
riquezas de la nación.
28. ¿A qué se refieren algunos autores del siglo XX al decir que el
mercantilismo fue “una forma de construcción de Estado a partir de medios
económicos”?

Teniendo en cuenta a Magnusson, L. (2003), el mercantilismo fue fruto de


la fuerte y estrecha interrelación que existió entre poder político y poder
económico. El cual buscaba acumular riquezas como sinónimo de poder, este
deja de ser solo un pensamiento económico y se vuelve una política casi
proteccionista, en la que por medio de leyes y prohibiciones, se buscaba
lograr este objetivo. Entonces, la búsqueda de esto, y la necesidad de costear
los exigentes programas de gobierno, mantener la burocracia, y tener alto
poder militar generó la construcción de un estado con el único fin de
abastecerse cada vez más.

Síntesis de nuestras preguntas

El mercantilismo dice que la manera de enriquecer una nación es mediante el


comercio internacional. Donde la balanza comercial positiva se logra mediante un
buen manejo de las exportaciones e importaciones, en esto, las exportaciones
superaran la cantidad de importaciones generando un superávit.

Desde el punto de vista de Johnson (1937) la ​“labor balance theory” ​tiene como fin
enriquecer a la nación. La teoría propone que las exportaciones tengan una mayor
valor agregado y sean mayores a la cantidad de importaciones. Esto llevó al
desarrollo de políticas proteccionistas especialmente en Inglaterra durante los siglos
XVII y XVIII como lo exponen A. Hamilton(1757– 1804) y F. List.(1789–1846 ) A.
Hamilton por su lado propone la conformación de un estado fuerte en estados
unidos a travès de la creaciòn del partido federalista, y F. List afirma que las medida
proteccionistas son necesarios para el desarrollo económico de la nación. Estas
medidas son características del mercantilismo, las cuales conllevaron a la
construcción de industrias nacionales sólidas que por lo tanto llevaban a un mayor
desarrollo económico y la construcción de un estado consolidado.

Luego, a partir de estas ideas se planteó la “nueva teoría del comercio internacional”
Krugman (1986). Para Krugman la regulación por parte del estado no brinda una
ventaja comparativa a las industrias. Por lo tanto, se debe dar la división
internacional del trabajo y se produce un número limitado de bienes para poderlos
producir mejor y en mayor cantidad con el fin de generar un excedente. Finalmente,
se mantiene la idea de que la riqueza se obtienen desde el comercio internacional.

Hacer un documento de Word de no


más de 500 palabras en el que
sinteticen –en un texto coherente y
cohesivo– las ideas centrales de las
lecturas presentadas en clase con
base en lo expuesto por los demás
grupos. Esta síntesis se hace con
base en las exposiciones y no
directamente sobre las lecturas, por lo
que ​no podrá incluir elementos no
expuestos durante la clase. ​Este texto
calificable deberá ser enviado a más
tardar al día siguiente del taller
(viernes) , hasta las 14:00.
Resúmenes de los otros grupos

Grupo 1.Según Smith el mercantilismo acumulacion de capital como poder. Pero tomando el
ejemplo del rey Midas niega esto porque sin importar cuánto capital se mantenga, si no hay
bienes para comprar o producir, no va a haber riqueza. Entonces, si no hay mercado no hay
sistema económico

Grupo 2. El mercantilismo es una corriente política en búsqueda del crecimiento económico,


solo buscaba generar riqueza, sin tener un pensamiento claro de como llegar a esto,
entonces no podía llegar a ser una escuela de pensamiento económico.
En cambio la fisiocracia tenía ideas similares, pero el abastecimiento económico se basaba
en la agricultura entonces se enfilaba en la producción para generar beneficios.

Grupo 3: El mercantilismo no buscaba enriquecimiento de la nación, sino del estado. La


burocracia rica mas no el pueblo. LOs mercantilistas eran sólo funcionarios públicos que
tenían el fin de acumular, pero no eran pensadores o teóricos que supieran cómo lograrlo.
El mercantilismo busca dirigismo, mayor entrada de bienes (metales preciosos) que salida.
NO era proteccionista

Grupo 4. Mercantilismo: Explotación de colonias para buscar metales preciosos y materias


primas para convertirlos en bienes de lujos. Inglaterra se quedaba atrás porque no tenia
buenas políticas de comercio. Holanda contaba con un buen sistema de comercio exterior y
estaba enriquecido.

Grupo 5. El dinero es el medio por el cual se llega a la riqueza. El mercantilismo busca una
balanza positiva, más entrada que salida. La idea es acumular y lo que no se consuma se
exporta a cambio de metales preciosos.

Grupo 6. Según los mercantilistas el flujo de dinero con una balanza positiva y acumulacion
era la medida para conocer crecimiento economico.
Menos exportaciones significaba que los bienes tenían que entrar con un precio más alto.
Los metales preciosos eran la mayor medida de intercambio.

Grupo 7

Grupo 8. El mercantilismo creaba dependencia de otros estados, generaba mayores


ingresos a la nación por la balanza positiva y por la teoría que exporta con mayor valor
agregado e importa con menor valor agregado y con aranceles generando mayor
enriquecimiento estatal.

Grupo 9. Fisiocracia: La riqueza se deriva de la agricultura y el trabajo de la tierra.


Considera que la economía está sujeta a leyes naturales que no debería tener intervención
estatal.
El estado tiene que verse como un cuerpo humano y la producción de bienes y flujo de
comercio es visto como la circulación para el funcionamiento.
Grupo 10. Flujo en la fisiocracia.
Se basaban en el incremento producto neto y afirman que si este aumenta toda la
producción total aumenta. Y todos los movimientos en el proceso de producción tiene
influencia en la total.
División social: Clase trabajadora, clase estéril y propietarios
Los impuestos al transporte tenían eran negativos para el beneficio total porque generaba
restricciones en el flujo.

Grupo 11. Para lograr estabilidad social y económico


Si el excedente reinvertido en el campo
BUscaba aumentar políticas para fomentar la producción agrícola y estimular la demanda
La agricultura no funcionaba bien por los impuestos altos
Riqueza: Fuente de la tierra para beneficio humano

Grupo 12. Francia: Clero y nobleza tenían derechos sobre la producción.


LOs impuestos a los productores restringir la producción, y proponen aumentar el producto
neto

Grupo 13. Para los fisiócratas se enfocan en la agricultura que generan un excedente que
no se veían en otras formas de producción y generaba riqueza. Porque la producción de los
bienes agrícolas siempre estaba presente porque eran bienes básicos siempre iban a ser
necesarios.
Encontraron que era muy importante desarrollar el campo
El excedente generaba la renta para los terratenientes y se incrementa la producción de
otros campos estériles.

Grupo 14. Tableau Economique


1. La principal variable para el crecimiento de la agricultura era el producto neto,
cualquier cambio influía en la economía
2. Flujo circular en el cual habían ciclos y el producto neto hacía que la actividad
económica creciera
Primer modelo económico. TRata de entender cómo funciona el mundo, cree que hay leyes
naturales económicas.

Grupo 15. Dilema fisiócratas para quitar obstáculos en la actividad agraria, buscaba eliminar
los impuestos que influyen en esta
1. La propiedad de la tierra en francia estaba en manos de burgueses y que no tenían
interés en mejorar la producción
2. y los agricultores tenían grandes presiones y pocos estímulos
..Afirmaban que a pesar de las desventajas económicas iniciales, al final de la circulación se
verían beneficiados, costo de producción
SÍNTESIS

El mercantilismo era una corriente que buscaba generar riqueza estatal, y lograr una
balanza comercial positiva que conllevara a la acumulación de metales preciosos
para provocar un aumento en el poder. Este, se relacionó con el dirigismo, es decir,
una amplia intervención estatal, para poder garantizar el mantenimiento de la
balanza a su favor.
Debido a la idea de que el dinero era el medio por el cual se llegaba a la riqueza, se
comenzaron a explotar las colonias para buscar metales preciosos y materias
primas para convertirlos en bienes de lujo, y así, poder generar acumulación del
dinero. Uno de estos países fue Inglaterra, el cual, se quedaba atrás porque no
tenía buenas políticas de comercio; en cambio, otro de estos fue Holanda, el cual
contaba con un buen sistema de comercio exterior y se estaba enriqueciendo. Fue
por esto, que se comenzaron a desarrollar nuevas ideas acerca de cómo se debía
generar la balanza positiva apropiadamente, por lo que surgió la “labor balance
theory” , descrita por Johnnson, que afirmaba que esta debía generarse haciendo
que las exportaciones tuvieran el mayor valor agregado posible y que las
importaciones fueran limitadas. Esta idea, que llevó al proteccionismo estatal, volvió
más adelante a generar controversias por lo que surgió la “nueva teoría del
comercio internacional” descrita por Krugman (1986), en la cual, la regulación por
parte del estado no brindaba una ventaja comparativa a las industrias y, por lo tanto,
se debía dar la división internacional del trabajo para que cada país produjera un
número limitado de bienes, para así, poderlos producir mejor y en mayor cantidad
con el fin de generar un excedente.
Los principales críticos de esta corriente sostenían que como los mercantilistas no
eran pensadores o teóricos, sabían que deseaban acumular estas riquezas pero no
sabían cómo lograrlo, de ahí el porqué de las diferentes percepciones y métodos
que se tenían. Asimismo, criticos como Smith, afirmaban que el mercantilismo al ver
la acumulacion de capital como poder se equivocaba, ya que, tomando el ejemplo
del rey Midas, sin importar cuánto capital se mantenga, si no hay bienes para
comprar o producir, no va a haber riqueza. Y como este sistema no buscaba el
enriquecimiento de la nación, sino del Estado, se veía como las clases privilegiadas
eran adineradas, mientras que el pueblo moría de hambre. A raíz de esto, surge un
nuevo sistema, especialmente en Francia

S-ar putea să vă placă și