Sunteți pe pagina 1din 4

Análisis Estructural 2: Matriz de Rigidez de un Pórtico Tipo Corte

Método de Rigidez – Formulación Matricial Vigas Infinitamente rígidas EI = 


Vigas y Columnas sin deformaciones axiales EA = 

ANÁLISIS DE EDIFICIOS CON DIAFRAGMAS


RÍGIDOS SOMETIDOS A FUERZAS
HORIZONTALES – “EDIFICIO TIPO CORTE”

Wilson E. Silva B.

Lima, Febrero 2016 Las columnas quedan bi-empotradas en sus extremos (vigas y diafragmas)
No se producen giros en los extremos de las columnas

Análisis de “un piso” cualquiera Rigidez de entrepiso


Si ocurre el desplazamiento ∆ = 1

n
Vi 
12 EI
 i Vent  Vi ki 
12 EI
L3 i 1 L3

n
Vi  ki  i Válida sí y sólo si,
no existen giros
kent   ki
i 1

Vi = “Fuerza Cortante de Entrepiso”, porque NO hay gdl de giro

/ PUCP - AE2 / KL Edificios Tipo Corte WESB – Pág. 1


Pórtico “Tipo Corte” de tres pisos Matriz de Rigidez k = kLateral

Primero asignamos los gdl laterales (translacionales) :


3
3
kent3
kent3
2
Sólo es posible un
desplazamiento en
2
   
kent2
cada piso, sin giros: kent2 k lat    
1   
1
kent1
kent1

Cada diafragma necesita una FUERZA exterior para estar en equilibrio


Primera columna de la Matriz de Rigidez
D  1 0 0 T
0

 kent 2
k ent1  k ent 2 
k L1     k ent 2 
 
kent 2  kent1  0 

/ PUCP - AE2 / KL Edificios Tipo Corte WESB – Pág. 2


Cada losa Necesita una FUERZA en exterior para estar en equilibrio
Segunda columna de la Matriz de Rigidez
D  0 1 0 T
 kent3

  kent 2 
kent 2  kent3
k L 2   kent2  kent3 
 k 
 ent 3 

 kent 2

Cada losa Necesita una FUERZA exterior para estar en equilibrio


Tercera columna de la Matriz de Rigidez kent3
D  0 0 1 T  0 
k L3    kent3 
k 
 ent 3 
 kent3

/ PUCP - AE2 / KL Edificios Tipo Corte WESB – Pág. 3


Pórtico “Tipo Corte” de tres pisos y la Rigidez Lateral de un Pórtico de 2 Pisos

Agrupando las tres columnas


Para el edificio de 2 pisos la Matriz de Rigidez Lateral tiene
la forma siguiente :
kent1  kent 2    kent 2 
 0 
k L1    kent 2 

k L 2   kent 2  kent3  k L3    kent3  kent1  kent 2  kent 2 

 0 

 k



k
 ent 3 
 k L    
  kent 2 kent 2 
ent 3

Para el edificio de C.A.:


kent1  kent 2  kent 2 0 
k L     kent 2 kent 2  kent3  kent3 

Ec  2.2 10
6 Gc 
Ec
2 ( 1  0.15)
5
Gc  9.565 10
  kent3 kent 3 
 0

/ PUCP - AE2 / KL Edificios Tipo Corte WESB – Pág. 4

S-ar putea să vă placă și